ЛГБТ идэвхтнүүдийн улс төрийн риторик үгс нь ижил хүйстний сонирхолыг "хэвийн байдал", "төрөлхийн байдал", "хувиршгүй байдал" гэсэн гурван үндэслэлгүй үндэслэл дээр үндэслэсэн байдаг. Үнэхээр өгөөмөр санхүүжилт, олон тооны судалгааны ажил хийсэн ч энэхүү үзэл баримтлал нь шинжлэх ухааны үндэслэлийг хүлээж аваагүй. Хуримтлагдсан хэмжээ шинжлэх ухааны нотолгоо харин эсрэгээрээ байгааг харуулж байна: ижил хүйстэн бол олж авсан хазайлт ердийн төлөв эсвэл хөгжлийн явцын дагуу, энэ нь үйлчлүүлэгчийн хүсэл эрмэлзэл, шийдвэрийг харгалзан үр дүнтэй сэтгэл заслын эмчилгээнд залруулах боломжийг олгодог.

ЛГБТ үзэл суртал бүхэлдээ хуурамч үндэслэлээр бүтээгдсэн тул үүнийг шударга логикоор батлах боломжгүй юм. Тиймээс үзэл сурталаа хамгаалахын тулд ЛГБТ-ийн идэвхтнүүд сэтгэл хөдлөлийн хоосон яриа, демагоги, домог, софизм, хуурамч мэдүүлэг, нэг үгээр хэлбэл зүйр цэцэн үгБайна. Тэдний мэтгэлцээн дэх зорилго нь үнэнийг олох биш, харин аливаа аргаар маргаан дахь ялалт (эсвэл түүний дүр төрх) юм. ЛГБТ нийгэмлэгийн зарим төлөөлөгчид ийм алсын хараатай стратегиа хэдийнэ шүүмжилж, нэг өдөр энэ нь тэдэнд бумеранг эргэж ирнэ гэж сануулж, шинжлэх ухааны эсрэг домог тараахаа зогсоохыг уриалсан боловч дэмий хоосон байв.

Дараа нь ЛГБТ үзэл суртлын сурталчлагчдын ашигладаг хамгийн нийтлэг логик заль мэх, заль мэх, сопизмыг авч үзэх болно.