F'Lulju 2020, John Blosnich taċ-Ċentru ta' Ekwità tas-Saħħa LGBTQ+ ippubblika ieħor riċerka dwar il-“periklu” ta’ terapija riparattiva. Fi stħarriġ ta' 1518-il membru ta' "minoranzi sesswali mhux transġeneri", it-tim ta' Blosnich ikkonkluda li individwi li ġew soġġetti għal attentat ta' bidla fl-orjentazzjoni sesswali (minn hawn 'il quddiem imsejħa SOCE*) jirrappurtaw prevalenza ogħla ta' ideat suwiċidali u attentati ta' suwiċidju minn dawk li ma jkollhomx. Ġie argumentat li s-SOCE hija "stress dannuż li jżid is-suwiċidalità tal-minoranzi sesswali". Għalhekk, tentattivi biex tinbidel l-orjentazzjoni huma inaċċettabbli u għandhom jiġu sostitwiti b’“irtirar affermattiv” li jirrikonċilja lill-individwu mal-inklinazzjonijiet omosesswali tiegħu. L-istudju ġie msejjaħ "l-aktar evidenza konvinċenti li s-SOCE tikkawża suwiċidju".
Madankollu, meta grupp ieħor ta 'xjentisti, immexxi minn Christopher Rosic, analizza dejta minn "l-aktar kampjun rappreżentattiv ta' minoranzi sesswali sal-lum", ġew żvelati riżultati polari opposti. Meta tqabbel il-punteġġi ta 'nies li fallew it-terapija tas-SOCE u dawk li le, ma żvela l-ebda differenza fil-livelli ta' ħsara psikoloġika jew soċjali - l-istatistiċi taż-żewġ gruppi ma setgħux jintgħarfu minn kwalunkwe miżura. Barra minn hekk, b'kuntrast, SOCE nstab li jnaqqas b'mod sinifikanti s-suwiċidalità: l-adulti kkurati b'SOCE wara ħsibijiet jew pjanijiet suwiċidali kienu 17 sa 25 darba inqas probabbli li jippruvaw suwiċidju.
Rosik u xjenzati oħra mibgħuta lill-editur ta 'ġurnal xjentifiku ittra, li nnota tliet difetti ewlenin fl-istudju ta 'Blosnich: l-ewwel, l-istress attribwit lil SOCE inkluda l-avvenimenti avversi kollha li seħħew lill-individwu tul ħajtu. It-tieni nett, l-istat tal-individwu qabel l-aċċess għas-SOCE ma ġiex ikkunsidrat u ma sar l-ebda paragun mal-grupp ta 'kontroll li ma rrikorrex għal SOCE, li jagħmel is-suppożizzjoni tal-ħsara tas-SOCE spekulattivi huma aktar probabbli li jfittxu trattament). It-tielet, individwi b'identifikazzjoni omosesswali biss ipparteċipaw fl-istudju, li jeskludi minoranzi sesswali li rnexxielhom fis-SOCE u waqfu jidentifikaw bħala LGBT.
Il-kollega ta’ Rosick, Paul Sullins, jindika difett kritiku f’kull studju kontra s-SOCE: kollha jirrappurtaw assoċjazzjoni tas-SOCE mas-suwiċidalità, bħallikieku tal-ewwel ikkawżaw lil tal-aħħar, u jinjoraw kompletament il-possibbiltà li s-suwiċidalità setgħet tkun qabel it-trattament. Sempliċement li tirrelata s-suwiċidalità mal-espożizzjoni tas-SOCE mingħajr referenza ta' ħin tikser l-istandard ta' "korrelazzjoni waħedha mhix kawżalità".
Wara li rrevediet id-dejta tal-kampjun, Sullins waslet għal sejba tal-iskantament: 65% tal-ħsibijiet ta 'suwiċidju u 52% ta' attentati ta 'suwiċidju kienu seħħew qabel is-SOCE. Barra minn hekk, wara li ssir is-SOCE, ir-riskju ta’ suwiċidju jitnaqqas b’81%. Għalhekk, ir-riċerka ta’ Blosnich turi biss li n-nies suwiċidali jduru lejn is-SOCE aktar spiss u li s-SOCE tgħinhom.
"Immaġina studju li jsib li l-maġġoranza tan-nies li jużaw l-antidipressanti kellhom ukoll sintomi depressivi," jispjega Sullins. "U fuq din il-bażi, ir-riċerkaturi jikkonkludu li n-nies esposti għall-antidipressanti huma ħafna aktar probabbli li jesperjenzaw dipressjoni, u jirrakkomandaw li l-antidipressanti jiġu pprojbiti. Mhux hekk stupid? Dan huwa preċiżament dak li l-konklużjonijiet żbaljati u impudenti ta 'Blosnich kienu li t-terapija SOCE hija neċessarjament ta' ħsara, mhux ta 'benefiċċju għall-minoranzi sesswali b'tendenzi suwiċidali.
Għalhekk, it-tim ta’ Blosnich ġibed konklużjonijiet mhux ġustifikati bbażati fuq riżultati ferm inkonklussivi. Għalhekk, it-tħassib dwar il-perikli u l-ħsara tas-SOCE huwa infondat, u tentattivi biex jillimitaw is-SOCE jistgħu jċaħħdu lill-minoranzi sesswali minn riżors importanti għat-tnaqqis tas-suwiċidju, u b'hekk iżidu r-riskju ta' suwiċidju.
L-artiklu sħiħ ta' Paul Sullins huwa disponibbli hawn:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
*SOCE - sforzi għall-bidla fl-orjentazzjoni sesswali (tentattivi biex tinbidel l-orjentazzjoni sesswali).
Relattivament reċentement, ħarġet l-aħbar li l-orjentazzjoni omosesswali tista’ tiġi determinata minn ritratt bi probabbiltà ta’ 82% għan-nisa u 92% għall-irġiel.
Se jkun hemm artiklu dwar dan? Nixtieq nisma konfutazzjonijiet xjentifiċi dwar ir-relazzjoni tal-orjentazzjoni omosesswali u bisesswali mal-wiċċ.
Il-karatteristiċi tal-wiċċ użati mill-klassifikatur inkludew kemm karatteristiċi tal-wiċċ fissi (eż., forma tal-imnieħer) kif ukoll temporali (eż., stil ta 'grooming). Il-leżbjani kellhom it-tendenza li jilbsu inqas għamla tal-għajnejn, għandhom xagħar iktar skur, u jilbsu inqas ħwejjeġ li jiżvelaw. L-omosesswali jqaxxru aktar spiss. Irġiel eterosesswali u lesbjani kellhom it-tendenza li jilbsu brieret tal-baseball.
L-attivisti LGBT diġà bdew ifittxu raġunijiet ġenetiċi biex ma jilbsux brieret tal-baseball u kożmetiċi?
sperimentali riċerka fl-annimali wriet li s-soppressjoni tat-testosterone taffettwa l-istrutturi kranjo-wiċċ matul il-pubertà. Dożi baxxi ta 'testosterone, bin-nuqqas tiegħu, taċċellera tkabbir u tkabbir kranjofacial, speċjalment fil-komponenti bil-mod, li jwassal għan-normalizzazzjoni tad-dimensjonijiet tal-wiċċ. Riskju ogħla ta' iżolament soċjali kien marbut b'livelli aktar baxxi ta 'testosterone. Cortisol, prodott taħt kundizzjonijiet stressanti, jista 'jaffettwa l-azzjoni ta' testosterone u estroġenu. Allura kontribut minuri għal karatteristiċi fissi tal-wiċċ jista 'jsir minn ċirkostanzi tal-ħajja, inkluż propaganda LGBT li kkonvinċiet tifel li huwa omosesswali. Dan iwassal għal iżolament soċjali, bidliet fil-livelli ormonali u l-apparenza ta 'persuna.
F'oħra riċerka ir-ritratt iddetermina l-orjentazzjoni politika, li kienet ikklassifikata b'mod korrett fi 72% ta 'pari ta' persuni skond il-kriterju liberali / konservattiv, li huwa ferm aħjar minn ċans (50%), preċiżjoni umana (55%) jew kwestjonarju ta '100 oġġett ( 66%).
Biex b'hekk? Il-liberali huma mwielda, mhux magħmula?
Hello, se jkun hemm artiklu dwar il-ħajja tal-omosesswali u l-bisesswali f'pajjiżi differenti? Jiġifieri l-homos u l-biseks kollha, mingħajr eċċezzjoni, għandhom din il-kultura, reliġjon, eċċ saħħa mentali l-istess? U dwar l-omosesswalità femminili, il-kawza tal-itp ??????
Grazzi tat-tweġiba maħsuba sew!
Imma għad għandi 2 mistoqsijiet oħra.
L-ewwel: hemm bżonn u se jkun hemm artiklu li se jistudja r-riżultati tal-influwenza ta 'ċertu spettru ta' ormoni fuq l-orjentazzjoni sesswali?
Pereżempju, studji bħal dawn se jaqbdu n-naħa sterjotipika tal-mistoqsija tar-riċerka? Bħal dawk id-dikjarazzjonijiet li: l-irġiel omosesswali jġibu ruħhom aktar femminili (għandhom livelli ogħla ta’ ormoni femminili meta mqabbla ma’ irġiel eterosesswali?) jew li l-lesbjani jġibu ruħhom b’mod aktar maskili (għandhom livelli ogħla ta’ ormoni maskili meta mqabbla ma’ nisa eterosesswali?) u se wkoll Huwa hemm bżonn li nifhmu u nistudjaw dawk il-każijiet fejn il-lesbjani u l-omosesswali mhumiex differenti (ħlief għall-orjentazzjoni) minn irġiel/nisa eterosesswali? Almenu fis-sens li bih il-komunità LGBT turi dan.
It-tieni: x'inhi l-bażi għall-allegazzjonijiet li n-nisa kollha huma bisesswali mit-twelid sa grad jew ieħor, u dan huwa minnu? Għaliex l-irġiel huma inqas probabbli li jkunu bisesswali allura? U n-nisa b’mod ġenerali għandhom pansesswalità?
Grazzi ħafna bil-quddiem għax-xogħol iebes tiegħek u r-rispons li ġej!
Min qal li n-nisa huma naturalment bisesswali? Taf, meta tara l-omosesswali, dawn ma jikkorrispondux mal-hekk imsejħa orjentazzjoni tagħhom, għidli kemm? Ukoll, wieħed irid li sieħbu jintroduċi ruħu bħala mara, jiġifieri, ix-xewqa naturali ta 'ġewwa ta' mara, iżda m'għandux għalfejn jitkellem dwar l-ieħor, peress li jbiddlu r-rwoli, iżda kulħadd, mingħajr eċċezzjoni, għandu dan, ix-xewqa li s-sieħeb jintroduċi ruħu bħala mara, dan japplika u n-nisa iżda bil-maqlub favur ix-xewqa tar-raġel. Ma nafx, l-osservazzjoni ta 'konklużjonijiet bħal dawn jinkisbu, anki irrispettivament mill-passat u l-preżent, il-kultura, eċċ tapplika wkoll għan-nisa iżda fid-direzzjoni opposta (huwa ċar li rrid ngħid vvizhu). Biss billi josservaw dan kollu b'mod ċar, wieħed jista 'jara n-natura tagħhom li ma tinbidelx, oriġinali, ix-xewqat ta' raġel, mara, mara, raġel, huma sempliċement iħawdu oġġett (mara jew raġel) ma 'ieħor, u jimmaġina dak raġel (nisa). ) jew mara (raġel) tagħmel, jistaqsu lilhom infushom mistoqsijiet li sieħeb jgħid, huma stess jagħmlu kumplimenti, eċċ. Ma nafx mill-ġdid, sempliċement josservaw l-istess konklużjonijiet jaslu
Min qal li n-nisa huma naturalment bisesswali? Taf, meta tara l-omosesswali, dawn ma jikkorrispondux mal-hekk imsejħa orjentazzjoni tagħhom, għidli kemm? Ukoll, wieħed irid li sieħbu jintroduċi ruħu bħala mara, jiġifieri, ix-xewqa naturali ta 'ġewwa ta' mara, iżda m'għandux għalfejn jitkellem dwar l-ieħor, peress li jbiddlu r-rwoli, iżda kulħadd, mingħajr eċċezzjoni, għandu dan, ix-xewqa li s-sieħeb jintroduċi ruħu bħala mara, dan japplika u n-nisa iżda bil-maqlub favur ix-xewqa tar-raġel. Ma nafx, l-osservazzjoni ta 'konklużjonijiet bħal dawn jinkisbu, anki irrispettivament mill-passat u l-preżent, il-kultura, eċċ tapplika wkoll għan-nisa iżda fid-direzzjoni opposta (huwa ċar li rrid ngħid vvizhu). Biss billi josservaw dan kollu b'mod ċar, wieħed jista 'jara n-natura tagħhom li ma tinbidelx, oriġinali, ix-xewqat ta' raġel, mara, mara, raġel, huma sempliċement iħawdu oġġett (mara jew raġel) ma 'ieħor, u jimmaġina dak raġel (nisa). ) jew mara (raġel) tagħmel, jistaqsu lilhom infushom mistoqsijiet li sieħeb jgħid, huma stess jagħmlu kumplimenti, eċċ. Ma nafx mill-ġdid, sempliċement josservaw l-istess konklużjonijiet jaslu