LGBT* အယူဝါဒနှင့် ကျား၊မ သီအိုရီ၏ အခြေခံဖြစ်သော pseudoscience ကို မေးခွန်းထုတ်ရဲသောကြောင့် ရုံးတင်စစ်ဆေးခံခဲ့ရသော ဂျာမန်ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သိပ္ပံပညာရှင် Ulrich Kutscher အကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ယခင်က ရေးသားခဲ့ပါသည် ။ နှစ်ပေါင်းများစွာ တရားဥပဒေအရ စမ်းသပ်မှုများစွာ ပြုလုပ်ပြီးနောက် သိပ္ပံပညာရှင်အား တရားသေလွှတ်ပေးခဲ့သော်လည်း အမှုသည် ထိုနေရာတွင်ပင် မပြီးဆုံးခဲ့ပါ။ မကြာသေးမီက သူက တရားလိုရှေ့နေရုံးသည် တရားသေလွှတ်ပေးမှုကို ပယ်ဖျက်ပြီး အမှုကို ပြန်လည်ဖွင့်လှစ်ရန် ကြိုးစားနေကြောင်း၊ ယခုတစ်ကြိမ်တွင် အခြားတရားသူကြီးတစ်ဦးနှင့် ဆက်သွယ်နေကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အား အသိပေးခဲ့သည်။ အောက်တွင် ပါမောက္ခမှ ကျွန်ုပ်တို့ထံ ပေးပို့သော စာတစ်စောင်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ထုတ်ဝေပါသည်။ သူ့အဆိုအရ သူသည် "Science for Truth" အဖွဲ့ ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့် Viktor Lysov ၏ "The Rhetoric of the Homosexual Movement in Light of Scientific Facts" စာအုပ်တွင် စုဆောင်းထားသော သိပ္ပံဆိုင်ရာပစ္စည်းများကို အကြိမ်ကြိမ် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးခဲ့ပြီး ၎င်းစာအုပ်ကို ၎င်းအနေဖြင့် အဖိုးတန်ဆုံး အရင်းအမြစ်များထဲမှ တစ်ခုဟု ယူဆပါသည်။
ယခုနှစ်သည် အများသူငှာ မသိသာသော နာမည်ရှိသော အမျိုးသားတစ်ဦး မွေးဖွားခြင်း နှစ် 100 ပြည့် ဖြစ်သော်လည်း ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး အမွေအနှစ်သည် ယခုအခါ ကျွန်ုပ်တို့၏ နေ့စဉ်ဘ၀ကို နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း လွှမ်းမိုးနေပါသည်။ ဤသည်မှာ "ကျားမခွဲခြားမှုလက္ခဏာ" ဟုခေါ်တွင်သောနယူးဇီလန်မှအမေရိကန်စိတ်ပညာရှင် John Money (1921-2006) ဖြစ်သည်။
2017 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင်၊ ထိုအချိန်က အငြင်းပွားဖွယ်အကြောင်းအရာတစ်ခုဖြစ်သည့် ကက်သလစ်အွန်လိုင်းမဂ္ဂဇင်း kath.net မှ လိင်တူလက်ထပ်မှုနှင့် လိင်တူချစ်သူစုံတွဲများ၏ ကလေးမွေးစားခွင့်တို့ကို အင်တာဗျူးခဲ့ပါသည်။ ဤတွင် ကျွန်ုပ်သည် မဏိ၏ ခါးသီးသော အမွေအနှစ်နှင့် ပတ်သက်၍ လူသိရှင်ကြား ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများကြောင့် ကျွန်ုပ် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသော ဆိုးရွားသော အကျိုးဆက်များကို အကျဉ်းချုံးဖော်ပြပါသည်။
"လူတိုင်းအတွက် အိမ်ထောင်ပြုခြင်းလား။ ဒီအဓိပ္ပါယ်မရှိတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်က ကျွန်တော့်ကို အံ့အားသင့်စေမှာ မဟုတ်ဘူး" (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht) ဆောင်းပါးမှာ ကျွန်တော်ဟာ အဲဒီတုန်းက ရေပန်းစားခဲ့တဲ့ ကျွန်တော့်ရဲ့ "The Gender Paradox" ( Das Gender-Paradoxon ) စာအုပ်ကို ကိုးကားခဲ့ပြီး အဲဒီစာအုပ်မှာ Money နဲ့ သူ့ရဲ့ အတွေးအခေါ်တွေ၊ အဲဒီထဲမှာ ၁၉၆၅ ခုနှစ်က မအောင်မြင်ခဲ့တဲ့ "လိင်ပြောင်းလဲခြင်း" (ကလေးသင်းကွပ်ခြင်း) စမ်းသပ်ချက် အပါအဝင် စာမျက်နှာများစွာကို ရေးသားခဲ့ပါတယ်။ သူက David နဲ့ Brian Reimer ကို စမ်းသပ်ချက်တွေအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။ ၁၉၆၅ ခုနှစ်မှာ မွေးဖွားခဲ့တဲ့ ဒီအမွှာညီအစ်ကိုနှစ်ယောက်ဟာ နောက်ပိုင်းမှာ မိမိကိုယ်ကိုယ် အဆုံးစီရင်ခဲ့ကြပါတယ်။
ထို့အပြင်၊ John Money ၏ သူပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ထောက်ခံခဲ့သော "ချစ်ခင်ကြင်နာတတ်သော ကလေးသူငယ်များအပေါ် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စော်ကားမှု" သဘောတရား (ဆိုလိုသည်မှာ ယောက်ျားလေးများနှင့် အရွယ်ရောက်ပြီးသော လိင်တူဆက်ဆံသူများအကြား အကြမ်းမဖက်သော လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဆက်ဆံရေးများ) ကို ရည်ညွှန်း၍ အမျိုးသားခန္ဓာကိုယ်ကိုသာ စွဲလမ်းသော အမျိုးသားများသည် မျိုးရိုးဗီဇဆက်စပ်မှုမရှိသော အရွယ်မရောက်သေးသည့် ယောက်ျားလေးကို မွေးစားသည့်အခါ ပေါ်ပေါက်လာနိုင်သည့် ပြဿနာများ - ပထွေးအကျိုးသက်ရောက်မှု ၊ စင်ဒရဲလားအကျိုးသက်ရောက်မှု၊ စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ ကလေးသူငယ်အလွဲသုံးစားပြုမှု၊ မိခင်မရှိခြင်း စသည်တို့ကို ကျွန်ုပ် ဆွေးနွေးခဲ့ပါသည်။
LGBT* လှုပ်ရှားမှုနှင့်ဆက်စပ်နေသည့် ဂျာမန်ကျောင်းသားများကြားတွင် အင်တာဗျူးသည် ဒေါသဖြစ်စေခဲ့ပြီး အဆိုးမြင်မီဒီယာဆောင်းပါးများနှင့် အင်တာနက်မုန်တိုင်းတစ်ခုအပါအဝင် သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်၏သမာဓိကို ဆန့်ကျင်သည့် ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုများ မကြာမီအချိန်အတွင်း ရောက်ရှိလာပါသည်။ အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ ဒီဇင်ဘာလ 2017 ခုနှစ်တွင်ကျွန်ုပ်နေထိုင်ရာ Kassel ရှိပြည်နယ်တရားရုံးသည်ငါ့ကိုတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ နာမည်ကြီး ဇာတ်ကြောင်းအရ လိင်တူချစ်သူစုံတွဲများကို ခွဲခြားသိမြင်စေသော ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ရည်ရွယ်ချက်အတွက် ဇီဝဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အချက်အလက်များနှင့် အချက်အလက်များကို ကျွန်ုပ်ဖန်တီးခဲ့သော အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော စွဲချက်အပေါ် အခြေခံထားခြင်းဖြစ်သည်၊ ခင်ပွန်း။
အစွမ်းထက်သောရှေ့နေ၏တက်ကြွစွာပံ့ပိုးမှုဖြင့် 2019၊ 2020 နှင့် 2021 တို့တွင် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ တရားရုံးကြားနာမှုများပြုလုပ်ပြီးနောက် ယခုမတ်လတွင် ကျွန်ုပ်သည် စွဲချက်အားလုံးမှ တရားသေလွတ်မြောက်ခဲ့သည်။ ငါ ဘယ်လောက် စိတ်သက်သာရာ ရမလဲဆိုတာ မင်း တွေးကြည့်လို့ရတယ်။ Kassel ခရိုင်တရားရုံးမှ တရားသူကြီးတစ်ဦးမှ ကျွန်ုပ်၏ ပြောကြားချက်များသည် မှန်သည်ဖြစ်စေ မမှန်သည်ဖြစ်စေ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို အကာအကွယ်ပေးထားကြောင်း အသေးစိတ်ရှင်းပြခဲ့သည်။

ဒါပေမဲ့ ဂျာမန်သတင်းစာတွေက ကျွန်မကို "မှားယွင်းတဲ့ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ အချက်အလက်တွေကို ဖြန့်ဝေနေတယ်" လို့ ဆက်လက်ဖော်ပြနေတဲ့အခါ ကျွန်မက အောက်တိုဘာလမှာ ထုတ်ဝေခဲ့တဲ့ "Criminal Case on the Biology of Sexuality: Darwinian Truths about Marriage and Child Welfare in Court" ( Strafsache Sexualbiologie. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht ) စာမျက်နှာ ၅၈၈ မျက်နှာပါ စာအုပ်တစ်အုပ်နဲ့ တုံ့ပြန်ခဲ့ပါတယ်။
ပထမဦးစွာ ဤဇာတ်လမ်း၏ သူရဲကောင်းနှင့် ဗီလိန်များဖြစ်သည့် Charles Darwin နှင့် John Money တို့၏ ဘဝနှင့် ပြီးမြောက်အောင်မြင်မှုများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပါသည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စိတ်သဘောထားများ ရှိကောင်းရှိနိုင်သော်လည်း ရုရှားဇီဝဗေဒပညာရှင် Konstantin Merezhkovsky (1855-1921) ကိုလည်း ကိုးကား၍လည်းကောင်း၊
ထို့နောက် မိဘနှစ်ဦးကြားရှိ လိင်မျိုးပွားခြင်းအတွက် ဇီဝဗေဒအခြေခံ၊ လိင်တူဆက်ဆံခြင်း၏ ဒါဝင်ဝိရောဓိနှင့် လိင်တူဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာ အဓိပ္ပါယ်နှစ်မျိုးကို pedophilia ဟူသော အဓိပ္ပာယ်ကို ကျွန်ုပ်ဖော်ပြပါသည်။ ပထမတစ်မျိုးမှာ Mani ၏ "ချစ်ခင်တွယ်တာတတ်သော pedophilia" ဖြစ်ပြီး၊ ဒုတိယမှာ သြစတြီးယား စိတ်ရောဂါပညာရှင် Richard von Kafft-Ebing (1840-1902) မှ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသည့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းနေသော လိင်ဆက်ဆံမှုဆိုင်ရာ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းချက်ဖြစ်သည်။ Kafft-Ebing ၏ "လိင်စိတ်နှစ်ခြိုက်မှုရောဂါ" သည် သားကောင်အား ယောက်ျားလေးဖြစ်စေ မိန်းကလေးဖြစ်စေ ကြီးစွာသောဒုက္ခဖြစ်စေကြောင်းနှင့် Mani ၏ အကြမ်းမဖက်သော “မိဘအပေါ်ပိုလျှံသောချစ်ခြင်းမေတ္တာ” ၏ အယူအဆများသည် သီးခြားဇီဝဖြစ်စဉ်များဖြစ်သည်၊ ထပ်တူညီမှုများဖြစ်ပေါ်နိုင်သော်လည်း၊
ဤအရာကို "မိန်းကလေးများ သို့မဟုတ် ယောက်ျားလေးများအတွက် ချစ်ခြင်းမေတ္တာ" (" pedophilia" ဟူသော စကားလုံး၏ မူရင်းအဓိပ္ပါယ်) သည် အမျိုးသားများအတွက် သီးသန့်နီးပါး တည်ရှိနေသော်လည်း Mani ၏ "မိဘ၏ချစ်ခြင်းမေတ္တာသည် အလွန်အကျွံချစ်ခြင်းမေတ္တာ" ကို ကျွန်ုပ်၏သက်သေခံချက်များစွာကိုကိုးကား၍ လိင်တူချစ်သူများတွင်လည်း တွေ့နိုင်သော်လည်း၊ .
ပြီးတော့ တရားရုံးမှာ ရင်ဆိုင်ခဲ့ရတဲ့ စုန်းမအမဲလိုက်မှုအကြောင်း ပြောပြပါတယ်။ ခိုင်မာသော သိပ္ပံနည်းကျ ထုတ်ဝေမှုများနှင့် စာတိုဂရပ်များပေါ်တွင် အခြေခံထားသော ကျွန်ုပ်၏ ငြင်းခုံချက်အားလုံးကို အစိုးရရှေ့နေရုံးမှ လျစ်လျူရှုခဲ့ပါသည်။ John Money တီထွင်ခဲ့သော ဘာသာရေးအမည်ခံ ကျားမရေးရာ အယူဝါဒ ကွင်းထဲတွင် ကျွန်တော် ကိုယ်တိုင် တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဒီ pseudoscientific system ဟာ ဂျာမန်နိုင်ငံရေးရဲ့ ပင်မရေစီးကြောင်းမှာ အယူအစွဲဖြစ်လာတာကို တွေ့ခဲ့ရတယ်။
John Money ၏ ကျားမရေးရာ သဘောတရား၏ အဓိက အချက်များကို အကျဉ်းချုံးပါရစေ။ သူမ၏ အဓိကယုံကြည်ချက်မှာ လူသားများသည် လိုက်လျောညီထွေရှိသော ဇီဝရုပ်လက္ခဏာများဖြင့် လူမှုဖွဲ့စည်းပုံများဖြစ်သည်။ ဤအယူအဆသည် မည်မျှ အစွန်းရောက်သည်ကို နားလည်ရန် ခက်ခဲနိုင်သည်။ ဒါဝင်၏ လက်ရာ The Origin of Species 1859 တွင် ထွက်ပေါ်လာပြီးကတည်းက ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သည် လူသားတို့၏ အမူအကျင့်၏ သိပ္ပံနည်းကျ လွှမ်းမိုးမှုရှိသော အခြေခံဖြစ်သည်။
လိင်ဝါဒသည် ဒါဝင်ကို အမှိုက်ပုံးထဲ ပစ်ချလိုက်သည်။ ကျွန်ုပ်၏ဘဝကို ရည်စူးထားသော သိပ္ပံပညာ နှစ်ပေါင်း ၁၅၀ သည် ဖျက်ဆီးခံလိုက်ရပြီ။ "သိပ္ပံနည်းကျ ဖန်ဆင်းခြင်းဝါဒ" ကို ယုံကြည်သော အစွန်းရောက်ဝါဒီများအတွက် လူများက စိုးရိမ်ကြသည်။ သို့သော် ပို၍ဆိုးသည်မှာ လူသားများကို ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်အတိတ်မရှိသော လူမှုရေးသတ္တဝါများအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။ အမျိုးသားနှင့် အမျိုးသမီးများသည် မျိုးရိုးဗီဇတူညီသော မျိုးရိုးဗီဇတူ မျိုးရိုးဗီဇတူ တူညီသော မျိုးရိုးဗီဇတူ တူညီသော အဖွဲ့ဝင်များဖြစ်သည် (ကျွန်ုပ်၏ MercatorNet ဆောင်းပါး "An Evolutionary Biologist Deconstructs Gender Theory" ကို ကြည့်ပါ )။

ထို့အပြင် ကျား၊မ သဘောတရားအရ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့် လိင်ကွဲကွဲပြားခြင်းတို့သည် ချစ်ခြင်းမေတ္တာကို ဖန်တီးရာတွင် ရိုးရှင်းစွာ ကွဲပြားသည်။ ကလေးများသည် မိခင်နှင့် ဖခင်ကို မလိုအပ်ပါ။ လိင်တူချစ်သူ သို့မဟုတ် လိင်တူချစ်သူစုံတွဲများသည် အလုပ်ကို ဂရုစိုက်ရာတွင် အညီအမျှ ထိရောက်မှုရှိနိုင်သည်။ မွေးစားခြင်း၊ IVF သို့မဟုတ် အငှားကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်ဖြစ်ခြင်းတို့သည် မည်သည့်နည်းနှင့်မျှ မပတ်သက်သော မိဘအရင်းများမပါဘဲ ကြီးမြတ်သည်။ ကလေးများသည် ၎င်းတို့၏မျိုးရိုးအကြောင်းကို ဘယ်တော့မှ မမေးကြပါ။ မောင်နှမ၊ ညီအစ်ကို၊ အဒေါ်တွေ၊ အဘိုးအဘွားတွေနဲ့ သဘာဝအတိုင်း မိသားစုကို မလိုအပ်ပါဘူး။ ထို့အပြင် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စော်ကားမှုများသည် လိင်တူချစ်သူများနှင့် လိင်တူချစ်သူ မိသားစုများတွင် မကြာခဏဆိုသလို သဘာဝအတိုင်း မိသားစုများတွင် ဖြစ်ပွားကြောင်း ထင်ရှားစွာ ထင်ရှားပါသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ကျွန်ုပ်၏ အငြင်းပွားဖွယ်ရာ အင်တာဗျူးတွင် ကျွန်ုပ်ပြောခဲ့သည့် Mani ၏ “ချစ်ခင်တွယ်တာတတ်သော လိင်ဆက်ဆံမှု” သည် ၎င်းတို့ကိုယ်မိမိ “ယောက်ျားလေးချစ်သူများ” (ယောက်ျားလေးချစ်သူများ) ဟုခေါ်သော လိင်တူချစ်သူအချို့၏ စောင့်ရှောက်မှုအောက်တွင် ယောက်ျားလေးများအတွက် အကျိုးရှိပြီး အကျိုးရှိနိုင်သည်။
ရုံးတင်စစ်ဆေးမှုအတွင်း ကျွန်ုပ်၏စာအုပ်တွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်း ဤကျိုးကြောင်းမဆီလျော်သော စွပ်စွဲချက်များအားလုံးကို ကျွန်ုပ်ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ MercatorNet ဆောင်းပါး "Toxic Combination: Pedophiles, Baby Farms, and Same-Sex Marriage " ကိုလည်း သက်သေအဖြစ် တင်ပြခဲ့သည်။ သြစတြေးလျ ကလေးသူငယ်များအပေါ် ကလေးသူငယ်များအပေါ် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုများကို ကြောက်မက်ဖွယ်အသေးစိတ် မှတ်တမ်းတင်ထားသော်လည်း၊ Crown Prosecutor သည် ထပ်မံ၍ စိတ်မဝင်စားခဲ့ပါ။ သူ၏ သတင်းစကားမှာ ရိုးရှင်းပါသည်- လူ့ဇီဝဗေဒနှင့် ၎င်း၏အဆင်မပြေသော အချက်အလက်အားလုံးကို မေ့လိုက်ပါ။ ကျား၊မ အယူဝါဒသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ postmodern ကမ္ဘာ့အမြင်ကို ပုံဖော်ပေးသည်။ ရှေးရိုးစွဲ ဒါဝင်ဝါဒီများ (သင့်ကဲ့သို့) ကို လိင်နှင့် ကျား၊မ ဆိုင်ရာ မှားယွင်းသော "ဇီဝဗေဒ" စွပ်စွဲချက်များကို ဖြန့်ဝေမှုအတွက် အပြစ်ပေးသင့်သည် - အထူးသဖြင့် ကလေးများအတွက် စံပြမွေးစားမိဘများနှင့် စံပြပုဂ္ဂိုလ်များအဖြစ် သတ်မှတ်ခံထားရသော လိင်တူစုံတွဲများနှင့် ပတ်သက်၍ ဖြစ်သည်။
နောက်ဆုံးအနေနဲ့ လိင်ပြောင်းထားသူ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတွေရဲ့ ရန်လိုတဲ့ တိုက်ခိုက်မှုတွေကြောင့် Sussex တက္ကသိုလ်က ရာထူးကနေ နုတ်ထွက်ခဲ့ရတဲ့ ဗြိတိသျှ ဒဿနိကဗေဒ ပါမောက္ခ Kathleen Stock ရဲ့ စကားတွေကို ကိုးကားချင်ပါတယ်။ "အလယ်ခေတ်လိုပါပဲ" လို့ သူမရေးခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်မရဲ့ ဂျာမန်စုန်းမရှာဖွေမှုက အများကြီး ပိုဆိုးတယ်လို့ ပြောရဲပါတယ်။ Sussex တက္ကသိုလ်က Kathleen Stock ရဲ့ လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်ကို အများအားဖြင့် ထောက်ခံခဲ့ပါတယ် ။ လိင်တူဆက်ဆံသူနဲ့ လိင်ပြောင်းထားသူ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတွေရဲ့ အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုကို ခံရတဲ့အခါ ကျွန်မရဲ့ ယခင်တက္ကသိုလ် ဒါမှမဟုတ် အစိုးရအေဂျင်စီ နှစ်ခုစလုံးက ကျွန်မကို ကူညီဖို့ မလာခဲ့ပါဘူး။
အကြောင်းပြချက်မှာ ရှင်းနေသည်- John Money ၏ ခေတ်သစ် ကျားမရေးရာ အတွေးအခေါ်သည် ဂျာမနီရှိ အများသူငှာ အသိဉာဏ်ကို လွှမ်းမိုးထားသည်။
နိုင်ငံတော် အစိုးရရှေ့နေရုံး (Staatsanwaltschaften) သည် ဂျာမန်နိုင်ငံရေးသမားများ၏ ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင် ရှိပြီး အထူးသဖြင့် တရားရေး ဝန်ကြီးဌာန၊ ကျွန်ုပ်အား စွဲချက်အသစ်များ ချမှတ်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် အမှန်တရားက စိုးမိုးနိုင်မယ်လို့ ယုံကြည်တယ်။ LGBT* ၏ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှု၏ သားကောင်များ ကောင်းစွာသိသည့်အတိုင်း၊ တရားစီရင်မှုသည် ပြစ်ဒဏ်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော် စိတ်ဓာတ်မကျပါဘူး။ ဒါဝင် (ကလေးဆယ်ယောက်ရဲ့ ချစ်လှစွာသောဖခင်)၊ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သိပ္ပံနဲ့ လူသားဇီဝဗေဒအတွက် ကျွန်တော် ဆက်လက်တိုက်ပွဲဝင်သွားမှာပါ။
ဒေါက်တာ Ulrich Kuchera၊ ဇီဝဗေဒပါမောက္ခ၊ ပညာရပ်ဆိုင်ရာ အကြံပေးပုဂ္ဂိုလ်၊
www.evolutionsbiologen.de
PS
အစိုးရရှေ့နေရုံးက အယူခံဝင်မှုကို ပယ်ချပြီး လိင်တူဆက်ဆံသူတွေနဲ့ပတ်သက်တဲ့ သူ့ရဲ့ပြောဆိုချက်အတွက် ဇီဝဗေဒပါမောက္ခ Ulrich Kutschera က Frankfurt ဒေသဆိုင်ရာ အထက်တရားရုံးက တရားသေလွှတ်လိုက်ပါတယ်။
“ဤတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းချဲ့ကားပြီး လွန်ကဲသောပြောဆိုချက်များသည် ထင်မြင်ယူဆချက်ဖော်ပြခြင်းအတွက် အပြစ်ပေးခံရခြင်းဖြစ်သည်” ဟု ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာဆိုသည်။
ဒီလို ဆောင်းပါးတွေ များများရေးပါ။
စံနှုန်းအကြောင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးပါ။ စံနှုန်းဆိုတာဘာလဲ။ စံနှုန်းသတ်မှတ်ချက်တွေက ဘာတွေလဲ။ ပုံမှန်မဟုတ်ခြင်းမှ မည်သို့ဆုံးဖြတ်သနည်း။ မဟုတ်ပါက သင်သည် စံနှင့် စံမဟုတ်ကြောင်း အများအပြား ပြောဆိုသော်လည်း အသေးစိတ် ဆောင်းပါးမရှိသဖြင့် ရလဒ်အနေဖြင့် ဤဖြစ်စဉ်နှင့် ပတ်သက်၍ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရပေ။ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ဘယ်အရာက ကောင်းလဲ ဆိုးတာ နားမလည်ဘူးလား။ လိင်တူဆက်ဆံသူများနှင့် လိင်တူဆက်ဆံသူများသည် မကောင်းပါ။ မင်းရဲ့သမီးက မင်းကို တစ်ယောက်တည်း ကိုက်နိုင်တယ်။
ချစ်လှစွာသော Daria ။ ဒါကို ကျွန်တော် ကောင်းကောင်းနားလည်ပါတယ်။ ဘယ်အရာက ကောင်းလဲ ဆိုးလည်း နားလည်တယ်။ သို့သော် အမှန်မှာ ယနေ့ခေတ် ကလေးများနှင့် ဆယ်ကျော်သက်များ နှင့် အနာဂတ်တွင် အရွယ်ရောက်ပြီးသူများတွင် အဆိုပါ အယူအဆများသည် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ မှုန်ဝါးနေပါသည်။ စံနှုန်းဆိုတာ မရှိဘူးလို့ ပြောတယ်။ လှလှပပ ပြောဆိုတတ်တဲ့ အရွယ်ရောက်ပြီး ထက်မြက်တဲ့ ဦးလေးတွေက သိပ္ပံပညာရှင်တွေကို ကိုးကားပြီး သိပ္ပံပညာရှင်တွေကိုတောင် ကိုးကားပေးတဲ့အတွက် စံနှုန်းဆိုတာ မရှိဘူးလို့ သူတို့က ပြောကြတယ်။ သူတို့မှာ ကောင်းတဲ့ ဦးတည်ချက် မရှိဘူး။ ကြည်လင်ပြတ်သားသည်။ ပေါင်းသင်းဆက်ဆံတာကို အပြစ်မမြင်တဲ့လူငယ်တွေကြားမှာ ရှိနှင့်ပြီးသားပါ။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော့်ရဲ့ မေးခွန်းနဲ့ တောင်းဆိုချက်ပါ။ ဒါကြောင့် စံနှုန်းကဘာလဲ၊ ဘယ်ဟာက ကောင်းလဲ၊ မကောင်းဘူး စသဖြင့် ရှင်းပြဖို့ လိုပါတယ်။ ဒါပေမယ့် တစ်ခါတလေ၊ ဥပမာ၊ အင်တာနက်ပေါ်က မှတ်ချက်တွေကို ဖတ်ရင်း၊ လူတော်တော်များများက အသိပညာ၊ လင့်ခ်တွေ (ယခု လူတိုင်းလိုအပ်နေပြီ)၊ ငြင်းခုံမှုတွေ စတာတွေကို အားနည်းနေတာကို တွေ့ခဲ့ရတယ်။ ဒီလို ရိုးရှင်းပုံရတဲ့ အချက်အလက်တွေကို သူတို့ဆီ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြနိုင်ဖို့ပါ။
Norm သည် ကျယ်ပြန့်လွန်းသော အယူအဆတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေသည့် စံနှုန်းမှာ အဘယ်နည်း- (က) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ ခ) ဇီဝဗေဒ၊ ဂ) စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ ဃ) ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ၊ င) လူမှုရေး သို့မဟုတ် အခြားအရာများ။
အထက်ပါအချက်ကို လေ့လာကြည့်ရအောင်။
က) ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်းကျန်းမာရေးဝန်ကြီးဌာန၏ 1999 ခုနှစ်၏အမိန့်အရ လိင်စံနှုန်းများအတွက်စံသတ်မှတ်ချက်များမှာ "အတွဲညီမှု၊ g̲e̲t̲e̲r̲o̲s̲e̲k̲s̲u̲a̲l̲b̲n̲o̲s̲t̲b̲၊ မိတ်ဖက်ဆက်ဆံရေး၊ ရင့်ကျက်မှု။
Hamburg Sexological Institute သည် လက်တွဲဖော်စံအတွက် အလားတူ စံနှုန်းများကို အဆိုပြုခဲ့သည်-
1) လိင်ကွဲပြားမှု၊
2) ရင့်ကျက်မှု;
3) အပြန်အလှန်သဘောတူညီချက်;
4) နှစ်ဦးနှစ်ဖက်သဘောတူညီချက်ရရှိရန်ဆန္ဒ;
5) ကျန်းမာရေးထိခိုက်မှုမရှိစေရ။
6) အခြားသူများကို မထိခိုက်စေရ။
ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ ရှုထောင့်ကို အလေးပေးသည့် တစ်ဦးချင်း စံနှုန်းအယူအဆလည်း ရှိပါသည်။ ဤစံနှုန်းများနှင့်အညီ အရွယ်ရောက်ပြီးသူ၏ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ အပြုအမူအမျိုးအစားများသည် ပုံမှန်ဖြစ်သည်-
1) မရည်ရွယ်ဘဲ အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့် မျိုးအောင်ရန် ဦးတည်စေသော လိင်အင်္ဂါ-လိင်အင်္ဂါ လိင်ဆက်ဆံမှု ဖြစ်နိုင်ချေကို ဖယ်ထုတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကန့်သတ်ခြင်းမပြုပါနှင့်။
2) လိင်ဆက်ဆံခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်ရန် အမြဲတစေ သဘောထားမတိုက်ဆိုင်ပါ။
လိင်စိတ်ရောဂါဗေဒဆိုင်ရာ ဂန္ထဝင်လက်ရာဖြစ်သော Psychopathia Sexualis တွင် "သဘာဝ၏ရည်ရွယ်ချက်များ (ဆိုလိုသည်မှာ မျိုးပွားခြင်း) နှင့် မကိုက်ညီသော လိင်ခံစားမှု၏ ထင်ရှားမှုမှန်သမျှသည် သဘာဝအတိုင်း လိင်စိတ်ကျေနပ်မှုရနိုင်ခြေရှိကြောင်း၊ ပုံမှန်မဟုတ်ဟု ယူဆပါသည်။"
ဤနေရာတွင် သားဖွားရန်မရည်ရွယ်သော သီးခြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ အပြုအမူတစ်ခုနှင့် မျိုးပွားရန် ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ယေဘူယျလိင်ဆန္ဒကို ပိုင်းခြားရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ လူတစ်ဦးသည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရင့်ကျက်သော၊ ကျန်းမာသော၊ ပုံမှန်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်လိင်၏ အသွင်တူသဘောတူသော လိင်ဆက်ဆံဖော်တစ်ဦးထံ အဆက်မပြတ်ဆွဲဆောင်မှုကို တွေ့ကြုံခံစားရပါက၊ သန္ဓေတားဆေးများ သို့မဟုတ် အခြေအနေအရ လိင်အင်္ဂါပြင်ပပုံစံများဖြင့် လိင်ဆက်ဆံသည့်အခါတွင်ပင် စံနှင့်သွေဖည်ခြင်းမရှိပါ။ ထိုလိင်ဆက်ဆံမှုပုံစံများ သို့မဟုတ် မျိုးပွားရန် မဖြစ်နိုင်သည့် အရာများဖြင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဗီဇကို အများစု သို့မဟုတ် သီးသန့်ဖြစ်စေသည့်အခါတွင် ပေါ်လာသည်။
b) ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ် ဇီဝဗေဒအမြင်အရ မျိုးပွားရန် မဖြစ်နိုင်သော အရာဝတ္ထုတစ်ခုဆီသို့ ဆွဲဆောင်မှု (မျိုးပွားသည့် အရွယ်မတိုင်မီ သို့မဟုတ် နောက်ပိုင်းတွင် လူတစ်ဦး၊ လိင်တူအဖော်၊ မတူညီသောမျိုးစိတ်တစ်ခု၏ သတ္တဝါ၊ သက်မဲ့အရာဝတ္ထု၊ စသည်ဖြင့်)၊ ရောဂါဗေဒ (ဆိုလိုသည်မှာ၊ ပုံမှန်အခြေအနေမှသွေဖည်ခြင်း) သည် DNA ၏နောက်ဆက်တွဲသို့လွှဲပြောင်းခြင်းကိုရပ်တန့်ပြီးမျိုးသုဉ်းခြင်းဖြစ်ပေါ်သည်။
ဂ) ၎င်းသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ရှုထောင့်မှ သွေဖည်နေပါသည်။ အမှန်တော့၊ ဇီဝကမ္မဗေဒအရ ပုံမှန်လူတစ်ဦးသည် မျိုးပွားရန်အတွက် ပေးသော ကျန်းမာသော မျိုးပွားမှုစနစ်ရှိသော အမျိုးသားတစ်ဦးသည် မျိုးပွားခြင်းမဟုတ်သော အခြေအနေတွင်သာ လိင်စိတ်ထကြွလာပြီး ပုံမှန်အခြေအနေများတွင် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ခက်ခဲနေပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ရောဂါဗေဒအကြောင်း ပြောနေပါသည်။ . ထို့ကြောင့် နိုင်ငံရေးသမားများသည် စိတ်ရောဂါကုထုံးတွင် ဝင်ရောက်မစွက်ဖက်မချင်း လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကို စိတ်ရောဂါတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ထားပြီး pedophilia နှင့် bestiality ကဲ့သို့ စာရင်းတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။
(ဃ) ဆေးပညာတွင် ပုံမှန်အခြေအနေမှ သွေဖည်ခြင်းကို ရောဂါအခြေအနေဟု သတ်မှတ်သည်။ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်အရ ရောဂါဆိုသည်မှာ ခန္ဓာကိုယ်၏ မလိုလားအပ်သော အခြေအနေတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ ပုံမှန်လုပ်ဆောင်ချက်၊ သက်တမ်း၊ ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်မှုနှင့် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်း အကန့်အသတ်ရှိခြင်းတို့တွင် ပေါ်လွင်သည်။ လိင်တူဆက်ဆံမှုသည် ဤအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် အဘယ်ကြောင့် ကိုက်ညီသည်ကို ဤနေရာတွင် ဆွေးနွေးထားသည်- https://pro-lgbt.ru/394/ နှင့် ဤနေရာတွင်- http://pro-lgbt.ru/397/
(င) လူမှုရေးစံနှုန်းသည် လွယ်ကူစွာ ပြောင်းလဲနိုင်ပြီး ချမှတ်နိုင်သည့် အများသူငှာ အမြင်နှင့် ဥပဒေဆိုင်ရာ စံနှုန်းများပေါ်တွင်မူတည်သောကြောင့် လူမှုရေးစံနှုန်းသည် အခြေအနေအားလုံးနှင့် ဆက်စပ်မှုအရှိဆုံးဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် စည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းများ၊ သဘောတူညီချက်များနှင့် စံနှုန်းများကို အချို့သောအဖွဲ့၏အဖွဲ့ဝင်အများစုမှ လက်ခံထားသော အပြုအမူပုံစံဖြင့် စံနှုန်းသည် သူ့ကိုယ်သူ ထင်ရှားစေသည်။
pro-lgbt၊ ဖြေကြားမှုအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ ဟုတ်တယ်၊ ကိစ္စတိုင်းနဲ့ အာရုံတွေအကြောင်း။ ရောဂါဗေဒနှင့် သွေဖည်မှုများအကြောင်း ပြောဆိုမှုများစွာရှိသော်လည်း စံနှုန်းနှင့်ပတ်သက်၍ အနည်းငယ်သာရှိသည်။ ဤအရာသည် ကောင်းမွန်သော်လည်း တူညီသော်လည်း သီးခြားဆောင်းပါးပုံစံဖြင့် အကြောင်းအရာ (လင့်ခ်များ၊ ငြင်းခုံမှုများ၊ စသည်ဖြင့်) ပိုမိုကျယ်ပြန့်သည်ကို မြင်တွေ့လိုပါသည်။ ရိုးရိုးသားသားပြောရလျှင် မှတ်ချက်များကိုဖတ်သူ အနည်းငယ်သာရှိသော်လည်း လူတိုင်းသည် ဆောင်းပါးများကို မကျွမ်းကျင်ကြသော်လည်း စံနှုန်း (သဘောတိုင်းတွင်) နှင့်ပတ်သက်သော သီးခြားအသေးစိတ်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်၊ ကျွန်ုပ်အမြင်အရတော့ အလွန်လိုအပ်ပါသည်။ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
သိချင်နေတယ်၊ ဒီအချက်အလက်တွေကို လူထုယဉ်ကျေးမှုထဲကို ဘယ်လိုမြှင့်တင်ရမလဲလို့ လူတွေပိုသိလာနိုင်အောင် သိချင်နေတယ်။ ၎င်းသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အသုံးဝင်သော်လည်း pseudoscientific research ဖြင့် မီဒီယာသည် အင်တာနက်တစ်ခုလုံးကို လွှမ်းခြုံထားပြီးဖြစ်သည်။ လိင်ကွဲများ၊ လိင်တူချစ်သူများနှင့် လိင်တူချစ်သူများ ဆက်ဆံရေးနှင့် သီးခြားဆောင်းပါးပုံစံဖြင့် ၎င်းတို့၏ ခြားနားချက်ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လိုပါသည်။ အနုတ်လက္ခဏာများသည် အဘယ်မှာရှိသနည်း၊ ထိုသို့သော အဆက်အသွယ်များ၏ အားသာချက်များသည် အဘယ်မှာရှိသနည်း။
စံနှုန်းများကို အချက်တစ်ခု သို့မဟုတ် အပြုအမူတစ်ခု သယ်ဆောင်လာသည့် အန္တရာယ်များမှ ဆုံးဖြတ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အသက်အရွယ်နှင့် ကျန်းမာရေးအခြေအနေအလိုက် ကွဲပြားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဆေးဝါးသည် ကုသခြင်း သို့မဟုတ် သတ်နိုင်သည့်အပြင် အချို့သော ထုတ်ကုန်များ၏ စားသုံးမှုဆိုင်ရာ စံနှုန်းများအတိုင်းဖြစ်သည်။ ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်တွင် တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းသည် သတ်နိုင်သော်လည်း ထောင်ထဲတွင် ကယ်တင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ နေရောင်ခြည်သည် endorphin ထုတ်လုပ်မှုကို ပံ့ပိုးပေးပြီး လောင်ကျွမ်းစေခြင်း စသည်တို့ကို ဖြစ်စေသည်။ ကျွန်ုပ်၏လုပ်ငန်းခွင်တွင်၊ လူမှုပတ်ဝန်းကျင်၏ ဘေးကင်းရေးနှင့် အတွင်းပတ်ဝန်းကျင်အတွက် တစ်ကိုယ်ရေသန့်ရှင်းမှုဆိုင်ရာ စံသတ်မှတ်ချက်များစွာ ရှိပါသည်။ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းအကြောင်း အတိအကျပြောပါက၊ သင့်ဆိုဒ်တွင် ထိုကဲ့သို့သော တိမ်းညွှတ်မှု (ဘဝနေထိုင်မှုပုံစံ) ၏ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အကျိုးဆက်များ ရှိသည်မှာ ကံမကောင်းစွာပဲ ၎င်းတို့သည် အရွယ်ရောက်ပြီးသူတိုင်း နားလည်နိုင်သော်လည်း ကလေးများအတွက် မဟုတ်ပါ- ၎င်းတို့သည် ဒဏ္ဍာရီပုံပြင်များနှင့် ပြသမှုများကို ရိပ်မိကြသည်။ နိုင်ငံသည် လိင်ပညာပေးအစီအစဉ်များအပါအဝင် ပညာရေးအစီအစဉ်များကို ပြန်လည်စတင်ခဲ့ရာ အရွယ်ရောက်ပြီးသူအများစုသည် လိင်နှင့်လိင်ပညာပေးမှုကြား ခြားနားချက်ကို နားမလည်ကြပေ။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ဤအကြောင်းအရာသည် အမှန်တကယ် စံပြုရန် လိုအပ်ပြီး၊ ပြဿနာသည် စမတ်ဖုန်းတိုင်းတွင် ရှိနေပြီဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ကလေးများ၏ စိတ်ထဲတွင် ရှိနေသည်။ ကျွန်ုပ်၏စာမျက်နှာတွင် ဤစံနှုန်းများနှင့် သဘောတရားများကို စုဆောင်းရန် ကြိုးစားပါသည်။
ကျားမအသုံးအနှုန်းများတွင် စံနှုန်းသည် စိတ်ကူးယဉ်သူနှင့် ဇီဝလိင်ဆက်ဆံခြင်း၏ တိုက်ဆိုင်မှုဖြစ်သည်။ အမှန်တော့ Prl သည် လူသားများတွင် မပြောင်းလဲနိုင်ပါ။ ပုံပန်းသဏ္ဌာန်နှင့် ဟော်မုန်းပမာဏ အပြောင်းအလဲရှိနေကြောင်း အများဆုံးတွေ့ရသည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ နှစ်သက်မှုများအရ၊ စံနှုန်းသည် ထင်ရှားသော မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာ မလိုက်ဖက်မှုမရှိဘဲ မသက်ဆိုင်သော အဖော်တစ်ဦးအတွက် ဦးစားပေးမှုဖြစ်သည်။ တင်ပါးသည် လိင်အင်္ဂါတစ်ခုမဟုတ်သလို မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်များလည်း မရှိပါ။ လိင်သည် မျိုးပွားရန်အတွက်သာဖြစ်ပြီး အပျော်သဘောမဟုတ်ပေ။ ဝမ်းသာစရာမှာ မျိုးပွားမှုကို လှုံ့ဆော်ပေးသည့် ဆင့်ကဲအားကောင်းသည့် ယန္တရားတစ်ခုကို ကြည့်ရခြင်းဖြစ်ပြီး သူ့အလိုလို အဆုံးမသတ်နိုင်ပေ။ ကျွန်တော်ပြောတာက ကပ္ပတိန်ရဲ့ကိစ္စတွေပါ။
လိင်တူဆက်ဆံသူများနှင့် လိင်ကွဲများ၏ ဦးနှောက်ကို ပို၍ စေ့စေ့စပ်စပ် လေ့လာကြည့်လိုပါသည် (LeVay ၏ လေ့လာမှုကို ထည့်မတွက်ပါ)
ချစ်လှစွာသော- မင်းရဲ့အလုပ်ကို ငါတကယ်တန်ဖိုးထားတယ်၊ မင်းကို လက်တင်အမေရိကက ငါလိုက်နေတယ်။ လိင်တူဆက်ဆံသူနှင့် လိင်ပြောင်းထောက်ခံသူများသည် ၎င်းတို့၏ "သိပ္ပံနည်းကျ" သုတေသနကို အပ်ဒိတ်လုပ်နိုင်ရန် ဤအလုပ်ကို ဆက်လုပ်ပါ။
ဘုရားသခင်က သင့်ကို ထာဝရကောင်းချီးပေးပါစေ။