2020 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် LGBTQ+ Health Equality Center မှ John Blosnich မှ နောက်ထပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ လေ့လာ ပြန်လည်ပြုပြင်ကုထုံး၏ "အန္တရာယ်" အကြောင်း။ "လိင်ပြောင်းသူမဟုတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလူနည်းစုများ" ၏အဖွဲ့ဝင် 1518 ဦးကို စစ်တမ်းတစ်ခုတွင် Blosnich ၏အဖွဲ့မှ ကောက်ချက်ချခဲ့သည်မှာ လိင်စိတ်တိမ်းညွတ်မှုပြောင်းလဲရန် ကြိုးပမ်းသူများ (ယခုနောက်ပိုင်းတွင် SOCE* ဟုရည်ညွှန်းသည်) သည် သတ်သေရန်အကြံအစည်များနှင့် သတ်သေရန်ကြိုးပမ်းမှုများထက် ပိုမိုအဖြစ်များကြောင်း အစီရင်ခံခဲ့သည်။ မရှိပါ။ SOCE သည် "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ လူနည်းစုများကို သတ်သေခြင်းကို တိုးမြင့်စေသည့် အန္တရာယ်ရှိသော စိတ်ဖိစီးမှုများ" ဖြစ်သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်၊ တိမ်းညွှတ်မှုကို ပြောင်းလဲရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို လက်မခံနိုင်ဘဲ တစ်ဦးချင်းစီအား ၎င်း၏ လိင်တူဆက်ဆံမှု သဘောထားများနှင့် ပြန်လည်သင့်မြတ်စေမည့် "အခိုင်အမာ နုတ်ထွက်ခြင်း" ဖြင့် အစားထိုးရမည်ဖြစ်သည်။ လေ့လာမှုအား SOCE သည် မိမိကိုယ်ကို သတ်သေစေသော အခိုင်မာဆုံးသော အထောက်အထားများဟု ခေါ်တွင်ခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း Christopher Rosic ဦးဆောင်သော အခြားသော သိပ္ပံပညာရှင်အုပ်စုသည် ယနေ့အထိ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ လူနည်းစုများ၏ ကိုယ်စားလှယ်အဖြစ်ဆုံးနမူနာမှ အချက်အလက်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသောအခါ ဝင်ရိုးစွန်းဆန့်ကျင်ဘက်ရလဒ်များ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ SOCE ကုထုံးကို ကျရှုံးသူတွေရဲ့ ရမှတ်တွေကို နှိုင်းယှဉ်ပြီး စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် လူမှုရေး ထိခိုက်မှု အဆင့်တွေမှာ ကွာခြားချက်တွေကို ဖော်ပြမထားပါဘူး - အုပ်စုနှစ်ခုစလုံးရဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ခွဲခြားလို့မရပါဘူး။ ထို့အပြင်၊ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် SOCE သည် သတ်သေမှုအား သိသိသာသာ လျှော့ချနိုင်သည်- သတ်သေရန် အကြံအစည်များ သို့မဟုတ် အစီအစဉ်များပြီးနောက် SOCE ဖြင့် ကုသသော အရွယ်ရောက်ပြီးသူများသည် မိမိကိုယ်ကို သတ်သေရန် အလားအလာ ၁၇ ဆမှ ၂၅ ဆ လျော့နည်းသည်။
Rosik နှင့် အခြားသော သိပ္ပံပညာရှင်များအား သိပ္ပံဂျာနယ်၏ အယ်ဒီတာထံ ပေးပို့ခဲ့သည်။ အက္ခရာBlosnich ၏ လေ့လာမှုတွင် အဓိက ချို့ယွင်းချက်သုံးခုကို မှတ်သားထားသည့်၊ ပထမ၊ SOCE မှသတ်မှတ်ထားသော ဖိစီးမှုသည် သူ၏ဘဝတစ်လျှောက်လုံး လူတစ်ဦးချင်းစီတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သော ဆိုးရွားသောဖြစ်ရပ်များ ပါဝင်သည်။ ဒုတိယအနေဖြင့်၊ SOCE သို့မဝင်ရောက်မီ လူတစ်ဦးချင်းစီ၏အခြေအနေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမပြုဘဲ SOCE တွင် အားကိုးမှုမရှိသော ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်းမပြုဘဲ၊ ၎င်းသည် SOCE ၏အန္တရာယ်ကို မှန်းဆနိုင်သည်ဟု ယူဆပါက ကုသမှုကိုရှာရန် အလားအလာပိုများပါသည်။) တတိယ၊ လိင်တူဆက်ဆံသူဟု သတ်မှတ်ခံရသူများသာ SOCE တွင် အောင်မြင်ခဲ့ပြီး LGBT အဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းကို ရပ်တန့်ထားသည့် လိင်လူနည်းစုများကို ဖယ်ထုတ်ထားသည့် လေ့လာမှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။
Rosick ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Paul Sullins သည် SOCE နှင့် ပတ်သက်သည့် လေ့လာမှုတိုင်းတွင် အရေးကြီးသော ချို့ယွင်းချက်ကို ထောက်ပြသည်- ၎င်းတို့အားလုံးသည် SOCE ၏ သတ်သေမှုနှင့် ဆက်စပ်မှုရှိကြောင်း တင်ပြကြပြီး၊ သတ်သေမှုသည် ကုသမှုမတိုင်မီ ဖြစ်နိုင်ခြေကို လုံးဝလျစ်လျူရှုထားသကဲ့သို့၊ ၎င်းတို့အားလုံးသည် SOCE ၏ သတ်သေမှုဆိုင်ရာ ဆက်စပ်မှုကို အစီရင်ခံကြသည်။ အချိန်အကိုးအကားမရှိဘဲ SOCE ထိတွေ့မှုတွင် သတ်သေခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် "ဆက်စပ်ပတ်သက်မှုသည် အကြောင်းအရင်းမဟုတ်" စံနှုန်းကို ချိုးဖောက်ရာရောက်သည်။
နမူနာအချက်အလက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးနောက်၊ Sullins သည် အံ့အားသင့်ဖွယ်တွေ့ရှိချက်တစ်ခုဖြစ်လာခဲ့သည်- သတ်သေရန်စိတ်ကူးများ 65% နှင့် သတ်သေရန်ကြိုးစားမှု 52% သည် SOCE မတိုင်မီဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ထို့အပြင် SOCE ကို ခံယူပြီးနောက် မိမိကိုယ်ကို သတ်သေနိုင်ခြေ 81% လျော့ကျသွားသည်။ ထို့ကြောင့်၊ Blosnich ၏ သုတေသနပြုချက်များအရ သတ်သေသူများသည် SOCE သို့ မကြာခဏ ရောက်ရှိလာကြပြီး SOCE သည် ၎င်းတို့အား ကူညီပေးကြောင်းသာ ပြသသည်။
“စိတ်ကျရောဂါ တိုက်ဖျက်ရေးဆေးသုံးတဲ့ လူအများစုမှာလည်း စိတ်ဓာတ်ကျတဲ့ လက္ခဏာတွေ ရှိတာကို တွေ့ရတဲ့ လေ့လာမှုတစ်ခုကို စိတ်ကူးကြည့်လိုက်ပါ” ဟု Sullins က ရှင်းပြသည်။ “ဒီအခြေခံနဲ့ သုတေသီတွေက စိတ်ကျရောဂါ တိုက်ဖျက်ရေးဆေးတွေနဲ့ ထိတွေ့တဲ့လူတွေဟာ စိတ်ဓာတ်ကျတာ ပိုဖြစ်နိုင်ချေရှိပြီး စိတ်ဓာတ်ကျဆေးတွေကို တားမြစ်ဖို့ အကြံပြုထားပါတယ်။ မိုက်တယ်မဟုတ်လား ဤသည်မှာ Blosnich ၏ မှားယွင်းပြီး မိုက်မဲသော ကောက်ချက်ချခြင်းသည် SOCE ကုထုံးသည် သေချာပေါက် အန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်သည်၊ သတ်သေလိုသော လိင်စိတ်ရှိသော လူနည်းစုများအတွက် အကျိုးမဖြစ်ထွန်းဘဲ၊
ထို့ကြောင့် Blosnich ၏အဖွဲ့သည် မခိုင်လုံသောရလဒ်များပေါ်တွင် အခြေခံ၍ မခိုင်လုံသောကောက်ချက်ဆွဲခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်၊ SOCE ၏ အန္တရာယ်များနှင့် အန္တရာယ်များဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများမှာ အခြေအမြစ်မရှိဘဲ၊ SOCE ကန့်သတ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများသည် မိမိကိုယ်ကိုသတ်သေမှုလျှော့ချရန်အတွက် အရေးကြီးသောအရင်းအမြစ်တစ်ခုဖြစ်သော လိင်လူနည်းစုများကို ဆုံးရှုံးစေပြီး၊ ထို့ကြောင့် သတ်သေနိုင်ခြေကို တိုးမြင့်စေသည်။
Paul Sullins ၏ ဆောင်းပါးအပြည့်အစုံကို ဤနေရာတွင် ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
*SOCE - လိင်စိတ်ခံယူမှု ပြောင်းလဲရန် ကြိုးပမ်းမှုများ (လိင်စိတ်ခံယူမှု ပြောင်းလဲရန် ကြိုးပမ်းမှုများ)။
မကြာသေးမီက သတင်းများတွင် လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကို အမျိုးသမီးများအတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေ ၈၂% နှင့် အမျိုးသားများအတွက် ၉၂% ရှိသည့် ဓာတ်ပုံတစ်ပုံမှ လိင်တူဆက်ဆံမှုကို ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်ဟု သတင်းပေါ်ထွက်ခဲ့သည်။
ဒီအကြောင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် ရှိမလား။ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့် လိင်တူဆက်ဆံခြင်း၏ မျက်နှာနှင့် လိင်တူဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာ သိပ္ပံနည်းကျ ငြင်းဆိုချက်များကို ကြားလိုပါသည်။
အမျိုးအစားခွဲရာတွင် အသုံးပြုသည့် မျက်နှာအင်္ဂါရပ်များတွင် ပုံသေ (ဥပမာ၊ နှာခေါင်းပုံသဏ္ဍာန်) နှင့် ယာယီမျက်နှာအသွင်အပြင်များ (ဥပမာ၊ ဝတ်စားဆင်ယင်မှုပုံစံ) နှစ်မျိုးလုံး ပါဝင်ပါသည်။ လိင်တူချစ်သူများ သည် မျက်လုံးမိတ်ကပ်ကို လျှော့ဝတ်လေ့ရှိကြပြီး နက်မှောင်သောဆံပင်ရှိကာ ပေါ်လွင်သောအဝတ်အစားများကို ၀တ်ဆင်လေ့ရှိကြသည်။ လိင်တူဆက်ဆံသူများသည် ပိုရိတ်လေ့ရှိသည်။ လိင်ကွဲအမျိုးသားများနှင့် လိင်တူချစ်သူများသည် ဘေ့စ်ဘောဦးထုပ်များကို ဝတ်ဆင်လေ့ရှိကြသည်။
LGBT တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ဘေ့စ်ဘောဦးထုပ်နှင့် အလှကုန်များ မဝတ်ခြင်းအတွက် မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာ အကြောင်းရင်းများကို ရှာဖွေနေကြပြီလား။
စမ်းသပ်မှု လေ့လာ တိရိစ္ဆာန်များတွင် Testosterone ဖိနှိပ်မှုသည် craniofacial တည်ဆောက်ပုံများကို သက်ရောက်မှုရှိကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ အပျိုဖော်ဝင်စအချိန်. Testosterone ပမာဏနည်းခြင်း၊ ၎င်း၏ချို့တဲ့ခြင်း၊ အရှိန်မြှင့် ကြီးထွားမှုနှင့် craniofacial ကြီးထွားမှု အထူးသဖြင့် နှေးကွေးသော အစိတ်အပိုင်းများတွင် မျက်နှာအရွယ်အစားကို ပုံမှန်ဖြစ်စေသည်။ လူမှုရေးအထီးကျန်ဖြစ်နိုင်ခြေ ပိုများသည်။ ချည်နှောင်ခဲ့သည်။ တက်စတိုစတီရုန်းအဆင့်နိမ့်သည်။ စိတ်ဖိစီးမှုအခြေအနေများအောက်တွင်ထုတ်လုပ်ထားသော Cortisol သည် Testosterone နှင့် Estrogen တို့၏လုပ်ဆောင်ချက်ကိုထိခိုက်စေနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် ကလေးတစ်ဦးကို လိင်တူဆက်ဆံသူဟု ယုံကြည်စေသည့် LGBT ဝါဒဖြန့်မှုအပါအဝင် ဘဝအခြေအနေများကြောင့် ပုံသေမျက်နှာအသွင်အပြင်အတွက် အသေးအဖွဲပံ့ပိုးကူညီမှုကို ပြုလုပ်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် လူမှုအထီးကျန်ဆန်မှု၊ ဟော်မုန်းအဆင့်ပြောင်းလဲမှုများနှင့် လူတစ်ဦး၏အသွင်အပြင်ကို ဦးတည်စေသည်။
အခြား၌ လေ့လာ လစ်ဘရယ်/ရှေးရိုးစွဲစံနှုန်းအရ အခွင့်အလမ်း (72%)၊ လူသားတိကျမှု (50%) သို့မဟုတ် အကြောင်းအရာ 55 မေးခွန်းလွှာ (သို့) 100 မေးခွန်းလွှာ (သို့) ဓာတ်ပုံသည် လစ်ဘရယ်/ရှေးရိုးစွဲစံနှုန်းအရ လူအတွဲများ၏ 66% တွင် မှန်ကန်စွာ ပိုင်းခြားထားသော နိုင်ငံရေးတိမ်းညွှတ်မှုအား မှန်ကန်စွာ ပိုင်းခြားထားသည့် ဓာတ်ပုံမှ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်၊ XNUMX%)။
သောကြောင့်? လစ်ဘရယ်တွေ မွေးဖွားလာတာ မဟုတ်ဘူးလား?
မင်္ဂလာပါ၊ နိုင်ငံအသီးသီးရှိ လိင်တူချစ်သူများနှင့် လိင်တူချစ်သူများ၏ဘဝအကြောင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရှိပါသလား။ ဆိုလိုသည်မှာ Homos နှင့် biseks အားလုံး ခြွင်းချက်မရှိ၊ ဤယဉ်ကျေးမှု၊ ဘာသာရေးစသည်ဖြင့် စိတ်ကျန်းမာရေးသည် တူညီပါသလား။ အမျိုးသမီးလိင်တူဆက်ဆံခြင်းနဲ့ပတ်သက်တဲ့ အကြောင်းအရင်းက ဘာလဲ??????
ကောင်းမွန်စွာ တွေးခေါ်နိုင်သော အဖြေအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ဒါပေမယ့် ကျွန်တော့်မှာ နောက်ထပ်မေးခွန်း ၂ ခု ကျန်ပါသေးတယ်။
ပထမအချက်- လိုအပ်မှု ရှိ၊ မရှိ လိင်စိတ်ခံယူမှုအပေါ် ဟော်မုန်းတစ်မျိုး၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို လေ့လာမည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် ရှိပါသလား။
ဥပမာအားဖြင့်၊ ထိုသို့သောလေ့လာမှုများသည် သုတေသနမေးခွန်း၏ ဘက်ခြမ်းကို ဖမ်းစားနိုင်ပါမည်လား။ ထိုဖော်ပြချက်များကဲ့သို့ပင်- လိင်တူချစ်သူများသည် မိန်းမပိုဆန်သောအပြုအမူများ (၎င်းတွင် လိင်ကွဲအမျိုးသားများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အမျိုးသမီးဟော်မုန်းများ ပိုမိုမြင့်မားမှုရှိပါသလား။) သို့မဟုတ် လိင်တူချစ်သူများသည် ယောက်ျားပီသစွာ ပြုမူကြသည် (သူတို့တွင် လိင်ကွဲအမျိုးသမီးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အမျိုးသားဟော်မုန်းများ ပိုမိုမြင့်မားမှုရှိပါသလား။) လိင်တူချစ်သူများနှင့် လိင်တူချစ်သူများ (တိမ်းညွှတ်မှုမှလွဲ၍) လိင်ကွဲ လိင်ကွဲ ယောက်ျား/မိန်းမများ ကွဲပြားမှုမရှိသည့် ကိစ္စများကို နားလည်ပြီး လေ့လာရန် လိုအပ်ပါသလား။ LGBT အသိုက်အဝန်းက ဒါကို သရုပ်ဖော်တဲ့ သဘောမျိုး အနည်းဆုံးပါ။
ဒုတိယအချက်- အမျိုးသမီးတိုင်းသည် မွေးကတည်းက လိင်တူချစ်သူများဖြစ်သည်ဟူသောစွပ်စွဲချက်များအတွက် အခြေခံအချက်မှာ အဘယ်နည်း၊ ဤသည်မှာ မှန်ပါသလား။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အမျိုးသားများသည် bisexual ဖြစ်ရန် အလားအလာနည်းပါသည်။ ယေဘူယျအားဖြင့် အမျိုးသမီးများတွင် လိင်တူဆက်ဆံခြင်းရှိပါသလား။
မင်းရဲ့ကြိုးစားအားထုတ်မှုနဲ့ လာမယ့်တုံ့ပြန်မှုအတွက် ကျေးဇူးအများကြီးတင်ပါတယ်။
အမျိုးသမီးတွေက သဘာဝအတိုင်း bisexual ဖြစ်တယ်လို့ ဘယ်သူပြောလဲ။ လိင်တူချစ်သူတွေကို ကြည့်တဲ့အခါ သူတို့ခေါ်တဲ့ တိမ်းညွှတ်မှုနဲ့ မကိုက်ညီဘူး ၊ ဘယ်လောက်ပြောပြော၊ ကောင်းပြီ၊ တစ်ယောက်ယောက်က သူ့အဖော်ကို မိန်းမတစ်ယောက်အနေနဲ့ မိတ်ဆက်ပေးချင်တာ၊ ဆိုလိုတာက မိန်းမတစ်ယောက်ရဲ့ အတွင်းစိတ်သဘာဝဆန္ဒ၊ ဒါပေမယ့် တခြားတစ်ယောက်အကြောင်းတော့ ပြောနေဖို့ မလိုပါဘူး၊ သူတို့က အခန်းကဏ္ဍတွေပြောင်းတဲ့အတွက် လူတိုင်းမှာ ခြွင်းချက်မရှိ၊ လက်တွဲဖော်သည် မိန်းမအဖြစ် မိမိကိုယ်မိမိ မိတ်ဆက်လိုသောဆန္ဒ၊ ဤအချက်သည် အမျိုးသမီးများနှင့် သက်ဆိုင်သော်လည်း ယောက်ျား၏ဆန္ဒအရ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ အတိတ်နှင့်ပစ္စုပ္ပန်၊ ယဉ်ကျေးမှုစသည်တို့ကို မခွဲခြားဘဲ၊ ထိုသို့သော ကောက်ချက်ချမှုများကို လေ့လာမှတ်သားခြင်းသည် အမျိုးသမီးများနှင့်လည်း သက်ဆိုင်သော်လည်း ဆန့်ကျင်ဘက်ဦးတည်ချက် (ကျွန်တော်ဆိုလိုသည်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပင် vvizhu)။ ဒါတွေအားလုံးကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ရှုမှတ်လိုက်ရုံနဲ့ သူတို့ရဲ့ မပြောင်းလဲတဲ့ မူလသဘာဝ၊ မိန်းမတစ်ယောက်ရဲ့ အလိုဆန္ဒ၊ ယောက်ျားတစ်ယောက်ရဲ့ အလိုဆန္ဒတွေကို မြင်နိုင်ပြီး၊ အရာဝတ္ထုတစ်ခု (မိန်းမ သို့မဟုတ် ယောက်ျား) တစ်ယောက်နဲ့ အခြားအရာတစ်ခုကို ရောထွေးပြီး ယောက်ျားဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာကို မြင်ယောင်ကြည့်လိုက်ပါ။ (မိန်းမ) သို့မဟုတ် မိန်းမ (ခင်ပွန်း) ပြုမည်၊ လက်တွဲဖော်ပြောမည့် မေးခွန်း၊ သူတို့ကိုယ်တိုင် ချီးမွမ်းခြင်း စသည် ကျွန်တော်လည်း မသိတော့ပါဘူး၊ တူညီတဲ့ ကောက်ချက်တွေကို ကြည့်လိုက်ရုံပါပဲ။
အမျိုးသမီးတွေက သဘာဝအတိုင်း bisexual ဖြစ်တယ်လို့ ဘယ်သူပြောလဲ။ လိင်တူချစ်သူတွေကို ကြည့်တဲ့အခါ သူတို့ခေါ်တဲ့ တိမ်းညွှတ်မှုနဲ့ မကိုက်ညီဘူး ၊ ဘယ်လောက်ပြောပြော၊ ကောင်းပြီ၊ တစ်ယောက်ယောက်က သူ့အဖော်ကို မိန်းမတစ်ယောက်အနေနဲ့ မိတ်ဆက်ပေးချင်တာ၊ ဆိုလိုတာက မိန်းမတစ်ယောက်ရဲ့ အတွင်းစိတ်သဘာဝဆန္ဒ၊ ဒါပေမယ့် တခြားတစ်ယောက်အကြောင်းတော့ ပြောနေဖို့ မလိုပါဘူး၊ သူတို့က အခန်းကဏ္ဍတွေပြောင်းတဲ့အတွက် လူတိုင်းမှာ ခြွင်းချက်မရှိ၊ လက်တွဲဖော်သည် မိန်းမအဖြစ် မိမိကိုယ်မိမိ မိတ်ဆက်လိုသောဆန္ဒ၊ ဤအချက်သည် အမျိုးသမီးများနှင့် သက်ဆိုင်သော်လည်း ယောက်ျား၏ဆန္ဒအရ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ အတိတ်နှင့်ပစ္စုပ္ပန်၊ ယဉ်ကျေးမှုစသည်တို့ကို မခွဲခြားဘဲ၊ ထိုသို့သော ကောက်ချက်ချမှုများကို လေ့လာမှတ်သားခြင်းသည် အမျိုးသမီးများနှင့်လည်း သက်ဆိုင်သော်လည်း ဆန့်ကျင်ဘက်ဦးတည်ချက် (ကျွန်တော်ဆိုလိုသည်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပင် vvizhu)။ ဒါတွေအားလုံးကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ရှုမှတ်လိုက်ရုံနဲ့ သူတို့ရဲ့ မပြောင်းလဲတဲ့ မူလသဘာဝ၊ မိန်းမတစ်ယောက်ရဲ့ အလိုဆန္ဒ၊ ယောက်ျားတစ်ယောက်ရဲ့ အလိုဆန္ဒတွေကို မြင်နိုင်ပြီး၊ အရာဝတ္ထုတစ်ခု (မိန်းမ သို့မဟုတ် ယောက်ျား) တစ်ယောက်နဲ့ အခြားအရာတစ်ခုကို ရောထွေးပြီး ယောက်ျားဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာကို မြင်ယောင်ကြည့်လိုက်ပါ။ (မိန်းမ) သို့မဟုတ် မိန်းမ (ခင်ပွန်း) ပြုမည်၊ လက်တွဲဖော်ပြောမည့် မေးခွန်း၊ သူတို့ကိုယ်တိုင် ချီးမွမ်းခြင်း စသည် ကျွန်တော်လည်း မသိတော့ပါဘူး၊ တူညီတဲ့ ကောက်ချက်တွေကို ကြည့်လိုက်ရုံပါပဲ။