«Праект 10», які бярэш сваю назву з міфа, што кожны дзесяты чалавек - гомасэксуаліст, быў заснаваны ў 1984 годзе ў Лос-Анджэлесе. Мэта праекта, згодна заснаваў яго Лесбіянкі, настаўніку Вірджыніі Урыбе «пераканаць вучняў, пачынаючы з дзіцячага садка, прымаць гомасэксуальных паводзіны як нармальнае і пажаданае». Яна казала, што неабходна выкарыстоўваць дзяржаўныя суды, каб прымусіць школы распаўсюджваць інфармацыю пра гомасэксуалізм. Па яе словах, «дзеці павінны пачуць гэта, пачынаючы з садка і да старэйшых класаў, так як ранейшая ідэя казаць пра гэта ў старэйшых класах - не працуе».
Яна прызналася: «Гэта вайна ... Як па мне - тут няма месца меркаваннях сумлення. Мы павінны весці гэтую вайну ».

адрасат: кіраўніку Федэральнай службы па наглядзе ў сферы абароны правоў спажыўцоў і дабрабыту чалавека Паповай А.Ю

копія: загадчыка аддзела НДІ эпідэміялогіі Расспажыўнагляду Пакроўскаму В.У.

Паважаная Ганна Юр'еўна!

Вадзім Валянцінавіч Пакроўскі ад імя Расспажыўнагляду заявіў [1] пра важнасць сэксуальнага выхавання ў школах.

1. Просім правесці ўнутранае расследаванне і высветліць, на якіх навуковых і статыстычных дадзеных Вадзім Валянцінавіч зрабіў гэтую гучную заяву. Ці зроблена яно ў рамках сляпога выканання патрабаванняў міжнародных арганізацый да Расіі?

2. Просім праверыць, ці выступае Вадзім Валянцінавіч замежным агентам у сувязі з агучваннем неабходнасці «сэкспрасвету» для расійскіх дзяцей, і ці меў ён права выказвацца ад імя Расспажыўнагляду.

3. Просім праверыць прафпрыдатнасць Вадзіма Валянцінавіча ў сувязі з супярэчлівасцю выказванняў і замоўчваннем фактаў.

4. Просім праверыць міжнародныя дагаворы Расійскай Федэрацыі на адпаведнасць суверэнным стратэгіям развіцця, у тым ліку захавання народанасельніцтва (дагаворы ААН накіраваны на скарачэнне нараджальнасці), і рэкамендаваць выйсці з тых пагадненняў, якія не адпавядаюць Канстытуцыі РФ і стратэгіі развіцця Расіі.

5. Просім вывучыць уплыў рэкамендаваных ААН "сэкспрасвету", легалізацыі прастытуцыі і адмены мер па прадухіленні абортаў на эпідэміялагічную бяспеку расейцаў, наступствы для здароўя і дэмаграфію.

6. Зрабіць афіцыйную заяву па выніках даследаванняў.

Для вывучэння прафесійнага меркавання былі напісаныя звароты ў Міністэрства Адукацыі РФ, у тым ліку рэгіянальныя, з указаннем крыніц і высноў, з прапановай ацаніць неабходнасць увядзення сэксуальнага адукацыі ў школах. Былі атрыманы адназначныя адказы аб непрымальнасці такіх уздзеянняў на дзяцей, і адсутнасць планаў па ўкараненні «секспросвета». Міністэрства сцвярджаюць, што іх праца накіравана на стварэнне атмасферы ўсеагульнай павагі да традыцыйных сямейных і маральных каштоўнасцяў, на духоўна-маральнае выхаванне дзяцей.

У гэтай сітуацыі, рэкамендацыя прадстаўніка Расспажыўнагляду па ўкараненні «секспросвета» выглядае як мінімум непрафесійна.

Рэкамендацыі камітэта ААН

Камітэт ААН (КЛДЖ) з'яўляецца органам незалежных экспертаў, якія назіраюць за выкананнем дзяржавамі-удзельнікамі Канвенцыі аб ліквідацыі ўсіх формаў дыскрымінацыі ў адносінах да жанчын. Рэалізацыя гэтага дагавора (як і многіх іншых дакументаў ААН) зводзіцца да разбурэння традыцыйнай сям'і, у тым ліку і праз антинатальную індактрынацыі моладзі, што падаюцца як «секспросвет».

Гэты і іншыя міжнародныя дагаворы выкарыстоўваюцца ЛГБТ-актывістамі для адвокации іх дзейнасці.

Акрамя імкнення наладзіць працу заходніх НКО на тэрыторыі Расеі без рэгістрацыі іх замежнымі агентамі, камітэт ААН настойліва патрабуе [2] укараніць комплексную стратэгію, накіраваную на жанчын і мужчын на ўсіх узроўнях грамадства, у тым ліку рэлігійных лідэраў, з мэтай «выкараніць стэрэатыпы і патрыярхальныя ўяўленні аб ролі і абавязках жанчын і мужчын у сям'і і ў грамадстве ». Для гэтага рэкамендуецца ўключыць у абавязковую праграму пачатковых і сярэдніх школ комплексны курс навучання па пытаннях сэксуальнага і рэпрадуктыўнага здароўя і адпаведных правоў для дзяўчынак і хлопчыкаў і легалізаваць прастытуцыю (ануляваць артыкул 6.11 КаАП), адначасова адмяніць меры па прадухіленні абортаў.

Простымі словамі, камітэт ААН патрабуе ад Расеі разбурэння традыцыйных каштоўнасцяў, у тым ліку сярод рэлігійных дзеячаў, ўвядзення «секспросвета», адмены прафілактыкі абортаў і легалізацыі прастытуцыі, у ліку іншага з дапамогай замежных агентаў.

У 1994 годзе былі падпісаны каірскай пагаднення, дзе абмяркоўваліся чалавечае ўзнаўленне, структура сям'і і сэксуальнасць. Галоўнай задачай было зніжэнне нараджальнасці, Якое рабілася ў альтруистичной абгортцы гендэрнай роўнасці, клопаты аб рэпрадуктыўным здароўі жанчыны і захавання яе рэпрадуктыўных правоў (т. Е. Абортаў і стэрылізацыі). У якасці канкрэтных мер дэпапуляцыі пералічваліся «секспросвет», кантрацэпцыя і прапаганда супраць нараджальнасці.

Падобныя патрабаванні супярэчаць стратэгічным планам развіцця Расійскай Федэрацыі і падрываюць дэмаграфічную бяспеку Расіі, супярэчаць указу Прэзідэнта «Аб нацыянальных мэтах развіцця Расійскай Федэрацыі на перыяд да 2030 года», дзе ўказваецца на неабходнасць забеспячэння ўстойлівага росту колькасці насельніцтва Расійскай Федэрацыі, і могуць прывесці да скарачэння рэпрадуктыўнага патэнцыялу і працягласці жыцця расейцаў.

Міжнародны вопыт укаранення сэксуальнай асветы

Праведзены па замове CDC у 2017 годзе метааналіз даследаванняў [3], якія нібыта даказвалі эфектыўнасць праграм «сэкспрасвету», выявіў, што яны былі нізкай метадалагічнай якасці і мелі супярэчлівыя вынікі, якія не дазвалялі зрабіць адназначныя высновы.

Агляд, дасканалы годам пазней [4], не знайшоў ніякіх доказаў таго, што школьныя праграмы «секспросвета» эфектыўныя для зніжэння падлеткавых цяжарнасцяў, прафілактыкі ВІЧ і іншых захворванняў, якія перадаюцца палавым шляхам.

Яшчэ адзін метанализ: «Прадухіляюць Ці школьныя праграмы ВІЧ і іншыя інфекцыі, якія перадаюцца палавым шляхам, у падлеткаў» прыйшоў да аналагічных высноў [5]: "Даследаванні, у тым ліку рандомізірованный кантраляваныя выпрабаванні, былі нізкага метадалагічнага якасці і мелі неадназначныя высновы, не здольныя даць пераканаўчага абгрунтавання эфектыўнасці школьных праграм ».

У 2019 годзе навукоўцы з «Інстытута даследаванняў і ацэнкі» (IRE) апублікавалі глабальны агляд, дзе разглядаліся навуковыя публікацыі, якія вывучаюць два розныя падыходы да сэксуальнага адукацыі: комплекснае палавое выхаванне (CSE) і палавое выхаванне, накіраванае на ўстрыманне да фарміравання ўстойлівай пары (AE ) [6]. Як пішуць аўтары гэтага агляду, «пры ацэнцы па пэўным крытэрам база дадзеных, якая змяшчае 103 самых моцных і свежых даследаванні CSE, правераных на якасць трыма вядомымі навуковымі ўстановамі (ЮНЕСКА, CDC і HHS), паказала мала доказаў эфектыўнасці CSE ў школьных умовах і адносна шмат негатыўных наступстваў. З нешматлікіх станоўчых сведчанняў амаль усе былі атрыманы распрацоўшчыкамі праграмы і не былі прайграныя. Тры дзесяцігоддзі даследаванняў паказваюць, што комплекснае сэксуальнае адукацыю не з'яўляецца эфектыўнай стратэгіяй грамадскага аховы здароўя ў класах па ўсім свеце, і што гэтыя праграмы могуць прынесці шкоду.

Як можна ахарактарызаваць дзейнасць людзей, якія спрабуюць навязаць непрацуючую і небяспечную методыку нашым дзецям? Ці можа Расспажыўнагляд рэкамендаваць дзіцячае харчаванне, карысць якога не даказаная і існуюць доказы шкоды для здароўя? А «секспросвет»?

Наступствы ўкаранення методык сэксуальнага адукацыі па методыкам СААЗ

Дадзеныя па ЗША ўяўляе Цэнтр па кантролі захворванняў CDC [7]. Дэманструецца рэзкае і ўстойлівае павелічэнне выпадкаў захворванняў, якія перадаюцца палавым шляхам (ЗППП) у апошнія гады. Паказчыкі ЗППП павялічваюцца пяты год запар [8] і дасягнулі рэкордных адзнак. Выпадкі прыроджанага пранцаў (перадаванага ад маці да дзіцяці падчас цяжарнасці) павялічыліся з 2017 па 2018 год на 40%. Прыроджаны пранцы можа прывесці да выкідка, мёртванароджаных, смерці нованароджанага і сур'ёзным пажыццёвым фізічным і неўралагічным праблемах. Аналагічная карціна назіраецца і ў Англіі. Па ўрадавых дадзеных, у перыяд паміж 2014 і 2018 гадамі значна ўзрасла колькасць дыягназаў хламідій ў мужчын, якія практыкуюць сэкс з мужчынамі - МСМ (61%: з 11 760 да 18 892), пранцаў (61%: з 3527 да 5681) і ганарэі ( 43%: з 18 568 да 26 574) [9].

У Нідэрляндах [10] ў 2016 годзе колькасць дыягназаў пранцаў павялічылася на 30% у параўнанні з 2015 годам. Гэты рост у асноўным выкліканы павелічэннем колькасці дыягназаў у МСМ, як з ВІЧ, так і без яго. Тэставанне на ЗППП ў Цэнтры сэксуальнага здароўя (CSG) у 2019 годзе паказала [11], што працэнт здзіўленых ЗППП ў параўнанні з 2018 годам павялічыўся. Колькасць дыягназаў пранцаў ўзрасла на 16,8%, а ганарэі - на 11%, у асноўным за кошт МСМ.

Хламідіоз - самае распаўсюджанае ў Фінляндыі захворванне, якое перадаецца палавым шляхам. У 2019 годзе было дыягнаставана амаль 16 200 выпадкаў заражэння хламідіозом, што на 1000 больш, чым у 2018 годзе. Гэта самы высокі гадавы паказчык, калі-небудзь зарэгістраваны ў Нацыянальным рэестры інфекцыйных захворванняў. Распаўсюджванне інфекцый адбываецца галоўным чынам сярод маладых людзей: амаль 80% дыягнаставаных былі ва ўзросце 15-29 гадоў. Захворванне ганарэяй і пранцамі таксама павялічылася [12].

Аўстралійскія навукоўцы пішуць пра «разгуле ганарэі сярод бі- і гомасэксуальных мужчын» [13].

У Нямеччыне, у перыяд з 2010 (года публікацыі методыкі «секспросвета» СААЗ) па 2017 год захворванне пранцамі павялічылася на 83% да 9,1 выпадку на 100 000 жыхароў [18].

Акрамя таго, сярод моладзі расце колькасць людзей з гомасексуальнымі перавагамі, а колькасць людзей, якія пакутуюць засмучэннем палавой прыналежнасці - «гендэрнай дисфорией», павялічваецца падобна эпідэміі, пры гэтым прапарцыйны рост характэрных для МСМ інфекцый не дазваляе растлумачыць павелічэнне ЛГБТ-папуляцыі адной толькі павысіліся адкрытасцю рэспандэнтаў [14].

Па дадзеных Yougov [15]: «у 2019 годзе« абсалютных гетэрасексуалаў »сярод брытанцаў ва ўзросце 18-24 гадоў аказалася амаль удвая менш, чым сярод людзей старэйшай узроставай катэгорыі (44% у параўнанні з 81%). Калі ў аналагічным апытанні 2015 года толькі 2% маладых людзей аднеслі сябе да "бісексуалаў», то 4 гады праз іх колькасць павялічылася ў 8 разоў - да 16% ».

У асяроддзі людзей з гомасексуальнымі перавагамі адзначаецца рост рызыкоўных паводзінаў і заражэння інфекцыямі. Памяншаецца прымяненне прэзерватываў, і навукоўцы прагназуюць далейшае зніжэнне іх выкарыстання [16].

З сайта CDC [17]: «МСМ (мужчыны, якія практыкуюць сэкс з мужчынамі) схільныя да высокай рызыкі заражэння ВІЧ і іншых вірусных і бактэрыяльных ЗППП, таму што яны практыкуюць анальны сэкс. Слізістая абалонка прамой кішкі незвычайна ўспрымальная да пэўных патагенаў інфекцый, якія перадаюцца палавым шляхам. Акрамя таго, шматлікія палавыя партнёры, падвышанае ўжыванне псіхаактыўных рэчываў і сеткавая сэксуальная дынаміка МСМ павялічваюць рызыку заражэння ВІЧ і ІППШ у гэтай групе. Частата выпадкаў заражэння ВІЧ-інфекцыяй значна знізілася ў МСМ з 1980-х да сярэдзіны 1990-х гадоў. Аднак з гэтага часу сярод МСМ у ЗША і практычна ва ўсіх прамыслова-развітых краінах зафіксаваныя падвышаныя ўзроўні ранняга пранцаў (першасны, другасны або ранні латэнтны), ганарэя, хламідійная інфекцыя і больш высокія паказчыкі рызыкоўных сэксуальных паводзінаў».

Вадзім Валянцінавіч у сваім выступе, кажучы аб сітуацыі з ВІЧ інфекцыяй на Захадзе, замоўчвае, Што гэтае зніжэнне было дасягнута не памяншэннем рызыкоўных паводзін людзей, у асноўным гамасэксуалістаў, а прымяненнем лекаў сярод груп рызыкі. Пры гэтым сам прызнаецца, што заражэнне ВІЧ адбываецца ў маладых людзей старэйшых за 23-25 ​​гадоў, але настойвае на ўкараненні сексуальнага выхавання ў школах, а не пасля яе завяршэння ва ўразлівых групах - сярод прастытутак, гамасэксуалістаў і наркаманаў.

У лісце Міністэрства аховы здароўя РФ ад 22 сакавіка 2018 г., N 15-3 / 10 / 2-1811 «Аб захворвання ВІЧ-інфекцыяй ў дзяцей» гаворыцца: «Захворванні ВІЧ-інфекцыяй ў дзяцей абумоўленыя пераважна вертыкальнай перадачай ВІЧ ад маці дзіцяці.

Інфармацыя пра тое, што дамінуючым шляхам заражэння ВІЧ стаў гетэрасексуальны, падвяргаецца сумневу ў дакуменце (HIV / AIDS surveillance in Europe дня 2020: 2019 data) [19], дзе гаворыцца, што дадзеныя адносна гетэрасексуалаў «варта інтэрпрэтаваць з асцярожнасцю», паколькі «Некаторыя даследаванні, якія праводзіліся ва ўсходняй частцы рэгіёну, выявілі, што інфармацыя пра шляхі перадачы можа ўтрымліваць хібнасць, так як у многіх пацыентаў, зарэгістраваных як выпадкі заражэння гетэрасексуальным шляхам, ёсць анамнез ўжывання ін'екцыйных наркотыкаў або, у выпадку мужчын, - палавыя кантакты паміж мужчынамі. Гэта прызнае і СНІД-Цэнтр [https://spid.center/ru/posts/4025/] І іншыя спецыялісты, якія настойваюць на неабходнасці прафілактыкі ВІЧ ва ўразлівых групах, а менавіта сярод мужчын, якія практыкуюць сэкс з мужчынамі, якія застаюцца лідэрамі перадачы ВІЧ у ЕС / ЕЭЗ.

Еўрапейская справаздача, апісваючы меры супрацьдзеяння эпідэміі ВІЧ сцвярджае, што яны павінны грунтавацца на навуковых дадзеных (навуковых дадзеных якія даказваюць эфектыўнасць «сэкспрасвету», не) і прыводзяць спіс мер, якія ўключаюць скрынінг, больш частыя праверкі, апавяшчэнне партнёра, дакантактную прафілактыку (ДКП) упорам на ахоп ключавых уразлівых груп [гомасэксуалістаў, бісексуалістаў і іншых мужчын, якія практыкуюць сэкс з мужчынамі (МСМ), прастытутак, наркаманаў]. У дакладзе няма сцвярджэнняў аб неабходнасці сэксуальнай асветы дзяцей у школах, улічваючы, што пераважная большасць заражэнняў адбываецца ўжо па-за школай у медыяным узросце 37 гадоў.

Расійскія дзеці і без «секспросвета» атрымліваюць дастаткова звестак пра будынак палавой сістэмы на ўроках біялогіі, а з ЗППП і метадамі іх прадухілення знаёмяцца ў поўным і неабходным аб'ёме на ўроках АБЖ. У справаздачы ФБУН Цэнтральнага НДІ эпідэміялогіі Расспажыўнагляду паведамляецца, што «доля падлеткаў і моладзі знізілася ў 2020 г. да 0,9%; ў 2000 г. на іх долю прыпадала 24,7% новых выпадкаў ВІЧ-інфекцыі, а ў 2010 г. - 2,2% ». У Расіі, у 1996 годзе была зроблена спроба правядзення пробных урокаў па сексуальнай выхаванню, пры гэтым назіраўся рэзкі рост ІППШ.

У 2006 годзе, у Екацярынбургу 6 тысяч бацькоў патрабавалі спыніць «прапаганду здаровага ладу жыцця», якая ўкаранялася метадычным цэнтрам «Холис», пры садзейнічанні Дзіцячага фонду ААН (ЮНІСЕФ). Незадаволенасць бацькоў было падмацавана вельмі негатыўнымі экспертызамі Цэнтра сацыяльнай і судовай псіхіятрыі ім. В.П. Сербскага, Акадэміі дзяржслужбы пры прэзідэнце РФ і Нацыянальнага навуковага цэнтра наркалогіі Росздрава. Здавалася, з высокіх інстанцый пытанне аб «секспросвете» зачынілі канчаткова, але пытанне узняты адкуль не чакалі - з Расспажыўнагляда.

Пункт 9.6 санітарна-эпідэміялагічных правілаў СП 3.1.5.2826-10 дазваляе дыктаваць сферы адукацыі навукова-неабгрунтаваныя ўказанні, што можа стаць праблемай нацыянальнай бяспекі і супярэчыць стратэгічным мэтам развіцця Расійскай Федэрацыі - народосбережению, так як урокі сэксуальнай адукацыі рэкамендуюцца ў рамках метадаў зніжэння нараджальнасці.

Дзейснымі мерамі па скарачэнні распаўсюджвання ВІЧ і іншых ІППШ могуць паслужыць ўвядзенне крымінальнага пакарання за прапаганду гомасэксуалізму, транссексуализма, алкагалізму, ненатуральных палавых практык (анальнага сэксу), Бяздзетнасць; абмежаванне распаўсюджвання парнаграфіі і іншых матэрыялаў, якiя ўцягваюць дзяцей у рызыкоўны лад жыцця. Праца з уразлівымі групамі.

Мэты «секспросвета»

Прапануем вывучыць больш падрабязную артыкул групы «Навука за праўду»[https://pro-lgbt.ru/6825/] Аб мэтах і выніках ўкаранення «секспросвета» па методыках ААН.

Даследаванне, праведзенае універсітэтам Акрон, ўсталявала, што ў выніку палавога «выхавання» вучні становяцца больш талерантнымі і менш варожымі да сэксуальных дэвіяцыя (што, несумненна, спрыяе ўцягнутасці у іх).

Дырэктар Службы знешняй выведкі (СВР) Сяргей Нарышкін зрабіў шэраг важных заяў на міжнароднай сустрэчы па пытаннях бяспекі ў Уфе. Ён упэўнены, што на падставе «разняволення людзей» сілы новага сусветнага парадку вядуць мэтанакіраваную вайну супраць традыцыйных каштоўнасцяў і нацыянальнай ідэнтычнасці. Пры гэтым найбольш стараннай апрацоўцы падвяргаецца моладзь.

«З мэтай паскоранага размывання паняцця аб палавой прыналежнасці, каштоўнасці сям'і і шлюбу рэалізуюцца праграмы прасоўвання" мае рацыю "ЛГБТ-супольнасці, распаўсюджвання ідэй радыкальнага фемінізму ... Па сутнасці, справа ідзе да таго, каб зрабіць людзей раз'яднанымі, якія пакутуюць на неўратычнымі засмучэннямі індывідамі з пастаянна змененым станам свядомасці. Зразумела, што такія індывіды з'яўляюцца ідэальным аб'ектам для маніпуляцый, асабліва калі ў руках у іх падлучаны да сеткі айфон ».

З павагай, група «Навука за праўду»

Літаратура

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (Кароткая спасылка https://vk.cc/bVLoGS).
3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. et al. Do School-Based Programs Prevent HIV and Other Sexually Transmitted Infections in Adolescents? A Systematic Review and Meta-analysis. Prev Sci 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA et al. Effectiveness of School-Based Teen Pregnancy Prevention Programs in the USA: a Systematic Review and Meta-Analysis. Prev Sci 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. Do School-Based Programs Prevent HIV and Other Sexually Transmitted Infections in Adolescents? A Systematic Review and Meta-analysis. Prev Sci. 2018 May; 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. Ericksen, Irene H., і Weed, Stan E. (2019). “Re-Examining the Evidence for School-based Comprehensive Sex Education: A Global Research Review.” Issues in Law and Medicine, 34(2):161-182.
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoové M, Donovan B; ACCESS Collaboration. Gonorrhoea gone wild: rising incidence of gonorrhoea and associated risk factors among gay and bisexual men attending Australian sexual health clinics. Sex Health. 2019 Sep; 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. Increasing prevalence of male homosexual partnerships and practices in Britain 1990-2000: evidence from national probability surveys. AIDS. 2004 Jul 2; 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.aids.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020 ды sexually transmissible infections and HIV in gay, bisexual and other men who have sex with men. сэкс Здароўе. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Адказ 1 сенатару Паўлавай М.М.

На гэтую адпіску прыйшлося пісаць паўторны зварот

Атрыманы адказ ад 04.03.2021 № 09-3929-2021-05, на зварот групыНавука за праўду», адпраўленае Сенатарам РФ Паўлавай Маргарытай Мікалаеўнай, прымусіў задумацца не толькі аб кампетэнцыі Вадзіма Валянцінавіча Пакроўскага, але і аб кампетэнцыі Расспажыўнагляду ў асобе Брагінай Ірыны Віктараўны, чый адказ здзівіў, як няўважлівасцю ў афармленні (у адказе значыцца не згаданая ў запытанні эксперыменту па ўкараненні лічбавага адукацыйнага асяроддзя», так і неабгрунтаванасцю высноў з даклада Еўрапейскага цэнтра па кантролі за захворваннем. Пры гэтым, аргументацыя, крыніцы, прапанова вывучыць міжнародныя дагаворы РФ у звароце "Навука за праўду" - праігнараваныя.

Расспажыўнагляд закліканы абараняць дабрабыт чалавека, і калі ў гэтай дзейнасці будуць удзельнічаць людзі, якія не ўмеюць працаваць з навуковымі і статыстычнымі крыніцамі, дабрабыт знаходзіцца ў відавочнай небяспецы, што можа быць разгледжана Урадам Расійскай Федэрацыі з адпаведнымі арганізацыйнымі высновамі.

Згодна з палажэннем аб Расспажыўнаглядзе, «Кіраўнік Федэральнай службы па наглядзе ў сферы абароны правоў спажыўцоў і дабрабыту чалавека нясе персанальную адказнасць за ажыццяўленне ўскладзеных на Службу функцый. Кіраўнік Федэральнай службы па наглядзе ў сферы абароны правоў спажыўцоў і дабрабыту чалавека мае намеснікаў, якія назначаюцца на пасаду і вызваляюцца ад пасады Урадам Расійскай Федэрацыі па прадстаўленні кіраўніка Службы».

Разбярэм некаторыя памылкі ў адказе Ірыны Віктараўны

Пераважным шляхам перадачы ВІЧ-інфекцыі стаў гетэрасексуальны?

Сцвярджэнне аб тым, што прэвалюючым шляхам перадачы ВІЧ-інфекцыі стаў гетэрасексуальны, падвяргаецца сумневу у самым згаданым Ірынай Віктараўнай дакуменце (HIV/AIDS surveillance in Europe 2020: 2019 data), дзе гаворыцца, што дадзеныя адносна гетэрасексуалаў "варта інтэрпрэтаваць з асцярожнасцю", паколькі «Некаторыя даследаванні, якія праводзіліся ва ўсходняй частцы рэгіёну, выявілі, што інфармацыя пра шляхі перадачы можа ўтрымліваць хібнасць, так як у многіх пацыентаў, зарэгістраваных як выпадкі заражэння гетэрасексуальным шляхам, ёсць анамнез ўжывання ін'екцыйных наркотыкаў або, у выпадку мужчын, - палавыя кантакты паміж мужчынамі. Гэта прызнае і СНІД-Цэнтр [https://spid.center/ru/posts/4025/] І іншыя спецыялісты, якія настойваюць на неабходнасці прафілактыкі ВІЧ ва ўразлівых групах, а менавіта сярод мужчын, якія практыкуюць сэкс з мужчынамі, якія застаюцца лідэрамі перадачы ВІЧ у ЕС / ЕЭЗ.

Адвольны вывад аб сувязі паміж зніжэннем захваральнасцю ВІЧ і палавой асветай

Пры цытаванні «HIV/AIDS surveillance in Europe 2020: 2019 data» Ірынай Віктараўнай указваецца, што ў Францыі захворванне на ВІЧ у 2 разы вышэйшае, чым у Германіі, пры гэтым робіцца адвольны выснова аб сувязі паміж зніжэннем захваральнасцю ВІЧ і палавой асветай у адукацыйных установах, якое ў Германіі з'яўляецца абавязковым. Далей, Ірына Віктараўна піша аб неабходнасці пашырэння такіх адукацыйных праграм у Расіі. Гэта неабгрунтаванае сцвярджэнне, бо ўказаны дакумент не робіць такой высновы і ўвогуле ніяк не згадвае праграмы палавой асветы. Ірына Віктараўна апускае звесткі аб тым, што ў 2019 годзе, у параўнанні з 2018-м, у Германіі павялічылася захворванне на ВІЧ з 3,5 да 3,7 на 100 000 насельніцтва. А у Францыі, дзе «сэкспрасвет» не абавязковы паменшылася. У Эстоніі, дзе сэксуальная асвета абавязковая, захворванне ВІЧ больш, чым захворванне Нямеччыны і Францыі, разам узятых. Акрамя таго, у Германіі, як і ЗША і Еўропе расце захворванне іншымі ІППШ, нягледзячы на ​​ўведзеныя ўрокі сэксуальнай асветы, што сведчыць аб іншых прычынах зніжэння захворвання на ВІЧ. У Германіі, у перыяд з 2010 па 2017 год захворванне на пранцы павялічылася на 83% да 9,1 выпадку на 100 000 жыхароў.

Еўрапейская справаздача, апісваючы меры супрацьдзеяння эпідэміі ВІЧ сцвярджае, што яны павінны грунтавацца на навуковых дадзеных (навуковых дадзеных якія даказваюць эфектыўнасць «сэкспрасвету» – не) і прыводзяць спіс мер, якія ўключаюць скрынінг, больш частыя праверкі, апавяшчэнне партнёра, дакантактную прафілактыку (ДКП) упорам на ахоп ключавых уразлівых груп [гомасэксуалістаў, бісексуалістаў і іншых мужчын, якія практыкуюць сэкс з мужчынамі (МСМ), прастытутак, наркаманаў]. У дакладзе няма сцвярджэнняў аб неабходнасці сэксуальнай асветы дзяцей у школах, улічваючы, што пераважная большасць заражэнняў адбываецца ўжо па-за школай у медыяным узросце 37 гадоў. Адпаведна, адсылка Ірыны Віктараўны да дакумента СААЗ уяўляе сабой спробу апеляцыі да ілжывага аўтарытэту (argumentum ad verecundiam), а яе адказ, не заснаваны на дадзеных цытуемага дакумента, закліканы ўвесці ў зман сенатара РФ.

Расейскія дзеці і без «сэкспрасвету» атрымліваюць дастаткова звестак аб будынку палавой сістэмы на ўроках біялогіі, а з ЗППП і метадамі іх прадухілення знаёмяцца ў поўным і неабходным аб'ёме на ўроках АБЖ. У справаздачы ФБУН Цэнтральнага НДІ эпідэміялогіі Расспажыўнагляду паведамляецца, што «доля падлеткаў і моладзі знізілася ў 2020 г. да 0,9%; у 2000 г. на іх долю прыходзілася 24,7% новых выпадкаў ВІЧ-інфекцыі, а ў 2010 г. - 2,2%».. У Расіі, у 1996 годзе была зроблена спроба правядзення пробных урокаў па сексуальным выхаванні, пры гэтым назіраўся рэзкі рост ІППШ.

гісторыя паўтараецца

У 2006 годзе, у Екацярынбургу 6 тысяч бацькоў патрабавалі спыніць «прапаганду здаровага ладу жыцця», якая ўкаранялася метадычным цэнтрам «Холис», пры садзейнічанні Дзіцячага фонду ААН (ЮНІСЕФ). Незадаволенасць бацькоў было падмацавана вельмі негатыўнымі экспертызамі Цэнтра сацыяльнай і судовай псіхіятрыі ім. В.П. Сербскага, Акадэміі дзяржслужбы пры прэзідэнце РФ і Нацыянальнага навуковага цэнтра наркалогіі Росздрава. Здавалася, з высокіх інстанцый пытанне аб «секспросвете» зачынілі канчаткова, але пытанне узняты адкуль не чакалі - з Расспажыўнагляда.

Указаны ў адказе пункт 9.6 санітарна-эпідэміялагічных правілаў СП 3.1.5.2826-10 дазваляе дыктаваць сферы адукацыі навукова-неабгрунтаваныя ўказанні, што можа стаць праблемай нацыянальнай бяспекі і супярэчыць стратэгічным мэтам развіцця Расійскай Федэрацыі - народазберажэнню, бо ўрокі сексуальнай адукацыі рэкамендуюцца ў рамках метадаў. нараджальнасці.

Дзейнымі мерамі па скарачэнні распаўсюджвання ВІЧ і іншых ІППШ могуць паслужыць увядзенне крымінальнага пакарання за прапаганду гомасэксуалізму, транссэксуалізму, алкагалізму, ненатуральных палавых практык (анальнага сэксу), бяздзетнасці; абмежаванне распаўсюджвання парнаграфіі і іншых матэрыялаў, якія ўцягваюць дзяцей у рызыкоўны лад жыцця. Праца з уразлівымі групамі.

Удзел у блакаванні шкоднай інфармацыі з боку Расспажыўнагляду - неэфектыўны, матэрыялы даступныя ў сацыяльных сетках, відэахостынгах, крамах кніжнай прадукцыі, у кінематографе і тэлебачанні.

Вымушаны папракнуць расійскіх калег у пасіўным маўчанні (у навуковых публікацыях), якое можна прыраўняць да здрады, бо яны разумеюць, што сацыяльныя змены залежаць ад падзей у навуковым асяроддзі, асабліва ў галінах псіхіятрыі і псіхалогіі, дзе пад ціскам ЛГБТ-актывістаў на вучоных, усё больш псіхасэксуальных засмучэнняў прызнаюцца нормай і прапагандуюцца, як нармальныя паводзіны: перш гомасэксуалізм, а затым транссэксуалізм і садамазахізм з педафіліяй, якая не выклікае турботы ў пацыента. Што далей?

У звароце групы «Навука за праўду», які падтрымалі больш за 40 тысяч чалавек, прапануецца дапамагчы навукоўцам у гэтай нялёгкай працы - захаванні навуковага суверэнітэту Расіі: «Забяспечыць магчымасць расійскім вучоным выказваць сваю навуковую пазіцыю без асцярог за кар'еру і заработную плату. Прэміяльная частка заробку навукоўцаў залежыць ад публікацыйнай актыўнасці. Ва ўмовах «палітычнай карэктнасці» і цэнзуры, заходнія і расійскія выданні з высокім імпакт-фактарам не публікуюць працы, якія ідуць уразрэз з палітыкай дэпаталагізацыі дэпапуляцыйных паводзін (прапаганды гомасэксуалізму, транссэксуалізму і іншых псіхасэксуальных адхіленняў), што аказвае беспрэцэдэнтны ціск. Навукоўцы адкрыта запалоханыя гендэрнай дыктатурай». [https://pro-lgbt.ru/6590/].

У асобе Расспажыўнагляду, грамадства хацела б бачыць саюзніка, а не кампрадараў і калабарантаў, якія спрабуюць укараніць методыкі разбэшчвання расійскіх дзяцей.

У завяршэнні, хацелася б паўтарыць раней адпраўлены зварот, з просьбай паставіцца да яго больш сур'ёзна, з належнай увагай да дэталяў і крыніц, прапанаваным дзеянням.

Адказ 2 сенатару Паўлавай М.М.

Адпіска Паповай А. Ю.

Група "Навука за праўду" праз сенатара Маргарыту Мікалаеўну Паўлаву накіравала кіраўніку Расспажыўнагляду Ганне Юр'еўне Паповай зварот у сувязі з заявай Вадзіма Валянцінавіча Пакроўскага аб «важнасці сэксуальнай адукацыі ў школах».

Пасля першай адпіскі, якая ўводзіла сенатара ў зман, з-за турботы за рэпутацыю Расспажыўнагляду быў накіраваны другі зварот з указаннем недахопаў аргументацыі адказу.

Адказ А.Ю. Паповы здзівіў не менш адказу яе намесніка. Усе 6 просьбаў звароту праігнараваныя.

А.Ю. Папова ад асобы Расспажыўнагляду выдала другую адпіску, у якой зноў спрабуе ўвесці ў зман сенатара М.М. Паўлаву і шматнацыянальнае расійскае грамадства. Магчыма, нават не думаючы, што навязванне ненавуковых метадаў палавога выхавання, якія чужыя каштоўнасцям народаў нашай краіны, можа прывесці да міжнацыянальных праблем.

"Сэксуальная асвета" рэкамендуецца ў рамках "вырашэння праблем перанасялення", што прама супярэчыць стратэгічным планам Расійскай Федэрацыі па павышэнні нараджальнасці.

Усе аргументы і крыніцы нашага паўторнага звароту ў Расспажыўнагляд праігнараваны. Трэці зварот неабходна пісаць у спецслужбы, урад і сілавыя ведамствы.

А.Ю. Папова насуперак прыведзеным навуковым дадзеным аб шкодзе або бескарыснасці «сэкспрасвету», насуперак фактам павелічэння захворвання і папуляцыі ЛГБТ у краінах, якія ўжываюць «сэкспрасвет», насуперак Еўрапейскай справаздачы, якая рэкамендуе праводзіць навукова-абгрунтаваныя меры у групах рызыкі (скрынінг, больш частыя праверкі, апавяшчэнне партнёра, дакантактную прафілактыку сярод гамасэксуалістаў, бісэксуалістаў і іншых мужчын, якія практыкуюць сэкс з мужчынамі (МСМ), прастытутак, наркаманаў), неабгрунтавана сцвярджае, што: «Адукацыйнае асяроддзе з'яўляецца адным з найбольш эфектыўных для арганізацыі прафілактычнай працы ВІЧ/СНІД сярод падлеткаў і моладзі». Пры гэтым цалкам ігнаруючы, што заражэнне ВІЧ адбываецца ў медыяным узросце 37 гадоў. У лісце Міністэрства аховы здароўя РФ ад 22 сакавіка 2018 г. N 15-3/10/2-1811 «Пра захворванне ВІЧ-інфекцыяй у дзяцей» гаворыцца: "Захворванні ВІЧ-інфекцыяй у дзяцей абумоўлены пераважна вертыкальнай перадачай ВІЧ ад маці дзіцяці".

Замест адказу аб тым, грунтуючыся на якіх навуковых і статыстычных дадзеных В.У. Пакроўскі зрабіў заяву аб важнасці «сэкспрасвету», А.Ю. Папова ўказала, што ён больш за 35 гадоў прафесійна займаецца праблемай папярэджання распаўсюджвання ВІЧ-інфекцыі ў Расійскай Федэрацыі і, грунтуючыся на шматгадовым досведзе працы, выказваецца аб неабходнасці правядзення сістэматычнага навучання па пытаннях прафілактыкі заражэння ВІЧ палавым шляхам у навучальных установах. Пры гэтым не ўдакладняецца, як такая паспяховая прафесійная дзейнасць Вадзіма Пакроўскага прывяла да пагаршэння эпідэміялагічнай сітуацыі.

Пытаецца, з якіх гэта часоў стаж працы В.У. Пакроўскага, а не навуковыя працы і апублікаваныя даследаванні, стаў доказам неабходнасці ўмяшання ў сэксуальнае жыццё падлеткаў? Шматгадовы досвед працы нічога не кажа пра яе эфектыўнасць і не з'яўляецца абгрунтаваным доказам важнасці «сэкспрасвету».

Замест рэкамендацыі «сэкспрасвету» дзецям, В.У. Пакроўскаму трэба было рэкамендаваць дзейсныя меры па скарачэнні папуляцыі МСМ і рызыкоўных паводзін. Мерамі па скарачэнні распаўсюджвання ВІЧ і іншых ІППШ могуць паслужыць увядзенне крымінальнага пакарання за прапаганду гомасэксуалізму, транссэксуалізму, алкагалізму, прастытуцыі, наркаманіі, ненатуральных палавых практык (анальнага сэксу), бяздзетнасці; абмежаванне распаўсюджвання парнаграфіі і іншых матэрыялаў, якія ўцягваюць дзяцей у рызыкоўны лад жыцця. Праца з уразлівымі групамі (гомасэксуалістаў, бісексуалістаў і іншых мужчын, якія практыкуюць сэкс з мужчынамі (МСМ), прастытутак, наркаманаў).

Мы спадзяваліся, што Расспажыўнагляд прыме актыўны ўдзел у вывучэнні ўплыву рэкамендаваных ААН "сэкспрасвету" і іншых метадаў зніжэння нараджальнасці, іх наступствы для здароўя і дэмаграфіі, а таксама, праверыць міжнародныя дагаворы РФ на адпаведнасць суверэнным стратэгіям развіцця Расіі.

У асобе Расспажыўнагляду грамадства хацела б бачыць саюзніка, а не кампрадараў і калабарантаў, якія спрабуюць укараніць методыкі разбэшчвання расійскіх дзяцей па рэкамендацыях Камітэта ААН (КЛДЖ), які патрабуе ад Расіі разбурэння традыцыйных каштоўнасцяў, у тым ліку сярод рэлігійных дзеячаў, увядзення «сэкспрасвету», Адмены прафілактыкі абортаў і легалізацыі прастытуцыі, у ліку іншага з дапамогай замежных агентаў.

Расспажыўнагляд закліканы абараняць дабрабыт чалавека, і калі ў гэтай дзейнасці будуць удзельнічаць людзі, якія не ўмеюць працаваць з навуковымі і статыстычнымі крыніцамі, дабрабыт знаходзіцца ў відавочнай небяспецы, што можа быць разгледжана Урадам Расійскай Федэрацыі з адпаведнымі арганізацыйнымі высновамі.

PS
На запыт (https://vk.com/wall-153252740_487) накіраваны памочнікам дэпутата Дзяржаўнай думы РФ, пастаянна дзеючым экспертам і спікерам 2 РГ па адукацыі, выхаванні і ўсебаковаму развіццю дзяцей Грамадскага Савета пры Упаўнаважаным пры Прэзідэнце РФ па правах дзіцяці Алены Віктараўны Чэкан, Расспажыўнагляд пакуль не адказаў.

---

Сэксуальнае "асвета" у школах - тэхналогія дэпапуляцыі