"কিভাবে এলজিবিটি* বিজ্ঞানীরা রিপারেটিভ থেরাপির উপর গবেষণার ফলাফলগুলিকে মিথ্যা করছেন" সে সম্পর্কে 7টি চিন্তাভাবনা

1. তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি, খবর প্রকাশিত হয়েছে যে সমকামী অভিযোজন একটি ফটো থেকে নির্ধারণ করা যেতে পারে যার সম্ভাবনা মহিলাদের জন্য 82% এবং পুরুষদের জন্য 92%।

   এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ হবে? আমি মুখের সাথে সমকামী এবং উভকামী অভিযোজনের সম্পর্ক সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক খণ্ডন শুনতে চাই।

   1. ক্লাসিফায়ার দ্বারা ব্যবহৃত মুখের বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে স্থির (যেমন, নাকের আকৃতি) এবং অস্থায়ী মুখের বৈশিষ্ট্যগুলি (যেমন, সাজসজ্জার শৈলী) উভয়ই অন্তর্ভুক্ত ছিল। লেসবিয়ানরা কম চোখের মেকআপ পরার প্রবণতা দেখায়, চুল গাঢ় হয় এবং কম খোলামেলা পোশাক পরে। সমকামীরা প্রায়ই শেভ করে। বিষমকামী পুরুষ এবং লেসবিয়ানরা বেসবল ক্যাপ পরার প্রবণতা দেখায়।

      এলজিবিটি অ্যাক্টিভিস্টরা কি ইতিমধ্যেই বেসবল ক্যাপ এবং প্রসাধনী না পরার জন্য জেনেটিক কারণ খুঁজতে শুরু করেছে?

      একটি পরীক্ষামূলক প্রাণী গবেষণায় দেখা গেছে যে বয়ঃসন্ধিকালে টেস্টোস্টেরনের মাত্রা কমে গেলে তা মুখমণ্ডলের গঠনকে প্রভাবিত করে । টেস্টোস্টেরনের স্বল্প মাত্রা, যখন এর ঘাটতি দেখা দেয়, তখন তা বৃদ্ধি এবং মুখমণ্ডলের বিকাশকে ত্বরান্বিত করে , বিশেষ করে এর ধীর হয়ে যাওয়া অংশগুলোতে, যার ফলে মুখের আকার স্বাভাবিক হয়ে আসে। টেস্টোস্টেরনের মাত্রা কম থাকলে সামাজিক বিচ্ছিন্নতার ঝুঁকি বেড়ে যায় । মানসিক চাপের পরিস্থিতিতে উৎপন্ন কর্টিসল, টেস্টোস্টেরন এবং ইস্ট্রোজেনের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করতে পারে। তাই, জীবনের বিভিন্ন পরিস্থিতি, যার মধ্যে এলজিবিটি প্রচারণাও অন্তর্ভুক্ত, যা একটি শিশুকে সমকামী বলে বিশ্বাস করিয়েছিল, তা মুখের স্থায়ী বৈশিষ্ট্যগুলোর উপর সামান্য প্রভাব ফেলতে পারে। এর ফলে সামাজিক বিচ্ছিন্নতা, হরমোনের মাত্রার পরিবর্তন এবং ব্যক্তির চেহারায় পরিবর্তন আসে।

      অন্য একটি গবেষণায় , ছবি থেকে রাজনৈতিক অভিমুখ নির্ধারণ করা হয়েছিল এবং উদারপন্থী/রক্ষণশীল মানদণ্ড অনুসারে ৭২% মুখের জোড়াকে সঠিকভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল, যা কাকতালীয় (৫০%), মানুষের নির্ভুলতা (৫৫%), বা ১০০-টি প্রশ্নের প্রশ্নমালার (৬৬%) চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ভালো।

      তাই যে? উদারপন্থীরা কি জন্মে, তৈরি হয় না?

      1. হ্যালো, বিভিন্ন দেশে সমকামী এবং উভকামীদের জীবন সম্পর্কে একটি নিবন্ধ হবে? অর্থাৎ, ব্যতিক্রম ছাড়া সকল হোমো এবং বিসেকের কি এই সংস্কৃতি, ধর্ম ইত্যাদির মানসিক স্বাস্থ্য একই আছে? এবং নারী সমকামিতা সম্পর্কে, itp এর কারণ??????

2. স্মার্ট উত্তর জন্য ধন্যবাদ!
   কিন্তু আমার এখনও 2টি প্রশ্ন আছে।

   প্রথম: একটি প্রয়োজন আছে এবং একটি নিবন্ধ আছে যা যৌন অভিমুখে হরমোনের একটি নির্দিষ্ট বর্ণালীর প্রভাবের ফলাফল অধ্যয়ন করবে?
   উদাহরণ স্বরূপ, এই ধরনের অধ্যয়ন কি গবেষণার প্রশ্নের স্টেরিওটাইপিক্যাল দিকটি ধরবে? এই বিবৃতিগুলির মতো যে: সমকামী পুরুষরা বেশি মেয়েলি আচরণ করে (তাদের কি বিষমকামী পুরুষদের তুলনায় মহিলা হরমোনের উচ্চ স্তর রয়েছে?) বা লেসবিয়ানরা আরও পুরুষালি আচরণ করে (তাদের কি বিষমকামী মহিলাদের তুলনায় পুরুষ হরমোনের মাত্রা বেশি?) এবং এটিও হবে সেসব ক্ষেত্রে বোঝার এবং অধ্যয়ন করার দরকার আছে যেখানে লেসবিয়ান এবং সমকামীরা বিষমকামী পুরুষ/মহিলাদের থেকে আলাদা নয় (অভিযোজন ব্যতীত)? অন্তত সেই অর্থে যা LGBT সম্প্রদায় এটিকে চিত্রিত করে।
   দ্বিতীয়ত: সকল নারী জন্ম থেকে এক বা অন্য মাত্রায় উভকামী বলে অভিযোগের ভিত্তি কী এবং এটা কি সত্য? তাহলে কেন পুরুষদের উভকামী হওয়ার সম্ভাবনা কম? এবং সাধারণভাবে মহিলাদের কি প্যানসেক্সুয়ালিটি আছে?

   আপনার কঠোর পরিশ্রম এবং আসন্ন প্রতিক্রিয়া জন্য আপনাকে অনেক আগাম ধন্যবাদ!

   1. কে বলেছে নারীরা স্বাভাবিকভাবেই উভকামী? আপনি জানেন, যখন আপনি সমকামীদের দেখেন, তারা তাদের তথাকথিত ওরিয়েন্টেশনের সাথে মিল রাখে না, বলুন কতটা? ঠিক আছে, একজন চায় যে তার সঙ্গী নিজেকে একজন মহিলা হিসাবে পরিচয় করুক, অর্থাৎ একজন মহিলার অভ্যন্তরীণ স্বাভাবিক ইচ্ছা, তবে আপনাকে অন্য সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই, যেহেতু তারা ভূমিকা পরিবর্তন করে, তবে ব্যতিক্রম ছাড়া প্রত্যেকেরই এটি রয়েছে, সঙ্গীর ইচ্ছা একজন মহিলা হিসাবে নিজেকে পরিচয় করিয়ে দিতে, এটি প্রযোজ্য এবং মহিলারা কিন্তু পুরুষের ইচ্ছার পক্ষে বিপরীতে। আমি জানি না, পর্যবেক্ষণ করলে এই ধরনের সিদ্ধান্ত পাওয়া যায়, এমনকি অতীত এবং বর্তমান নির্বিশেষে, সংস্কৃতি, ইত্যাদিও মহিলাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিন্তু বিপরীত দিকে (এটা স্পষ্ট যে আমি vvizhu বলতে চাই)। এই সমস্ত কিছু পরিষ্কারভাবে পর্যবেক্ষণ করলে, কেউ তাদের অপরিবর্তিত, আসল প্রকৃতি দেখতে পাবে, একজন মহিলার পুরুষের আকাঙ্ক্ষা, একজন পুরুষের একজন মহিলা, তারা কেবল একটি বস্তুকে (একজন মহিলা বা পুরুষ) অন্যটির সাথে গুলিয়ে ফেলে এবং কল্পনা করে যে একজন পুরুষ কী? (মহিলা) বা একজন মহিলা (স্বামী) করবেন, তারা নিজেদের এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যা একজন সঙ্গী বলবে, তারা নিজেরাই প্রশংসা করে ইত্যাদি। আমি আবার জানি না, শুধু পর্যবেক্ষণ করে একই সিদ্ধান্তে আসে

   2. তারা মহিলাদের কথিত উভকামী সম্পর্কে কথা বলে শুধুমাত্র কারণ তারা যতটা সম্ভব সমকামিতা ছড়িয়ে দেয়। এটি তাদের পক্ষে ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে নিজেদের দায়িত্ব থেকে মুক্তি দেওয়া আরও সুবিধাজনক করে তোলে। একজন পাগল মহিলা সম্প্রতি আমাকে বলেছিলেন যে সমকামীতা হরমোনের কারণে হয়। আমার থাইরয়েড গ্রন্থি কমে গেছে এবং টেস্টোস্টেরনের অভাব লক্ষ্য করা গেছে। কিন্তু কিছু কারণে আমি পুরুষদের পুসিতে আকৃষ্ট হইনি। তারা সেখানে গ্যাংওয়েতে হরমোন দেয়। এবং যদি এটি হয়, তবে কিছু পরিবর্তন দৃশ্যমান হওয়া উচিত। সাধারণভাবে, হরমোনাল কন্ডিশনিং এর অনুমান তাদের "অরিয়েন্টেশন" বলে অপরিবর্তনীয়তার অনুমানকে বিরোধিতা করে। সর্বোপরি, হরমোনের মাত্রা পরিবর্তনযোগ্য

3. কে বলেছে নারীরা স্বাভাবিকভাবেই উভকামী? আপনি জানেন, যখন আপনি সমকামীদের দেখেন, তারা তাদের তথাকথিত ওরিয়েন্টেশনের সাথে মিল রাখে না, বলুন কতটা? ঠিক আছে, একজন চায় যে তার সঙ্গী নিজেকে একজন মহিলা হিসাবে পরিচয় করুক, অর্থাৎ একজন মহিলার অভ্যন্তরীণ স্বাভাবিক ইচ্ছা, তবে আপনাকে অন্য সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই, যেহেতু তারা ভূমিকা পরিবর্তন করে, তবে ব্যতিক্রম ছাড়া প্রত্যেকেরই এটি রয়েছে, সঙ্গীর ইচ্ছা একজন মহিলা হিসাবে নিজেকে পরিচয় করিয়ে দিতে, এটি প্রযোজ্য এবং মহিলারা কিন্তু পুরুষের ইচ্ছার পক্ষে বিপরীতে। আমি জানি না, পর্যবেক্ষণ করলে এই ধরনের সিদ্ধান্ত পাওয়া যায়, এমনকি অতীত এবং বর্তমান নির্বিশেষে, সংস্কৃতি, ইত্যাদিও মহিলাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিন্তু বিপরীত দিকে (এটা স্পষ্ট যে আমি vvizhu বলতে চাই)। এই সমস্ত কিছু পরিষ্কারভাবে পর্যবেক্ষণ করলে, কেউ তাদের অপরিবর্তিত, আসল প্রকৃতি দেখতে পাবে, একজন মহিলার পুরুষের আকাঙ্ক্ষা, একজন পুরুষের একজন মহিলা, তারা কেবল একটি বস্তুকে (একজন মহিলা বা পুরুষ) অন্যটির সাথে গুলিয়ে ফেলে এবং কল্পনা করে যে একজন পুরুষ কী? (মহিলা) বা একজন মহিলা (স্বামী) করবেন, তারা নিজেদের এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যা একজন সঙ্গী বলবে, তারা নিজেরাই প্রশংসা করে ইত্যাদি। আমি আবার জানি না, শুধু পর্যবেক্ষণ করে একই সিদ্ধান্তে আসে

মন্তব্য বন্ধ আছে।