The Lancet i el New England Journal of Medicine són dues de les revistes mèdiques més prestigioses del món.
Per tant, és sorprenent que tots dos editors en cap hagin reconegut públicament que la corrupció destrueix la ciència.
L'editor en cap de Lancet, Richard Horton va escriure:
Bona part de la literatura científica, potser la meitat, potser simplement no sigui certa. Aclaparada per estudis amb mostres petites, efectes insignificants, anàlisis de cerca imprecises i conflictes d’interessos evidents, juntament amb una obsessió per les tendències de la moda de dubtosa importància, la ciència s’ha girat cap a la foscor. Com va dir un participant, "els mals mètodes funcionen". L'Acadèmia de Ciències Mèdiques, el Consell d'Investigacions Mèdiques i el Consell d'Investigacions Biotecnològiques i Biotecnològiques han avançat la seva reputació abans d'investigar aquestes qüestions de recerca qüestionables. La naturalesa aparent endèmica (és a dir, prevalença dins d’una cultura científica) d’un comportament exploratori inacceptable és alarmant.
En la seva recerca d’explicar una història convincent, els científics sovint adapten les dades a la seva visió del món desitjada. O ajusten les hipòtesis a les seves dades. Els editors de revistes també mereixen la major part de les crítiques. Ajudem i facilitem el pitjor comportament. La nostra acceptació tàcita dels influents està alimentant una competència poc saludable per guanyar espai en algunes revistes selectes. El nostre amor per la "significació" enverina la literatura amb multitud de contes estadístics. Rebutgem afirmacions importants. Els registres no són els únics atacants. Les universitats es dediquen a una lluita constant per aconseguir diners i talent, punt d'inflexió que afavoreix mètodes reductors com la publicació impressionant. Els procediments d’avaluació governamental com el ResearchExcellenceFramework fomenten les males pràctiques. I els científics individuals, inclosa la seva alta direcció, fan poc per canviar la cultura de la investigació, que de vegades limita amb la malícia.
L'editora del New England Journal of Medicine, la doctora Marcia Angell, va escriure gairebé el mateix el 2009:
Simplement, ja no és possible confiar en la majoria dels estudis clínics publicats o confiar en el judici de metges de confiança o en directrius mèdiques autoritzades. No em complau amb aquesta conclusió, a la qual he arribat a poc a poc i de mala gana després de vint anys com a editor del New England Journal of Medicine.
En el seu assaig imprescindible, el doctor Angell passat empreses farmacèutiques, facultats de medicina universitàries i grups mèdics que estableixen criteris de diagnòstic i tractament, descrivint-los com a plagats de corrupció i conflictes d'interessos.
Famosa feminista i lesbiana, la professora Camila Paglia al llibre “Vamps i vagabunds” escriu:
"Hem de ser conscients de la barreja potencialment nociva de l'activisme gai amb la ciència, que crea més propaganda que veritat. Els científics gais haurien de ser científics primer i els gais després".
"Durant l'última dècada, la situació s'ha descontrolat: la ciència fiable és impossible quan el discurs racional és controlat per stormtroopers, en aquest cas activistes gai que, amb absolutisme fanàtic, reivindiquen la possessió exclusiva de la veritat".
Atès que les publicacions científiques estan finançades principalment per estats, institucions internacionals, així com altres institucions financeres, consideri quins objectius es guien (cites de Informe del Club de Roma):
Els països més rics s'han compromès a proporcionar serveis de salut reproductiva i planificació familiar en virtut de l'Agenda d'Acció del Caire de 1994, però ni els governs nacionals ni els donants han complert les promeses fetes al Caire. Això significa que aproximadament mig milió de dones a tot el món encara moren durant el part cada any. Centenars de milions de parelles no tenen accés a l’anticoncepció, una situació que l’Església catòlica ha contribuït a perpetuar fins fa poc ".
més: REDUCCIÓ DE LA TAXA DE NAIXEMENT: Acords del Club de Roma, ONU i El Caire
Els activistes del “Nuchpop” es comporten de la mateixa manera: difonen informació falsa relacionada amb la promoció de l'homosexualitat.
més: El mite de l’homosexualitat animal és una eina de propaganda política!
