Recentment, el Consell de la Federació va aprovar una declaració que condemnava la censura política injustificada dels gegants digitals occidentals. Mentrestant, els seus homòlegs russos - VKontakte i Yandex.Zen - censuren de manera similar els defensors de la família i dels valors tradicionals.
Malgrat les esmenes a la Constitució aprovades pel poble i la política del govern de preservar la moral, la seguretat familiar i demogràfica, algunes empreses russes (o ja no russes) no volen treballar d’acord amb la Constitució i no dubten a violar-la a petició dels seus socis occidentals. En els darrers mesos, les coses més mundanes que donàvem per suposades de sobte es trobaven sota un gran interrogant. Parlem del dret humà elemental a expressar lliurement els seus pensaments, és a dir, la llibertat d’expressió garantida per la Constitució de la Federació Russa, segons la qual: "Tota persona té dret a buscar, rebre, transmetre, produir i difondre informació lliurement de qualsevol manera legal".
Així, la xarxa social VKontakte va començar a netejar pàgines públiques "intolerants", que incloïen grups que denuncien el feminisme modern i la propaganda LGBT, i Yandex va bloquejar Canal Zen grups "Ciència per la veritat».
L’article es va bloquejar primer Educació sexual a les escoles: tecnologia de despoblament, que revela els fets científics sobre els resultats de l'educació sexual a Occident i les conseqüències de la implementació dels programes d'educació sexual de l'OMS. Després de l'article, es va bloquejar tot el canal, tot i que no hi va haver cap "discurs d'odi".
Estafat wook-per tractar la correcció política occidental, l'absurda frase "discurs d'odi" en la interpretació de Yandex Zen representa el següent: “Qualsevol mitjà lingüístic i artístic d’expressió de l’odi, incloses les afirmacions negatives, requereix discriminació i violència contra persones o grups de persones en funció de: pertànyer a grup social; raça o nacionalitat; orientació sexual o identitat de gènere; edat; punts de vista polítics; religió, així com per qualsevol altre motiu ".
Tot això no caracteritza en cap cas la direcció del canal, que només il·lumina allò destructiu i anticientífic ideologia moviment polític d'esquerres radical conegut com a "LGBT", que afirma que l'homosexualitat és una condició innata, immutable i normal (o fins i tot preferida), i lluita contra propaganda aquesta ideologia. El grup Science for Truth no discrimina ni ataca les persones en funció de la seva orientació sexual. Cobrint els perills objectius associats a la implantació d’una ideologia LGBT alienígena i expressant les seves crítiques, no mira a quin grup pertanyen els propagandistes. Poden ser persones amb preferències heterosexuals i homosexuals. És a dir, no estan condemnats grups persones i antisocials destructives ideesels distribuïdors dels quals poden pertànyer a pràcticament qualsevol grup. Tot això succeeix en plena conformitat amb les lleis i polítiques del nostre estat, que ha proclamat un rumb cap als valors tradicionals, on la Constitució aprovada pel poble defineix el matrimoni com una unió entre un home i una dona. Cal tenir en compte que els que no hi estan d’acord estan en contra de l’Estat i de la gent.
Yandex substitueix deliberadament conceptes, confonent els "grups de persones" amb l'agenda política radical de les persones LGBT, els activistes dels quals pretenen parlar en nom de totes les persones homosexuals i que representen els seus interessos. De fet, la majoria de les persones amb preferències homosexuals no volen tenir res a veure amb el moviment LGBT i els seus mètodes i objectius. Per exemple:
Els activistes LGBT no defensen les persones homosexuals, sinó la seva agenda política, orientada a un canvi radical en els fonaments socials. Sovint ells mateixos generar "homofòbia" per la seva posterior monetització i mobilització de persones amb mentalitat opositora, que posteriorment s'utilitzen com a carn de canó barata.
Si un homosexual no es correspon amb els plans polítics dels activistes (no admet adopcions del mateix sexe, matrimonis i desfilades de l’orgull gai, vol canviar, etc.), és objecte de persecució i persecució per part dels combatents pels drets dels gais de la comunitat LGBT és incomparablement més que dels que s’anomenen homòfobs.
A més, els activistes LGTB no paren d’intentar fer passar la comunitat LGTB com un veritable grup social, tot i que no ho és. Necessiten això per convertir qualsevol crítica contra ells en un delicte penal segons l'article 282 del Codi Penal de la Federació Russa.
A més, la comunitat LGBT té totes les característiques antisocial grups: “L’antisocialitat és una actitud negativa envers les normes socials o els estàndards de comportament, el desig d’oposar-s’hi. Incloent les tradicions d’un determinat grup social de persones. "
Els discursos d’activistes LGBT contra la definició constitucional de la família com a sindicat d’un home i una dona, la penjada provocativa de les seves pancartes als edificis dels cossos estatals, el suport a les polítiques antirusses, la pertinença a agents estrangers són només alguns exemples d’activitats antisocials i il·legals del moviment LGTB.
També cal indicar-ho no pot considerat com a grup social un conjunt de persones unides sobre la base d’activitats il·legals o antisocials. No t'oblidisque l'objecte directe de l'art. 282 del Codi Penal de la Federació Russa són relacions socials que asseguren la protecció dels fonaments del sistema constitucional, la integritat i la seguretat de l’Estat.
Grups socials caracteritzat per:
1) interacció estable, que contribueix a la força i estabilitat de la seva existència;
2) un grau relativament alt d'unió i cohesió;
3) expressar clarament l'homogeneïtat de la composició, suggerint la presència de signes inherents a tots els membres del grup;
4) la capacitat d’entrar en comunitats socials més àmplies com a unitats estructurals.
Cap dels principis anteriors (!) No caracteritza la comunitat LGBT:
1. La majoria de les persones amb atracció homosexual no volen tenir res a veure amb la comunitat LGBT i, a més, senten una profunda aversió als seus valors i postulats. Com va dir l’honorat metge de Rússia, el psiquiatre i sexòleg Jan Goland, que va portar 78 pacients homosexuals i 8 transexuals a una vida heterosexual plena, va dir: “No penseu que tots els homosexuals són activistes gais que van a desfilades i piquets. Hi ha molta més gent que pateix això que la que va a clubs gais "..
2. Unitat i cohesió Tampoc no s’observa la comunitat LGTB. Com va dir el periodista lèsbic D.julia diana robertson: “Les persones LGBT són una poderosa màquina de propaganda, alimentada per grans diners corporatius. Es tracta d’una força bruta que ha creat la il·lusió de la unanimitat. Però aquesta il·lusió sorgeix només a través de la instil·lació de la por ".
Segons un periodista bisexual Anastasia Mironova de Sant Petersburg, representa la part de la comunitat gai que no admet les desfilades del matrimoni homosexual i de l'orgull gai, i hi ha milers, si no centenars de milers, com ella.
A Occident, hi ha un conflicte creixent entre transactivistes i lesbianes, que es queixen cada vegada més d’assetjament i discriminació per part de la "comunitat". En l'última desfilada de l'orgull gai a Londres, les lesbianes van bloquejar l'avanç del comboi en protesta contra el "transactivisme que matava lesbianes" i van instar les lesbianes a deixar el "moviment LGBT misògin".
3. No cal parlar de cap uniformitat de composició a la comunitat LGBT: pràcticament no hi ha cap altre públic més divers que aquest: alguns són “homosexuals”, altres són “bisexuals”, altres són “transsexuals”, la resta són "Pansexual", "fluid de gènere", "poliamorós", "asexual", etc. Els contorns del fenomen LGBT també inclou tot allò que “flota” entre aquestes ja vagues “categories”. La xarxa social Facebook, per exemple, ofereix als seus usuaris una llista de 71 "identitats de gènere". Els participants d’aquest moviment no tenen cap orientació comuna i consisteixen en representants de tot tipus d’orientacions / desorientacions i trastorns de la identitat, que només uneixen la idea que l’homosexualitat i la transsexualitat són fenòmens normals i saludables.
4. Els grups LGTB no pertanyen a cap comunitat social més àmplia. Les seves activitats se centren exclusivament en elles mateixes i en la promoció de l’homosexualitat per reclutar les seves files.
En aquest sentit, cal tenir en compte el fet que no hi ha cap raó per considerar els representants de la comunitat LGTB un grup social. Tota la "identitat" de la comunitat LGBT es basa en les seves pròpies declaracions o en la seva elecció de parelles sexuals.
Els matisos de l'activitat sexual (qui prefereix tenir relacions sexuals amb qui) no poden ser un criteri per assignar-se a un grup social real. En cas contrari, sobre la mateixa base, els zoòfils, els pedòfils, els fetitxistes, els marits infidels, els masturbators, les persones impotents, així com els pacients que es considerin, per exemple, animals o napoleons, podran exigir la separació en un grup social separat. Cal assenyalar que, de manera similar a la retòrica dels activistes LGBT, alguns dels representants anteriors afirmen que van néixer d’aquesta manera i que no poden fer res sobre els seus desitjos.
A més, la pretensió d’un individu de pertànyer a un grup social concret no és suficient per convertir-lo en membre d’aquest grup. Però això és tot el que cal per ser membre de la comunitat LGBT. En cas contrari, resulta que qualsevol persona que digui "sóc gai" o "em sento dona" pot exigir drets especials sobre aquesta base, per exemple, canviar la definició constitucional del matrimoni saltant el procés democràtic, etc. I la confirmació per "pràctica" no és en absolut obligatòria una condició per pertànyer a la comunitat LGBT: qualsevol nen pot declarar-se "gai" o "bi", i la comunitat l'acceptarà amb els braços oberts. A més, el comportament homosexual sovint no coincideix amb l’orientació: molts homosexuals (al voltant del 50%, segons la investigació) Ruzieva 2017.) tenen contacte amb dones, mentre que la majoria dels heterosexuals mantenen relacions homosexuals en llocs no tan distants.
La doctora lesbiana Lisa Diamond, membre de l'Associació Americana de Psicologia, investigadora de la sexualitat i guanyadora del premi APA LGBT Excellence Award, va dir a la conferència esmentada: “Les categories de persones LGBT són arbitràries i no tenen cap significat. Reflecteixen els conceptes que existeixen a la nostra cultura, però no representen els fenòmens que existeixen a la natura. [LGBT] hem utilitzat aquestes categories com a part de la nostra estratègia per obtenir drets civils, i ara que sabem que això no és cert, es fa molt difícil. Per tal que un grup de persones rebi un estatut protegit en termes legals, ha de ser distintiu i permanent. La comunitat queer no compleix els criteris del Tribunal Suprem per a aquest estatus, perquè és increïblement diversa i inestable: alguns són completament homosexuals, altres són parcialment; els que van ser gai l'any passat poden no ser-ho gai aquest any, etc. ”.
No obstant això, en el servei de suport Yandex Zen, com es podria esperar, els arguments anteriors van produir un efecte similar al que produeixen els pèsols a la paret.
Bloquejar un article que descrigui el perill d’introduir l’educació sexual i demostrar la seva inutilitat per reduir la incidència de les ETS i reduir l’embaràs en els joves és contrari a l’article 29 de la Constitució de la Federació Russa. Restringir la difusió d'informació científica i històrica publicada a l'article pot implicar nens russos en experiments cruels sobre nens occidentals. Bloquejar aquesta informació és una pràctica antiestatal que contradiu no només la Constitució de la Federació Russa, sinó també Declaracions sobre llibertat d’expressió i informació. A més, l'article 19 de la Declaració Universal dels Drets Humans estableix: “Tothom té dret a la llibertat d’opinió i expressió; aquest dret inclou la llibertat d’adherir-se lliurement a les conviccions pròpies i la llibertat de buscar, rebre i difondre informació i idees per qualsevol mitjà i independentment de les fronteres estatals.
També una articulació Declaració de l'OSCE expressa la seva preocupació per algunes de les mesures adoptades pels intermediaris d’Internet per restringir l’accés o la distribució de contingut digital, fins i tot mitjançant l’ús de procediments automatitzats com ara algorismes o eliminació de contingut digital per part dels sistemes de reconeixement, que són intrínsecament opacs i no compleixen els procediments mínims normes i (o) restringeixen il·legalment l’accés al contingut o la seva distribució. Aquesta pràctica està especialment estesa al vídeo que allotja YouTube, on absolutament tot allò que no coincideix amb l'opinió dels activistes LGBT cau sota les afirmacions "discriminatòries" de conferències professor assenyalant abans el component psicopatològic de l’homosexualitat citacions estadístiques sobre la infecció pel VIH. I aquí teniu un exemple d’aquest vídeo:
I, tot i que aquest vídeo no contenia declaracions discriminatòries, sinó que era una recopilació de fets de fonts científiques i històriques sobre la qüestió de la reducció de la natalitat, l’apel·lació va ser rebutjada.
La consellera delegada de YouTube, Susan Wojcicki, va dir que la companyia consulta contínuament amb la comunitat LGBT per assegurar-se que no se sent discriminada. YouTube es reserva el dret de castigar fins i tot aquells que no infringeixen necessàriament les regles, ja que la discriminació es pot considerar "comportaments a la vora de la discriminació, que es poden veure en diversos vídeos d'aquest usuari". És a dir, fins i tot si els mateixos vídeos no infringeixen les regles, però en general hi ha una orientació "intolerant", es pot tancar el canal
Tot i que hi ha molts vídeos a Youtube i altres xarxes socials que infringeixen clarament les normes (contenen declaracions discriminatòries, contenen crides a la violència i hostilitat envers individus o grups de persones, etc.), vídeos que no contenen afirmacions similars, però que descriuen el rerefons històric de l’estat actual de la societat, que explica la veritable història del moviment LGBT, la història de la despatologització de l’homosexualitat i les raons polítiques d’aquest procés, refutant raonablement la mitologia del moviment LGBT. El canal de Youtube del canal de televisió Tsargrad va ser eliminat després del llançament d’un programa sobre valors familiars. Aquests són alguns d'aquests materials eliminats per motius de censura. Podeu veure l’anterior.
En la carrera pel dret a ser considerat el més tolerant de Runet, VKontakte LLC no es queda enrere, cosa que, referint-se als desitjos d'alguns "usuaris, clients i socis" d'aproximació, va introduir la política "Heightspitch"que prohibeix "hostilitat, comportament ofensiu i tracte injust" cap a persones i grups de persones, fins i tot en funció de la seva "identitat sexual i de gènere". I el que es considera exactament una "actitud injusta" és, segons els seus estats d'ànim i segons criteris que només coneixen, els administradors de VK, entre els quals hi ha molts propietaris de la mateixa "identitat sexual i de gènere".
Com va afirmar VK a la seva actualització regles
"Bloquem perfils i comunitats a través dels quals distribueixen:
• declaracions hostils, amenaçadores i encoratjadores de violència, atacs contra una persona o un grup de persones amb l'objectiu d'humiliar la dignitat humana o declaracions d'inferioritat;
• demana aïllament o segregació (per exemple, que algunes persones visquin per separat: "treure-les", "deixar-les viure allà dins ... i no quedar-se fora", etc.), desitja danys greus i crida a provocar-lo, foment de la persecució o ofensiva conducta, trucades latents o incitació a la violència (sovint acompanyades de trucades per "conduir" aquestes persones, "enviar-les a la deixalleria", etc.);
• confirmació verbal de la superioritat d’alguns grups sobre d’altres per justificar la violència, la discriminació, la segregació o l’aïllament en funció de la identitat sexual i de gènere, la presència de trets físics o malalties (es poden manifestar en la forma de comparar un grup específic de persones amb insectes, brutícia, no humans, retòrica similar).
Aquestes declaracions són inacceptables a la nostra plataforma, inclosos en forma d’acudits i memes ".
Sota aquests vagues criteris, si ho desitgeu, podeu aportar qualsevol comentari que posi en dubte la normalitat de les desviacions sexuals. Per exemple, el proverbi "que facin les seves perversions a casa" cau en la "crida a la segregació o aïllament", l'esment que el transsexualisme és un trastorn mental cau en les "declaracions d'inferioritat" i una cita de la Bíblia que la sodomia és una abominació interpretat com a "menyspreu pels valors d'altres persones".
Al mateix temps, la raó per bloquejar un grup pot ser no només les seves entrades, sinó també els comentaris dels usuaris.
La gestió de la plataforma ni tan sols amaga la seva lleialtat al moviment LGBT a la finestra la bandera de sis colors, col·locada a la seva anuncis i mostrant obertament símbols LGBT i fotos de desfilades de l’orgull gai, igual que ho fa cap departament de moderació i administració de VK. A Respostes Els serveis d’assistència de VK s’escriuen com si fossin segons el manual de propaganda LGBT.
El Consell de la Federació ha adoptat recentment Declaració de violació de la llibertat d'expressió per part de companyies internacionals nord-americanes d'Internet... En ella senadors celebrar que les corporacions digitals occidentals "per motius polítics, sense fonaments legals i contràries al dret internacional, restringeixen la llibertat d'expressió a les xarxes socials de la xarxa d'informació i telecomunicacions d'Internet". Els senadors condemnen les polítiques dels "gegants americans d'Internet", que "han pres el camí de l'ús generalitzat de la censura, contrària als principis de la democràcia, al dret generalment reconegut dels ciutadans a buscar, rebre i difondre informació" i ho associen amb la fet que les xarxes socials occidentals estan subordinades a “els objectius polítics dels cercles dirigents dels Estats Units d'Amèrica”.
Les agències policials encara no han comprovat les activitats de VKontakte LLC i Yandex.Zen per complir les lleis i polítiques del nostre país, el govern del qual, repetim, ha proclamat un rumb cap als valors tradicionals i familiars i on la Constitució aprovada pel poble defineix el matrimoni com una unió entre un home i una dona.