Niadtong Hulyo 2020, si John Blosnich sa Center for LGBTQ+ Health Equity nagpatik ug laing pagtuon bahin sa "mga peligro" sa reparative therapy. Human sa pagsurbey sa 1518 ka dili-transgender nga sekswal nga minorya, ang grupo ni Blosnich nakahinapos nga ang mga indibidwal nga nakaagi sa pagbag-o sa oryentasyon sa sekswal (SOCE) nagtaho ug mas taas nga rate sa pag-hunahuna sa paghikog ug mga pagsulay sa paghikog kaysa niadtong wala. Nangatarungan sila nga ang SOCE nagrepresentar sa usa ka "makadaot nga stressor nga nagdugang sa paghikog sa mga sekswal nga minorya." Busa, ang mga pagsulay sa pagbag-o sa oryentasyon dili madawat ug kinahanglan nga pulihan sa "affirming care" nga makatabang sa mga indibidwal nga mapasig-uli ang ilang mga homoseksuwal nga tendensya. Ang pagtuon gitawag nga "ang labing makapakombinsir nga ebidensya nga ang SOCE hinungdan sa paghikog."
Bisan pa, sa dihang ang laing grupo sa mga siyentipiko, nga gipangulohan ni Christopher Rosic, nag-analisar sa datos gikan sa "labing representante nga sample sa mga sekswal nga minorya hangtod karon", ang polar nga kaatbang nga mga resulta gipadayag. Ang pagtandi sa daghang mga tawo nga napakyas sa SOCE therapy ug kadtong wala, wala magpadayag sa bisan unsang kalainan sa lebel sa sikolohikal o sosyal nga kadaot - ang estadistika sa duha ka grupo dili mailhan sa bisan unsang sukod. Dugang pa, sa kasukwahi, ang SOCE nakit-an nga makapakunhod pag-ayo sa paghikog: ang mga hamtong nga gitambalan sa SOCE human ang mga hunahuna o mga plano sa paghikog 17 ngadto sa 25 ka beses nga dili kaayo mosulay sa paghikog.
Si Rosik ug ang ubang mga siyentista nagpadala og sulat ngadto sa editor sa siyentipikong journal , nga nag-ingon nga adunay tulo ka dagkong mga depekto sa pagtuon ni Blosnich: una, ang stress nga gipahinungod sa SOCE naglakip sa tanang dili maayong mga panghitabo nga nasinati sa indibidwal sa tibuok nilang kinabuhi. Ikaduha, ang pagtuon napakyas sa pagkonsiderar sa kahimtang sa indibidwal sa wala pa ang SOCE ug wala kini itandi sa usa ka control group nga wala moapil sa SOCE, nga naghimo sa hypothesis sa kadaot sa SOCE nga espekulatibo (ang koneksyon tali sa SOCE ug paghikog mahimong ipasabut sa kamatuoran nga ang mga indibidwal nga hapit na maghikog mas lagmit nga mangayo og pagtambal). Ikatulo, ang pagtuon naglakip lamang sa mga indibidwal nga nagpaila nga homoseksuwal, wala gilakip ang mga sekswal nga minorya nga nagmalampuson sa SOCE ug mihunong sa pag-ila nga LGBT*.
Ang kauban ni Rosick nga si Paul Sullins nagpunting sa usa ka kritikal nga sayup sa matag pagtuon batok sa SOCE: silang tanan nagreport sa usa ka asosasyon sa SOCE nga adunay paghikog, ingon nga ang nahauna ang hinungdan sa naulahi, hingpit nga wala magtagad sa posibilidad nga ang paghikog mahimong nag-una sa pagtambal. Ang pag-asoy lang sa paghikog sa pagkaladlad sa SOCE nga walay reperensiya sa panahon nakalapas sa "correlation by itself is not causation" standard.
Pagkahuman sa pagrepaso sa sample nga datos, si Sullins nakaabot sa usa ka makapakurat nga pagpangita: 65% sa mga hunahuna sa paghikog ug 52% sa mga pagsulay sa paghikog nahitabo sa wala pa makontak ang SOCE. Dugang pa, human sa pagpaubos sa SOCE, ang risgo sa paghikog mikunhod sa 81%. Busa, ang panukiduki ni Blosnich nagpakita lamang nga ang mga tawo nga naghikog mas kanunay nga modangop sa SOCE ug nga ang SOCE makatabang kanila.
"Hunahunaa ang usa ka pagtuon nga nakit-an nga kadaghanan sa mga tawo nga naggamit mga antidepressant adunay usab mga sintomas sa depresyon," gipasabut ni Sullins. "Ug niini nga basehan, ang mga tigdukiduki mihinapos nga ang mga tawo nga naladlad sa mga antidepressant mas lagmit nga makasinati og depresyon, ug nagrekomendar nga ang mga antidepressant idili. Dili ba kana kabuang? Mao gyud kini ang sayup ug dili maayo nga mga konklusyon ni Blosnich nga ang SOCE therapy kinahanglan nga makadaot, dili mapuslanon alang sa mga sekswal nga minorya nga adunay mga kalagmitan sa paghikog.
Sa ingon, ang koponan ni Blosnich naghimog dili makatarunganon nga mga konklusyon base sa dili kaayo matino nga mga sangputanan. Busa, ang mga kabalaka bahin sa mga kapeligrohan ug kadaot sa SOCE walay basehanan, ug ang mga pagsulay nga limitahan ang SOCE mahimong maghikaw sa mga sekswal nga minoriya sa usa ka importanteng kapanguhaan alang sa pagpakunhod sa paghikog, sa ingon nagdugang sa risgo sa paghikog.
Ang tibuok nga artikulo ni Paul Sullins anaa dinhi:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
*SOCE - sexual orientation change efforts (pagsulay sa pag-usab sa sexual orientation).
Bag-ohay lang, migawas ang balita nga ang homosexual orientation mahimong matino gikan sa usa ka litrato nga adunay posibilidad nga 82% alang sa mga babaye ug 92% alang sa mga lalaki.
Aduna bay artikulo bahin niini? Gusto kong makadungog sa siyentipikong pagsupak bahin sa relasyon sa homosexual ug bisexual nga oryentasyon sa nawong.
Ang mga bahin sa nawong nga gigamit sa tigklasipika naglakip sa duha ka fixed (pananglitan, porma sa ilong) ug temporal nga mga bahin sa nawong (pananglitan, estilo sa pamostura). Ang mga tomboy kasagaran nga magsul-ob og gamay nga makeup sa mata, adunay mas itom nga buhok, ug magsul-ob og dili kaayo dayag nga sinina. Ang mga homoseksuwal nagpakiskis kanunay. Ang mga heterosexual nga mga lalaki ug mga tomboy nagsul-ob og baseball cap.
Nagsugod na ba ang mga LGBT nga aktibista sa pagpangita alang sa genetic nga mga hinungdan sa dili pagsul-ob sa baseball cap ug mga kosmetiko?
Usa ka eksperimental nga pagtuon sa mga hayop nagpakita nga ang pagpugong sa testosterone makaapekto sa mga istruktura sa craniofacial atol sa pagkabatan-on . Ang ubos nga dosis sa testosterone, kung kulang, mopadali sa pagtubo ug paglambo sa craniofacial, labi na sa mga hinay nga sangkap, nga mosangpot sa normalisasyon sa gidak-on sa nawong. Ang mas taas nga peligro sa sosyal nga pag-inusara nalangkit sa mas ubos nga lebel sa testosterone. Ang Cortisol, nga gihimo ubos sa mga kahimtang sa stress, makaimpluwensya sa aksyon sa testosterone ug estrogen. Busa, ang mga kahimtang sa kinabuhi, lakip ang propaganda sa LGBT nga nakakombinsir sa usa ka bata nga sila homoseksuwal, mahimong adunay gamay nga epekto sa piho nga mga bahin sa nawong. Kini mosangpot sa sosyal nga pag-inusara, mga pagbag-o sa lebel sa hormonal, ug panagway sa usa ka tawo.
Sa laing pagtuon , ang oryentasyong politikal gitino gikan sa mga litrato ug husto nga giklasipikar sa 72% sa mga pares sa mga nawong sumala sa liberal/konserbatibo nga sukdanan, nga mas maayo kay sa sulagma (50%), katukma sa tawo (55%), o usa ka 100-item nga pangutana (66%).
Kaya nga? Ang mga liberal ba natawo, dili hinimo?
Kumusta, adunay usa ka artikulo bahin sa kinabuhi sa mga homoseksuwal ug bisexual sa lainlaing mga nasud? Sa ato pa, ang tanan ba nga mga homo ug biseks, nga walay eksepsiyon, adunay parehas nga kultura, relihiyon, ug uban pa nga kahimsog sa pangisip? Ug mahitungod sa baye nga homosexuality, ang hinungdan sa itp ??????
Salamat sa maalamon nga tubag!
Pero naa pa koy 2 pa ka pangutana.
Una: kinahanglan ba ug adunay usa ka artikulo nga magtuon sa mga resulta sa impluwensya sa usa ka spectrum sa mga hormone sa sekswal nga oryentasyon?
Pananglitan, makuha ba sa ingon nga mga pagtuon ang stereotypical nga bahin sa pangutana sa panukiduki? Sama sa mga pamahayag nga: ang mga bayot nga lalaki mas feminine (mas taas ba ang lebel sa mga babaye nga hormone kon itandi sa heterosexual nga mga lalaki?) kinahanglan nga masabtan ug tun-an kadtong mga kaso diin ang mga tomboy ug bayot walay kalainan (gawas sa orientasyon) gikan sa heterosexual nga mga lalaki/babaye? Labing menos sa diwa diin ang LGBT nga komunidad naghulagway niini.
Ikaduha: unsa ang basehan sa mga pamahayag nga ang tanan nga mga babaye bisexual gikan sa pagkatawo ngadto sa usa ka degree o sa lain, ug kini tinuod? Ngano nga ang mga lalaki dili kaayo mahimo nga bisexual? Ug ang mga babaye ba sa kinatibuk-an adunay pansexuality?
Daghang salamat daan sa imong trabaho ug umaabot nga tubag!
Kinsa ang nag-ingon nga ang mga babaye natural nga bisexual? Kahibawo ka, kung motan-aw ka sa mga bayot, dili sila katugbang sa ilang gitawag nga orientation, tell me how much? Bueno, gusto sa usa nga ipaila sa iyang kapikas ang iyang kaugalingon ingon usa ka babaye, nga mao, ang natural nga tinguha sa usa ka babaye, apan dili nimo kinahanglan nga hisgutan ang lain, tungod kay nagbag-o sila sa mga tahas, apan ang tanan, nga wala’y eksepsiyon, adunay kini, ang tinguha alang sa partner sa pagpaila sa iyang kaugalingon ingon nga usa ka babaye, kini magamit ug sa mga babaye apan sa balik nga pabor sa tinguha sa lalaki. Wala ko kahibalo, ang pag-obserbar sa ingon nga mga konklusyon nakuha, bisan unsa pa ang nangagi ug karon, kultura, ug uban pa magamit usab sa mga babaye apan sa atbang nga direksyon (klaro nga akong gipasabut vvizhu). Ang pag-obserbar lamang niining tanan nga tin-aw, makita sa usa ang ilang dili mausab, orihinal nga kinaiya, ang mga tinguha sa usa ka lalaki sa usa ka babaye, usa ka babaye sa usa ka lalaki, ilang gilibog ang usa ka butang (usa ka babaye o usa ka lalaki) sa lain, ug mahanduraw kung unsa ang usa ka lalaki. (mga babaye) o usa ka babaye (bana), mangutana sila sa ilang kaugalingon nga mga pangutana nga isulti sa usa ka kauban, sila mismo ang naghimo og mga pagdayeg, ug uban pa. Wala ko kahibalo pag-usab, nag-obserbar lang sa parehas nga mga konklusyon nga moabut
Naghisgot sila bahin sa kuno bisexuality sa mga babaye tungod kay sila adunay posibilidad nga ipakaylap ang homoseksuwalidad sa daghang mga tawo kutob sa mahimo. Kini naghimo niini nga mas sayon alang kanila sa paghaw-as sa ilang kaugalingon sa responsibilidad pinaagi sa pagpakigbahin niini. Usa ka buang nga babaye bag-o lang misulti kanako nga ang pagka-bayot tungod sa mga hormone. Ang akong thyroid gland mikunhod ug ang kakulang sa testosterone namatikdan. Apan sa pipila ka rason wala ako madani sa mga puki sa mga lalaki. Naghatag sila og mga hormone sa mga gangway didto. Ug kung mao kini ang kahimtang, nan kinahanglan nga makita ang pipila nga mga pagbag-o. Sa kinatibuk-an, ang hypothesis sa hormonal conditioning sukwahi sa ilang postulate sa pagkadili-mabag-o sa gitawag nila nga "orientasyon." Human sa tanan, ang lebel sa hormonal mausab
Kinsa ang nag-ingon nga ang mga babaye natural nga bisexual? Kahibawo ka, kung motan-aw ka sa mga bayot, dili sila katugbang sa ilang gitawag nga orientation, tell me how much? Bueno, gusto sa usa nga ipaila sa iyang kapikas ang iyang kaugalingon ingon usa ka babaye, nga mao, ang natural nga tinguha sa usa ka babaye, apan dili nimo kinahanglan nga hisgutan ang lain, tungod kay nagbag-o sila sa mga tahas, apan ang tanan, nga wala’y eksepsiyon, adunay kini, ang tinguha alang sa partner sa pagpaila sa iyang kaugalingon ingon nga usa ka babaye, kini magamit ug sa mga babaye apan sa balik nga pabor sa tinguha sa lalaki. Wala ko kahibalo, ang pag-obserbar sa ingon nga mga konklusyon nakuha, bisan unsa pa ang nangagi ug karon, kultura, ug uban pa magamit usab sa mga babaye apan sa atbang nga direksyon (klaro nga akong gipasabut vvizhu). Ang pag-obserbar lamang niining tanan nga tin-aw, makita sa usa ang ilang dili mausab, orihinal nga kinaiya, ang mga tinguha sa usa ka lalaki sa usa ka babaye, usa ka babaye sa usa ka lalaki, ilang gilibog ang usa ka butang (usa ka babaye o usa ka lalaki) sa lain, ug mahanduraw kung unsa ang usa ka lalaki. (mga babaye) o usa ka babaye (bana), mangutana sila sa ilang kaugalingon nga mga pangutana nga isulti sa usa ka kauban, sila mismo ang naghimo og mga pagdayeg, ug uban pa. Wala ko kahibalo pag-usab, nag-obserbar lang sa parehas nga mga konklusyon nga moabut