Suurin osa alla olevasta aineistosta julkaistaan ​​analyyttisessä raportissa. "Homoseksuaaliliikkeen retoriikka tieteellisten tosiasioiden valossa". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Keskeiset havainnot

(1) On olemassa huomattava perusta empiiriselle ja kliiniselle näytölle, että ei-toivottu homoseksuaalinen vetovoima voidaan eliminoida tehokkaasti.
(2) Reparatiivisen hoidon tehokkuuden tärkeä edellytys on potilaan tietoinen osallistuminen ja halu muuttua.
(3) Monissa tapauksissa murrosiän aikana esiintyvä homoseksuaalinen vetovoima katoaa jäljettä kypsemmässä iässä.

Esittely

Erityishoitoa ihmisille, jotka haluavat päästä eroon toivomattomasta homoseksuaalisesta vetovoimasta (NGV), kutsutaan kuntoutushoitoksi, SOCE.¹ tai korjaava hoito. Tällaista apua kutsutaan myös uudelleenorientaatioksi, muuttumiseksi, hetero-vakuuttavaksi tai reintegratiiviseksi terapiaksi.

Koska kliiniset tosiseikat homoseksuaalisen vetovoiman onnistuneesta hävittämisestä ja normaaliin heteroseksuaaliseen elämään siirtymisestä heikentävät vakavasti homoseksuaalisuuden "synnyttävyyttä" ja "muuttumattomuutta" koskevaa myyttiä, joka rakentaa homo-aktivistien kaiken poliittisen retoriikan, he yrittivät paljon diskreditoida korjaavaa terapiaa, paljastaen häntä hyödytöntä ja jopa haitallista, ja harjoittajille charlatanina ja uskonnollisten fanaatikkojen joukossa. Yksi LGBT + -liikkeen jatkuvista mantroista on väite, jonka mukaan asiantuntijoiden apu ei todennäköisesti pysty poistamaan GBV: tä. Tämä väite ei ole totta.

NVG: n poistaminen työskentelemällä asiantuntijoiden kanssa

American Psychiatric Association julkaisi 1973-vuonna egosyntonisen (ts. Potilaalle hyväksyttävän) homoseksuaalisuuden mielisairauksien luettelosta. asiakirjajonka mukaan: 

"... Nykyaikaiset hoitomenetelmät antavat merkittävän osan homoseksuaaleista, jotka haluavat muuttaa suuntaa, tehdä niin ..." (Spitzer, 1973).

Yhdistyksen edustajakokous, sen viitekomitea ja hallintoneuvosto hyväksyivät tämän lausunnon - neuvosto, joka koostuu nuorista liberaaleista homofiileistä, jotka äänestivät yksimielisesti homoseksuaalisuuden depatologisoinnin puolesta. APA: ta ohjasi Leona Tyler -periaatejonka mukaan psykologien lausuntojen tulisi perustua vain tieteelliseen tietoon ja todelliseen ammatilliseen kokemukseen. Kuten Yhdysvaltain psykologisen yhdistyksen entinen presidentti Nicholas Cummings todistaa lähempänä 90-vuosia, yhdistys hylkäsi tämän periaatteen mukauttaakseen poliittista asialistaa.

Video englanniksi

Kuitenkin 2009-julkaisussa American Psychological Association julkaisee nykyaikaisen psykiatrisen diagnoosin ja hoidon ohjeet, joissa raportoitu seuraavat:

"Viimeaikaiset empiiriset todisteet viittaavat siihen, että homoseksuaalinen suuntautuminen voi todellakin muuttua terapeuttisesti motivoituneissa asiakkaissa ja että yritykset uudelleenorientointiterapiaan eivät tuota emotionaalista haittaa." 
(Essentiaalinen psykopatologia ja sen hoito (2009), 3d ed. s. 468, 

Muutamaa kuukautta myöhemmin APA julkaisee räikeän epäjohdonmukaisuuden perusteella lausunnon siitä, että korjaava hoito on tehotonta (APA 2009). Juuri tätä väitettä LGBT + -aktivistit viittaavat liikkeisiin keskusteluissa terapeuttisen vaikutuksen mahdollisuudesta homoseksuaaliseen vetovoimaan. Ryhmä APA: n jäseniä, jotka ovat myös Alliance for Therapeutic Choice -ammattijärjestön jäseniä²vastasi APA: n lausuntoon samana vuonna, ja julkaisi tarkastelun APA: n lausunnosta, jossa lueteltiin tällaiset APA-raportin puutteet valikoivana lähteinä (Phelan 2009a, s. 45), korjaavan hoidon kriteerien mielivaltainen soveltaminen (Phelan 2009a, s. 48), kaksoistandardien (Phelan 2009a, s. 49) ja muut.

Joten mitä APA-lausunnossa todella ilmoitetaan, jos analysoit sitä huolellisesti? Yleinen johtopäätös oli reparatiivisen terapian tuomitseminen tehottomaksi ja haitalliseksi. Jos kuitenkin tarkastelet päätelmän viimeisiä sivuja, voit nähdä tosiasiat, jotka raportin laatijat pakotettiin huomaamaan väärentämisen välttämiseksi, mutta he eivät sisälly näitä tosiseikkoja kommentteihinsa ja lehdistötiedotteisiin:

"... Havaitsimme, että ei-monipuolisia ja nykyaikaisia ​​korjaavan terapian menetelmiä ei ole tutkittu perusteellisesti. Koska metodologisesti luotettavaa tutkimusta on rajoitetusti, emme voi päätellä, ovatko korjaavan terapian nykymuodot tehokkaita vai eivät ... "(APA 2009, s. 43).

Mistä APA-asiantuntijat puhuvat pohjimmiltaan? Se, että he eivät löytäneet selkeää näyttöä korjaavan hoidon tehottomuudesta. Heillä ei yksinkertaisesti ole tarkkoja tietoja tällaisen johtopäätöksen tekemiseksi, vaikka he tekivät kaikkensa vähentääkseen mahdollisimman paljon tieteellisen analyysin rajoissa sellaisten tutkimusten metodologista merkitystä, jotka eivät vastaa korjaavan terapian kielteistä tulkintaa³. Viime kädessä samassa APA-asiakirjassa lueteltujen tosiseikkojen joukossa on vain todisteita siitä, että korjaava hoito - luonnollisesti tietyissä olosuhteissa, joista tärkein on potilaan halu muuttua - on tehokasta. LGBT + -aktivistit - liikkeet yrittävät yhdistää saman sukupuolen vetovoiman biologiaan ja genetiikkaan väittäen, että se ei voi muuttua, mutta tämä kanta on ristiriidassa APA: n lausunnossa lueteltujen erilaisten tutkimusten tulosten kanssa.

Harkitse lainauksia APA-asiakirjasta:

"… HE Adams ja Sturgis (1977) analysoivat seitsemän tutkimusta, jotka he luokittelivat metodologisesti kontrolloiduiksi, ja havaitsivat, että 34 prosentilla 179 yksilöstä homoseksuaalinen vetovoima väheni…. Metodologisesti kontrolloimattomiksi luokiteltujen tutkimusten joukossa he havaitsivat, että 50 prosentilla 124 yksilöstä oli vähentynyt homoseksuaalinen vetovoima (s.36).

- McConaghy (1976) havaitsi, että noin puolet miehistä, joille suoritettiin yksi neljästä hoito-ohjelmasta, ilmoitti miesten seksuaalisen kiinnostuksen vähentyneen 6 kuukauden jälkeen. Suurin osa osallistujista havaitsi miesten seksuaalisen kiinnostuksen vähentyneen heti hoidon jälkeen (s. 3)

- McConaghy ja Barr (1973) havaitsivat, että noin puolet terapiaa saaneista miehistä ilmoitti vähentyneen homoseksuaalisen aseman (s. 38).

- Tanner (1975) havaitsi, että hoidon tuloksena homoseksuaalisen refleksin erektiotaso laski vasteena visuaalisiin ärsykkeisiin (s. 38).

- Birk ja hänen kollegansa (1971) havaitsivat, että hoidetuista miehistä 62% osoitti homoseksuaalisen aseman vähentyneen (s. 38).

- McConaghy ja hänen kollegansa (1981) kertoivat, että 50% hoitoon vastaneista ilmoitti vähentäneensä seksuaalista halua 1: n jälkeen vuodessa (s. 38).

- Toisessa tutkimuksessa HE Adams ja Sturgis (1977) kertoivat, että 68% 47: n osallistujista ilmoitti vähentyneen homoseksuaalisen aseman (s. 37).

- McConaghy (1976) havaitsi, että vuosi hoidon jälkeen 25% miehistä lopetti homoseksuaaliset toimet, 50% miehistä heidän esiintymistiheytensä laskivat ja 25% pysyi ennallaan (s. 38).

- Toisessa tutkimuksessa McConaghy ja Barr (1973) kertoivat, että terapiaa saaneiden miesten 25% vähensi homoseksuaalista aktiivisuuttaan 1: n jälkeen vuodessa (s. 38).

- Tanner (1975) ilmoitti homoseksuaalisen aseman vähentyneen merkittävästi hoidon seurauksena (s. 38).

- Bancroft (1969) totesi, että 4: lla käsiteltyjen miesten 10 vähensi homoseksuaalista aktiivisuutta seurannan aikana. Freeman ja Meyer (1975) kertoivat, että heidän tutkimuksessaan olevien 7-miesten 9 pidättyi homoseksuaalisesta aktiivisuudesta 18 kuukautta hoidon jälkeen (s. 38).

- Muiden kliinisiä tapauksia ja tapaustutkimuksia sisältävien julkaisujen mukaan homoseksuaalinen aktiivisuus väheni tai katosi hoidossa olevilla (Gray 1970; Huff 1970; B.James 1962, 1963; Kendrick & McCullough 1972; Larson 1970; LoPiccolo 1971; Segal & Sims 1972) ) (s. 39) ... "(APA 2009).

Joten edes APA ei väitä päätelmissään, että hoito on tehotonta. 30 - 50%: n hyötysuhde on riittävän merkittävä kaikille tutkimusmenetelmille, jos vain suljetaan pois tällaisen menetelmän "hyödytön" ominaisuus.

Lisäksi NARTH julkaisi tuona vuonna oman raporttinsa, mitä tutkimukset osoittavat: NARTHin vastaus American Psychological Associationin (APA) väitteisiin homoseksuaalisuudesta.Phelan 2009b). Tässä raportissa julkaisuja tarkasteltiin kliinisten tapausten kuvauksen muodossa käytännöstä, kontrolloiduista tutkimuksista ja havainnoista viimeisen sadan vuoden aikana.

Alla olevassa taulukossa on esitetty yli 100-englanninkieliset julkaisut, jotka kuvaavat uudelleenorientointiterapian onnistuneita tuloksia.

Lähde	Hoidon tyyppi	Tulos
Carl Jung noteerattu Fordham 1935	psykodynaaminen terapia	kuvasi homoseksuaalisen miehen onnistunutta hoitoa
Gordon 1930	psykodynaaminen terapia	kuvaili onnistunutta homoseksuaalisen potilaan hoitoa
Stekel 1930	psykodynaaminen terapia	kuvasi neljän homoseksuaalisen potilaan onnistunutta hoitoa
Regardie xnumx	hypnoositekniikat	pani merkille käytäntöihin perustuvien käytäntöjen tehokkuuden
Lontoon 1950	psykodynaaminen terapia	kuvaili kahden homomiehen onnistunutta hoitoa
Allen 1952	psykodynaaminen terapia	kuvasi kahden homoseksuaalin onnistunutta hoitoa,  miehet ja naiset
Poe 1952	sopeutumisterapia	kuvasi homoseksuaalisen miehen onnistunutta hoitoa
Caprio xnumx	psykodynaaminen terapia	kuvaili homoseksuaalisten naisten onnistunutta kohtelua: "monet entisistä lesbopotilaistani kertoivat minulle kauan hoidon jälkeen ... etten koskaan palaa homoseksuaaliseen elämäntapaan»(S. 299)
Eliasberg 1954	ryhmähoito	kuvasi 12-homoseksuaalien hoitoa, menestys saavutettiin 5-tapauksissa (42%)
Bergler 1956	psykodynaaminen terapia	kuvasi homoseksuaalisten 100-potilaiden onnistunutta hoitoa, joka oli 33% kaikista hoitotapauksista
Eidelberg sisään Lorand xnumx	psykodynaaminen terapia	onnistunut 2-potilaiden hoito 5: ltä (40%)
Ellis 1956	psykodynaaminen terapia	40 - potilaiden onnistunut hoito (18 ♂, 12 ♀)
Berg 1958	psykodynaaminen terapia	Xnumx-potilaiden onnistunut hoito
Hadn xnumx	ryhmähoito	kuvasi 3-homoseksuaalisten miesten kohtelua, menestys saavutettiin 1-tapauksessa (33%)
Hadfield xnumx	psykodynaaminen terapia	Xnumx-potilaiden onnistunut hoito
Ross 1958	yhdistelmä teknikko	pani merkille käytäntöihin perustuvien käytäntöjen tehokkuuden
Robertiello 1959	psykodynaaminen terapia	homoseksuaalisen potilaan onnistunut hoito
Ellis 1959	käyttäytymisterapia	kuvasi homoseksuaalisen miehen onnistunutta hoitoa
Monroe 1960	psykodynaaminen terapia vapaalla assosiaatiotekniikalla	xnumx-homoseksuaalien onnistunut hoito
Finny xnumx	yhdistelmä teknikko	pani merkille käytäntöihin perustuvien käytäntöjen tehokkuuden
Glover 1960	psykodynaaminen terapia 7-tapauksissa hormonihoito	kuvasi 113-potilaiden hoitoa, menestys saavutettu 44%
Beukenkamp xnumx	yksilöllinen ja ryhmäpsykodynaaminen terapia	kuvasi homoseksuaalisen miehen onnistunutta hoitoa
Stevenson xnumx	vakuuttava koulutus	kuvasi xnumx-homojen onnistunutta hoitoa
Bieber xnumx	psykodynaaminen terapia	kuvasi 106-potilaiden hoitoa, menestys saavutettu 27%
Päällysteet 1962	psykodynaaminen terapia	kuvasi 45-potilaiden hoitoa; parannus (homoseksuaalisen käyttäytymisen lopettaminen) saavutettiin 7-tapauksissa (16%)
Ovesey 1963	psykodynaaminen terapia	kuvasi xnumx-homoseksuaalisten miesten onnistunutta hoitoa
Buki xnumx	yhdistelmä teknikolta	pani merkille käytäntöihin perustuvien käytäntöjen tehokkuuden
Cappon 1965	psykodynaaminen terapia	kuvailivat 150-potilaiden hoitoa, menestys saavutettiin miesten 30%: lla, naisten 50%: lla ja biseksuaalisilla potilailla - 90%
Mayerson sisään Marmor xnumx	psykodynaaminen terapia	kuvailivat 19-potilaiden hoitoa, menestys saavutettiin 47%: lla tapauksista
Mintz xnumx	psykodynaaminen terapia	kuvasi 10-homoseksuaalien hoitoa, menestys todettiin 3: ssä (30%)
Äiti xnumx	käyttäytymisterapia ja vastenmieliset tekniikat	kuvasi 36-potilaiden hoitoa, menestys saavutettiin 25-tapauksissa (69%)
Hadn xnumx	ryhmähoito	kuvasi 32-potilaiden hoitoa, menestys saavutettu 38%
Kaye xnumx, s. 633	psykodynaaminen terapia	kuvasi 15-homoseksuaalisten naisten kohtelua, menestys saavutettiin 8: ssä (55%)
Alexander 1967	hypnoositekniikat	pani merkille käytäntöihin perustuvien käytäntöjen tehokkuuden
Roper xnumx	hypnoositekniikat	pani merkille käytäntöihin perustuvien käytäntöjen tehokkuuden
MacCulloch 1967	vastenmielinen terapia	menestys xnumx-homoseksuaalien hoidossa
Kraft 1967	psykodynaaminen terapia ja systeeminen herkkyys	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Serban 1968	käyttäytymisterapia	kuvasi menestystä Xnumx-homoseksuaalisissa potilaissa
Miller 1968	yhdistelmä teknikko	pani merkille käytäntöihin perustuvien käytäntöjen tehokkuuden
Ramsay xnumx	desensibilisointitekniikat	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Freud 1968, s. 251	psykodynaaminen terapia	menestys 2-potilaiden hoidossa 4: ltä (50%)
Jacobi 1969	psykodynaaminen terapia	kuvasi 60-potilaiden hoitoa, menestys todettiin 6: ssä (10%)
Fookes 1969	vastenmielinen terapia	kuvasi menestystä 60-prosenttisesti homoseksuaalisten potilaiden hoidossa
McConaghy 1969	vastenmielinen terapia	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Lamberd 1969	psykodynaaminen terapia	kuvasi menestystä Xnumx-homoseksuaalisissa potilaissa
Bergin 1969	desensibilisointitekniikat	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Ovesey 1969	psykodynaaminen terapia	kuvasi menestystä Xnumx-homomiesten kanssa
Wallace xnumx	psykodynaaminen terapia	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Larson xnumx	käyttäytymisterapia	kuvaili menetelmän tehokkuutta käytännön mukaan, mutta ei antanut tarkkaa lukua
Birk xnumx, s. 37	ryhmähoito	kuvasi 26-potilaiden hoitoa, menestys saavutettiin 9-tapauksissa (35%)
Huff xnumx	desensibilisointitekniikat	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Bancroft sisään Palaa xnumx	desensibilisointimenetelmät	kuvasi 15-potilaiden hoitoa, menestys saavutettiin 5-tapauksissa (33%)
Kraft 1970	psykodynaaminen terapia ja systeeminen herkkyys	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
McConaghy 1970	vastenmielinen terapia	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Mandel xnumx	desensibilisointitekniikat	kuvasi käytännöllisen menetelmän tehokkuutta
Hatterer xnumx	käyttäytymisterapia	kuvasi 149-potilaiden hoitoa, menestys saavutettiin 49-tapauksissa (34%)
Cautela 1971	käyttäytymisterapia	kuvasi menestystä 37% tapauksista
Bieber sisään Kaplan 1971	ryhmähoito	kuvasi menestystä 40% tapauksista
Truax 1971	ryhmähoito	pani merkille menetelmän tehokkuuden verrattuna kontrolliryhmään
Hadn xnumx	ryhmähoito	kuvasi menestystä 30% tapauksista
Birk xnumx	käyttäytymisterapia	kuvasi menestystä xnumx%
Pittman xnumx	ryhmähoito	kuvasi 6-potilaiden hoitoa, menestys saavutettiin 2-tapauksissa (33%)
Feldman xnumx, s. 156	käyttäytymisterapia	kuvailivat 63-homoseksuaalisten miesten kohtelua, menestys saavutettiin 29-prosenttisesti tapauksista
Van den Aardweg 1971	käyttäytymisterapia	kuvasi 20-potilaiden hoitoa, menestys saavutettiin 9-tapauksissa (42%)
Shealy xnumx	käyttäytymisterapia	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Kendrick xnumx	desensibilisointitekniikat	kuvasi käytännöllisen menetelmän tehokkuutta
Segal 1972	desensibilisointitekniikat	kuvasi käytännöllisen menetelmän tehokkuutta
McConaghy 1972	vastenmielinen terapia	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Barlow xnumx	käyttäytymisterapia, epämääräinen terapia	kuvasi menestystä xnumx%
McConaghy 1973	refleksi laitteet	kuvasi menestystä xnumx%
Maletzky 1973	käyttäytymisterapia	kuvailivat 10-homoseksuaalisten miesten kohtelua, menestys saavutettiin 90-prosenttisesti tapauksista
Herman 1974	refleksitekniikat	kuvailivat 3-homoseksuaalisten miesten kohtelua, menestys saavutettiin 33-prosenttisesti tapauksista
Birk xnumx, s. 41	ryhmähoito	kuvailivat 66-potilaiden hoitoa, menestys saavutettiin 52%: lla tapauksista
Bancroft xnumx	käyttäytymisterapia	kuvasi menestystä xnumx%
Cantón-Dutari 1974	desensibilisointitekniikat, vastenmielisyys	kuvasi 54-potilaiden hoitoa, menestys saavutettiin 48-tapauksissa (89%)
Orwin 1974	vastenmielinen terapia	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Tanner xnumx	vastenmielinen terapia	kuvasi menetelmän tehokkuutta 8-homomiehillä
Freeman xnumx	käyttäytymisterapia	kuvasi menestystä xnumx%
McConaghy 1975	vastenmielinen terapia	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Cantón-Dutari 1976	desensibilisointitekniikat, vastenmielisyys	kuvasi homoseksuaalisten miesten 11-tapausten täydellisen onnistuneen hoidon 22: ssä (50%)
Callahan sisään Krumboltz 1976	desensibilisointitekniikat	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Phillips 1976	systeeminen desensibilisointitekniikka	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Socarides 1978, s. 406	psykodynaaminen terapia	kuvasi 44-potilaiden hoitoa, menestys saavutettiin 20: ssä (45%)
James 1978	systeeminen desensibilisointitekniikka	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Bieber xnumx, s. 416	psykodynaaminen terapia	kuvattu hoito yli 1000 homoseksuaalisille potilaille; onnistunut hoito vaihteli 30%: sta 50%: iin
Birk sisään Marmor xnumx	ryhmähoito	kuvasi 14-homoseksuaalisten miesten kohtelua, menestys saavutettiin 10-tapauksissa (71%)
Pradhan xnumx	käyttäytymisterapia	kuvaili 13-homoseksuaalien miesten hoitoa, teho havaittiin 8: ssä (61%)
Cafiso 1983	hypnoositekniikat	kuvasi menestystä homoseksuaalin kanssa
Van den Aardweg 1986a; 1986b	kognitiivinen terapia	kuvasi 101-potilaan hoitoa, menestys todettiin 30%: ssa, parannus - 60%: ssa
Siegel 1988	psykodynaaminen terapia	kuvasi 12-homoseksuaalien naisten kohtelua, menestys todettiin 50%
Berger 1994, s. 255	psykodynaaminen terapia	kuvasi menestystä Xnumx-homoseksuaalisissa potilaissa
Consiglio 1993	pastoraalinen hoito	kuvasi 85%: n täydellistä siirtymistä heteroseksuaaliseen aktiivisuuteen
MacIntosh 1994	psykodynaaminen terapia	analysoimalla 1215-hoitotapauksia homoseksuaalisille potilaille, menestys havaittiin 23%: lla, ja 84%: lla havaittiin merkittäviä merkittäviä hoidon vaikutuksia
Schaeffer xnumx	pastoraalinen hoito	kuvasi, että 140-osallistujien ryhmässä havaittiin 29%: ssa täydellinen siirtyminen heteroseksuaaliseen aktiivisuuteen
Nicolosi 2000	psykodynaaminen terapia, pastoraalinen hoito, koulutus	kuvailivat, että 882-potilaiden ryhmässä (689 miehet ja 193 naiset) 34,3%: ssa tapauksista havaittiin täydellinen siirtyminen yksinomaan tai melkein yksinomaan heteroseksuaaliseen aktiivisuuteen. Ennen terapiaa 67% osoitti yksinomaan homoseksuaalin vetovoimaa, hoidon jälkeen 12,8%.
Shidlo 2002	psykodynaaminen terapia	kirjoittajat asettivat tutkimuksen ensisijaisesti tavoitteeksi korjaavan terapian haittojen havaitsemisen. Esimerkiksi jäsenten löytämistä koskevat mainokset sijoitettiin homoseksuaaleihin lehtiin otsikon ”Auta meitä dokumentoimaan haitat! " Kirjoittajat kuvasivat ryhmää 202-potilaita (182 miehet ja 20 naiset), joista 12,9% piti siirtymistä heteroseksuaaliseen aktiivisuuteen onnistuneeksi.
Spitzer 2003	psykodynaaminen terapia, pastoraalinen hoito	Tutki ryhmää 200-potilaita (143-miehet ja 57-naiset), joille tehtiin korjaava hoito ja piti sen tuloksia onnistuneina. Kaikki vastaajat huomauttivat heteroseksuaalisen vetovoiman esiintymisen, 17%: ssa miehiä ja 54%: iin naisista tämä vetovoima oli poikkeuksellinen. Ennen 46-hoitoa% miehistä ja 42% naisista osoitti yksinomaan homoseksuaalista vetovoimaa, hoidon jälkeen - 0%.
kortteja 2006, ei julkaistu vertaisarvioidussa lähteessä	psykodynaaminen terapia	tutkittiin ryhmää 117-miehiä, jotka saivat korjaavaa hoitoa. Homoseksuaalisen vetovoiman merkittävä väheneminen 4,81: stä 2,57: iin Kinsey-asteikolla havaittiin
Cummings 2007, ei julkaistu vertaisarvioidussa lähteessä	psykodynaaminen terapia	puhuminen konferenssissa NARTH raportoitiin 2005: ssä, että 1959 - 1979 18000-homoseksuaalit kääntyivät hänen klinikkaansa monien ongelmien kanssa, joista suunnilleen 1 600 pyrkii muuttamaan heidän seksuaalista suuntautumistaan. Hoidon aikana monien potilaiden psyyke muuttui positiivisesti, minkä seurauksena heistä 2400 tuli heteroseksuaali.
Jones 2007	pastoraalinen hoito	kuvailivat, että 73-ryhmässä 15% havaittiin merkittävä väheneminen homoseksuaalisessa asemassa ja merkittävä lisääntyminen heteroseksuaalisessa asemassa
Phelan 2017	psykodynaaminen terapia	kuvasi ryhmää 30-miehiä, joissa vuosi hoidon päättymisen jälkeen todettiin: seksuaalinen vetovoima yksinomaan vastakkaiseen sukupuoleen - 23% (0% ennen hoitoa), pääasiassa vastakkaiseen sukupuoleen - 17% (0% ennen hoitoa), jossa sitten vastakkaista sukupuolta oleva aste on 10% (0% ennen hoitoa).

Yhteenvetona toistaiseksi käytettävissä olevista todisteista voimme sanoa, että keskimäärin kolmasosa psykedynaamiseen korjaavaan terapiaan osallistuvista ihmisistä ilmoittaa homoseksuaalisen vetovoiman kokonaan häviävän ja vastakkaista sukupuolta olevan vetovoiman muodostuneen, kolmannes - merkittävä muutos kohti heteroseksuaalista vetovoimaa ja yleinen psykologisen hyvinvoinnin paraneminen. sosiaalinen toiminta ja kolmas raportti tulosten puutteesta. Tärkein tekijä onnistuneessa korjaavassa terapiassa on potilaan halu, tietoisuus syistä, miksi houkuttelee omaan sukupuoleensa, ja taustalla olevat emotionaaliset tarpeet.

Läntiset lääketieteelliset laitokset, jotka vastustavat ei-toivotun samaa sukupuolta olevan houkutuksen hoitoa verukkeella, että se on "mahdollisesti haitallista", pettävät itse asiassa yleisöä selittämättä, että 

(1) kaikki psykiatriset palvelut kaikille henkilökohtaisille ja ihmissuhdeongelmille voivat olla haitallisia; 
(2) Vastuullinen tiede ei ole vielä osoittanut, onko haitariski toivotun saman sukupuolen aseman hoidossa suurempi, sama vai pienempi kuin minkään muun psykoterapian riski. (Sutton 2015

tutkimus showettä noin 5 - 10%: lla psykoterapiahoitoa saavista potilaista voi kokea ”negatiivinen vaikutus” - toisin sanoen heidän tilansa huononeminen. Vastaterapeuttisia tekijöitä ovat ihmissuhteiden heikko laatu, heikko ahdistuksen sietokyky, alhainen motivaatio jne.

Miesten sukupuolihalun vaihtelu ja hyvinvointi

Kuinka LGBT-tutkijat väärentävät reparatiivisen hoidon tutkimuksen päätelmiä

Homoseksuaalisen vetovoiman spontaani poistaminen

Takaisin 1916 -vuoteen Freud totesi esseessään ”Leonardo da Vinci: Psykoseksuaalinen tutkimus infantiilista muistutuksesta”:

"... Tarkkailemalla yksittäisiä tapauksia suoraan, pystyimme osoittamaan, että mies, joka näyttää kykenevän vastaamaan vain miesten ärsykkeisiin, reagoi tosissaan naisten ärsykkeisiin, kuten mikä tahansa normaali ihminen, mutta joka kerta hän omistaa jännityksen miespuoliseen esineeseen ..." (Freud 1916, III: 14).

Tätä havaintoa tukee nykyaikainen tutkimus (Myrskyt 1980, Tolman & Diamond 2014)

1992-vuonna Shechter kuvasi tapausta, jossa tapahtui spontaani siirtyminen homoseksuaalisesta toiminnasta heteroseksuaaliksi miehellä, joka sai hänelle psykoanalyyttisen terapian kurssin, mutta ei NGV: n suhteen, mutta toisesta syystä (Shechter 1992). Mies lopetti suhteet homoseksuaaliseen kumppaniinsa, lopetti homoseksuaalisen toiminnan, hän kehitti seksuaalisia fantasioita naisten kanssa. Aloitettuaan seksuaalisen suhteen naisen kanssa hän kuvasi hänen tilansa sanoin:

“... En voi repiä itseäni hänestä irti ja hän rakastaa sitä! ... Voiko joku, kuten minä, yhtäkkiä tulla heteroseksuaaliseksi? ... "(Shechter 1992, s. 200).

Tutkijat Michael ja kollegat 1994-vuonna havaitsivat suuren tutkimuksen analyysin tulosten perusteella, että joillakin henkilöillä homoseksuaalinen vetovoima voi tietenkin muuttua heteroseksuaaliseksi (ilman korjaavaa terapiaa).Michael 1994).

Ikäpsykologian tutkija, APA: n asiantuntijakomitean jäsen, professori Lisa Diamond, joka ei piilota homoseksuaalisia mieltymyksiään, tiivisti monivuotisen työnsä tulokset New Scientist -haastattelussa:

"Seksuaalisuus on muuttuva ... meidän on hyväksyttävä tosiasia, että seksuaalisuus voi muuttua" (Grossman xnumx)

The Journal of Sex Research -artikkelissa Diamond tiivisti tieteellisen tutkimuksen, jonka mukaan 26 - 45% miehistä ja 46 - 64% naisista ilmoitti sukupuolen muutoksesta tietyn ajanjakson aikana (3: sta 10 -vuoteen), joista suurin osa ilmoitti muutoksesta, ilmoitti muutoksesta kohti heteroseksuaalisuutta. (timantti 2016).

On huomattava, että toisin kuin LGBT-propagandistien lausunnot, seksuaalisen halun luonne voi muuttua sekä heteroseksuaalisesti että homoseksuaalisesti. Tapaukset heteroseksuaalisista ihmisistä, jotka ovat tulleet homoseksuaaleiksi äärimmäisistä syistä turmelus ja kylläisyyttä normaalien seksuaalisten suhteiden kanssa (Krafft-Ebing 1909), jolla on vastakkaisen sukupuolen kumppanin pitkäaikainen esteettömyys samoin kuin viettely (Meijer 1993). Objektiiviset biologiset tosiasiat viittaavat epäilemättä siihen, että kaikkien seksillä olevien elävien olentojen ruumiit on tarkoitettu heteroseksuaalisiin suhteisiin. Joillakin korkeammilla nisäkkäillä, mukaan lukien ihmiset, on kuitenkin mahdollisuus suorittaa seksuaalisia tekoja tietyissä tilanteissa, jotka ylittävät luonnollisen heteronormatiivisuuden, ei vain sukupuolensa, vaan myös kaikenlaisten seksuaaliesineiden kanssa. Tutkimukset osoittavat, että yksilön eroottisten fantasioiden luonne ja voimakkuus määräävät suurelta osin hänen seksuaalisen suuntautumisensa (Money & Tucker 1975, Myrskyt 1980)

Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että heteroseksuaalinen vetovoima on vakaampaa ainakin 25 kertaa kuin homoseksuaali. Tutkijat Savin-Williams ja Ream suorittivat pitkäaikaisia ​​kohorttihavaintoja 17-vuotiaista murrosikäisistä ja arvioivat kuinka seksuaalisen kehityksen ominaisuudet muuttuvat. He havaitsivat, että 75-prosenttisesti nuorista, jotka osoittivat minkä tahansa asteen homoseksuaalista kiinnostusta ikäkaudella 17-21, kehittyi myöhemmin yksinomaan heteroseksuaalinen vetovoima, kun taas 98% heteroseksuaalista vetovoimaa osoittaneista murrosikäisistä pysyi tulevaisuudessa (Savin-Williams 2007).

Whitehead ja Whitehead's (2007) suorittivat yksityiskohtaisen katsauksen Savin-Williamsin ja Reamin (2007), Michaelin ja kollegoiden (1994) ja muiden tutkimuksista ja päättelivät, että joissain tapauksissa homoseksuaalisesta mielenkiinnosta tulee heteroseksuaali ilman vaikutusta (Valkoinen 2007)

Ottin ja kollegoiden (2011) tekemässä tutkimuksessa 13 840 -teini-ikäisten ryhmän analyysin tuloksena havaittiin, että 66% niistä, jotka väittävät olevansa "epävarmoja" seksuaalisista mieltymyksistään, muuttuvat myöhemmin yksinomaan heteroseksuaaleiksi (Ott xnumx).

Lisäksi journalistisessa kirjallisuudessa saatavilla oleva analyysi tapauksista, joissa tapahtui spontaani siirtyminen homoseksuaalisesta aktiivisuudesta heteroseksuaaliseen aktiivisuuteen, tehtiin Sorban 2007: ssä (Sorba xnumx, sivut 61 - 73).

Hoitoasiantuntijoita ja tarinoita NGV: n onnistuneesta paranemisesta

1956 on aikansa erinomainen psykiatri Edmund Bergler kirjoitti seuraavan:

"Kymmenen vuotta sitten, mitä tiede voisi tarjota, oli homoseksuaalin sovittelu hänen" kohtaloonsa ", toisin sanoen tietoisen syyllisyyden tunteen poistaminen. Viimeaikaiset psykiatriset kokemukset ja tutkimukset ovat yksiselitteisesti osoittaneet, että homoseksuaalien oletettavasti peruuttamaton kohtalo (joskus jopa johtuen olemattomista biologisista ja hormonaalisista olosuhteista) on itse asiassa terapeuttisesti muokattava neuroosin osa. Menneisyyden terapeuttinen pessimismi häviää vähitellen: nykyään psykoanalyyttinen psykoterapia voi parantaa homoseksuaalisuutta ”... Voimmeko parantaa jokaisen homoseksuaalisen? - Ei. Tietyt edellytykset ovat välttämättömiä, ja mikä tärkeintä, homoseksuaalin halu muuttua ...

Ensi silmäyksellä tämä seksuaalinen häiriö yhdistetään poikkeuksetta vakavaan alitajuntaan itsensä tuhoamiseen, joka ilmenee väistämättä seksuaalisen alueen ulkopuolella, koska se kattaa koko persoonallisuuden. Homoseksuaalin todellinen vihollinen ei ole hänen perversio, vaan tietämättömyys siitä, että häntä voidaan auttaa, sekä hänen henkinen masokismi, joka saa hänet välttämään kohtelua. Homoseksuaaliset johtajat tukevat tätä tietämättömyyttä keinotekoisesti ... "(Bergler 1956).

Psykiatrian professori Nikolai Vladimirovitš Ivanov (1907 - 1976), yksi kotimaisen seksopatologian perustajista, tunnisti kolme tärkeää tekijää homoseksuaalisen vetovoiman onnistuneelle hoidolle: (1) potilaan asenne - vastustaako hän vetovoimaa, vaivouko se vetovoimaa, onko tietoinen sen riittämättömyydestä, Aikooko se sosiaalisia seurauksia vetovoiman myöntämisessä? (2) potilaan homoseksuaalisen kokemuksen olemassaolosta - N. V. Ivanov piti tätä olosuhteita ratkaisevina. Jos potilas on nuori mies tai tyttö ja homoseksuaalinen vetovoima on edelleen unelma ja lempeä ystävyys - tarvitaan kiireellistä systemaattista psykoterapiaa, joka on melko lupaavaa, mikä johtaa vetovoiman täydelliseen uudelleenjärjestelyyn heteroseksuaalisessa suunnassa; (3) ryhmä muita potilaaseen vaikuttavia sisäisiä ja ulkoisia tekijöitä - potilaan tietoisuus käänteishetkestä (esimerkiksi erittäin vahva seksuaalinen vaikutelma ilman homoseksuaalisuuden ehtoja ennen murrosiän alkamista, toisin sanoen sukupuoleen kiinnittyminen); ilmaistu homoseksuaalisessa parisuhteessa elävän tai homoseksuaalista kokemusta omaavan henkilön henkinen kriisi, samanaikaisen heteroseksuaalisen vetovoiman läsnäolo jne. (Ivanov 1966, s. 134).

Professori Ivanov piti ”perustuslaillista” tai käyttäytymisen kääntymistä korjaavaa terapiaa estävinä tekijöinä (mutta psykiatrin mukaan tässä ei tarvitse kieltäytyä hoidosta); toivoa "pilleri" (ihme); potilaan skeptisyys (toisin sanoen aktiivinen haluttomuus muuttua).

Kaikissa näissä tapauksissa Ivanov ehdottaa, että potilas kieltäytyisi paremmin avoimesti kieltäytymästä hoidosta ja vetoaa siihen, että hänellä ei ole sisäistä tarvetta tulla erilaiseksi, että potilas palaa lääkäriin, kun elämä itsessään jyrkästi ja uhkaavasti herättää tuskallisen kysymyksen jatkamisen mahdottomuudesta. olemassaolo perversioilla, kun hän haluaa koko olennon avulla päästä eroon vaivoistaan ​​”(Ivanov 1966, s. 134).

Ivanovin opiskelija, tohtori Yan Genrikhovich Goland, käytti opettajan ideoita kehittämään tehokasta ja johdonmukaista menetelmää homoseksuaalisen vetovoiman hoitamiseksi, jota hän on menestyksekkäästi käyttänyt tähän päivään saakka. Hoito koostuu kolme vaihetta:
1) seksuaalipsykologisen tyhjiön luominen, jossa kehitetään välinpitämätön asenne sukupuolensa ihmisiin;
2) naisen esteettisen käsityksen muodostuminen ja vetovoima häneen.
3) läheiset suhteet naiseen, heteroseksuaalisen suuntautumisen vakiinnuttaminen.
Goland hyväksyy hoitoon vain ne homoseksuaalit, jotka osoittavat vilpittömästi haluavansa päästä eroon homoseksuaalisista kiinnostuksistaan, ja raportit noin terapeuttisesta menestyksestä lähestyttäessä 100%.

Amerikkalainen tutkija Jeffrey Satinover yhtyy näihin tietoihin, joiden mukaan huolellisesti valitussa erittäin motivoituneiden henkilöiden ryhmässä onnistuneen korjaavan hoidon taso on lähellä 100%, kun taas mielivaltaisessa näytteessä onnistunut tulos on noin 50% (Satinover xnumx, s. 51).

Amerikkalainen psykiatri Joseph Nicolosi (1947 - 2017) kehitti tehokkaan korjaavan terapian menetelmän, joka perustuu käsitykseen, että homoseksuaalinen vetovoima on seurausta niin sanotusta ”sukupuoli-identiteetin puuttumisesta”, joka johtuu sukupuolelta syrjäytymisestä, vanhempien ja ikätovereiden tuen puuttumisesta sukupuoli-identiteetin muodostumisessa sekä seksuaalisen aktiivisen aktiivisen edistämisen tuloksena. yhteiskunnan kokeilu (Nicolosi 1991, 1993, 2009). Nicolosi julkaisi myös useita tieteellisiä julkaisuja vertaisarvioiduissa julkaisuissa.⁴.

Espanjalainen psykologi Elena Lorenzo Rego⁵ Auttaa menestyksekkäästi nuoria homoseksuaaleja, jotka etsivät apua. Hänen käytännössään on jo huomattava määrä tapauksia, joissa homoseksuaalinen elämäntapa lopetetaan ja siirrytään suhteisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa (Portaluz 2014).

Yksi merkittävistä venäjänkielisistä asiantuntijoista NGV-hoidossa Itä-Euroopassa on Kiovan psykiatri ja seksologi professori Garnik Surenovich Kocharyan.

Vuosien mittaan on julkaistu ilmoituksia monista ihmisistä, jotka ovat onnistuneesti luopuneet homoseksuaalisesta elämäntyyliään ja muodostaneet heteroseksuaalisen vetovoiman. Esimerkiksi W. Aaron kirjoitti omaelämäkerrallisessa esseessään:

"... Olen ollut 20 vuoden ajan homoseksuaali (...) tänään, monta vuotta myöhemmin (...) Elän heteroseksuaalien elämää ja nautin siitä ..." (Aaron 1972, s. 14).

Teoksissa on esitetty joitain muita esimerkkejä. Rekers (1995), Worthen (1984), Konrad (1987), Comiskey (1988), Judkins (1993). Breedlove (1994), vahva (1994), Davies (1993), Goldberg (2008), Pabon (2015), Baley (xnumx), Glatze (2007). Tietoja 100: n omaelämäkerrallisista esimerkkeistä homoseksuaalisuuden onnistuneesta hylkäämisestä on kirjoitettu Hope Voices: Myöhempien Aikojen Pyhän Perspektiivit Saman Sukupuolen Houkuttelevuuteen - Evankeliumin Opetusten Antologia (2011) ()Mansfield xnumx).

Esimerkiksi homoseksuaalisen vetovoiman ja homoseksuaalisen elämäntavan eduksi päästävien ihmisten yhdistämisyhteisöjen sivustoille on kerätty paljon todisteita ja paljastuksia.muuttunut""Muutoksen ääni""Toivon äänet"Ja"Äänetön ääni'.

Myytit kääntyvästä terapiasta

Kuntoutushoidon diskreditoimiseksi tarkoitetulla retorialla ”LGBT +” on myytti, että aikaisemmin, kunnes 1970, homoseksuaaleja kohdeltiin yksinomaan johtamalla sähkövirta aivojen läpi, hallussaan oleva näkyvä paikka. Usein voit kuulla pyrkimyksen herättää myötätuntoa ja myötätuntoa historian tietämättömien asukkaiden keskuudessa, kuten ennen kuin homoseksuaalisen toiveen saaneet ihmiset heitettiin voimalla melkein sähkötuolille.

Tämä on valhe. Sen tarkoituksena on pelotella ja motivoida niitä homoseksuaaleja, jotka yrittävät löytää mahdollisuuden päästä eroon NGV: stä. Edellä oleva raportti (Phelan 2009b) osoittaa vakuuttavasti, että NVH: n poistamisesta kiinnostuneet miehet ja naiset saavuttivat tavoitteensa onnistuneesti ilman, että "kuljetettaisi sähkövirtaa aivojen läpi". 1970-julkaisuissa tämä oli tunnettu tieteellinen tosiasia, josta keskuslehdistö kirjoitti vapaasti.

Esimerkiksi The New York Times -lehden artikkeli 1971-vuodelta, jonka otsikko on ”Lisää homoseksuaaleja auttoi heteroseksuaaleiksi”, puhuu monista hoitomenetelmistä - psykodynamiikasta, ryhmähoidosta, yhdistetystä menetelmästä jne.:

”... Erilaisten psykologisten lähestymistapojen avulla terapeutit ovat havainneet, että nuorilla homoseksuaaleilla, jotka ovat päättäneet muuttaa seksuaalista suuntautumistaan, on erinomaiset mahdollisuudet menestyä. Lisäksi terapeutit ilmoittavat, että he ovat auttaneet 25-50%: lla homoseksuaalisista potilaista täydellinen heteroseksuaalinen korjaus iästä tai alkuperäisestä motivaatiosta riippumatta (...) (…) [Dr. Lawrence] Hatterer yrittää auttaa potilaitaan ymmärtämään heidän homoseksuaalisen käyttäytymisensä alkuperän tutkimalla perhesuhteita ja lapsuuden kokemuksia. Samanaikaisesti hän yrittää muuttaa homoseksuaalista käyttäytymistä työskentelemällä potilaidensa kanssa tunnistamaan ja välttämään homoseksuaalisia jaksoja aiheuttavia elämänkohtia ja korvaamaan ne heteroseksuaalisilla ärsykkeillä ja suhteilla. Hän voi esimerkiksi ehdottaa, että potilas pidättäytyy käymästä homobaareissa ja käy sen sijaan tavallisissa baareissa, tai korvaa homoseksuaalisen pornografian ja miesten kuvat naiskuvilla.

Lääkäri kertoi, että yksi 30-vuotias potilas teki täydellisen heteroseksuaalisen korjauksen kolmen hoidon kuukauden aikana. Mies, jolla ei ollut pienintäkään heteroseksuaalista kokemusta, aloitti hoidon itsemurhan partaalla ja jakautuneen miehen kanssa, jonka kanssa hän asui kaksi vuotta. "Vain yhdeksän 45-minuutin istunnon jälkeen ja 27-levyjen kuuntelemisen jälkeen mies oli kihloissaan ja ylläpidä onnistunutta sukupuolisuhdetta morsiamensa kanssa useita kertoja viikossa", tri Hatterer sanoo.

Tärkein kohtelu hoidossa on kertoa potilaalle, että hänellä on mahdollisuus auttaa jotenkin hänen ongelmaansa.

Temple Universityn käyttäytymisterapian instituutissa tohtori Joseph Walp ja hänen kollegansa yrittävät hoitaa homoseksuaaleja yksinomaan muokkaamalla heidän reaktioitaan käyttäytymismenetelmillä.

Heidän "kolmitahoinen hyökkäys" vaikuttaa homoseksuaalien pelkoon fyysisestä kosketuksesta naisiin, heidän vetovoimaansa miehiin ja heidän yleisiin ihmissuhteisiin. Esimerkiksi naisia ​​koskevien pelkojen poistamiseksi potilas menee syvään rentoutumiseen ja esittelee sitten naiset. Poistamaan seksuaalisen kiinnostuksensa miehiin potilaisiin kohdistuu myös sellaisia ​​"vastenmielisiä" stressejä kuin kevyet sähköiskut näytettäessä alastomia miehiä ... "(Hartsi xnumx).

Joten tässä se on - maininta sähkövirrasta! Mitä todella tapahtui?

Lääketieteessä on todella olemassa sellainen hoitomenetelmä kuin sähkövirran johtaminen potilaan aivojen läpi 0.1: stä 1 sekunniksi - sitä kutsutaan sähkökouristushoitoksi (ECT). Tätä menetelmää ehdotettiin 1938: ssä vakavien skitsofreenisten häiriöiden (Wilson 2017). ECT: tä käytetään edelleen nykyään sellaisten psykiatristen häiriöiden hoitamiseen, joissa muun tyyppisellä terapialla ei ole toivottua vaikutusta. Kuten vertaisarvioidun lehden Clinical Psychopharmacology and Neuroscience lehden katsauksessa todettiin:

"... Sähkökouristushoito on aikaa testattu menetelmä erilaisten psykiatristen sairauksien hoitamiseksi. ECT-menetelmä on vuosikymmenien aikana saanut aikaan useita parannuksia. Huolimatta paljon kritiikkiä, ECT: tä käytetään edelleen rutiininomaisesti kliinisessä käytännössä ... ”(Singh ja Kumar Kann 2017).

Tällä hetkellä noin 1 miljoonaa potilasta vuodessa turvautuu sähkökouristushoitoon erilaisten psykiatristen ja neurologisten sairauksien, yleensä vaikean masennuksen, katatonian ja maanisen oireyhtymän, hoitamiseksi. Kuten BBC Psychology kirjoittaa:

"... Elektrokonvulsiivinen hoito auttaa potilaita 80 prosentissa tapauksista - mutta tähän menetelmään liittyvä leima viittaa siihen, että ECT ei auta kaikkia ihmisiä, että se voisi auttaa ..." (Riley 2018)

ECT: n tehokkuudesta, turvallisuudesta ja etiikasta käydään tietenkin kiihkeää keskustelua. Mutta heillä ei ole merkitystä aiheesta - ECT: tä ei ole koskaan käytetty virallisesti homoseksuaaliterapiassa.

Kauheilla kuvilla sähköpurkauksia sykkivien ihmisten kouristuksilla ja viittauksilla Jack Nicholsonin hahmoon elokuvasta “Flight over the Cuckoo Nest” elokuvasta 1975, jotka olivat täynnä “LGBT +” -resursseja - hoitoja koskevista liikkeistä - ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa.

Edellä The New York Times -artikkelissa kuvatut kevyet sähköiskut liittyvät vastenmielisen terapian menetelmään. Hätäterapia ei ole sähkökouristushoitoa. Vastenmielisessä terapiassa sähkövirta ei kulje potilaan aivojen läpi.

Avirektiivinen terapia, joka perustuu Pavlovin klassiseen hoitoon, harjoittaa vastenmielisyyttä epätoivottuihin ärsykkeisiin ehdollistetun refleksin tasolla. Tätä menetelmää käytettiin vapaaehtoisesti eroon riippuvuuksista, fobioista, aggressiosta, seksuaalisista häiriöistä ja jopa kouristuksista (McGuire ja Vallance 1964). Tämä saavutetaan yhdistämällä ei-toivottu ärsyttäjä (savukkeet, seksuaaliset fantasiat, pornografia jne.) Epämiellyttäviin tunteisiin (kipu, pahoinvointi, pelko jne.). Sähkövirran tuottaa laite, joka käyttää 9-voltin akkua, jolloin potilas asettaa hänelle itselleen hyväksyttävän purkaustason, joka toimitetaan mansetin elektrodin kautta hauislihakseen tai säären alueelle (ei missään tapauksessa sukupuolielinten alueelle).

Juuri tätä vastenmielisen terapian menetelmää käytettiin potilaiden suostumuksella päästä eroon HBV: stä. 70-vuoteen mennessä käyttäytymishoito oli saavuttanut suuren suosion, ja vastenmieliset tainnutusaseet myytiin jopa kotikäyttöön.

Harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta, sähkövirran avulla tapahtuvaa vastenmielistä terapiaa ei nykyään käytetä NGV: n hoidossa monien haittojen vuoksi, jotka liittyvät vaikutuksen epävakauteen. Aversiivisella terapialla tarkoitetaan käyttäytymisterapiaa, joka, kuten nimensä viittaa, käsittelee vain käyttäytymistä - ts. ongelman ulkoiset oireet. Ratkaistaessa ongelmiin, jotka perustuvat taustalla oleviin psykologisiin tekijöihin (kuten homoseksuaalisuuden suhteen), sen tehokkuus ei todennäköisesti ole pitkäaikainen, koska työn tarkoituksena ei ole taustalla olevan syyn poistaminen, vaan sen näkyvien oireiden tukahduttaminen. Ehdolliset refleksit syntyvät tietyissä olosuhteissa ja katoavat ilman niitä. Siten ylläpitääkseen jatkuvaa vakioitunutta refleksin vastenmielisyyttä tietylle ärsykkeelle on välttämätöntä vahvistaa edellistä säännöllisesti. Jollei systemaattista vahvistusta ole, vakioidun refleksin sukupuutto on ennustettavissa. Siksi vuoden 1968-tutkimus osoitti, että seksuaalisten poikkeamien kieroutuneen käsittelyn seurauksena 23-tapauksissa tapahtui parannusta (40%), mutta vuotta myöhemmin tarkistettaessa kävi ilmi, että täysi menestys säilyi vain 57-tapauksissa (6%) (Bancroft ja Marks 1968). Transvestiittien, fetisistien ja sadomasokistien parannusasteet olivat korkeat, homoseksuaalien tulokset eivät olleet yhtä vaikuttavia ja transsukupuolisten ihmisten kohdalla erittäin alhaiset. Vertailun vuoksi potilaat, jotka suorittivat psykodynaamisen hoidon, pysyivät yksinomaan heteroseksuaalisina ja 20 vuotta myöhemmin (Bieber ja Bieber 1979, s. 416).

Aversiivinen terapia on osa liittovaltion hoitostandardeja ja sitä käytetään useiden ongelmien hoitamiseen. Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että vastenmielisen hoidon käyttö on mahdollista ja joskus jopa välttämätöntä, mutta parhaan ja vakaimman tuloksen saavuttamiseksi on toivottavaa, että se suoritetaan yhdessä muiden psykoterapeuttisten menetelmien kanssa.

On huomattava, että LGBT + -liikkeen aktivistit, jotka vaativat kieltämään kaikki menetelmät ei-toivotun homoseksuaalisen vetovoiman käsittelemiseksi, viittaavat ”kauhuihin ja kidutuksiin”, joita väitetään kärsineen yksilöille, jotka väitetään käyneen läpi tällaista terapiaa. Esimerkiksi kuulemisissa, jotka koskivat korjaavan hoidon kieltämistä Yhdysvaltain tuomioistuimessa 2013: ssä, kuultiin Briel Goldanin (miehen, jolle tehtiin lääketieteellinen ja oikeudellinen menettely vaihtaakseen nainen) todisteet. Näiden todistusten mukaan hänen vanhempansa lähettivät 13-vuotiaana (1997 -vuotiaana) ikävähdyksellä ”totta suuntaan” kutsuttuun ”kristilliseen homoseksuaalien korjausleiriin”, missä lapset pakotettiin osallistumaan vihamielisiin seurakunnan palveluihin ja masturboimaan heteroseksuaalisten kuvien parissa. , heille annettiin laskimonsisäisiä emeettisia valmisteita ja elektrodeja, joissa oli virta, annettiin heidän käsiinsä kahden tunnin ajan. Se kuulostaa todella kauhealta ja järkyttävältä: "Kristitty homoleiri."

Perusteellisen tarkastuksen tuloksena väitetyn Goldanin tueksi ei kuitenkaan löydetty todisteita, yksikään leirissä väitetysti hoidetuista lapsista ei ilmestynyt, syyttäjän tarkastus ei vahvistanut tällaisen leirin olemassaoloa. Ainoa paikka, jossa "todelliset ohjeet" -niminen "homojen talteenottoleiri" oli, oli ... vuoden 1999 Hollywood-elokuva, jonka ohjasi lesbo-ohjaaja, pääosassa kuuluisa transvestiitti RuPaul (Doyle 2013; Sprigg 2014). Goldanyn väärinkäytöstä ei luonnollisestikaan syytetty.

Toinen hyvin samankaltainen esimerkki liittyy homoseksuaaliin Samuel Brintoniin, joka syytti omia vanhempiaan lapsen lyömisessä hänestä homoseksuaalisuudesta ja lähetti hänet myös samanlaiseen ”korjausleiriin”, missä hänelle pistettiin ohuita neuloja kynsiensä alla, joiden kautta kuljetti sähkövirran, käytti jäätä ja kuumia lämmittimiä sukupuolielimiin katsellessaan homoseksuaalisia kuvia. " Antamalla (maksettuja) haastatteluja haastatteluille, Brinton tuli yhä enemmän tulehtuneeksi ja epäinhimillisen kidutuksen yksityiskohdat muuttuivat yhä kauheammiksi. Siitä huolimatta, että hänen sanansa tarkistettiin edes muilta LGBT + -aktivisteilta, ei paljastunut mitään, mikä voisi vahvistaa hänen sanomansa - päinvastoin, monia ristiriitaisia ​​ja suoraan sanottuna vääriä tosiasioita löydettiin (Sprigg 2014).

Tämän epämääräisen valheen tarkoituksena on pelotella ja motivoida niitä homoseksuaaleja, jotka alkavat etsiä tapoja päästä eroon saman sukupuolen vetovoimasta, mikä estää heitä elämästä täysimääräistä elämää (ja niitä on paljon). Tämä valhe voi olla tappava: melkein kaikki entiset homoseksuaalit kertovat, että heidän itsemurha-ajatuksensa eivät johdu ympäristön vihamielisyydestä, vaan heidän omasta itsensä ryöstöstä ja tunteistaan toivottomuuskoska he olivat vakuuttuneita siitä, että heillä ei ole mitään tapaa muuttaa.

Se tosiasia, että motivoituneet ihmiset kykenevät pysyvästi murtamaan homoseksuaalisuuden ja tulla heteroseksuaaleiksi, heikentää homojen retoriikan ydintä, jonka mukaan homoseksuaalisuus on luontainen ja muuttumaton ominaisuus, kuten rotu, ja siksi LGBT-aktivistit eivät halveksivät edes kaikkein absurdimpia tarinoita.

---

Huomautuksia

1 English: ”seksuaalisen suuntautumisen muutospyrkimykset” - “pyrkimykset muuttaa seksuaalista suuntautumista”

2 Entinen kansallinen homoseksuaalisuuden tutkimus- ja terapiayhdistys (NARTH)

Esimerkiksi 3 soveltaa tiukimpia tehokkuuskriteerejä, jättää huomioimatta yksittäiset tehokkaan terapian kliiniset tapaukset, mutta ottaa huomioon vastaavat negatiivisten tulosten tapaukset jne.

4 https://www.josephnicolosi.com/published-papers/

Xnumx Elena Lorenzo Rego

---

Lisätietoja

Lisätietoja ja yksityiskohtia löytyy seuraavista lähteistä:

1. https://www.voicesofthesilenced.com/#WitnessesPhelan JE, et ai. Mitä tutkimus osoittaa: NARTH: n vastaus APA: n homoseksuaalisuutta koskeviin väitteisiin, tieteellisen neuvoa-Hänen homoseksuaalisuuden tutkimuksen ja hoidon yhdistys. Lehti ihmisen seksuaalisuudesta. 2009b; Nide 1.
2. Byrd AD, Phelan JE Varhaisen vastenmielisyyden tekniikoita koskevia faktoja ja myyttejä ei-toivottujen homoseksuaalisten nähtävyyksien hoidossa. Terapeuttisen valinnan ja tieteellisen eheyden liitto, 2005.
3. Heteroaffirmatiivisten terapeutien sivusto: https://iftcc.org/
4. Saman sukupuolen vetovoimaisten ihmisten sivusto, jotka onnistuivat saavuttamaan muutokset: https://changedmovement.com/
5. Todisteet muutoksista: https://www.voicesofthesilenced.com/#Witnesses

---

Bibliografiset lähteet

1. Goland Ya. G. Miesten homoseksuaalisuuden psykoterapian vaiheittaisesta rakentamisesta // Nykyaikaisen seksopatologian ongelmat (teoskokoelma). - M .: Moskovan psykiatrian tutkimuslaitos, 1972. - 509 sek. - S. 473 - 486.
2. Goland Ya. G. Seksuaalisten perversioiden psykoterapiaprosessin päävaiheet // Abstraktit psykoterapiakonferenssin raporteista. Ans. Painos Banshchikov V.M., Rozhnov V.E. - M .: 1973. - 204 sek. - S. 181 - 184.
3. Ivanov N. V. Funktionaalisten seksuaalisten häiriöiden psykoterapian aiheet. - M .: Kustannuslaitos "Medicine", 1966. - 152 sek.
4. Aaron, W. (1972). Suoraan: Heteroseksuaali puhuu homoseksuaalisesta menneisyydestään. Garden City, NY: Tuplapäivä.
5. Alexander, L. (1967). Seksuaalisten poikkeamien psykoterapia hypnoosin avulla. American Journal of Clinical Hynnoosi, 9 (3), 181 - 183
6. Allen, C. (1952). Homoseksuaalisuuden paranemisesta II. International Journal of Sexology, 5, 139 - 141.
7. APA (2009). American Psychological Association -työryhmä. Seksuaalisen suuntautumisen aiheellisia terapeuttisia vastauksia käsittelevän työryhmän raportti. Washington, DC: American Psychological Association
8. Bancroft, J. (1970). Tutkimus vastenmielisyydestä ja vertailevasta herkistymisestä homoseksuaalisuuden hoidossa. Julkaisussa LE Burns & JL Worsley (Toim.), Behavior Therapy in the 1970s: A collection of original papers (s. 34-56). Oxford, Englanti: John Wright & Sons.
9. Bancroft J, Marks I. Seksuaalisten poikkeamien sähköinen vasteterapia. Proc. Roy. Soc. Med. Osa 61, elokuu 1968. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1902433/pdf/procrsmed00153-0074.pdf
10. Bancroft, J. (1974). Deviantti seksuaalinen käyttäytyminen: Muuttaminen ja arviointi. Oxford, Englanti: Clarendon Press.
11. Barlow, DH (1973). Lisääntyvä heteroseksuaalinen reagointikyky seksuaalisen poikkeaman hoidossa: Kliinisen ja kokeellisen näytön katsaus. Käyttäytymishoito, 4, 655 - 671.
12. Berg, C. ja Allen, C. (1958). Homoseksuaalisuuden ongelma. New York: Citadel Press.
13. Berger, J. (1994). Miesten homoseksuaalisuuden psykoterapeuttinen hoito. American Journal of Psychotherapy, 48, 251 - 261.
14. Bergin, AE (1969). Itsesääntelytekniikka impulssinohjaushäiriöille. Psykoterapia: teoria, tutkimus ja käytäntö, 6, 113 - 118
15. Bergler, E. (1956). Homoseksuaalisuus: sairaus tai elämäntapa? New York: Collier Books.
16. Beukenkamp, ​​C. (1960). Phantom holhous. Yleisen psykiatrian arkistot, 3, 282 - 288.
17. Bieber, I., & Bieber, TB (1979). Miesten homoseksuaalisuus. Canadian Journal of Psychiatry, 24, 409-419.
18. Bieber, I., Bieber, TB, Dain, HJ, Dince, PR, Drellich, MG, Grand, HG, Grundlach, RH, Kremer, MW, Rilkin, AH ja Wilbur, CB (1962). Homoseksuaalisuus: psykoanalyyttinen tutkimus. New York: Peruskirjat
19. Bieber, TB (1971). Ryhmähoito homoseksuaalien kanssa. Julkaisussa HI Kaplan & BJ Sadock (Toim.), Comprehensive group psychotherapy (sivut 518-533). Baltimore: Williams ja Wilkins
20. Birk, L. (1974). Ryhmäpsykoterapia homoseksuaaleille miehille. Journal of Sex and Marite Therapy, 1, 29 - 52.
21. Birk, L. (1980). Klassisen homoseksuaalisuuden myytti: Käyttäytymispsykoterapeutin näkemykset. Julkaisussa J. Marmor (toim.), Homoseksuaalinen käyttäytyminen (sivut 376 - 390). New York: Peruskirjat.
22. Birk, L., Huddleston, W., Miller, E., & Cohler, B. (1971). Vältä ehdollistamista homoseksuaalisuudelle. Yleisen psykiatrian arkisto, 25, 314–323.
23. Birk, L., Miller, E., & Cohler, B. (1970). Ryhmäpsykoterapia homoseksuaaleille miehille. Acta Psychiatrica Scandinavica, 218, 1-33.
24. Breedlove, J., Plechash, V. ja Davis, D. (1994, maaliskuu). Kerran homo, aina homo? Keskity perheeseen, 2-5.
25. Broody JE Lisää homoseksuaaleja auttoi tulla heteroseksuaaleiksi. The New York Times. " Helmikuu 28, 1971
26. Buki, RA (1964). Hoito-ohjelma homoseksuaaleille. Hermosto, 25 (5), 304 - 307
27. Cafiso, R. (1983). Homoseksuaali: Hypnoterapian edut hoidona. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 24 (1), 49 - 55.
28. Callahan, EJ, Krumboltz, JD, ja Thoresen, CE (Toim.) (1976). Neuvontamenetelmät. New York: Holt, Rinehart ja Winston.
29. Cantón-Dutari, A. (1974). Yhdistetty toimenpide ei-toivotun seksuaalisen käyttäytymisen hallintaan. Arkisto seksuaalisesta käyttäytymisestä, 3 (4), 367 - 371.
30. Cantón-Dutari, A. (1976). Yhdistelmätoimenpiteet ei-toivotun seksuaalisen käyttäytymisen hallintaan: Laajennettu seuranta. Arkisto seksuaalisesta käyttäytymisestä, 5 (4), 323 - 325.
31. Cappon, D. (1965). Kohti ymmärtää homoseksuaalisuutta. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-halli
32. Caprio, FS (1954). Naisten homoseksuaalisuus: Psykodynaaminen tutkimus lesbosta. New York: Citadel Press.
33. Cautela, J., & Wisocki, P. (1971). Piilotettu herkistyminen seksuaalisten poikkeamien hoidossa. Psychological Record, 21, 37–48
34. Coates, S. (1962). Homoseksuaalisuus ja Rorschach-testi. British Journal of Medical Psychology, 35, 177 - 190
35. Comiskey, A. (1988). Seksuaalisen kokonaisuuden harjoittaminen. Los Angeles: Desert Stream -ministeriöt
36. Consiglio, W. (1993). Ei enää homoseksuaalia: Hoito ja hoitaminen toipuvasta homoseksuaalista. Sosiaalityö ja kristinusko: Kansainvälinen lehti, 20 (1), 46 - 59.
37. Cummings, N. (2007). APA: n entinen presidentti Dr. Nicholas Cummings kuvailee työtään SSA-asiakkaiden kanssa. Haettu huhtikuun 2, 2007, osoitteesta http://www.narth.com/docs/cummings.html
38. Davies, B. ja Rentzel, L. (1993). Homoseksuaalisuudesta poistuminen: Uusi vapaus miehille ja naisille. Downers Grove, IL: InterVarsity Press.
39. Dean Baley Baklinski P. maanantaina 20, 2014 https://www.lifesitenews.com/news/ex-gay-homosexuality-is-just-another-human-brokenness
40. Diamond, LM ja Rosky, C. (2016). Tarkistamaton muuttumattomuus: Tutkimus seksuaalisesta suuntautumisesta ja sen roolista seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolustamisessa Yhdysvalloissa. Journal of Sex Research. Ennakko-verkkojulkaisu. doi: 10: 1080 / 00224499.2016.1139665
41. Doyle C. Transsukupuolinen "nainen" valehtelee terapia "kidutuksesta". WND.com. 21. maaliskuuta 2013. https://www.wnd.com/2013/03/transgendered-woman-lies-about-therapy-torture/
42. Eidelberg, L. (1956). Mieshomoseksuaalisen miehen tapauksen analyysi. Julkaisussa S. Lorand & B. Balint (toim.), Perversions: Psychodynamic and therapy (sivut 279-289). New York: Satunnainen talo.
43. Eliasberg, WG (1954). Homoseksuaalien ryhmähoito koeajalla. Ryhmäpsykoterapia, 7, 218 - 226.
44. Ellis, A. (1956). Psykoterapian tehokkuus henkilöillä, joilla on vaikeita homoseksuaalisia ongelmia. Journal of Consulting Psychology, 20 (3), 191.
45. Ellis, A. (1959). Rationaalisella terapialla hoidettu homoseksuaali. Journal of Clinical Psychology, 15 (3), 338 - 343.
46. Feldman, kansanedustaja, MacCulloch, MJ ja Orford, JF (1971). Päätelmät ja spekulaatiot. Julkaisussa MP Feldman ja MJ MacCulloch (toim.), Homoseksuaalinen käyttäytyminen: hoito ja arviointi (s. 156–188). New York: Pergamon Press.
47. Finny, JC (1960). Homoseksuaalisuus hoidetaan yhdistetyllä psykoterapialla. Journal of Social Therapy, 6 (1), 27 - 34.
48. Fookes, BH (1969). Jotkut kokemukset vastenmielisyyshoidon käytöstä miesten homoseksuaalisuudessa, ekshibitsionismissa ja fetisismissä-transvestismissä. British Journal of Psychiatry, 115, 339 - 341
49. Fordham, F. (1935). Johdanto Jungin psykologiaan. New York: Harmondsworth / Penguin Books
50. Freeman, W.M. & Meyer, R.G. (1975). Ihmisen miehen seksuaalisten mieltymysten käyttäytymisen muutos. Käyttäytymisterapia, 6, 206-212.
51. Freud S.Leonardo da Vinci. Psykoseksuaalinen tutkimus infantiilisesta muistelusta. Kääntäjä AA Brill. New York: Moffat, Yard & Co., 1916. New York: Bartleby.Com, 2010. http://www.bartleby.com/277/3.html
52. Freud, A. (1968). Passiivisuuden tutkimukset (1952 [1949 - 1951]): Osa 1 Huomautuksia homoseksuaalisuudesta. Anna Freudin kirjoituksissa: Voi. 4. Indikaatiot lapsianalyyseistä ja muista papereista (s. 245 - 256). New York: International Universities Press. (Alkuperäinen teos julkaistu 1952-julkaisussa.)
53. Glatze, Michael (3. heinäkuuta 2007), "Kuinka homojen oikeuksien johtajasta tuli suora", WorldNetDaily, https://web.archive.org/web/20080918193441/http://www.worldnetdaily.com/news/ article.asp?ARTICLE_ID=56487
54. Glover, E. (1960). Rikollisuuden juuret: Valitut artikkelit psykoanalyysissä: Voi. 2. New York: International Universities Press.
55. Goldberg, A. (2008). Valo kaapissa: Toora, homoseksuaalisuus ja voima muuttua. Los Angeles: Red Heifer Press.
56. Gordon, A. (1930). Homoseksuaalin historia: Hänen vaikeutensa ja voitonsa. Medical Journal and Record, 131, 152 - 156.
57. Grossman L. Seksuaalisuus on sujuvaa - on aika päästä ohi "syntynyt tällä tavalla". Uusi tutkija. 22.07.2015. https://www.newscientist.com/article/mg22730310-100-sexuality-is-fluid-its-time-to-get-past-born-this-way/
58. Hadden, SB (1958). Homoseksuaalisuuden hoito yksilöllisellä ja ryhmäpsykoterapialla. American Journal of Psychiatry, 114, 810 - 815.
59. Hadden, SB (1966). Miespuolisten homoseksuaalien kohtelu ryhmissä. Kansainvälinen ryhmäpsykoterapian lehti, 16 (1), 13 - 22
60. Hadden, SB (1971). Ryhmähoito homoseksuaaleille. Ihmisen seksuaalisuuden lääketieteelliset näkökohdat, 5 (1), 116 - 127.
61. Hadfield, JA (1958). Homoseksuaalisuuden parannus. British Medical Journal, 1 (2), 1323 - 1326.
62. Hatterer, LJ (1970). Homoseksuaalisuuden muuttaminen miehillä: Homoseksuaalisuuden vaikeuksissa olevien miesten kohtelu. New York: McGraw-Hill
63. Herman, SH, Barlow, DH, Agras, WS (1974). Klassisen ilmastoinnin kokeellinen analyysi menetelmänä heteroseksuaalisen kiihottumisen lisäämiseksi homoseksuaaleissa. Käyttäytymishoito, 5, 33 - 47.
64. Huff, F. (1970). Homoseksuaalin herkkyys. Käyttäytymistutkimushoito, 8, 99 - 102
65. Jacobi, J. (1969). Homoseksuaalisuuden tapaus. Journal of Analytical Psychology, 14, 48 - 64
66. James, S. (1978). Homoseksuaalisuuden kohtelu II. Desensibilisaation / kiihtyvyyden paremmuus verrattuna ennaltaehkäisevään välttämisen ehdollisuuteen: Kontrolloidun tutkimuksen tulokset. Käyttäytymishoito, 9, 28 - 36.
67. Jones, SL, ja Yarhouse, MA (2007). Entiset homot? Pitkittäistutkimus seksuaalisen suuntautumisen uskonnollisesti välittämästä muutoksesta. Downer's Grove, IL: InterVarsity Press
68. Judkins, LR (1993). Joku syödä. Alliance Life: Lehti kristillisestä elämästä ja tehtävistä, 128 (16), 8 - 12.
69. Karten, E. (2006). Seksuaalisen uudelleen suuntautumisen ponnistelut tyytymättömien saman sukupuolen ihmisten puolella: Mitä muutokseen todella tarvitaan? Julkaisematon väitöskirja, Fordham University, New York
70. Kaye, HE, Berl, S., Clare, J., Eleston, MR, Gershwin, BS, Gershwin, P., Kogan, LS, Torda, C. ja Wilbur, CB (1967). Homoseksuaalisuus naisilla. Yleisen psykiatrian arkisto, 17 (5), 626-634
71. Kendrick, S. ja McCullough, J. (1972). Salaisen vahvistamisen ja peitetyn herkistämisen peräkkäiset vaiheet homoseksuaalisuuden hoidossa. Journal of Behavioral Therapy and Experimental Psychiatry, 3, 229-231
72. Konrad, J. (1987). Sinun ei tarvitse olla homo. Newport Beach, Kalifornia: Tyynenmeren kustantamo.
73. Kraft, T. (1967). Tapaus homoseksuaalisuudesta, jota hoidetaan systemaattisella herkkyyden vähentämisellä. American Journal of Psychotherapy, 21 (4), 815 - 821
74. Kraft, T. (1970). Systemaattinen herkkyys homoseksuaalisuuden hoidossa. Käyttäytymistutkimus ja -terapia, 8, 319.
75. Lamberd, WG (1971). Näkökulma: Mitä lopputulosta voidaan odottaa homoseksuaalien psykoterapiassa? Ihmisen seksuaalisuuden lääketieteelliset näkökohdat, 5 (12), 90 - 105
76. Larson, D. (1970). Feldman- ja MacCulloch-lähestymistavan mukauttaminen homoseksuaalisuuden hoitamiseen ennakoivasti välttävän oppimisen avulla. Käyttäytymistutkimus ja -terapia, 8, 209 - 210.
77. Lontoo, LS, ja Caprio, FS (1950). Seksuaaliset poikkeamat: psykodynaaminen lähestymistapa. Washington, DC: Linacre Press.
78. MacCulloch, MJ ja Feldman, MP (1967). Aversionterapia 43 homoseksuaalin hoidossa. British Medical Journal, 2, 594-597
79. MacIntosh, H. (1994). Psykoanalyysin asenteet ja kokemukset homoseksuaalisten potilaiden analysoinnissa. American Psychoanalytic Associationin lehti, 42, 1183 - 1207.
80. Maletzky, BM ja George, FS (1973). Homoseksuaalisuuden hoito "avustetulla" peitetyllä herkistämisellä. Journal of Behavior Research and Therapy, 11 (4), 655–657
81. Mandel, K. (1970). Alustava raportti miesten homoseksuaalien uudesta vastenmielisyyshoidosta. Käyttäytymistutkimus ja -terapia, 8, 93 - 95
82. Mansfield T., pak. Toivon äänet: Myöhempien aikojen pyhät perspektiivit saman sukupuolen houkuttelemiseen - evankeliumin opetusten ja henkilökohtaisten esseiden antologia. Deseret Book Company 2011.
83. Mather, NJ (1966). Homoseksuaalisuuden kohtelu vastenmielisellä terapialla. Lääketiede, tiede ja laki, 6 (4), 200 - 205
84. Mayerson, P. ja Lief, H. (1965). Homoseksuaalien psykoterapia: Seurantatutkimus. Julkaisussa J. Marmor (Toim.), Sexual inversion: Homoseksuaalisuuden useat juuret (s. 302–344). New York: Peruskirjat
85. McConaghy, N. (1969). Subjektiiviset ja peniksen pletysmografiset vasteet homoseksuaalisten impulssien vastenmielisyyden lievittämisen ja apomorfiinin vastaisen hoidon jälkeen. British Journal of Psychiatry, 115, 723 - 730.
86. McConaghy, N. (1970). Subjektiiviset ja peniksen pletysmografivasteet homoseksuaalisuuden vastenmielisyyshoitoon: seurantatutkimus. British Journal of Psychiatry, 117, 555 - 560.
87. McConaghy, N. (1975). Homoseksuaalisuuden vastenmielisyys ja positiiviset hoitomenetelmät. Käyttäytymistutkimus ja -terapia, 13, 309 - 319.
88. McConaghy, N., & Barr, RE (1973). Homoseksuaalisuuden klassiset, välttelevät ja taaksepäin hoitavat hoidot. British Journal of Psychiatry, 122, 151-162.
89. McConaghy, N., Proctor, D., & Barr, R. (1972). Subjektiiviset ja peniksen pletysmografiset vasteet homoseksuaalisuuden vastareaktioon: osittainen replikaatio. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistot, 2, 65–78.
90. McGuire RJ, Vallance M. Aversion hoito sähköiskulla: yksinkertainen tekniikka. British Medical Journal. 18. tammikuuta 1964, s. 151–153. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1812608/pdf/brmedj02611-0043.pdf
91. Michael, RT, Gagnon, JH, Laumann, EO, ja Kolata, G. (1994). Seksi Amerikassa: lopullinen tutkimus Boston: Pikku, Ruskea.
92. Miller, pääministeri, Bradley, JB, Gross, RS ja Wood, G. (1968). Katsaus homoseksuaalisuuteen liittyvään tutkimukseen (1960-1966) ja joitain vaikutuksia hoitoon. Psykoterapia: teoria, tutkimus ja käytäntö, 5, 3-6
93. Mintz, E. (1966). Miesten avoimet homoseksuaalit ryhmä- ja yksilöllisessä kohtelussa. Journal of Consulting Psychology, 30, 193 - 198
94. Monroe, RR ja Enelow, RG (1960). Mieshomoseksuaalien terapeuttinen motivaatio. American Journal of Psychotherapy, 14, 474-490.
95. Nicolosi, J., Byrd, AD, & Potts, RW (2000b). Retrospektiiviset itsearvioinnit homoseksuaalisen suuntautumisen muutoksista: Kulutustutkimus konversioterapia-asiakkaista Psykologiset raportit, 86, 1071-1088
96. Nicolosi, Joseph (1991). Miesten homoseksuaalisuuden parantava hoito: Uusi kliininen lähestymistapa. Jason aronson, inc
97. Nicolosi, Joseph (1993). Homoseksuaalisuuden parantaminen: Reparatiivisen terapian tapaustarinoita. Jason Aronson, Inc.
98. Nicolosi, Joseph (2009). Häpeä ja kiinnittymisen menetys: Reparatiivisen terapian käytännön työ. InterVarsity Press
99. Orwin, A., James, SR, ja Turner, RK (1974). Sukukromosomipoikkeavuudet, homoseksuaalisuus ja psykologinen hoito. British Journal of Psychiatry, 124, 293-295
100. Ott, MQ, Corliss, HL, et. ai. (2011), Nuorten itsensä ilmoittaman seksuaalisen suuntautumisen identiteetin vakaus ja muutos: liikkuvuusmittarien soveltaminen, seksuaalisen käyttäytymisen arkisto, kesäkuu; 40 (30): 519-532. Julkaistu verkossa 2010 joulukuun 2. doi: 10.1007 / s10508-010-9691-3
101. Ovesey, L. (1969). Homoseksuaalisuus ja pseudohomoseksuaalisuus. New York: Tiedetalo
102. Ovesey, L., Gaylin, W. ja Hendin, H. (1963). Miesten homoseksuaalisuuden psykoterapia: Psykodynaaminen muotoilu. Yleisen psykiatrian arkisto, 9, 19–31
103. Pabon Luis. Miksi en edelleenkään halua olla homo. ThoughtCatalog. Helmikuu 23rd 2015. https://thoughtcatalog.com/luis-pabon/2015/02/why-i-still-dont-want-to-be-gay-anymore/
104. Phelan JE, et ai. Kriittinen arvio työryhmän raportista seksuaalisen suuntautumisen asianmukaisista terapeuttisista vastauksista, päätöslauselmista ja lehdistötiedotteesta. 2009a. Kansallinen homoseksuaalisuuden tutkimus- ja terapiayhdistys. https://static1.squarespace.com/static/55efa8b5e4b0c21dd4f4d8ee/t/56f1f6535559863ea9a5c1bb/1458697818646/A+Critical+Evaluation+-+Journal+of+Human+Sexuality+vol.+4+%282%29.pdf
105. Phelan JE, et ai. Mitä tutkimus osoittaa: NARTH: n vastaus APA: n vaatimuksiin homoseksuaalisuudesta Homoseksuaalisuuden tutkimuksen ja hoidon kansallisen liiton tieteellisen neuvoa-antavan komitean raportti. Lehti ihmisen seksuaalisuudesta. 2009b; Nide 1. https://docs.wixstatic.com/ugd/ec16e9_04d4fd5fb7e044289cc8e47dbaf13632.pdf
106. Phillips, D., Fischer, SC, Groves, GA, ja Singh, R. (1976). Vaihtoehtoiset käyttäytymistavat homoseksuaalisuuden hoidossa. Seksuaalisen käyttäytymisen arkisto, 5, 223-228.
107. Pittman, FS, III ja DeYoung, CD (1971). Homoseksuaalien kohtelu heteroseksuaaliryhmissä. International Journal of Group Psychotherapy, 21, 62–73.
108. Poe, JS (1952). 40-vuotiaan passiivisen homoseksuaalin onnistunut hoito, joka perustuu mukautuvaan näkemykseen seksuaalisesta käyttäytymisestä. Psykoanalyyttinen katsaus, 39, 23 - 33.
109. Portaluz. "La homosexualidad no es una enfermedad." Elena Lorenzo ja su terapia de cambio. 20.06.2014. https://www.portaluz.org/la-homosexualidad-no-es-una-enfermedad-elena-lorenzo-y-su-terapia-642.htm
110. Pradhan, PV, Ayyar, KS, ja Bagadia, VN (1982). Homoseksuaalisuus: Hoito käyttäytymisen muuttamisella. Indian Journal of Psychiatry, 24, 80-83.
111. Ramsay, RW, ja van Velzen, V. (1968). Käyttäytymisterapia seksuaalisen perverssi. Käyttäytymistutkimus ja terapia, 6, 233
112. Regardie, FI (1949). Homoseksuaalisuuden analyysi. Psykiatrinen neljännesvuosi, 23, 548 - 566.
113. Rekers, GA (1995). Käsikirja lasten ja nuorten seksuaalisiin ongelmiin. New York: Lexington Books.
114. Riley A. Sähkökouristushoidon yllättävät edut. BBC Psykologia. Toukokuu 3, 2018. www.bbc.com/future/story/20180502-the-surprising-benefits-of-electroshock-therapy-or-ect
115. Robertiello, RC (1959). Matka Lesbosista: Naisen homoseksuaalin psykoanalyysi. New York: Citadel Press.
116. Roper, P. (1967). Hypnoterapian vaikutukset homoseksuaalisuuteen. Canadian Medical Association Journal, 96 (6), 319 - 327
117. Ross, MW, ja Mendelsohn, F. (1958). Homoseksuaalisuus yliopistossa: Alustava raportti 143 opiskelijalta saaduista tiedoista yliopiston opiskelijoiden terveyskeskuksessa ja katsaus asiaan liittyvään kirjallisuuteen. American Medical Associationin neurologian ja psykiatrian arkisto, 80, 253-263.
118. Satinover J. Homoseksuaalisuus ja totuuden politiikka. Grand Rapids, Mich. : Baker Books, 1996
119. Savin-Williams, RC ja Ream, GL (2007), Seksuaalisen suuntautumisen komponenttien esiintyvyys ja stabiilius murrosikäisenä ja nuorena aikuisena, seksuaalisen käyttäytymisen arkistot, 36, 385-394.
120. Schaeffer, KW, Nottebaum, L., Smith, P., Dech, K., & Krawczyk, J. (1999). Uskonnollisesti motivoitunut seksuaalisen suuntautumisen muutos: seurantatutkimus. Journal of Psychology and Theology, 27 (4), 329-337.
121. Segal, B., & Sims, J. (1972). Piilotettu herkistyminen homoseksuaalin kanssa: Hallittu replikaatio. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 39, 259-263
122. Serban, G. (1968). Eksistentiaalinen terapeuttinen lähestymistapa homoseksuaalisuuteen. American Journal of Psychotherapy, 22 (3), 491 - 501
123. Shealy, AE (1972). Yhdistetään käyttäytymisterapia ja kognitiivinen terapia homoseksuaalisuuden hoidossa. Psykoterapia: teoria, tutkimus ja käytäntö, 9, 221 - 222
124. Shechter, RA (1992). Hoitoparametrit ja rakennemuutos: Heijastuksia miehen homoseksuaalien psykoterapiasta. Kansainvälinen psykoanalyysifoorumi, 1, 197 - 201.
125. Shidlo, A., & Schroeder, M. (2002). Seksuaalisen suuntautumisen muuttaminen: Kuluttajan raportti. Ammattipsykologia: tutkimus ja käytäntö, 33 (3), 249-259.
126. Siegel, K., Bauman, LJ, Christ, G.H, & Krown, S. (1988). Homomiehien seksuaalisen käyttäytymisen muutos New Yorkissa. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistot 17 (6), 481–497.
127. Singh A, Kar SK. Kuinka elektrokonvulsiohoito toimii ?: Neurobiologisten mekanismien ymmärtäminen. Clin Psychopharmacol Neurosci. 2017; 15 (3): 210-221. https://doi.org/10.9758/cpn.2017.15.3.210
128. Socarides, CW (1978). Homoseksuaalisuus: Psykoanalyyttinen terapia. New York: Jason Aronson
129. Sorba R. "Syntynyt homo" -huijaus. Wilmington DE, 2007.
130. Spitzer, RL (2003). Voivatko jotkut homomiehet ja lesbot muuttaa seksuaalista suuntautumistaan? 200-osallistujat ilmoittivat muutoksesta homoseksuaalisesta heteroseksuaalisuuteen. Arkisto seksuaalisesta käyttäytymisestä, 32, 403 - 417.
131. Sprigg P. Ex-homoterapiakeskustelu: Totuus asiat. Christian Post. Elokuu 27, 2014. https://www.christianpost.com/news/ex-gay-therapy-debate-the-truth-matters-125479/
132. Stekel, W. (1930). Onko homoseksuaalisuus parannettavissa? Psykoanalyyttinen katsaus, 17, 443 - 451.
133. Stevenson, I., & Wolpe, J. (1960). Palautuminen seksuaalisista poikkeamista voittamalla ei-seksuaalisia neuroottisia reaktioita. American Journal of Psychiatry, 116, 737-742.
134. Vahva, G. (1994). Kerran olin homo ja mitä tein muuttaakseni. Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden katsaus, 85 (5-6), 75 - 76.
135. Tanner, BA (1974). Vertailu automatisoidusta vastenmielisestä ehdollistamisesta ja odotuslistaluettelosta miehien homoseksuaalisen käyttäytymisen modifioinnissa. Käyttäytymishoito, 5, 29 - 32.
136. Truax, RA ja Tourney, G. (1971). Mieshomoseksuaalit ryhmähoidossa: Kontrolloitu tutkimus. Hermostosairaudet, 32 (10), 707-711
137. van den Aardweg, GJM (1971). Lyhyt teoria homoseksuaalisuudesta. American Journal of Psychotherapy, 26, 52 - 68.
138. van den Aardweg, GJM (1986a). Homoseksuaalisuus ja toivo: Psykologi puhuu hoidosta ja muutoksista. Ann Arbor, MI: palvelijakirjat.
139. van den Aardweg, GJM (1986b). Homoseksuaalisuuden alkuperästä ja kohtelusta: Psykoanalyyttinen tulkinta. New York: Praeger.
140. Wallace, L. (1969). Miehen homoseksuaalin psykoterapia. Psykoanalyyttinen katsaus, 56, 346 - 364
141. Whitehead, NE, & Whitehead, BK (2007).) Geenini saivat minut tekemään sen! Tieteellinen katsaus seksuaaliseen suuntautumiseen (2. painos) [verkkokirja]. Haettu 5. helmikuuta 2009 osoitteesta http:////www.mygenes.co.nz
142. Wilson R. Sähkökonvulsiivista terapiaa käytetään edelleenkin tänään - tuloksin on vaihtelevaa. Itsenäinen. Joulukuu 4, 2017. https://www.independent.co.uk/news/long_reads/electroconvulsive-therapy-is-back-but-is-it-worth-the-risk-a8084631.html
143. Worthen, F. (1984). Poistuu homoseksuaalisuudesta. San Rafael, Kalifornia: LIA

Lue myös

• Yksityiskohtainen kuvaus psykoterapiamenetelmästä J. G. Goland hänen verkkosivuillaan: goland.su

• Edmund Bergler: Homoseksuaalisuuden kohtelu

• "Lisää homoseksuaaleja pystyi tulemaan heteroseksuaaleiksi" - artikkeli The New York Timesista

• Joseph Nicolosi: Miesten homoseksuaalisuuden traumaattinen luonne

• Reintegraatiohoito - Viimeisin tekniikka päästä eroon toivomattomasta homoseksuaalisesta vetovoimasta.

• Kuinka homoseksuaalinen vetovoima muodostuu? (Video)

• Entinen homoseksuaali kertoo kuinka muuttaa (Video)

• Gerard Aardweg: opas homoseksuaalisuuden omaterapiasta

• Homoseksuaalit alkavat luopua väitteestä "niin syntynyt"

• Historia siitä, että homoseksuaalisuus on jätetty psykiatristen häiriöiden luettelosta