ԼԳԲՏ* ակտիվիստների քաղաքական հռետորաբանությունը կառուցված է երեք անհիմն պոստուլատների վրա՝ պնդելով համասեռամոլության գրավչության «նորմալությունը», «բնածինությունը» և «անփոփոխելիությունը»։ Չնայած առատաձեռն ֆինանսավորմանը և բազմաթիվ ուսումնասիրություններին, այս հայեցակարգը գիտական աջակցություն չի ստացել: Կուտակված ծավալը գիտական ապացույցներ ավելի շուտ ցույց է տալիս հակառակը. համասեռամոլությունն է ձեռք բերված շեղում նորմալ վիճակից կամ զարգացման գործընթացից, որը, հաշվի առնելով հաճախորդի մոտիվացիան և վճռականությունը, իրեն ապահովում է արդյունավետ հոգեթերապևտիկ շտկում:
Քանի որ ամբողջ ԼԳԲՏ* գաղափարախոսությունը կառուցված է կեղծ հիմքերի վրա, դա անհնար է ապացուցել ազնիվ, տրամաբանական ճանապարհով։ Ուստի ԼԳԲՏ* ակտիվիստները իրենց գաղափարախոսությունը պաշտպանելու համար ստիպված են դիմել էմոցիոնալ պարապ խոսակցության, դեմագոգիայի, առասպելների, սոփեստությունների և միտումնավոր կեղծ հայտարարությունների, մի խոսքով` ռաբուլիստական. Բանավեճում նրանց նպատակը ճշմարտությունը գտնելը չէ, այլ անհրաժեշտ միջոցներով վիճաբանությունը շահելը (կամ շահած թվալը): ԼԳԲՏ* համայնքի որոշ ներկայացուցիչներ արդեն քննադատել են նման անհեռատես ռազմավարությունը՝ զգուշացնելով ակտիվիստներին, որ մի օր այն բումերանգի պես կվերադառնա իրենց մոտ, կոչ անելով վերջ տալ հակագիտական առասպելների տարածմանը, բայց ապարդյուն։
Հաջորդիվ, մենք կանդրադառնանք ամենատարածված տրամաբանական հնարքներին, տեխնիկաներին և սոփիզմներին, որոնց դիմում են ԼԳԲՏ* գաղափարախոսության ջատագովները բանավեճի մեջ մտնելիս:
