Di Tîrmeha 2020-an de, John Blosnich ji Navenda Wekheviya Tenduristî ya LGBTQ+ yekî din weşand xwendin li ser "xetera" terapiya reparative. Di anketekê de ji 1518 endamên "kêmneteweyên zayendî yên ne-transgender", tîmê Blosnich gihîşt wê encamê ku kesên ku ketine ber hewildana guhertina meyla zayendî (ji vir şûnde wekî SOCE* tê binav kirin) berbelavbûna ramanên xwekujî û hewildanên xwekujiyê ji yên ku. nebûn. Hat gotin ku SOCE "stressorek zirardar e ku xwekujiya hindikahiyên cinsî zêde dike". Ji ber vê yekê, hewildanên ji bo guhertina rêgez nayê qebûl kirin û divê bi "vekişînek erêker" ku dê ferd bi meylên wî yên homoseksuel re li hev bike were guheztin. Ji lêkolînê re "delîlên herî berbiçav ên ku SOCE dibe sedema xwekuştinê" hate binav kirin.
Lêbelê, dema ku komek din a zanyaran, bi serokatiya Christopher Rosic, daneyên "nimûneya herî temsîlî ya hindikahiyên cinsî heya îro" analîz kirin, encamên berevajî yên polar derketin holê. Berawirdkirina hejmarên mirovên ku terapiya SOCE bi ser neketin û yên ku têk çûn, di astên zirara psîkolojîk an civakî de ti cûdahî dernakeve holê - statîstîkên her du koman ji hêla ti pîvanan ve nedihatin ferq kirin. Wekî din, berevajî vê, hate dîtin ku SOCE bi girîngî xwekuştinê kêm dike: mezinên ku piştî raman an planên xwekujiyê bi SOCE re têne derman kirin 17 û 25 carî kêmtir îhtîmala hewldana xwekujiyê bûn.
Rosik û zanyarên din ji edîtorê kovareke zanistî re şandin tîpek, ku sê xeletiyên mezin di lêkolîna Blosnich de destnîşan kir: yekem, stresa ku ji SOCE re tê veqetandin hemî bûyerên neyînî yên ku di seranserê jiyana wî de bi kesane re rû didin dihewîne. Ya duyemîn, rewşa kesane ya beriya ku bigihîje SOCE nehat hesibandin û bi koma kontrolê ya ku serî li SOCE nedaye re hevberî nehat kirin, ku ev yek dihêle ku texmîna zirara SOCE ya spekulatîf bêtir li dermankirinê bigerin). Ya sêyem, tenê kesên bi nasnameya homoseksuel beşdarî lêkolînê bûn, ku kêmîneyên zayendî yên ku di SOCE de biser ketin û wekî LGBT rawestiyane ji holê radike.
Hevkarê Rosick Paul Sullins di her lêkolînek li dijî SOCE de xeletiyek krîtîk destnîşan dike: ew hemî têkildariyek SOCE bi xwekuştinê re radigihînin, mîna ku ya yekem bû sedema ya paşîn, bi tevahî îhtîmala ku xwekujî berî dermankirinê be paşguh dike. Bi tenê girêdana xwekuştinê bi rûbirûbûna SOCE re bêyî referansa demê standarda "têkilî bi xwe ne sedem e" binpê dike.
Piştî lêkolîna daneyên nimûneyê, Sullins gihîşte encamek ecêb: 65% ji ramanên xwekujî û 52% ji hewildanên xwekujiyê beriya ku bi SOCE re têkilî daynin qewimîn. Wekî din, piştî derbasbûna SOCE, xetera xwekujiyê ji sedî 81 kêm dibe. Ji ber vê yekê, lêkolîna Blosnich tenê nîşan dide ku mirovên xwekuj pir caran berê xwe didin SOCE û SOCE alîkariya wan dike.
"Lêkolînek bifikirin ku dibîne ku piraniya kesên ku antîdepresan bikar tînin jî nîşanên depresyonê jî hene," Sullins diyar dike. "Û li ser vê bingehê, lêkolîner encam didin ku mirovên ku bi antîdepresanan re rû bi rû dimînin pirtir bi depresyonê re rû bi rû ne, û pêşniyar dikin ku antîdepresan bêne qedexe kirin. Ma ne ehmeqî ye? Encamên xelet û bêaqil ên Blosnich bi rastî ev e ku terapiya SOCE ji bo hindikahiyên zayendî yên xwedî meylên xwekujiyê ne bi kêrî zirarê ye.
Bi vî rengî, tîmê Blosnich li ser bingeha encamên pir bêkêmasî encamên nerast derxist. Ji ber vê yekê, fikarên li ser xeter û zirarên SOCE bêbingeh in, û hewildanên sînordarkirina SOCE dikare hindikahiyên zayendî ji çavkaniyek girîng ji bo kêmkirina xwekujiyê bêpar bike, bi vî rengî xetera xwekujiyê zêde bike.
Gotara tevahî ya Paul Sullins li vir heye:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
* SOCE - Hewldanên guhertina meyla zayendî (hewldanên guhertina meyla zayendî).
Di van demên dawî de, nûçe derket ku meyla homoseksuel dikare ji wêneyek bi îhtîmala 82% ji bo jinan û 92% ji bo mêran were destnîşankirin.
Wê gotarek li ser vê yekê hebe? Ez dixwazim di derbarê têkiliya hevzayendî û bîseksuel a bi rû re vegerên zanistî bibihîzim.
Taybetmendiyên rû yên ku ji hêla dabeşker ve têne bikar anîn hem taybetmendiyên sabît (mînak, şeklê poz) û hem jî taybetmendiyên rûyê demkî (mînak, şêwaza paqijkirinê) vedihewîne. Lezbiyenan kêm makyajê çavan li xwe dikin, porê wan tarîtir e û cil û bergên kêmtir eşkere li xwe dikin. Homoseksuelan pir caran tira dikirin. Zilamên heteroseksuel û lezbiyenan meyla li xwekirina kepçeyên beysbolê dikirin.
Ma aktîvîstên LGBT jixwe dest pê kirine ku li sedemên genetîkî bigerin ji bo nehêlana kepçe û kozmetîkên bezbolê?
ceribandin xwendin di heywanan de destnîşan kir ku tepeserkirina testosterone bandorê li strukturên craniofacial dike di dema balixbûnê de. Dozên kêm ên testosterone, digel kêmbûna wê, lezdan mezinbûn û mezinbûna craniofacial, nemaze di hêmanên hêdî de, ku dibe sedema normalîzekirina pîvanên rû. Metirsiya îzolebûna civakî zêde ye hat girêdan bi asta testosterone kêmtir. Cortisol, ku di bin şert û mercên stresê de têne hilberandin, dikare bandorê li çalakiya testosterone û estrojenê bike. Ji ber vê yekê tevkariyek piçûk ji taybetmendiyên rûyê sabît dikare ji hêla rewşên jiyanê ve were çêkirin, di nav de propagandaya LGBT ya ku zarokek qanih kir ku ew homoseksuel e. Ev dibe sedema îzolebûna civakî, guherîna asta hormonal û xuyangiya mirov.
Li yekî din lêkolînê wêneyê meyla siyasî destnîşan kir, ku bi rast di% 72 ji cot kesan de li gorî pîvana lîberal / muhafezekar hatî dabeş kirin, ku ji şansê (50%), rastbûna mirovî (55%) an pirsnameyek 100 xalî bi girîngî çêtir e ( 66%).
Heta? Ma lîberal çêdibin, nayên çêkirin?
Merheba, wê gotarek li ser jiyana homoseksuel û bîseksuelan li welatên cuda hebe? Yanî hemû homos û bisekiyan bê îstîsna xwedî vê çand, ol û hwd tendurustiya derûnî ne? Û di derbarê homoseksueliya jinan de, sedema wê ??????
Spas ji bo bersiva jîr!
Lê dîsa jî 2 pirsên min hene.
Yekem: gelo pêdivî heye û dê gotarek hebe ku dê encamên bandora spekteyek diyar a hormonan li ser meyla cinsî lêkolîn bike?
Mînakî, dê lêkolînên weha aliyên stereotipîkî yên pirsa lêkolînê bigirin? Mîna wan gotinên ku: mêrên hevzayend zêdetir femînîn tevdigerin (asta hormonên wan ên jinan li gorî mêrên heteroseksuel bilindtir in?) an ku lezbiyen bi mêranîtir tevdigerin (asta wan hormonên mêran li gorî jinên heteroseksuel zêdetir e?) û hem jî dê hewcedarî bi têgihiştin û lêkolîna wan haletan heye ku lezbiyen û gay ji mêr/jinên heteroseksuel (ji xeynî arasteyê) ne cuda ne? Bi kêmanî di wateya ku civaka LGBT vê yekê nîşan dide.
Duyem: îdiayên ku dibêjin hemû jin ji jidayikbûnê heta radeyekê duseksuel in, li ser çi bingeh in û gelo ev rast e? Wê demê çima mêr kêm in ku bibin bîseksuel? Û jin bi giştî xwedî panseksuel in?
Pêşî gelek spas ji bo xebata we û bersiva we!
Kê got ku jin bi xwezayî bîseksuel in? Tu dizanî, dema tu li hevzayendeyan temaşe dikî, ew li gorî orîentasyona wan a ku tê gotin nagunce, ji min re bêje çiqas? Belê, yek dixwaze hevjîna xwe weke jinekê bide nasîn, yanî xwesteka xwezayî ya hundirîn a jinê, lê ne hewce ye ku hûn behsa ya din bikin, ji ber ku ew rol diguherînin, lê her kes, bê îstîsna, ev heye. xwesteka hevjînê xwe weke jin bide nasîn, ev yek ji jinan re derbas dibe lê berovajî daxwaza mêr e. Nizanim, çavdêrîkirina encamên weha têne bidestxistin, her çend berê û îroyîn be jî, çand û hwd ji bo jinan jî derbas dibe lê berovajî vê yekê (diyar e ku mebesta min vvîzû ye). Tenê ku meriv van hemîyan bi zelalî temaşe bike, meriv dikare xwezaya wan a neguherbar, orîjînal, xwestekên mêrê jinekê, jina mêrekî bibîne, ew bi tenê tiştekê (jinek an mêrek) bi yekî din re tevlihev dikin, û xeyal bikin ka merivek çi ye. (jin) yan jinek (mêr) bikin, ew ji xwe pirsên ku hevjînê xwe bêje dipirsin, ew bi xwe pesnê xwe didin û hwd. Ez dîsa nizanim, tenê çavdêriya heman encaman tê
Kê got ku jin bi xwezayî bîseksuel in? Tu dizanî, dema tu li hevzayendeyan temaşe dikî, ew li gorî orîentasyona wan a ku tê gotin nagunce, ji min re bêje çiqas? Belê, yek dixwaze hevjîna xwe weke jinekê bide nasîn, yanî xwesteka xwezayî ya hundirîn a jinê, lê ne hewce ye ku hûn behsa ya din bikin, ji ber ku ew rol diguherînin, lê her kes, bê îstîsna, ev heye. xwesteka hevjînê xwe weke jin bide nasîn, ev yek ji jinan re derbas dibe lê berovajî daxwaza mêr e. Nizanim, çavdêrîkirina encamên weha têne bidestxistin, her çend berê û îroyîn be jî, çand û hwd ji bo jinan jî derbas dibe lê berovajî vê yekê (diyar e ku mebesta min vvîzû ye). Tenê ku meriv van hemîyan bi zelalî temaşe bike, meriv dikare xwezaya wan a neguherbar, orîjînal, xwestekên mêrê jinekê, jina mêrekî bibîne, ew bi tenê tiştekê (jinek an mêrek) bi yekî din re tevlihev dikin, û xeyal bikin ka merivek çi ye. (jin) yan jinek (mêr) bikin, ew ji xwe pirsên ku hevjînê xwe bêje dipirsin, ew bi xwe pesnê xwe didin û hwd. Ez dîsa nizanim, tenê çavdêriya heman encaman tê