Cogitavi de homosexualitate pertractari Freud

Saepe falsus affirmationem audit Freud quod assertum homosexualitatis approbavit et credidit omnes homines "bisexuales a nativitate" esse. Sit instar est.

In his operis Libri Tres; Theoria qua Sexualitas, in hypothesi analyzing biologicum inclinatio ad homosexualitatem (et ultimately suscipere voluisti stare non potest), Freud scriptor commemorat Fliess doctrina est "constitutionalis bisexuality" (hoc est, bisexuality organicum) de populo. Autem, nos sunt loquentes de sua physiologia, non sexualem attractionem. Haec doctrina anatomicallyQuam animi bisexuality. Virile sexus naturam sexus habeant male papillas mulierum clitoridis et in corpore tam masculum et feminam ita Hormones. Freud singula quae credenda est 'merger de arearum symmetriis duas partes, quarum una est simpliciter masculum et feminam alterum est proprium opus ", atque ita quisque potest esse feminam tam masculum proprietates seu necessitates. Autem, ostendere in quanto discrimine psychologicum factores de homosexualitate pertractari potest obvious, Freud in hypothesi Novenario Logarithmus portat vicibus, et dixit:

'Hoc est impossibile, ut demonstrabo intimi nexus inter putative mentis hermaphroditism et statutum anatomicam ... non est necessitas et utilitas propter repositoque psychologicum forsit anatomica ... De assumptione naturam, non per aliquam prodigiosum modus creatus est tertia sexus, non stabit esse reprehenderint. "[1]

Cum de concupiscentia carnis, Freud ergo primo, quod credendum est de focus. Filii obscurius conscientiam non tantum de discrimine inter sexus obiecti, sed etiam aliquas immunditias generatim darem eis et equivalent ad valorem (Freud dicitur quod 'iniquitas polymorphous "). In illo tempore, cum ad hoc natura est sexus liberos, et pueriles tam adulta esset indicant trends contra est quod ad ultimum propositum progressionem psychosexual - Heterosexuality. Freud, sicut scripsit:

"Homosexuals non possunt conficere maturitate sexuali quibusdam quasi gradibus peracta."[2]

Freud scripsit, ut si fieri potest pathologia processus evolutionis semen germinat et conteram illud.

"Violatio evolutionis varia regione sexuali munus, ne inter alia anomalias, ut non depravatum, inter commercium homosexuals impedit, quod quidem augeri potest usque ad exclusive quod creditum est in aliquo supposito."[3]

Ut ostensum est * Piana a orci experientia dives, qui vult providere huiusmodi, can adepto adhæsit in medium progressus temporibus homo non develop suas heterosexual potential. Dubitatur animi repugnat rationibus possunt corruptio infidelitas pares adversa genere motus, nimiumque potentia propius custos matris tum infirmis patre siue ignauia excusatus. Secundum Freud:

"A coram fortis pater providet filius eius  iustum arbitrium ad modicum concubitus object - quod est oppositum sexus ".[4]

Non potest distinguere tres pelagus in gradibus rei development psychosexual:

1) Narcissistic (Liberi sunt auto-sitas).

2) Homosexualitas (Filii sui genus placet - Pueri in ludo puerorum, et puellarum puellas).

3) cicatricem folii (Final hominis feliciter expleto octavo decimo gradu priorem gradum).

Homosexualitatis problema - et solidamentum in priora ad posteriora pristinis in roseis latet aliquot infantes simul narcissism Heterosexuality et matura de se propius ad object coegi narcissism sicut electi pro similitudine inter se. Secundum Freud:

"Nos inventa quod, cum minus firmae sexuali, sicut et pervertit, masculorum concubitoribus eligere amorem sui obiecti narcissistic per votum. Ut sibi et omnibus proponit exemplum. '[5]

Scilicet de parte adversa explicationibus autoerotic Phase conseruata cura libidini obsequitur exterioribus (quod cathexim) narcissistic planum fit. Actae ob id de obiecti repraesentantis sibi hominem vultus pro amore, qui similem sibi infert, obligatione tenetur habere uirilia. Et sic, cum aliquis fornicatur coniunctum per se et sui vitium in forma alterius hominis, quo significabatur ipsum.

Quod maxime communi causa masculum homosexualitatis problemate, secundum Freud, in Bacteria quod longius cadentis et intensa inducunt sensum mater est in Oedipo in universa. Pubertatem, cum in fine, tempore est mater alterius sexus object reponere, iuvenem, a loco suo et matri agnoscit. Психологически он сам трансформируется в неё и начинает искать объекты, которые смогут заменить ему его эго и предоставить те любовь и заботу, какие он испытал от своей матери.[6]

Distinguendis et mater ejus, qui potest experiri et ludere munus onmibus receptibiles in coitu eiaculari. Nisi forte idem Patri visitabo aliorum patiendo subeant convertendi eas in specie feminae, ut simul et infensi verbis exprimere. Creditum igitur modis potest vincere patris aemulatione satisfactionem simul libidinem.

Freud attribuitur homosexualitatis "Perversion"[7] (Distortions), adhibetur etiam ad illum terminum - "Inversion"[8] (Reversal), attribuitur ad eam "Aberrations"[8] (Views a norma), vocatur 'Fatal declinatio "[9] и "A error in elec- tione alicujus sexus ipsius obiectum constituunt». Ipse etiam dixit quod creditum est consociata cum paranoia[10] et audacias[11].

Unde cum erraverit, quod Freud "accipio," de homosexualitate pertractari?

Quote sumus de altera parte:

"Cum utilis, non certe totum studium est amari et non Pudoris causam habuerunt, non vitium et sublatum est. Potest enim morbus ut non sint. Nos autem credimus quod variation potestatis sexualis usus est ... "

Dicens quod solveret off in medium damnationem, ne ad sponsionem implementi horum aktivsty eo rationem reddente: Quoniam ipse dixit: Freud dixit quod hoc est transmutatio, nec morbus. MLA Citation haec imperfecta et in iudicium 'Laurentius v. Texas ", per quae ducitur ad leges ademptas sodomiticum 14 Americae. Tamen plene sit sententia haec sunt:

"Nos credimus, ut variatio ab aliqua causa, in sexualem munus nolite sexuali "

Hoc casu per - fectus morbosi ex descensum a naturali habitu declinatis vel progressionem processus.

Huius auctoritatis est non opus ad de Freud. Non enim ex responsione ad 1935 anni litterae a mater, quae locutus est ad eum Filius subveniret de homosexualitate pertractari potest. In psychiatry potest non esse efficax curatio de homosexualitatis problemate, et, eo quod non esset melius, Freud fecit quod erat ad facere a loquens ad eum professionis - ad eis in dolore succurrendum pauperem matrem, sicut tantus miles sibi ut nihil mali ei filium. Sed re vera quod cum cogitat de homosexualitate pertractari potest videri ab opera sua.

20 annis post, Freud Bergler scripsit Edmundus successit mentis, quae sequuntur:

"Plus 10 annos: optimum offer ea scientia potest esse cum homosexuali necessitate reconciliationis« sors », in alia verba, nulla conscientia. Allatis demonstratum est experientia et investigatio scilicet ultima mentis fata Carissimi, masculorum concubitoribus (nunc autem attribuitur esse non-biologicae vel condiciones hormonal) est, actualiter sit variabilis therapeutically division of neurosis. Mentem omnia in deterius paulatim ad alium curandum est praeterita evanescere potest, quod creditum est hodie psychoanalytic psychotherapy ".[12]

De centum exempla ex remedium inveniri potest, hic.

Venite et analyze quoad sic dictam «psychoanalytic hypothesi ex homophobia 'secundum quod' latent homosexualitas", quae modo supprimi exiguus tendentias homosexuales praesentat unius hominis, ita fit in opus ad defensionem mechanism de "reciprocus formation" in odium videantur. Auctoritas de hac hypothesi, non quae ad Freud, quasi falso credatur, sed in Britannia parapsychologist, criminologist et homosexuales Thomas West, quem primo describit eam in 1977 Haec phantasia nihil potius, quam usquam rhetorica MALITIA disposito ad confundamus adversarii homosexualitatis admittendam motus.

Et quamvis apud nos hominum impugnationem ex deliberatione iactantiae masculorum concubitoribus, et in eo adhiberi potest creare personalis alibi, nos sunt loquentes de conscious ars est, dum "reactionem formation" takes locus inconscie peraguntur.

Qui sibi effinxit hunc terminum 'latent homosexualitas ", Sigmund Freud, inter se sunt singula in se permanens homosexualitatis admittendam quasi intellexerunt pars constitutionis bisexuality irritata in hortaretur, in ipsa normalis psychosexual curriculum progressionem.

«Quia vis agens ex parte, homo est certamen inter se natura duabus sexus. Sexus et dominatus est homo, qui non magis fortiter developed, repositoque mentis manifestationem ordinantur ad ignota sexus ".[13]

Infra exemplum est tabulae verae servitii publici 80s e torculari Americano in themate "homosexualitatis latentis":

Et in Universitate Georgia 1996 de sensibilibus cognoscendis et conatus ad auxilium pro hypothesi a Vesta, quae tamen non est credendum results duxit et est a serie subsequent improbatam studiis.

 

fons

Sample numerus virorum et mulieres

Proportio heterohominum sexus%

Hypotheticas estimatione rerum latentium rem modum actus homosexuales

attitude towards eiusdem modi est aestimare an discrimine sexus actio,

Possunt eventus gratiam in testimonium psihoanali-
Cal hypothesi?

Adams 1996

64♂

100

plethysmography

hudson 1980

Ita, sub condicione conferatur

Mahaffey 2005a

87♂   91♀

100

Other satus brevis blinking

proceres 1986

No

Mahaffey 2005b

49♂

100

No

Mahaffey 2011

104♂

100

contradicit isti:Alikhan'yan et al results

Steffens 2005

32♂48♀

80

TCA

Herek 1994

No

meier 2006

44♂

100

Et celeritate et spatium officium imaginem videntium

hudson 1988

No

Weinstein 2012

27♂62♀

94

TCA per occultatum primers

Cicero 1999

Ita, sub condicione conferatur

68♂114♀

90

No

35♂154♀

94

INTER SE results

44♂140♀

incognita

LaMar 1998

INTER SE results

Hodson et MacInnis 2013

85♂152♀

90

TCA

Herek 1988

No

Lazarevic 2015

122♂155♀

100

TCA

Jankovic 2000, 2014 Živanovis

No

rameau 2016a

38♂

100

Et celeritate et spatium officium imaginem videntium

morrison 2002

INTER SE results

rameau 2016b

36♂

100

quae tabulis secundis reactionem

morrison 2002

No

Roberts 2016

37♂

100

plethysmography

Herek 1988,

morrison 2002

No

 

fontes:

1, 11,13. Freud - Cornelius Tacitus by Marcus Smith, 2000, 2007, 2010.

12 . Bergler, C. Homosexualitatis problema: seu modus vivendi morbo? New York, NY, US, & Hill Wang.

2 cogitationes de "Quid Freud senserit de homosexualitate".

Add a comment

Tua inscriptio electronica Quisque sit amet nisl. Обязательные поля помечены *