En exzellenten Psychiater, Psychoanalytiker a MD, den Edmund Bergler huet 25 Bicher iwwer Psychologie an 273 Artikele a féierende Fachjournalë geschriwwen. Seng Bicher befaasst Themen wéi Kandentwécklung, Neurose, Mëttliewenskris, Bestietnes Schwieregkeeten, Gambling, selbst destruktiv Verhalen an Homosexualitéit. De Bergler gouf zu Recht als Expert vu senger Zäit a Saache Homosexualitéit unerkannt. Folgend sinn Auszich aus senger Aarbecht.

Rezent Bicher a Produktiounen hu versicht Homosexueller als onglécklech Affer ze portréieren, déi Sympathie verdéngen. Den Appell zu de lacrimalen Drüsen ass net ubruecht: Homosexueller kënnen ëmmer op psychiatresch Hëllef ruffen a geheelt ginn wann se wëllen. Awer ëffentlech Ignoranz ass sou verbreet iwwer dëst Thema, an d'Manipulatioun vun Homosexuellen duerch d'ëffentlech Meenung iwwer sech selwer ass sou effektiv datt och intelligent Leit déi definitiv gebuer sinn net gëschter fir hir Kéise gefall sinn.

Rezent psychiatresch Erfarung a Fuerschung huet eendeiteg bewisen datt dat vermeintlech irreversibel Schicksal vun Homosexuellen (heiansdo souguer un net existent biologesch an hormonell Bedéngungen zougeschriwwe gëtt) tatsächlech eng therapeutesch verännert Eenheet vun Neurose ass. Den therapeutesche Pessimismus vun der Vergaangenheet verschwënnt lues a lues: haut kann Psychotherapie vun enger psychodynamescher Richtung Homosexualitéit heelen.

Mat Heelung mengen ech:
1. e komplette Manktem un Interesse an hirem Geschlecht;
2. normal sexuell Freed;
3. karakterologesch Ännerung.

Iwwer drësseg Joer Praxis hunn ech d'Behandlung vun honnerte vun Homosexuellen erfollegräich ofgeschloss (drësseg aner Fäll goufen entweder vu mir oder vum Patient fortgaang) ënnerbrach an hunn ongeféier fënnef Honnert beroden. Baséierend op déi erfuere Erfahrungen op dës Manéier maachen ech eng positiv Ausso datt Homosexualitéit eng exzellent Prognose fir psychiatresch Behandlung vun der psychoanalytescher Approche vun engem bis zwee Joer huet, op d'mannst dräi Sessiounen pro Woch, virausgesat datt de Patient wierklech wëll änneren. D'Tatsaach datt e favorabele Resultat net op perséinleche Variabelen baséiert ass bestätegt duerch de Fakt datt eng bedeitend Unzuel vu Kollegen ähnlech Resultater erreecht hunn.

Kënne mir all Homosexuell heelen? - Nee. Bestëmmte Viraussetzunge sinn néideg, an dat Wichtegst ass de Wonsch vum Homosexuellen ze änneren. Noutwendeg Viraussetzunge fir Erfolleg:

1. intern Schold, déi therapeutesch ka benotzt ginn;
2. fräiwëlleg Behandlung;
3. net ze vill selwer destruktiv Tendenze;
4. therapeutesch Präferenz fir homosexuell Realitéit vun homosexuelle Fantasien;
5. net genuch Realfahrung vu kompletter mentaler Ofhängegkeet vun der Mamm;
6. d'Feele vu persistent Grënn fir Homosexualitéit als aggressiv Waff géint déi verhassert Famill z'erhalen;
7. Mangel un eng "autoritativ" Ausso iwwer Onheelbarkeet;
   
8. Erfahrung a Wëssen vum Analyst.

1. Schold

Mir wëssen datt Scholdgefiller ouni Ausnahm fir all Homosexueller präsent sinn, och wann et a ville Fäll net bemierkbar ass, a méi wichteg, och an engem latenten Zoustand kann net analytesch benotzt ginn. D'Fro stellt sech op: wou ass et normalerweis deposéiert? D'Äntwert op d'Banalitéit ass einfach: et gëtt, als Regel, am sozialen Ostracismus deposéiert, an der reeller Gefor fir a Konflikt mat der Gesellschaft, mam Gesetz, mat Erpresser ze kommen. Absorption an de Wonsch no Strof ass fir si meeschtens genuch. Esou Leit wëllen net aus hirem Däiwelskrees erauskommen an sichen dofir keng Behandlung.
Dem Homer seng intern Schold ass besonnesch schwéier. Engersäits, trotz dem bal komplette Mangel u bewosst Schold, ass en homosexuellen Mann deen op mech koum wéinst aner neurotesch Symptomer vu senger Homosexualitéit geheelt. Op der anerer Säit, trotz der Tatsaach datt et an engem Patient en immense Scholdgefill ausgesäit, gouf et wéineg fir him ze hëllefen. Hien huet net wäit wéi eng virzäiteg Ejakulatioun mat enger Fra gemaach. Dofir muss et unerkannt ginn datt mir déi praktesch Bewäertung nach net voll verstinn fir dës Scholdgefill bei Homosexuellen ze benotzen. Déi bloated Schold weist sech dacks als e Mirage onbewosst vum Patient ënnerstëtzt fir säin bannenzegt Gewësse ze beweisen: „Ech genéissen et net; Ech leiden. " Dofir, ier Dir eng Prognose mécht, an zweifelhaft Fäll, eng Testperiod am 2 - 3 Mount passend.

2. Volontär Behandlung

Homosexueller kommen heiansdo fir d'Behandlung wéinst hiren beléiften, Elteren oder Famill, awer d'Kraaft vu sou sensueller Striewe ass selten genuch fir Erfolleg. An meng Erfahrung, schéngt et datt fir Homosexueller et keng sou eppes ass wéi e geliebten Elterendeel oder Familljemember, datt dës Patiente mat wilde onbewosstem Haass vu Leschtem gefüllt sinn, Haass vergläichbar nëmme mat der wilde selbst destruktiver Tendenz. Ech sinn der Meenung datt de Wëllen fir d'Behandlung unzefänken ass eng onverzichtbar Konditioun. Natierlech kënnt Dir probéieren d'Schold ze mobiliséieren fir eng Aart Testbehandlung, awer ech vermeiden dës Versuch als futtislos.

3. Net ze vill Self-zerstéierend Trends

Zweifellos enthält d'Gefill vun der Gesellschaft, souwéi d'Methoden vun verstoppt a Selbstverteidegung, déi all Homosexuellen gezwonge gëtt, sech ze enthalen, en Element vu Selbststrafung, déi en Deel vun engem onbewosstem Scholdgefill aus anere Quellen absorbéiert. Et ass awer erstaunlech wéi grouss den Undeel vu psychopatheschen Perséinlechkeeten tëscht Homosexuellen ass. An einfache Begrëffer, vill Homosexueller droen de Stigma vun der Onsécherheet. An der Psychoanalyse gëtt dës Onsécherheet als Deel vun der mëndlecher Natur vun Homosexueller ugesinn. Dës Leit kreéiere ëmmer a provozéieren Situatiounen, an deenen se ongerecht benodeelegt fillen. Dëse Sënn vun Ongerechtegkeet, dat duerch säin eegent Verhalen erlieft a gedauert gëtt, gëtt hinnen dat bannescht Recht konstant pseudo-aggressiv a feindlech géint hir Ëmfeld ze sinn, a sech selwer masochistesch ze bedaueren. Et ass dës vindictiv Tendenz datt déi net-psychologesch, awer beobachtend Aussewelt d'Homosexueller "onverlässlech" an Ondankheet nennt. Natierlech, op verschiddene soziale Niveauen, manifestéiert dës Tendenz sech op verschidde Weeër. Trotzdem ass et erstaunlech wéi grouss den Undeel vun Homosexuellen ass tëscht Scammeren, Pseudologen, Fälschter, Verbriecher vun allen Zorten, Drogenhändler, Gambler, Spiecher, Pimps, Brothelbesëtzer, etc. Den "mëndleche Mechanismus" vun der Entwécklung vun der Homosexualitéit ass grondsätzlech masochistesch, obwuel et sécherlech eng ganz breet Fassad vun Agressioun huet. Wéi wäit dës selbst zerstéierend Tendenz therapeutesch zougänglech ass hänkt ouni Zweifel vun senger Quantitéit of, déi am Moment net etabléiert ass. Evaluatioun vum Betrag vun aneren neuroteschen Investitiounen vum Patient erlaabt Iech séier ze navigéieren. An anere Wierder: wéi vill schueden de Patient sech op aner Weeër? Dës "onméiglech a schlau Leit", wéi d'Mamm vun enger vu menge Patienten hire Jong a senge Frënn beschriwwen huet, sinn dacks wäertlos wéi Patienten.

4. Therapeutesch Präferenz fir homosexuell Realitéit iwwer homosexuell Fantasie

Heiansdo passéiert et datt jonk Leit, déi homosexuell ugezunn sinn, analytesch Behandlung ufänken un déi ganz Zäit, wou se schonn decidéiert hunn vu Fantasi op Handlung ze wiesselen, awer ëmmer nach net de Courage fonnt hunn et ze maachen. Also gëtt d'Analyse en externen Alibi fir si. Den Alibi ass datt de Patient sech berouegt datt hien am Prozess vun der Behandlung ass, him d'Méiglechkeet ze ginn ze erholen, an alles wat an dëser Zäit geschitt ass eng Iwwergangsphase. Also, dës Zort Patient mëssbraucht d'Analyse fir seng Perversioun ze realiséieren своё. Natierlech ass de Kontext méi komplex. Den Ufank vun homosexuelle Praktike wärend der Analyse representéiert en onbewosst Element vu veruechtend Pseudo-Aggressioun géint den Analyst, deen de Patient reprochéiert am Prozess vum Haasskonflikt op Feindlechkeet an der Behandlung vun Homosexuellen als Déieren op Basis vu moralesche Considératiounen. All Versuch dës Patienten ze weisen datt mir se net als Déieren gesinn, mee als krank Leit, ass vu Mësstrauen blockéiert. Also gëtt den Analyst ënner engem Test ënnerworf, dee ganz onangenehm ka ginn, well d'Famill him beschëllegt datt de Patient wéinst him praktizéiert gouf. Wann den Analyst déi geringsten intern Resistenz oder Enttäuschung weist wann de Patient aktiv homosexuell Bezéiungen akzeptéiert, soll d'Behandlung allgemeng als Hoffnungslos ugesinn ginn. Den Analyst gëtt dem Patient nëmmen déi gewënschte Méiglechkeet fir him eng Lektioun ze léieren.
E Patient vun dësem Typ ass bei mech fir d'Behandlung vu Kleptomanie komm, awer war och homosexuell. Hien huet dauernd eng Polemik géint mech arrangéiert, behaapt datt intern hunn ech hien als e Kriminell gesinn, obwuel ech ëmmer him gesot hunn, datt ech him einfach als Patient ausgesinn. Eng Kéier huet hien mech e Buch als Geschenk matbruecht a sot mir genau wou hien et geklaut huet. Hien huet selbstverständlech op en emotionalen Ausbroch vu mengem Deel gerechent, déi mech vulnérabel géif maachen. Ech hunn him fir d'Buch Merci gesot an hunn den Zweck vun sengem aggressiven Kaddo analyséiert. Et war méiglech de Patient ze iwwerzeegen dat op d'mannst dat d'Buch muss sengem Besëtzer zréckginn. Studie vun engem Homosexuellen, deen eng oppe Relatioun während der Analyse fänkt, ka sechs Méint daueren an ass dofir méi schwéier ze toleréieren wéi de Kleptomani Fall. Dëst plazéiert eng schwéier Belaaschtung fir den Analyst, deen net jiddereen fäeg ass ze droen. D'Erfahrung léiert datt et méi einfach ass wann de Patient scho virun enger Bezéiung an eng Behandlung agefouert gouf. Dëse reng pragmatesche Schluss ass net vum Alter vum Patient oder vun der Dauer vu senger homosexueller Praxis betraff. An anere Wierder, och wann d'Leit fir vill Jore mat Homosexualitéit beschäftegt sinn, ënner den éischten dräi Bedéngungen, si si méi einfach ze änneren wéi Patienten déi als éischt an enger Bezéiung an der Analyse kommen.

¹ Hei muss de psychiatresche Gebrauch vum Wuert "Perversioun" vun der populärer differenzéiert ginn; déi lescht enthält moralesch Konnotatiounen, während psychiatresch Perversioun bedeit infantil Geschlecht geschitt an engem Erwuessene, wat zu Orgasmus féiert. Kuerz gesot - eng Krankheet.

5. Mangel u richteger Erfahrung komplett mental
Mamm ofhängeg

Ech mengen Fäll wou d'Mamm déi eenzeg Betreiber war. Zum Beispill, fréi Scheedung vun Elteren oder engem komplett indifferent Papp. Dës Situatioun kann masochistesche Mëssbrauch ënnerleien, an am Fall vun der Homosexualitéit ass dat net encouragéiert.

6. Absence vun dauerhafte Grënn fir Homosexualitéit als aggressiv Waff géint eng verhassert Famill z'erhalen

Et gëtt en Ënnerscheed tëscht ob Pseudo-Agressioun géint d'Famill (manifestéiert an Homosexualitéit) zu der "historescher Vergaangenheet" gehéiert oder als Waff benotzt gëtt.

7. Mangel un "autoritativ" Ausso iwwer Onheelbarkeet

Ech géif erkläre wat ech mam Beispill soen. Virun e puer Joer hat ech eng homosexuell Patient. Et war en ongunstegen Zwëschefall, well hien hat keen oprechte Wonsch fir aus der Perversioun lass ze ginn. Hien huet erlaabt sengem eelere Frënd (deen e grousse Industriellen war) mat Kaddoen ze duschen an dofir war hien um Wee fir männlech Prostitutioun. De Patient war komplett net zougänglech, a seng Resistenz huet sech verstäerkt wann hien säi räiche Patréiner sot datt hien am Prozess vun der Behandlung war, iwwer déi hie nach ëmmer ganz virsiichteg roueg war. Dëse Mann huet eppes decouragéierend Asiicht gemaach: amplaz just de Patient ze dissuade vun der Behandlung weider ze maachen an Drock op hie mat Geforen ze maachen, asw. - wat normalerweis geschitt, - huet hie gesot datt hie Zäit verschwonnen huet, well déi héchst psychoanalytesch Autoritéit sot him, datt Homosexualitéit onkurerbar wier. Hien huet zouginn datt 25 Joer méi fréi, hie selwer eng Behandlung mat engem ganz seriöse Psychoanalytiker war, deen e puer Méint méi spéit mat him fäerdeg war, a sot datt hie sech elo mat senger Homosexualitéit versöhnt huet an datt méi net konnt erreecht ginn. Ech weess net ob d'Geschicht vum ale Mann richteg oder falsch war, awer hien huet dem jonke Mann sou vill Detailer iwwer seng Behandlung ginn, datt dee Leschten iwwerzeegt war datt den ale Mann d'Wourecht sot. Op alle Fall, konnt ech de Patient net iwwerzeegen datt weider Behandlung kee Sënn mécht.
Ech gleewen, datt et besser wier, wann autoritär pessimistesch Uerteeler ausgeschloss goufen. De Fakt bleift: e puer vun eise Kollegen betruechten Homosexualitéit als onheelbar, anerer anerer mengen se als geheeltbar. Et gëtt keng Ursaach fir et vun engem ongléckleche Patient ze verstoppen. Awer et gëtt och kee Grond mat Optimisten an hirer Aarbecht ze stéieren: wa mir falsch maachen, wäert eise Feeler schwéier Retribution enthalen. Dofir erklären ech datt d'Analysten solle virsiichteg an esou Saachen auszeüben a virun allem datt se de Pessimismus vun hirem fréiere Departement fir sech selwer als eng perséinlech Erklärung mussen halen.

8. Analyst Erfahrung a Wëssen

Wéi Dir kënnt gesinn, bréngen ech dem Spezial Wëssen vum Analyst déi lescht, déi dofir relativ onwichteg sinn. Net wëll cynesch ze sinn, ech muss soen, datt wann ech déi medizinesch Geschicht vu homosexuelle Patienten liesen, déi an eise Joergäng publizéiert goufen a gesinn wéi verschidden Aarte vun Homosexualitéit ënnerscheeden, ech deeselwechten Androck kréien, wéi wann d'Wëssenschaftler déi verschidde Forme beschriwwen hunn, déi vum Wüstesand adoptéiert goufen. ënner dem Afloss vum Wand, vergiess datt se um Enn nëmme mat Sand handelen. D'Formen, déi vum Sand ugeholl ginn, kënnen ganz ënnerschiddlech sinn, awer wann iergendeen déi chemesch Zesummesetzung vum Sand wëllt wëssen, wäert hien net méi schlau ginn, wann hien amplaz vun der Sandformel nüchterner Haftbarkeet mat ville beschriwwene Forme vu Sand liwwert. All Analyst huet déif Viruerteeler zugonschte vu senger eegener Erfahrung, gewonnen als Resultat vu ville bitter Enttäuschungen. Baséierend op menger klinescher Erfarung sinn déi pre-oedipal Uschloss un der Mamm an dem Brustkomplex de psychesche Zentrum an der männlecher Homosexualitéit, an datt et, sou wéi den Oedipus Komplex, sekundär fir dës Patienten ass. Op der anerer Säit ass et kee Grond fir déi gutt Praktike vun anere Kollegen ze bezweifelen, obwuel, menger Meenung no, se einfach op d'Uewerflächeschichten bezéien.
Mir mussen och extrem kloer sinn wat mir Erfolleg nennen an der Behandlung vun Homosexualitéit. Ech refuséieren als Analysziel déi opportunist Iddi fir den Homosexuellen mat senger Perversioun ze versöhnen, wéi mat eppes vu Gott ginn. Ech refuséieren och all Versuch um analyteschen Erfolleg, wann e Homosexuellen heiansdo fäeg ass Coitus aus engem Sënn vu Pflicht ze engagéieren, komplett ouni Interesse a behalen Attraktioun zu sengem Geschlecht. Menger Meenung no beschäftege mir eis a béide Fäll streikende Feeler. Wéi scho gesot, mam Erfolleg mengen ech: e komplette Mangel u sexuellen Interesse an engem Geschlecht, normale sexueller Genoss an e Charakterwechsel
Ech sinn dee leschten fir ze soen datt dëst an all Fall méiglech ass. Am Géigendeel, dëst ass nëmme méiglech mat enger ganz spezifescher a limitéierter Grupp vun Homosexuellen. Ech hunn schonn d'Fal vun der Therapie ugeschwat: vill Patiente ginn ni aus ze fréi Ejakulatioun mat Fraen. Déi schwéierst Saach ass déi mëndlech neidesch masochistesch Perséinlechkeet vun dëse Patienten z'änneren, wat d'Erschwäche vun der Perversioun selwer iwwerliewe kann. De schlechten Ruff vun eiser Therapie ënner Homosexuellen ass net nëmme wéinst der analytescher Skepsis an der Mëssbrauch vum analytesche Tool. Zu dëse musse mir onbeschreiwlecht Akzeptanz fir d'Behandlung vun Homosexueller mat enger schlechter Prognose addéieren (sou wéi et méi spéit erausgeet). Esou Patiente ginn eloquent Propagandiste géint eis, verbreeden déi falsch Behaaptung datt analytesch Psychiatrie Homosexueller net kann hëllefen. D'Gefor kann eliminéiert ginn andeems Dir gëeegent Fäll auswielt. Ech gleewen datt d'Viraussetzungen, déi ech opgezielt hunn, bei dëser Auswiel hëllefe kënnen.

Dir sollt och vum Pseudo Erfolleg an enger klenger Minoritéit vu Fäll bewosst sinn. Mir schwätzen iwwer d'temporär Verschwanne vun de Symptomer, wann den Analyst direkt oder indirekt déi richteg Motiver vum Patient beréiert, an hien, wéinst enger onbewosst Angscht seng allgemeng mental Struktur ze verléieren, stoppt d'Symptomer temporär. An anere Fäll kann eng defensiv Reaktioun eng Flucht diktéieren (den homosexuellen Patient brécht op eemol d'Behandlung). De Patient offert d'Symptom, awer dëst gëtt ëmmer gemaach fir d'Analyse vu méi déif onbewosst Tendenze mat libidinalem Inhalt ze vermeiden. De Freud huet dëse Verteidegungsmechanismus "de Fluch fir d'Gesondheet" genannt.
Et ginn zwee Differenzen tëscht Pseudo-Erfolleg, an engem echt, haart gewonnenen Prozess. Als éischt stellt de Pseudo-Erfolleg eng dramatesch Transformatioun iwwer Nuecht; echt Erfolleger sinn ëmmer duerch laang Perioden vu offensichtleche Fortschrëtt a offensichtleche Regressioun geprägt, souwéi indecision an zéckt. Zweetens, et gëtt keng offensichtlech Verbindung tëscht der Veraarbechtung vum Material an der Verschwanne vun de Symptomer, an dëst ass komplett verständlech, well de ganz Zweck vum Opfer ass d'Schichten ze schützen déi soss duerch d'Analyse vum Symptom zerstéiert wieren. Leider gëtt et voll Vertrauen am Réckfall mat sou engem Pseudo-Erfolleg.

Quellen: Edmund Bergler MD
Déi Basis Neurose: Mëndlech Regressioun a psychesche Masochismus
Homosexualitéit: Krankheet oder Liewensart?

Ausserdeem:

E. Bergler - Homosexualitéit: Eng Krankheet oder e Liewensstil?