E wichtegen Deel vun der wëssenschaftlecher Literatur, vläicht d'Halschent, kann eng Lige sinn

Lancet an den New England Journal of Medicine sinn déi zwee prestigiéisst medizinesch Zäitschrëften op der Welt.

Et ass dofir erstaunlech datt béid hir Chefredaktoren ëffentlech zouginn datt Korruptioun d'Wëssenschaft zerstéiert.

Lancet Magazine Editor-an-Chef Richard Horton geschriwwen:

Vill vun der wëssenschaftlecher Literatur, vläicht d'Halschent, kann einfach net wouer sinn. Iwwerwältegt mat Studie mat klenge Mustergréissten, vernoléissegen Effekter, ongenee Sichanalysen, an offensichtlech Interessekonflikter, gekoppelt mat enger Obsessioun mat Moudetrends vun zweifelhafter Bedeitung, huet d'Wëssenschaft sech Richtung Däischtert gewandert. Wéi ee Participant et ausgedréckt huet, "schlecht Methode funktionnéieren." D'Akademie vun de Medizinesche Wëssenschaften, de Medizinesche Fuerschungsrot, an de Biotechnologie a Biotechnologie Fuerschungsrot setzen elo hir Reputatioun virun der Untersuchung vun dësen zweifelhafte Fuerschungspraktiken. Déi scheinbar endemesch Natur [dh Prévalenz bannent enger wëssenschaftlecher Kultur] vun inakzeptabelen explorativem Verhalen ass alarméierend.

Op hirer Sich no enger zwingend Geschicht ze soen passen d'Wëssenschaftler all ze dacks d'Daten an hiert gewënschtent Bild vun der Welt. Oder upassen Hypothesen op hir Donnéeën. Magazine Redaktoren verdéngen och de wichtegen Deel vun der Kritik. Mir hëllefen a förderen méi schlecht Verhalen. Eis tacit Akzeptanz vun influencers brennt ongesonde Konkurrenz fir Flecken ze gewannen an e puer ausgewielten Zäitschrëften. Eis Léift vu "Bedeitung" vergëft Literatur mat villen statisteschen Märecher. Mir refuséieren wichteg Aussoen. Zäitschrëften sinn net déi eenzeg Andréngen. D'Universitéiten sinn an engem stännege Kampf fir Suen an Talent verschéinert, kritesch Punkten déi reduktiv Techniken favoriséieren, sou wéi eng beandrockend Verëffentlechung. Regierung Bewäertungsprozeduren, wéi ResearchExcellenceFramework, encouragéieren ongerecht Praktiken. An eenzel Geléiert, dorënner hir Topmanagement, maachen wéineg fir d'Kultur vun der Fuerschung z'änneren, déi heiansdo zu Malice grenzt.

Iwwer d'selwecht Saach, am 2009, huet den Editeur vum New England Journal of Medicine, Dr Marcia Angell, geschriwwen:

Et ass einfach net méi méiglech déi meescht vun de publizéierten klineschen Studien ze gleewen oder op d'Meenunge vun trauen Dokteren oder renomméierten medizinesche Handbicher ze vertrauen. Ech genéissen dës Conclusioun net, déi ech lues a matzwidderhaft erreecht hunn nodeems ech zwanzeg Joer als Editeur vum New England Medical Journal geschafft hunn.

An engem obligatoresche Lies essay, den Dr Angell geet duerch fir pharmakologesch Firmen, Universitéitsmedizinesch Fakultéiten, souwéi medizinesch Gruppen, déi Critèrë fir Diagnos a Behandlung etabléieren, beschreiwen, wéi se an Korruptioun a Interessekonflikter verwéckelt sinn.

Source

Berühmte feministesch a lesbesch, Professer Camila Paglia am Buch "Vampen an Trëppelen" schreift:

„Mir musse wëssen iwwer déi potenziell schiedlech Mëschung vu homosexuellen Aktivismus mat der Wëssenschaft, déi méi Propaganda wéi d'Wahrheet generéiert. Homosexuell Wëssenschaftler musse fir d'éischt Wëssenschaftler sinn a virun allem homosexuell sinn.

"An deene leschte Joerzéngt ass d'Situatioun aus Kontroll komm: zouverlässeg Wëssenschaft ass onméiglech wann e rationalen Discours vu Stuermtroosse kontrolléiert gëtt, an dësem Fall homosexuell Aktivisten déi mat fanateschen Absolutismus d'exklusiv Besëtzung vun der Wourecht behaapten."

Zënter wëssenschaftlech Publikatioune ginn haaptsächlech vu Staaten, international Institutiounen, wéi och finanzéiert aner Finanzinstituter, berécksiichtegen, wéi eng Ziler si geleet ginn (Zitater vun Club vu Roum bericht):

Räich Länner hu sech verflicht eng reproduktive Gesondheets- a Familljeplanungsservicer am Aklang mat dem Kairo Aktionsplang vun 1994 ze liwweren, awer weder national Regierungen nach Sponsoren hunn de Verspriechen, déi a Kairo gemaach goufen, nach erfëllt. Dëst bedeit datt ongeféier eng hallef Millioun Fraen op der ganzer Welt ëmmer nach während der Gebuert stierwen. Honnerte vu Millioune Koppele hunn net Zougang zu Virbeugung - eng Situatioun déi d'kathoulesch Kierch, bis viru kuerzem gehollef huet sech ze konsolidéieren. "

Weiderliesen: Fertilitéit Reduktioun: Club vu Roum, UNO a Kairo Accorden

"Nuchpop" Aktivisten behuelen sech ähnlech: Verbreede falsch Informatioun am Zesummenhang mat der Promotioun vun der Homosexualitéit.

Weiderliesen: De Mythos vun Dier Homosexualitéit ass e politescht Propaganda-Tool!

https://pro-lgbt.ru/archives/952

Setzt e Commentaire

Är E-Mail Adress gëtt net publizéiert. Néideg Felder sinn markéiert *