Fir ze behandelen oder net ze behandelen

Par Definitioun ass eng Krankheet en ongewollten Zoustand vum Kierper, ausgedréckt a Violatiounen vun hirem normalen Fonctionnement, Liewenserwaardung, Upassung un d'Ëmwelt, a limitéiert Funktionalitéit.

Wéi géift Dir reagéieren wann Äre Familljemember, Frënd oder Kolleg an engem Zoustand wär, deen normalerweis, wann net ëmmer, mat de folgende Probleemer assoziéiert ass:

• Signifikant reduzéiert Probabilitéit fir en erfollegräicht Bestietnes ze grënnen oder z'ënnerhalen;

• Ofsenkung vun der Liewenserwaardung ëm 5-10 Joer;

• Chronesch, potenziell fatale Lebererkrankheet (Hepatitis);

• onverhënnerbar fatale Kriibs vum Verdauungssystem;

• Pneumonie;

• Intern Blutungen;

• Schwéier mental mental Behënnerung, vill vun deenen sinn irreversibel;

• Bedeitend erhéicht Suizidrate;

• Eng ganz niddereg Probabilitéit datt Nebenwirkungen kënnen eliminéiert ginn wann d'Conditioun selwer net eliminéiert gëtt;

• Nëmme 30% Probabilitéit datt d'Konditioun duerch laang, dacks an Zäitwiereg Behandlung an engem zoufällegem Probe kann (an e ganz héije Prozentsaz vum Erfolleg ënnert héich motivéierten a suergfälteg ausgewielte Patienten) geléist ginn.

Zu dësem Numm ouni Zoustand kënne mir véier méi Qualifikatiounen addéieren. Als éischt, obwuel hir Hierkonft vun Ierfschaft hänkt, ass de Konditioun, streng geschwat, am Verhalen root. Zweetens, d'Leit an dësem Staat féieren hir Verhalen weider, trotz den zerstéierende Konsequenzen. Drëttens, och wann e puer dës Konditioun als e Problem feststellen a se entloosse wëllen, refuséieren vill anerer datt se e Problem hunn a widderstoen all Versuche "ze hëllefen". Véiert, Leit, déi Hëllef widderstoen, geneigt sech mateneen ze kommunizéieren, heiansdo exklusiv, a bilden eng Aart "Subkultur".

Zweiwelhaft, Dir wär besuergt iwwer een no bei Iech, deen an esou engem Staat ass, an egal ob d'Gesellschaft dëst als ongewollt oder eng Krankheet betruecht, géift Dir him hëllefen. Dir wäert sécher och gären eng Behandlung huelen, dh Dir géift Äre Familljemember, e Kolleg oder Kolleg hëllefen hir Konditioun komplett ze eliminéieren. De Staat iwwer deen mir schwätzen ass Alkoholismus.

Den Alkoholismus ass kloer ongewollt präzis wéinst allen nebenwirkenden Effekter, déi direkt mat him verbonne sinn, och wann net all Alkoholiker eng komplett Lëscht vu Probleemer entwéckelt. Dëst ass eng Form vu compulsive oder Suchtverhalen, déi familiär, psychologesch, sozial, genetesch a volitional Grënn hunn. Kann Alkoholismus als "Krankheet" am strikte Sënn vum Wuert bezeechent ginn? Dëst kann interessant sinn fir filosofesch Diskussioun, awer net fir Praxis, wéi och mat aneren Ofhängegkeeten. Trotz dem relativ bescheidenen Indikator fir "Kur", ass den Alkoholismus ëmmer nach derwäert ze behandelen an et als eng Krankheet ze behandelen (wat, tatsächlech, organiséiert Psychiatrie, klasséiert et als Stéierung) wéinst schlëmme perséinlechen a gesellschaftleche Konsequenzen anescht ass Fall.

Stellt Iech elo en anere Familljemember, Frënd oder Kolleg an, deen an engem Staat mat enger ähnlecher Lëscht vu Probleemer ass:

• Signifikant reduzéiert Probabilitéit fir en erfollegräicht Bestietnes ze grënnen oder z'ënnerhalen;

• Ofsenkung vun der Liewenserwaardung ëm 25-30 Joer;

• Chronesch, potenziell fatal, infektiiv Liewer Hepatitis, erhéicht de Risiko fir Liewerkriibs z'entwéckelen;

• onverhënnerbar fatale Immunkrankheet, a verbonne Kriibs;

• Oft fatale kolorektal Kriibs;

• Multiple Darm an aner Infektiiv Krankheeten;

• Bedeitend erhéicht Suizidrate;

• Eng ganz niddereg Probabilitéit datt Nebenwirkungen kënnen eliminéiert ginn wann d'Conditioun selwer net eliminéiert gëtt;

• Op d'mannst 50% Probabilitéit vun Eliminatioun duerch eng laang, dacks an Zäitwieregend Behandlung an engem zoufällegem Probe (an e ganz héije Erfollegsquote, an e puer Fäll Approche 100%, ënner héich motivéierten a suergfälteg ausgewielte Patienten).

Wéi mat Alkoholismus: éischtens, obwuel d'Origine vun der Bedingung hänkt vun Ierfschaft, streng geschwat, et ass e Verhalensmuster. Zweetens, d'Leit an dësem Staat féieren hir Verhalen weider, trotz sengen zerstéierende Konsequenzen. Drëttens, och wann e puer hir Konditioun als e Problem feststellen a se entloosse wëllen, refuséieren vill datt se iergendee Problem hunn a widderstoen all Versuche, "ze hëllefen". Véiert, Leit déi Hëllef widderstoen hunn eng Gefor fir bal exklusiv mateneen ze kommunizéieren an eng "Subkultur" ze bilden.

Dësen Zoustand ass HomosexualitéitAn. Wéi och ëmmer, trotz de Parallelen tëscht den zwee Staaten, wat aktuell ass, sinn déi schaarfe Differenzen an der Reaktioun op si.

Dr Dr Jeffrey Satinover. Psychiater, Physiker. 

Setzt e Commentaire

Är E-Mail Adress gëtt net publizéiert. Néideg Felder sinn markéiert *