Wat aus engem moralesche Handlung fir de Besëtzer vun Informatioun am éischten oder zweeten Niveau ausgesäit, déngt fir déif onmoralesch an onmoralesch Ziler z'erreechen, wa mir d'Manipulatioun aus der Héicht vum leschte Niveau betruechten.

Als alleréischt wëll ech de Lieser warnen, net un bipolar Teenager Musteren ze denken. Elo gëtt déi normal Persoun vum Denken duerch e schmuele Frame gesat, an deem et e Kontrast vu Konzepter op der selwechter Achs gëtt: Engersäits gëtt et eng vermeintlech moralesch benodeelegt an onkompatibel Homophobie déi Homosexueller ënnerstëtzt, an op der Géigendeel Säit ass eng angeblech opgekläerte, ziviliséierter, moralesch a sympathesch Persoun ouni Viruerteeler, wien ënnerstëtzt Homosexueller.

Tatsächlech ass de Problem hei beschriwwen net sou einfach wéi seng Unhänger a Géigner normalerweis presentéieren. Et ass wichteg ze verstoen datt an der moderner Welt, Manipulatioune vum Bewosstsinn multilevel sinn a wunnen an e puer Fliger. De Analys vum Problem vun der Normaliséierung vun de selwechte Geschlechtsverhältnisser ass et erstaunlech wéi gutt ausgedréckt ass déi multilevel Manipulatioun vum Bewosstsinn. De Prinzip vun modernen Manipulatiounen ass déi moralesch Gefiller vun den Affer vu Manipulatioun ze benotzen, sou datt si, Vertrauen an d'Moral vun hiren Aktiounen, hëllefen d'Manipulatoren de Géigendeel ze erreechen, déif onmoralesch zielt.

D'Komplexitéit vun dëser Manipulatioun läit an der Tatsaach datt et e puer Niveauen huet. De Grad vun der Intelligenz vun enger Grupp vun onmoralesche Leit, déi dëse Modell vu Manipulatioun vum Bewosstsinn an de Medien erfonnt an agefouert hunn ass onangenehm. De raffinéierte Entféierungsschema gëtt ouni Problem geduecht. Am Wesentlechen hunn d'Manipulatoren eng Situatioun erstallt wou Elementer vun der Konformitéit vun enger neurotescher Perséinlechkeet, sou wéi d'Bedierfnes fir Genehmegung an Akzeptanz, e verstäerkten Bedierfnes fir e Gefill vu Sécherheet, Angscht virun Kritik a Mëssbrauch, de Besoin fir ze kämpfen fir eng gerecht Saach, Emotiounen vu Matgefill, etc. automatesch schaffen fir hir Ziler vum véierten ze erreechen bestellen.

Wat aus engem moralesche Handlung fir de Besëtzer vun Informatioun am éischten oder zweeten Niveau ausgesäit, déngt fir déif onmoralesch an onmoralesch Ziler z'erreechen, wa mir d'Manipulatioun aus der Héicht vum leschte Niveau betruechten.

Loosst eis déi verschidden Niveauen vun der Manipulatioun méi detailléiert analyséieren.

Niveau One Manipulatioun - Sproochlech Ëmbenennung vu medezinesche Begrëffer

Um éischte Niveau ginn et sproochlech Manipulatioune mat medizinesche Begrëffer ënner der Leedung vun "Opmierksamkeet op d'Gefiller vu kranke Leit" am Aklang mat dem Prinzip vun der Destigmatiséierung vu psychiatresche Krankheeten. Also, d'Krankheet "Pederasty", déi zu der Kategorie vu sexueller Stéierungen an Perversiounen gehéiert huet, gouf fir d'éischt d'Krankheet "Homosexualitéit" ëmbenannt. Dunn hunn d'Buggger ugefaang Homosexueller ze ginn, an dann "Homosexueller". Dann wat an der induktiver Logik geschitt ass nennt een Auswiesselung vu Konzepter. Wa fréier selwer Attraktioun zu enger Persoun vum selwechte Geschlecht als psychiatresch Krankheet betruecht gouf, gouf spéider proposéiert eng Krankheet ze berécksiichtegen Nikotin vun Attraktioun zu enger Persoun vum selwechte Geschlecht. De Mangel u Onbequemlechkeet gouf proposéiert als gesond ze ginn.

Also huet d'Pederasty glat a sproochlech schéin, wëssenschaftlech Wierder - egosyntonesch an egodistonesch Ausriichtung. Wann eng Persoun onbequem ass (egodistonesche Staat), da kann e sech an e Psychiater-Sexopatholog fir Behandlung wenden; wann eng Persoun mat alles zefridden ass (egosyntonesche Staat), dann ass hie legal erlaabt ouni Behandlung ze liewen. Duerno gouf déi egosyntonesch Ausriichtung vun der internationaler Klassifikatioun vu Krankheeten ausgeschloss mat onwessenschaftlecher, skandaléis Ofstëmmung, ouni medizinesch Fuerschung a Beweiser (fir Referenz, si stëmmen net an der Medizin, well d'Medezin net Politik ass). Déi "egodistonesch Ausriichtung", wou eng Persoun sech aus senger selwechter Geschlecht Attraktioun fillt, gouf am ICD-10 als Krankheet hannerlooss.

D'Entscheedung net d'Statistiken iwwer egosyntonesch Bedéngungen am ICD-10 ze reflektéieren, verschidde Leit hunn als Beweis vun der Verontreiung vu Pathologie an als Basis fir dëst eng Norm oder souguer eng Form vu Gesondheet ze berücksichtegen. De Begrëff "Homosexualitéit" huet ugeholl am Sënn mat dem zesummegefaasste Wuert "Homosexualitéit". Onzueleg Leit hu souguer iwwerluecht datt et ugeholl gëtt eng speziell Aart vun net-traditioneller Sexualitéit, ongewéinlech an och e bësse moudebewosste, an dofir eng Imitatioun wäert sinn.

Fir datt kee méi onbequem Froen huet, gëtt déi al Informatioun aus dem Internet geläscht. Déi international Klassifikatiounen vu Krankheeten vun der 8 a 9 Versioun, déi an der Sektioun "psychiatresch Krankheeten" respektiv "Pederasty" an "Homosexualitéit" aus irgendege Grënn ugewisen hunn, gouf onméiglech mat Internet Sichmotoren ze fannen. Et géif schéngen datt dëst sou ass datt Studenten kucken wéi d'Krankheet virdrun genannt gouf? Nëmme wann eng psychiatresch Krankheet ugefaang huet duerch eng Variant vu Sexualitéit ze ersetzen gouf et kloer firwat dës Schrëtt gebraucht ginn. Keen vun den onbeschriwwene Spezialisten konnt virschloen datt, aus engem Gefill vu Matgefill bei de Kranke averstanen ass, d'Krankheet an eppes Neutral-Klängend ëmbenennen, hien an engem ganz anere Prozess involvéiert ass. Wien hätt geduecht datt nodeems en neien Numm an de Medien kritt huet, massiv Propaganda vu selwechte Geschlechtskontakter géif als eng Aart vu "prestigiéiser" Sexualitéit gestart ginn?

„Wéi mer d'Entscheedung huele fir Homosexualitéit ze depatologiséieren, wousst keen datt et géif geschéien.", - APA Ex-President berechtegt sech selwer Den Nicholas Cummings, deen d'Resolutioun ënnerschriwwen huet, datt Homosexualitéit net méi als mental Krankheet betruecht gëtt, "d'Homosexuell Bewegung war deemools net sou militant wéi se haut ass: alles oder näischt ”.

Op alle Fall ass d'Weltgesondheetsorganisatioun, déi d'International Klassifikatioun vun de Krankheeten erstallt huet, keng wëssenschaftlech Organisatioun. D'WHO ass d'UNO Bürokratesch Agence, an d'ICD ass hir ugewannt, administrativ a statistesch Dokument, d'Definitioune vun deenen bedingtAn. D'WHO probéiert net anescht ze soen - dat ass wat geschriwwen ass Virworf zu der Klassifikatioun vun de mentalen Stéierungen am ICD-10:

"Presentéiert Beschreiwungen an Instruktiounen net droen an selwer theoretesch Bedeitung a net maachen op eng ëmfaassend Definitioun vum aktuellen Zoustand vu Wëssen iwwer mental Stéierungen. Si sinn einfach Symptomgruppen a Kommentaren iwwer déi eng grouss Zuel vu Beroder a Beroder a ville Länner vun der Welt sinn sinn ausgemaach als eng akzeptabel Basis fir d'Kategorie Grenzen an der Klassifikatioun vun de mentalen Stéierungen ze definéieren. "

Aus der Siicht vun der Wëssenschaft vun der Wëssenschaft gesäit dës Ausso absurd aus. Wëssenschaftlech Klassifikatioun soll op streng logeschem Grond baséiert ginn, an all Eenegung tëscht Spezialisten kann nëmmen d'Resultat vun enger Interpretatioun vun objektiven klineschen an empiresche Donnéeën sinn, an net vun iergendeen ideologesche Considératiounen diktéiert ginn, och déi humanitärst. Also ass et relativ offensichtlech datt den ICD-10 net wëssenschaftlech, awer gesellschaftspolitesch Interesse reflektéiert, an datt Homosexualitéit, als solch, net dra representéiert ass, net déi geringsten Relatioun zu den eigentleche wëssenschaftlechen Donnéeën huet, an dofir e Link zu dësem Dokument als ultimativ Beweis vun der Normalitéit vun der Homosexualitéit - sinn sënnlos.

Déi net existent Wikipedia behaapt datt et ugeholl gëtt e Konsens vun Experten iwwer dëst Thema. Fir déi ignorant an der wëssenschaftlecher Medizin, wëll ech soen datt vun de fënnef Niveauen vu wëssenschaftleche a medizinesche Beweiser, de Konsens vun Experten ass Beweiser vun engem nidderegen, fënneften Niveau. De Problem ass datt et guer kee Konsens ass. Et gëtt näischt méi wäit vun der Wourecht. Ausserdeem gëtt et keng klinesch wëssenschaftlech Beweiser um Niveau 1 - 4.

Attraktioun fir d'Gesiicht vum selwechte Geschlecht ass net eng Form vu vermeintlech "normal, onkonventionell" Sexualitéit, mee eng psychiatresch Krankheet aus der Sektioun vun der Sexopathologie. Zweiwelcher kënne sech vertraut maachen Bestellung Nr. 566н vun eisem Gesondheetsminister, an deem Persoune mat kognitiven a Verhalensstéierunge verbonne mat enger schlechter sexueller Orientéierung als Patienten an de mentalen Gesondheetsariichtungen beschriwwe ginn.

Rezent Aarbecht Déi psychiatresch Wëssenschaftler vun der Yale University hu festgestallt datt déi kierperlech a geeschteg Gesondheet vu sexueller Minoritéiten wesentlech méi schlecht ass wéi déi vun Heterosexuellen.

Den zweeten Niveau vun der Manipulatioun ass den Appell un de moralesche Sinn vu Matgefill an den Transfert vum Konzept vun der "Moral" vum Wäertplan an den emotionalen

Um zweeten Niveau ass d'Manipulatioun vum moralesche Sënn vu Matgefill fir Leit, déi vun der Gesellschaft verworf goufen, déi Gewalt, Attentat a Verfollegung ënnerworf sinn. Eis Matgefill fir déi Verfollegt erlaben eis net entweder eppes ze maachen oder ze soen, wat hiert Liewe ka komplizéieren. Natierlech, eng Persoun déi moralesch Gefiller erliewt, wäert d'Fräiheet vun der Perséinlechkeet vum Patient respektéieren, tolerant géint déi extern Manifestatiounen vun der Krankheet sinn, d'Recht respektéieren net d'Krankheet ze behandelen, d'Recht op de Meenungsfräiheet vum Patient respektéieren, an engem Team schaffen ouni verfollegt ze ginn.

D'Manipulatioun hei ass dat moralesch Gefiller déi Matgefill, déi gesond Leit fir déi Krank erliewen, gëtt entsprécht moralesche WäertesystemAn. Moralesch Gefill a moralesche System Wäerter - Dëst sinn komplett verschidden Saachen. Kann net ausgeglach ginn moralesch Gefill и moralesche WäertesystemPersoun well dës Konzepter net equipolentAn. Si sinn net identesch mateneen am Volume vum Konzept, Dir kënnt net en Échec Zeechen zwëschen. Ausgläichung vun Emotioun a Wäert, maache mir e grousst Feeler vun der Logik, ongeféier d'selwecht wéi Meter a Kilogramm gleichgestallt. Mir kënnen erliewen moralesch Gefill Matgefill fir déi Krank, awer mir sinn net erfuerderlech akzeptéieren Manifestatiounen vun hirer Krankheet als z'erreechen an eiser Moral Wäert SystemAn. Tëscht der Schicht vum System vu Wäerter an der Schicht vu Gefiller sinn nach ëmmer eng Schicht vu Gedanken, eng Schicht vu Glawen. Et ass virwëtzeg datt an der westlecher Kultur dës Ausgab präzis an de System vu Wäerter abegraff ass.

Wann Dir eng moralesch Sympathie fir Homosexueller hutt, heescht dat net datt Dir Homosexualitéit als e moralesche Wäert sollt berücksichtegen.

Den drëtten Niveau vun der Manipulatioun ass d'Substitutioun vu Wäerter. D'Konzept vun der moralescher Relativitéit.

Hei fänkt de Spaass un. D'Bedeitung vum Begrëff "Moral" ass mat enger ganz anerer Bedeitung gefüllt. Traditionell ëmfaasst d'Konzept vun der Moral eng kloer Divisioun a Schwieregkeeten an Tugenden, sech duerch d'Entwécklung vu Virdeeler vum Charakter ze verbesseren an d'Visioune vu Charakter lasszekommen, de Respekt vum Prinzip vum freie Wëllen. Déi nei, "onkonventionnell" Bedeitung vum Wuert "Moral" huet net méi d'Bedeitung vun de Virdeeler a Vize vu Charakter, mee funktionnéiert mat emotionalen Argumenter: "alles ze gär", "alles z'akzeptéieren", "eppes ze hell, reng a perfekt", "net ze weisen Aggressioun "," Frëndlechkeet ze weisen, "net am intime Liewen vun anere Leit interesséiert sinn", "héiflech kommunizéieren", "Léiert aner Leit net wéi se liewen."

Also, wann déi traditionell Moral kloer Prinzipien a Critèren huet, duerch déi ee ganz einfach bestëmme kann, wat moralesch ass an wat onmoralesch ass, da baséiert déi verännert Bedeitung vum Begrëff "Moral" op der sougenannter Theorie vun der moralescher Relativitéit, wou et keen kloeren Ënnerscheed tëscht de Begrëffer vu Virug a Viz ass. Eng "moralesch" Persoun am Kader vum Konzept vun der moralescher Relativitéit gëtt als een ugesinn, déi perséinlech Grenze respektéiert, d'Privatsphär vun anere respektéiert, keng extern Agressioun weist, an aner Leit net an eng schweier Positioun stellt, déi iwwer déi formell Etikett geet. Also ass d'Wuert "Moral" gefüllt mat der Bedeitung vun Etikett, Héiflechkeet, Konformismus. Et ass näischt falsch mat Etikett a Respekt fir d'Privatsphär vun anere Leit, ausser datt Héiflechkeet a Wëssen vun Etikette net gläich MoralAn. Dës Konzepter sinn net gläichwäerteg an kënnen dofir net géigesäiteg ersetzen. Et gi héiflech an intelligent Geriichter, et gi moralesch Leit déi keng Etikett wëssen.

Deementspriechend als eng moralesch Persoun am Kader vum neie Konzept vun der moralescher Relativitéit ze bezeechnen ass vill méi einfach. Et ass just néideg fir iergendeen, déi geringsten Manifestatiounen ze verdrängen an z'iwwersetzen, och gesond Aggressivitéitformell héiflech ze kommunizéieren, zouzeginn, un alles unzepassen. Wa méiglech, gitt sou wäit wéi méiglech fir Konflikter opzemaachen a striewen eng "ideal frëndlech Persoun" auszegesinn, wärend e staarken Näid, Roserei an Selbsthaass erliewt. Also ass et net néideg Zäit an Effort ze verbréngen fir Charakterdignitéiten mat grousser Schwieregkeet z'entwéckelen, Är Perséinlechkeet wierklech z'entwéckelen an zu engem richtege Selbstschätzung a richteg Léift fir aner Leit ze kommen als Resultat vum schwéiere Wee fir moralesch Charakter Qualitéiten z'entwéckelen. Elo, fir als eng "moralesch Persoun" am Kader vun neien Trends ze betruecht, geet et duer emotional bequemAn. D'Emotiounen vu Matgefill, Akzeptanz an bedingungslos Léift fir jiddereen ze portraitéieren, ouni dës Emotiounen wierklech déif ze erliewen. An anere Wierder, sou dacks wéi méiglech manifestéieren wat Psychotherapie nennt neurotesche Konformismus.

Eng konform Persoun ass en idealt Personal fir Psychopathen. Kompatibel, erfreelech, onfuerderlech fir moralesch Normen, net seng eegen Meenung an seng eegen Ziler ze hunn. Eng konform Persoun mat engem vague System vu moralesche Wäerter ass eng bequem Schabloun fir d'Erzéiung de sougenannte "Service Leit."

Natierlech gouf kee gesot déi richteg Bedeitung vum Begrëff "Moral". D'Leit realiséiere sech net emol datt se sérieux Probleemer mat der Moral hunn, datt se Armaturen an Anhänger vun der Theorie vun der fuzzyer Moral ginn. Am Géigendeel, si si déif iwwerzeegt datt si Homosexualitéit als Norm förderen, si déif moralesch Leit mat engem "ziviliséierte", "opgekläerten" an "modernen" Wäertesystem.

Léif Frënn, imposéiere Geschlecht-Relatiounen als eppes modesch, modern, ziviliséiert a opgekläert, wäertvoll vun deenen, déi Viruerteeler iwwerwonnen hunn, Dir sidd manipuléiert, zousätzlech, virsiichteg a bewosst.

Am Beruff vun engem Psychotherapeut gëtt professionell Aptitude festgeluecht duerch de Grad vun der Asiicht, d'Fäegkeet d'Manipulatioun vum Bewosstsinn ze erkennen an d'Clienten derfir ze schützen.

Manipuléiert Leit realiséieren ni datt se ënner der Kraaft vun der Täuschung sinn. Manipulatoren ruffen ni déi richteg Ursaach, dat gewënschte Resultat an hir richteg Motivatioun un d'Affer.

Et gëtt kee bessere Wee fir geheim iwwer d'Gesi vun de Leit ze regéieren wéi se falsch initial Donnéeën ze ginn.

Vill intelligent Leit mengen datt et Léift gëtt, datt Homosexueller just Leit sinn, déi net wéi déi aner sinn, net vun der Gesellschaft ugeholl ginn a Schwieregkeeten hunn e Partner ze fannen. Et muss verstanen ginn datt an der Psychopathologie Faktore vu sexueller Erregerung net déiselwecht sinn wéi normal, si sinn ongesond. Den Haaptfaktor vun der Opreegung bei homosexuelle Kontakter ass Kraaft a Soumissioun. Dofir gëtt et eng Divisioun an aktiv a passiv (besetzt d'Positioun vu Kraaft an deementspriechend Ënneruerdnung). Normale Leit erliewen Onbequemlechkeet vu Kraaft iwwer eng aner Persoun, oder vu Soumissioun. E gesonde Fuert baséiert op Sensualitéit. Wéi geet dat bericht dr. Nicolosi: "Fir den homosexuell orientéierte Mann ass Sexualitéit e Versuch fir en anere Mann ze besëtzen an ze dominéieren. Dëst funktionnéiert als symbolesch "Besëtz" vun enger anerer Persoun, an ass dacks méi Agressioun wéi Léift.

Grënn fir Homosexualitéit

Homosexualitéit ass eng heterogen Krankheet. E Verglach mam Féiwer kann gemaach ginn - et ass kloer datt et eng Krankheet ass, awer aus wéi enge Grond ass et - den Dokter muss verstoen. Also hei sinn d'Grënn firwat Homosexualitéit an 5 Gruppen opgedeelt ka ginn. 4 vun hinnen sinn harmlos fir d'Gesellschaft, an 5 ass den Trojanesche Päerd, de Gedanken vun deem ass Frost op der Haut. Éischt Saachen éischt.

• Déi éischt a gréisste Grupp vun Homosexuellen sinn Affer vun der Televisiouns Propaganda, déi e pathologesche bedingte Reflex an der Adoleszenz gesat hunn. Dëse Ongléck kann duerch e Psychiater-Sexopatholog geheelt ginn (Läschte de pathologesche Reflex a bilden en normale hetero-Reflex).

• Déi zweet Grupp ass Affer vu Vergewaltegung an Inzest an der Kandheet (et gëtt als Trauma behandelt, e pathologesche bedingte Reflex gëtt verdriwwen, en normale Reflex gëtt entwéckelt - dëst gëtt och vun engem Psychiater-Sexopathologe behandelt).

• Déi drëtt Grupp ass Patienten mat Schizophrenie a Patiente mat manic depressive Psychose. Déi, déi Psychiatrie geléiert hunn, wëssen datt Schizophrenie dacks mat sexueller Lizenz ufänkt. Dir hutt sou Leit gesinn - se sprange plakeg op Red Square oder lafen an de selwechte Stiwwelen iwwer Sokolniki. Esou Patienten solle Antipsychotika kréien fir d'Entwécklung ze stoppen Perséinlechkeet Defekt an der Phas wou si un de Psychiater gaange sinn. Soss ginn se komplett mëttelméisseg. Ouni Behandlung kënnen Individuen an dëser Grupp geeschteg behënnert sinn.

• Bal keen huet déi véiert Grupp gesinn, well se Eenheeten sinn, awer fir Uerdnung ass et néideg ze nennen - dës sinn Individuen mat endokrinen a chromosomaler Pathologie.

• De fënneften Grupp ass déi richteg Gefor. Déi, déi all dës Propaganda fir "Fräiheet vum Eenzelen am Bett" an "de Kampf fir déi Beleidegte" nodenkt hunn, haten zum Zil d'Anfänger unzefänken an dës bestëmmte Grupp ënner anerem all aner Gruppen ze verstoppen. Dëst ass e richtegt Ongléck a Béis - reng Psychopathen. Reng Psychopathie ass en ausgedriwwenen Begrëff, awer et reflektéiert d'Essenz vum Problem genau. Fir den Horror ze verstoen wat se kapabel sinn, erausfannen wien se sinn Duplessis Orphans.

Ech erkläre Ierger. Dëst ass déi geféierlechst Aart vu Psychopathologie. De Grond ass biologesch an onvergläichbar. Stellt Iech vir eng héich gebilte geeschteg biologesch onfäheg fir iergend moralescht Gefill ze erliewen - weder Matgefill, nach Empathie, nach Sympathie, nach Vertrauen, nach Éierlechkeet, Gewësse oder Moral. An Dir wäert verstoen datt ënner dem Ofdeckung vun den harmlose véier Gruppe vun Homosexuellen (allgemeng onwichteg fir d'Gesellschaft) e wierklecht Ongléck gëtt, den Horror vun deem nëmme verstan gouf vun deenen, déi viru Jore Psychiatrie studéiert hunn 25-40.

Wien muss psychiatresch Pathologie als Norm ginn?

Nëmme Psychopathen kéinte mat der Normaliséierung vun der Homosexualitéit kommen an d'Normaliséierung vun der Sexopathologie an de verschiddene Länner brauchen. De Fakt ass datt d'Innere Welt vu Psychopathen e Kult vu Sex baséiert op Kraaft, Soumissioun, Humiliatioun; e Kult vun Grausamkeet an e Kult vu Suen fir Muecht iwwer aner Leit. Normale Leit brauche keng Kraaft iwwer d'Psyche vun anere Leit. Eng normal Persoun wäert net drun denken wéi se aner Leit duerch d'Manipulatioun versklavéiere soll a se zwéngen eppes ze maachen. Normal (am Sënn vun der Moral, an net am Sënn vun "net verréckt") këmmeren d'Leit sech ëm hiert Liewe a probéieren friddlech mateneen ze existéieren.

D'Iddi fir homosexuell Kontakt Léift ze nennen kéint nëmme bei engem Psychopath optrieden. Dofir kënnen nëmmen Psychopathen d'Substitutioun vu Konzepter benotzen an eng Verbindung nennen op Basis vum Faktor "Soumissioun, Humiliatioun a Kraaft" Léift. D'Wuert Léift ass helleg fir moralesch Leit, wa se se héieren, si se zréckgezunn.

D'Normaliséierung vun der Krankheet an der Gesellschaft ass wéinst der Aarbecht vun enger enker Grupp vu Spezialisten déi an der Psychiatrie an der Psychotherapie schaffen an am Déngscht, am Géigesaz zum Spezialcode, d'Interesse vun enger eschatologesch-minded psychopathescher Elite. Grouss finanziell Ressourcen a Kontroll iwwer de Flux vun Informatioun erlaabt et d'ëffentlech Meenung vun de Leit ouni Ausbildung am Bereich vun der Psychiatrie ze beaflossen. 

DIR SINN KEE MEDISCHesch RËSCHTEN AN DAT Aart vu PSYCHIATRESCH SEXOPATOLOGIE NORMALISEREN.

Normaliséierung vu sexuellen Ofwäichungen ass noutwendeg fir Psychopathen fir de System vu moralesche Wäerter an der Bevëlkerung graduell ze ersetzen an anscheinend d'Fruchtbarkeet ze reduzéieren.
Liest méi iwwer dëst am Artikel Entféierungstechnologien: „Familljeplanung“.

* * *

Baséiert op den Artikel vum Natalia Rasskazova 
"Firwat gouf en Deel vum Konzept vun "Homosexualitéit" a Form vun engem "egosyntonesche Staat" ausgeschloss andeems Dir vun der Lëscht vu psychiatresche Krankheeten ofstëmmt?

De véierte Grad vun der Manipulatioun kann a fonnt ginn voll Artikel.