Analyse vu wëssenschaftlechen Donnéeën.

Quell op Englesch: Robert L. Kinney III - Homosexualitéit a wëssenschaftlech Beweiser: Op verdächteg Anekdoten, antikated Donnéeën, a breet Generalisatiounen.
De Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390
DOI: https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
Group Iwwersetzung Wëssenschaft fir d'Wourecht/ AT. Lysov, Dokter, Dokter.

Schlëssel FINDINGS: Als Begrënnung fir d '"Normativitéit" vun der Homosexualitéit gëtt argumentéiert datt d' "Adaptatioun" an de soziale Fonctionnement vun Homosexueller vergläichbar mat heterosexuellen sinn. Wéi och ëmmer, gouf gewisen datt „Adaptatioun“ a soziale Fonctionnement net ze bestëmme sinn ob sexuell Ofwäichunge mental Stéierunge sinn a falsch negativ Konklusiounen féieren. Et ass onméiglech zur Konklusioun datt de mentalen Zoustand net ofwäichend ass, well sou engem Zoustand féiert net zu enger schlechter "Adaptatioun", Stress oder enger schlechter sozialer Funktioun, soss sollten vill mental Stéierunge falsch als normal Konditioune bezeechent ginn. Dës Conclusiounen, déi an der Literatur zitéiert goufen, déi vu Befirgere vun der Normativitéit vun der Homosexualitéit zitéiert goufen, sinn net wëssenschaftlech Fakten, a Froequelle Studien kënnen net als zouverléisseg Quelle ugesi ginn.

dem Wieler

Kuerz ier dësen Artikel geschriwwe gouf, gouf eng kathoulesch Nun [déi e kriteschen Artikel iwwer Homosexualitéit geschriwwen huet] beschëllegt "verdächteg Geschichten ze benotzen, alldeeg Donnéeën a breet Generalisatiounen fir Gays a Lesbien ze demoniséieren" (Funk 2014) Aus dem selwechte Grond huet en aneren Aktivist geschriwwen datt d'Nonnen "an d'Feld vun der Soziologie an der Antropologie ofwäichen", déi "iwwer hir Kompetenz" sinn (Gallbraith xnumx). Et ass net ganz kloer wat genau gemengt war, awer d'Reaktioun op den Artikel werft verschidde wichteg Froen op. D'Käschte fir aktuell Date ze benotzen an d'Ofweichung an e Gebitt ausserhalb vu jidderengem senger Persoun beinhalt zwou Saachen. Als éischt implizéiert et datt et e puer Beweiser gëtt déi méi nei sinn wéi déi vun der Nonn iwwer d'Thema Homosexualitéit. Zweetens implizéiert et datt et glafwierdeg Experten ginn déi méi kompetent sinn iwwer Homosexualitéit ze spekuléieren. D'Fro stellt sech och: wat, iwwerhaapt, soen iwwer Homosexualitéit "net aktuell", modern Daten? Och wat soen déi sougenannt autoritär Experten iwwer Homosexualitéit? Eng einfach Sich um Internet weist datt vill vun de sougenannte Mentalitéitsexperten behaapten datt et e bedeitende Kierper vu wëssenschaftleche Beweiser gëtt fir hir Meenung ze ënnerstëtzen datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass. An dëser Situatioun ass et noutwendeg eng Iwwerpréiwung an Analyse vu vermeintlech wëssenschaftleche Beweiser ze maachen datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass.

Zwou Gruppen déi allgemeng als "renomméierter a kredibel als Experten fir mental Stéierungen an de Vereenegte Staate vun Amerika" bezeechent sinn d'amerikanesch Psychological Association (APA) an d'amerikanesch Psychiatresch Association. Dofir ginn ech als éischt d'Positioun vun dësen Organisatiounen iwwer d'Homosexualitéit an da analyséieren ech déi "wëssenschaftlech Beweiser" déi se behaapten zu esou enger Positioun ze schwätzen.

Ech wäert weisen datt et bedeitend Mängel an de Quellen gëtt, déi als "wëssenschaftlech Beweiser" presentéiert ginn als Ënnerstëtzung vun der Behaaptung datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass. Besonnesch e wichtegen Deel vun der Literatur presentéiert wéi wëssenschaftlech Beweiser ass net relevant fir d'Thema Homosexualitéit a mental Stéierungen. Als Resultat vun dësen Mängel, gëtt d'Kredibilitéit vun der American Psychiatric Association an APA, op d'mannst mat Bezuch op hir Aussoe betreffend mënschlech Sexualitéit, a Fro gestallt.

AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION A AMERICAN PSYCHIOTRIC ASSOCIATION

Ech fänken u mat enger Beschreiwung vun der APA an der Amerikanescher Psychiatrescher Associatioun, a schwätzen iwwer hir Meenung iwwer Homosexualitéit. APA behaapt datt et ass:

“... déi gréisste wëssenschaftlech a professionell Organisatioun déi Psychologie an den USA vertrëtt. APA ass déi weltgréisste Verbindung vu Psychologen mat ongeféier 130 000 Fuerscher, Educateuren, Kliniker, Beroder a Studenten. " (Amerikanesch Psychologesch Associatioun 2014)

Hir Zil ass "De Bäitrag zur Schafung, Kommunikatioun an Uwendung vu psychologesche Wëssen am Interesse vun der Gesellschaft an der Verbesserung vum Liewen vun de Leit" (Amerikanesch Psychologesch Associatioun 2014).

Amerikanesch Psychiatresch Associatioun (déi och d'Acronym APA benotzt):

“... ass déi weltgréissten psychiatresch Organisatioun op der Welt. Dëst ass eng medizinesch spezialiséiert Gesellschaft déi eng wuessend Zuel vu Memberen vertrëtt, aktuell iwwer 35 000 Psychiater ... Seng Memberen schaffen zesummen fir eng human Pfleeg an effektiv Behandlung fir all Leit mat mentalen Stéierungen, inklusiv mentaler Stéierungen an Ënnerbewosstsinnskrankheeten. APA ass d'Stëmm a Gewësse vun der moderner Psychiatrie ” (Amerikanesch Psychiatrescher Associatioun 2014a).

D'amerikanesch Psychiatresch Associatioun publizéiert d'Diagnostesch a Statistesch Handbuch vu mentalen Stéierungen - DSM, wat ass:

“... eng Referenz déi vun de Gesondheetsspezialisten an den USA a ville Länner ronderëm d'Welt benotzt gëtt autoritär geeschteg Gesondheetsdiagnos Guide. „DSM“ enthält eng Beschreiwung, Symptomer an aner Critèrë fir Diagnostik vu Stéierungen. Et bitt Eenheet vun der Kommunikatioun fir Kliniker iwwer hir Patienten ze kommunizéieren an etabléiert konsequent an zouverléisseg Diagnos, déi an der Studie vu mentalen Stéierunge benotzt kënne ginn. Et bitt Unitéit vu Kommunikatioun fir Fuerscher fir Critèrë fir potenziell zukünfteg Versiounen z'ënnersichen an d'Entwécklung vun Drogen an aner Interventiounen ze hëllefen. " (Amerikanesch Psychiatrescher Associatioun 2014b, eng Auswiel bäigefüügt).

Déi diagnostesch a statistesch Richtlinne fir mental Stéierunge ginn als autoritär Richtlinnen ugesi fir Diagnostik vu mentalen Gesondheetsbedéngungen. Et follegt datt déi Psychiater, déi d'Amerikanesch Psychiatresch Associatioun ausmaachen, besonnesch déi, déi involvéiert sinn fir den Inhalt vun "DSM" ze definéieren, ginn als Autoritéiten an Experten am Beräich vun der Psychiatrie ugesinn (fir Leit déi d'Spezifizitéiten vun der Wëssenschaft net bekannt sinn, ass d'Etude vun der Psychologie anescht wéi d'Studie vun der Psychiatrie, dofir ginn et zwou verschidde professionnell Organisatiounen déi mental Stéierungen studéieren - psychologesch a psychiatresch).

D'Astellung vun der APA an der American Psychiatric Association zu Homosexualitéit ginn an op d'mannst zwee wichteg Dokumenter beschriwwen. Déi éischt vun dësen Dokumenter ass déi sougenannt. De Brief vun Amici Curiae fir APA¹geliwwert während dem US Supreme Court Lawrence v. Texas Fall, wat zu der Widderhuelung vun den Anti-Sodomie Gesetzer gefouert huet. Dat zweet ass en APA Dokument mam Titel "Zilgrupp Bericht iwwer entspriechend therapeutesch Approche fir sexuell Orientéierung"²An. Auteuren an dësem Bericht "Eng systematesch Iwwerpréiwung vu peer-review wëssenschaftleche Literatur iwwer Efforten fir eng sexueller Orientéierung ze änneren" fir "méi spezifesch Empfehlungen fir lizenzéiert Mentalitéitswiesen, de Public, a Politiker" (Glassgold et al., 2009, 2) Béid Dokumenter enthalen Zitatioune vu Materialien, déi als "Beweiser" presentéiert ginn, fir d'Vue z'ënnerstëtzen, datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass. Ech verweisen op d'wëssenschaftlech Beweiser déi an den Dokumenter geliwwert ginn an ech analyséieren d'Quellen, déi als wëssenschaftlech Beweiser presentéiert goufen.

Et sollt bemierkt datt déi "Zilgrupp" déi den zweeten Dokument virbereet huet vum Judith M. Glassgold gefouert gouf, deen e lesbesche Psycholog ass. Si sëtzt am Verwaltungsrot vum Journal of Gay and Lesbian Psychotherapie an ass de fréiere President vun der APA's Gay and Lesbian Department (Nicolosi 2009) Aner Membere vun der Task Force waren: Lee Bexted, Jack Drescher, Beverly Green, Robin Lyn Miller, Roger L. Worsington a Clinton W. Anderson. Nom Joseph Nicolosi sinn de Bexted, den Drescher an den Anderson "homosexuell", de Miller ass "bisexuell", a Green ass eng lesbesch (Nicolosi 2009) Dofir, ier Dir hir Meenung liest, sollt de Lieser berücksichtegen datt APA Vertrieder keng neutral Positioun zu dësem Thema huelen.

Ech zitéieren aus dësen zwee Dokumenter. Dëst erlaabt eng méi breet Verëffentlechung vun der Positioun vun der APA an der American Psychiatric Association.

POSITIOUN VUN ZWEE ORGANISATIOUNE VUN HOMOSEXUALISM

D'APA schreift iwwer homosexuell Attraktioun:

"... selwechtgeschlechtlech sexuell Attraktioun, Verhalen an Orientéierung sinn a sech selwer normal a positiv Varianten vun der mënschlecher Sexualitéit - an anere Wierder, si weisen keng mental oder Entwécklungsstéierunge." (Glassgold et al. 2009, 2).

Si erklären dat mat "normalen" wéi se mengen "Béid d'Feele vun enger geeschtlecher Stéierung an d'Präsenz vun engem positiven a gesonde Resultat vun der mënschlecher Entwécklung" (Glassgold et al., 2009, 11) APA Schrëftsteller betruecht dës Aussoen "Zréckgesat vun enger bedeitender empirescher Basis" (Glassgold et al., 2009, 15).

Den APA Expert Opinion Dokument benotzt ähnlech Ausdréck:

"... Joerzéngte vu Fuerschung a klinescher Experienz hunn all Gesondheetsorganisatiounen an dësem Land dozou gefouert datt d'Chomosexualitéit eng normal Form vu mënschlecher Sexualitéit ass." (Bref vum Amici Curiae 2003, 1).

Dofir ass d'Haaptpositioun vun der APA an der American Psychiatric Association datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass, mee éischter eng normal Form vu mënschlecher Sexualitéit, a si behaapten datt hir Positioun op bedeitende wëssenschaftleche Beweiser baséiert.

De Sigmund Freud

Béid Dokumenter weider mat historesche Kritiken iwwer Homosexualitéit a Psychoanalyse. Ee Pabeier fänkt un mam Zitat vum Sigmund Freud, dee virgeschloen huet, Homosexualitéit ze maachen "Ass net eppes schued, Vize, a Veruechtung, et kann net als Krankheet klassifizéiert ginn, awer ass eng Variant vu sexueller Funktioun" (Freud, 1960, 21, 423 - 4) D'Auteuren bemierken datt Freud probéiert d'sexuell Orientéierung vun enger Fra ze änneren, awer, nodeems se kee Succès erreecht hunn, "Freud huet ofgeschloss datt Versuche fir homosexuell sexuell Orientéierung ze änneren sinn wahrscheinlech net erfollegräich." (Glassgold et al., 2009, 21).

Et ass selbstverständlech datt de Bréif, geschriwwen vum [Freud] am 1935 Joer verännert oder net méi relevant ass, ofhängeg vun der Wiel vu Wierder. Dem Freud seng Conclusioun datt d'Verännerung vun der homosexueller Orientéierung "wahrscheinlech sinn net erfollegräich "no just engem Versuch sollt et als eng" verdächteg Geschicht ugesi ginn. " Dofir sinn dem Freud seng Donnéeën an dësem Fall net genuch; baséiert op sengem Bréif, et ass net méiglech eng Ausso ze maachen datt Homosexualitéit eng normal Variant vun enger sexueller Orientéierung vun enger Persoun ass. Et sollt och drop higewisen ginn datt d'Auteuren bewosst ofgeschaaft hunn hir Meenungen vum Freud voll ze zitéieren, déi virgeschloen hunn datt Homosexualitéit "eng Variant a sexueller Funktioun duerch e bestëmmte Stopp bei der sexueller Entwécklung verursaacht"(Herek 2012) Bewosst dëst Zitat aus dem Freuds Wierk ze vermeiden ass falsch. (Méi Detailer iwwer wat Freud iwwer Homosexualitéit geschriwwen huet, kann am Wierk vum Nicolosi gelies ginn).

Vum Alfred Kinsey

Den APA Task Force Dokument bezitt sech dann op zwee Bicher geschriwwen vum Alfred Kinsey am 1948 an 1953 (Sexuell Behuelen am Mënsch männlech a sexuell Behuelen am Mënsch weiblech):

“... zur selwechter Zäit datt déi pathologiséierend Opfaassung iwwer Homosexualitéit an der amerikanescher Psychiatrie a Psychologie standardiséiert goufen, goufen Beweiser cumuléiert datt dës stigmatiséierend Vue schlecht ënnerstäerkte war. D'Publikatioun vu "Sexuell Behuelen am Mënsch männlech" a "Sexuell Behuelen am Mënsch weiblech" huet gewisen datt Homosexualitéit méi heefeg war wéi virdru geduecht, wat suggeréiert datt sou e Verhalen als Deel vun engem Kontinuum vu sexueller Verhalen an Orientéierung ass. " (Glassgold et al., 2009, 22).

An dësem Zitat ass de Schlësselpunkt d'Attributioun vun der Homosexualitéit zum "normale Kontinuum" vum sexuellen Verhalen. An anere Wierder, d'APA seet déi folgend baséiert op Kinsey Bicher:

1. Et gouf bewisen datt Homosexualitéit méi heefeg bei Leit ass wéi virdru geduecht;
2. Dofir gëtt et eng normal Verdeelung (oder normal "Kontinuum") vun der sexueller Attraktioun zu verschiddene Geschlechter.

Dem Kinsey seng Argumenter (déi vun der APA ugeholl ginn) si genau esou onvollstänneg wéi d'Interpretatioun vu wat Freud gesot huet. "Continuum" ass "eng kontinuéierlech Sequenz an där angrenzend Elementer kaum vuneneen anescht sinn, och wann d'Extremer ganz ënnerschiddlech sinn" (New Oxford American Wierderbuch 2010, sv continuum) E Beispill vun engem Kontinuum sinn d'Temperaturmessagen - "waarm" a "kal" si ganz ënnerschiddlech vuneneen, awer et ass schwéier z'ënnerscheeden tëscht 100 ° F an 99 ° F. Kinsey erkläert seng Theorie vu Kontinuums an der Natur:

“D'Welt kann net nëmmen a Schof a Geessen opgedeelt ginn. Net all schwaarz an net all wäiss. D'Basis vun der Taxonomie ass datt d'Natur selten mat diskreten Kategorien handelt. Nëmmen de mënschleche Geescht erfënnt Kategorien a probéiert all d'Eeër an de Kuerf ze leeën. D’Wëll Déieren ass e Kontinuum an all sengen Aspekter.An. Wat Dir dëse Begrëff am Bezuch op mënschlecht sexuellt Verhalen verstitt, desto méi fréiere kënne mir e richtege Verständnis vun de Realitéite vum Sex erreechen. " (Kinsey a Pomeroy 1948, eng Auswiel bäigefüügt).

Wat d'Homosexualitéit ugeet, schléisst de Kinsey (wéi d'Auteuren vun der APA) datt zënter e puer Leit sexuell ugezunn sinn op hiert eegent Geschlecht, follegt et automatesch datt et e normale Kontinuum vum Sextriewe gëtt. Fir d'Mängel vun esou Argumentatiounsdefinitioune ze gesinn, brauchen kee wëssenschaftleche Grad. Normalitéit vum Verhalen ass bestëmmt net einfach duerch d'Observéiere vu sou engem Verhalen an der Gesellschaft. Dëst gëllt fir all medizinesch Wëssenschaft.

Fir et méi einfach ze maachen d'Verletzbarkeet vun sou engem Argument ze verstoen, zitéieren ech e Beispill vun engem ganz spezifesche Verhalen, deen ënnert de Leit beobachtet gëtt. E puer Personnagen hunn e staarke Wonsch hir eege gesond Deeler vum Kierper ze entfernen; ënner aneren Eenzelnen et ass e Wonsch Narben op hire Kierper ze brengen, während anerer nach ëmmer selwer op aner Weeër schueden. All dës Eenzelpersoune sinn net Suizid, si sichen net den Doud, mä wëllen einfach hir gesond Glieder erofhuelen oder hire Kierper verursaachen.

D'Konditioun, an där eng Persoun de Wonsch fillt, sech vun engem gesonden Deel vum Kierper lass ze ginn ass an der Wëssenschaft als "apotemophilia", "xenomelia", oder "body integrity disorderyndrome" bekannt. Apothemophilie ass "De Wonsch vun enger gesonder Persoun e Gläichspill ze amputeréieren dat gesond a voll funktionell ass" (Brugger, Lenggenhager a Giummarra 2013, 1) Et gouf bemierkt "Déi meescht Persoune mat Apotemophilie si Männer"dat "Déi meescht wëllen d'Been amputéieren"obwuel "E wichtegen Deel vu Leit mat Apothemophilie wëllen déi zwee Been ewechhuelen" (Hilti et al., 2013, 319). An enger Studie mat 13 Männer gouf bemierkt datt all Fächer mat Apotemophilie erlieft hunn «staark Striewe amputéiert Been " (Hilti et al., 2013, 324, Auswiel bäigefüügt). Studie weisen datt dës Konditioun fréi an der Kandheet entwéckelt, an datt et och präsent ka sinn ab dem Moment vun der Gebuert (Blom, Hennekam an Denys 2012, 1). An anere Wierder, verschidde Leit kënnen mat engem Wonsch oder e persistent Wonsch gebuer ginn e gesonde Gliedmaart ze entfernen. Och an enger Studie ënner 54 Leit gouf et fonnt datt 64,8% vu Leit mat xenomyelia Héichschoul hunn (Blom, Hennekam an Denys 2012, 2). Eng Etude huet gewisen, datt gesonde Glidder ophiewen "Impressive Verbesserung vun der Liewensqualitéit" (Blom, Hennekam an Denys 2012, 3).

Also, fir ze resuméieren: et gëtt e mentalen Zoustand, an deem d'Leit "wënschen" a "sichen" hir gesond Glieder ze entfernen. Dëse Wonsch kann gebuer sinn, oder, an anere Wierder, Leit kënne mat dem Wonsch gebuer ginn hir gesond Glieder ze entfernen. Dëse "Wonsch" an "Striewe" sinn d'selwecht wéi "Neigung" oder "Präferenz". "Wonsch" oder "Striewe" ass natierlech net direkt gläich op d'Erfëllung vun der Amputatioun (Handlung), awer Präferenz, Neigung, Wonsch, an Striewe, souwéi d'Ewechhuele vun der Handlung gi als Violatiounen ugesinn (Hiltiet al., 2013, 324)³.

Gesond Läbelen ewechhuelen ass pathologeschen Effekt, an och de Wonsch fir gesond Glieder ze entfernen ass pathologesche Wonsch oder pathologesch TendenzAn. E pathologesche Wonsch entwéckelt sech a Form vu Gedanken, wéi am Fall vun de meeschte (wann net all) Wënsch. A ville Fäll ass déi Stéierung zënter der Kandheet präsent. Schlussendlech fillen d'Leit, déi hire Wonsch erfëllen an e gesonde Glied ewechhuelen, besser no der Amputatioun. An anere Wierder, déi, déi no hirem behënnerte Wonsch handelen (pathologesch Gedanken) an eng pathologesch Handlung maachen fir e gesonde Glied ze entfernen, erliewen eng Verbesserung vun der "Liewensqualitéit" oder erliewen e Gefill vu Genoss no enger pathologescher Handlung. (De Lieser soll hei eng Parallel bezeechnen tëscht der pathologescher Natur vun der Apotemophilie an der pathologescher Natur vun der Homosexualitéit.)

Dat zweet Beispill vun enger psychescher Stéierung, déi ech hei uewen erwähnt hunn, ass déi sougenannt. "Net-Suizid Selbstschued", oder "Autostëmmung" (de Wonsch Verletzungen ze maachen, Narben). Den David Klonsky huet festgestallt datt:

"Net-suizid Auto-Mutatioun ass definéiert wéi déi bewosst Zerstéierung vun den Tissue vun engem eegene Kierper (ouni suizidal Ziler), déi net vu soziale Bestellunge geregelt ginn ... Allgemeng Forme vun Auto-Mutatioun enthalen Ausschneiden a kraazen, cauteriséieren, a gestéiert mat Wundheelen. Aner Forme gehéieren Ausschnëtter Wierder oder Zeechen op der Haut, knippsen Kierperdeeler. " (Klonsky 2007, 1039 – 40).

De Klonsky a Muehlenkamp schreiwen dat:

"E puer kënnen Selbstschued benotzen als Mëttel fir ze begeeschteren oder ze genéissen, ähnlech wéi Fallschierm oder Bungeesprangen. Zum Beispill, d'Motiver déi e puer Personnagen als Automotiv benotzen, enthalen "Ech wëll héich eropgoen", "hu geduecht et wier Spaass" an "fir d'Spannung". Aus dëse Grënn kann eng Auto-Mutatioun an enger Grupp vu Frënn oder Kollegen optrieden. " (Klonsky a Muehlenkamp 2007, 1050)

Ähnlech bemierkt Klonsky dat

"... d'Prévalenz vun Auto-Mutatioun an der Populatioun ass héich a wahrscheinlech méi héich bei Jugendlechen a jonke Leit ... et ass offensichtlech ginn datt d'Automutatioun och an net-klineschen an héich funktionnelle Bevëlkerungsgruppen beobacht gëtt, sou wéi Highschool Studenten, Studente a Militärpersonal ... Déi wuessend Prävalenz vun Auto-Mutatioun seet, datt Kliniker méi wahrscheinlech wéi jee sinn dëst Verhalen an hirer klinescher Praxis ze begéinen. " (Klonsky 2007, 1040, Auswiel bäigefüügt).

D'amerikanesch Psychiatresch Associatioun notéiert datt mat net suizidalen Auto-Mutatioun direkten Schued "Oft gëtt den Drang virgezunn, an de Schued selwer fillt sech als agreabel, awer den Eenzels erkennt datt hien oder hatt sech selwer verletzt" (Amerikanescher Psychiatrie Associatioun 2013, 806).

Zesummefaassung ass net-Suizid Self-Schued pathologeschen Effekt virdrun vun pathologesche Wonsch (oder "Motivatioun") schueden Iech selwer. Déi, déi sech selwer verletzen, maachen et fir "Pleséier"An. E puer Patiente mat der Stéierung "Héich funktionell" am Sënn datt se fäeg sinn an der Gesellschaft ze liewen, ze schaffen an ze handelen, gläichzäiteg hunn se dës mental Stéierung. Endlech D'Prävalenz vun Auto-Mutatioun ass héich a wahrscheinlech méi héich bei Jugendlechen a jonke Leit. " (Klonsky 2007, 1040).

Elo zréck an dat ursprénglecht Zil - Beispiller vun Apotemophilie an Auto-Mutatioun am Kader vun der Logik vun der APA an der American Psychiatric Association ze berécksiichtegen. D'APA behaapt datt d'Fuerschungsresultater vum Alfred Kinsey Homosexualitéit als Pathologie widderluecht hunn. APA baséiert dës Ausso op der Kinsey Fuerschung "Demonstréiert datt Homosexualitéit méi heefeg war wéi virdru geduecht, wat drop hindeit datt esou e Verhalen Deel vun engem Kontinuum vu sexueller Verhalen an Orientéierung ass" (Glassgold et al., 2009, 22).

Erëm eng verkierzte Versioun vum Kinsey sengem Argument gesäit esou aus:

1. Ënner de Leit gouf nogewisen datt Homosexualitéit méi heefeg ass wéi virdru geduecht;
2. Dofir gëtt et eng normal Variatioun (oder normal "Kontinuum") vu sexueller Wonsch.

Ersatz Homosexualitéit mat Beispiller vun Apotemophilie an Auto-Mutatioun, no der Logik vu Kinsey an APA, an da wäert d'Argument als folgend sinn:

1. Et gouf observéiert datt verschidde Leit verfouert a gär sinn sech selwer ze verletzen a gesond Deeler vun hire Kierper ofzeschneiden;
2. Et gouf ënner de Mënschen bewisen datt den Drang zum Selbstschued an ofschneiden vun gesonde Kierperdeeler méi heefeg ass wéi virdru geduecht;
3. Dofir gëtt et eng normal Variatioun vum Drang fir sech selwer ze verletzen a gesond Kierperdeeler ofzeschneiden; et gëtt e Kontinuum vun der normaler Variatioun iwwer Haltung zu Selbstschued.

Sou kënne mir gesinn wéi illogesch an onkonsequent d'Argumenter vu Kinsey an APA sinn; déi Beobachtung datt d'Verhalen méi heefeg ass wéi virdru geduecht huet net automatesch zu der Konklusioun datt et e normale Kontinuum vu sou engem Verhalen ass. Et kann ofgeschloss ginn datt all eenzel Mënsch observéiert menschlecht Verhalen nëmmen een normale Verhalen am "Kontinuum" vum mënschlecht Verhalen ass; wann de Wonsch sech selwer ze verletzen oder de Wonsch e gesonde Glied ze läschen méi dacks gewisen ass wéi virdru geduecht, dann ass (duerch hir Logik) esou e Verhalen Deel vum gewéinleche Kontinuum vum Verhalen an Ziler vu Selbstschued.

Um engem Enn vum Kinsey Spektrum ginn et déi déi sech selwer wëllen ëmbréngen, an um aneren Enn vum Spektrum ginn et déi, déi d'Gesondheet an den normale Fonctionnement vun hirem Kierper wëllen. Iergendwou tëscht hinnen, no dem Kinsey senger Logik, ginn et déi, déi fille wéi se hir eegen Hänn ze schneiden, an nieft hinnen do wäerten déi sinn, déi dës Hänn komplett amputéiere wëllen. Dëst féiert zu der Fro: firwat kënnen all Zorte vu mënschlecht Verhalen net als normale Varianten vum mënschleche Verhalen ugesi ginn? Kinsey's Maartargument, wann logesch weidergaang, eliminéiert all Bedierfnes fir Psychologie oder Psychiatrie komplett; Kinsey huet geschriwwen datt "déi lieweg Welt ass e Kontinuum an all sengen Aspekter". Wann dëst esou wier, da wier et net sou eppes wéi eng mental Stéierung (oder kierperlech Stéierung), an et géif kee Bedierfnes fir all dës Associatiounen a Gruppen sinn, déi psychesch Stéierunge diagnostizéieren a behandelen. Attraktioun zu der Kommissioun vu Serienverbrieche wär, laut dem Kinsey senger Logik, just eng vun den normalen Optiounen am Kontinuum vun der Haltung zum Mënscheliewen.

Dofir gëtt d'APA behaapt datt de Kinsey-Studium eng "Refutatioun" vun der Homosexualitéit ass wéi eng Pathologie net genuch an falsch ass. D'Daten vun der wëssenschaftlecher Literatur ënnerstëtzen net sou eng Conclusioun, an d'Conclusioun selwer ass absurd. (Zousätzlech sollt et bemierkt datt zesumme mat der illogescher Argumentatioun déi meescht vu Kinsey seng Fuerschung diskreditéiert gouf (Browser xnumx; gesinn Detailer Mythos vum 10%).

K. S. FORD A FRANK A. BEACH

Eng aner Quell déi als wëssenschaftlech Beweis virgestallt gouf datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass, ass eng Studie vum C. S. Ford a Frank A. Beach. D'APA huet geschriwwen:

Den CS Ford and Beach (1951) huet gewisen datt dat selwecht Geschlechtlech Behuelen an Homosexualitéit an enger breeder Palett vun Déierenaarten a Mënschekulture fënnt. Dës Entdeckung huet gewisen datt et näischt onnatierleches am selwechte Geschlecht Verhalen oder homosexuell Orientéierung war."(Glassgold et al., 2009, 22).

D'Zitat ass aus engem Buch genannt Mustere vum sexuellen Behuelen. Et gouf am 1951 Joer geschriwwen, an an et, nodeems se anthropologesch Donnéeën studéiert hunn, hunn d'Auteuren virgeschloen datt homosexuell Aktivitéit an 49 aus 76 Mënschekulturen zulässlech war (Gentile a Miller, 2009, 576). Ford a Beach "hunn och ugewisen datt tëscht Primaten béid Männer a Weibchen an der homosexueller Aktivitéit deelhuelen" (Gentile a Miller, 2009) Sou hunn d'APA Autoren der Meenung datt zënter zwee Fuerscher am 1951 entdeckt hunn datt Homosexualitéit a verschidde Leit an Déieren beobachtet gëtt, et follegt datt et näischt onnatierlech an der Homosexualitéit gëtt (d'Definitioun vu "näischt onnatierlech" schéngt ze soen datt Homosexualitéit bedeit ass d '"Norm"). D'Essenz vun dësem Argument kann esou ausgedréckt ginn:

1. All Handlung oder Verhalen an enger breeder Palette vun Déierenaarten a Mënschekulturen observéiert suggeréiert datt et an dëser Verhalen oder Handlung näischt onnatierlech ass;
2. Selwecht Geschlecht Verhalen an Homosexualitéit goufen an enger breeder Palette vun Déierenaarten a Mënschekulturen observéiert;
3. Dofir gëtt et näischt onnatierleches am selwechte Geschlecht Verhalen oder homosexuell Orientéierung.

An dësem Fall sinn mir erëm mat enger "verouderter Quell" (1951 Studie vum Joer), wat och eng absurd Schluss zitt. Beobachtung vu Verhalen souwuel tëscht Leit wéi och ënner Déieren ass net genuch Konditioun fir ze bestëmmen datt et näischt onnatierlech ass fir sou Verhalen (ausser APA denkt eng aner Bedeitung fir d'Wuert "natierlech" fir dëse Begrëff ze akzeptéieren) An. An anere Wierder, et gi vill Aktiounen oder Behuelen, déi Mënschen an Déieren maachen, awer dëst féiert net ëmmer zur Konklusioun datt "Et gëtt näischt onnatierlech»An esou Aktiounen a Behuelen. Zum Beispill gouf gewisen datt Kannibalismus verbreet ass a mënschleche Kulturen an ënner Déieren (Petrinovich 2000, 92).

[Zwanzeg Joer méi spéit huet de Beach zouginn datt hien keen eenzegt richtegt Beispill vu Männer oder Weibchen an der Déierewelt wousst, déi e homosexuelle Partner léiwer hunn: “Et gi Männercher déi op aner Männer sëtzen, awer ouni Intromissi oder Héichpunkt. Dir kënnt och e Käfeg tëscht Weibchen observéieren ... awer et als Homosexualitéit am mënschleche Konzept ze nennen ass eng Interpretatioun, an Interpretatioune si schwéier ... Et ass ganz zweifelhaft datt de Käfeg selwer sexuell bezeechent ka ginn ... " (Karlen 1971, 399) -  ongeféier pro.]

Kannibalismus Verhalen opzeginn fir d'Logik benotzt vun der APA wäert op dat folgend Argument resultéieren:

1. All Handlung oder Verhalen an enger breeder Palette vun Déierenaarten a Mënschekulturen observéiert suggeréiert datt et an dëser Verhalen oder Handlung näischt onnatierlech ass;
2. Iessen vun Individuen vun hirer eegener Aart gouf an enger breeder Palette vun Déierenaarten a Mënschekulturen observéiert;
3. Dofir ass et näischt onnatierleches fir Leit vun hirer eegener Aart z'iessen.

Mengt Dir awer net datt et definitiv eppes "onnatierlech" am Kannibalismus gëtt? Mir kënnen zu dëser Conclusioun op Basis vu just gesonde Mënscheverstand kommen (ouni en Antropolog, Soziolog, Psycholog oder Biolog ze sinn). Sou ass d'Benotzung vun den APAs vun der fehlerhafter Konklusioun vu Ford a Beach als "Beweiser" datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass utdatéiert an net genuch. Och erëm, d'wëssenschaftlech Literatur bestätegt hir Conclusiounen net, an d'Conclusioun selwer ass absurd; hiren Argument ass kee wëssenschaftlecht Argument. (Dëst Beispill kann och benotzt ginn fir déi absurd Logik vu Kinsey an APA ze illustréieren: et wier veganismus um een ​​Enn vum "normalen Kontinuum vun der Liewensmëttelorientéierung" an Kannibalismus um aneren.)

Evelyn Hooker an anerer iwwer "Adaptabilitéit"

Déi folgend Argumentatioun vun den Autoren vun der APA Zilgrupp ass eng Referenz op d'Publikatioun vum Evelyn Hooker:

D'Studie vum Psycholog Evelyn Hooker huet d'Iddi vun Homosexualitéit als mental Stéierung un engem wëssenschaftleche Test ënnerworf. Den Hooker huet en net-klineschen Echantillon vun homosexuelle Männer studéiert a vergläicht se mat engem passenden Echantillon vun heterosexuellen Männer. Den Hooker huet ënner anerem aus de Resultater vun dräi Tester fonnt (thematesch apperceptive Test, Sot d'Geschicht duerch Biller Test a Rorschach Test) datt homosexuell Männer vergläichbar sinn mat enger heterosexueller Grupp duerch Niveau vun AdaptabilitéitAn. Et ass erstaunlech datt d'Experten déi d'Rorschach Protokoller studéiert hunn net tëscht de Protokoller vun der Homosexueller Grupp an der heterosexueller Grupp ënnerscheede kënnen, wat zu engem widderspréchleche Kontradiktioun mam dominante Verständnis vun Homosexualitéit a projektive Bewäertungsmethoden zu där Zäit gefouert huet. " (Glassgold et al., 2009, 22, Auswiel bäigefüügt).

APA Expert Opfaassung bezitt sech och op Hooker als "Duerchduechte Fuerschung":

“... an engem vun den éischten virsiichteg Fuerschung iwwer Mental Gesondheet bei Homosexuellen Dr Evelyn Hooker huet eng Batterie vu Standard psychologeschen Tester benotzt fir homosexuell an heterosexuell Männer ze studéieren déi op Alter, IQ, an Erzéiung passen ... Vun hiren Donnéeën huet si ofgeschloss datt Homosexualitéit net inherent mat Psychopathologie assoziéiert ass an datt "Homosexualitéit net als klineschen Zoustand existéiert." (Bref vum Amici Curiae 2003, 10 - 11, Auswiel bäigefüügt)

Also, am 1957, huet den Evelyn Hooker Männer verglach, déi behaapt goufen homosexuell ze Männer déi behaapt heterosexuell ze sinn. Si huet Sujete mat dräi psychologeschen Tester studéiert: en themateschen Appertifizitestest, e "Sot eng Geschicht aus Biller" Test, an e Rorschach Test. Den Hooker huet ofgeschloss datt "Homosexualitéit als e klineschen Zoustand net existéiert" (Bref vum Amici Curiae 2003, 11).

Eng grëndlech Analyse a Kritik vun der Hooker-Studie ass ausserhalb dem Ëmfang vun dësem Artikel, awer verschidde Punkte solle bemierkt ginn.

Déi wichtegst Aspekter vun all Fuerschung sinn: (1) de gemoossene Parameter (Englesch: "Resultat"; Ennpunkt), an (2) ob et méiglech ass d'Zilkonklusioun ofgeleet ze ginn andeems dëse Parameter gemooss gëtt.

En anere wichtegen Aspekt vun der Studie ass ob d'Miessungen korrekt sinn. D'Hooker Studie huet d '"Upassung" vun Homosexuellen an Heterosexuellen als moossbare Parameter gekuckt. Den Hooker sot datt d'Adaptabilitéit gemooss bei Homosexuellen an Heterosexuellen ähnlech war. Et bitt awer keng Definitioun fir de Begrëff "Upassungsfäegkeet". Fir de Moment soll de Lieser op de Begrëff "Upassungsfäegkeet" oppassen, op deen ech spéider zréck kommen. Et sollt hei bemierkt ginn datt vill aner Wierker methodologesch Feeler an der Hooker Studie kritesch beschriwwen hunn (zwee Wierker déi mat methodologesche Feeler an der Hooker Fuerschung beschäftegen, ginn an der Referenz Sektioun uginn - dës Schumm (2012) и Cameron a Cameron (2012)) An dësem Artikel wäert ech mam Parameter wunnen, deen den Hooker als wëssenschaftlech Beweiser benotzt huet fir d'Ausso iwwer "d'Normalitéit" vun der Homosexualitéit: Adaptabilitéit.

Ech hunn dëse Parameter konzentréiert, well am 2014 Joer ass "Adaptabilitéit" nach ëmmer de Parameter, deen vun den Haaptassociatiounen als wëssenschaftlech Beweiser bezeechent gëtt, zugonschte vun der Behaaptung datt Homosexualitéit "eng normal Variatioun vun enger sexueller Orientéierung vun enger Persoun" ass.

Nodeem d'Etude vum Evelyn Hooker als wëssenschaftlech Beweiser zitéiert huet, hunn d'Auteuren vun der APA Task Force gesot:

“An der Armon-Studie bei homosexuelle Fraen, goufen ähnlech Resultater [mat Daten vum Evelyn Hooker] kritt… An de folgende Joeren no Studien vum Hooker an Armon ass d'Zuel vun de Studien iwwer Sexualitéit a sexuell Orientéierung gewuess. Zwou wichteg Evenementer hunn eng dramatesch Ännerung vun der Studie vun der Homosexualitéit markéiert. Als éischt, nom Beispill vum Hooker, hunn ëmmer méi Fuerscher ugefaang Fuerschungen iwwer net-klinesch Gruppen vun homosexuellen Männer a Fraen ze maachen. Virdrun Studien abegraff haaptsächlech Participanten déi verdrësslech oder agespaart goufen. Zweetens, quantitativ Methoden fir d'mënschlech Perséinlechkeet ze bewäerten (zum Beispill den Eysenck Perséinlechkeetstest, Cattell Questionnaire, an de Minnesota Test) goufen entwéckelt a waren eng riseg psychometresch Verbesserung iwwer virdrun Methoden, sou wéi zum Beispill de Rorschach Test. Studie mat dësen nei entwéckelte Bewäertungsmethoden hunn gewisen datt homosexuell Männer a Frae wesentlech ähnlech mat heterosexuellen Männer a Frae waren am Sënn vun der Adaptatioun a vum Fonctionnement. "(Glassgold et al., 2009, 23, Auswiel bäigefüügt).

Déi lescht Zeil, déi ech betount hunn, ass extrem wichteg; "nei entwéckelt Methoden"Verglach"Upassung"An d'Fäegkeet fir an enger Gesellschaft tëscht Homosexuellen an Heterosexuellen ze fonktionnéieren, dat ass, si hunn e Verglach benotzt fir d'Vue z'ënnerstëtzen datt Homosexualitéit keng Stéierung ass. Hei misst bemierkt ginn datt „Adaptatioun“ austauschbar mat „Adaptabilitéit“ benotzt gouf (Jahoda xnumx, 60 - 63, Seaton an Lopez 2009, 796 - 199). Dofir implizéiert d'APA och nach eng Kéier, datt zënter homosexuell Männer a Frae "wesentlech" ähnlech wéi Männer a Frae sinn am Adaptatioun an am soziale Fonctionnement, datt et onbedéngt der Meenung ass datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass. Dëst ass datselwecht Argument vum Evelyn Hooker proposéiert, deen hir Conclusioun verstäerkt huet datt Homosexualitéit keng Pathologie mat Donnéeën ass, déi eng Ähnlechkeet tëscht Homosexuellen an Heterosexuellen an "Adaptabilitéit" bezeechent.

Eng Rezisioun vum John C. Gonsiorek mam Titel "Empiresch Basis fir d'Demise of the Krankheet Model of Homosexuality" gëtt och vun der APA an der American Psychiatric Association als Beweis zitéiert datt Homosexualitéit keng Stéierung ass (Glassgold et al., 2009, 23; Bref vum Amici Curiae 2003, 11). An dësem Artikel mécht Gonsiorek verschidde Aussoen ähnlech wéi déi vum Evelyn Hooker. De Gonsiorek huet uginn

„... eng psychiatresch Diagnos ass eng adäquat Method, awer hir Uwendung op Homosexualitéit ass falsch a falsch, well et keng empiresch Gerechtegkeet dofir ass. An anere Wierder, Diagnoséiere vun Homosexualitéit als Krankheet ass eng schlecht wëssenschaftlech Approche. Dofir, egal ob d'Kredibilitéit vun der diagnostescher Handlung an der Psychiatrie akzeptéiert oder verworf gëtt, gëtt et kee Grond Homosexualitéit als Krankheet ze betruechten oder als Indikator vun enger psychologescher Stéierung ".. (Gonsiorek, 1991, 115).

De Gonsiorek beschëllegt déi, déi d'Behaaptung ënnerstëtzen datt Homosexualitéit eng Stéierung ass fir eng "schlecht wëssenschaftlech Approche ze benotzen." Zousätzlech proposéiert de Gonsiorek dat "Déi eenzeg relevant Fro ass ob et gutt adaptéiert Homosexueller sinn" (Gonsiorek 1991, 119 - 20) a

„... op d'Fro, ob Homosexualitéit per se ass oder net pathologesch a mat enger psychologescher Stéierung assoziéiert ass, ass et einfach ze beäntweren ... Studien vu verschiddene Gruppen hu konsequent gewisen datt et keen Ënnerscheed ass psychologesch Adaptatioun tëscht Homosexuellen an HeterosexuellenAn. Dofir och wann aner Studien weisen datt verschidden Homosexueller Behënnerungen hunn, et kann net argumentéiert ginn datt sexuell Orientéierung a psychologesch Adaptatioun eleng matenee verbonne sinn. “. (Gonsiorek, 1991, 123 - 24, ervirhiewt)

Also, am Gonsiorek Wierk, gëtt "Adaptabilitéit" als gemoossene Parameter benotzt. D'Wëssenschaftlech Beweiser déi de Gonsiorek zitéiert, an dat "Homosexualitéit ass d'Norm" baséiert op enger Messung vun der "Adaptabilitéit" vun Homosexuellen. De Gonsiorek implizéiert datt wa sexuell Orientéierung mat psychologescher Upassung "assoziéiert" ass, kënne mir ugeholl datt Homosexueller Leit mat enger mentaler Stéierung sinn. Wann et awer keen Ënnerscheed an der Adaptabilitéit vun Heterosexuellen an Homosexuellen ass, dann ass (laut Gonsiorek) Homosexualitéit keng mental Stéierung. Säin Argument ass bal identesch mat dem Evelyn Hooker sengem Argument, dat war wéi follegt:

1. Et gi keng miessbar Differenzen an der psychologescher Adaptabilitéit tëscht Homosexuellen an Heterosexuellen;
2. Dofir ass Homosexualitéit keng mental Stéierung.

APA's Expert Opinion am Lawrence v. Texas zitéiert och d'Gonsiorek Bewäertung als wëssenschaftlech Beweiser déi d'Fuerderung ënnerstëtzen "Homosexualitéit ass net mat Psychopathologie oder sozialer Mëssbildung verbonnen" (Bref vum Amici Curiae 2003, 11). Den APA Expert Opinion seet e puer méi Referenzen op wëssenschaftlech Beweiser déi dës Fuerderung ënnerstëtzen. Een vun den genannten Artikelen ass d'1978 Bewäertungstudie vum Joer, deen och d'Adaptabilitéit "bezeechent" an "schléisst datt d'Resultater déi bis elo kritt hunn net bewisen hunn datt den homosexuellen Individuum manner psychologesch adaptéiert ass wéi seng heterosexuell Pendant" (Hart et al., 1978, 604). D'Amerikanesch Psychiatrescher Associatioun an d'APA zitéieren och Studien vum Gonsiorek an Hooker als wëssenschaftlech Beweiser an hirem Resumé fir déi kierzlech US v. Windsor (Bref vum Amici Curiae 2013, 8). Dofir sinn och nach eng Kéier Moosnahme vun der "Adaptabilitéit" benotzt ginn fir d'Fuerderung ze ënnerstëtzen datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass. Dofir musse mir erausfannen wat genau mat "Adaptabilitéit" heescht, well dëst d'Basis ass fir déi meescht "wëssenschaftlech Beweiser" déi behaapten datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass.

"ADAPTABILITY" A PSYCHOLOGIE

Ech hu fest uewen festgestallt datt "Adaptabilitéit" e Begrëff ass, deen austauschbar mat "Adaptatioun" benotzt gouf. D'Marie Jahoda huet am 1958 geschriwwen (ee Joer no der Verëffentlechung vun der Evelyn Hooker Studie) dat

"De Begrëff" Adaptabilitéit "gëtt tatsächlech méi dacks benotzt wéi Adaptatioun, besonnesch an der populärer Literatur iwwer mental Gesondheet, awer dacks zweemol, wat Ambiguititéit schaaft: soll d'Adaptabilitéit als eng passiv Akzeptanz vun all Liewenssituatioun verstane ginn (dat ass als Staat, deen Situatiounsbedürfnisser erfëllt) oder als Synonym Upassung ". (Jahoda xnumx, 62).

D'Hooker Studie an d'Gonsiorek Ëmfro sinn opfälleg Beispiller vun der zweedeitiger Benotzung vum Begrëff "Adaptabilitéit". Keen Autor definéiert dëse Begrëff exakt, awer de Gonsiorek bezitt sech op wat hien mat dësem Begrëff bedeit, wann hien op vill Studien verëffentlecht huet, déi tëscht den 1960 an 1975 Joer publizéiert goufen (de ganzen Text ass schwéier ze kréien wéinst der Tatsaach datt si goufe virun der Aféierung vum digitale Archiv publizéiert):

Eng Zuel vun de Fuerscher hunn den Adjektive Check List ("ACL") Test benotzt. Chang a Block, mat dësem Test, hunn d'Differenzen net amgaang fonnt unpassbarkeet tëscht homosexuelle an heterosexuellen Männer. Den Evans, deen deeselwechten Test benotzt, huet erausfonnt datt Homosexueller méi Probleemer mat der Selbstperspektiv weisen wéi heterosexuell Männer, awer datt nëmmen e klengen Deel vun den Homosexuellen ugesi ka ginn. schlecht fitAn. Thompson, McCandless, a Strickland hunn den ACL benotzt fir psychologesch ze studéieren unpassbarkeet béid Männer a Frae - Homosexueller an Heterosexueller, ofschléissen datt sexuell Orientéierung net mat der individueller Adaptabilitéit verbonnen ass. Den Hassell an de Smith hunn den ACL benotzt fir homosexuell an heterosexuell Fraen ze vergläichen an hunn e gemëschte Bild vun den Ënnerscheeder fonnt, awer an der normaler Palette, baséiert op dësem kënne mir ugeholl datt an der Homosexueller Probe unpassbarkeet war méi schlecht. " (Gonsiorek, 1991, 130, Auswiel bäigefüügt).

Also, no dem Gonsiorek, op d'mannst ee vun den Indikatoren fir hir Adaptabilitéit ass "Selbst Perceptioun". De Lester D. Crow, an engem Buch dat an der selwechter Zäit publizéiert gouf wéi d'Studien iwwerpréift vum Gonsiorek, bemierkt dat

"Komplett, gesond Adaptabilitéit kann erreecht ginn wann en Individuum gewësse Charakteristiken huet. Hien erkennt sech selwer als individuell, souwuel ähnlech wéi anescht wéi aner Leit. Hien ass zouversiichtlech an sech selwer, awer mat engem realistesche Bewosstsinn vu senge Stäerkten a Schwächen. Zur selwechter Zäit kann hien d'Stäerkten a Schwächen vun aneren beurteelen an seng Haltung zu hinnen a punkto Wäerter upassen ... Eng gutt adaptéiert Persoun fillt sech sécher a sengem Verständnis vu senger Fäegkeet fir seng Relatioun op en effektive Niveau ze bréngen. Säi Selbstvertrauen an e Gefill vu perséinlecher Sécherheet hëllefen him fir seng Aktivitéiten op esou eng Manéier ze guidéieren datt se uschléissend dauernd d'Wuelbefanne vu sech selwer an aneren ënnersichen. Hien ass fäeg déi méi oder manner schlëmm Probleemer déi hien Dag fir Dag konfrontéiert adäquat ze léisen. Schlussendlech ass eng Persoun déi erfollegräich Upassung erreecht huet eng Liewensphilosophie an e System vu Wäerter z'entwéckelen, déi him gutt a verschidde Beräicher vun der Praxis déngen - studéieren oder Aarbecht, souwéi a Relatioune mat alle Leit mat deenen hien a Kontakt kënnt, méi jonk oder méi al. " (Kräiz xnumx, 20 – 21).

Eng spéider Quell an der Enzyklopedie vun der Positiver Psychologie stellt dat fest

"An der psychologescher Fuerschung bezitt sech Adaptabilitéit souwuel zu Erreeche vun Resultater an dem Prozess ... Psychologesch Adaptabilitéit ass eng populär Mooss fir d'Resultater vun der psychologescher Fuerschung ze bewäerten. Moossname wéi Selbstachtung oder Manktem u Stress, Besuergnëss oder Depressioun ginn dacks als Indikatoren vun der Adaptatioun benotzt. Fuerscher kënnen och den Niveau vun enger Adaptatioun oder d'Wuelbefannen vun enger Persoun moossen, an Äntwert op eng Aart stresseg Manifestatioun, sou wéi Scheedung oder Mangel un ofwäichend Behuelen, wéi Alkohol oder Drogekonsum. “ (Seaton an Lopez 2009, 796 – 7).

Béid Auszuch aus dem 1967 Buch vum Joer an dem spéideren Zitat aus der Enzyklopedie korrespondéiere mat den Definitiounen aus de Studien, déi vum Gonsiorek ernimmt sinn. De Gonsiorek zitéiert vill Studien an deenen

Bedeitend Ënnerscheeder goufen tëscht Homosexuellen, heterosexuellen a bisexuelle Gruppen fonnt, awer net zum Niveau deen d'Psychopathologie konnt ubidden. Methode gi benotzt fir den Niveau vun Depressioun, Selbstschätzung, Bezéiungsproblemer a Probleemer am sexuellen Liewen ze moossen. " (Gonsiorek, 1991, 131).

Natierlech gëtt d '"Adaptabilitéit" vun engem Individuum (op d'mannst zum Deel) bestëmmt andeems "Depressioun, Selbstschätzung, Probleemer a Bezéiungen a Probleemer am sexuellen Liewen", Stress an Angscht moossen. Dann gëtt ugeholl datt eng Persoun déi net ënner Stress oder Depressioun leid, eng héich oder normal Selbstschätzung huet, eng Bezéiung a sexuell Liewen hale kann, als "fit" oder "gutt fit" betruecht ginn. De Gonsiorek behaapt datt zënter Homosexueller ähnlech wéi Heterosexueller sinn wat d'Depressioun, Selbstschätzung, Bezéiungsproblemer a Probleemer an hirem sexuellen Liewe betrëfft, follegt et automatesch datt Homosexualitéit keng Stéierung ass, well, wéi de Gonsiorek bemierkt: "De generelle Schluss ass kloer: dës Studie iwwerwältegend iwwerweisen datt Homosexualitéit als solch net mat Psychopathologie oder psychologescher Adaptabilitéit verwandt ass" (Gonsiorek, 1991, 115 - 36). Hei ass e vereinfacht Gonsiorek Argument:

1. Et gi keng moossbar Differenzen an Depressioun, Selbstschätzung, Bezéiungsproblemer a Probleemer am sexuellen Liewen tëscht Homosexuellen an Heterosexuellen;
2. Dofir ass Homosexualitéit keng psychologesch Stéierung.

Wéi de Schluss vum Evelyn Hooker, de Schluss vu Gonsiorek follegt net onbedéngt vun den Donnéeën déi, a senger Meenung, hien ënnerstëtzen. Et gi vill mental Stéierunge déi net féieren datt eng Persoun Angst an Depressioun erliewt oder eng niddreg Selbstschätzung huet; an anere Wierder, "Adaptabilitéit" ass net e passende Moossbestëmmung fir d'psychesch Normalitéit vun all Prozess vun Denken a Behuelen ze bestëmmen déi mat dëse mentale Prozesser verbonne sinn. Depressioun, Selbstschätzung, "Ongläichgewiicht vu Bezéiungen", "sexuell Dissonanz", Leed an d'Fäegkeet fir an der Gesellschaft ze handelen sinn net mat all mentaler Stéierung verbonnen; dat ass, net all psychesch Stéierunge féieren zu enger Verletzung vun "Adaptabilitéit". Dës Iddi gëtt an The Encyclopedia of Positive Psychology ernimmt. Et stellt fest, datt d'Messung vun der Selbstschätzung a Gléck fir d'Adaptabilitéit ze bestëmmen problematesch ass.

Dëst si subjektiv Miessunge, sou wéi den Auteur stellt fest,

„... déi ënner sozialer Wënsch sinn. En Eenzelpersoun ass vläicht net bewosst an dofir kann seng Verletzung oder mental Krankheet net mellen. Ähnlech kënne Leit mat schwéieren mental Krankheeten trotzdem mellen, datt si glécklech an Inhalt mat hirem Liewe sinn. Zum Schluss hänkt subjektiv Wuelbefannen onbedéngt vun der spezifescher Situatioun of. ” (Seaton an Lopez 2009, 798).

Fir dëst ze demonstréieren, betruecht e puer Beispiller. Verschidde Pädophiler behaapten datt si keng Probleemer mat hirem "intensiven sexuellen Interesse" bei Kanner hunn, a kënne voll an der Gesellschaft funktionnéieren. Déi amerikanesch Psychiatresch Associatioun weist fir Pädophilie datt:

“... wa Privatleit och berichten datt hir sexuell Attraktioun bei Kanner psychosozial Schwieregkeeten verursaacht, da kënne se mat pedophilen Stéierunge diagnostizéiert ginn. Awer wann se e Manko vu Schold berichten, Schimmt oder Angscht iwwer sou eng Attraktioun an net funktionell begrenzt sinn duerch hir paraphilesch Impulser (laut Selbstbericht, objektiv Bewäertung oder béid) ... dann hunn dës Leit pedophilesch sexuell Orientéierung, awer net pedophilesch Stéierungen ". (Amerikanescher Psychiatrie Associatioun 2013, 698, Auswiel bäigefüügt).

Zousätzlech kënnen d'Leit, déi un Apotemophilie an Auto-Mutatioun leiden, voll an der Gesellschaft funktionnéieren; et gouf virdru bemierkt datt sou e Verhalen bei "Héichleistungspopulatiounen observéiert gëtt, wéi Highschool Studenten, Studente a Militärpersonal" (Klonsky 2007, 1040). Si kënne an der Gesellschaft funktionnéieren, genau esou wéi Erwuessener mat "intensiven sexuellen Interesse" bei Kanner kënnen an der Gesellschaft funktionnéieren an net ënner Stress leiden. Verschidde Anorexiker kënnen "aktiv bleiwen am soziale a professionnelle Fonctionnement" (Amerikanescher Psychiatrie Associatioun 2013, 343), an déi weider Benotzung vun net-nährstoffaarme, net-Liewensmëttel Substanzen (wéi Plastik) "ass selten déi eenzeg Ursaach fir e schlechte soziale Fonctionnement"; D'APA ernimmt net datt Depressioun, geréng Selbstschätzung oder Probleemer a Bezéiungen oder sexueller Liewen eng Bedingung ass fir eng psychesch Stéierung ze diagnostizéieren an deem d'Leit net-nahrhaft Nahrungsstoffer iessen fir sech selwer ze genéissen (dës Ofwäichung ass bekannt als Peak Syndrom) (Amerikanescher Psychiatrie Associatioun 2013, 330 -1).

Déi amerikanesch Psychiatresch Associatioun nennt och datt den Tourette Syndrom (eng vun den Kräizerkrankheeten) ka optrieden ouni funktionell Konsequenzen (an domat ouni Bezéiung zu "Upassungsmoossnamen"). Si schreiwen dat "Vill Leit mat mëttelméissegen bis schwéier Ticketen hu keng Problemer fir ze fonktionnéieren, a si wësse villäicht och net datt se Ticketen hunn". (Amerikanescher Psychiatrie Associatioun 2013, 84). Tick ​​Stéierunge sinn Stéierungen, déi sech als onwollech onkontrolléiert Aktiounen manifestéieren (Amerikanescher Psychiatrie Associatioun 2013, 82) (dat heescht, Patiente behaapten datt se net Absicht séier, widderhuelend, onregelméisseg Bewegungen oder komplett Kläng a Wierder maachen (dacks obszön), aner Patiente kënne meeschtens behaapten datt si "sou gebuer sinn"). Geméiss dem DSM - 5 Handbuch sinn Stress oder gestéiert sozial Funktioun net erfuerderlech fir mam Tourette Syndrom diagnostizéiert ze sinn, an dofir ass dëst en anert Beispill vun enger mentaler Stéierung bei där Adaptabilitéitsmoossnamen net relevant sinn. Dëst ass eng Stéierung, an där Adaptabilitéit net als wëssenschaftlech Beweiser kann benotzt ginn ob d'Turette Stéierung keng mental Stéierung ass.

Schlussendlech ass eng mental Stéierung onofhängeg vun "Adaptabilitéit" eng wahnfeelend Stéierung. Persounen mat wahnhaftem Stéierungen hunn falsch Iwwerzeegungen dat

"... baséieren op enger falscher Perceptioun vun der externer Realitéit, déi fest gehal gëtt, trotz der Tatsaach, datt sou eng Perceptioun vun anere Leit verworf gëtt, an op der Tatsaach datt et irrefutabel an offensichtlech Beweiser fir de Géigendeel ass." (Amerikanescher Psychiatrie Associatioun 2013, 819)

Déi amerikanesch Psychiatresch Associatioun notéiert datt "mat Ausnam vum direkten Afloss vun Delirium oder hir Konsequenzen, de Fonctionnement vum Individuum net merkbar verschlechtert, an d'Verhalen ass net komesch" (Amerikanesch Psychiatrescher Associatioun 2013, 90). Zousätzlech ass "déi gemeinsam Charakteristik vun Individuen mat wahnverläschter Stéierungen déi offensichtlech Normalitéit vun hirem Verhalen an Erscheinung wann se net an hir wahnhaft Iddie handelen" (Amerikanesch Psychiatrescher Associatioun 2013, 93).

Persounen mat Wahnstéierunge schénge keng Unzeeche vun "behënnert Fitness" ze weisen; ofgesi vun hiren direkten Wahniddien, schénge se normal. Also ass Wahnstéierunge e primescht Beispill vun enger psychescher Stéierung déi net mat Adaptatiounsmoossnamen assoziéiert ass; Fitness huet näischt mat Wahnstéierungen ze dinn. Et ka gesot ginn datt Homosexueller, och wann hiert Verhalen eng Manifestatioun vun enger psychescher Stéierung ass, "normal optrieden" an aneren Aspekter vun hirem Liewen, wéi zum Beispill sozialem Funktionéieren an anere Liewensberäicher, wou eng Onjustéierung ka geschéien. Dofir sinn et vill psychesch Stéierungen an deenen d'Miessung vu Fitness näischt mat psychescher Stéierung ze dinn huet. Dëst ass e seriéise Feeler an der Literatur als wëssenschaftlech Beweiser benotzt fir d'Conclusioun z'ënnerstëtzen datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass.

Dëst ass eng wichteg Konklusioun, awer ech sinn net deen éischte fir de Problem vun der Diagnostik vu mentalen Stéierungen duerch de Prisma ze beurteele vu Stress, sozialem Fonctionnement oder Parameteren, déi an de Begrëffer "Adaptabilitéit" an "Adaptatioun" abegraff sinn. Dëst Thema gouf an engem Artikel vum Robert L. Spitzer an dem Jerome C. Wakefield iwwer d'Diagnostik vu psychiatrescher Anomalien op Basis vun enger klinesch evidenter Stéierung oder verschlechterter gesellschaftlecher Funktioun diskutéiert (den Artikel gouf als Kritik vun der eelerer Versioun vun der Diagnostescher a Statistescher Handbuch geschriwwen, awer déi kritesch Argumenter gëlle fir meng Diskussioun) An.

De Spitzer a Wakefield bemierken datt an der Psychiatrie verschidde mental Stéierunge net korrekt identifizéiert sinn wéinst der Tatsaach

"[An der Psychiatrie] ass et eng Praxis fir ze bestëmmen datt eng Conditioun pathologesch ass, baséiert op enger Bewäertung ob dës Bedingung Stress oder Behënnerung am gesellschaftlechen oder individuellen Fonctionnement verursaacht. An all aner Gebidder vun der Medizin gëtt d'Konditioun als pathologesch ugesinn wann et Unzeeche vun biologescher Dysfunktioun am Kierper sinn. Separat sinn weder Stress nach e schiedleche sozialen Fonctionnement genuch fir d'Majoritéit vun de medizineschen Diagnos ze etabléieren, obwuel béid vun dëse Faktore dacks mat schwéiere Formen vun der Stéierung begleeden. Zum Beispill kann d'Diagnostik vu Longenentzündung, Herznormalitéiten, Kriibs oder vill aner kierperlech Stéierunge gemaach ginn, och wann et net subjektiv Stress ass an och mat erfollegräiche Fonctionnement an alle soziale Aspekter."(Spitzer a Wakefield, 1999, 1862).

Eng aner Krankheet déi ouni Stress oder enger schlechter gesellschaftlecher Funktioun diagnostizéiert ka ginn, déi hei soll ernimmt ginn, ass HIV / AIDS. Den HIV huet eng laang Latentperiod, a vill Leit fir eng laang Zäit wëssen net emol datt se HIV-infizéiert sinn. No e puer Schätzunge wëssen 240 000 Leit net datt se HIV hunn (CDC 2014).

De Spitzer a Wakefield bedeiten datt eng Stéierung dacks präsent ka sinn, och wann den Individuum gutt an der Gesellschaft funktionnéiert oder héich Tariffer vun "Adaptabilitéit" huet. An e puer Fäll féiert d'Praxis fir de Stress an de soziale Fonctionnement ze bewäerten zu "falschen negativen" Resultater, an deenen den eenzelne eng mental Stéierung huet, awer sou eng Stéierung ass net als eng Verletzung diagnostizéiert (Spitzer a Wakefield, 1999, 1856). Spitzer a Wakefield ginn vill Beispiller vu mentalen Zoustänn, an deenen eng falsch-negativ Bewäertung méiglech ass, wann nëmmen den Niveau vum soziale Fonctionnement oder d'Präsenz vu Stress als diagnostesch Critèren benotzt gëtt. Si bemierken dat

"Oft ginn et Fäll vu Persounen déi Kontroll iwwer d'Benotzung vun Drogen verluer hunn an als Resultat verschidde Stéierungen hunn (inklusiv Gesondheetsrisiken). Wéi och ëmmer, esou Eenzele sinn net betount a kënnen erfollegräich eng ëffentlech Roll erfëllen. Betruecht zum Beispill de Fall vun engem erfollegräichen Aktiebroker deen zu Kokain Sucht war zu engem Ausmooss deen seng kierperlech Gesondheet bedroht, awer déi kee Stress erliewt huet an deem seng sozial Funktiounen net verschlechtert goufen. Wann d '"DSM - IV" Kritären net an dësem Fall applizéiert ginn, dann ass d'Konditioun vun der Drogenofhängegkeet bei esou engem Individuum diagnostizéiert. D'Benotzung vun den "DSM - IV" Critèren ass d'Conditioun vun dësem Individuum net eng Stéierung " (Spitzer a Wakefield, 1999, 1861).

Spitzer a Wakefield ginn aner Beispiller vu mentalen Stéierungen, déi net als Stéierung diagnostizéiert ginn, wa mir nëmmen d'Präsenz vu Stress an den Niveau vum soziale Fonctionnement berücksichtegen; ënnert hinnen sinn e puer Paraphilia, Tourette Syndrom a sexueller Dysfunktiounen (Spitzer a Wakefield, 1999, 1860 - 1).

Anerer hunn d'Diskussioun vu Spitzer a Wakefield ënnersicht, bemierkt datt d'Definitioun vu mentaler Stéierung, déi baséiert op enger Messung vun der Adaptabilitéit ("Stress hunn oder de gesellschaftleche Funktionnéierung" huet), zirkulär ass, an zwar:

“Spitzer a Wakefield (1999) waren e puer vun de bekanntste Kritiker vum Wieler Kritär, a ruffen hir Aféierung op“ DSM - IV ”“ strikt konzeptuell ”(S. 1857) anstatt empiresch. D'Fuzziness an d'Subjektivitéit vun dësem Critère ginn als besonnesch problematesch ugesinn a féieren kierperlech Krees Situatiounen wéi op d'Definitioun ugewannt: D'Stéierung ass a Präsenz vu klinesch signifikante Stress oder behënnerte Funktioun bestëmmt, déi selwer eng Stéierung sinn, déi bedeitend genuch ass fir als eng Stéierung betruecht ze ginn ... D'Benotzung vum Adaptatiounskriterium fällt net mam allgemenge Medizinparadigma zesummen, no deem Stress oder funktionnele Behënnerung normalerweis net fir Diagnos erfuerderlech ass. Tatsächlech gi vill asymptomatesch Bedéngungen an der Medizin diagnostizéiert als Pathologien op Basis vu pathophysiologeschen Donnéeën oder an der Präsenz vun engem erhéicht Risiko (zum Beispill fréi bösart Tumoren oder HIV Infektioun, arteriell Hypertonie). Ze huelen un datt esou Stéierunge net existéiere bis se Stress oder Behënnerung verursaache wären ondenkbar. " (Schmuel a Kuhl an Regier 2011, 152 - 3, 147 - 62)

Dës Devis bezitt sech op "DSM - IV", awer de Mangel u Kritär vum "Stress oder Stéierungen am soziale Fonctionnement" gëtt ëmmer nach benotzt fir ze streiden datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass. Ausserdeem, wéi d'Zitat mat Recht drop hindeit, ass d'Definitioun vun enger mentaler Stéierung, déi baséiert op "Stress oder eng Stéierung am gesellschaftleche Funktionnement" als Kritär, zirkulär. Kreesdefinitioune si logesch Feeler, si sinn sënnlos. D'Approche fir d'Definitioun vu "mentalen Stéierungen", laut der American Psychiatric Association an APA baséieren hir Fuerderung op Homosexualitéit, baséiert op dem Kritär "Stress oder Behënnerung am soziale Fonctionnement". Also ass d'Ausso iwwer Homosexualitéit als Norm op enger sënnloser (an aler) Definitioun baséiert.

Dr Irving Bieber, "Ee vun de wichtegsten Participanten un der historescher Debatt, a koum mat der 1973 Entscheedung auszeschléissen Homosexualitéit aus dem Verzeechnes vu psychiatresche Stéierungen auszeschléissen". (NARTH Institut), huet dëse Feeler an der Argumentatioun zouginn (déiselwecht Thema gouf am Artikel ugesinn Socarides (Xnumx), 165, hei drënner). Bieber identifizéiert déi problematesch Critèrë vun der American Psychiatric Association fir Diagnos vu sexueller Stéierungen. An engem Resumé vum Bieber sengem Artikel gëtt bemierkt

'... Déi [Amerikanesch] Psychiatresch Associatioun huet déi exzellent professionell Leeschtung a gutt sozial Adaptatioun vu ville Homosexuellen als Beweis vun der Normalitéit vun der Homosexualitéit uginn. Awer déi mëll Präsenz vun dëse Faktoren ausgeschloss net d'Präsenz vun der Psychopathologie. Psychopathologie ass net ëmmer vun Adaptabilitéitsproblemer begleet; dofir, fir eng psychologesch Stéierung z'identifizéieren, dës Critèren sinn eigentlech mëttelméisseg. " (NARTH Institut nd)

De Robert L. Spitzer, e Psychiater, deen un der Exklusioun vun Homosexualitéit aus dem Verzeechnes vu psychiatresche Stéierunge matgemaach huet, huet séier d'Inapropriabilitéit vu Miessung vun "Adaptabilitéit" bei der Diagnostik vu Mentalstéierunge realiséiert. De Ronald Bayer huet a sengem Wierk d'Evenementer zesummegefaasst déi mat der Entscheedung vun der American Psychiatric Association (1973) assoziéiert.

"... wärend der Entscheedung fir Homosexualitéit aus der Lëscht vun den Ausfluch auszeschléissen, huet de Spitzer sou eng limitéiert Definitioun vu mentalen Stéierungen formuléiert, déi op zwee Punkte baséiert war: (1), datt Verhalen als mental Stéierung unerkannt gëtt, sou e Verhalen soll regelméisseg vu subjektiven Stress begleet ginn an / oder" e puer allgemeng Verschlechterung sozial Leeschtung oder Fonctionnement. “ (2) Nom Spitzer, mat Ausnam vun Homosexualitéit an e puer aner sexueller Anomalien, hunn all déi aner Diagnos an DSM - II eng ähnlech Definitioun vu Stéierunge getraff. “ (Bayer, 1981, 127).

Wéi d'Bayer awer notéiert, "am Joer war och hie [Spitzer] forcéiert" der Inadequatitéit vu sengen eegenen Argumenter z'erkennen "(Bayer, 1981, 133). An anere Wierder, de Spitzer huet d'Onmoossegkeets erkannt fir den Niveau vum "Stress", "de soziale Fonctionnement", oder "d'Adaptabilitéit" ze bewäerten, fir mental Stéierungen ze bestëmmen, wéi a sengem spéideren Artikel hei uewen zitéiert gouf (Spitzer a Wakefield, 1999).

Natierlech, op d'mannst e puer vun de mentalen Stéierungen offiziell am DSM Handbuch abegraff verursaache keng Probleemer mat "Adaptabilitéit" oder sozialem Fonctionnement. Eenzelpersounen, déi sech mat Raséierblades zum Pleséier schneiden, an och déi, déi intensiv sexuell Interesse hunn a sexuell Phantasien iwwer Kanner, hunn kloer mental Anomalien; anorexics an Eenzelpersounen, déi Plastik iessen, gi offiziell als Leit mat geeschteger Behënnerung geméiss den DSM - 5 ugesinn, an Individuen mat wahnhaftegen Stéierunge ginn och offiziell als mental krank ugesinn. Wéi och ëmmer, vill vun den uewe genannte Pädophilen, Automutilanten oder Anorexiker schénge normal an "erliewen keng Probleemer am soziale Fonctionnement." An anere Wierder, vill Leit, déi net geeschteg normal sinn, kënnen an der Gesellschaft funktionnéieren a weisen keng Zeechen oder Symptomer vun "enger schlechter Adaptabilitéit". Aner mental Stéierunge schénge latenter Perioden oder Perioden vun der Remission, wärend d'Patiente fäeg sinn an der Gesellschaft ze fonktionnéieren an schéngt normal normal.

Leit mat homosexuellen Tendenzen, Leit mat Wahnstéierungen, Pädophilen, Auto-Mummeren, Iessen vu Plastik an Anorexik, kënnen normal an der Gesellschaft funktionnéieren (erëm, op d'mannst fir eng gewëssen Zäit), si weisen net ëmmer Zeeche vun "enger Behënnerter Adaptabilitéit" An. Psychologesch Adaptabilitéit ass net mat bestëmmten mentalen Stéierungen verbonnen; dat heescht Studien déi Moossnahmen vun der "Adaptabilitéit" als e moossbaren Parameter bezeechnen sinn net duer fir d'Normalitéit vu psychologesche Gedankenprozesser ze bestëmmen an d'Verhalen déi mat hinnen ass. Dofir (verstoppt) Studien déi psychologesch Adaptabilitéit als Moossparameter benotzt hunn Mängel hunn, an hir Daten sinn net genuch fir ze beweisen datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass. Et folgt datt d'Ausso vun der APA an der Amerikanescher Psychiatrescher Associatioun datt Homosexualitéit keng mental Stéierung ass net ënnerstëtzt vun den Daten, op déi se referéieren. D'Beweiser déi se zitéieren sinn net relevant fir hir Conclusioun. Dëst ass eng absurd Conclusioun aus irrelevanten Quellen. (Ausserdeem, wat d'Conclusiounen entstinn net aus de Resultater: Gonsiorek Behaaptung datt et keen Ënnerscheed tëscht Homosexuellen an heterosexuellen a punkto Depressioun a Selbstschätzung ass, weist sech och als net richteg an sech selwer. Et gouf ugewisen datt homosexuell Individuen méi markéiert sinn méi héich wéi Heterosexueller, de Risiko vu schwéiere Depressioun, Besuergnëss a Suizid, (Bailey 1999; Collingwood xnumx; Fergusson et al., 1999; Herrell et al., 1999; Phelan et al., 2009; Sandfort et al. Xnumx). Et sollt bemierkt datt dës Statistiken dacks benotzt ginn fir ze soen datt Diskriminatioun d'Ursaach vun esou Differenzen am Stress, Angscht a Suiziditéit ass. Awer dëst ass eng aner Konklusioun déi net onbedéngt aus der Viraussetzung follegt. An anere Wierder, et ass onméiglech eng eendeiteg Konklusioun ze maachen datt Depressioun, asw., Eng Konsequenz vu Stigma sinn, an net eng pathologesch Manifestatioun vun der Bedingung. Dëst muss wëssenschaftlech nogewise ginn. Vläicht si béid wouer: Depressioun, asw., Si pathologesch, an homosexuell Persoune ginn net als normal ugesinn, wat dann de Stress vun esou Individuen weider erhéicht.

"ADAPTABILITY" A SEXUAL DEVIATIOUNEN

Als nächst wëlle ech d'Konsequenzen ze iwwerdenken, nëmme vu Moossname "Adaptabilitéit" a soziale Fonctionnement ze bestëmmen, fir festzestellen, ob sexuellt Verhalen an de Gedankeprozesser, déi domat verbonne sinn, eng Deviatioun sinn. Iwwregens, et soll gesot ginn datt dës Approche selektiv ass an net fir all psychosexuell Stéierunge gëllt. Et freet een sech firwat d'APA an d'amerikanesch Psychiatresch Associatioun nëmmen "Adaptabilitéit" a Moossname vum soziale Fonctionnement ugesinn fir verschidde Verhalensformen ze beuerteelen (zum Beispill Pädophilie oder Homosexualitéit), awer net fir anerer? Zum Beispill, firwat berücksichtegen dës Organisatiounen net aner Aspekter vu Paraphilia (sexuell Perversiounen), déi hir pathologesch Natur kloer weisen? Firwat ass d'Konditioun, an där eng Persoun zu engem Orgasme masturbéiert, fantaséiert iwwer psychologescht oder kierperlecht Leed zu enger anerer Persoun (sexueller Sadismus), net als pathologesch Ofwäichung ugesinn, awer d'Konditioun, an där eng Persoun eng wahnhale Stéierung huet, gëtt als eng Pathologie ugesinn?

Et gi Leit déi sécher sinn datt Insekten oder Würmer ënner hirer Haut liewen, obwuel eng klinesch Untersuchung kloer weist datt se net mat Parasiten infizéiert sinn; sou Leit sinn diagnostizéiert mat Wahnfeelungsstörung. Op där anerer Säit ginn et Männer, déi gleewen, datt si Frae sinn, och wann eng klinesch Untersuchung kloer de Géigendeel weist - an awer, dës Männer sinn net diagnostizéiert mat wahnfeelegen Stéierungen. Persounen mat aner Aarte vu sexueller Paraphilia hunn déiselwecht Tariffer vun Adaptatioun an Adaptabilitéit gewisen wéi Homosexueller. Exhibitionisten sinn Individuen mat staarken Motiver fir hir Genitalie fir aner Leit ze weisen, déi dëst net erwaarden fir sexuell Arousal ze erliewen (Amerikanescher Psychiatrie Associatioun 2013, 689). Eng Quell stellt fest datt

“Hallef bis zwee Drëttel vun Exhibitionisten ginn an normal Bestietnes an erreechen zefriddestellend Tariffer vun der Mariage a sexueller Adaptabilitéit. Intelligenz, edukativem Niveau a berufflech Interesse ënnerscheede se net vun der allgemenger Bevëlkerung ... Blair a Lanyon bemierken datt an de meeschte Studien et fonnt gouf datt Aussteller sech aus Gefiller vun Ënnergeuerdnung leiden a sech als schei, sozial net integréiert a Problemer an der sozialer Feindlechkeet ausgedréckt hunn. An anere Studien huet et awer festgestallt datt Aussteller net bemierkbar Ännerungen am Sënn vun der Funktioun vum Individuum hunn.. (Adams et al., 2004, eng Auswiel bäigefüügt).

Eng zefriddestellend Niveau vum soziale Fonctionnement a Kombinatioun mat ofwäichende Forme vu sexueller Wonsch kann och bei Sadomasochisten observéiert ginn. Sexuell Sadismus, wéi ech virdru scho gesot hunn, ass "Intens sexuell Erregerung aus der kierperlecher oder psychologescher Leed vun enger anerer Persoun, déi sech a Fantasien, dréngend oder Verhalen manifestéiert." (Amerikanescher Psychiatrie Associatioun 2013, 695); sexuell Masochismus ass "Rezidiv an intensiv sexuell Erregerung aus Erliewnesprakt, Schlo, Immobiliséierung oder iergend eng aner Form vu Leiden dat sech a Fantasien, Impulser oder Verhalen manifestéiert."(Amerikanescher Psychiatrie Associatioun 2013, 694). Eng Etude an Finnland huet erausfonnt datt Sadomasochisten sozial "gutt adaptéiert" sinn (Sandnabba et al., 1999, 273). D'Auteuren bemierken datt 61% vun den Ëmfro Sadomasochisten "Besat eng féierend Positioun op der Aarbechtsplaz, an 60,6% waren an ëffentlechen Aktivitéite aktiv, zum Beispill si ware Member vun de lokalen Schoulplatzen" (Sandnabba et al., 1999, 275).

Sou, souwuel Sadomasochisten an Exhibitionisten hunn net onbedéngt Problemer mam gesellschaftleche Funktionnement a Stéierungen (erëm, d'Begrëffer, déi am Regenschirm "Adaptabilitéit" abegraff waren). E puer Autoren bemierken datt déi "definéierend Feature" vun all sexuellen Ofwäichungen (och bekannt als Paraphilia) "duerch d'perséinlecht sexuellt Verhalen limitéiert kënne ginn an eng minimale Verschlechterung an anere Beräicher vu psychosozialer Funktioun verursaachen" (Adams et al., 2004)).

„Am Moment gëtt et keng universell an objektiv Critèrë fir d'adaptiv Engagement vu sexueller Verhalen a Praxis ze bewäerten. Mat Ausnam vu sexuellen Mord ass keng Form vu sexuellen Verhalen universell als dysfunktionell ugesinn ... D'Ursaach fir Homosexualitéit aus der Kategorie vu sexueller Ofwäichungen auszeschléissen schéngt de Mangel u Beweiser ze sinn datt Homosexualitéit selwer eng Dysfunktioun ass. Wéi och ëmmer ass et virwëtzeg datt déiselwecht logesch Linn vun der Ursaachung net op aner Ofwäichunge gëllt, sou wéi Fetischismus a Konsens Sadomasochismus. "Mir averstane mat Gesetzer an O'Donohue datt dës Konditioune net iergendwéi pathologesch sinn, an hir Inclusioun an dëser Kategorie reflektéiert Onkonsekvensen an der Klassifikatioun." (Adams et al., 2004)

Dofir proposéieren d'Auteuren datt déi eenzeg Form vu sexuellen Verhalen dat "universell als dysfunktionell" bezeechent gëtt (an dofir universell als eng mental Stéierung ugesi gëtt) sexuellt Mord ass. Si sinn zu där Konklusioun komm, an implizéiert datt all sexuellt Verhalen a verwandte Gedankeprozesser déi keng sozial Verschlechterung oder "Adaptabilitéit" Moossnamen verursaache keng sexuell Ofwäichung. Wéi ech uewen erkläert hunn, ass esou Logik falsch, a féiert zu falsch Konklusiounen. Et ass offensichtlech datt net all sexuell Ofwäichunge normal sinn, awer datt e puer Psychiater a Psychologen d'Gesellschaft verworf hunn andeems se op irrelevant Moossname verweisen fir de mentalen Zoustand als Beweis ze beurteelen datt d'Konditioun normal ass. (Ech soen net, datt dat zudéifst gemaach gouf. Sinnlech Feeler hätte kënnen och gemaach gi sinn.)

Déi katastrophal Konsequenze vun esou enger Approche, an där deen eenzege Wee fir ze bestëmmen ob e sexuellen Drift (Verhalen) eng Ofwäichung oder eng Norm ass, benotzt irrelevant Moossname fir "Adaptabilitéit" a sozial Funktioun ze beurteelen, ginn an Diskussiounen am DSM - 5 Handbuch iwwer sexueller Sadismus a Pädophilie beobachtet. An.

Déi amerikanesch Psychiatresch Associatioun betruecht net méi de sexuellen Sadismus als Ofwäichung. D'amerikanesch Psychiatresch Associatioun schreift:

"Individuen, déi offen zouginn en intensiven sexuellen Interessi un de kierperlechen oder psychologesche Leed vun aneren ze hunn, ginn als "Zousätzlech Individuen" genannt. Wann dës Persounen och psychosozial Schwieregkeeten mellen wéinst hirem sexuellen Interesse, da kënne se mat sadistesche sexueller Stéierung diagnostizéiert ginn. Am Géigesaz, wann "bekannten Individuen" soen datt hir sadistesch Drang hinnen keng Angschtgefiller, Schold oder Schimmt, Obsessiounen verursaachen oder hir Fäegkeet stéieren fir aner Funktiounen ze maachen, an hir Selbstschätzung an psychiatresch oder juristesch Geschicht weisen datt dat si realiséiere hir Impulser net, da sollten esou Eenzelen e sadistesche sexuellen Interessi hunn, mä esou Eenzelen wäert net trefft d'Critèrë fir d'Sexismus Sadismastéierung. " (Amerikanescher Psychiatrie Associatioun 2013, 696, originell Auswiel)

Deemno betruecht d'amerikanesch Psychiatresch Associatioun dat net a sech "Sexuell Attraktioun fir kierperlech oder psychesch Leed" déi aner Persoun ass eng mental Stéierung. An anere Wierder, sexuell Attraktioun a Fantasien entstinn a Form vu Gedanken, dat heescht d'Gedanken vun enger Persoun déi iwwer de kierperlechen a psychologesche Schued un enger anerer Persoun denkt fir sech selwer ze orgasmus ze stimuléieren, d'amerikanesch Psychiatresch Association gëtt net als pathologesch ugesinn.

Et sollt bemierkt datt d'amerikanesch Psychiatresch Associatioun och d'Pädophilie net a sech selwer als eng mental Stéierung betruecht. Nodeems Ähnlech uginn datt d'Pädophil d'Präsenz vum "intensiven sexuellen Intérêt bei Kanner" verrode kann, schreiwen se:

„Wann Eenzelpersoner uginn datt hir sexuell Attraktioun bei Kanner psychosozial Schwieregkeete verursaacht, kënne se mat pedophilen Stéierunge diagnostizéiert ginn. Awer wann dës Individuen e Mangel u Schold, Schimmt oder Angscht iwwer dës Motiver berichten, a si sinn net funktionell limitéiert duerch hir paraphilesch Impulser (laut Selbstbericht, objektiv Bewäertung oder béid), an hir Selbstbericht a legal Geschicht weisen datt se hunn ni no hiren Impulser gehandelt, dann hunn dës Leit eng pedophilesch sexuell Orientéierung, awer net eng pädophilesch Stéierungen “ (Amerikanescher Psychiatrie Associatioun 2013, 698).

Zréck, sexuell Phantasien an "intensiv sexuell Attraktioun" entstinn a Form vu Gedanken, dofir ass den 54 Joer ale Mann, deen en "intensiven sexuellen Interesse" bei Kanner huet, dauernd iwwer Sex mat Kanner reflektéiert fir sech selwer ze orgasmus ze stimuléieren, laut der American Psychiatric Association, huet keng Ofwäichungen. Den Irving Bieber huet déiselwecht Beobachtung an den 1980's gemaach, déi am Resumé vu senge Wierker ze liesen sinn:

"Ass eng glécklech a gutt adaptéiert Pädophil" normal "? Nom Dokter Bieber ... Psychopathologie kann ego-syntonesch sinn - net zu Verschlechterung verursaachen, a sozial Effektivitéit (dat ass d'Fäegkeet positiv sozial Bezéiungen ze halen an effizient Aarbecht ze maachen) ka mat der Psychopathologie zesummewunnen, an e puer Fäll och psychotesch an der Natur “. (NARTH Institut nd).

Et ass ganz beonrouegend datt sadistesch oder pädophil Motive kënnen ugeholl ginn net d'Critèrë fir eng mental Stéierung z'erreechen. De Michael Woodworth et al. Opmierksamkeet op d'Tatsaach, datt

„... sexuell Fantasi gëtt definéiert wéi bal all psychesch Reiz, déi de sexuellen Arousal vun engem Mënsch verursaacht. Den Inhalt vu sexuellen Fantasien variéiert staark tëscht Eenzelen a gëtt ugeholl datt se immens ofhängeg vu internen an externe Reizen sinn, sou wéi dat, wat d'Leit gesinn, héieren an direkt erliewen. " (Woodworth et al., 2013, 145).

Sexuell Fantasien si mental Biller oder Gedanken, déi zur Arousal féieren, an dës Fantasië gi benotzt fir den Orgasmus bei der Masturbatioun ze stimuléieren. Den Inhalt vu sexuellen Fantasien hänkt dovun of, wat d'Leit direkt gesinn, héieren an erliewen. Also ass et net iwwerraschend unzehuelen datt d'Pädophil, an der Noperschaft mat där d'Kanner liewen, sexuell Fantasien mat dëse Kanner hunn; et wäert och net iwwerraschend ausgoen datt en Sadist fantaséiert iwwer psychologesch oder kierperlecht Leed fir säin Noper ze verursaachen. Wéi och ëmmer, wann e Sadist oder Pädophil net Unbequemlechkeet oder e schlechte soziale Fonctionnement erliewt (erëm, dës Begrëffer sinn am "Schirmbegrëff" "Adaptabilitéit" abegraff) oder wa se hir sexuell Phantasien net realiséieren, da gi se net als mental Ofwäichunge betracht. Sexuell Fantasien oder Gedanken iwwer e sexuellt Geschlecht mat engem 10-Joer-ale Kand am Geescht vun engem 54-Joer-ale Pädophil oder Fantasien oder Gedanken vun engem Sadist fantasiséieren iwwer psychologesch oder kierperlech Leed fir hir Nopesch ze ginn sinn net als pathologesch ugesi wann se net betount, verschlechtert oder net sozial funktionnéieren. schued fir anerer.

Sou eng Approche ass arbiträr, op Basis vun enger falscher Viraussetzung gëtt eng absurd Konklusioun kritt, datt all Gedankeprozess deen net eng Verletzung vun der Adaptabilitéit verursaacht, net eng mental Stéierung ass. Dir gesitt, datt APA an d'Amerikanesch Psychiatresch Associatioun sech en déif Lach mat enger ähnlecher Approche gegruewen hunn fir sexuell Stéierungen z'identifizéieren. Et schéngt, datt se scho sexuell Ofwäichungen a Praktiken normaliséiert hunn, an där et eng "Zoustëmmung" vun deenen ass déi un esou Praktiken deelhuelen. Fir konsequent mat der ähnlecher Logik déi benotzt gëtt fir Homosexualitéit ze normaliséieren, musse se all aner Forme vu sexueller Verhalen normaliséieren, déi Orgasmus stimuléieren, déi net eng Verschlechterung vun der "Adaptabilitéit" verursaachen oder net zu enger schlechter sozialer Funktioun féieren. Et ass derwäert ze notéieren datt no dëser Logik, och sexuellt Verhalen an där eng aner Persoun verletzt gëtt net als Ofwäichung ugesinn - wann den Eenzelen domat averstan ass. Sadomasochismus ass e Verhalen an deem een ​​oder aneren Eenzelpersoun op Orgasmus stimuléiert gëtt andeems hie Leed verursaacht oder kritt, a wéi ech uewen gesot hunn, gëtt dëst Verhalen als normal vun der American Psychiatric Association betruecht.

E puer kënnen dësen Artikel als "wackelegt Argument" nennen, awer dat wier e Mëssverständnes vu wat ech probéieren ze vermëttelen: Déi amerikanesch Psychiatresch Associatioun huet schonn all Orgasmus-stimuléierend Verhalen normaliséiert ausser déi déi "Upassung" Problemer verursaachen (Stress, asw.) Problemer am soziale Fonctionnement, Schued fir d'Gesondheet oder de Risiko fir enger anerer Persoun esou Schued ze verursaachen. Am leschte Fall - "Schued oder Risiko fir Schued" - ass en Asterisk gebraucht, well dëse Critère erlaabt Ausnamen: wann géigesäiteg Zoustëmmung kritt ass, da gëtt Orgasmus-stimuléierend Verhalen erlaabt, och féiert zu Schued fir d'Gesondheet. Dëst reflektéiert sech an der Normaliséierung vum Sadomasochismus, an dëst erkläert firwat pädophil Organisatiounen sou insistent sinn den Alter vun der Zoustëmmung erofzesetzen (LaBarbera 2011).

Also, d'Uklo datt dësen Artikel wackeleg Argumenter mécht ass net gefundert: all dës mental Stéierunge ware scho vun der American Psychiatric Association normaliséiert. Et ass alarméierend datt d'Autoritéit vun der Organisatioun all Verhalen normaliséiert, deen zu Orgasmus féiert, wann Zoustëmmung fir esou Verhalen kritt gëtt; datt Normaliséierung d'Resultat vun enger Mëssverständnis ass datt "all stimuléierend Orgasmus Verhalen a verwandte mental Prozesser, déi net zu Probleemer mat Adaptabilitéit oder sozialem Fonctionnement féieren, keng mental Stéierung sinn." Dëst ass net genuch Argumentatioun. Och wann op d'mannst ee méi Artikel noutwenneg ass fir de Prinzip vollstänneg z'erklären fir festzestellen, wat eng mental a sexuell Stéierung mécht, wäert ech probéieren e puer Critèren zesummefaassen. Hei gouf uewe gewisen datt modern "Mainstream" Psychologie a Psychiatrie arbiträr bestëmmen datt all sexuell Verhalen (mat Ausnam vu sexueller Mord) keng mental Stéierung ass. Ech hu scho gesot datt vill mental Stéierunge verbonne sinn mat der nonphysiologescher Benotzung vun engem eegene Kierper - Apotemophilie, Auto-Mutatioun, Peak an Anorexia nervosa. Aner mental Stéierunge kënnen och hei genannt ginn.

Kierperlech Stéierunge ginn oft diagnostizéiert andeems d'Funktioun vun Organer oder Systemer vum Kierper mooss gëtt. All Dokter oder Spezialist, déi behaapt datt et keng sou eppes ass wéi de Fonctionnement vum Häerz, Lunge, Aen, Oueren oder aner Systemer vun den Organer vum Kierper géif, am beschten, en uerge ignoramus genannt ginn, wann net e Kriminell an engem Kleederschaaf, vu wiem Dir direkt e medezinesche musst huelen Diplom. Also, kierperlech Stéierunge sinn e bësse méi einfach ze diagnostizéieren wéi mental Stéierunge, well kierperlech Parameteren méi zougänglech si fir objektiv Messung: Blutdrock, Häerzgeschwindegkeet an Atmungstaux, asw. Dës Miessunge kënne benotzt ginn fir den Zoustand vun der Gesondheet oder der Stéierung ze bestëmmen. bestëmmt Organer an Organsystemer. Also, am Feld vun der Medizin, ass de Basisprinzip datt et ginn normal Funktioun vun Organer a SystemerAn. Dëst ass de fundamentalen a fundamentale Prinzip vun der Medizin, déi vun all Praktiker unerkannt muss ginn, soss hu se näischt mat der Medizin ze maachen (si ginn op "Medizin nom Alfred Kinsey reduzéiert", an där all Organ vum Kierper einfach en normale Kontinuum vun der Funktionalitéit huet).

Orgasme-verbonne Organer goufen (arbiträr) aus dësem fundamentale Prinzip vun der Medizin ausgeschloss. Mainstream Autoren schéngen arbiträr ze ignoréieren datt d'Genitalien och e properen Taux vum kierperleche Fonctionnement hunn.

Déi mental Normativitéit vu sexueller Verhalen kann (zumindest deelweis) duerch déi kierperlech Normativitéit vu sexueller Verhalen bestëmmt ginn. Also, a Relatioun zu Männer déi Sex mat Männer hunn, kierperlech Trauma verursaacht duerch genital-anal Reibung ass eng kierperlech Verletzung; sexuell Analkontakt féiert bal ëmmer zu kierperleche Stéierungen an der anorektaler Regioun vum empfänger Participant (an, eventuell, an der Regioun vum Penis vum aktive Participant):

D'Anus optimal Gesondheet erfuerdert d'Integritéit vun der Haut, déi als primär Verteidegung géint invasiv Pathogenen vun Infektiounen wierkt ... Eng Ofsenkung vun de Schutzfunktioune vum Schleimkomplex vum Rektum gëtt a verschidde Krankheeten duerch sexueller analesche Kontakt beobachtet. D’Schleimhaut gëtt beschiedegt während anale Geschlechter.a Pathogenen trennen einfach direkt an Kréichelen a Kolonnzellen ... D'Mechanik vun der anoreceptive Geschlechtsverkéier, am Verglach mam vaginale Verbindung, baséiere sech op eng bal komplett Verletzung vun der cellulärer a mucus Schutzfunktioun vum Anus a Rektum ” (Whitlow an Beck xnumx, 295 - 6, Auswiel bäigefüügt).

Et schéngt mir datt d'Informatioun, déi an der viregter Zitat presentéiert gouf, e bewisenen zolitt wëssenschaftleche Fakt ass; Et schéngt mir datt e Fuerscher, Dokter, Psychiater oder Psycholog, deen dës Tatsaach ofleent, am beschten en uerge ignoramus genannt gëtt, wann net e Kriminell an engem Kleederschaaf, deen direkt e medizinescht Diplom sollt huelen.

Also, ee vun de Critèrë fir sexuell Verhalen normal oder ofwäichend kann sinn ob et kierperlech Schued verursaacht. Et schéngt offensichtlech datt de sexuellen analesche Kontakt eng kierperlech Stéierung ass, a kierperlech Schued verursaacht. Zënter ville Männer, déi Sex mat Männer hunn, wëllen dës kierperlech ofwäichend Aktiounen ausféieren, dofir ass de Wonsch un sou Aktiounen deelzehuelen. Well Lëschter beim „mentalen“ oder „mentale“ Niveau entstinn, ass dat déi folgend homosexuell Wënsch eng mental Ofwandung.

Weider enthält de mënschleche Kierper verschidden Zorten vu Flëssegkeeten. Dës Flëssegkeeten si "kierperlech", si hunn kierperlech Funktiounen bannent normale Grenzen (erëm, dëst ass just eng physiologesch gegeben - Flëssegkeeten am mënschleche Kierper hunn bestëmmte proper Funktiounen). Saliva, Bluttplasma, interstitiell Flëssegkeet, lacrimal Flëssegkeet - hunn richteg Funktiounen. Zum Beispill, eng vun de Funktiounen vum Bluttplasma ass d'Bluttzellen an Nährstoffer an all Deeler vum Kierper iwwerdroen.

Sperm ass eng vun de Flëssegkeeten vum männlechen Kierper, an dofir (ausser wann eng selektiv Approche zum Feld vun der Medizin benotzt gëtt), huet Spermien och richteg kierperlech Funktiounen (oder verschidde proper Funktiounen). Sperma enthält als Regel vill Zellen, bekannt als Spermien, an dës Zellen hunn den passenden Zweck, wou se sollen transportéiert ginn - an d'Gebärmutterregioun vun enger Fra. Also, déi kierperlech geuerdnet Geschlechtsverknëppung vun engem Mann wier deen, an deem de Spermie kierperlech funktionnéiert. Dofir ass e weidert Kritär fir normal sexuell Verhalen de Konditioun, an deem de Sperma richteg funktionnéiert, Spermien an de Gebärmutterhalskraaft geliwwert.

(E puer kënne plädéieren datt verschidde Männer azoospermia / aspermia hunn (Mangel u Spermien am Semen), sou datt si kënne behaapten datt déi normal Funktioun vu Spermien net de Spermien an der Fra vum Gebärmutterhalskraaft liwwere kann, oder se kënne soen datt, laut zu menger Argumentatioun, Persoune mat Aspermie kënnen hir Ejakulatioun fräigeloossen wou se wëllen.Azoospermia / Aspermia ass awer eng Ausnam zu der Norm an ass d'Resultat vun entweder eng "déifgräifend Verletzung vum Prozess vun der Spermiebildung (speziell matogeneza) wéinst der wirklech vun der testes ... oder, méi allgemeng, dogéint gestallt genital TRACT (zB wéinst engem vasectomy, gonorrhea oder Chlamydia Krankheet) "(Martin 2010, 68, sv azoospermia). Am Kierper vu gesonde Männercher gëtt Spermien produzéiert, während Männercher mat medizinesche Behënnerungen Konditioune kënnen hunn an deenen et onméiglech ass de Betrag vun de Spermien an der Sperm ze moossen. Wann et objektiv normal Funktioune vun iergend Deeler vum Kierper sinn, da féiert eng Verletzung oder Fehlen vun engem Deel vum Kierper net onbedéngt zu enger Verännerung vun der Funktioun vun engem aneren Deel vum Kierper. Sou eng Ausso wier ähnlech mat der Ausso datt déi normal Funktioun vum Bluttplasma net ass rout Bluttzellen an Nährstoffer am Kierper ze liwweren, well verschidde Leit eng Anämie hunn.)

Et ass och ganz evident datt de Kierper e System vu "Freed a Péng" huet (wat och e "System vu Belounung a Strof" kann genannt ginn). Dëse System vu Freed a Schmerz, wéi all aner Systemer an Organer vum Kierper, huet eng richteg Funktioun. Seng Haaptfunktioun ass als Sender vun engem Signal zum Kierper ze handelen. De Genoss a Schmerzsystem seet dem Kierper wat "gutt" fir et ass a wat "schlecht" fir et. De System vu Freed a Schmerz, an engem Sënn, regléiert mënschlecht Verhalen. Iessen, Ausscheedung vu Pipi a Féiss, Schlof - dat si Forme vu gewéinlecht mënschlecht Verhalen, deen e gewësse Grad Freed als Motivator enthält. Péng, op der anerer Säit, ass entweder e Indikator fir kierperlech ofwäichend mënschlecht Verhalen, oder eng Verletzung vum Organ vum Kierper. Péng verbonne mat Touch vun enger waarmer Platte verhënnert datt et de Brennen berührt a verbrannt gëtt, wärend schmerzhafte Urinatioun dacks e Problem mat der Uergel ugeet (Blaas, Prostata oder Urethra).

Eng Persoun mat "kongenitlecher Inzensitivitéit géint Schmerz mat Anhidrose (CIPA)" kann keng Schmerz fillen, an dofir kann gesot ginn datt de Schmerzsystem schlecht ass (allgemengt net medizinesch Begrëffer). Dëse System schéckt net déi richteg Signaler an de Gehir fir de Verhalen vum Kierper ze regléieren. De Genossesystem kann och betraff sinn, dëst gëtt a Leit mat "Agovesia" beobachtet déi net de Goût vu Liewensmëttel fillen.

Orgasm ass eng speziell Aart vu Genoss. Et gouf verglach mat den Effekter vun Drogen wéi Opiaten (Heroin) (Pfaus xnumx, 1517). Orgasmus gëtt awer normalerweis bei Leit erreecht déi normalerweis genital Funktiounen hunn. E puer (anscheinend abegraff vun der Amerikanescher Psychiatrescher Associatioun) behaapten datt den Orgasmus eng Aart vu Freed ass, déi gutt an sech selwer ass, onofhängeg vun den Ëmstänn, déi den Orgasmus gefördert huet.

Erëm, en aneren Artikel ass gebraucht fir all Mängel vun esou enger Ausso ze soen.

Awer kuerz, wann d'Autoritéiten am Feld vun der Medizin konsequent sinn (an net selektiv), musse se unerkennen datt d'Vergnosung verbonne mat Orgasmus als Signal oder Message zum Gehir déngt datt eppes Guddes mam Kierper geschitt ass. Dëst "eppes Gutt" mat Orgasmus assoziéiert ass d'Stimulatioun vum Penis bis Spermien an der Gebärmutterhalskierch. All aner Zort orgasmesch Stimulatioun (zum Beispill all Zort vu Masturbatioun - sief et selwer-Stimulatioun, selwechte Geschlechtskontakt, oder géigesäitege Masturbatioun mam Géigendeel Geschlecht - ass e Mëssbrauch vum Genossesystem. Mëssbrauch vum Genossesystem während der Masturbatioun (an an all datselwecht Geschlecht orgasmastimuléierend Handlungen) kann besser sinn duerch d'Beispiller vun anere Kierperleche Pleséier erkläert.Ass et méiglech war mam Touch vun engem Knäppchen e Gefill vun "Satitude" mat Iesse verbonne ze verursaachen, da wier et dauernd dréckt vu sou engem Knäppchen e Mëssbrauch vu s De System vum Genoss wäert "falsch" falsch Signaler an de Gehir schécken. De Genoss System wäert an engem gewësse Sënn "leien" de Kierper.Wann de Kierper Gefill gefillt huet mat enger gudder Nuetsreschter verbonne wier, awer wierklech guer net géif raschten; urination oder defecation, ouni tatsächlech Urinatioun oder defecation, am Endeffekt féiere schlëmm kierperlech Stéierunge am Kierper.

Also, en anere Critère fir ze bestëmmen ob sexuell Verhalen normal oder ofwäichend ass ass ze bestëmmen ob sexuell Verhalen zu Stéierunge beim Fonctionnéiere vum Genossesystem oder Schmerz am Kierper féiert.

Schlussendlech ass et selbstverständlech datt d'Zoustëmmung (entspriechend den erfuerderlechen Alter vun der Zoustëmmung erreecht) e Kritär ass, deen mat der Definitioun vu gesondem vun enger schlechter "sexueller Orientéierung" verbonne muss ginn.

CONCLUSIONS

D'Amerikanesch Psychiatrescher Associatioun an d'APA zitéieren déi uewe genannte Studien als wëssenschaftlech Beweiser datt Homosexualitéit eng normal Variant vun enger sexueller Orientéierung vun enger Persoun ass. D'APA bemierkt datt Homosexualitéit als esou net eng Verschlechterung am Denken, Stabilitéit, Zouverlässegkeet an allgemeng sozial a professionnell Potenzial bedeit. Zousätzlech rifft d'APA all mental Gesondheetsspezialisten d'Initiativ ze huelen fir den Stigma vu mentaler Krankheet ze adresséieren déi scho laang mat Homosexualitéit verbonne war (Glassgold et al., 2009, 23 - 24).

Den APA Expert Opinion widderhëlt déi selwecht Ausso, als Begrënnung fir dës Ausso bezitt se op déi uewe genannte Literatur, déi "Adaptabilitéit" a soziale Fonctionnement adresséiert (Bref vum Amici Curiae 2003, 11). Awer d'Adaptabilitéit an de soziale Fonctionnement goufen net relevant gewisen fir ze bestëmmen ob sexuell Ofwäichunge mental Stéierunge sinn. Als Resultat hunn wëssenschaftlech Studien déi nëmmen Moossnamen vun der Adaptabilitéit a soziale Fonctionnement ënnersicht hunn zu falsche Konklusiounen a weisen "falsch negativ" Resultater, wéi et vum Spitzer, Wakefield, Bieber an anerer festgestallt gouf. Leider huet katastrophal falsch Begrënnung d'Basis fir déi angeblech gedéngt "Scrupuléis an iwwerzeegend Beweiser"déi sech der Affirmatioun verstoppt datt Homosexualitéit net e mentale Ofwäichung ass.

Et ass onméiglech ze schléissen datt gewësse mënschlecht Verhalen normal ass einfach well et méi verbreet ass wéi virdru geduecht (nom Alfred Kinsey), soss sollten all Form vu mënschlecht Verhalen, inklusiv Seriemord, als Norm ugesi ginn. Et ass onméiglech ze schléissen datt et "näischt onnatierleches" iwwer bestëmmt Verhalen ass einfach well et a Mënschen an Déieren observéiert gëtt (no C.S. Ford a Frank A. Beach), soss sollt Kannibalismus als natierlech ugesi ginn. Dat Wichtegst ass et onméiglech ze schléissen datt e mentalen Zoustand net ofwäichend ass, well sou e Staat net zu enger behënnerter Upassung, Stress oder Behënnerung vun der sozialer Funktioun féiert (no Evelyn Hooker, John C. Gonsiorek, APA, American Psychiatric Association, an anerer), Soss musse vill mental Stéierunge falsch als normal bezeechent ginn. D'Conclusiounen an der Literatur zitéiert vun de Supporter vun der Normativitéit vun der Homosexualitéit sinn net bewisen wëssenschaftlech Tatsaach, an zweifelhaft Studien kënnen net als zouverléisseg Quelle gëllen.

D'APA an d'amerikanesch Psychiatresch Associatioun hu vläicht zoufälleg katastrofesch logesch Feeler bei der Auswiel vu Literatur gemaach, déi se als Beweiser zitéieren fir d'Fuerderung z'ënnerstëtzen datt Homosexualitéit (an aner sexuell Ofwäichungen) keng mental Stéierung ass; dësem Szenario ass relativ méiglech. Trotzdem soll een net naiv sinn an d'Méiglechkeeten ignoréieren déi existéiere fir mächteg Organisatiounen fir Propaganda Wëssenschaften ze maachen. Et gi sérieux Ënnerscheeder an de logesche Conclusiounen, souwéi arbiträr Uwendung vun de Kritären a Prinzipien vun deenen, déi als "Autoritéiten" am Feld vun der Psychiatrie a Psychologie ugesi ginn. D'Analyse vun der Literatur, déi an dësem Artikel ausgefouert gëtt, wat als "strikt" an "iwwerzeegend" empiresch Beweiser bezeechent gëtt, weist seng Haaptmangel - Irrelevanz, Absurditéit, an Haltbarkeet. Also gëtt d'Kredibilitéit vun der APA an der American Psychiatrescher Associatioun wat d'Definitioun vu sexueller Dysfunktioun ugeet a Fro gestallt. Schlussendlech verdächteg Geschichten an ausgedate Daten si gi wirklech an Debatten iwwer d'Thema vun Homosexualitéit benotzt, awer autoritär Organisatiounen zécken net dës Technik z'erreechen.

---

¹ Am angelsächsesche Rechtssystem gëtt et eng Institutioun vu "Frënn vum Geriicht" (amici curiae) - et bezitt sech op onofhängeg Persounen déi beim Prozess hëllefen, hir Expert Meenung zur Verfügung stellen fir de Fall, während déi "Frënn vum Geriicht" selwer net tatsächlech Parteien zu sinn Geschäft.

² Bericht vun der Task Force iwwer passend therapeutesch Äntwerten op sexuell Orientéierung.

³ D'amerikanesch Psychiatresch Associatioun berücksichtegt d'Apotemophilie net eng Verletzung; DSM-5 seet: "Apotemophilia (net eng Verletzung geméiss" DSM-5 ") ëmfaasst de Wonsch e Glied ze huelen fir d'Differenz tëscht der Sensatioun vum eegenen Kierper a sengem oder hirem aktuellen Anatomie ze korrigéieren. Amerikanesch Psychiatrescher Associatioun 2014b, S. 246-7).

---

Zousätzlech Informatioun

• Wright RH, Cummings NA, eds. Zerstéierend Trends an der Mental Gesondheet: De Gutt-Intentéierte Wee fir ze schuedenAn. New York an Hove: Routledge; Xnumx
• Satinover JF. Den Trojan Couch: Wéi d'Major Mental Health Guilds Medezinesch Diagnostik, Wëssenschaftlech Fuerschung a Jurisprudenz Ënnerworf d'Institutioun vum Bestietnes, Pabeier presentéiert op der NARTH Konferenz den 12. November 2005.
• Wright RH, Cummings NA, eds. Zerstéierend Tendenzen an der Mental Gesondheet: De gutt bedriwwene Wee fir ze schueden. New York an Hove: Routledge; Xnumx 
• Satinover JF. Den Trojan Couch: Wéi d'Major Mental Health Guilds Medezinesch Diagnostik, Wëssenschaftlech Fuerschung a Jurisprudenz ënnerbruecht hunn fir d'Institutioun vum Bestietnes z'ënnersträichen, Pabeier presentéiert op der NARTH Konferenz November 12, 2005. 
• Satinover JF. Weder wëssenschaftlech nach demokratesch. Linacre Véierel. Volume 66 | Nummer 2; 1999: 80 - 89. https://doi.org/10.1080/20508549.1999.11877541 
• Socarides CW. Sexuell Politik a Wëssenschaftlech Logik: D'Thema vun der Homosexualitéit. De Journal vu Psychohistorie; Fréijoer 1992; 19, 3; 307 - 329. http://psycnet.apa.org/record/1992-31040-001 
• Satinover JF. Homosexualitéit an d'Politik vun der Wahrheet. Baker Bicher, 1998. 
• Ruse A. Fake Science: Exposéiere vun de Lénke Schief Statistiken, Fuzzy Fakten an Dodgy Daten. Regnery Verlag, 2017. 
• van den Aardweg G. männlech Homosexualitéit an den Faktor Neurotismus: Eng Analyse vun de Fuerschungsresultater. Dynamesch Psychotherapie; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001 
• Fergusson DM, Horwood LJ, Beautrais AL. Ass sexuell Orientéierung mat mentaler Gesondheetsprobleemer a Suizidalitéit bei jonke Leit? Arch Gen Psychiatrie. 1999; 56 (10): 876-880. https://doi.org/10.1001/archpsyc.56.10.876 
• Herrell R, et al. Sexuell Orientéierung a Suizidalitéit: Eng Co-Zwilling Kontrollstudie bei Erwuessene Männer. Arch Gen Psychiatrie. 1999; 56 (10): 867-874. https://doi.org/10.1001/archpsyc.56.10.867 
• Cameron P, Cameron K. Re-examining Evelyn Hooker: Set de Rekord direkt mat Kommentaren iwwer Schumm (2012) Reanalyse. Hochzäit a Famill Kritik. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867 
• Schumm WR. Eng landmark Fuerschungsstudie nei iwwerpréifen: Eng Léierredaktioun. Hochzäit a Famill Kritik. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
  
• Cameron P, Cameron K, Landess T. Feeler vun der Amerikanescher Psychiatrescher Associatioun, der Amerikanescher Psychologescher Associatioun, an der National Erzéiung, Associatioun bei der Vertriederung vun Homosexualitéit am Amicus Stéchwierder iwwer Amendement 2 dem US Supreme Court. Psychol Rep. 1996 Oct; 79 (2): 383-404. https://doi.org/10.2466/pr0.1996.79.2.383

Referenzen

1. Adams, Henry E., Richard D. McAnulty, a Joel Dillon. 2004. Sexuell Ofwäichung: Paraphilias. Am Comprehensive Handbook of Psychopathology, ed. Den Henry E. Adams an d'Patricia B. Sutker. Dordrecht: Springer Science + Business Media. http://search.credoreference.com/content/entry/sprhp/sex ual_deviation_paraphilias/0 .
2. Amerikanesch Psychiatrescher Association. 2013. Diagnostesch a statistesch Handbuch vu mentalen Stéierungen. 5th ed. Arlington, VA: Amerikanesch Psychiatresch
3. Associatioun. Amerikanesch Psychiatresch Associatioun. 2014a. Iwwer APA & Psychiatrie. http: //www.psy chiatry.org/about-apa-psychiatry.
4. Amerikanesch Psychiatrescher Association. 2014b. Oft gefrot Froen. http: // www. dsm5.org/about/pages/faq.aspx.
5. American Psychological Association. 2014. Iwwer APA. https://www.apa.org/about/ index.aspx.
6. Bailey, J. Michael. 1999. Homosexualitéit a mental Krankheet. Archiver vun der General Psychiatrie 56: 883 - 4.
7. Blom, Rianne M., Raoul C. Hennekam, an Damiaan Denys. 2012. Kierper Integritéit Identitéit Stéierungen. PLOS Ee 7: e34702.
8. Kuerzaarbecht vun Amici Curiae fir Amerikanesch Psychologesch Associatioun, Amerikanesch Psychiatrescher Associatioun, National Association of Social Workers, an Texas Chapter vun der National Association of Social Workers fir Ënnerstëtzung vun Petitioner. 2003. Lawrence v. Texas, 539 US 558.
9. Kuerz vum Amici Curiae fir d'amerikanesch Psychologesch Associatioun, d'Amerikanesch Akademie fir Pädiatrie, d'Amerikanesch Medizinesch Associatioun, d'Amerikanesch Psychiatrescher Associatioun, d'Amerikanesch Psychoanalytiker Associatioun, et al. 2013. Vereenegt Staate v. Windsor, 570 US
10. Bayer, Ronald. 1981. Homosexualitéit an amerikanesch Psychiatrie: D'Politik vun der Diagnos. New York: Basic Books, Inc.
11. Browser, Sue Ellin. 2004. Kinsey säi Geheimnis: Déi phony Wëssenschaft vun der sexueller Revolutioun. CatholicCulture.org. http://www.catholic culture.org/culture/library/view.cfm? recnum = 6036
12. Brugger, Peter, Bigna Lenggenhager, a Melita J. Giummarra. 2013. Xenomelia: Eng sozial Neurowëssenschaftsvisioun vun verännert kierperlecht Selbstbewosstsinn. Grenzen an der Psychologie 4: 204.
13. Cameron, Paul, an Kirk Cameron. 2012. Evelyn Hooker nei iwwerpréifen: Setzt de Rekord direkt mat Kommentaren iwwer Schumm (2012) Reanalyse. Bestietnes a Familljebewäertung 48: 491 - 523.
14. Zentren fir Krankheet Kontroll a Präventioun (CDC). 2014. Erweidert Testinitiativ. http://www.cdc.gov/hiv/policies/eti.html.
15. Collingwood, Jane. 2013. Méi héicht Risiko vu mentale Gesondheetsprobleemer fir Homosexueller. Psychcentral.com. https://psychcentral.com/lib/higher-risk-of-mental-health-problems-for-homosexuals/
16. Kräid, Lester D. 1967. Psychologie vu mënschlecher Upassung. New York: Alfred A Knopf, Inc
17. Fergusson, David M., L. John Horwood, an Annette L. Beautrais 1999. Ass sexuell Orientéierung u mental Gesondheetsprobleemer a Suizidalitéit bei jonke Leit ze dinn? Archiver vun der General Psychiatrie 56: 876 - 80.
18. Freud, Sigmund. 1960. Anonym (Bréif un eng amerikanesch Mamm). An de Bréiwer vum Sigmund Freud. ed. E. Freud. New York: Basisbicher. (Original Aarbecht publizéiert 1935.)
19. Funk, Tim. 2014. Kontrovers Nonn annuléiert d'May Ried am Charlotte Bistum. 2014. Charlotte Observateur. 1. Abrëll, http://www.charlotteobserver.com/2014/04/01/4810338/controversial-nun-cancels-may. html # .U0bVWKhdV8F.
20. Galbraith, Mary Sarah, OP 2014. Eng Erklärung vum Aquinas College. Aquinas College Pressematdeelung. 4. Abrëll 2014. http://www.aquinascollege.edu/wpcontent/uploads/PRESS-RELEASEStatement-about-Charlotte-Catholic-Assembly-address.pdf.
21. Gentile, Barbara F., a Benjamin O. Miller. 2009. Fundamenter vu psychologesche Gedanken: Eng Geschicht vu Psychologie. Los Angeles: SAGE Publications, Inc.
22. Glassgold, Judith M., Lee Beckstead, Jack Drescher, Beverly Greene, Robin Lin Miller, Roger L. Worthington, a Clinton W. Anderson, APA Task Force iwwer entspriechend therapeutesch Äntwerten op sexuell Orientéierung. 2009. Bericht vun der Task Force iwwer entspriechend therapeutesch Äntwerte op sexuell Orientéierung. Washington, DC: American Psychological Association.
23. Gonsiorek, John C. 1991. Déi empiresch Basis fir d'Demissioun vum Krankheetsmodell vun Homosexualitéit. An Homosexualitéit: Fuerschungsimplikatioune fir ëffentlech Politik, Ed. John C. Gonsiorek an James D. Weinrich. London: SAGE Publications.
24. Hart, M., H. Roback, B. Tittler, L. Weitz, B. Walston, an E. McKee. 1978. Psychologesch Upassung vun netpatienten Homosexuellen: Kritesch Iwwerpréiwung vun der Fuerschungsliteratur. Journal vu Klinescher Psychiatrie 39: 604 - 8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Psychologesch+Ajustéierung+of+Nonpatient+Homosexualitéiten%3A+Kritesch+ Kritik+of+the+Fuerschung + Literatur
25. Herek, Gregory. 2012. Fakten iwwer Homosexualitéit a mental Gesondheet.http: // Psychologie. http://ucdavis.edu/faculty_sites/rainbow/html/facts_ mental_health.html.
26. Herrell, Richard, Jack Goldberg, William R. True, Visvanathan Ramakrishnan, Michael Lyons, Seth Eisen, and Ming T. Tsuang. 1999. Sexuell Orientéierung a Suizidalitéit: Eng co-Zwilling Kontrollstudie bei erwuesse Männer. Archiver vun der General Psychiatrie 56: 867 - 74.
27. Hilti, Leonie Maria, Jurgen Hanggi, Deborah Ann Vitacco, Bernd Kraemer, Antonella Palla, Roger Luechinger, Lutz Jancke, a Peter Brugger. 2013. De Wonsch no gesonde Amputatioun vum Gliedmaach: Strukturell Gehir korreléiert a klinesch Feature vu Xenomelia. Gehir 136: 319.
28. Jahoda, Marie. 1958. Aktuell Konzepter vu positiver mentaler Gesondheet. New York: Basic Books, Inc.
29. Kinsey, Alfred C., Wardell R. Pomeroy, a Clyde E. Martin. 1948. Sexuell Verhalen am Erwuessene Mann. Philadelphia, PA: W. B. Saunders, Auszuch aus American Journal of Public Health. Juni 2003; 93 (6): 894-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ articles / PMC1447861 / # sec4title.
30. Klonsky, E. David. 2007. Net Suizid Selfinjury: Eng Aféierung. Journal of Clinical Psychology 63: 1039 - 40.
31. Klonsky, E. David a Muehlenkamp J. E .. 2007. Selbstverletzung: Eng Fuerschungsrevisioun fir de Praktiker. Journal fir Klinesch Psychologie 63: 1050.
32. LaBarbera, Peter. 2011. Firsthand Bericht iwwer B4U-ACT Konferenz fir "mannerattraktéiert Persounen" - Zielt bei der Normaliséierung vu Pädophilie. Americansfortruth.com. http://americansfortruth.com/2011/08/25/firsthand-report-on-b4u-act-conference-forminor-attracted-persons-aims-at-normalizing-pedophilia/ .
33. Marshall, Gordon. 1998. Advocacy Fuerschung. E Wierderbuch vun der Soziologie. Enzyklopedie. com. http://www.encyclopedia.com/doc/ 1O88-advocacyresearch.html.
34. Martin, Elizabeth A. 2010. Oxford präzis medizinescht Wierderbuch. 8th ed. New York: Oxford University Press.
35. Narrow, William E., an Emily A. Kuhl. 2011. Klinesch Bedeitung a Stéierungsgrenzen bei DSM - 5: D'Roll vu Behënnerung a Nout. An der Konzeptueller Evolutioun vun DSM - 5, eds. D'Darrel A. Regier, William E. Narrow, Emily A. Kuhl, an David J. Kupfer. 2011. Arlington, VA: Psychiatresch Verëffentlechung, Inc.
36. NARTH Institut. nd D'A PA Normaliséierung vun Homosexualitéit, an d'Fuerschungsstudie vum Irving Bieber. http: //www.narth. com / #! the-apa - bieber-study / c1sl8.
37. Nicolosi, Joseph. 2009. Wien waren d'APA "Task Force" Memberen? http: // josephnicolosi .com / who-were-the-apa-task-force-me /.
38. Petrinovich, Lewis. 2000. De Kannibal bannent. New York: Walter de Gruyter, Inc.
39. Pfaus, JG 2009. Weeër vu sexueller Wonsch. Journal vu Sexueller Medizin 6: 1506 - 33.
40. Phelan, James, Niel Whitehead, a Phillip Sutton. 2009. Wat Fuerschung weist: D'Äntwert NARTH op d'APA behaapt iwwer Homosexualitéit: E Bericht vum Wëssenschaftleche Berodungscomité vun der National Association for Research and Therapy of Homosexuality. Journal fir Mënsch Sexualitéit 1: 53 - 87.
41. Purcell, David W., Christopher H. Johnson, Amy Lansky, Joseph Prejean, Renee Stein, Paul Denning, Zaneta Gau1, Hillard Weinstock, John Su, an Nicole Crepaz. 2012. D'Bestëmmung vun der Populatiounsgréisst vun de Männer, déi Sex mat Männer an den USA hunn, fir HIV a Syfilisraten ze kréien. Open AIDS Journal 6: 98 - 107. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc / Artikelen / PMC3462414 /.
42. Sandfort, TGM, R. de Graaf, R. V. Biji a P. Schnabel. 2001. Selwechtgeschlechtlecht sexuellt Verhalen a psychiatresch Stéierungen: Befindunge vun der hollännescher Psychologescher Ëmfro an Heefegkeetstudie (NEMESIS) Archiver vun der General Psychiatrie 58: 85–91.
43. Sandnabba, N. Kenneth, Pekka Santtila, an Niklas Nordling. 1999. Sexuell Behuelen a sozial Upassung ënner sadomasochistesch orientéierter Männercher. De Journal vu Sexfuerschung 36: 273 - 82.
44. Seaton, Cherisse L. 2009. Psychologesch Upassung. An der Enzyklopedie vum positiven Psychologie Volumen II, L - Z, ed. De Shane J. Lopez. Chichester, UK: Wiley- Blackwell Publishing, Inc.
45. Schumm, Walter R. 2012. Eng landmark Fuerschungsstudie nei iwwerpréifen: Eng Léierredaktioun. Bestietnes a Familljebewäertung 8: 465 - 89.
46. Sanday, Peggy Reeves. 1986. Göttlech Honger: Kannibalismus als kulturelle System. New York: Cambridge University Press.
47. Socarides, C. 1995. Homosexualitéit: Eng Fräiheet ze wäit: Eng Psychoanalytiker beäntwert 1000 Froen iwwer Ursaachen an Heelen an den Impakt vun der homosexueller Rechterbewegung op d'amerikanesch Gesellschaft. Phoenix: Adam Margrave Bicher.
48. De Spitzer, Robert L., an de Jerome C. Wakefield. 1999. DSM - IV Diagnostice Critère fir klinesch Bedeitung: Hëlleft et de falsche Positives Probleem ze léisen? Amerikanesche Journal vu Psychiatrie 156: 1862.
49. New Oxford American Dictionary, der. 2010. Oxford University Press. Kindle Edition.
50. Ward, Brian W., Dahlhamer James M., Galinsky Adena M. a Joestl Sarah. 2014. Sexuell Orientéierung a Gesondheet bei US Erwuessener: National Health and Interview Survey, 2013. National Health Statistics Reports, U. S. Department of Health and Human Services, N. 77, 15. Juli 2014. http://ww.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr077.pdf.
51. Whitlow Charles B., Gottesman Lester, a Bernstein Mitchell A .. 2011. Sexuell iwwerdroen Krankheeten. Am ASCRS Textbuch vu Colon a Rektal Chirurgie, 2nd ed., Eds. Den David E. Beck, Patricia L. Roberts, Theodore J. Saclarides, Anthony J. Genagore, Michael J. Stamos, an Steven D. Vexner. New York: Sprénger.
52. Woodworth, Michael, Tabatha Freimuth, Erin L. Hutton, Tara Carpenter, Ava D. Agar, a Matt Logan. 2013. Héichrisiko sexueller Verbriecher: Eng Untersuchung vu sexueller Fantasi, sexueller Paraphilie, Psychopathie, an Ofdreiwungseigenschaften. International Journal of Law and Psychiatry 36: 144– 156.

Opene Bréif "Iwwer de Bedierfnes fir zréck an d'lëtzebuergesch wëssenschaftlech a klinesch Praxis ze sinn d'Definitioun vun der Norm vu sexueller Wonsch"