Déi meescht Material hei ënnendrënner sinn an engem analytesche Bericht verëffentlecht. "D'Rhetorik vun der homosexueller Bewegung am Liicht vu wëssenschaftleche Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Aféierung

Ee vun den Argumenter vun den Aktivisten vun der "LGBT" Bewegung ass datt d'Partnerschaft vun Homosexuellen de sougenannten ass. "Homosexuell Famillen" - vermeintlech net anescht wéi heterosexuell Famillen mat traditionelle Wäerter a Weltbild. Dat herrschend Bild an de Medien ass datt homosexuell Relatiounen esou gesond sinn, stabil a gnädeg si wéi normal heterosexuell Relatiounen, oder och se iwwerginn. Dës Foto ass net wouer, a vill Vertrieder vun der homosexueller Gemeinschaft hunn et éierlech zouginn. D'Leit vum selwechte Geschlecht, déi sexuell Bezéiungen engagéieren, sinn e méi héicht Risiko fir STDs, kierperlech Trauma, mental Stéierungen, Substanzmëssbrauch, Suizid an intim Partner Gewalt. Dësen Artikel wäert sech op dräi bedeitend Feature vun interperséinleche homosexuelle Bezéiungen fokusséieren, déi se opfälleg vun heterosexuellen ënnerscheeden:
• Promiskuitéit a verbonne Praktiken;
• kuerzlieweg an net monogam Relatiounen;
• erhéicht Taux vu Gewalt an Partnerschaft.

Déi meescht Material hei ënnendrënner sinn an engem analytesche Bericht verëffentlecht. "D'Rhetorik vun der homosexueller Bewegung am Liicht vu wëssenschaftleche Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Schlësselfindungen

1. Den hypotheteschen "Gen fir Homosexualitéit" ass net bekannt, et gouf vu kengem entdeckt.
2. D'Studien, déi d'Ausso iwwer d'"Gebuertheet vun der Homosexualitéit" ënnersträichen, hunn eng Rei methodologesch Ongenauegkeeten a Widdersproch, an erlaben eis net kloer Conclusiounen ze zéien.
3. Och existéierend Studien zitéiert vun Aktivisten vun der LGBT+ Bewegung schwätzen net vun der genetescher Determinatioun vun homosexuellen Neigungen, mee am beschten vun engem komplexen Afloss, an deem e genetesche Faktor supposéierter d'Predisposition bestëmmt, a Kombinatioun mat Ëmweltinflëss, Erzéiung, etc.
4. E puer prominent Figuren an der homosexueller Bewegung, dorënner Wëssenschaftler, kritiséieren Fuerderungen iwwer déi biologesch Virbestëmmung vun der Homosexualitéit a soen datt et duerch e bewosst Choix verursaacht gëtt.
5. Auteuren vun LGBT Propaganda Methoden «After The Ball» recommandéiert iwwer d'Gebuertheet vun der Homosexualitéit ze léien:

"Fir d'allgemeng muss d'Allgemengheet iwwerzeegt sinn, datt homosexuell Leit Affer vun Ëmstänn sinn, an datt si hir sexuell Orientéierung net méi wielen wéi hir Héicht, Hautfaarf, Talenter oder Aschränkungen. Trotz der Tatsaach, datt anscheinend sexuell Orientéierung fir déi meescht Leit d'Produkt vu komplexen Interaktioune tëscht enger gebauter Prädisposition an Ëmweltsfaktoren an der Kandheet an der fréiser Jugendlecher ass, insistéiere mir datt et fir all praktesch Zwecker sollt ugesi ginn datt Gays op déi Manéier gebuer goufen.

<..>
Homosexuellen hunn näischt gewielt, keen huet se jee täuscht oder verféiert.

*D'LGBT Bewegung gëtt als extremistesch Organisatioun unerkannt!

Dëse Bericht ass eng grëndlech Iwwerpréiwung vu wëssenschaftleche Beweiser, déi Mythen a Slogans refutéieren, déi vu LGBT Aktivisten gefördert ginn, déi postuléieren datt Homosexualitéit en normale, universalen, gebuerene an onverännerten Staat ass. Dëst Wierk ass net "géint homosexuell Leit" (wéi Anhänger sécher wäerte streiden falsch Dikotomie), awer éischter fir de hinnen, well et fokusséiert sech op d'Problemer vun engem homosexuelle Liewensstil, deen hinnen verstoppt ass an d'Observatioun vun hire Rechter, besonnesch d'Recht op zouverléisseg Informatioun iwwer hir Zoustand a verbonne Gesondheetsrisiken, d'Recht op Wiel ze hunn an d'Recht op spezialiséiert therapeutesch Fleeg ze kréien. aus dëser Konditioun, wa se interesséiert sinn.

Inhalt

1) Vertriede homosexuell Individuen 10% vun der Bevëlkerung? 
2) Sinn do "homosexuell" Eenzelen am Déiereräich? 
3) Ass Homosexuell Attraktioun kongenital? 
4) Kann eng homosexuell Attraktioun eliminéiert ginn? 
5) Ass Homosexualitéit mat Gesondheetsrisiken verbonnen? 
6) Ass Feindegkeet géint Homosexualitéit eng Phobie? 
7) "Homophobia" - "latent Homosexualitéit"? 
8) Sinn homosexuell Dréi a Pädophilie (Sex Drive fir Kanner) verbonnen? 
9) Sinn homosexuell Rechter verletzt? 
10) Ass Homosexualitéit mat sexueller Lizenz verbonnen? 
11) War Homosexualitéit d'Norm am antike Griicheland? 
12) Ginn et Risiken fir Kanner déi an der selwechter Geschlecht Koppelen opgewuess sinn? 
13) Ass d '"Normativitéit" vun der homosexueller Attraktioun e wëssenschaftlech bewisenen Fakt? 
14) War Homosexualitéit aus der Lëscht vu sexueller Perversiounen duerch wëssenschaftleche Konsens ausgeschloss? 
15) Ass "modern Wëssenschaft" onparteilech mam Thema Homosexualitéit?