အောက်ဖော်ပြပါအကြောင်းအရာအများစုကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအစီရင်ခံစာတွင်ဖော်ပြထားသည်။ “ သိပ္ပံဆိုင်ရာအချက်အလက်များအရလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုအပြောအဆို”။ Doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) လိင်တူစုံတွဲများမှကြီးပြင်းလာသည့်ကလေးများသည်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေခြင်း၊ လိင်ဆိုင်ရာမလိုက်နာခြင်းနှင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းပုံစံကိုကျင့်သုံးခြင်းစသည့်အန္တရာယ်များကိုပိုမိုများပြားစေသည် - LGBT + လှုပ်ရှားမှုကိုသစ္စာရှိရှိရေးသားသူများမှပြုလုပ်သောလေ့လာမှုများတွင်ပင်ရလဒ်များရရှိခဲ့သည်။
(2) လိင်တူချစ်သူများလှုပ်ရှားသူများနှင့်လိင်တူစုံတွဲများမှကြီးပြင်းလာသည့်ကလေးများနှင့်ရိုးရာမိသားစုများမှကလေးများအကြားကွဲပြားခြားနားမှုမရှိဟုပြောဆိုခြင်းကို LGBT + တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကကိုးကားဖော်ပြသည်။ ၎င်းတို့တွင်နမူနာငယ်များ၊ ဖြေဆိုသူများကိုဆွဲဆောင်သည့်ဘက်လိုက်သည့်နည်း၊ စောင့်ကြည့်လေ့လာမှုကာလတို၊ ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့များမရှိခြင်းနှင့်ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုများကိုဘက်လိုက်ဖွဲ့စည်းခြင်း။
(3) ရှည်လျားသောလေ့လာရေးကာလနှင့်အတူကြီးမားသောကိုယ်စားလှယ်နမူနာနှင့်အတူကောက်ယူလေ့လာမှုများ, လိင်တူဆက်ဆံမှုလူနေမှုပုံစံချမှတ်ခြင်း၏အန္တရာယ်တိုးမြှင့်အပြင်, လိင်တူဆက်ဆံသူမိဘများကကြီးပြင်းကလေးများနည်းလမ်းများစွာအတွက်ရိုးရာမိသားစုများထံမှကလေးများယုတ်ညံ့ဖြစ်ကြောင်းပြသထားတယ်။

နိဒါန်း

2005 နှစ်တွင်အမေရိကန်စိတ်ပညာအသင်း (APA) သည်လိင်တူချင်း“ မိသားစုများ” မှကလေးများနှင့် ပတ်သက်၍ တရားဝင်စာတစ်စောင်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည် (Patterson et al ။ 2005) ။ 59 ကိုဤကဲ့သို့သောကလေးများနှင့်မတူညီသောလေ့လာမှုများကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာလေ့လာပြီးနောက် APA သည်လိင်တူသောမိသားစုများမှကလေးများသည်ရိုးရာကလေးများထက်ပိုမိုဆိုးရွားကြောင်းသက်သေအထောက်အထားမတွေ့ရပါ။ Obergefell v အပါအ ၀ င်အမေရိကန်တရားရုံးအမှုများတွင်လှုပ်ရှားမှု LGBT + ပတ်ဝန်းကျင်တွင်ဤတွေ့ရှိချက်များကိုအကြိမ်ကြိမ်ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ Hodges” သည်လိင်တူချင်းလက်ထပ်ခြင်းနှင့်ရိုးရာ 26 ဇွန် 2015 နှစ်များနှင့်တူညီသည်။

သို့သော်အချို့သောကျွမ်းကျင်သူများသည်“ ပါတီလိုင်း” နှင့်သဘောမတူရန်ကြောက်ရွံ့ခြင်းမရှိဘဲ APA မှရည်ညွှန်းထားသောလေ့လာမှုများတွင်နည်းနာဆိုင်ရာအမှားအယွင်းများစွာကိုထောက်ပြခဲ့သည် (2012 အမှတ်အသားများ; Nock xnumx; Lerner 2001; Schumm xnumx) ထို့အပြင်သုတေသီများပင် LGBT + နှင့်ပတ်သက်သောအပြုသဘောဆောင်သောတည်နေရာလှုပ်ရှားမှုနှင့်စပ်လျဉ်း။ အပြုသဘောထားကိုစွဲကိုင်ထားကြသည်¹ကြိုတင်မှာကြားထားရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်းခံရသော်လည်းထိုသို့သောလေ့လာမှုများတွင်နည်းစနစ်ပိုင်းဆိုင်ရာအားနည်းချက်များကိုဖော်ပြထားသည်။Biblartz xnumx; Perrin 2002; Anderssen 2002; Tasker 2005; Meezan 2005; Redn xnumx).

သုတေသီ Walter Schumm ကကွဲပြားခြားနားမှုများမရှိခြင်းနှင့်စပ်လျဉ်း။ အကြွင်းမဲ့ပြောဆိုခြင်းသည်နူးညံ့သိမ်မွေ့စွာပြောရလျှင်အချိန်မတန်ဘဲသတိထားမိစေရန်နှင့်စာဖတ်သူများအား၎င်းတို့တန်ဖိုးနှင့်မျက်နှာချင်းဆိုင်အကဲဖြတ်နိုင်သည်ဟုသတိပေးသည်။ သူကပက်တာဆန်သည် Sarantakos ကဲ့သို့သောလေ့လာမှုများမပါဝင်ကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည်။1996a, 2000d) နှင့် Puryear (1983) တို့သည်ပညာရေးဆိုင်ရာစွမ်းဆောင်ရည်၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှု၊ အရက်နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု၊ လိင်ဆိုင်ရာသွေဖီမှုများနှင့်ကျားမရေးရာလက္ခဏာများအရသိသာထင်ရှားသည့်ကွဲပြားခြားနားမှုများကိုတွေ့ရှိခဲ့သော (Schumm xnumx).

Richwine နှင့် Marshall တို့ကလူမှုရေးပညာရှင်များရေးသားကြသည်။

"... လူမှုရေးသိပ္ပံသုတေသနမှာတော့ရည်ရွယ်အကျိုးသက်ရောက်မှု၏သက်သေအထောက်အထားများကိုရှာဖွေနိုင်ခြင်း, အကျိုးသက်ရောက်မှုမတည်ရှိပါဘူးအလိုအလျောက်မဆိုလိုပါ။ ကောက်ယူထားသည့်သုတေသန၏အရည်အသွေးသည်အထူးသဖြင့်အချက်အလက်နမူနာ၏အရွယ်အစားနှင့်ကိုယ်စားပြုမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးသိပ္ပံနည်းကျသက်ရောက်မှုများအမှန်တကယ်ပျက်ကွက်ခြင်း (သို့) ရရှိနိုင်သည့်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာကိရိယာများကို အသုံးပြု၍ ရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်းမရှိခြင်းကိုလူမှုဗေဒပညာရှင်များကဆုံးဖြတ်ရန်ကူညီသည်။ အတိတ်လေ့လာမှုများမှလိင်တူချင်းလိင်ကွဲသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်လေ့လာမှုများအရလူ ဦး ရေ၏ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောနမူနာတွင်နှိုင်းယှဉ်သောအခါကွဲပြားမှုများရှိခြင်းကိုယုံကြည်စိတ်ချစွာဖယ်ထုတ်ရန်အခွင့်အရေးမရှိပါ။

အထူးသဖြင့်, ထိုကဲ့သို့သောလေ့လာမှုများ၏အဓိကတာဝန်ရိုးရှင်းစွာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာများအတွက်ထိုကဲ့သို့သောကလေးများအလုံအလောက်အရေအတွက်ကိုရှာဖွေအဓိကအားဖြစ်ခဲ့သည်။ အသေးစိတ်လူ ဦး ရေဆိုင်ရာအချက်အလက်များပါ ၀ င်သည့်လက်ရှိဒေတာအစုံအလင်သည်သိသိသာသာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်အတွက်လိင်တူဆက်ဆံသူမိဘများအလုံအလောက်မပါ ၀ င်ပါ။ ဥပမာ - ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုသော“ Add Health” အချက်အလက်စုဆောင်းမှုတွင်ဤကလေးများ၏ 50 အကြောင်းသာပါ ၀ င်သည်။ စုစုပေါင်းပါဝင်သူအရေအတွက်မှာဆယ်ကျော်သက်များ၏ 12105 ဖြစ်သည်။ ” (Richwine xnumx).

သုတေသီ Lauren Marx သည် APA ရည်ညွှန်းသည့် 59 လေ့လာမှုများကိုအသေးစိတ်ဆန်းစစ်လေ့လာခဲ့သည် - အောက်ဖော်ပြပါလေ့လာမှုကိုကျွန်ုပ်တို့သုံးသပ်ပါမည်။

Lauren Marx ၏လေ့လာမှု

2012 တွင်လူမှုသိပ္ပံသုတေသနမဂ္ဂဇင်းသည် APN ၏တွေ့ရှိချက်များကိုအခြေခံသည့် 59 လေ့လာမှုများ၏အချက်အလက်နှင့်နည်းစနစ်များကိုပြန်လည်စစ်ဆေးသော Lauren Marx ၏အလုပ်ကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။2012 အမှတ်အသားများ) မာ့က်စ်၏တွေ့ရှိချက်များအရ APA ၏ထုတ်ပြန်ချက်များအပါအ ၀ င်အဆုံးအဖြတ်ဖော်ပြချက်များသည်လက်တွေ့ကျသောသက်သေအထောက်အထားများမဟုတ်ကြောင်း၊ 26 လေ့လာမှုမှ 59 တွင်လိင်ကွဲဆက်ဆံခြင်းကိုလုံးဝမလုပ်ခဲ့ပါ။ အခြားသူများတွင်ကြင်ဖော်မဲ့မိခင်များ (!) ကို“ လိင်ကွဲဆက်ဆံခြင်းအုပ်စု” အဖြစ်မကြာခဏအသုံးပြုလေ့ရှိသည်။ ထို့အပြင်လေ့လာမှုတစ်ခုမှမသေသပ်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ရန်လိုအပ်သောစာရင်းအင်းစွမ်းအားမရှိခဲ့ပါ။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောအဓိကသုတေသနပြproblemsနာများ။²“ LGBT +” လှုပ်ရှားမှုမှတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအနေဖြင့်ရိုးရာမိသားစုများနှင့်လိင်တူစုံတွဲများမှကလေးများအကြား“ ခြားနားချက်မရှိခြင်း” နှင့် ပတ်သက်၍ ငြင်းခုံမှုကိုခုခံကာကွယ်ခဲ့သည်။

ကိုယ်စားလှယ်မဟုတ်သောနမူနာများ

ရရှိသောသိပ္ပံနည်းကျအချက်အလက်များကိုလူ ဦး ရေတစ်ခုလုံးအပေါ်သက်ရောက်စေရန်အတွက်အချက်အလက်များကိုရယူခဲ့သောနမူနာများ (လေ့လာခဲ့သောအုပ်စုများ) သည်လူ ဦး ရေတစ်ခုလုံးကိုအတတ်နိုင်ဆုံးအတိအကျကိုယ်စားပြုသင့်သည်။ သိပ္ပံနည်းကျလေ့လာမှုအတွက်တိကျမှုသည်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောနမူနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ နမူနာတစ်ခုတွင်ယေဘုယျလူ ဦး ရေ၏အဖွဲ့ဝင်တစ် ဦး စီအနေဖြင့်နမူနာတွင်ရွေးချယ်ရန်တန်းတူညီမျှအခွင့်အရေးရှိပြီးရွေးချယ်မှုသည်ကျပန်းဖြစ်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူကိုယ်စားလှယ်မဟုတ်သောနမူနာများသည်လူ ဦး ရေတစ်ခုလုံးနှင့် ပတ်သက်၍ ယုံကြည်စိတ်ချရသောယေဘူယျပြုလုပ်ရန်ခွင့်မပြုပါ၊ ဥပမာအားဖြင့်နိုင်ငံ၏ပြည်သူလူထု၏အစိုးရ၏ဆောင်ရွက်ချက်များအပေါ်ထင်မြင်ချက်တစ်ခုသည်ပါတီတစ်ခုအားထောက်ခံသူများအားစစ်တမ်းကောက်ယူခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ မလေ့လာနိုင်ပါ။ တိကျမှန်ကန်သောသုံးသပ်ချက်အတွက်ပါတီအားလုံးကိုထောက်ခံသူများနှင့်အခြားအချက်များစွာပါဝင်သောနမူနာတစ်ခုလိုအပ်သည်။

အဆင်ပြေရွေးချယ်မှု

"အဆင်ပြေသော" နမူနာများ - ကိန်းဂဏန်းများအရအဆင်ပြေသောနမူနာများသည်ကိုယ်စားပြုနမူနာတစ်ခုဖန်တီးရန်ဒေတာအလုံအလောက်မရှိခြင်း (ဥပမာအားဖြင့်လေ့လာတွေ့ရှိရသောဖြစ်စဉ်၏အလွန်သေးငယ်သည့်ကြိမ်နှုန်း) ကျပန်းနမူနာများမှရရှိခြင်းမရှိသောနမူနာများဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောနမူနာများကိုစာရင်းအင်းဆိုင်ရာလေ့လာဆန်းစစ်မှုအတွက်ရရှိနိုင်သော်လည်းလူ ဦး ရေတစ်ခုလုံး၏ဝိသေသလက္ခဏာများကိုရောင်ပြန်ဟပ်ခြင်းမရှိပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ လိင်တူချင်းဆက်ဆံမှုတွင်မိဘများကိုလေ့လာရန်“ အဆင်ပြေသော” နမူနာတစ်ခုဖန်တီးရန်နည်းလမ်းမှာသတင်းစာများနှင့်မဂ္ဂဇင်းများတွင်လိင်တူဆက်ဆံသူများအတွက်ကြော်ငြာခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့နောက်သုတေသီများသည်ကြော်ငြာများကိုတုံ့ပြန်သူများကိုပါ ၀ င်လိုသောအခြားသူများကိုအကြံပေးရန်တောင်းဆိုသည်။ နောက်လာမည့်ဖြေဆိုသူများကိုအခြားအလားအလာရှိသောဖြေကြားသူများကိုညွှန်ပြရန်တောင်းဆိုသည်။ နမူနာသည်“ snowball” နိယာမအရကြီးထွားသည်။³.

ဒါဟာ "အဆင်ပြေ" နမူနာယေဘုယျလူ ဦး ရေလေ့လာနေဘို့ကိုယ်စားပြုနိုင်ပါတယ်ဘယ်လိုကြည့်ဖို့လွယ်ကူသည်။ မိဘများအနေဖြင့်အပျက်သဘောဆောင်သောအတွေ့အကြုံများရှိသူများသည်အပြုသဘောဆောင်သောအတွေ့အကြုံရှိသူများထက်စစ်တမ်းကောက်ယူရန်အတွက်လုပ်အားနည်းပါးနိုင်သည်။ Snowball ရွေးချယ်ခြင်းသည်တစ်သားတည်းဖြစ်တည်ခြင်းနမူနာများကိုလည်းဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ထို့ကြောင့်အဖြူနှင့်ချမ်းသာကြွယ်ဝသောမြို့သူမြို့သားများသည်ယခင်လိင်တူချင်းမိဘများ၏လေ့လာမှုများတွင်သာအဓိကလွှမ်းမိုးကြသည်။⁴။ ရည်မှန်းချက်နမူနာတစ်ခုရရှိခြင်းသည်ယေဘုယျအားဖြင့်လူမှုသိပ္ပံနယ်ပယ်တွင်သုတေသနပြုရန်မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောကဏ္ aspect တစ်ခုဖြစ်သည်။ လေ့လာနေသည့်ဘာသာရပ်နှင့်လူ ဦး ရေမည်သို့ပင်ရှိပါစေ၊ အုပ်စုတစ်ခုနှင့် ပတ်သက်၍ ယုံကြည်စိတ်ချရသောကောက်ချက်ချရန်ကြီးမားသောကိုယ်စားပြုနမူနာများလိုအပ်သည်။

အသေးစားနမူနာ

APA မှီခိုအားထားသည့်လေ့လာမှုများတွင်လိင်တူစုံတွဲများတွင်ကြီးပြင်းလာသည့်ကလေးအရေအတွက်သည် 44 ဖြစ်သည်။ နမူနာတွင်ကလေးအရေအတွက်စုစုပေါင်းမှာ 12 ဖြစ်သည်။ 18 လိင်တူဆက်ဆံခြင်းမိခင်များလည်း 14 တထောင်မှာအမေရှိခဲ့သည်။Kim Xnumx) 44 လေ့လာမှုများတွင်လေ့လာခဲ့သည့်လိင်တူချင်းမိဘများမှကြီးပြင်းလာသည့်ကလေးအရေအတွက်သည်ယေဘုယျအားဖြင့် 39 (Kim Xnumx).

မှားယွင်းသောဆိုးကျိုးများ

အသေးစားနမူနာများသည်မှားယွင်းသောအနှုတ်လက္ခဏာရလဒ်များရရန်ဖြစ်နိုင်ခြေကိုမြှင့်တင်ပေးသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၎င်းတို့အမှန်တကယ်တည်ရှိသည့်အချိန်တွင်ကွဲပြားခြားနားမှုများမရှိဟုနိဂုံးချုပ်သည်။ သုတေသီများသည်မှားယွင်းသောမကောင်းသောရလဒ်များ၏ဖြစ်နိုင်ခြေကိုလျှော့ချရန်အတတ်နိုင်ဆုံးကြိုးစားနေသည်။ ယခုနှစ် 2001 သုံးသပ်ချက်တွင် (Lerner 2001) က 22 လေ့လာမှုများကနေရှာတွေ့ခဲ့သည်⁵ (LGBT + တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကရည်ညွှန်းသည်) ဖြစ်ရပ်တစ်ခုတည်း၌သာနမူနာအရွယ်အစားသည်မှားယွင်းသောဆိုးကျိုးများဖြစ်နိုင်ခြေကို 25% အထိလျှော့ချရန်လုံလောက်သောပမာဏဖြစ်သည်။ ကျန် 21 လေ့လာမှုတွင်မှားယွင်းသောအနှုတ်လက္ခဏာရလဒ်များဖြစ်နိုင်ခြေသည် 77% မှ 92% အထိရှိသည်။

ကိုက်ညီမှုမရှိသောထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုများသို့မဟုတ်လုံးဝမရှိပါ

အုပ်စုနှစ်စုသည် လေ့လာမှုအောက်ရှိ တိုင်းတာမှုများအပေါ် ကွဲပြားကြောင်း ကောက်ချက်ချရန်၊ လေ့လာမှုအုပ်စု (ဥပမာ၊ လိင်တူစုံတွဲများမှ ကြီးပြင်းလာသော ကလေး) များကို ထိန်းချုပ်မှု သို့မဟုတ် နှိုင်းယှဉ်အုပ်စု (ဥပမာ၊ ရိုးရာမိသားစုများမှ ကလေးများ) နှင့် နှိုင်းယှဉ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ စံပြလေ့လာမှုတစ်ခုတွင် အုပ်စုနှစ်စု—လေ့လာမှုနှင့် ထိန်းချုပ်မှု—လေ့လာမှုရလဒ်တိုင်းတာမှုများကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည့် ဝိသေသလက္ခဏာများမှလွဲ၍ တစ်ထပ်တည်းဖြစ်သင့်သည်။ လိင်တူစုံတွဲများတွင် ကလေးများကို လေ့လာခြင်းကိစ္စတွင်၊ ဤသည်မှာ လိင်ဆွဲဆောင်မှုနှင့် မိဘဆက်ဆံရေး၏ သဘောသဘာဝဖြစ်သည်။ သို့သော် APA မှ ကိုးကားထားသော လေ့လာမှု 59 ခုတွင် ၎င်း၏ 2005 ခုနှစ် အစီရင်ခံစာတွင် 33 ကသာ ထိန်းချုပ်အုပ်စုများ ရှိပြီး အဆိုပါ 33, 13 တွင် လေ့လာမှု 20 ခုတွင် လိင်ကွဲတစ်ကိုယ်တည်းမိခင်များကို ၎င်းတို့၏ ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုအဖြစ် အသုံးပြုထားသည်။ ကျန်ရှိသော လေ့လာမှု XNUMX ခုတွင် ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုများကို "မိခင်များ" သို့မဟုတ် "စုံတွဲများ" အဖြစ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် သတ်မှတ်ခဲ့ကြပြီး ရှားရှားပါးပါး အခြေအနေများတွင်သာ မိဘများလက်ထပ်ထားသော ကလေးများဖြစ်ကြောင်း အတိအလင်းဖော်ပြထားသော ထိန်းချုပ်အဖွဲ့များသည် ရှားပါးသောအခြေအနေများတွင်သာ ရှိခဲ့သည်။

American တန်ဖိုးအင်စတီကျုမှသုတေသီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့၏အဆိုအရ

“ …အကြီးမားဆုံးပြ[နာ [လိင်တူစုံတွဲများကကြီးပြင်းလာသည့်ကလေးများအပေါ်သက်ရောက်မှုများအကြောင်းဆွေးနွေးခြင်းတွင်] ခြားနားချက်မရှိသောလေ့လာမှုများသည်ကွာရှင်းထားသောလိင်ကွဲမိခင်များနှင့်အတူကြင်ဖော်မဲ့လိင်တူဆက်ဆံသူမိခင်များကိုနှိုင်းယှဉ်ခြင်းအပေါ်အခြေခံသည်။ တနည်းအားဖြင့်သူတို့သည်အချို့မိသားစုများမှဖခင်မရှိသောကလေးများကိုဖခင်မရှိသောအခြားမိသားစုများမှကလေးများနှင့်နှိုင်းယှဉ်သည်။ "(Marguardt 2006).

အခြားနည်းစနစ်ဆိုင်ရာပြissuesနာများ

သုတေသီများသည်လိင်တူချင်းဆက်ဆံမှုတွင်မိဘများ၏ကလေးများလေ့လာမှုတွင်အခြားနည်းစနစ်ဆိုင်ရာပြproblemsနာများရှိသည်ဟုမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ၎င်းတို့တွင်အချက်အလက်ဆန်းစစ်မှု၏သံသယဖြစ်ဖွယ်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်တရားဝင်မှုစသည့်ပြproblemနာဆိုင်ရာရှုထောင့်များ၊ လူမှုရေးအကြောင်းပြချက်များအတွက်ပါဝင်သူများ (ဥပမာလိင်တူဆက်ဆံသူများ၏မိဘများ) ၏ဘက်လိုက်သောတုံ့ပြန်မှုများပါဝင်သည် (Meezah 2005; Lerner 2001) ထို့အပြင်များစွာသောလေ့လာမှုများအတွက်သင်တန်းသားများကိုနှင့်သုတေသီများနှစ် ဦး စလုံးလေ့လာမှု၏သဘောသဘာဝနှင့်ပတ်သက်။ အသိပေးခံခဲ့ရသည်။⁶နှင့်ဤအချက်အလက်များသည်အချက်အလက်စုဆောင်းခြင်းနှင့်ပြုပြင်ခြင်းအဆင့်ဆင့်တွင်ပုံပျက်စေနိုင်သည် (Kim Xnumx) ထိပ်ဆုံးမှ ဦး တည်။ လေ့လာမှုအနည်းငယ်သည်ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုလေ့လာခဲ့ပြီးအချို့သောသက်ရောက်မှုများကိုမြီးကောင်ပေါက်အရွယ်နှောင်းပိုင်းအထိမတွေ့ရှိနိုင်ပါ။Perrin 2002; Redn xnumx).

မာ့ခ် Regnerus အားဖြင့်သုတေသန

ဇူလိုင်လ 2012 တွင်အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့်သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့် Social Science Research မှဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်သည် Austin တက္ကသိုလ်မှလူမှုဗေဒပါမောက္ခ Mark Regnerus မှဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။Regnerus 2012a) ဆောင်းပါးခေါင်းစဉ်မှာ“ လိင်တူချင်းဆက်ဆံသောလူကြီးများ၏ကလေးများသည်မည်မျှကွာခြားသနည်း။ မိသားစုတည်ဆောက်ပုံအသစ်များအတွက်သုတေသနရလဒ်များ။ ” Regnerus သည်သူ၏တွေ့ရှိချက်များကိုထုတ်ဝေသည့်အခါတွင်လစ်ဘရယ်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးများနှင့်လိင်တူဆက်ဆံသူများကိုထောက်ပံ့သည့်အဖွဲ့အစည်းများသည်သူနှင့်သူ၏သုတေသနကိုရှုတ်ချရန်အကြီးအကျယ်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးကိုစတင်ခဲ့သည်။ Regnerus အစားထိုး⁷ထောင်ပေါင်းများစွာသောအီးမေးလ်နှင့်သူ၏အိမ်သို့စော်ကားသောအက္ခရာများ၊ ဘက်လိုက်မှုစွပ်စွဲချက်များ၊ သူ၏နည်းလမ်းများနှင့်ရလဒ်များအားဝေဖန်မှုများ၊ အယ်ဒီတာအဖွဲ့ကိုထုတ်ဝေရန်ပြန်လည်ထုတ်ဝေရန်ဘော့စ်အားတိုက်တွန်းခဲ့သည်။ Austin တက္ကသိုလ်၏ခေါင်းဆောင်အား၎င်းအားထုတ်ပယ်ရန် (Smith က 2012, သစ်သား 2013).

Regnerus နှင့် ပတ်သက်၍ ဘာထူးခြားသနည်း။ Regnerus သည်အမျိုးမျိုးသောမိသားစုများ၌ကြီးပြင်းလာခဲ့သည့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူများကိုလေ့လာခဲ့သည်။ ဥပမာ - အိမ်ထောင်သည်အမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီးမိသားစု၊ မိဘများသည်လိင်တူဆက်ဆံသူဖြစ်သည့်မိသားစု၊ မွေးစားမိသားစု၊ ပထွေး / မိထွေးနှင့်အတူမိသားစု; ကွဲပြားသောလူမှု - စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာညွှန်းကိန်းများအရမိဘများသည်လိင်တူဆက်ဆံသူများမှကလေးများသည်အခြားရိုးရာမိသားစုတွင်ကြီးပြင်းလာသည့်ကလေးများနှင့်လည်းကောင်း၊ အခြားကြင်ဖော်မဲ့မိဘသို့မဟုတ်မွေးစားမိသားစုများမှကလေးများနှင့်ကွဲပြားကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။

Regnerus ရလဒ်များ

ဆောင်းပါးမှ Regnerus ကလေ့လာမှုမှာအဓိကအားဖြင့်ရိုးရာပြည့်စုံသောမိသားစုများမှကလေးများနှင့်မိဘများသည်လိင်တူဆက်ဆံလိုသောကလေးများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြစ်သည်ဟုဖော်ပြခဲ့သည်။ လက်ထပ်ထိမ်းမြားသောဇီဝဗေဒဆိုင်ရာမိဘများနှင့်ကြီးပြင်းလာသည့်ဖြေကြားသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကမိခင်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းခံယူသူများသည်အောက်ပါအချက်အလက်များတွင်စာရင်းအင်းသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုများရှိကြသည်။

• ငွေရေးကြေးရေးအကျိုးခံစားခွင့်များရရှိသောမိသားစု (17% (trad ။ Family)) နှင့် 69% (လိင်တူဆက်ဆံသူမိခင်) ။
• လောလောဆယ်ငွေသားထောက်ပံ့ကြေး (10% နှင့် 38%)
• အချိန်ပြည့်အလုပ်ရှိသည် (49% နှင့် 26%)
• လောလောဆယ်အလုပ်မဖြစ်ပါ (8% နှင့် 28%)
• မိမိကိုမိမိ 100% လိင်ကွဲ (90% နှင့် 61%) အဖြစ်သတ်မှတ်သည်။
• အိမ်ထောင်ရေးပုန်ကန်မှု (13% နှင့် 40%)
• STD ခံစားဖူးပါသလား (8% နှင့် 20%)
• မိဘများထံမှလိင်ဆက်ဆံမှုကိုတွေ့ဖူးပါသလား (2% နှင့် 23%)
• အစဉ်အဆက်ကဆန္ဒကိုဆန့်ကျင်သောလိင်နှင့်လိင်ဆက်ဆံရန် (8% နှင့် 31%)
• ပညာရေးအောင်မြင်မှုညွှန်းကိန်း (အုပ်စုလိုက်ပျမ်းမျှ: 3,19 နှင့် 2,39)
• မိဘမိသားစုအညွှန်းကိန်း (4,13 နှင့် 3,12)
• မိဘမိသားစု၏ဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှုအညွှန်း (2,30 နှင့် 3,13)
• စီးပွားပျက်ကပ်အညွှန်း (1,83 နှင့် 2,20)
• မှီခိုမှုအဆင့် (2,82 နှင့် 3,43)
• ဆေးခြောက်သုံးစွဲမှုကြိမ်နှုန်း (1,32 နှင့် 1,84)
• ဆေးလိပ်သောက်နှုန်း (1,79 နှင့် 2,76)
• TV Frequency (3,01 နှင့် 3,70)
• ရဲဖမ်းဆီးမှုကြိမ် (1,18 နှင့် 1,68)
• အမျိုးသမီးလိင်ကြင်ဖော်ဖက်အရေအတွက် (အမျိုးသမီးဖြေကြားသူများအနက်) (0,22 နှင့် 1,04)
• အထီးလိင်ကြင်ဖော်ဖက်အရေအတွက် (အမျိုးသမီးဖြေကြားသူများအနက်) (2,79 နှင့် 4,02)
• အထီးလိင်ကြင်ဖော်ဖက်အရေအတွက် (အမျိုးသားဖြေကြားသူများအနက်) (0,20 နှင့် 1,48)

လက်ထပ်ထိမ်းမြားသောဇီဝဗေဒဆိုင်ရာမိဘများနှင့်ကြီးပြင်းလာသည့်ဖြေကြားသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကဖခင်သည်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းခံရသူများမှစာရင်းအင်းသိသိသာသာကွဲပြားမှုများကိုအောက်ပါနည်းလမ်းများဖြင့်ပြသခဲ့သည် -

• ငွေရေးကြေးရေးအကျိုးခံစားခွင့်များရရှိသောမိသားစု (17% (trad ။ Family)) နှင့် 57% (လိင်တူဆက်ဆံသူဖခင်) ။
• မကြာသေးမီကမိမိကိုယ်ကိုသတ်သေရန်ကြံစည်မှုများရှိခဲ့သည် (5% နှင့် 24%)
• လောလောဆယ်ထောက်ပံ့ကြေး (10% နှင့် 38%)
• မိမိကိုမိမိ 100% လိင်ကွဲ (90% နှင့် 71%) အဖြစ်သတ်မှတ်သည်။
• STD ခံစားဖူးပါသလား (8% နှင့် 25%)
• မိဘများထံမှလိင်ဆက်ဆံမှုကိုတွေ့ဖူးပါသလား (2% နှင့် 6%)
• အစဉ်အဆက်ကဆန္ဒကိုဆန့်ကျင်သောလိင်နှင့်လိင်ဆက်ဆံရန် (8% နှင့် 25%)
• ပညာရေးအောင်မြင်မှုညွှန်းကိန်း (အုပ်စုလိုက်ပျမ်းမျှ: 3,19 နှင့် 2,64)
• မိဘမိသားစုအညွှန်းကိန်း (4,13 နှင့် 3,25)
• မိဘမိသားစု၏ဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှုအညွှန်း (2,30 နှင့် 2,90)
• ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာအမေနီးကပ်မှုအညွှန်း (4,17 နှင့် 3,71)
• စီးပွားပျက်ကပ်အညွှန်း (1,83 နှင့် 2,18)
• လက်ရှိဆက်ဆံရေးအရည်အသွေးညွှန်းကိန်း (4,11 နှင့် 3,63)
• ဆက်ဆံရေးပြProbleနာအညွှန်းကိန်း (2,04 နှင့် 2,55)
• ဆေးလိပ်သောက်နှုန်း (1,79 နှင့် 2,61)
• ရဲဖမ်းဆီးမှုကြိမ် (1,18 နှင့် 1,75)
• အမျိုးသမီးလိင်ကြင်ဖော်ဖက်အရေအတွက် (အမျိုးသမီးဖြေကြားသူများအနက်) (0,22 နှင့် 1,47)
• အထီးလိင်ကြင်ဖော်ဖက်အရေအတွက် (အမျိုးသမီးဖြေကြားသူများအနက်) (2,79 နှင့် 5,92)
• အထီးလိင်ကြင်ဖော်ဖက်အရေအတွက် (အမျိုးသားဖြေကြားသူများအနက်) (0,20 နှင့် 1,47)

မှတ်ချက်ပြုသင့်သည်မှာမိဘများသည်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းခံယူသူများ၏အညွှန်းကိန်းများသည်ပြည့်ဝစုံလင်သည့်ရိုးရာမိသားစုများမှဖြေဆိုသူများနှင့်သာမကအခြားမိသားစုပုံစံများတွင်ကြီးပြင်းလာကြသည့်ဖြေကြားသူများ (မွေးစားမိသားစုများစသဖြင့်) နှင့်ခြားနားသည်ကိုသတိပြုသင့်သည်။ အထူးစိတ် ၀ င်စားဖွယ်ကောင်းသည်မှာမိဘတစ် ဦး သည်လိင်တူဆက်ဆံလိုစိတ်ရှိခြင်းသည်ကလေးများအတွင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများဖြစ်ပေါ်လာခြင်းကိုအကျိုးသက်ရောက်စေသည်။

hounding

ဤပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုသည်မိသားစုလူမှုဗေဒနယ်ပယ်တွင်အလုပ်လုပ်သောသိပ္ပံပညာရှင်များထက် ကျော်လွန်၍ ပေါက်ကွဲသောဗုံး၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ဤရှာဖွေတွေ့ရှိမှုသည် 2000 စတင်ကတည်းကလစ်ဘရယ်အမေရိကန်သိပ္ပံပညာရှင်အသိုင်းအဝိုင်းတွင်မိဘများကကလေးများအပေါ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒများကိုသြဇာလွှမ်းမိုးမှုမရှိခြင်းနှင့်စတင်တည်ထောင်ခဲ့ပြီးလိင်တူဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာအများပြည်သူဆိုင်ရာအသင်းအဖွဲ့များကိုအမျက်ဒေါသဖြစ်စေသောအဓိကလမ်းကြောင်းနှင့်ဆန့်ကျင်သည်။ Regnerus သည်ချက်ချင်းပင်“ homophobia” ဟုအမှတ်အသားပြုခံရပြီးလိင်တူချင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှု (တရားဝင်အမေရိကန်တရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်မတိုင်မီဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်) အားတရားဝင်လိင်တူချင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုအားတရား ၀ င်တရားစွဲဆိုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ စွပ်စွဲခံခဲ့ရသည်။ လစ်ဘရယ်မီဒီယာသည် Regnerus ကိုပင်မလူမှုစီးပွားရေး၏တရုတ်ဆိုင်၌ဆင်တစ်ခုဟုပင်ခေါ်ခဲ့သည်။ဖာဂူဆန် 2012).

လူမှုဗေဒပညာရှင်ဂယ်ရီဂိတ်စ်၊ လိင်မှုဆိုင်ရာစိတ် ၀ င်စားမှုနှင့်လွတ်လပ်ခွင့်ဆိုင်ရာအင်စတီကျုဒါရိုက်တာ၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားတက္ကသိုလ်၊ လိင်တူဆက်ဆံသူတစ် ဦး ဖြစ်သူဒPhilနိကဗေဒနှင့်ဆေးပညာဆရာဝန်နှစ်ရာ၏အုပ်စုကို ဦး ဆောင်။ လူမှုရေးသုတေသနအကြီးအကဲအယ်ဒီတာဂျိမ်းစ် Wright ထံသို့စာတစ်စောင်ပို့ခဲ့သည်။ ရှင်းပြပါ၊ “ ဒီဆောင်းပါးကိုဘယ်လိုယေဘုယျအားဖြင့်ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးထုတ်ဝေခွင့်ပြုသလဲ” ကိုရှင်းပြပါ။ဂိတ်စ် xnumx) ဤစာ၏စာသားကို“ လူထုအခြေပြုအခွင့်အရေးအသစ်များအတွက်လှုပ်ရှားမှု” ဘလော့ဂ်တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ၎င်းသည်သုံးစွဲသူဖြစ်သူ“ Scott Rose” မှ ဦး ဆောင်။ ၎င်းသည် LGBT + တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတစ် ဦး ဖြစ်သည့် Scott Rosenweig လှုပ်ရှားမှု၏အမည်ဝှက်ဖြစ်ပြီး Regnerus ကိုရှုတ်ချရန်အားစိုက်ထုတ်ခဲ့သည်။

Rosenweig Austin ရှိတက္ကဆက်တက္ကသိုလ်၏ခေါင်းဆောင်မှုသည် Regnerus ၏လုပ်ရပ်အားစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်တောင်းဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ တက္ကသိုလ်ခေါင်းဆောင်က Rosenweig ကိုပြောကြားရာတွင် Regnerus ၏လုပ်ဆောင်မှုများတွင်တရား ၀ င်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုပြုလုပ်ရန်လိုအပ်သော“ corpus delicti” ပါမပါကိုစစ်ဆေးရန်စစ်ဆေးခြင်းကိုစတင်ခဲ့သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ Rosenweig သည်“ သူ၏ Regnerus ၏လုပ်ရပ်များအားစုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း” ဟုချက်ချင်းဆိုသလိုသတင်းပို့ခဲ့သည်။Scott နှင်းဆီ 2012က) စစ်ဆေးမှုသည် Regnerus ၏လုပ်ဆောင်မှုများတွင်သိပ္ပံဆိုင်ရာကျင့် ၀ တ်စံနှုန်းများနှင့်ကိုက်ညီမှုမရှိကြောင်း၊ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုမပြုလုပ်ခဲ့ပါ သို့သော်ထိုအဖြစ်အပျက်သည်အလွန်ဝေးကွာသည်။

Blogosphere၊ မီဒီယာနှင့်တရားဝင်ထုတ်ဝေမှုများတွင် Regnerus ၏နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုသည်သူ၏သိပ္ပံဆိုင်ရာအလုပ်ကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု (ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနည်းစနစ်များနှင့်စာရင်းအင်းအချက်အလက်များအပြောင်းအလဲနဲ့) သာမကကျန်းမာရေးနှင့်အသက်အန္တရာယ်ကိုခြိမ်းခြောက်ခြင်းစသည်တို့ဖြင့်စတင်ခဲ့သည်။ ဤပုံပြင်ကိုဝန်းရံထားသည့်အလွန်စိတ်ရှုပ်ထွေးသောစိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာလေထု၏ညွှန်ပြချက်တစ်ခုအနေနှင့်အထူးဂရုပြုထိုက်သည်။ Regnerus သည်သူ၏အလုပ်ကိုဝေဖန်မှုများအားအသေးစိတ်သိပြီးနောက် (၄) လအကြာတွင်ထုတ်ပြန်သော Social Science Research မှဆောင်းပါးတွင်ဖော်ပြခဲ့သည်။Regnerus 2012b).

ဝေဖန်မှုများမှတုံ့ပြန်မှု

ဤဆောင်းပါးတွင် Regenerus ကိုဝေဖန်သူများနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည့်အဓိကအချက်များအတွက်အဖြေများပါရှိသည်။

1 ။ “ လိင်တူချစ်သူမိခင်” နှင့်“ GF” (“ လိင်တူချစ်သူဖခင်”) တို့၏အတိုကောက်အသုံးအနှုန်းများကိုအသုံးပြုသည်။ Regnerus ရဲ့လေ့လာမှုမှာသူတို့မိဘတွေထဲကတစ်ယောက်ဟာလိင်တူဆက်ဆံသူဖြစ်တယ်ဆိုတာကိုတင်ပြတဲ့အရွယ်ရောက်ပြီးသူကလေးငယ်တွေနဲ့သာသက်ဆိုင်တယ်။ ဒါကြောင့်ဒီမိဘကသူ့ကိုယ်သူလိင်တူဆက်ဆံသူလို့ခွဲခြားသတ်မှတ်မခံရဆိုတာသူမသိနိုင်ဘူး။ အနောက်နိုင်ငံများမှလိင်ဆိုင်ရာဗေဒနှင့်လူမှုဗေဒဆိုင်ရာများတွင်ဤအချက်သည်အရေးကြီးသောဝေါဟာရများဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်သူတို့၏ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင်၊ အတွင်းစိတ်ခံစားချက်သည်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းတွင်ပါ ၀ င်ခြင်းထက် ပို၍ သိသာသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ Regnerus ကဤဝေဖန်မှုကိုသဘောတူခဲ့ပြီးသူက“ LM” ၏အတိုကောက်ကို“ MLR” (လိင်တူဆက်ဆံသူမိခင်) နှင့်“ GF” သို့“ လိင်တူဆက်ဆံသူဖခင်” သို့“ FGR” သို့ပြင်ဆင်လိမ့်မည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းသည်သူ၏ကောက်ချက်များ၏အနှစ်သာရနှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၏မှန်ကန်မှုကိုမပြောင်းလဲစေပါ။

2 ။ ဖြေဆိုသူမိသားစုများ၏ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာမိဘများနှင့်ပြည့်စုံသောမိသားစုများနှင့်လိင်တူဆက်ဆံသူမိဘများနှင့်တစ် ဦး နှင့်တစ် ဦး လက်ထပ်သည့်နှိုင်းယှဉ်ချက်။ ဤနှိုင်းယှဉ်ချက်တွင်လိင်တူဆက်ဆံသူမိဘများရှိမိသားစုများသည်ကြင်ဖော်မဲ့မိသားစုများပါ ၀ င်ပြီး၎င်းတို့သည်ပြည့်ဝစုံလင်သည့်တည်ငြိမ်သောမိသားစုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းအားဘက်လိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ Regnerus စွပ်စွဲချက်ငြင်းဆိုခဲ့သည် သူကသူ၏လေ့လာမှုတွင်မွေးစားခြင်းနှင့်မပြည့်စုံခြင်းများရှိသည့်ကွဲပြားခြားနားသောဖွဲ့စည်းပုံပုံစံများကိုနှိုင်းယှဉ်ခြင်းပါဝင်သည်၊ သို့သော်မိဘတစ် ဦး နှင့်အတူလိင်တူဆက်ဆံမှုမရှိသော ထိုကဲ့သို့သောမိသားစုများနှင့်ကွာခြားချက်မှာလည်းလိင်တူဆက်ဆံသူမိဘများ၏မျက်နှာသာပေးမှုမဟုတ်ပါ။ သူက“ တည်ငြိမ်သော” တူညီသောလိင်ဆက်ဆံမှုရှိသောစုံတွဲအရေအတွက်အလွန်နည်းပါးခြင်းကြောင့်ထိုကဲ့သို့သောတည်ငြိမ်သောလိင်တူချင်းစုံတွဲများကိုတည်ငြိမ်သောလိင်ကွဲမိသားစုများနှင့်သီးခြားနှိုင်းယှဉ်ရန်မဖြစ်နိုင်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

3 ။ လွတ်လပ်သော variable များအဖြစ်လိင်တူဆက်ဆံသူမိဘများနှင့်အတူဖြေဆိုသူမိသားစုများ၏ရွေးချယ်မှု။ ဤသည်ဝေဖန်မှုများသည်သူ၏လေ့လာမှုအတွက် pair တစုံတည်ငြိမ်မှု၏အမျိုးမျိုးသောပုံစံများနှင့်အတူမကျေနပ်မှု၏အခြားပုံစံဖြစ်ခဲ့သည်။ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်မှာ (ရှိပြီးသား) မတည်ငြိမ်သောလိင်ကွဲမိသားစုတွင်အချို့သောအမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုအသွင်ပြောင်းသည့်အကြောင်းအရင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီးဤကိစ္စတွင်မိသားစုအတွင်းမတည်ငြိမ်မှုသည်လိင်တူချင်းဆက်ဆံမှုထက်“ လွတ်လပ်သောပြောင်းလဲမှု” ဖြစ်သင့်သည်။ ဤအချက်များသည်တစ်နည်းနည်းဖြင့်ဆက်စပ်မှုရှိနိုင်သည်ဟု Regnerus ကအကြံပြုသည်။ သို့သော်နည်းစနစ်ဆိုင်ရာသိပ္ပံနည်းကျချဉ်းကပ်မှုအရ၊ အာရုံကိုရှင်းလင်းစွာသတ်မှတ်ထားသောဖြစ်ရပ် (လိင်တူဆက်ဆံမှု) မှ ပို၍ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနှင့်မရှင်းလင်းသောအဓိပ္ပါယ် (မိသားစုမတည်ငြိမ်မှု) သို့ရွှေ့ပြောင်းခြင်းသည်မှားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဘောလုံးကစားသမားများ၏အောင်မြင်မှုကိုဆန်းစစ်နိုင်ရန်အတွက်ဂိုးသွင်းယူရမည့်ဂိုးအရေအတွက်ကိုမူပြောင်းလဲပစ်ရန်လိုအပ်သည်။

4 ။ မရေရာသည့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုအာရုံစိုက်ပါ။ သူ၏ဝေဖန်သူများ၏အဆိုအရအကြောင်းပြချက်မှာ Reginer နမူနာတွင်လိင်တူဆက်ဆံသူများ၏မတည်မငြိမ်သောဆက်ဆံရေးသည်ထိုကဲ့သို့သောဆက်ဆံရေးကိုပုံသွင်းထားခြင်းခံရသည့်“ အတိတ်၏ရှေးဟောင်းပစ္စည်း” များဖြစ်ပြီးပိုမိုခေတ်မီသောနမူနာများသည်ထိုကဲ့သို့သောဆက်ဆံရေးများပိုမိုတည်ငြိမ်မှုကိုပြသနိုင်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ Regnerus ကသူမတည်ငြိမ်သောလိင်တူဆက်ဆံသူမိဘများကိုဖော်ထုတ်ရန်လေ့လာမှုတစ်ခုကိုဒီဇိုင်းမပြုလုပ်ခဲ့ဟုပြန်လည်ဖြေကြားခဲ့သည်။ သူ၏သုတေသနသည်အချို့သောအခြေအနေများအောက်တွင်သတ်မှတ်ထားသောအချိန်ကာလတစ်ခုတွင်ကြီးပြင်းလာခဲ့သည့်အရွယ်ရောက်ပြီးသောကလေးသူငယ်များကိုအာရုံစိုက်သည်။ သို့သော်သူကနော်ဝေနှင့်ဆွီဒင်ရှိလိင်တူချင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုသည်လိင်ကွဲလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုထက်ကွာရှင်းမှုနှုန်းမြင့်မားကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများကိုမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။Andersson 2006, Biblartz xnumx) အမေရိကားရှိခေတ်သစ်လိင်တူချင်းစုံတွဲများအကြားခွဲခြားခြင်းနှင့်ကွာရှင်းခြင်းအဆင့်မြင့်ခြင်း၏သက်သေသာဓက ()ဟော့ဖ် xnumx).

5 ။ သူ့ရဲ့နမူနာမှာတည်ငြိမ်သောအမျိုးသမီးလိင်တူချစ်သူ "မိသားစုများ" ၏အနည်းငယ်ကို။ ဝေဖန်မှုများသည် NFSS နမူနာကိုကိုယ်စားမပြုကြောင်းစွပ်စွဲချက်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ Regnerus သည်သူ၏နမူနာတွင်၎င်းတို့၏ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာမိခင်နှင့်လိင်တူဆက်ဆံသူတစ် ဦး မှတစ်ဆယ့်ရှစ်နှစ်မှအသက် ၂ နှစ်သာရှိသေးသည်ကိုမဖုံးကွယ်ထားပါ။ သို့သော် Regnerus ကသူ၏ရည်မှန်းချက်မှာလိင်တူဆက်ဆံသူမိဘများ၏သြဇာကိုဆုံးဖြတ်ရန်ဖြစ်ပြီး၊ လိင်တူဆက်ဆံလိုမှုနှင့်လိင်တူဆက်ဆံမှုမိသားစု၏တည်ငြိမ်မှုကိုဖော်ထုတ်ရန်မဟုတ်ကြောင်းထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

"... တချို့ကဤအချက်ကိုသံသယဖြစ်ဖွယ်နှင့်ကိုယ်စားပြုမှုမရှိသောနမူနာအချက်အလက်များ၏အမှတ်အသားအဖြစ်ယူမှတ်ခဲ့ကြသည်။ ကျွန်ုပ်သည်ဝေဖန်သူများသည်အချိန်ကာလ၏လူမှုရေးဆိုင်ရာအထူးသဖြင့်ကလေးသူငယ်များနှင့်လိင်တူဆက်ဆံမှုဆိုင်ရာမိတ်ဖက်ပြုမှုများသည်အများအားဖြင့်နည်းပါးလွန်းသောကြောင့်ဖြစ်သည် ... တည်ငြိမ်မှု၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်။ အထူးသဖြင့်လိင်တူချစ်သူမိခင်များနှင့်အတူသားသမီးများ၏ယခင်လေ့လာမှုများတွင်, နမူနာတစ်ခုအတု insemination လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအဘို့အဆပ်ဖို့တတ်နိုင်သူကိုငွေရေးကြေးရေးချမ်းသာကြွယ်ဝသောအဖြူအမျိုးသမီးများကန့်သတ်ခဲ့သည်, အထူးသဖြင့်ကျပန်းမဟုတ်သောနှင့်ဘက်လိုက်သောနမူနာအပေါ်အခြေခံပြီးလေ့လာမှုအများအပြားထုတ်ဝေပြီးနောက်, မိုမျှော်လင့်မထားကိုအထောက်အကူပြု NFSS သည် ပို၍ ကိုယ်စားပြုပြီးအောက်ခြေလူတန်းစားမှအဖြူမဟုတ်သည့်အမျိုးသမီးများပါ ၀ င်သည် (Rosenfeld 2010, p ။ 757) (... ) ထို့အပြင်၊ မိဘများသည်လိင်မှုကိစ္စကိုမိဘများကလေးများအပေါ်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုနှင့် ပတ်သက်၍ လေ့လာမှုများတွင်“ မိဘနှစ်ပါးစလုံးနှင့်အတူအနည်းဆုံးငါးနှစ်ကြာနေထိုင်ခဲ့သည့်ကလေးများသာ” ပါဝင်သည် (Rosenfeld 2010) ။ ထိုသို့သောနမူနာသည်ဤစံသတ်မှတ်ချက်ပြင်ပရှိကလေးများပါ ၀ င်မည့်နမူနာထက်ရလဒ်ကွဲပြားကြောင်းပြသလိမ့်မည်မှာသေချာသည်။ ” (Regnerus 2012b).

6 ။ Regnerus နမူနာနှင့်အမေရိကရှိသန်းခေါင်စာရင်းအချက်အလက်များအကြားခြားနားချက်များ။ သန်းခေါင်စာရင်းက Regnerus နမူနာမှာတွေ့ရတာထက်လိင်တူချစ်သူစုံတွဲတွေမှာကြီးပြင်းလာတဲ့ကလေးသူငယ်ရာခိုင်နှုန်းပိုများသည်။ Regnerus ကသူသည်စုံတွဲများကိုတွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းမဟုတ်ကြောင်း၊ သန်းခေါင်စာရင်းတွင်မပါရှိသောမိဘများ၏လိင်ဆက်ဆံမှုနှင့်ပတ်သတ်သောမေးခွန်းတစ်ခုကိုမေးမြန်းခဲ့သည်။ သူ၏သုတေသနကလေးဘဝအမှတ်တရများအပေါ်အာရုံစူးစိုက်နေစဉ်သန်းခေါင်စာရင်း, စုံတွဲရဲ့သမိုင်း၌ဤအထူးသဖြင့်ယခုအချိန်တွင်ထင်ဟပ်။

7 ။ “ ရောနှောလန်းဆန်းနေသော” နှင့်လူများ၏လက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုမရှိခြင်း အချို့ဝေဖန်သူများက Regnerus မှတွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သောအရွယ်ရောက်သူများသည်“ ရောနှောခြင်းမရှိသော” ကလေးများဖြစ်သည်ဟုဆိုကြပြီး၊ ဤအချက်သည်မိဘများ၏လိင်တူဆက်ဆံမှုကိုမဟုတ်ဘဲ၎င်း၏ရလဒ်များကိုအကျိုးသက်ရောက်သည်ဟုဆိုသည်။ Regnerus ကသူ၏လေ့လာမှုသည်“ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာ etiology” နှင့်“ အပြောင်းအလဲပြောင်းလဲခြင်းသီအိုရီ” ကိုမဖြေရှင်းနိုင်ဟုဖြေကြားခဲ့သည်။ သူသည်ဤလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုတွင်ပါ ၀ င်သောမိဘများသည်“ ရောနှောသော orientation” ရှိမရှိသူမသိနိုင်ပါ။ တနည်းကား၊ သူ၏လေ့လာမှုကိုမိဘများသည်လိင်တူဆက်ဆံမှုရှိစဉ်ကာလကကလေးဘဝတလျှောက်တွင်ကြီးပြင်းလာခဲ့သည့်ကလေးများဆိုင်ရာအချက်အလက်များအပေါ်တွင်အခြေခံသည်။

8 ။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းဆန်းစစ်ခြင်းများ ဤဝေဖန်မှုသည်ယခင်စာပိုဒ်၏အပြောင်းအလဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ အချို့ဝေဖန်သူများကအများအားဖြင့်မိဘများသည်ရိုးရိုးလိင်ဖြစ်သည်ဟုယူဆကြသည်။ Regnerus အလားတူပြန်ပြောသည်။ ထို့အပြင်၎င်းသည်သူ၏နိဂုံးချုပ်ကိုမငြင်းနိုင်သော်လည်းဤပြissueနာကိုစဉ်းစားရန်မှာစိတ်ဝင်စားစရာဖြစ်သည်။

9 ။ မွေးစားမိသားစု၏အတွေ့အကြုံကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားမခံခဲ့ရဆိုတဲ့အချက်ကို။ အချို့ဝေဖန်သူများက Regnerus သည်အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖြေဆိုသူများ၏ပြန်ကြားချက်များကိုလေ့လာစဉ်ကာလအတွင်းလိင်တူမေထုန်မိဘများသည်သူတို့၏ကလေးများကိုမိဘမဲ့ဂေဟာမှခေါ်ဆောင်သွားသည်သို့မဟုတ်၎င်းတို့၏ကလေးများကိုမွေးစားအိမ်သို့ပို့ခဲ့သည်။ ဤအခြေအနေမျိုးသည်သုတေသနရလဒ်ကောင်းများကိုအထောက်အကူပြုလိမ့်မည်။ Regnerus သည်သူ၏အချက်အလက်များကိုထပ်မံဆန်းစစ်ကာမွေးစားအိမ်တွင်နေထိုင်သောအတွေ့အကြုံရှိသောကလေးများ 21 ကိစ္စကိုရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဖြစ်ရပ်သုံးခုတွင်ကလေးများသည်မွေးစားမိသားစုမှမိခင်နှင့်သူ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်စုံတွဲသို့ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ခဲ့ကြပြီး၊ မွေးစားမိသားစုတွင်ရောက်ရှိခဲ့သည်။ ၎င်းသည်ဝေဖန်သူများဖော်ပြသည့်ပထမအခြေအနေနှင့်ကိုက်ညီသည်။ လေးယောက်ကိုအလားတူမိတ်ဖက်ပြုပြီးနေထိုင်ပြီးနောက်မွေးစားမိသားစုသို့ပို့လိုက်သည် - ၎င်းသည်ဒုတိယအခြေအနေနှင့်ကိုက်ညီသည်။ ကြွင်းသောအရာ၏ဒေတာသည်ဖော်ပြထားသောမည်သည့်အခြေအနေနှင့်မဆိုကိုက်ညီမှုမရှိပါ။ တနည်းအားဖြင့်အလားတူအတွေ့အကြုံရှိသောဖြေဆိုသူ ဦး ရေနည်းပါးခြင်းသည်ဤအရေးပါသောသီအိုရီကိုသဘောမတူပါ။

Regnerus သည်သူ၏ဝေဖန်သူများအားအခြားနည်းဖြင့်ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ နိုဝင်ဘာလ 2012 တွင်သူသည် NFSS နမူနာအချက်အလက်များကိုအိုင်ရှီဂန်တက္ကသိုလ်အတွင်းရှိ ICPSR (တက္ကသိုလ်နိုင်ငံရေးနှင့်လူမှုရေးသုတေသနအဖွဲ့) အချက်အလက်သိုလှောင်ရုံသို့အပ်နှံခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ICPSR ကိုအဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာလက်လှမ်းမီသောသိပ္ပံပညာရှင်များသည်သူ၏နမူနာကိုစစ်ဆေးနိုင်သည်ဟုဆိုလိုသည်။ Regnerus ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကိုအလွယ်တကူစစ်ဆေးနိုင်ပြီးသူ၏သုတေသနမှာမူပွင့်ပွင့်လင်းလင်းရှိသည်။ ဒေတာများကိုထည့်သွင်းပြီးနှစ်အနည်းငယ်အကြာတွင်နမူနာသည်အရည်အသွေးညံ့ဖျင်းကြောင်းသို့မဟုတ် Regnerus ၏စာရင်းအင်းဆိုင်ရာအပြောင်းအလဲသည်မှားယွင်းကြောင်းမည်သူမျှမထုတ်ဖော်နိုင်သေးပါ။

Regnerus ၏ဆောင်းပါးကိုဘေးဖယ်ထားရန်ကြိုးပမ်းမှုများသည်အစပိုင်းတွင်သူ၏နည်းစနစ်များနှင့် ပတ်သက်၍ သံသယများကြောင့်မဟုတ်ဘဲသူ၏သုတေသနရလဒ်များကိုကြမ်းတမ်းစွာသဘောတရားပယ်ချခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ သူ၏ဝေဖန်သူများကအနောက်တိုင်းလူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက်စူးရှသောခေါင်းစဉ်အပေါ် Regnerus ၏လုံလောက်သောအကဲဖြတ်မှုကိုသူ၏ဆောင်းပါးသည်အာဏာရှိသောသက်တူရွယ်တူ - ပြန်လည်သုံးသပ်ဂျာနယ်တွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်ဟူသောအချက်မှလာသည်ကိုကောင်းစွာသတိပြုမိကြသည်။ ထို့ကြောင့်၊ အစကတည်းကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုပုံမှန်ဖြစ်အောင်လုပ်ရန်နှင့်တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများစွာ၏အားထုတ်မှုသည်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ထုတ်ဝေရန်မဂ္ဂဇင်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုရှုတ်ချရန်ဖြစ်သည်။

တောင်ပိုင်းအီလီနွိုက်တက္ကသိုလ်မှပါမောက္ခ Darren Sherkat သည်လူမှုသိပ္ပံသုတေသနအယ်ဒီတာအဖွဲ့ဝင်တစ် ဦး ဖြစ်ပြီး၊ Regnerus ၏ထုတ်ဝေမှုအားပြည်တွင်းစာရင်းစစ်လုပ်ရန်နှင့်သီးခြားလွတ်လပ်သောပြန်လည်သုံးသပ်မှုရေးရန်စေတနာ့ဝန်ထမ်းခဲ့သည်။ သူ၏လုပ်ရပ်များတွင် Sherkat သည် Regnerus ကိုရှုတ်ချရန်ကင်ပိန်း၏ထောက်ခံမှုကိုရရှိခဲ့ပြီး Scott Rosenweig နှင့်ဆက်သွယ်ခဲ့သည်။ ဇူလိုင်လ 2012 တွင်၊ Sherkat မှ Austin တက္ကသိုလ်၏ခေါင်းဆောင်မှုသည် Regnerus နှင့် ပတ်သက်၍ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုစတင်ရန်တောင်းဆိုခဲ့သည့်တက်ကြွလှုပ်ရှားသူဘလော့ဂါဖြစ်သူ Scott Rosenweig အား“ ဆောင်းပါး၏ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်မှားယွင်းနေသည်” ဟုသူ့ကိုအီးမေးလ်ပို့။ အစီရင်ခံခဲ့သည်။ Rosenweig ကဤစာကိုသူ၏ဘလော့တွင်“ Sensation! homophobic ဆောင်းပါးတွင်တွေ့ရှိသောချိုးဖောက်မှုများ” (Scott နှင်းဆီ 2012(ခ) လူမှုသိပ္ပံသုတေသန၏အယ်ဒီတာများသည်ပြင်းထန်သောဖိအားပေးမှုအောက်တွင်၎င်းသည်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသည့် Chronicle of Higher Education ဂျာနယ်တွင် Sherkat အားကိုယ်တိုင်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမူကြမ်းကိုပေးခဲ့သည်။ သူသည် Regnerus ၏ဆောင်းပါးကိုပြန်လည်သုံးသပ်သူအား“ ကျွမ်းကျင်မှုမလုံလောက်မှု” နှင့်စွပ်စွဲကာ“ shitty” (Bartlett 2012) ဟုခေါ်သည့်“ ချက်ချင်းဆုတ်ခွာသည့်ဆောင်းပါးကို” တောင်းဆိုသည့် Sherkat ၏ကိုယ်ပိုင်သုံးသပ်ချက်သည် blogosphere တွင်ရူပဗေဒဆိုင်ရာပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့်စေ့စပ်ညှိနှိုင်းခြင်းများကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, Sherkat နှင့်သူ၏အမြင်များကိုမျှဝေကျွမ်းကျင်သူများ၏ပုဂ္ဂလိကထင်မြင်ချက်ဖြစ်ခြင်း, သူမ Regnerus ရဲ့ဆောင်းပါး၏ကံကြမ္မာကိုမထိခိုက်ခဲ့ပါဘူး။

မှတ်သားထိုက်သည်မှာ Scott Rosenweig သည်နောက်ပိုင်းတွင် Sherkat ၏စာကိုသူ၏ဘလော့ဂ်ပေါ်တွင်တင်ခဲ့သည်။ ၎င်းမှကောက်နှုတ်ချက်အချို့

“ … Regnerus ဟာဒီလောက်ကြီးမားတဲ့ကျော်ကြားတဲ့အထွေထွေအကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာဂျာနယ်မှာမဖော်ပြသင့်တဲ့အလွန်ဆိုးဝါးတဲ့သုတေသနပြုမှုတွေပြုလုပ်ခဲ့တယ်။ သူဟာနို့စို့နှင့်နိုင်ငံရေးအရပြည့်တန်ဆာတစ် ဦး ပါ။ နောက်ပိုင်းတွင်သူသည်ဂုဏ်သိက္ခာဆုံးရှုံးမှုနှင့်အတူ၎င်းအတွက်ငွေပေးချေလိမ့်မည်။ ဤအကြောင်းအရာကိုအချိန်နှင့်အမျှထိန်းသိမ်းထားသောကြောင့်သင်နှင့်အခြားတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအားကျေးဇူးတင်ရှိပါသည်။ ဒီလေ့လာမှုကိုရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့သလဲ ပြန်လည်သုံးသပ်သူများသည်ညာတောင်ပံများဖြစ်သည်။ ... "(Scott Rose 2012c)

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, Regnerus အပေါ်တိုက်ခိုက်မှုလေ့လာမှု၏နည်းစနစ်များနှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအတွက်သိသာထင်ရှားသောအမှားများကိုအမှန်တကယ်သက်သေအထောက်အထားရှိသည်မဟုတ်ခဲ့ပါ, ဒါကြောင့်သူတို့ရဲ့အတွေးအခေါ်မှခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ်သူ၏သုတေသန၏ရလဒ်များကိုယူသူကိုလိင်တူချစ်သူတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့်ထောက်ခံအားပေးသူ, ရှည်လျားပုဂ္ဂိုလ်ရေးစော်ကားမှုများနှင့်မစင်ကြယ်သောစိတ်ရင်း, ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများနှင့်ရှာဖွေရေးကျော်သွားပြီ လိမ်။ ထို့အပြင်သတိပြုသင့်သည်မှာလေ့လာမှုမှန်ကန်ကြောင်းစွပ်စွဲချက်များကိုဖြေရှင်းနိုင်ရန်အတွက်ဆိုရှယ်သိပ္ပံသုတေသန၏အယ်ဒီတာများသည်ဆောင်းပါး၏တိုက်ရိုက်သုံးသပ်သူများအပြင်လူမှုဗေဒနယ်ပယ်တွင်ထင်ရှားသောပညာရှင်သုံး ဦး ကိုထပ်မံဆွဲဆောင်ရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ လူတိုင်းသည်ဆောင်းပါးနှင့် ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်ရေးရန်ဖြစ်သည်။ Regnerus ။ မည်သည့်သိပ္ပံနည်းကျပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုတွင်မဆိုအချို့သောထင်မြင်ချက်များကိုထောက်ပြ။ ကျွမ်းကျင်သူအားလုံး (ဘာသာရေးဝါသနာပါသူများနှင့်“ ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများ” မဟုတ်ပါ) သည်လေ့လာမှု၏ကျင့် ၀ တ်နှင့်နည်းစနစ်များကိုမေးခွန်းထုတ်။ ၄ င်း၏အရေးပါမှုကိုသတိပြုမိကြသည် (Amato xnumx, Eggebeen xnumx, Osborne 2012).

လူမှုရေးနှင့်စာရင်းအင်းနယ်ပယ်တွင် 2012 သိပ္ပံပညာရှင်များလက်မှတ်ရေးထိုးထားသော Regnerus လေ့လာမှုကိုထောက်ခံသည့်အနေဖြင့် 27 တွင်အိတ်ဖွင့်ပေးစာတစ်စောင်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။Byron xnumx) ဤစာတွင်အထူးကျွမ်းကျင်သူနှင့်ကျွမ်းကျင်သူအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ကမှတ်သားသည် -

“ ... တကယ်တော့သူဟာလိင်တူချင်းချစ်တဲ့သူမျိုးနွယ်ရဲ့မျိုးရိုးစဉ်ဆက်သွင်ပြင်လက္ခဏာ - လူမျိုးနှင့်လူမျိုးစုအပေါ်အခြေခံပြီး - လူမှုဗေဒပညာရှင် Michael Rosenfeld ရဲ့လေ့လာမှုမှအလားတူကလေးများရဲ့ဝိသေသလက္ခဏာများနှင့်နီးစပ်သည်Rosenfeld 2010Regnerus နှင့်မတူသည်မှာမီဒီယာနှင့်ပညာရှင်များတွင်ပါ ၀ င်သည်။ Michael Rosenfeld သည်သူ၏လေ့လာမှုတွင်ပါ ၀ င်သောလူမှုဗေဒဂျာနယ်တွင်သူ၏ဆောင်းပါးအတွက်အချက်အလက်များကိုစုဆောင်းရန်လူသိများသောစစ်တမ်းအဖွဲ့“ Knowledge Networks” ၏ ၀ န်ဆောင်မှုများကိုအသုံးပြုခဲ့သည်ဟူသောအချက်နှင့် ပတ်သက်၍ သံသယဖြစ်စရာအချို့ကိုသတိပြုသင့်သည်။Rosenfeld 2012Regrenus ကို Darren Sherkat ကသူ၏ဆောင်းပါးတွင်ထပ်တူဝေဖန်ခဲ့သည်။ မှတ်သားသင့်သည်မှာအိမ်ထောင်ရေးနှင့်မိသားစုဂျာနယ်တွင်ဖော်ပြထားသောအခြားလေ့လာမှုတစ်ခုကရလဒ်များကို Regnerus နှင့်ထပ်တူကျကြောင်းပြသည် (Potter xnumx) ။ ဒီလေ့လာမှုက "လိင်တူချင်းမိဘများနှင့်အတူမိသားစုများရှိကလေးများ၏စွမ်းဆောင်ရည်သည်စံသတ်မှတ်ချက်နှစ်ခုအရအိမ်ထောင်သည်ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာမိဘများ၏မိသားစုများရှိသူတို့၏ရွယ်တူချင်းများထက်ပိုမိုဆိုးဝါးသည်။ ဤလေ့လာမှုနှင့် Regnerus ၏လေ့လာမှုမှတွေ့ရှိချက်များအရ Regnerus သည်အရာအားလုံးကိုဖျက်ဆီးပစ်လိုက်သည်" ဟူသောမေးခွန်းကိုမေးခွန်းထုတ်သည်။ "(Byron xnumx).

Paul Sullins မှသုတေသနပြုသည် 

ဒေါက်တာ Paul Sullins သည်ကွဲပြားမှုမရှိဟုအခိုင်အမာဆိုထားသောလေ့လာမှုဒါဇင်များစွာအနက် ၄ ခုတွင်လုံလောက်သောကိုယ်စားပြုနမူနာတစ်ခုသာရှိသည်။ ၎င်းတို့သုံး ဦး (Wainright နှင့် Patterson ၂၀၀၄၊ ၂၀၀၆၊ ၂၀၀၈) တို့သည်လိင်တူစုံတွဲစုံတွဲများတွင်ကြီးပြင်းသည်ဟုစွပ်စွဲခံရသောဆယ်ကျော်သက် ၄၄ ယောက်၏တူညီသောနမူနာကိုသုံးသည်။ ဒါပေမယ့် Sullins ကဒီနမူနာထဲကဆယ်ကျော်သက်အများစု (၄၄ ယောက်ထဲက ၂၇ ယောက်) ဟာဆန့်ကျင်ဘက်လိင် (!) ရဲ့မိဘတွေနဲ့အတူနေခဲ့ကြပြီးအများစုကတော့ဒါတွေကသူတို့ရဲ့အရင်းခံမိဘတွေပါ။ သူတို့ကိုနမူနာမှဖယ်ထုတ်လိုက်ပြီးနောက်ကျန်သင်တန်းသားများသည်လိင်ကွဲမိသားစုများမှသူတို့၏ရွယ်တူချင်းများ (ကျောင်းစွမ်းဆောင်ရည်အနည်းငယ်ပိုကောင်းသော်လည်း) သိသိသာသာပိုဆိုးသော psychometric အညွှန်းများကိုပြသည်။

Sullivan ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအရလိင်တူချင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားခြင်းသည်ကလေးတွေအပေါ်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်စေနိုင်ပြီးကလေးသည်တူညီသောလိင်“ မိဘများ” နှင့်ပိုကြာလေလေအန္တရာယ်ပိုများလေလေဖြစ်သည်။ “ လက်မထပ်ရသေးသော” လိင်တူဆက်ဆံသောမိဘများ၏ကလေးများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်“ မိဘများ” သည်လိင်တူချင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုရှိခဲ့သည့်ကလေးများ၏စိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာများသည် 50% မှ 88% အထိတိုးလာသည်။ နေ့စဉ်ကြောက်ရွံ့မှုသို့မဟုတ်အော်ဟစ်ခြင်းကို 5% မှ 32% သို့တိုးမြှင့်ခြင်း၊ ကျောင်းရှိပျမ်းမျှအမှတ်အသားသည် 3,6 မှ 3,4 သို့လျော့ကျသည်။ နှင့်မိဘများ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလွဲသုံးစားမှုသည်သုညမှ 38% အထိတိုးပွားသည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်သက်သေအထောက်အထားများတိုးပွားလာနေသော်လည်း APA ကဆက်လက်ပြောကြားသည်မှာ -“ လိင်တူဆက်ဆံသူမိဘများ၏ကလေးများသည်လိင်ကွဲမိဘများ၏ကလေးများအတွက်သိသာထင်ရှားသည့်နည်းဖြင့်အဆင့်နိမ့်ကြောင်းလေ့လာမှုတစ်ခုမှမတွေ့ရပါ။ ” ဒီလေ့လာမှုကိုနိဂုံးချုပ်ဒီဖော်ပြချက်မှားယွင်းသောကြောင်းပြသသည်။ ကွဲပြားမှုမရှိဟုယုံကြည်သူများအတွက်ဤလေ့လာမှုမှအချက်အလက်များသည်မမျှော်လင့်ဘဲအဆင်မပြေဖြစ်လိမ့်မည်။ ဤအချက်အလက်သည်၎င်းတို့အားအတည်ပြုခြင်း၊ ပြောင်းလဲခြင်းသို့မဟုတ်အနာဂတ်သုတေသနမှပယ်ချခြင်းရှိမရှိမည်သို့ပင်ဆိုစေ၊ ထိုကဲ့သို့သောဆက်ဆံရေးနှင့်ပတ်သက်သောအသိပညာအများစုမှာမှားယွင်းကြောင်းဖော်ပြသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်လိင်တူချင်းမိဘနှစ် ဦး သည်ကလေးများကိုမည်သို့အကျိုးသက်ရောက်သည်ကိုနားလည်ရန်ကြိုးစားနေသည်” (Sullins 2015c).

စတုတ္ထမြောက် လေ့လာမှုတစ်ခု (Rosenfeld 2010) သည် လိင်တူချစ်သူများ၏ 3 ယောက်ကို နှိုင်းယှဉ်ကာ သန်းခေါင်စာရင်း 174 နမူနာကို အခြေခံကာ အဆိုပါ 2000% ကျော်သည် လိင်တူချစ်သူစုံတွဲများကို အမှန်တကယ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းမှာ မှားယွင်းနေပြီး တွေ့ရှိချက်တွင် ပြင်းထန်သောဘက်လိုက်မှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ဤထူးဆန်းသောအမှားကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သော သိပ္ပံပညာရှင်များသည် ဤနမူနာကိုအားကိုးသော လေ့လာမှုများ၏ ကောက်ချက်အများစုသည် ရိုးရှင်းစွာမှားယွင်းကြောင်း လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအား သတိပေးခဲ့သည်။အနက်ရောင် 2007)။ Rosenfeld သည်၎င်းအကြောင်းကိုမသိရှိသော်လည်းလျစ်လျူရှုရန်ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ကနေဒါနမူနာကိုအသုံးပြုခဲ့သောဒေါက်ဂလပ်အယ်လင်သည် Rosenfeld ၏ရလဒ်များကိုပြန်လည်ထုတ်ဖော်။ သူ၏ကောက်ချက်အားစိန်ခေါ်ခဲ့သည်။

အတူတူယူကျွန်ုပ်တို့၏ရလဒ်များကိုမူရင်းလေ့လာမှု၏ရလဒ်များနှင့်သိသိသာသာကွဲပြားခြားနားသည်။ တူညီသောလိင်အိမ်ထောင်စုများ၌နေထိုင်သောကလေးများသည်သမားရိုးကျမိသားစုများနှင့်လိင်ကွဲအိမ်ထောင်များရှိကလေးများနှင့်စာရင်းအင်းအရကွာခြားသည်။ ကွဲပြားခြားနားမှုများ၏အရေးပါမှုသည်လက်ရှိနှင့်အနာဂတ်မူဝါဒဆိုင်ရာဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများအတွက်ကြီးမားပြီးသုတေသနများပိုမိုပြုလုပ်ရန်အမှန်တကယ်လိုအပ်သည်ကိုဖော်ပြသည်။Allen 2012)

Sullivan ကထောက်ပြသည်မှာရိုးရှင်းသောရှုထောင့်နှစ်ခုရှုထောင့်စမ်းသပ်မှုများကို အသုံးပြု၍ စာရင်းအင်းဆိုင်ရာအရေးပါမှုမရှိခြင်းသည်ကွဲပြားခြားနားမှုမရှိခြင်း၏သက်သေသာဓကအဖြစ်မှားယွင်းစွာအနက်ဖွင့်ဆိုခဲ့သည်၊ သူ၏အဆိုအရသိပ္ပံကဲ့သို့သောဒီဇိုင်းနောက်ကွယ်မှပုန်းအောင်းနေသည့်ဤ“ လေ့လာမှုများ” သည်သိပ္ပံနည်းကျမဟုတ်ဘဲအချို့သောယဉ်ကျေးမှုနှင့်အတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာပန်းတိုင်များကိုမမီနိုင်ပါ။

ထို့အပြင်လိင်တူမိဘအုပ်ထိန်းမှု၏ရေရှည်ရလဒ်များကိုမည်သူမျှမကြည့်ပါ။ ဤပြissueနာကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပြီး ၁၃ နှစ်ကြာလိင်တူဆက်ဆံသူများစုံတွဲမှကြီးပြင်းလာခဲ့သည့်ကလေးများ၏ဘဝကိုလေ့လာပြီးနောက်၊ Sullins ကလူကြီးဘဝတွင်စိတ်ကျရောဂါဖြစ်ပွားမှုနှုန်းသည်အမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီးမှကြီးပြင်းလာသည့်ကလေးများထက်နှစ်ဆ (၅၁% နှင့် ၂၀ ရာခိုင်နှုန်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်) တွေ့ရှိရသည် နှင့်သတ်သေကြံစည်ခြင်း၏အန္တရာယ် 13 ကြိမ်ပိုမိုမြင့်မားသည် (51% နှင့် 20% နှိုင်းယှဉ်) ။ လိင်တူချင်းစုံတွဲများမှကျောင်းသားများသည်လည်းအဝလွန်နှုန်းမြင့်တက်လာကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ၇၂% နှင့် ၃၇% သည်စိတ်ကျရောဂါနှင့်လည်းသက်ဆိုင်နိုင်သည်။Sullins 2016).

အစောပိုင်းက Sallins မှ“ လိင်တူဆက်ဆံသူမိဘများ၏ကလေးများ” သည်လိင်ကွဲမိဘများ၏ကလေးများထက်နှစ်ဆ ပိုမို၍ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများခံစားနေရကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်Sullins 2015b).

ထုံးစံအတိုင်းအမျက်ဒေါသများပြားစွာဖြင့်ဤဆောင်းပါးသည်“ မုန်းတီးမှု” အငြင်းပွားမှုများအတွက်အသုံးပြုခဲ့သည်၊ စာရေးသူသည်ကက်သလစ်ဂုဏ်သိက္ခာရှိသောသူသည်ရလဒ်များကိုမှားယွင်းစေနိုင်သည်ဟုအခိုင်အမာဆိုခဲ့သည် လူတစ် ဦး ကိုဘက်လိုက်ပြီးမရိုးသားစေသည့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအခြေအနေများကိုသနားရန်တောင်းပန်ခြင်းနှင့်လူတို့၏တရားစီရင်ခြင်းကိုလှည့်စားသည်။ ထိုကဲ့သို့သောအငြင်းပွားမှုများသည်မမှန်ကန်ပါ၊ မှားယွင်းပါသည်။ အကြောင်းမှာသူတို့သည်ကိစ္စရပ်၏အနှစ်သာရကိုအကျိုးသက်ရောက်ခြင်းမရှိသောကြောင့်မလိုမုန်းထားမှုများကိုရည်ညွှန်းကာအခြေအနေကိုသမ္မာသတိရှိရှိအကဲဖြတ်ခြင်းမှဝေးကွာသွားစေသည်။ ကက်သလစ်များသည်အငြင်းအခုံအချို့ကိုတင်ပြရန်တိမ်းညွတ်ခြင်းဟူသောအချက်သည်ဆင်ခြေကိုယုတ္တိအမြင်ဖြင့်မျှတမှုမရှိစေပါ။ ဒေါက်တာ Sallins သည်ဝေဖန်မှု၏ဂုဏ်သိက္ခာကိုခံရပ်နိုင်ခဲ့ပြီးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည်သူ၏သုတေသနကိုရုပ်သိမ်းရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။

American Psychological Association (APA) က လိင်တူစုံတွဲတွေမှာ ကြီးပြင်းလာတဲ့ ကလေးတွေဟာ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနဲ့ သုခချမ်းသာအတွက် လိင်ကွဲပြားတဲ့ စုံတွဲတွေမှာ ကလေးတွေထက် တန်းတူ ဒါမှမဟုတ် သာလွန်တယ်လို့ ဖော်ပြထားပါတယ်။

သို့သော်လည်း ပရော်ဖက်ဆာ Paul Sullins သိရှိခဲ့သည့်အတိုင်း APA မှ ကိုးကားထားသော လေ့လာမှုအားလုံးနီးပါးသည် သေးငယ်ပြီး ကိုယ်စားပြုခြင်းမရှိသော နမူနာများပေါ်တွင် ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏ ရလဒ်များသည် အလွန်ယုံကြည်နိုင်စရာမရှိပါ။ ကိုယ်စားပြုမဟုတ်သောလေ့လာမှုများအားလုံးကို ကျွန်ုပ်တို့ဖယ်ထုတ်ပါက၊ မှန်ကန်သောကျပန်းနမူနာများကိုအသုံးပြုသော လေ့လာမှု 10 ခုသာ ကျန်ရှိတော့သည် ။ ယင်းတို့အနက် လိင်တူချစ်သူများတွင် ကြီးပြင်းလာခြင်းကြောင့် ကလေးများတွင် ထိခိုက်မှု ၄ မှုသာ တွေ့ရှိရပြီး အခြား ၆ ဦးမှာ ထိခိုက်မှုရှိကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။

လိင်ကွဲပြားသော မိသားစုများမှ ကလေးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက လိင်တူစုံတွဲများ၏ စောင့်ရှောက်မှုတွင် ကလေးများသည် စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း၊ စိုးရိမ်ပူပန်ခြင်း၊ အကျင့်ဆိုးများ၊ ရွယ်တူချင်းဆက်ဆံရေး ညံ့ဖျင်းခြင်းနှင့် အာရုံစူးစိုက်နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းတို့ အပါအဝင် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ ဖြစ်နိုင်ခြေ နှစ်ဆကျော်ပိုများသည်။ ပဉ္စမမြောက်ကလေးတိုင်းကို ပြောနေတာ။ ၎င်းတို့တွင် သင်ယူမှုမသန်မစွမ်း သို့မဟုတ် အာရုံစူးစိုက်မှုအားနည်းသော hyperactivity disorder တွင် အကန့်အသတ်မရှိ ပါဝင်သည့် ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုဖြင့် စစ်ဆေးတွေ့ရှိနိုင်ခြေ နှစ်ဆပိုများသည်။

ပြီးခဲ့သောနှစ်တွင် လိင်တူစုံတွဲများမှ ကလေးများသည် ဆရာဝန်နှင့်ပြသရန် သို့မဟုတ် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအတွက် ဆေးသောက်ရန် နှစ်ဆပိုများသည်။ ၎င်းတို့သည် မိဘများ သို့မဟုတ် အခြားလူကြီးများ၏ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ထိပါးခံရနိုင်ခြေ 2 ဆ ပိုများပြီး ၎င်းတို့၏ ဆန္ဒနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက် လိင်ဆက်ဆံရန် 10 ဆ ပိုများသည်။

ဤကလေးများသည် လိင်တူမိဘများနှင့် အတူနေထိုင်ခြင်းမပြုမီ မိဘဆက်နွယ်မှု ပြတ်တောက်ခြင်းမျိုး ကြုံဖူးကြပြီးသား ဖြစ်နိုင်ခြေ ပိုများပါသည်။ ဒါပေမယ့်လည်း လိင်တူချစ်သူတွေဟာ ဆန့်ကျင်ဘက်လိင်အဖော်တွေထက် မကြာခဏ လမ်းခွဲလေ့ရှိတာကြောင့် သူတို့ဟာ တခြားမိသားစုကွဲပြီး တတိယမြောက်စုံတွဲဆီ ဆက်သွားနိုင်ဖို့ အလားအလာပိုများပါတယ်။

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည့် အသေးစိတ်အချက်မှာ လိင်တူစုံတွဲများမှ ကလေးများသည် ပျမ်းမျှအဆင့်များထက် သာလွန်သော်လည်း အထက်တန်းကျောင်းဆင်းရန် အလားအလာ ၃ ဆ နည်းပါးပါသည်။ Paul Sullins က လေ့လာမှုအတွင်း လိင်တူစုံတွဲများသည် ၎င်းတို့အား စောင့်ကြည့်နေကြောင်း သိခဲ့ရပြီး ၎င်းတို့နှင့် လိင်တူစုံတွဲများကို ယေဘုယျအားဖြင့် ကောင်းသောအလင်းရောင်ဖြင့် တင်ပြနိုင်စေရန်အတွက် ၎င်းတို့၏ အကောင်းဆုံးဘက်မှ တင်ပြနိုင်ရန် ကြိုးပမ်းအားထုတ်ခဲ့ကြောင်း Paul Sullins က ရှင်းပြသည်။ . ထို့အပြင် မွေးစကတည်းက လိင်တူချစ်သူမိဘများက ကြီးပြင်းလာသော ကလေးအုပ်စုများမှ မြင့်မားသောရမှတ်များကို ရရှိခဲ့သည်။ ဤကလေးများကို အလှူရှင် ဖန်ပြွန်သန္ဓေသားဖြင့် မွေးဖွားနိုင်ခြေ မြင့်မားပါသည်။ မိခင်တစ်ဦးသည် မမွေးသေးသောကလေးကို ကိုယ်ဝန်ယူရန် သုတ်ပိုးရွေးချယ်သောအခါ၊ ပါရဂူဘွဲ့ သို့မဟုတ် IQ မြင့်သော ပျမ်းမျှအထက်အလှူရှင်ကို ရှာဖွေသည်။ ထိုကလေးများသည် ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးအတွက် ရွေးချယ်ခံရသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် သာမန်လူဦးရေထက် သာလွန်ထူးခြားသော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ စွမ်းရည်များ ပိုမိုရရှိရန် မျှော်လင့်နိုင်သည်။

သို့သော် မြီးကောင်ပေါက်အရွယ်တွင် ဤကလေးများသည် အချစ်ရေး ဆက်ဆံရေးများ သို့မဟုတ် ကိုယ်ဝန် သို့မဟုတ် အိမ်ထောင်ရေး အပါအဝင် အနာဂတ်ဆက်ဆံရေးများတွင် ၎င်းတို့ကိုယ်ကို စိတ်ကူးယဉ်နိုင်ခြေနည်းပါသည်။

အရွယ်ရောက်ပြီးသူများတွင် လိင်တူမိဘများ၏ ကလေးများသည် စိတ်ကျရောဂါခံစားရနိုင်ခြေ ၂ ဆ ပိုများပြီး၊ မိမိကိုယ်ကို သတ်သေရန် တွေးတောနိုင်ခြေ ၄ ဆ ပိုများကြောင်း၊ ဆေးလိပ်သောက်ခြင်း၊ ဆေးခြောက်သုံးခြင်းနှင့် ဖမ်းဆီးခံရနိုင်ခြေ ပိုများသည်။ အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်မှု ၃ ဆ ပိုများပြီး အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်နိုင်ခြေ ၃ ဆ ပိုများသည်။

လိင်တူဆက်ဆံဖော်မှ ကြီးပြင်းလာသော အမျိုးသမီးများသည် အသက် 30 တွင် လက်ထပ်ရန် သို့မဟုတ် သုံးနှစ်ထက်ပိုသော ဆက်ဆံရေးတွင် ထက်ဝက်ခန့်ရှိပြီး ကိုယ်ဝန်ရနိုင်ခြေ သုံးဆ နည်းပါးသည်။

မသိသောအကြောင်းများကြောင့် လိင်တူမိဘများလက်ထပ်ပါက ကလေးများအတွက် ထိခိုက်မှုပိုများသည်။ ရှေ့နောက်မညီသောအားဖြင့် လိင်တူချစ်သူများကြား အိမ်ထောင်ရေးသည် ယောက်ျားနှင့် မိန်းမကြား အိမ်ထောင်ပြုခြင်း၏ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး သားသမီးများဆီသို့ ပို့ဆောင်ပေးသည်။ လိင်တူမိဘတွေနဲ့ နေထိုင်တဲ့ ကလေးတွေဟာ ပိုဆိုးလေ့ရှိပြီး လိင်တူမိဘတွေနဲ့ နေထိုင်တဲ့ ကလေးတွေက ပိုဆိုးပါတယ်။ လိင်တူမိဘများလက်ထပ်ပါက ကလေးသူငယ်များအား နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုဖြစ်နိုင်ချေလည်း တိုးလာပါသည်။

ထို့ကြောင့် လိင်တူမိဘအုပ်ထိန်းခြင်းသည် သားသမီးများကို အားနည်းချက်ဖြစ်စေသည်မှာ သိသာထင်ရှားပါသည်။ လိင်တူစုံတွဲများတွင် ကလေးတစ်ဦးစီသည် ၎င်း၏မိဘအရင်းတစ်ဦး သို့မဟုတ် နှစ်ဦး၏စောင့်ရှောက်မှုကို ဆုံးရှုံးရမည်ဖြစ်ပြီး ယင်းသည် ၎င်း၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် ကျန်းမာရေးအတွက် ဆိုးရွားသောရလဒ်များဖြစ်ပေါ်စေမည်ဖြစ်သည်။

လိင်တူမိသားစုများမှ ကလေးအချို့သည် အလွဲသုံးစားလုပ်မှုနှင့် မတည်ငြိမ်မှုများ၏ ကြောက်မက်ဖွယ်အတွေ့အကြုံများကို အစီရင်ခံတင်ပြကြသော်လည်း အဖြစ်များဆုံးသော တိုင်ကြားချက်မှာ မေတ္တာရှိသောမိခင်များ ရှိသော်လည်း ဖခင်နှင့် ဆက်ဆံရေးမလုံလောက်ဘဲ အမြဲရုန်းကန်ခဲ့ရပြီး မလုံလောက်မှုဟု ခံစားခဲ့ရသည်။

ပဋိပက္ခနည်းပါးသော အိမ်ထောင်တွင် မိဘအရင်းနှစ်ဦးသည် ကလေး၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် သုခချမ်းသာအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။ မိဘအရင်းနှစ်ပါး၏ရှေ့မှောက်တွင် သားသမီးများအတွက် ရလဒ်ကောင်းများရရှိရန် အစွမ်းအထက်ဆုံး ခန့်မှန်းချက်ဖြစ်သည်။

ဒေါက်တာ Sullins

လိင်တူဆက်ဆံသူများ၏အန္တရာယ်

LGBT + တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကအခိုင်အမာဆိုသော်လည်းလေ့လာမှုများအရလိင်တူစုံတွဲများမှကြီးပြင်းလာသည့်ကလေးများနှင့်မိရိုးဖလာမိသားစုများမှကလေးငယ်များအကြားခြားနားချက်များကိုပြသထားခြင်းမရှိသော်လည်းဤလေ့လာမှုများသည်ပြင်းထန်သောနည်းစနစ်ဆိုင်ရာကန့်သတ်ချက်များရှိသည်။ ထို့အပြင်ဤလေ့လာမှုများသည်ရိုးရာမိသားစုမှကလေးများမှလိင်တူချင်းစုံတွဲများတွင်ကြီးပြင်းလာသည့်ကျားမရေးရာလက္ခဏာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆွဲဆောင်မှုကွဲပြားမှုကိုဖော်ပြသည်။ လူသိများသောကလေးပညာရေးသုတေသီ Diana Baumrind မှ -

"... သားသမီးများ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဝိသေသလက္ခဏာကို၎င်းတို့၏မိဘများ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဝိသေသလက္ခဏာ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအောက်မှာဖွဲ့စည်းခဲ့မဟုတ်လျှင် ... ... အံ့သြစရာပါလိမ့်မယ်"Baumrind 1995, p ။ 134) ။

Stacey နှင့် Biblarz လည်းအလားတူမှတ်ချက်ချသည် -

"... လိင်နှင့်လိင်လေ့လာမှုနယ်ပယ်များတွင်စုဆောင်းထားသည့်သက်သေအထောက်အထားအမြောက်အများကလိင်တူစုံတွဲများကမိဘအုပ်ထိန်းမှုသည်ကလေးသူငယ်များ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကျိုးစီးပွားကိုမလွှမ်းမိုးနိုင်ဟူသောသီအိုရီကိုထောက်ခံသူများအားမထောက်ခံပါ။ "Stacey xnumx, p ။ 177) အကယ်၍ ... သားသမီးများ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမှတ်အသားကို၎င်းတို့၏မိဘများ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမှတ်အသား၏လွှမ်းမိုးမှုအောက်တွင်မဖွဲ့စည်းလျှင်အံ့သြစရာဖြစ်လိမ့်မည်။ "

Stacey နှင့် Biblarz တို့သည် 21 လေ့လာမှုများကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး၊ ၎င်းတို့သည်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာအရေးပါမှု၏အခြေခံစံနှုန်းများနှင့်လိင်တူစုံတွဲများ၏ကလေးငယ်များ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများဖြစ်ပေါ်လာခြင်းကိုလေ့လာခြင်းဆိုင်ရာအချက်အလက်များရရှိမှုစံနှုန်းများနှင့်အညီရွေးချယ်ခဲ့သည်။Stacey xnumx, p ။ 159) ။ Stacey နှင့် Biblarz တွေ့ရှိချက်အရသုတေသနပြုချက်သည်ငယ်ရွယ်သောကလေးများအတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဦး စားပေးမှုနှင့်ကျားမရေးရာလက္ခဏာများနှင့် ပတ်သတ်၍“ ခြားနားချက်မရှိ” ဖော်ပြချက်နှင့်ဆန့်ကျင်ကြောင်းတွေ့ရှိရသည်။Stacey xnumx, p ။ 176):

“ …လေ့လာမှု ၂၁ ခုစလုံးရဲ့စာရေးသူတွေဟာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်ကလေးများ၏စွမ်းဆောင်နိုင်မှုအညွှန်းကိန်းများမှာကွဲပြားမှုမရှိကြောင်းကြေညာချက်တွင်တညီတညွတ်တည်းသဘောတူခဲ့ကြသည်။ ဆန့်ကျင်တွင်, ရရှိသောရလဒ်များကိုငါတို့ဂရုတစိုက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအချို့သောညွှန်းကိန်းများတွင် - အထူးသဖြင့်ကျား, မနှင့်လိင်မှုနှင့်စပ်လျဉ်း - မိဘများ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်သုတေသီများစောဒကတက်သည်ထက်သူတို့ရဲ့သားသမီးတို့အဘို့အတန်ငယ်ပိုပြီးအရေးကြီးတယ်ကြောင်းဖော်ပြထားသည် ... လိင်တူဆက်ဆံသူမိဘများကကြီးပြင်းကလေးများအများကြီးပိုကျရောက်နေတဲ့၏ဖွဲ့စည်းခြင်း၏ homoerotic လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်လိင်တူမေထုန်ပြုခြင်းကို ဦး စားပေးသည်။Stacey xnumx, p ။ 167, 170, 171) ။

Rekers နှင့် Kilgus တို့က Stacey နှင့် Biblarz တို့ကဲ့သို့ပင်တူညီသောလိင်တူစုံတွဲများနှင့်ကလေးငယ်များအကြားမိရိုးဖလာမိသားစုများအကြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများဖြစ်ပေါ်မှုကွဲပြားခြားနားမှုများရှိသည်။RNers 2001, p ။ 371-374, 379-380) ။

1996 ရှိ Golombok နှင့် Tasker လေ့လာမှုတွင်လိင်ကွဲနှင့်လိင်တူချင်းမိခင်များ၏ကလေးများသည်အချိန်ကာလကြာမြင့်စွာလေ့လာခဲ့သည် - ပထမမှာအသက် ၁၀ နှစ်၊ ထို့နောက်အသက် ၂၄ နှစ်အရွယ် (Golombok 1996) လူကြီးအရွယ်တွင် 36% ၏လိင်မှုကိစ္စမိခင်များ၏ကလေးများသည်ပြင်းထန်စွာကွဲပြားသောလိင်တူဆက်ဆံမှုရှိကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည်။ လိင်ကွဲမိခင်များ၏ကလေးများတွင် 20% ရှိသည်။ သို့သော်ဖော်ပြထားသောကလေးအရေအတွက်အရ၊ လိင်ကွဲမိခင်များ၏ကလေးများသည်မည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်မျှလိင်တူဆက်ဆံခြင်းမပြုရ။ လိင်တူမေထုန်၏ကလေးများကြားတွင် 67% တွင်လိင်တူဆက်ဆံသူများဖြစ်သည် (Golombok 1996, စာမျက်နှာ 7 - 8) ။

Bailey နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ (1995) မှလေ့လာချက်တစ်ခုအရလိင်တူဆက်ဆံသောဖခင်များ၏အရွယ်ရောက်ပြီးသောကလေးများအားဆန်းစစ်ခဲ့ပြီးသူတို့၏သားများ 9% သည်အထွေထွေလူ ဦး ရေတွင်လိင်တူမေထုန်များပျံ့နှံ့မှုထက်အဆများစွာပိုမိုများပြားသည်။Bailey 1995).

ထို့အပြင် Sarantakos လေ့လာမှု (1996) သည်လိင်တူချင်းစုံတွဲများမှကြီးပြင်းလာသည့်ကလေးများ၏ဆရာများ၏ရူပါရုံကိုရိုးရာမိသားစုများမှကလေးများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။Sarantakos 1996).

“ …ဆရာများအဆိုအရလိင်တူချင်းစုံတွဲများမှကလေးငယ်အချို့သည်အချို့သောအခြေအနေများတွင်မှန်ကန်မှုရှိကြောင်းနှင့်သူတို့မျှော်လင့်ထားရာကိုသူတို့မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်းနှင့်နားလည်သဘောပေါက်ခြင်းကြောင့်ရှုပ်ထွေးခဲ့သည်။ လိင်တူချစ်သူဖခင်များမှမိန်းကလေးများသည်လိင်ကွဲလိင်ကွဲမိဘများမှမိန်းကလေးများထက် "ယောက်ျားဆန်ဆန်" သဘောထားများနှင့်အပြုအမူများပိုမိုများပြားကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ လိင်တူမေထုန်မိခင်များ၏ယောက်ျားလေးအများစုသည်လိင်တူဆက်ဆံသူမိဘများ၏ယောက်ျားလေးများထက်သူတို့၏အမူအကျင့်နှင့်အပြုအမူကိုပိုမိုfemတ္ထိဆက်ဆံသည်ဟုအစီရင်ခံခဲ့သည်။ လိင်ကွဲမိဘများ၏ယောက်ျားလေးများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်မိန်းကလေးများရွေးချယ်လေ့ရှိသောကစားစရာများ၊ အားကစားလှုပ်ရှားမှုများနှင့်ဂိမ်းများကိုပိုမိုစိတ်ဝင်စားကြသည်။ ရိုးရာမိသားစုများမှယောက်ျားလေးများသည်စိတ်ဖိစီးမှုများသောအခြေအနေမျိုး၌ပင်ငိုကြွေးကြပြီးအမျိုးသမီးဆရာမများ၏အကြံဥာဏ်ကိုရယူလေ့ရှိကြသည်။Sarantakos 1996, p ။ 26) ။

Richard Redding သည်သူ၏ 2008 နှစ်၏အလုပ်၌မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည် -

"... ရရှိနိုင်သောလေ့လာမှုများကလိင်တူဆက်ဆံသူများကကြီးပြင်းလာသည့်ကလေးများသည်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်လိင်ဆိုင်ရာမကိုက်ညီမှုများကို ဦး တည်စေသောလိင်တူချစ်ခြင်းမေတ္တာကိုဖော်ဆောင်ရန်ပိုမိုဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်ဟုဖော်ပြသည်။ "Redn xnumx).

လိင်တူချင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုဖြင့်ကြီးပြင်းလာသည့် 18 ထက်အသက်ကြီးသောကလေးများကိုဆန်းစစ်သည့် LGBT + လှုပ်ရှားမှုအပေါ်သစ္စာစောင့်သိသည့်စာရေးသူများမှထုတ်ဝေသည့်လေ့လာမှုကိုးခုပါ ၀ င်သည့် Tracy Hansen ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင်၎င်းသည်ဤကလေးများကြားတွင်အချိုးအစားမညီမျှမှုမြင့်မားကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည် လိင်ကွဲချစ်သူများ (Hansen xnumx) အလားတူအချက်အလက်များကိုကင်မရွန်၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင်ရရှိခဲ့သည်၊ ထိုတွင်လိင်တူဆက်ဆံသောဖခင်များ၏သားများကိုလေ့လာခြင်း (ကင်မရွန် 2009) Walter R. Schumm (2010) မှ meta-analysis မှအလားတူအချက်အလက်များရရှိခဲ့သည် - ရိုးရာမိသားစုမှကလေးများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်၊ လိင်တူစုံတွဲများမှကြီးပြင်းလာသည့်ကလေးများအတွက်၊ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းပုံစံကိုမွေးစားခြင်းသည်ဖြစ်နိုင်ခြေများစွာရှိသည်။Schumm xnumx) Gartrell နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များမှပြုလုပ်သောလိင်တူချစ်သူကလေးများ၏လေ့လာမှုတွင်အလားတူအချက်အလက်များရရှိခဲ့သည်။Gartrell xnumx).

လိင်တူဆက်ဆံသူစာနယ်ဇင်းသမားမီလိုယန်နိုပိုလိုကသူသည်ကလေးမွေးရန်ပျော်ရွှင်မည်ဟုပြောသော်လည်းလိင်တူဆက်ဆံခြင်းတွင်မပါဝင်လိုကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဦး စားပေးမှုအများစုသည်ပညာရေးနှင့်ပတ်ဝန်းကျင်ပေါ်တွင်မူတည်သည်။ အများဆုံးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုရွေးချယ်စရာကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်နှင့်လိင်ကွဲဖြစ်လာဘူး။

Moira Greylandအမေသည်လိင်တူဆက်ဆံသူဖြစ်ပြီးဖခင်သည်လိင်တူမေထုန်ပြုသည့်မိသားစုတွင်မွေးဖွားခဲ့ပြီးသူမသည်လိင်တူချစ်သူများအကြောင်းကိုပြောဆိုသည်။

လိင်တူချစ်သူတွေနဲ့လိင်တူချင်းချစ်တဲ့ယဉ်ကျေးမှုအကြားအဓိကကွာခြားချက်ကတော့အစောပိုင်းလိင်ဟာကောင်းမွန်ပြီးအသုံးဝင်တယ်ဆိုတဲ့ယုံကြည်ချက်အပြင်ယုံကြည်စိတ်ချမှုရှိတဲ့အသိပညာ (သူတို့မသိတာကိုစက္ကန့်ပိုင်းမှာအရူးမခံပါနဲ့) ကလိင်တူဆက်ဆံသူကိုနောက်ထပ်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုဖန်တီးရန်တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ သူသည်မိန်းကလေးတစ် ဦး ကိုဆွဲဆောင်ခြင်းအားဖြင့်“ ပျက်စီးခြင်းမခံရမီ” ကျွန်ုပ်၏မိဘများ၏အမှန်တကယ်ယုံကြည်ချက်မှာ - လူတိုင်းသည်သဘာဝအားဖြင့်လိင်တူဆက်ဆံသူများဖြစ်သော်လည်းလိင်ကွဲလိင်ကွဲလူ့အဖွဲ့အစည်းများကသူတို့ကိုဖြတ်တောက်။ ကန့်သတ်ထားသည်။ အစောပိုင်းလိင်ဆက်ဆံမှုသည်လူများအားလူတိုင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုသည့်ဆန္ဒကိုနှိုးဆွပေးပြီး၎င်းသည်သူတို့ကိုယ်တိုင်ဖြစ်လာစေရန်၊ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုဖယ်ရှားရန်နှင့် utopia စတင်ခြင်းကိုအထောက်အကူပြုလိမ့်မည်။ ၎င်းသည်မုန်းတီးမှုရှိသောနျူကလီးယားမိသားစုကိုဖခင်ဖြစ်မှု၊ လိင်မှု၊ အသက်အရွယ် (pedophiles အတွက်အရေးကြီးသည်) နှင့်အခြားအရာများနှင့်အတူဖျက်ဆီးလိမ့်မည်။ အကယ်၍ ကလေးငယ်များကိုငယ်ငယ်ရွယ်ရွယ်နဲ့လိင်ဆက်ဆံလျှင်၊ လိင်တူမေထုန်ကိုရုတ်တရက် "ပုံမှန်" ဖြစ်လာပြီးလက်ခံလိမ့်မည်။ လိင်သည်မည်သည့်ဆက်နွယ်မှုတွင်မဆိုသဘာ ၀ ကျသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သဖြင့်လူအများကြားရှိအတားအဆီးများပျောက်ကွယ်သွားပြီး Utopia သည်လာလိမ့်မည်။ ဒိုင်နိုဆောများ၏ကံကြမ္မာသည် "လိင်ကွဲယဉ်ကျေးမှု" ကိုစောင့်မျှော်နေသည်။ ကျွန်တော့်အမေပြောခဲ့သည့်အတိုင်း“ ကလေးတွေကသူတို့လိင်ကိုမလိုချင်ဘူးဆိုတာခေါင်းထဲသွင်းထားတယ်။ မိဘနှစ်ယောက်စလုံးကငါ့ကိုလိင်တူဆက်ဆံစေချင်တယ်၊ ကျွန်မရဲ့femတ္တပ္ပစိတ်ကြောင့်ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်ခဲ့တယ်။ အမေကကျွန်မကို ၃ နှစ်ကနေ ၁၂ နှစ်အရွယ်မှာစော်ကားခဲ့တယ်။ ကျွန်တော့်အဖေကကျွန်တော့်ကိုအထူးသဖြင့်ကြမ်းတမ်းရမ်းကားမှုတစ်ခုခုလုပ်နေတာကိုကျွန်တော်မှတ်မိတာကကျွန်တော်ငါးနှစ်အရွယ်မှာ။ (Faust 2015).

လိင်တူချင်း“ မိသားစုများ” တွင်ကြီးပြင်းလာသူများ၏သက်သေခံချက်များ

မတ်လ 2015 တွင်လိင်တူချင်းဆက်ဆံသော“ မိသားစုများ” တွင်ကြီးပြင်းလာသူခြောက် ဦး သည်တရားရုံးချုပ်တွင်“ လိင်တူချင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှု” ကိုတရား ၀ င်တရားစွဲဆိုမှုအားတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ သူတို့ထဲမှတစ် ဦး မှာ Northridge ရှိကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်တက္ကသိုလ်ပါမောက္ခနှင့်ကလေးသူငယ်အခွင့်အရေးကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးဆိုင်ရာအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာတက္ကသိုလ်ဥက္ကPresident္ဌ Robert Lopez ကြေညာချက် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအတွေ့အကြုံများနှင့်အခြားသူများ၏ပုံပြင်များဝေမျှပေးသည်။ သူသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဝေဒနာခံစားရမှု၊ မပြည့်စုံမှုနှင့်မိခင်၏အမြှောင်အစားထိုးမရသောသူ့အဖေအားအသိအမှတ်မပြုလိုသောစိတ်ဆန္ဒအကြောင်းပြောခဲ့သည်။ အဆိုပါပါမောက္ခကမီဒီယာ၌လိင်တူဆက်ဆံသူမိသားစုများ၏ပုံရိပ်များကိုလုပ်ကြံပြီးဂရုတစိုက်ထိန်းချုပ်ထားသည်ဟုဆိုသည် လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုလက်မခံနိုင်သောလိင်တူချစ်သူများသည်၎င်းတို့၏ကလေးများနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုခံနေရကြောင်းဂျာနယ်လစ် Sally Cohn မှပြောကြားခဲ့သည်။ ဆောင်းပါး ခေါင်းစဉ် "ငါသည်လိင်တူဆက်ဆံသူဖြစ်ပြီးကျွန်ုပ်၏ကလေးအားလည်းလိင်တူဆက်ဆံစေလိုသည်။ " အခြားကလေးများသည် Tom Sawyer ၏ Adventures ကိုဖတ်ပြီး Oliver Twist ကိုကြည့်နေစဉ်သူသည်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုခံသောစာပေများကိုဖတ်ရှုခြင်းနှင့်လိင်တူချစ်သူလိင်တူချစ်သူရုပ်ရှင်ကားများကိုကြည့်ရှုရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခဲ့သည်။ လိုပက်ဇ်ကသူ့ကိုယ်သူ“ bisexual” ဟုသတ်မှတ်သည်။ သူ၏ပထမ ဦး ဆုံးလိင်တူချင်းလိင်မှုသည်အသက် ၁၃ နှစ်အရွယ်တွင်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှစ် ဦး နှင့်အတူဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ 

လိင်တူစုံတွဲမှကလေးတစ် ဦး သည်သူ၌ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာမိခင်နှင့်မိထွေးများရှိသည်ဟုသတိပြုမိသော်လည်းဖခင်မရှိကြောင်းနှင့်ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ရိုးရာမိသားစုများမှကလေးငယ်များ၏မကျေနပ်မှုသို့မဟုတ်မနာလိုမှုကိုဖော်ပြပါကသူက“ တန်းတူညီမျှမှုကိုဆန့်ကျင်။ ၊ LGBT အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုလုံးကို "ထိုအပြုအမူကစွန့်လွှတ်" သည်။

လိင်တူမေထုန်နှင့် ပတ်သက်၍“ သုတေသနပြုသည့်သဘောတူညီမှု” သည်ကြီးမားသောအားနည်းချက်များစွာရှိသည်။ အကြီးမားဆုံးအားနည်းချက်မှာနည်းစနစ်၏အခြေခံယူဆချက်ဖြစ်သည်။ “ ကောင်းမွန်စွာလိုက်လျောညီထွေစွာနေထိုင်သော” သို့မဟုတ်“ သာယာဝပြောတဲ့” ကလေးငယ်တစ်ယောက်သည်ပျော်ရွှင်မှုဆိုသည်ကိုလူ့အဖွဲ့အစည်းကမည်သို့ဆုံးဖြတ်သနည်း။ ထိုကဲ့သို့သောသတ်မှတ်ချက်များအရမိခင်နှင့်ဖခင်တို့အတွက်အရင်းခံ၊ သူတို့၏ဇာစ်မြစ်နှင့်နိုင်ငံရေးအရမှားယွင်းသောအထောက်အထားများမှလွတ်မြောက်လိုသောဆန္ဒသည်ပျောက်ဆုံးနေသည်။
အရွယ်ရောက်ပြီးသူများ၏အတိတ်ကခွဲခြားဆက်ဆံမှုများအတွက်လျော်ကြေးပေးရန်လိုအပ်ချက်ကိုဖြည့်ဆည်းရန်ကလေးအများစုသည်ဥပဒေအရအတင်းအကျပ်မပြုဘဲမွေးဖွားလာကြသည်။ သူတို့နှင့်မတူဘဲ၊ လိင်တူမေထုန်မိဘများ၏ကလေးများသည်သူတို့၏ခေါင်းများအတွက်စျေးရှိသည်။ ၎င်းတို့သည်လိင်တူချစ်သူစုံတွဲများ၏ပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်ပြီး၊ သူတို့ဟာနုံမထားရင်ဂေးအသိုင်းအဝိုင်းကသူတို့ကြီးပြင်းလာရင်တောင်သူတို့ရဲ့“ ပိုင်ဆိုင်မှု” ကိုစဉ်းစားမယ်ဆိုတာသူတို့သိတယ်။ လိင်တူချင်းလက်ထပ်သူများ၏ကလေးများသည်“ လိင်တူချစ်သူမိသားစုများ” သည်လိင်ကွဲများနှင့်မတူကြောင်းအများပြည်သူအားပြသသည့်ကျားကန်မှုများဖြစ်လာလေ့ရှိသည်။ အရွယ်ရောက်ပြီးသူများကိုကလေးများအားဆွဲထုတ်။ တရားရုံးတွင်တရားရုံးတွင်မှားယွင်းသောသက်သေထွက်ဆိုရန်ကိစ္စများကိုကျွန်ုပ်သိသည်။
တရားသူကြီး Jeffrey Sutton မှလိင်တူစုံတွဲများသည်လိင်ကွဲသူများထက်ကလေးငယ်များကို ပိုမို၍ ဆိုးရွားစေနိုင်သည်ဟုဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ သူဘယ်လိုသိသလဲ လိင်တူချင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုကိုတရားဝင်ဖြစ်သည့် အချိန်မှစ၍ အချိန်သိပ်မကျန်တော့ပါ။ သူကကလေးများဘာကိုတပ်မက်သလဲဆိုတာကျွန်တော်မသိခဲ့ဘူး၊ ငါ့အတွေ့အကြုံအရလည်းသူကမမှန်ဘူး” (လိုပက်ဇ် 2015).

အမှန်မှာ၊ အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုနှင့်သက်ဆိုင်သောလူများထံမှတန်းတူမိဘဖြစ်ခြင်းကိုမျှော်လင့်ပါ မတည်ငြိမ်မှု မိတ်ဖက်များနှင့်တိုးမြှင့်ခဲ့သည် စွဲ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုသတ်သေခြင်း၊ စိတ်ရောဂါ၊ အရက်၊ မူးယစ်ဆေးစွဲခြင်း၊ အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု и မင်္ဂလာပါ - နူးညံ့သိမ်မွေ့စွာပြောရန်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်လိင်တူမေထုန်စုံတွဲမှအနည်းဆုံး“ မိဘ” များထဲမှတစ် ဦး သည်ကလေးအတွက်လူစိမ်းဖြစ်သည်။

သူ့အမေနှင့်ဖခင်ကြီးပြင်းလာခြင်းသည်ကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားဖြစ်သည်။ ဤစည်းမျဉ်းကိုမိဘမဲ့သို့မဟုတ်မွေးစားမိသားစုများ၌ကြီးပြင်းလာသည့်ကလေးငယ်များအနေဖြင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေး၊ ပညာရေး၊ ဘဝကျေနပ်မှု၊ စာနာမှုနှင့်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယုံကြည်မှုစသည့်အခက်အခဲများနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများစွာတို့ကထောက်ခံသည်။ နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလွဲသုံးစားမှု၊ မူးယစ်ဆေးစွဲခြင်း၊ လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်များအတွင်းရိုးရာမိသားစုမှဖယ်ရှားခြင်းသည်ကလေး၏ကောင်းကျိုးကိုမတိုးတက်စေခဲ့ပါ။ ယနေ့အထိမည်သည့်အချက်အလက်မျှမတူကြသည့်မိဘအုပ်ထိန်းမှုသည်ကြင်ဖော်မဲ့မိဘသို့မဟုတ်မွေးစားမိသားစုများထက်တစ်နည်းနည်းဖြင့်သာလွန်နေကြောင်းတွေ့ရှိရသည်။ လိင်တူချင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားခြင်းသည်တရားဝင်ဖြစ်ခြင်းသည်ထိုကဲ့သို့သောမိသားစုများမှကလေးများ၏အားနည်းချက်အနေအထားကိုလိင်တူစုံတွဲများမှကြီးပြင်းလာသည့်ကလေးတိုင်းအတွက်ဥပဒေတွင်ပြဌာန်းထားသည့်“ စံ” သို့ပြောင်းလဲစေသည်။ လိင်တူချင်းလက်တွဲမှုသည်ကလေးသူငယ်များ၏အကျိုးစီးပွားကိုလျစ်လျူရှုခြင်း၊ လိင်အကြားဆက်ဆံရေးနှင့်ပတ်သက်သည့်လွဲမှားသောအတွေးအခေါ်များဖန်တီးပေးခြင်းနှင့်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည့်အနာဂတ်တွင်အနာဂတ်တွင်ပေါ်ပေါက်လာမည့်နောက်ဆက်တွဲအကျိုးဆက်များကိုလေ့လာခြင်းမရှိသေးပါ။ မိဘမိသားစုများမှကလေးများနှင့်မိဘများကွာရှင်းထားသောကလေးများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကအစောပိုင်းလေ့လာမှုများအရကွာရှင်းခြင်းစိတ်ဒဏ်ရာသည်လူကြီးဘဝမရောက်မချင်းကွာခြားချက်မရှိပါ။

“လိင်တူချစ်သူအခွင့်အရေး” လှုပ်ရှားမှုနှင့် “လိင်တူချစ်သူများလက်ထပ်ခြင်း” တရားဝင်ခွင့်ပြုရေးသည် ပြင်းထန်သောအဆင့်သို့ရောက်ရှိသောအခါ LGBT မိသားစုများရှိ ကလေးများ၏အခြေအနေသည် 80 နှစ်များတွင် လျင်မြန်စွာဆိုးရွားလာခဲ့သည်။ ငယ်ရွယ်သော LGBT ကလေးများသည် မိဘမရှိခြင်းအတွက် စိတ်ပညာရှင်များက သူတို့ကို ဆုံးမပုံပေးပုံကို Lopez အား ပြောပြခဲ့သည်။ လိင်တူချစ်သူဖခင်ထံ အငှားမိခင်မှ မွေးဖွားလာသည့် ကလေးတစ်ဦးသည် မိခင်များနေ့တွင် အထူးဝမ်းနည်းခဲ့ရကြောင်း ၎င်း၏ လိင်တူစိတ်ပညာရှင်အား တိုင်ကြားခဲ့သည်။ ဒီအတွက် စိတ်ပညာရှင်က သူ့ကို “homophobia” လို့စွပ်စွဲပြီး သူ့အဖေကို တောင်းပန်ခိုင်းပါတယ်။ လိုပက်ဇ်၏ အဆိုအရ လိင်တူမိသားစုမှ ကလေးများသည် ကြီးပြင်းလာချိန်တွင်ပင် ၎င်းတို့၏ ကလေးဘဝအကြောင်းကို အမှန်အတိုင်း မပြောနိုင်ကြပေ။ “လိင်တူချစ်သူများလက်ထပ်ခြင်း” ကို တရားဝင်ဖြစ်စေရန် ဖန်တီးထားသည့် ကမ်ပိန်းသည် အကြောက်တရားနှင့် ပြည့်လျှံနေသော ရာသီဥတုကြောင့် လူသိရှင်ကြား မည်သည့်အခါမျှ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမည်မဟုတ်ပါ။

လိုပက်ဇ်ကိုယ်တိုင်သည်သူ၏ဖွင့်ဟချက်များကြောင့်နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းခံခဲ့ရသည်။ သူ့ကို“ တန်းတူညီမျှမှုကိုဆန့်ကျင်သူ”၊ “ လိင်တူချစ်သူဆန့်ကျင်ရေး”၊ “ အမုန်းတရားနှင့်အမေရိကန်ဆန့်ကျင်ရေးတန်ဖိုးများဖြန့်ဖြူးသူ” အဖြစ်သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ အကြီးစားလက်ဝဲပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခြင်းများနှင့်ဘလော့ဂ်များသည် Lopez ၏ဂုဏ်သတင်းကိုဖျက်ဆီးခြင်းတွင်ပူးပေါင်းခဲ့ကြသည် - Huffington Post, Right Wing Watch, Frontiers LA နှင့်အခြားသူများ။ LGBT အဖွဲ့အစည်းများနှင့်သူတို့၏ဖော်ရွေသောမီဒီယာများ၏ပူးတွဲစည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုကြောင့် Lopez အားပို့ချချက်များကိုငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ သူသည်အဖွဲ့လိုက်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတိုက်ခိုက်မှုခံရပြီးအလုပ်ခွင်၌၊ လူမှုရေးအခမ်းအနားများနှင့်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ညီလာခံများတွင်စော်ကားမှုများကိုအမြဲတမ်းခံရပ်နေရသည်။ လက်ဝဲတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကတူညီသောအနိုင်ကျင့်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ တရားစွဲဆိုမှုတူသောလိင်တူချင်းမိသားစု ၆ ခုလုံးမှကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ ထို့ကြောင့်ရာနှင့်ချီသောအခြားသူများကအမည်မဖော်လိုသူကိုရွေးချယ်ခဲ့ကြသည်။

အပိုဆောင်းသတင်းအချက်အလက်

အပိုဆောင်းသတင်းအချက်အလက်နှင့်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုအောက်ပါရင်းမြစ်များတွင်တွေ့နိုင်သည်။

1. gw သွား အဘယ်သူမျှမခြားနားချက် - လိင်တူမိဘများ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ Ave မာရီယာဥပဒေပြန်လည်သုံးသပ်။ 2011 ။
2. Kim cc ကလေးများအပေါ်လိင်တူညီသောမိဘများ၏သက်ရောက်မှု - သုတေသနကိုအကဲဖြတ်ခြင်း။ အမွေအနှစ်ဖောင်ဒေးရှင်း။ ထုတ်ပြန်ချက်အကျဉ်းအမှတ် 3643 | ဇွန်လ 19, 2012 ။
3. Byrd D. Conjugal Marriage ကျန်းမာရေးနှင့်လူ့ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုမြှင့်တင်ပေးသည်။ In: ဘာအန္တရာယ်လဲ - လိင်တူချင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုကိုတရားဝင်ပြုလုပ်ခြင်းသည်လူတစ် ဦး ချင်း၊ မိသားစုများ၊ 16, 32 (လင်း D. ရပ်ကွက်မှ ed ။ , Lanham, Md ။ : America's University Press, 2008) ။
4. Allen dw (2013) ။ လိင်တူချင်းတူသောအိမ်ထောင်စုများရှိကလေးများအလယ်တန်းကျောင်းဆင်းနှုန်း။ အိမ်ထောင်စုများ၏စီးပွားရေးသုံးသပ်ချက်၊ 11 (4), 635-658
5. Sullins D. လိင်တူချင်းတူသောမိဘများရှိကလေးသူငယ်များအကြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြDefinနာများ - အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့်ခြားနားချက် (ဇန်နဝါရီလ 25, 2015) ဗြိတိန်ပညာရေးဂျာနယ်၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့်အပြုအမူဆိုင်ရာသိပ္ပံ 7 (2): 99-120, 2015 ။ http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2500537
6. Phelan je လိင်တူဆက်ဆံသူနှင့် လိင်ကွဲအမျိုးသားများက သူတို့၏ဖခင်များကို အမှတ်ရကြသည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအစီရင်ခံစာများ Vol 79၊ စာစောင် 3၊ စ. ၁၀၂၇ – ၁၀၃၄။https://doi.org/10.2466/pr0.1996.79.3.1027
7. Schumm wr တစ် ဦး ကပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့်လိင်တူချင်းမိဘအုပ်ထိန်းခြင်းနှင့်မွေးစားခြင်းအပေါ်သုတေသန၏ဝေဖန်မှု။ Psychol ကိုယ်စားလှယ် 2016 ဒီဇင်ဘာ; 119 (3): 641-760 Epub 2016 စက်တင်ဘာ 12 ။ https://doi.org/10.1177/0033294116665594
8. ကင်မရွန် P, ကင်မရွန် K ကို, Landess တီ ပြင်ဆင်မှုများ 2 နှင့်ပတ်သက်သည့်အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်သို့ amicus အကျဉ်းချုပ်တွင်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုကိုယ်စားပြုသည့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း၊ အမေရိကန်စိတ်ပညာအသင်းနှင့်အမျိုးသားပညာရေး၊ အသင်းတို့၏အမှားများ။ Psychol ကိုယ်စားလှယ် 1996 အောက်တိုဘာ; 79 (2): 383-404 https://doi.org/10.2466/pr0.1996.79.2.383
9. Glenn T. Stanton, ဒါရိုက်တာ၊ မိသားစုဖွဲ့စည်းခြင်းလေ့လာခြင်း http://factsaboutyouth.com/posts/are-children-with-same-sex-parents-at-a-disadvantage/
10. ဟဲလ် Barwick (2015) ချစ်ခင်ရပါသောလိင်တူချစ်သူအသိုင်းအဝိုင်း - သင်၏ကလေးများနာကြည်းနေသည် https://thefederalist.com/2015/03/17/dear-gay-community-your-kids-are-hurting/

မှတ်စု

1 ။ အချို့ကိစ္စများတွင်ပင်အသံထွက်။
2 ။ Kim CC ကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၏ရလဒ်များကိုယေဘူယျအားဖြင့်တင်ပြထားသည် ကလေးများအပေါ်လိင်တူညီသောမိဘများ၏သက်ရောက်မှု - သုတေသနကိုအကဲဖြတ်ခြင်း။ အမွေအနှစ်ဖောင်ဒေးရှင်း။ ထုတ်ပြန်ချက်အကျဉ်းအမှတ် 3643 | ဇွန်လ 19, 2012 ။
3 ။ ဥပမာ - Helen Barrett နှင့် Fiona Tasker၊ “ ဂေးမိဘနှင့်ကြီးပြင်းခြင်း - 101 လိင်တူချစ်သူဖခင်များ၏သားများနှင့်သမီးတို့၏အတွေ့အကြုံအပေါ်အမြင်များ” ပညာရေးနှင့်ကလေးစိတ်ပညာ၊ Vol ။ 18၊ အမှတ် 1 (2001), စစ။ 62 - 77
4 ။ ဥပမာ - ဂယ်ရီဂျေဂိတ်စ်“ လိင်တူချင်းစုံတွဲများအကြားမိသားစုဖွဲ့စည်းခြင်းနှင့်သားသမီးများကိုပြုစုပျိုးထောင်ခြင်း” မိသားစုအာရုံစိုက်မှု၊ ဆောင်းရာသီ 2011၊ မိသားစုဆက်ဆံရေးအမျိုးသားကောင်စီ
5 ။ 49 လေ့လာမှုစုစုပေါင်းကိုလေ့လာခဲ့သော်လည်း 27 ကိစ္စများတွင်နှိုင်းယှဉ်အုပ်စုများလုံးဝမရှိခဲ့ပါ။
6 ။ ဆိုလိုသည်မှာရလဒ်များကိုအကဲဖြတ်ရာတွင်ဘက်လိုက်မှုနှင့်ပုဂ္ဂလဒိivity္ဌာန်ကိုရှောင်ရှားရန်“ မျက်စိကန်းသောလေ့လာမှု” မဟုတ်ပါ။
7 ။ “ လူမှုရေးသိပ္ပံသုတေသနလုပ်ငန်းစဉ်၏သမာဓိရှိမှုသည်ဤဖြစ်ရပ်တွင်တွေ့ခဲ့ရသည့်အများပြည်သူသိရှိနိုင်သည့်မီဒီယာတိုက်ခိုက်မှုများကြောင့်ခြိမ်းခြောက်မှုပင်ဖြစ်သည်” Smith က 2012

Bibliographic ရင်းမြစ်များ

1. Amato PR ။ လိင်တူချစ်သူနှင့်လိင်တူချစ်သူမိဘများနှင့်အတူသားသမီးများ၏သုခချမ်းသာ။ Soc Sci Res ။ 2012 ဇူလိုင်; 41 (4): 771-4
2. Anderssen N. et al ။ “ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုလက်မခံသောလိင်တူချစ်သူမိဘများရှိကလေးများအတွက်ရလဒ်များ - 1978 မှ 2000 သို့လေ့လာမှု၏ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း” စကင်ဒီနေးဗီးယားစိတ်ပညာဂျာနယ်၊ 43 (2002), p ။ 348;
3. Andersson, G, et al ။ , 2006 ။ နော်ဝေနှင့်ဆွီဒင်ရှိလိင်တူချင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှု၏လူ ဦး ရေစာရင်း။ လူ ဦး ရေအချိုးအစား 43, 79 - 98၊ p ။ 89 နှင့် p ။ 96
4. et al Bailey JM ။ လိင်တူချစ်သူဖခင်များ၏အရွယ်ရောက်သား၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Oriental, 31 DEVELOPMENTAL PSYCHOL ။ 124 (1995)
5. Bartlett T က“ အငြင်းပွားဖွယ်လိင်တူချစ်သူမိဘများသင်အံမှုသည်အားနည်းချက်ရှိသည်။ ဂျာနယ်၏စာရင်းစစ်တွေ့ရှိချက်များ” အဆင့်မြင့်ပညာရေးရာဇဝင်၊ ဇူလိုင် 26၊ 2012
6. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Oriental အပေါ် Baumrind Comment မှတ်ချက် - သုတေသနနှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာမူဝါဒသက်ရောက်မှုများ။ ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာစိတ်ပညာ, 31 (1), 130-136 ။
7. Biblarz T က, et al ။ , 2010 ။ မိဘများ၏ကျားမသည်မည်သို့အရေးပါသနည်း။ လက်ထပ်ထိမ်းမြား၏မိသားစုနှင့်မိသားစု 72 (1), 3 - ။ 22, P. 17
8. et al Byron ဂျေ။ Regnerus အငြင်းပွားဖွယ်ရာများအတွက်လူမှုရေးသိပ္ပံဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှု။ Baylor တက္ကသိုလ်။ 20.06.2012 ။ http://www.baylorisr.org/2012/06/20/a-social-scientific-response-to-the-regnerus-controversy/
9. ကင်မရွန်ပီဂေးကလေးများအပေါ်ဖခင်များ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများ - သုံးသပ်ချက်။ Psychol ကိုယ်စားလှယ် 2009 Aprပြီ; 104 (2): 649-59 ။ Doi: 10.2466 / pr0.104.2.649-659
10. Eggebeen DJ သမား။ လိင်တူချစ်သူသို့မဟုတ်လိင်တူချစ်သူမိဘများကကြီးပြင်းကလေးများ၏လေ့လာမှုများမှကျွန်ုပ်တို့အဘယ်အရာသင်ယူနိုင်သနည်း Soc Sci Res ။ 2012 ဇူလိုင်; 41 (4): 775-8
11. Ferguson ကလူမှုဗေဒပညာရှင်များ၏လက်စားချေ။ အပတ်စဉ်စံ 30.07.2012 ။ https://www.weeklystandard.com/andrew-ferguson/revenge-of-the-sociologists
12. Gartrell NK, et al ။ , US National longitudinal Lesbian Family Study ၏ဆယ်ကျော်သက်များ - လိင်မှုဆိုင်ရာ ဦး တည်ချက်၊ လိင်အပြုအမူနှင့်လိင်ဆိုင်ရာအန္တရာယ်များနှင့်ထိတွေ့ခြင်း၊ 40 ARCH ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ။ 1199 (2011)
13. ဂိတ်စ် GJ et al ။ လူမှုသိပ္ပံသုတေသန၏အယ်ဒီတာများနှင့်အကြံပေးအယ်ဒီတာများထံပေးစာ။ Soc Sci Res ။ 2012 နိုဝင်ဘာ; 41 (6): 1350-1 Doi: 10.1016 / j.ssresearch.2012.08.008 ။
14. Golombok S. , Tasker F. မိဘများသည်သူတို့၏ကလေးများ၏လိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူအပေါ်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိပါသလား။ လိင်တူချစ်သူလိင်တူချစ်သူများ၏ Longitudinal လေ့လာမှုမှတွေ့ရှိချက်များ, 31 ဖွံ့ဖြိုးရေးစိတ်ပညာ။ 3 (1996)
15. Hansen T. , လိင်တူဆက်ဆံသူများကကြီးပြင်းကလေးများ (လိင် Xinhum, 30) ကကြီးထွားကလေးများအကဲဖြတ်ထားတဲ့သုတေသနလေ့လာမှုတစ်ခုသုံးသပ်ချက်နှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း, http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.567.5830&rep=rep1&type=pdf
16. ဟော့ဖ်, Colleen C. , Beougher, Sean C. , 2010 ။ လိင်တူချစ်သူအထီးစုံတွဲများအကြားလိင်သဘောတူညီချက်များ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏မော်ကွန်းတိုက် 39, 774 - 787 ။
17. Kim CC ၏လိင်တူချင်းဆက်ဆံမှုကိုကလေးများအပေါ်သက်ရောက်မှု - သုတေသနကိုအကဲဖြတ်ခြင်း။ အမွေအနှစ်ဖောင်ဒေးရှင်း။ ထုတ်ပြန်ချက်အကျဉ်းအမှတ် 3643 | ဇွန်လ 19, 2012 ။
18. Lerner R. , Nagai AK No Basis: လိင်တူချစ်သူများအကြောင်းလေ့လာမှုကမပြောသောအရာ။ အိမ်ထောင်ရေးဥပဒေစီမံကိန်း၊ ၀ ါရှင်တန်ဒီစီ၊ ဇန်နဝါရီလ 2001
19. Lerner R. , Nagai AK,“ အခြေခံဘာမှမရှိဘူး။ လိင်တူချစ်သူတွေအကြောင်းလေ့လာမှုကမပြောတာ၊ ” အိမ်ထောင်ရေးဥပဒေစီမံကိန်း၊ 2001, http://www.worldcat.org/oclc/49675281
20. Marks L. တူညီသောလိင်ဆက်ဆံခြင်းနှင့်ကလေးသူငယ်များ၏ရလဒ်များ - လိင်တူချစ်သူနှင့်လိင်တူချစ်သူမိဘများဆိုင်ရာအမေရိကန်စိတ်ပညာအသင်း၏အကျဉ်းချုပ်ကိုပိုမိုနီးကပ်စွာစစ်ဆေးခြင်း။ လူမှုသိပ္ပံသုတေသန။ Volum 41၊ ထုတ်ဝေရန် 4၊ ဇူလိုင်လ 2012၊ စာမျက်နှာများ 735-751 ။ https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2012.03.006
21. et al Marquardt အီး။ မိဘအုပ်ထိန်းမှုတော်လှန်ရေးအရွယ်ရောက်သူအခွင့်အရေးနှင့်ကလေးသူငယ်များ၏လိုအပ်ချက်အကြားပေါ်ပေါက်လာသောကမ္ဘာချီတိုက်ပွဲ။ မိဘများအနာဂတ်အတွက်ကော်မရှင်၏အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအသနားခံစာ။ အမေရိကန်တန်ဖိုးများအတွက်အင်စတီကျု့ 1841 Broadway၊ Suite 211 နယူးယောက်။ 2006 ။ https://www.imfcanada.org/sites/default/files/elizabeth_marquardt_revolution_in_parenthood.pdf
22. Meezan W. , et al ။ ,“ လိင်တူချင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှု၊ လိင်တူချင်းလက်ထပ်ခြင်း၊ အမေရိကတိုက်ရှိကလေးများ၊ ” အနာဂတ်အနာဂါတ်၊ 15၊ အမှတ် 2 (Fall 2005), စစ။ 97 - 116, http://futureofchildren.org/futureofchildren/publications/docs/15_02_06.pdf (ဇွန်လ 8, 2012 ဝင်ရောက်); https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16158732
23. Nock အက်စ် "စတီဗင်ဝယျလျ Nock ၏ကျမ်းကျိန်လွှာ" Halpern v ။ ရှေ့နေချုပ်၊ အွန်တဲရီယိုတရားရေးတရားရုံး၊ No.684 / 00, 2001, http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/general/2010/08/12/Exhibit_C.PDF
24. Osborne C. Marks နှင့် Regnerus တို့၏စာတမ်းများအပေါ်နောက်ထပ်မှတ်ချက်များ။ Soc Sci Res ။ 2012 ဇူလိုင်; 41 (4): 779-83
25. ပက်တာ, CJ, 2005 ။ လိင်တူချစ်သူလိင်တူချစ်သူမိဘများနှင့်၎င်းတို့၏ကလေးများ - သုတေသနတွေ့ရှိချက်များအကျဉ်းချုပ်။ လိင်တူချစ်သူလိင်တူချစ်သူမိဘများ - အမေရိကန်စိတ်ပညာအသင်း
26. Perrin EC နှင့်ကလေးနှင့်မိသားစုကျန်းမာရေးစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရှုထောင့်ဆိုင်ရာကော်မတီ၊ “ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာအစီရင်ခံစာ - လိင်တူမိဘများမှမိတ္တူကူးယူခြင်းသို့မဟုတ်ဒုတိယမိဘမှမွေးစားခြင်း” ကလေးအထူးကု၊ Vol ။ 109၊ အမှတ် 2 (ဖေဖော်ဝါရီလ 2002), စစ။ 341 - 344;
27. Potter D. 2012 “ တူညီသောလိင်မိဘများနှင့်ကလေးများပညာရေးအောင်မြင်မှု။ ” လက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုနှင့်မိသားစုဂျာနယ် 74: 556-571
28. Redding RE၊ “ လိင်အကြောင်း၊ လိင်တူချင်းလက်ထပ်ခြင်း၊ လိင်တူချင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားခြင်း၊ စက်ဆုပ်ရွံရှာခြင်းစိတ်ပညာ” အကြောင်းလိင်ဆိုင်ရာဥပဒေ Duke ဂျာနယ်၊ Vol ။ ၁၅၊ အမှတ် ။ 15 (127) စစ 2008-127;
29. Regnerus အမ်မိဘ၏လိင်တူဆက်ဆံမှု၊ မိသားစုမတည်ငြိမ်မှုနှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသောကလေးများအတွက်နောက်ဆက်တွဲဘဝရလဒ်များ - မိသားစုတည်ဆောက်ပုံအသစ်များအားဝေဖန်သူများကအပိုထပ်ဆောင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်သည်။ Soc Sci Res ။ 2012a နိုဝင်ဘာ; 41 (6): 1367-77 Doi: 10.1016 / j.ssresearch.2012.08.015
30. လူမှုရေးသိပ္ပံသုတေသန 41၊ “ မိဘများ၏လိင်တူချင်းဆက်ဆံမှု၊ မိသားစုမတည်ငြိမ်မှုနှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသောကလေးသူငယ်များအတွက်နောက်ဆက်တွဲဘဝရလဒ်များ - အသစ်ဖွဲ့စည်းပုံသစ်လေ့လာမှု၏ဝေဖန်သူများအားအဖြေပေးခြင်း” Regnerus အမ်။ 6 (2012b): 1367 - 77 ။
31. Rekers GA, လိင်တူချစ်သူမိဘများ၏ Kilgus အမ်လေ့လာရေး: တစ်ဝေဖန်ဆန်းစစ်ချက်, 14 Regents ဥပဒေဗြာ။ 343, 382 (2001 - 02)
32. Richwine J ကို, မာရှယ်ဂျာ။ Regnerus လေ့လာမှု - မိသားစုတည်ဆောက်ပုံအသစ်များဆိုင်ရာလူမှုသိပ္ပံသည်သည်းမခံခြင်းနှင့်တွေ့ဆုံခဲ့သည် နောက်ခံသမိုင်း။ မဟုတ်ဘူး 2736၊ အောက်တိုဘာ 2, 2012 ။ https://www.heritage.org/marriage-and-family/report/the-regnerus-study-social-science-new-family-structures-met-intolerance
33. Rosenfeld M က, et al ။ 2012 ။ အမေရိကန်လူမှုဗေဒဆိုင်ရာပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း 77 - 523-547“ အိမ်ထောင်ဖက်ရှာဖွေခြင်း - လူမှုရေးကြားခံအဖြစ်အင်တာနက်ပေါ်ပေါက်လာခြင်း။
34. Rosenfeld အမ် 2010 ။ “ ကျောင်းမှတဆင့်ပုံမှန်မဟုတ်သောမိသားစုများနှင့်ကလေးဘ ၀ တိုးတက်မှု။ ” လူ ဦး ရေအချိုးအစား 47: 3: 755 - 775 ။
35. Rosenfeld မိုက်ကယ်ဂျေ, 2010 ။ အစဉ်အလာမဟုတ်သောမိသားစုများနှင့်ကျောင်းမှကလေးဘ ၀ တိုးတက်မှု။ လူ ဦး ရေအချိုးအစား 47, 755 - 775
36. Sarantakos အက်စ်၊ အခင်းအကျင်း (၃) ခုမှကလေးများ - မိသားစု၊ ပညာရေးနှင့်လူမှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ 21 ကလေး။ AUSTL ။ 23 (1996)
37. Schumm WR လိင်တူဆက်ဆံသူများ၏ကလေးများသည်လိင်တူဆက်ဆံသူဖြစ်ရန်ပိုလိုလားပါသလား။ Morrison နှင့်ကင်မရွန်အားအဖြေများအချက်အလက်အရင်းအမြစ်အမြောက်အများကိုစစ်ဆေးခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ 42 J. BIOSOCIAL SCI 721, 737 (2010)
38. Null Hypothesis ကိုမှန်ကန်စွာစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်အတွက် Schumm WR စာရင်းအင်းလိုအပ်ချက်များ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအစီရင်ခံစာများ, 2010, 107, 3, 953-971 Doi 10.2466 / 02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
39. Scott Rose၊ “ တက္ကဆက်တက္ကသိုလ်သို့ဖွင့်လှစ်သည့်စာဖြင့်ပါမောက္ခ Mark Regnerus သည်လိင်တူချစ်သူဆန့်ကျင်ရေးလေ့လာမှုနှင့် ပတ်သက်၍ စွပ်စွဲသည်” မြို့ပြလူ့အခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှုအသစ်
40. Scott Rose၊ “ BOMBSHELL: အယ်ဒီတာ Darren Sherkat သည်သက်တူရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမမှန်ကန်ကြောင်း၊ လိင်တူချစ်သူဆန့်ကျင်ရေး Regnerus လေ့လာမှုအားပျက်ကွက်ကြောင်းဝန်ခံသည်” Civi အသစ်အခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှု (ဘလော့ဂ်)၊ ဇူလိုင် 27, 2012b
41. Scott Rose 2012c,“ BOMBSHELL: Sherkat ၀ င်ခွင့်။ ” ကိုးကားထားသောနမူနာများတွင် Sherkat ၏ဇူလိုင်လ 15 အီးမေးလ်မှ Rose သို့ယခင်ကပိုမိုအပြည့်အဝဖော်ပြခဲ့သည့် The New Civil Rights Movement (နယူးလူထုအခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှု) တွင်ဖော်ပြထားသည်။ အတွက်ကိုးကား
42. Smith က C, "တစ် ဦး ပညာရေးဆိုင်ရာ Auto-da-Fé," အဆင့်မြင့်ပညာရေး၏ Chronicle, ဇူလိုင် 23, 2012, http://chronicle.com/article/An-Academic-Auto-da-F-/133107/
43. Stacey J et al ။ , "မိဘများ၏လိင်မှုဆိုင်ရာ ဦး တည်ချက်သည် (မည်သို့) အရေးပါသနည်း" အမေရိကန်လူမှုဗေဒဆိုင်ရာပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း၊ 66၊ အမှတ် 2 (Aprilပြီလ 2001), စစ။ 159 - 183;
44. Stacey J ကို, Biblarz TJ ။ (မည်သို့) မိဘများ၏လိင်မှုဆိုင်ရာ ဦး တည်ချက်သည်အရေးပါသလော၊ 66၊ အမှတ် 2 (.ပြီလ၊ 2001)၊ စစ။ 159-183 Doi: 10.2307 / 2657413
45. Tasker F, "လိင်တူချစ်သူမိခင်များ, လိင်တူချစ်သူဖခင်များနှင့်၎င်းတို့၏ကလေးများ: ပြန်လည်သုံးသပ်" ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာနှင့်အပြုအမူကလေးအထူးကု, Vol ။ 26, No.3 (ဇွန်လ 2005), စစ။ 224 - 240;
46. Wood သည် P. Regnerus နှင့်သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းဆိုင်ရာ Assault ကိုရှုတ်ချရန်ကင်ပိန်း။ ပညာရေးဆိုင်ရာမေးခွန်းများ။ 2013; အသံအတိုးအကျယ် 26၊ နံပါတ် 2: 171-181 Doi: 10.1007 / s12129-013-9364-5