သိပ္ပံနည်းကျအချက်အလက်များ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။

အင်္ဂလိပ်ဘာသာရှိရင်းမြစ်: Robert L. Kinney III - လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်သိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထား - သံသယရှိသည့်မဇ္ဈိမ၊ ရှေးဟောင်းအချက်အလက်များနှင့်ကျယ်ပြန့်သောယေဘူယျအချက်အလက်များ။
Linacre လပတ် 82 (4) 2015, 364 - 390
Doi: https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
အုပ်စုလိုက်ဘာသာပြန်ဆိုခြင်း အမှန်တရားအတွက်သိပ္ပံ/ AT ကို။ Lysov, MD, Ph.D ဘွဲ့ကို

အဓိကတွေ့ရှိချက်များ - လိင်တူမေထုန်၏ "ပုံမှန်ဖြစ်ခြင်း" အတွက်တရားမျှတမှုအရလိင်တူဆက်ဆံသူများ၏ "လိုက်လျောညီထွေမှု" နှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုများသည်လိင်ကွဲသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်ဟုငြင်းခုံသည်။ သို့သျောလညျးက "လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်" နှင့်လူမှုရေးလုပ်ငန်းဆောင်တာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသွေဖီစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာမမှန်ဖြစ်ကြောင်းနှင့်မှားယွင်းသောအနုတ်လက္ခဏာကောက်ချက်မှ ဦး ဆောင်လမ်းပြရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရန်နှင့်ဆက်စပ်သောမပြကြောင်းပြသခဲ့သည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေအနေသည်ယိုယွင်းပျက်စီးခြင်းမရှိဟုကောက်ချက်ချရန်မဖြစ်နိုင်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ထိုသို့သောပြည်နယ်သည်“ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်ခြင်း”၊ စိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ်လူမှုရေးလုပ်ငန်းဆောင်တာများကိုချွတ်ယွင်းစေသောကြောင့်မဟုတ်ပါကစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများကိုပုံမှန်အခြေအနေများအဖြစ်မှားယွင်းစွာသတ်မှတ်သင့်သည်။ လိင်တူဆက်ဆံခြင်း၏ပုံမှန်ဖြစ်မှုကိုထောက်ခံအားပေးသူများမှကိုးကားသောစာပေများတွင်ကိုးကားထားသောနိဂုံးများသည်သိပ္ပံဆိုင်ရာအချက်အလက်များမဟုတ်ကြောင်းနှင့်သံသယဖြစ်ဖွယ်လေ့လာမှုများကိုယုံကြည်စိတ်ချရသောရင်းမြစ်များအဖြစ် သတ်မှတ်၍ မရပါ။

နိဒါန်း

ဤဆောင်းပါးကိုမရေးသားမီလေးတွင် (လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ဝေဖန်ရေးသားထားသောစာရေးဆရာ) ကက်သလစ်သီလရှင်သည်လိင်တူချစ်သူများနှင့်လိင်တူချစ်သူများကိုသရုပ်ဖော်ရန်သံသယဖြစ်ဖွယ်ပုံပြင်များ၊ ခေတ်နောက်ကျသောအချက်အလက်များနှင့်ကျယ်ပြန့်သောယေဘူယျအားဖြင့်အသုံးပြုခဲ့သည်ဟုစွပ်စွဲခံခဲ့ရသည် (Funk 2014) ထပ်တူအကြောင်းပြချက်အတွက်အခြားတက်ကြွလှုပ်ရှားသူတစ် ဦး ကသီလရှင်သည်“ သူမ၏အရည်အချင်းထက်ကျော်လွန်သော” လူမှုဗေဒနှင့်မနုropဗေဒနယ်ပယ်သို့သွေဖည်သွားသည်ဟုရေးသားခဲ့သည်။Gallbraith xnumx) ။ ဘာကိုဆိုလိုသည်ကိုတိတိကျကျမသိရသေးသော်လည်းဆောင်းပါးအပေါ်တုံ့ပြန်မှုသည်အရေးကြီးသောမေးခွန်းများစွာကိုပေါ်ပေါက်စေသည်။ ခေတ်မမီတော့သောအချက်အလက်များကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်မည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်၏မဆိုပြင်ပanရိယာသို့သွေဖည်ခြင်းဟူသည်အချက်နှစ်ချက်ပါဝင်သည်။ ပထမအချက်မှာသီလရှင်ကလိင်တူမေထုန်နှင့်ပတ်သက်သောတင်ပြချက်ထက်ပိုများသောသက်သေအထောက်အထားများရှိသည်ဟုဆိုလိုသည်။ ဒုတိယအချက်မှာလိင်တူမေထုန်နှင့် ပတ်သက်၍ ထင်မြင်ယူဆရန်ပိုမိုအရည်အချင်းရှိသောယုံကြည်ထိုက်သောကျွမ်းကျင်သူများရှိသည်ဟုဆိုလိုသည်။ မေးခွန်းကိုလည်းပေါ်ပေါက်လာသည်။ တကယ်တော့လိင်တူမေထုန်ဆိုသည်မှာခေတ်မမီတော့သောခေတ်သစ်အချက်အလက်များနှင့် ပတ်သက်၍ မည်သို့ဆိုသနည်း။ ထို့အပြင်အာဏာပိုင်များဟုခေါ်သည့်ကျွမ်းကျင်သူများကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ဘာပြောသနည်း။ အင်တာနက်ပေါ်တွင်ရိုးရိုးရှင်းရှင်းရှာဖွေခြင်းကစိတ်ကျန်းမာရေးကျွမ်းကျင်သူများဟုခေါ်ဆိုသူများကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ရောဂါမဖြစ်ဟုသူတို့၏ထင်မြင်ချက်ကိုအထောက်အကူပြုရန်သိပ္ပံနည်းကျသိသာထင်ရှားသည့်အထောက်အထားများရှိသည်ဟုဆိုကြသည်။ ဤအခြေအနေမျိုးတွင်၊ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဖြစ်ဟုယူဆရသည့်သိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားများအားပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့်ဆန်းစစ်ခြင်းပြုလုပ်ရန်လိုအပ်သည်။

ယေဘုယျအားဖြင့်“ ယူနိုက်တက်စတိတ်မှစိတ်ရောဂါဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူများအဖြစ်ဂုဏ်သိက္ခာရှိရှိယုံကြည်စိတ်ချရသောသူများ” ဟုရည်ညွှန်းလေ့ရှိသောအုပ်စုနှစ်စုမှာအမေရိကန်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအသင်း (APA) နှင့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်းတို့ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်ပထမ ဦး ဆုံးကျွန်ုပ်သည်ဤအဖွဲ့အစည်းများ၏လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောအနေအထားကိုပေးမည်။ ထို့နောက်၎င်းတို့သည်သူတို့သိထားသည့်“ သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားများ” ကိုလေ့လာလိမ့်မည်။

လိင်မှုကိစ္စသည်စိတ်ရောဂါမဖြစ်ဟုအခိုင်အမာထောက်ခံချက်တွင်သိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားအဖြစ်တင်ပြထားသည့်သိသာထင်ရှားသည့်အားနည်းချက်များရှိကြောင်းကျွန်ုပ်ပြသမည်။ အထူးသဖြင့်သိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားအဖြစ်တင်ပြသောစာပေ၏သိသာထင်ရှားသောအပိုင်းသည်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများနှင့်မသက်ဆိုင်ပါ။ ဤချို့ယွင်းချက်များကြောင့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်းနှင့် APA တို့၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအနည်းဆုံးလူ့လိင်နှင့်ပတ်သက်သောသူတို့၏ထုတ်ပြန်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်ခံနေရသည်။

AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION AND AMERICAN PSYCHIOTRIC ASSOCIATION

ငါ APA နှင့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း၏ဖော်ပြချက်နှင့်စတင်ပြီးလိင်တူဆက်ဆံခြင်းအပေါ်သူတို့၏အမြင်များအကြောင်းပြောဆိုလိမ့်မည်။ APA က၎င်းသည်

"... အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၌စိတ်ပညာကိုကိုယ်စားပြုအကြီးဆုံးသိပ္ပံနည်းကျနှင့်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖွဲ့အစည်းက။ APA သည် 130 000 သုတေသီများ၊ ပညာရှင်များ၊ လက်တွေ့ကျသူများ၊ အတိုင်ပင်ခံများနှင့်ကျောင်းသားများနှင့်အတူကမ္ဘာ့အကြီးဆုံးစိတ်ပညာရှင်အသင်းဖြစ်သည်။ ” (အမေရိကန်စိတ်ပညာအသင်း 2014)

သူမ၏ရည်မှန်းချက်မှာ “ စိတ်ပညာဗဟုသုတများဖန်တီးမှု၊ ဆက်သွယ်ရေးနှင့်အသုံးချမှုအတွက်လူ့အဖွဲ့အစည်းအကျိုးစီးပွားနှင့်ပြည်သူတို့၏ဘ ၀ တိုးတက်စေရန်ပံ့ပိုးခြင်း” (အမေရိကန်စိတ်ပညာအသင်း 2014).

American Psychiatric Association (APA အတိုကောက်ကိုလည်းအသုံးပြုသည်):

"... ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံးစိတ်ရောဂါအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်အသင်းဝင်အရေအတွက်တိုးများလာခြင်းကိုကိုယ်စားပြုသည့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအထူးပြုလူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ လက်ရှိတွင် 35 000 စိတ်ရောဂါအထူးကုများကျော်လွန်သည်။ ၎င်း၏အဖွဲ့ ၀ င်များသည်စိတ်ရောဂါနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုဆိုင်ရာရောဂါများအပါအ ၀ င်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာမသန်စွမ်းမှုများရှိသူများအားလုံးအတွက်ထိရောက်သောကုသမှုပေးရန်အတူတကွလုပ်ဆောင်ကြသည်။ APA သည်ခေတ်သစ်စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အသံနှင့်သြတ္တပ္ပစိတ်ဖြစ်သည်” (အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်းက 2014a).

အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်းမှစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများကိုရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်းနှင့်စာရင်းအင်းလက်စွဲစာအုပ် - DSM ကိုထုတ်ဝေသည် -

"... အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့်ကမ္ဘာတလွှားရှိနိုင်ငံအများအပြားရှိကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကျွမ်းကျင်သူများအသုံးပြုသောရည်ညွှန်းချက် အာဏာပိုင် စိတ်ကျန်းမာရေးရောဂါရှာဖွေလမ်းညွှန်။ “ DSM” တွင်ဖော်ပြချက်၊ ရောဂါလက္ခဏာများနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများကိုဖော်ထုတ်ရန်အခြားသတ်မှတ်ချက်များပါ ၀ င်သည်။ ဆရာ ၀ န်များအနေဖြင့် ၄ င်းတို့၏လူနာများနှင့် ပတ်သတ်၍ ဆက်သွယ်မှုကိုညီညွတ်စွာပေးပြီးစိတ်ရောဂါလေ့လာမှုတွင်အသုံးပြုနိုင်သည့်တသမတ်တည်းနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရသောရောဂါများကိုဖော်ထုတ်ပေးသည်။ သုတေသနပြုသူများအနေဖြင့်အနာဂတ်တွင်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောပြင်ဆင်မှုများအတွက်စံသတ်မှတ်ချက်များကိုရှာဖွေရန်နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်အခြားကြားဝင်ဖြန်ဖြေမှုများဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးတွင်အထောက်အကူပြုရန်ဆက်သွယ်ရေး၏စည်းလုံးမှုကိုပေးသည်။ (အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်းက 2014b, ရွေးချယ်ရေးကဆက်ပြောသည်။

စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများအတွက်ရောဂါရှာဖွေရေးနှင့်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာလမ်းညွှန်ချက်များကိုစိတ်ကျန်းမာရေးအခြေအနေများရှာဖွေဖော်ထုတ်ရန်အတွက်ခိုင်လုံသောလမ်းညွှန်ချက်များဖြစ်သည်။ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသရေးအဖွဲ့မှဖွဲ့စည်းသောစိတ်ပညာရှင်များ၊ အထူးသဖြင့် DSM ပါ ၀ င်သောအကြောင်းအရာများကိုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်တွင်ပါ ၀ င်သူများသည်စိတ်ရောဂါကုသမှုနှင့်သက်ဆိုင်သောအာဏာပိုင်များနှင့်ကျွမ်းကျင်သူများဟုမှတ်ယူကြသည်။သိပ္ပံနှင့်သက်ဆိုင်သောသိပ္ပံပညာနှင့်မရင်းနှီးသောသူများအတွက်စိတ်ပညာလေ့လာမှုသည်စိတ်ရောဂါကုသမှုနှင့်မတူပါ။ ထို့ကြောင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာမသန်မစွမ်းမှုများကိုလေ့လာသည့်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖွဲ့အစည်း ၂ ခုရှိသည် - စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ။).

APA နှင့် American Psychiatric Association ၏လိင်တူဆက်ဆံခြင်းအပေါ်ထားရှိသောသဘောထားကိုအနည်းဆုံးအရေးကြီးသောစာရွက်စာတမ်းနှစ်ခုတွင်ဖော်ပြထားသည်။ ဤစာရွက်စာတမ်းများ၏ပထမ ဦး ဆုံးဟုခေါ်တွင်သည်။ APA အတွက် Amici Curiae ၏အကျဉ်းချုပ်¹အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်လောရင့်စ်တက္ကဆက်အမှုကိုအမှုဖွင့ ်၍ ပေးခဲ့သည်။ ဒုတိယတစ်ခုမှာ“ လိင်မှုဆိုင်ရာ ဦး တည်ရာသို့သင့်လျော်သောကုထုံးဆိုင်ရာချဉ်းကပ်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည့်အဖွဲ့၏အစီရင်ခံစာ” ခေါင်းစဉ်ရှိသော APA စာရွက်စာတမ်းဖြစ်သည်။²။ ဤအစီရင်ခံစာအတွက်စာရေးဆရာများ “ လိုင်စင်ရစိတ်ကျန်းမာရေးပညာရှင်များ၊ ပြည်သူလူထုနှင့်နိုင်ငံရေးသမားများအတွက်ပိုမိုတိကျသောအကြံပြုချက်များ” ပေးရန်“ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုကိုပြောင်းလဲရန်ကြိုးပမ်းမှုများနှင့်ပတ်သက်ပြီးပြန်လည်သုံးသပ်ထားသောသိပ္ပံနည်းကျစာပေများကိုစနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့သည်” (Glassgold et al ။ , 2009, 2) နှစ် ဦး စလုံးစာရွက်စာတမ်းများလိင်တူဆက်ဆံခြင်းစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဟုတ်ပါဘူးရှုမြင်ကိုထောကျပံ့ဖို့ "သက်သေအထောက်အထား" အဖြစ်တင်ဆက်သောပစ္စည်းများမှကိုးကားဆံ့ ငါစာရွက်စာတမ်းများတွင်ထောက်ပံ့ပေးသိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားကိုကိုးကားပါလိမ့်မယ်ငါသိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားအဖြစ်တင်ပြအရင်းအမြစ်များကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပါလိမ့်မယ်။

ဒုတိယစာရွက်စာတမ်းကိုပြင်ဆင်သော“ ပစ်မှတ်အုပ်စု” ကိုလိင်တူချစ်သူစိတ်ပညာရှင် Judith M. Glassgold က ဦး ဆောင်သည်ကိုသတိပြုသင့်သည်။ သူမသည်လိင်တူချစ်သူဂျာနယ်ဂျာနယ်နှင့်လိင်တူချစ်ခြင်းမေတ္တာဆိုင်ရာစိတ်ပညာကုထုံးတွင်ထိုင်။ APA ၏ဂေးနှင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုထောက်ခံသည့်ဌာန၏ဥက္ကchairman္ဌဖြစ်သည် (Nicolosi 2009) Lee Bexted, Jack Drescher, Beverly Green, Robin Lyn Miller, Roger L. Worsington နှင့် Clinton W. Anderson တို့ဖြစ်သည်။ ဂျိုးဇက်နီကိုလိုစီ၏အဆိုအရ Bexted၊ Drescher နှင့် Anderson တို့က“ လိင်တူချစ်သူ၊ ” Miller က“ bisexual” ဖြစ်ပြီးအစိမ်းရောင်ကလိင်တူချစ်သူတစ်ယောက်ဖြစ်တယ် (Nicolosi 2009) ထို့ကြောင့်သူတို့၏ထင်မြင်ချက်ကိုမဖတ်မီ၊ စာဖတ်သူသည် APA ကိုယ်စားလှယ်များသည်ဤပြonနာနှင့် ပတ်သက်၍ ကြားနေအနေအထားမရှိကြောင်းထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။

ငါဒီစာရွက်စာတမ်းနှစ်ခုကနေကိုးကားပါလိမ့်မယ်။ ၎င်းသည် APA နှင့် American Psychiatric Association တို့၏ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောထုတ်ဖော်မှုကိုခွင့်ပြုလိမ့်မည်။

HOMOSEXUALISM အပေါ်အဖွဲ့အစည်းနှစ်ခု၏အနေအထား

APA ကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်ပတ်သက်ပြီးရေးသားခဲ့သည်။

"... လိင်တူချင်းချစ်ခင်စွဲမက်ခြင်း၊ အပြုအမူနှင့်တိမ်းညွတ်မှုတို့သည်မိမိတို့ကိုယ်၌သာမန်နှင့်အပြုသဘောဆောင်သောလိင်မှုဆိုင်ရာမူကွဲများဖြစ်သည်။ (Glassgold et al ။ 2009, 2).

သူတို့က "ပုံမှန်" အားဖြင့်သူတို့ဆိုလိုကြောင်းရှင်းပြသည် "စိတ်ရောဂါမရှိခြင်းနှင့်လူ့ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏အပြုသဘောဆောင်။ ကျန်းမာသောရလဒ်များရှိခြင်း" (Glassgold et al ။ , 2009, 11) APA စာရေးဆရာများကဤဖော်ပြချက်များကိုစဉ်းစားသည် "သိသိသာသာပင်ကိုယ်မူလအခြေခံအားဖြင့်ကျောထောက်နောက်ခံပြု" (Glassgold et al ။ , 2009, 15).

APA ကျွမ်းကျင်သူထင်မြင်ချက်စာတမ်းသည်အလားတူအသုံးအနှုန်းများကိုအသုံးပြုသည်။

"... ဆယ်စုနှစ်များစွာသုတေသနနှင့်လက်တွေ့အတွေ့အကြုံကဒီတိုင်းပြည်ရှိကျန်းမာရေးအဖွဲ့အစည်းများအားလိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်လူ့လိင်၏ပုံမှန်ပုံစံဖြစ်သည်ဟုကောက်ချက်ချစေသည်။ " (Amici Curiae 2003, 1 ၏အကျဉ်းချုပ်).

ထို့ကြောင့် APA နှင့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်း၏အဓိကရာထူးမှာလိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဟုတ်ဘဲလူ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံမှန်ပုံစံဖြစ်သည်၊ သူတို့၏ရာထူးသိသိသာသာသိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားများအပေါ်အခြေခံသည်ဟုဆိုကြသည်။

Sigmund Freud

နှစ် ဦး စလုံးစာရွက်စာတမ်းလိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့် psychoanalysis ၏သမိုင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့်အတူဆက်လက်။ စက္ကူတစ်ခုသည် Sigmund Freud ကိုကိုးကားခြင်းဖြင့်အစပြုသည် “ ရှက်စရာမကောင်းဘူး၊ မကောင်းဘူး၊ ဆုတ်ယုတ်ကျဆင်းသွားတယ်၊ အဲဒါကိုရောဂါလို့သတ်မှတ်လို့မရဘူး၊ (Freud, 1960, 21, 423 - 4) စာရေးသူမှ Freud သည်အမျိုးသမီးတစ် ဦး ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုကိုပြောင်းလဲရန်ကြိုးစားသော်လည်းအောင်မြင်မှုမရရှိခဲ့လျှင်၊ "Freud ကလိင်တူဆက်ဆံတာကိုလိင်ပြောင်းဖို့ကြိုးစားတာကမအောင်မြင်တာဖြစ်နိုင်တယ်" ဟုကောက်ချက်ချခဲ့သည် (Glassgold et al ။ , 2009, 21).

စကားလုံးများ၏ရွေးချယ်မှုပေါ် မူတည်၍ 1935 နှစ်တွင် [Freud] ရေးသားခဲ့သောစာသည်ခေတ်နောက်ကျသွားပြီသို့မဟုတ်သက်ဆိုင်မှုမရှိတော့ဟုပြောရန်မသင့်ပါ Freud ကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုပြောင်းလဲခြင်းဖြစ်သည်ဟုကောက်ချက်ချသည်။ဖြစ်ကောင်း တစ်ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုအနေဖြင့်မှတ်ယူသင့်သည်အပြီးတွင် "မအောင်မြင်ပါ" ထို့ကြောင့်ဤကိစ္စတွင် Freud ၏အချက်အလက်သည်မလုံလောက်ပါ၊ သူ၏စာအပေါ် အခြေခံ၍ လိင်တူမေထုန်သည်လူတစ် ဦး ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှု၏ပုံမှန်အမျိုးအစားတစ်ခုဖြစ်ကြောင်းကြေငြာရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ စာရေးသူများအနေဖြင့်လိင်တူမေထုန်အားဖြင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုထောက်ခံကြောင်း Freud ၏အမြင်များကိုအပြည့်အဝကိုးကားရန်တမင်တကာရှောင်ကြဉ်ကြောင်းသတိပြုသင့်သည်။လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်အထူးသဖြင့်ရပ်တန့်ကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ function ကိုတစ်မူကွဲ"(Herek 2012) သတိရှိရှိ Freud ရဲ့အလုပ်ကနေဒီကိုးကားရှောင်ရှားလှည့်ဖြားဖြစ်ပါတယ်။ (Freud ကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းအကြောင်းရေးသားခဲ့ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။ ) Nicolosi ၏လုပျငနျးတှငျဖတျရှုနိုင်ပါသည်).

Alfred Kinsey

ထို့နောက် APA Task Force ၏စာရွက်စာတမ်းသည် Alfred Xinumx နှင့် 1948 မှရေးသားသောစာအုပ်နှစ်အုပ်ကိုရည်ညွှန်းသည် (လူ့အမျိုးသားအတွင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့်လူ့အမျိုးသမီးလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူ):

"... အမေရိကန်စိတ်ရောဂါနှင့်စိတ်ပညာ၌လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောရောဂါဗေဒအမြင်များကိုစံသတ်မှတ်ထားသည့်တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ လိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့်လိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူတို့၏ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်ယခင်ထင်ထားသည်ထက် ပို၍ တွေ့ရလေ့ရှိပြီးထိုသို့ပြုခြင်းသည်လိင်ဆက်ဆံခြင်းနှင့်တိမ်းညွတ်မှု၏စဉ်ဆက်မပြတ်အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြသည်။ (Glassgold et al ။ , 2009, 22) ။

ဒီကိုးကားချက်မှာအဓိကအချက်ကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုသာမန်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုလိင်ဆက်ဆံခြင်းအဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းဖြစ်တယ်။ တစ်နည်းဆိုရသော် APA သည် Kinsey စာအုပ်များကို အခြေခံ၍ အောက်ပါအတိုင်းဖော်ပြထားသည် -

1. ဒါဟာလိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်ယခင်ကထင်သည်ထက်လူများတို့တွင်ပိုမိုအဖြစ်များကြောင်းသရုပ်ပြခဲ့သည်;
2. ထို့ကြောင့်၊ လိင်ကွဲပြားမှုကိုလိင်ဆိုင်ရာဆွဲဆောင်မှုကိုပုံမှန်ဖြန့်ဖြူးသည် (သို့မဟုတ်ပုံမှန်“ စဉ်ဆက်”) ရှိသည်။

Kinsey ၏အငြင်းပွားမှုများ (APA မှလက်ခံသည့်) သည် Freud ပြောသောစကားများကဲ့သို့ပင်မစုံလင်ပါ။ Continuum ဆိုသည်မှာ“ အဆက်မပြတ်ကွဲပြားသည်ဖြစ်သော်လည်းကပ်လျက်ဒြပ်စင်များသည်တစ်ခုနှင့်တစ်ခုကွဲပြားမှုမရှိသလောက်ဖြစ်သည့်စဉ်ဆက်မပြတ်ဆက်နွယ်မှုရှိသည်” (New Oxford American Dictionary 2010, sv continuum) စဉ်ဆက်မပြတ်ဆက်နွယ်မှုတစ်ခု၏ဥပမာတစ်ခုမှာအပူချိန်ဖတ်ခြင်းဖြစ်သည် -“ ပူသော” နှင့်“ အအေး” တို့သည်တစ်ခုနှင့်တစ်ခုအလွန်ကွာခြားသော်လည်း 100-F နှင့် 99 -F ကိုခွဲခြားရန်ခက်ခဲသည်။

“ ကမ္ဘာကြီးကိုသိုး၊ ဆိတ်များအဖြစ် ခွဲ၍ မရပါ။ အားလုံးအနက်ရောင်နှင့်အားလုံးမဟုတ်အဖြူမဟုတ်ပါဘူး။ taxonomy ၏အခြေခံသည်သဘာ ၀ အရကွဲပြားခြားနားသောအမျိုးအစားများကိုရှားပါးစွာကိုင်တွယ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ လူ့စိတ်ကသာအမျိုးအစားကိုတီထွင်ပြီးဥများကိုဥများကိုတောင်းထဲထည့်ရန်ကြိုးစားသည်။ တောရိုင်းတိရစ္ဆာန်သည်၎င်း၏ရှုထောင့်အားလုံးတွင်စဉ်ဆက်မပြတ်ရှိနေသည်။။ လူ့လိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့် ပတ်သတ်၍ ကျွန်ုပ်တို့နားလည်မှုမြန်လေလေ၊ လိင်၏ဖြစ်ရပ်မှန်များကိုကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောနားလည်သဘောပေါက်မှုရလေလေဖြစ်သည်။ ” (Kinsey နှင့် Pomeroy 1948, ရွေးချယ်ရေးကဆက်ပြောသည်။

လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ Kinsey (APA ၏စာရေးဆရာများကဲ့သို့) သည်အချို့သောသူများသည်မိမိတို့၏လိင်နှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုခံရသည့်အတွက်ပုံမှန်လိင်ဆက်ဆံခြင်းသည်ပုံမှန်ဆက်တိုက်ရှိနေသည်ဟုအလိုအလျောက်ဖော်ပြသည်။ ထိုကဲ့သို့သောအငြင်းအခုံအဓိပ္ပာယ်များ၏ချွတ်ယွင်းကြည့်ရှုနိုင်ရန်အတွက်သိပ္ပံနည်းကျဒီဂရီမလိုအပ်ပါဘူး။ သာမာန်အပြုအမူကိုလူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်းထိုကဲ့သို့သောအပြုအမူများကိုလေ့လာခြင်းဖြင့်သာဆုံးဖြတ်သည်. ၎င်းသည်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာအားလုံးနှင့်သက်ဆိုင်သည်။

ထိုသို့သောအငြင်းအခုံ၏အားနည်းချက်ကိုနားလည်ရန်ပိုမိုလွယ်ကူစေရန်လူတို့တွင်တွေ့ရသည့်အလွန်တိကျသောအပြုအမူတစ်ခုကိုဥပမာတစ်ခုပေးပါလိမ့်မည်။ အချို့သောပုဂ္ဂိုလ်များသည်သူတို့၏ကိုယ်ခန္ဓာ၏ကျန်းမာသန်စွမ်းသောအစိတ်အပိုင်းများကိုဖယ်ရှားလိုသည်။ အခြားတစ် ဦး ချင်းစီအနေဖြင့်သူတို့၏ကိုယ်ခန္ဓာကိုအမာရွတ်များဖြစ်စေရန်ဆန္ဒရှိသော်လည်းအခြားသူများမှာမူအခြားနည်းလမ်းများဖြင့်မိမိကိုယ်ကိုအနာတရဖြစ်အောင်လုပ်ရန်ကြိုးစားနေသည်။ ဤပုဂ္ဂိုလ်များအားလုံးသည်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုသတ်သေသူများမဟုတ်ကြပါ။ သေခြင်းကိုမရှာကြပါ။ သို့သော်သူတို့၏ကျန်းမာသောခြေလက်အင်္ဂါများကိုဖယ်ရှားခြင်းသို့မဟုတ်ကိုယ်ခန္ဓာကိုပျက်စီးစေခြင်းသာဖြစ်သည်။

လူတစ် ဦး သည်ကိုယ်ခန္ဓာ၏ကျန်းမာသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကိုဖယ်ရှားလိုသောဆန္ဒကိုခံစားရသည့်အခြေအနေကိုသိပ္ပံပညာတွင်“ apotemophilia”,“ xenomelia” သို့မဟုတ်“ body integra disorder syndrome” ဟုလူသိများသည်။ Apothemophilia ဖြစ်ပါတယ် “ ကျန်းမာတဲ့လူတစ်ယောက်ရဲ့ခြေလက်အင်္ဂါဖြတ်တောက်ပြီးကျန်းမာပြီးအပြည့်အဝလည်ပတ်လိုတဲ့ဆန္ဒ” (Brugger, Lenggenhager နှင့် Giummarra 2013, 1) ဒါဟာမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည် "apotemophilia နှင့်အတူတစ် ဦး ချင်းစီကလူအများစုသည်အမျိုးသားများဖြစ်သည်"ထို “ လူအများစုကခြေထောက်ကိုဖြတ်တောက်ချင်ကြတယ်”သော်လည်း Apothemophilia ရောဂါဖြစ်ပွားသူလူအများစုကခြေထောက်နှစ်ဖက်စလုံးကိုဖယ်ရှားချင်ကြတယ်။ (Hilti et al ။ , 2013, 319) ။ 13 အမျိုးသားများနှင့်လေ့လာမှုတစ်ခုတွင် apotemophilia နှင့်ပတ်သက်သည့်အကြောင်းအရာများသည်အတွေ့အကြုံရှိကြောင်းသတိပြုမိခဲ့သည် «ခိုင်မာတဲ့ဆန္ဒ ခြေထောက်ဖြတ်တောက်ခြင်း " (Hilti et al ။ , 2013, 324, ရွေးချယ်ရေးကဆက်ပြောသည်။ လေ့လာတွေ့ရှိချက်များအရဤအခြေအနေသည်ငယ်စဉ်ကလေးဘဝတွင်ဖွံ့ဖြိုးပြီး၊ ၎င်းသည်မွေးဖွားချိန် မှစ၍ ပင်ဖြစ်နိုင်ကြောင်းဖော်ပြသည်။Blom, Hennekam နှင့် Denys 2012, 1) ။ တစ်နည်းအားဖြင့်အချို့လူများသည်ကျန်းမာသောခြေလက်အင်္ဂါကိုဖယ်ရှားလိုသောဆန္ဒရှိခြင်းသို့မဟုတ်အမြဲတမ်းလိုချင်တပ်မက်ခြင်းဖြင့်မွေးဖွားလာနိုင်သည်။ 54 လူတွေအကြားလေ့လာမှုတစ်ခုမှာ 64,8% က xenomyelia ရှိသူတွေဟာအဆင့်မြင့်ပညာရေးရှိတယ်လို့တွေ့ရှိခဲ့တယ်။Blom, Hennekam နှင့် Denys 2012, 2) ။ လေ့လာမှုတစ်ခုအရကျန်းမာသောခြေလက်များကိုဖယ်ရှားခြင်းသည်အကျိုးဖြစ်စေသည် “ ဘဝအရည်အသွေးတိုးတက်အောင်လုပ်ခြင်း” (Blom, Hennekam နှင့် Denys 2012, 3) ။

ဒါကြောင့်အကျဉ်းချုပ်ပြောရရင်လူတွေဟာသူတို့ရဲ့ကျန်းမာတဲ့ခြေလက်အင်္ဂါတွေကိုဖယ်ရှားပစ်ဖို့“ အလိုရှိ” ပြီး“ ရှာ” တဲ့စိတ်အခြေအနေတစ်ခုရှိတယ်။ ဤအလိုဆန္ဒသည်ပင်ရင်းဖြစ်နိုင်သည် (သို့) တစ်နည်းအားဖြင့်လူတို့သည်သူတို့၏ကျန်းမာသောခြေလက်အင်္ဂါများကိုဖယ်ရှားလိုသောဆန္ဒဖြင့်မွေးဖွားလာခြင်းဖြစ်သည်။ ဤ "အလိုဆန္ဒ" နှင့် "ဆန္ဒ" "အကွံ" သို့မဟုတ် "preference ကို" ကဲ့သို့တူညီသောဖြစ်ကြသည်။ "Desire" (သို့) "ဆန္ဒ" သည်ဖြတ်တောက်ခြင်း (လုပ်ဆောင်ချက်) ၏ပြည့်စုံမှုနှင့်တိုက်ရိုက်မတူပါ။ သို့သော် ဦး စားပေးမှု၊ အလိုဆန္ဒ၊ ဆန္ဒနှင့်ဆန္ဒတို့ကိုဖယ်ရှားခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်သည်ချိုးဖောက်မှုဟုသတ်မှတ်ထားသည်။Hiltiet al ။ , 2013, 324)³.

ကျန်းမာတဲ့ခြေလက်အင်္ဂါများကိုဖယ်ရှားခြင်း ရောဂါဗေဒအကျိုးသက်ရောက်မှုကျန်းမာသောခြေလက်များကိုဖယ်ရှားလိုသည့်ဆန္ဒလည်းဖြစ်သည် ရောဂါဗေဒအလိုဆန္ဒ သို့မဟုတ် ရောဂါဗေဒသဘောထားကို။ တစ် ဦး ကရောဂါဗေဒအလိုဆန္ဒအများဆုံး (အားလုံးမဟုတ်လျှင်) အလိုဆန္ဒများ၏အဖြစ်၌ရှိသကဲ့သို့, အတွေးများပုံစံအတွက်ဖြစ်ပေါ်ပါသည်။ ဖြစ်ရပ်အများအပြားတွင်, ရောဂါငယ်စဉ်ကလေးဘဝကတည်းကပစ္စုပ္ပန်ဖြစ်ခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့်သူတို့၏ဆန္ဒကိုဖြည့်ဆည်းပြီးကျန်းမာသောခြေလက်အင်္ဂါကိုဖယ်ရှားပေးသောသူများသည်ဖြတ်တောက်ခြင်းခံရပြီးနောက်ပိုမိုသက်သာလာသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော်သူတို့၏ချို့ယွင်းချက်ရှိသောဆန္ဒ (ရောဂါဗေဒဆိုင်ရာအတွေးများ) နှင့်အညီလုပ်ဆောင်။ ကျန်းမာသောခြေလက်အင်္ဂါကိုဖယ်ရှားရန်၊ (စာဖတ်သူကဒီမှာ apotemophilia ၏ရောဂါဗေဒသဘောသဘာဝနှင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်း၏ရောဂါဗေဒသဘောသဘာဝအကြားအပြိုင်သတိပြုသင့်ပါတယ်။ )

ငါဖော်ပြခဲ့တဲ့စိတ်ရောဂါနဲ့ဒုတိယဥပမာကတော့ဒါပါ။ "ကိုယ့်ကိုယ်ကိုသေကြောင်းကြံခြင်းမရှိသောမိမိကိုယ်ကိုအနာတရဖြစ်အောင်လုပ်ခြင်း" သို့မဟုတ် "အလိုအလျောက်ဖြတ်တောက်ခြင်း" (ဒဏ်ရာရစေခြင်း၊ အမာရွတ်များကိုဖြစ်စေရန်ဆန္ဒ) ။ ဒေးဗစ်ကလိုစကီးက -

"သတ်သေ Non- သတ်သေအလိုအလျောက် mutation (လူမှုရေးအမိန့်များကစည်းမျဉ်းသတ်မှတ်ကြသည်မဟုတ်) မိမိကိုယ်ကို (သတ်သေရည်မှန်းချက်များမပါဘဲ) ၏တစ်ရှူးများ၏တမင်ဖျက်ဆီးခြင်းအဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည် ... အလိုအလျောက် mutation ၏ဘုံပုံစံများကို, ဖြတ်တောက်ခြစ်, cauterizing နှင့်အနာရောဂါငြိမ်းစရာနှင့်အတူရောက်စွက်ဖက်များပါဝင်သည်။ တခြားပုံစံတွေကအရေပြားပေါ်ကစကားလုံးတွေ၊ ဇာတ်ကောင်တွေ၊ ခန္ဓာကိုယ်အစိတ်အပိုင်းတွေကိုချုပ်စပ်ထားတယ်။ ” (Klonsky 2007, 1039-40) ။

Klonsky နှင့် Muehlenkamp ကဤသို့ရေးသည် -

“ တချို့ကကိုယ့်ကိုယ်ကိုအနာတရဖြစ်အောင်လုပ်တာ၊ ဥပမာအားဖြင့်အချို့သောသူများ၏အလိုအလျောက်ရည်ရွယ်ချက်များအဖြစ်အသုံးပြုသောအကြောင်းရင်းများတွင်“ ငါမြင့်ချင်သည်”၊ “ ပျော်စရာကောင်းသည်” နှင့်“ စိတ်လှုပ်ရှားစရာ” အတွက်ပါဝင်သည်။ ဒီအကြောင်းပြချက်တွေကြောင့်သူငယ်ချင်းတွေ (သို့) သက်တူရွယ်တူအုပ်စုတွေမှာအလိုအလျောက်ပြောင်းလဲခြင်းကိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်တယ်။ ” (Klonsky နှင့် Muehlenkamp 2007, 1050)

အလားတူပင် Klonsky ကြောင်းမှတ်ချက်ပြုထားသည်

" ... လူ ဦး ရေတွင်အလိုအလျောက်ပြောင်းလဲခြင်း၏ပျံ့နှံ့မှုသည်ဆယ်ကျော်သက်များနှင့်လူငယ်များကြားတွင်မြင့်မားပြီးဖြစ်နိုင်သည် ... ဒါဟာလက်တွေ့မဟုတ်သောနှင့်အလွန်မြင့်မားသောအလုပ်လုပ်တဲ့လူ ဦး ရေအုပ်စုများ, ထိုကဲ့သို့သောအထက်တန်းကျောင်းကျောင်းသားများ, ကောလိပ်ကျောင်းသားများနှင့်စစ်ဘက်ဆိုင်ရာပုဂ္ဂိုလ်များအတွက်ပင်အလိုအလျောက်လေ့လာတွေ့ရှိကြောင်းသိသာဖြစ်လာသည် ... အလိုအလျောက် mutation ၏ကြီးထွားလာပျံ့နှံ့နေတဲ့ Clinician သူတို့ရဲ့လက်တွေ့အလေ့အကျင့်၌ဤအပြုအမူကြုံတွေ့ရရန်ယခင်ကထက်ပိုများပါတယ်ကပြောပါတယ်။ " (Klonsky 2007, 1040, ရွေးချယ်ရေးကဆက်ပြောသည်။

အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်းမှမှတ်ချက်ချသည်မှာမိမိကိုယ်ကိုသတ်သေမှုမရှိသည့်အလိုအလျောက်ပြောင်းလဲခြင်းနှင့်တိုက်ရိုက်ပျက်စီးခြင်းကိုဆိုလိုသည် "မကြာခဏတိုက်တွန်းခြင်းမတိုင်မှီနှင့်တစ် ဦး ချင်းကသူသို့မဟုတ်သူမမိမိကိုယ်ကိုထိခိုက်ကြောင်းသဘောပေါက်ပေမယ့်ထိခိုက်မှုကိုယ်တိုင်ကသာယာသောခံစားရတယ် (အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံး 2013, 806) ။

အတိုချုပ်ပြောရလျှင်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုသတ်သေခြင်းသည်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုသတ်သေခြင်းဖြစ်သည် ရောဂါဗေဒအကျိုးသက်ရောက်မှု ရှေ့ပြေး ရောဂါဗေဒအလိုဆန္ဒ (သို့မဟုတ် "လှုံ့ဆော်မှု") ကိုယ့်ကိုယ်ကိုအနာတရဖြစ်အောင်လုပ်ပါ။ သူတို့ကိုယ်သူတို့အနာတရဖြစ်အောင်လုပ်တဲ့သူတွေကတော့သူတို့အတွက်အကျိုးရှိပါတယ် "ပျော်ရွှင်မှု"။ အဆိုပါရောဂါနှင့်အတူအချို့သောလူနာ "မြင့်မားသောအလုပ်လုပ်နိုင်မှု" သူတို့သည်လူ့ဘောင်အတွင်းနေထိုင်ပြီးအလုပ်လုပ်ခြင်း၊ ပြုမူခြင်းများပြုလုပ်နိုင်သည်ဆိုပါကတစ်ချိန်တည်းတွင်သူတို့သည်ဤစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါကိုခံစားကြရသည်။ နောက်ဆုံးတော့ "ဆယ်ကျော်သက်များနှင့်လူငယ်များအကြားအလိုအလျောက် mutation များပျံ့နှံ့မှုနှုန်းမြင့်မားပြီးဖြစ်နိုင်သည်" (Klonsky 2007, 1040) ။

ယခုမူလရည်မှန်းချက်ကိုပြန်သွားပါ - APA နှင့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း၏ယုတ္တိဗေဒမူဘောင်တွင် apotemophilia နှင့် auto-mutation ဥပမာများကိုစဉ်းစားရန်။ အဆိုပါ APA အဲဖရက် Kinsey ရဲ့သုတေသနတွေ့ရှိချက်တစ် ဦး ရောဂါဗေဒအဖြစ်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုငြင်းဆန်ပါပြီဆိုပါတယ် APA သည်ဤကြေညာချက်ကို Ksey ၏သုတေသနအပေါ်အခြေခံသည် လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်ယခင်ထင်ထားသည့်အတိုင်းပိုမိုဖြစ်လေ့ရှိကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ထိုအပြုအမူသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့်တိမ်းညွတ်မှု၏စဉ်ဆက်မပြတ်တစိတ်တပိုင်းဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြသည် (Glassgold et al ။ , 2009, 22) ။

တဖန် Kinsey ၏အငြင်းအခုံ၏တိုတောင်းသောဗားရှင်းမှာဤသို့ဖြစ်သည် -

1. လူအများကြားတွင်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်ယခင်ထင်ထားသည့်အတိုင်း ပို၍ များကြောင်း၊
2. ထို့ကြောင့်၊ လိင်ဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏ပုံမှန်ပြောင်းလဲမှု (သို့မဟုတ်ပုံမှန်“ စဉ်ဆက်”) ရှိသည်။

လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကို Kinsey နှင့် APA တို့၏ယုတ္တိဗေဒအရ apotemophilia နှင့် auto-mutation ဥပမာများဖြင့်အစားထိုးပါ။

1. အချို့သောသူများသည်မိမိကိုယ်ကိုအနာတရဖြစ်အောင်လုပ်ရန်နှင့်သူတို့၏ကိုယ်ခန္ဓာ၏ကျန်းမာသန်စွမ်းသောအစိတ်အပိုင်းများကိုဖြတ်တောက်ရန်သွေးဆောင်ခံရပြီးစိတ်အားထက်သန်ကြသည်ဟုတွေ့ရှိရသည်။
2. မိမိကိုယ်ကိုအနာတရဖြစ်အောင်လုပ်ခြင်းနှင့်ကျန်းမာသောကိုယ်ခန္ဓာအစိတ်အပိုင်းများကိုဖြတ်တောက်ခြင်းသည်ယခင်ထင်ထားသည်ထက် ပို၍ များကြောင်းလူတို့တွင်ပြသခဲ့သည်။
3. ထို့ကြောင့်မိမိကိုယ်ကိုအနာတရဖြစ်အောင်လုပ်ခြင်းနှင့်ကျန်းမာသောခန္ဓာကိုယ်အစိတ်အပိုင်းများကိုဖြတ်တောက်ခြင်းတို့သည်ပုံမှန်ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ မိမိကိုယ်ကိုအနာတရဖြစ်အောင်ပြုသည့်သဘောထားနှင့် ပတ်သက်၍ ပုံမှန်အပြောင်းအလဲတစ်ခုစဉ်ဆက်မပြတ်ရှိနေသည်။

ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည် Kinsey နှင့် APA တို့၏အငြင်းပွားမှုများသည်မည်မျှယုတ္တိမတန်ဘဲကိုက်ညီမှုရှိသည်ကိုတွေ့မြင်နိုင်သည်။ အပြုအမူသည်ယခင်ထင်ထားသည်ထက် ပို၍ အသုံးများသည်ဟူသောလေ့လာတွေ့ရှိချက်သည်ပုံမှန်စဉ်ဆက်မပြတ်ဖြစ်ပေါ်နေသည့်အပြုအမူကိုအလိုအလျောက်ကောက်ချက်မချနိုင်ပါ။ လေ့လာတွေ့ရှိချက်များအရလူတစ် ဦး ချင်းစီ၏လူ့အပြုအမူသည်လူ့အပြုအမူ၏စဉ်ဆက်မပြတ်အပြုအမူတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်ဟုကောက်ချက်ချနိုင်သည်။ မိမိကိုယ်ကိုအနာတရဖြစ်စေလိုသောဆန္ဒသို့မဟုတ်ကျန်းမာသောခြေလက်အင်္ဂါကိုဖယ်ရှားလိုသည့်ဆန္ဒသည်ယခင်ထင်ထားသည်ထက် ပို၍ အဖြစ်များကြောင်းပြလျှင်၎င်း (သူတို့၏ယုတ္တိဗေဒအားဖြင့်) ထိုကဲ့သို့သောအပြုအမူသည်အစဉ်အဆက်အပြုအမူနှင့်မိမိကိုယ်ကိုအနာတရဖြစ်အောင်လုပ်ခြင်း၏အစိတ်အပိုင်းဖြစ်လိမ့်မည်။

Kinsey ရောင်စဉ်၏အဆုံးတစ်ခုတွင်မိမိကိုယ်ကိုသတ်သေလိုသူများရှိလိမ့်မည်။ နောက်တစ်ဖက်တွင်မူသူတို့၏ကျန်းမာရေးနှင့်ပုံမှန်ခန္ဓာကိုယ်၏လည်ပတ်မှုကိုလိုချင်သူများရှိလိမ့်မည်။ တစ်နေရာရာကသူတို့ကိုအကြား, Kinsey ရဲ့ယုတ္တိဗေဒအရ, မိမိတို့ကိုယ်ပိုင်လက်ဖြတ်တောက်ခြင်းနှင့်တူခံစားရသူတွေကိုရှိလိမ့်မည်, သူတို့နောက်မှာလုံးဝဤလက်ဖြတ်တောက်ချင်သောသူတို့အားရှိလိမ့်မည်။ ဤမေးခွန်းသည်လူတို့၏အပြုအမူအမျိုးအစားအားလုံးကိုအဘယ်ကြောင့်လူ့အပြုအမူ၏ပုံမှန်မျိုးကွဲများဟုမယူဆနိုင်သနည်း။ Kinsey ၏စျေးကွက်အငြင်းပွားမှုသည်ယုတ္တိနည်းအရဆက်ရှိနေပါကစိတ်ပညာနှင့်စိတ်ရောဂါကုသမှုအတွက်မည်သည့်လိုအပ်ချက်ကိုမဆိုလုံးဝဖယ်ရှားပေးသည်။ Kinsey က "သက်ရှိကမ္ဘာသည်၎င်း၏ရှုထောင့်များတွင်စဉ်ဆက်မပြတ်ရှိနေသည်" ထိုသို့ဖြစ်ခဲ့ပါကစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါ (သို့မဟုတ်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါ) ကဲ့သို့သောအရာတစ်ခုရှိလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ ထို့အပြင်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများကိုရှာဖွေဖော်ထုတ်။ ကုသသောဤအသင်းအဖွဲ့များနှင့်အုပ်စုများအားလုံးအတွက်မလိုအပ်ပါ။ Kinsey ၏ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုအရအမှတ်စဉ်ရာဇ ၀ တ်မှုကျူးလွန်ခြင်းများကိုဆွဲဆောင်ခြင်းသည်လူ့ဘ ၀ အပေါ်သဘောထား၏စဉ်ဆက်မပြတ်ရွေးချယ်စရာတစ်ခုသာဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့်, Kinsey ရဲ့လေ့လာမှုတစ်ခုရောဂါဗေဒမလုံလောက်ခြင်းနှင့်မှားယွင်းနေသည်အတိုင်းလိင်တူဆက်ဆံခြင်း၏ "ချေပချက်" ကြောင်း APA ရဲ့ပြောဆိုချက်ကို။ သိပ္ပံနည်းကျစာပေ၏အချက်အလက်များသည်ထိုကဲ့သို့သောကောက်ချက်ကိုမထောက်ခံပါ။ (ထို့အပြင်ဆင်ခြင်တုံတရားနှင့်မညီသောငြင်းခုံမှုများနှင့်အတူ Kinsey ၏သုတေသနအများစုသည်အရှက်တကွဲဖြစ်ခဲ့ရသည်ကိုသတိပြုသင့်သည်။Browser xnumx; အသေးစိတ်ကြည့်ရှုပါ 10 ၏ဒဏ္ာရီ).

ကေအက်စ် Ford နှင့် Frank အေကမ်းခြေ

လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ရောဂါမဖြစ်ဟုသိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားအဖြစ်တင်ဆက်ထားသည့်နောက်ထပ်အရင်းအမြစ်တစ်ခုမှာစီအက်စ်အက်ဖ် Ford နှင့်ဖရန့်အေကမ်းခြေတို့၏လေ့လာမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ APA ကရေးသားခဲ့သည် -

CS Ford နှင့်သဲသောင်ပြင် (1951) ကလိင်တူချင်းဆက်ဆံခြင်းနှင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်တိရိစ္ဆာန်မျိုးစိတ်များနှင့်လူ့ယဉ်ကျေးမှုအမျိုးမျိုးတွင်ရှိကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ဒီရှာဖွေတွေ့ရှိမှုကလိင်တူချင်းဆက်ဆံတာ၊"(Glassgold et al ။ , 2009, 22) ။

အဆိုပါကိုးကားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူပုံစံများလို့ခေါ်တဲ့စာအုပ်ကနေယူသည်။ ၎င်းသည်မနုropဗေဒဆိုင်ရာအချက်အလက်များကိုလေ့လာပြီးနောက် 1951 ၌လူ့ယဉ်ကျေးမှုများမှလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုခွင့်ပြုသည်ဟုအကြံပြုခဲ့သည်။Gentile နှင့် Miller က, 2009, 576) ။ Ford နှင့်သဲသောင်ပြင်သည်မျောက်များအကြားယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်စလုံးလိင်တူဆက်ဆံခြင်းတွင်ပါ ၀ င်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။Gentile နှင့် Miller က, 2009) ထို့ကြောင့် APA စာရေးသူများက 1951 မှသုတေသီနှစ် ဦး သည်အချို့သောလူများနှင့်တိရိစ္ဆာန်များတွင်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုလေ့လာတွေ့ရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ရာ၊ လိင်တူမေထုန်တွင်သဘာဝမရှိသောအရာမရှိပါ (“ သဘာဝတရားမရှိသောဘာမျှ” ၏အဓိပ္ပါယ်သည်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုဆိုလိုသည်ဟုထင်ရသည်) ) က "စံ" ဖြစ်ပါတယ်။ ဤငြင်းခုံမှု၏အနှစ်သာရကိုအောက်ပါအတိုင်းဖော်ပြနိုင်သည်။

1. အမျိုးမျိုးသောတိရိစ္ဆာန်မျိုးစိတ်များနှင့်လူ့ယဉ်ကျေးမှုများတွင်တွေ့ရှိရသောမည်သည့်အရေးယူမှုသို့မဟုတ်အပြုအမူမျိုးမဆိုထိုအပြုအမူ (သို့) လုပ်ဆောင်မှုတွင်သဘာဝမရှိသောအရာမရှိပါ။
2. လိင်တူခြင်းအပြုအမူနှင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုတိရိစ္ဆာန်မျိုးစိတ်များနှင့်လူ့ယဉ်ကျေးမှုအမျိုးမျိုးတွင်တွေ့မြင်နိုင်သည်။
3. အကျိုးဆက်အားဖြင့်လိင်တူချင်းပြုမူခြင်းသို့မဟုတ်လိင်တူဆက်ဆံခြင်း၌သဘာဝမကျပါ။

ဤကိစ္စတွင်ကျွန်ုပ်တို့သည်“ ဟောင်းနွမ်းနေသောအရင်းအမြစ်” (ယခုနှစ် 1951 လေ့လာမှု) နှင့် ထပ်မံ၍ ဆက်ဆံနေရပြီး၎င်းသည်အဓိပ္ပါယ်မဲ့သောနိဂုံးချုပ်ဖြစ်သည်။ လူများနှင့်တိရိစ္ဆာန်များအကြားမည်သည့်အပြုအမူကိုမဆိုစောင့်ကြည့်ခြင်းသည်ထိုကဲ့သို့သောအပြုအမူအတွက်သဘာဝမဟုတ်သောအရာမရှိကြောင်းဆုံးဖြတ်ရန်လုံလောက်သောအခြေအနေမဟုတ်ပါ (APA သည်ဤဝေါဟာရကိုလက်ခံရန်“ သဘာဝ” ဟူသောစကားလုံးအတွက်အခြားအဓိပ္ပါယ်တစ်စုံတစ်ရာမှမစဉ်းစားပါက) ။ တနည်းအားဖြင့်လူသားများနှင့်တိရိစ္ဆာန်များပြုမူသောအပြုအမူများ၊ အပြုအမူများစွာရှိသော်လည်း၎င်းသည်အမြဲတမ်းနိဂုံးချုပ်ရန်မလွယ်ကူပါ သဘာဝဆိုတာဘာမှမရှိဘူးထိုကဲ့သို့သောလုပ်ရပ်များနှင့်အပြုအမူ၌»။ ဥပမာအားဖြင့်လူသားစားခြင်းနှင့်တိရိစ္ဆာန်များအကြားတွင်လူသားစားခြင်းကိုပြသခဲ့သည်။Petrinovich 2000, 92) ။

[အနှစ်နှစ်ဆယ်အကြာတွင်သဲသောင်ပြင်ကသူသည်လိင်တူဆက်ဆံသူကိုကြိုက်နှစ်သက်သောတိရိစ္ဆာန်ကမ္ဘာရှိအမျိုးသား၊ တခြားယောက်ျားလေးတွေမှာထိုင်နေတဲ့ယောက်ျားတွေရှိတယ်၊ ဒါပေမယ့် intromissi နဲ့အထွတ်အထိပ်မပါပဲ။ အမျိုးသမီးများကြားတွင်လှောင်အိမ်တစ်ခုကိုလည်းသင်တွေ့နိုင်သည်။ သို့သော်၎င်းကိုလူ့သဘောတရားတွင်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းဟုခေါ်ဆိုခြင်းသည်အနက်ဖွင့်ခြင်းနှင့်အနက်ဖွင့်ဆိုခြင်းမှာလှည့်စားခြင်းဖြစ်သည်။ လှောင်အိမ်ကိုယ်နှိုက်ကိုလိင်မှုဟုခေါ်ဆိုနိုင်ခြင်းမှာအလွန်သံသယဖြစ်ဖွယ်ဖြစ်သည်။ " (Karlen 1971, 399) -  ခန့်။ နှုန်း။ ]

လူသားစားမှုအပြုအမူအား APA အသုံးပြုသောယုတ္တိဗေဒအားအသုံးပြုခြင်းသည်အောက်ပါအငြင်းပွားမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။

1. အမျိုးမျိုးသောတိရိစ္ဆာန်မျိုးစိတ်များနှင့်လူ့ယဉ်ကျေးမှုများတွင်တွေ့ရှိရသောမည်သည့်အရေးယူမှုသို့မဟုတ်အပြုအမူမျိုးမဆိုထိုအပြုအမူ (သို့) လုပ်ဆောင်မှုတွင်သဘာဝမရှိသောအရာမရှိပါ။
2. မိမိတို့ကိုယ်ပိုင်မျိုးစိတ်များကိုစားသုံးခြင်းသည်တိရစ္ဆာန်မျိုးစိတ်များနှင့်လူ့ယဉ်ကျေးမှုအမျိုးမျိုးတွင်လေ့လာတွေ့ရှိခြင်းခံရသည်။
3. အကျိုးဆက်အနေဖြင့်မိမိတို့၏မျိုးစိတ်တစ်မျိုးစီကိုစားခြင်းမှာသဘာဝကျသည်မဟုတ်ပါ။

သို့သော်လူသားစားခြင်း၌ "သဘာဝ" တစ်ခုခုရှိသည်ဟုသင်မထင်ပါသလော။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤကောက်ချက်ကိုသာမန်အသိ (အခြေခံအားဖြင့်မနုropဗေဒပညာရှင်၊ လူမှုဗေဒပညာရှင်၊ စိတ်ပညာရှင်သို့မဟုတ်ဇီဝဗေဒပညာရှင်) မဖြစ်ဘဲအခြေပြုနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် APAs မှ Ford နှင့် Beach တို့၏မှားယွင်းသောကောက်ချက်အားအသုံးပြုခြင်းအားဖြင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဟုတ်ကြောင်းခေတ်နောက်ကျပြီးမလုံလောက်ပါ။ တနည်းကား, သိပ္ပံနည်းကျစာပေသူတို့ရဲ့ကောက်ချက်အတည်ပြုမထားဘူး, နိဂုံးသူ့ဟာသူစိတ်ပျက်ဖွယ်ဖြစ်၏ သူတို့ရဲ့အငြင်းအခုံသိပ္ပံနည်းကျအငြင်းအခုံမဟုတ်ပါဘူး။ (ဤဥပမာကို Kinsey နှင့် APA တို့၏အဓိပ္ပါယ်မဲ့သောယုတ္တိဗေဒကိုသရုပ်ဖော်ရန်လည်းအသုံးပြုနိုင်သည်။ “ အစားအစာတိမ်းညွတ်မှု၏ပုံမှန်ဆက်တိုက်” နှင့်အခြားတစ်ဘက်၌လူသားစားသူများ၏သက်သတ်လွတ်စားမှုရှိသည်။ )

“ အလိုက်သင့်ပြုပြင်ပြောင်းလဲနိုင်မှု” မှ Evelyn Hooker နှင့်အခြားသူများ

အောက်ပါ APA ပစ်မှတ်အုပ်စု၏စာရေးဆရာများကအောက်ပါအငြင်းအခုံအီဗလီန်ဟွတ်၏ထုတ်ဝေမှုကိုကိုးကားသည်

စိတ်ပညာရှင်အီဗလီန်ဟွတ်ကိုလေ့လာမှုကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းစိတ်ကိုစိတ်ရောဂါအဖြစ်သိပ္ပံနည်းကျစမ်းသပ်မှုတစ်ခုဖြစ်စေခဲ့သည်။ ဟွတ်ခ်သည်လိင်တူဆက်ဆံသူအမျိုးသားများနှင့်မသက်ဆိုင်သောနမူနာကိုလေ့လာခဲ့ပြီး၎င်းနှင့်လိုက်ဖက်သောလိင်ကွဲယောက်ျားများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ အခြားအရာများမှစမ်းသပ်မှုသုံးခု (အကြောင်းအရာအလိုက် apperceptive test၊ ပုံများစမ်းသပ်ခြင်းဖြင့်ပုံပြင်နှင့် Rorschach စာမေးပွဲ) မှရလဒ်များအရလိင်တူဆက်ဆံသူအမျိုးသားများသည်လိင်ကွဲအုပ်စုနှင့်နှိုင်းယှဉ်နိုင်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည် အလိုက်အထိုက်နေတတ်၏အဆင့်သည်။ Rorschach ပရိုတိုကောလ်များကိုလေ့လာခဲ့သောကျွမ်းကျင်သူများသည်လိင်တူချစ်သူအုပ်စု၏ protocol များနှင့်လိင်ကွဲလိင်ကွဲအုပ်စုများကိုခွဲခြား။ မရသောကြောင့်ထိုအချိန်တွင်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်စီမံကိန်းအကဲဖြတ်ခြင်းနည်းလမ်းများ၏အဓိကနားလည်မှုနှင့်သိသိသာသာကွဲလွဲမှုများဖြစ်ပေါ်လာသည်။ (Glassgold et al ။ , 2009, 22, ရွေးချယ်ရေးကဆက်ပြောသည်။

APA ကျွမ်းကျင်သူထင်မြင်ချက်သည်ဟွတ်ခ်ကိုလည်းရည်ညွှန်းသည် "စေ့စေ့စပ်စပ်သုတေသန":

"... ပထမ ဦး ဆုံးတ ဦး တည်းအတွက် ဂရုစိုက် လိင်တူဆက်ဆံသူများတွင် စိတ်ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ သုတေသနပြုသူ ဒေါက်တာ Evelyn Hooker သည် အသက်၊ IQ နှင့် ပညာရေးအပေါ် လိုက်ဖက်သော လိင်တူဆက်ဆံသူနှင့် လိင်ကွဲအမျိုးသားများကို လေ့လာရန် စံစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစစ်ဆေးမှုများ၏ ဘက်ထရီကို အသုံးပြုခဲ့သည်... သူမ၏အချက်အလက်များအရ လိင်တူဆက်ဆံမှုသည် စိတ်ရောဂါဗေဒနှင့် ဆက်စပ်မှုမရှိဟု ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ “လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည် ဆေးခန်းအခြေအနေတစ်ခုအဖြစ် ရှိမနေပါ။” (Amici Curiae 2003 ၏အကျဉ်းချုပ်, 10 - 11၊ ရွေးချယ်မှုထည့်ထားပါသည်)

ဒါကြောင့် 1957 မှာ Evelyn Hooker ကလိင်တူဆက်ဆံသူလို့အမျိုးသားတွေကိုလိင်တူဆက်ဆံသူနဲ့နှိုင်းယှဉ်ခဲ့တယ်။ သူမသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစစ်ဆေးမှုသုံးခုကို အသုံးပြု၍ ဘာသာရပ်များကိုလေ့လာခဲ့သည်။ ဟွတ်ခ်က“ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုလက်တွေ့အခြေအနေတစ်ခုအဖြစ်မတည်ရှိ” ကြောင်းကောက်ချက်ချခဲ့သည်။Amici Curiae 2003 ၏အကျဉ်းချုပ်, 11) ။

စေ့စေ့စပ်စပ်လေ့လာဆန်းစစ်ခြင်းနှင့်ဟွတ်ကာလေ့လာမှုအပေါ်ဝေဖန်မှုများသည်ဤဆောင်းပါး၏နယ်ပယ်ထက်ကျော်လွန်နေသော်လည်းအချက်များစွာကိုသတိပြုသင့်သည်။

မည်သည့်သုတေသနတွင်မဆိုအရေးကြီးဆုံးသောအချက်များမှာ - (1) တိုင်းတာသည့်အရာ (အင်္ဂလိပ် -“ ရလဒ်”; အဆုံးမှတ်) နှင့် (2) - သည်ဤသတ်မှတ်ချက်ကိုတိုင်းတာ။ ပစ်မှတ်နိဂုံးချုပ်ရန်ဖြစ်နိုင်သည်။

လေ့လာမှု၏နောက်ထပ်အရေးကြီးသောအချက်တစ်ခုမှာတိုင်းတာမှုမှန် / မမှန်ဆိုသည်။ ဟွတ်ခ်၏လေ့လာမှုကလိင်တူဆက်ဆံသူများနှင့်လိင်ကွဲသူများ၏ညှိနှိုင်းမှုကိုတိုင်းတာနိုင်သောတိုင်းတာမှုတစ်ခုအဖြစ်ရှုမြင်သည်။ ဟွတ်ကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းများနှင့်တိုင်းတာသောကြံ့ခိုင်မှုသည်အလားတူဖြစ်သည်ဟုဆိုသည်။ သို့သော်၎င်းသည် "အလိုက်အထိုက်နေတတ်ခြင်း" ဟူသောဝေါဟာရကိုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မပေးပါ။ ယခုအချိန်တွင်စာဖတ်သူသည်“ လိုက်လျောညီထွေရှိမှု” ဟူသောဝေါဟာရကိုကျွန်ုပ်သတိပြုသင့်သည်။ ဤနေရာတွင်မှတ်သားသင့်သည်မှာအခြားအမှုတော်များသည်ဟွတ်ကာ၏လေ့လာမှုတွင်နည်းနာဆိုင်ရာအမှားများကိုပြင်းထန်စွာဖော်ပြထားသည် (ဟွတ်ကာ၏သုတေသနတွင်နည်းစနစ်အမှားများနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အမှုနှစ်ခုကိုကိုးကားထားသောအခန်းတွင်ဖော်ပြထားသည်။ Schumm (2012) и ကင်မရွန်နှင့်ကင်မရွန် (2012)) ဤဆောင်းပါးတွင်ဟွတ်ခ်သည်လိင်တူမေထုန်၏ပုံမှန်ဖြစ်မှု - လိုက်လျောညီထွေမှုရှိခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောကြေငြာချက်ကိုသိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားအဖြစ်အသုံးပြုသည့်အချက်ကိုလေ့လာပါမည်။

ငါဒီ parameter သည်အပေါ်အာရုံစူးစိုက်, အ 2014 နှစ်တွင် "အလိုက်အထိုက်နေတတ်" နေဆဲလိင်တူဆက်ဆံခြင်း "ပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်၏ပုံမှန်အပြောင်းအလဲ" သောအခိုင်အမာ၏မျက်နှာသာအတွက်, သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားအဖြစ်အဓိကအသင်းအဖွဲ့များကရည်ညွှန်းတဲ့ parameter သည်နေဆဲဖြစ်သည်။

အီဗလီန်ဟွတ်ကိုလေ့လာမှုကိုသိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားအဖြစ်ရည်ညွှန်းပြီးတဲ့နောက် APA လုပ်ငန်းအဖွဲ့မှစာရေးသူများက

လိင်တူဆက်ဆံသူအမျိုးသမီးများအကြား Armon လေ့လာမှုတွင် [Evelyn Hooker မှအချက်အလက်များနှင့်အတူ] အလားတူရလဒ်များကိုရရှိခဲ့သည်။ Hooker နှင့် Armon တို့၏လေ့လာမှုများအပြီးတွင်နောက်နှစ်များတွင်လိင်နှင့်လိင်ဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုနှင့်ပတ်သက်သောလေ့လာမှုအရေအတွက်တိုးများလာသည်။ အရေးကြီးသောအဖြစ်အပျက်နှစ်ခုသည်လိင်တူမေထုန်ကိုလေ့လာခြင်းတွင်သိသိသာသာပြောင်းလဲမှုကိုဖြစ်စေသည်။ ပထမ ဦး စွာ Hooker ၏ပုံသက်သေကို လိုက်၍ သုတေသီများသည်လိင်တူမေထုန်မဟုတ်သောအမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများမပါ ၀ င်သောအုပ်စုများကိုသုတေသနပြုလုပ်လာကြသည်။ ယခင်လေ့လာမှုများတွင်စိတ် ၀ င်စားသူသို့မဟုတ်ထောင်ချခံရသူများပါဝင်သည်။ ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်လူ့ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးကိုအကဲဖြတ်ရန်အရေအတွက်နည်းလမ်းများ (ဥပမာ၊ Eysenck ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးစစ်ဆေးမှု၊ Cattell မေးခွန်းလွှာနှင့်မင်နီဆိုတာစမ်းသပ်မှု) ကိုတီထွင်ခဲ့ပြီးယခင် Rorschach ကဲ့သို့သောယခင်နည်းလမ်းများထက်ကြီးမားသောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာတိုးတက်မှုဖြစ်သည်။ ဤအသစ်တီထွင်ဆန်းသစ်သောနည်းလမ်းများဖြင့်ပြုလုပ်သောလေ့လာမှုများအရလိင်တူဆက်ဆံသူအမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများသည်လိုက်လျောညီထွေမှုနှင့်လည်ပတ်မှုအရလိင်ကွဲလိင်ကွဲအမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများနှင့်ဆင်တူသည်။(Glassgold et al ။ , 2009, 23, ရွေးချယ်ရေးကဆက်ပြောသည်။

ငါအလေးပေးသောဤနောက်ဆုံးလိုင်း, အလွန်အရေးကြီးသောဖြစ်၏ "အသစ်တီထွင်နည်းလမ်းများ"နှိုင်းယှဉ်"လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်ပြီးတော့ပြီးတော့လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအတွင်းမှာလိင်တူဆက်ဆံသူနဲ့လိင်ကွဲလိင်ဆက်ဆံသူအချင်းချင်းကြားမှာအလုပ်လုပ်နိုင်စွမ်းဆိုတာကသူတို့ဟာနှိုင်းယှဉ်ချက်ကိုသုံးပြီးလိင်တူဆက်ဆံခြင်းဟာရောဂါမဖြစ်စေဘူးဆိုတဲ့အမြင်ကိုသက်သေပြဖို့ဖြစ်တယ်။ ဤနေရာတွင်သတိပြုသင့်သည်မှာ "လိုက်လျောညီထွေဖြစ်မှု" ကို "အလိုက်အထိုက်နေတတ်ခြင်း" နှင့်အပြန်အလှန်ဖလှယ်အသုံးပြုခဲ့သည် (Jahoda xnumx, 60 - 63, Seaton in လိုပက်ဇ် 2009, 796 - 199) ။ အကျိုးဆက်အားဖြင့် APA ကထပ်မံဖော်ပြသည်မှာလိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်အမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီးများသည်လိုက်လျောညီထွေမှုနှင့်လူမှုရေးလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်အမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီးများနှင့်“ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောဆင်တူသော” ဖြစ်ခြင်းကြောင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဖြစ်ဟုသေချာပေါက်ဆိုလိုသည်။ ဤအချက်သည် Evelyn Hooker မှတင်ပြသောတူညီသောအငြင်းပွားမှုပင်ဖြစ်သည်။ သူမကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုလိင်ပြောင်းလဲခွဲခြားနိုင်ခြင်းနှင့်လိင်တူဆက်ဆံသူများနှင့်တူညီမှုကိုညွှန်ပြသောအချက်အလက်များပါ ၀ င်သောရောဂါဗေဒမဟုတ်ကြောင်းသူမ၏ကောက်ချက်ကိုအားဖြည့်ပေးခဲ့သည်။

John C. Gonsiorek ၏“ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုဖျားနာမှု၏နိဂုံးအတွက်အခြေခံအကြောင်းရင်းများ” ခေါင်းစဉ်ဖြင့် APA နှင့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်းမှဖော်ပြချက်အရလိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်ရောဂါမဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြသည် (Glassgold et al ။ , 2009, 23; Amici Curiae 2003 ၏အကျဉ်းချုပ်, 11) ။ ဤဆောင်းပါး၌, Gonsiorek သည် Evelyn Hooker နှင့်ဆင်တူသောအကြောင်းအရာများစွာကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Gonsiorek ကညွှန်ပြခဲ့သည်

“ ... စိတ်ရောဂါကုသမှုသည်လုံလောက်သောနည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်၊ သို့သော်၎င်းအတွက်လက်တွေ့ကျသောအကြောင်းပြချက်မရှိသောကြောင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုအသုံးပြုခြင်းသည်မှားယွင်းပြီးမှားယွင်းနေသည်။ တနည်းအားဖြင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုရောဂါတစ်ခုအဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းသည်သိပ္ပံနည်းကျအားနည်းချက်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်, စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွက်ရောဂါရှာဖွေရေးအရေးယူမှု၏ယုံကြည်စိတ်ချရလက်ခံခဲ့သည်သို့မဟုတ်ငြင်းပယ်ခြင်းရှိမရှိ, လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုရောဂါအဖြစ်သို့မဟုတ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါ၏ညွှန်ပြချက်အဖြစ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်မလိုပါ "။ (Gonsiorek, 1991, 115) ။

Gonsiorek ကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်မကောင်းသောသိပ္ပံနည်းကျနည်းလမ်းကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ရောဂါဖြစ်သည်ဟူသောပြောဆိုချက်ကိုထောက်ခံသူများအားစွပ်စွဲသည်။ ထို့အပြင် Gonsiorek ကအကြံပြုသည် "တစ်ခုတည်းသောသက်ဆိုင်ရာမေးခွန်းကတော့ဒီကိစ္စကကောင်းကောင်းလိုက်လျောညီထွေရှိတဲ့လိင်တူဆက်ဆံသူတွေရှိလား။ " (Gonsiorek 1991, 119 - 20) နှင့်

“ ... လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်ရောဂါဖြစ်စဉ်ဟုတ်မဟုတ်ဟုတ်မဟုတ်နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါနှင့်ဆက်နွယ်မှုရှိမရှိမေးခွန်းကိုဖြေရန်လွယ်ကူသည်။ ကွဲပြားခြားနားသောအုပ်စုများ၏လေ့လာမှုများတသမတ်တည်းအဘယ်သူမျှမခြားနားချက်ရှိကွောငျးပြသခဲ့ကြသည် လိင်တူဆက်ဆံသူနှင့်လိင်ကွဲအကြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိုက်လျောညီထွေဖြစ်မှု။ ထို့ကြောင့်၊ အခြားလေ့လာမှုများအရအချို့သောလိင်တူဆက်ဆံသူများသည်ချို့ယွင်းချက်ရှိသည်ဟုဆိုလျှင်၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိုက်လျောညီထွေမှုတစ်ခုတည်းသည်အပြန်အလှန်ဆက်နွယ်နေသည်ဟုမငြင်းနိုင်ပါ။. (Gonsiorek, 1991, 123 - 24၊ မီးမောင်းထိုးပြ)

ထို့ကြောင့် Gonsiorek ၏အလုပ်တွင် "လိုက်လျောညီထွေရှိမှု" ကိုတိုင်းတာသောတိုင်းတာချက်အဖြစ်အသုံးပြုသည်။ တဖန် Gonsiorek မှကိုးကားထားသောသိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားသည်“ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်ပုံမှန်ဖြစ်သည်” ဟုဖော်ပြထားသည်မှာလိင်တူမေထုန်များ၏“ အလိုက်သင့်ပြောင်းလဲနိုင်မှု” ကိုတိုင်းတာသည်။ Gonsiorek ကလိင်ဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာညှိနှိုင်းမှုနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်လိင်တူဆက်ဆံသူများကိုစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါခံစားနေရသူများဖြစ်သည်ဟုယူဆနိုင်သည်။ သို့သော်လိင်ကွဲများနှင့်လိင်တူဆက်ဆံသူများ၏လိုက်လျောညီထွေမှုရှိခြင်းတွင်ခြားနားမှုမရှိပါက (Gonsiorek အရ) လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါတစ်ခုမဟုတ်ပါ။ သူ၏အငြင်းအခုံမှာ Evelyn Hooker နှင့်ဆင်တူသည်။

1. လိင်တူဆက်ဆံသူနှင့်လိင်ကွဲချစ်သူများအကြားတွင်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိုက်လျောညီထွေဖြစ်မှုတွင်တိုင်းတာမှုကွဲပြားခြားနားမှုမရှိပါ။
2. ထို့ကြောင့်, လိင်တူဆက်ဆံခြင်းစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဟုတ်ပါဘူး။

Texas ရှိ APA မှကျွမ်းကျင်သူ Lawrence v ။ တက္ကဆက်က Gonsiorek ပြန်လည်သုံးသပ်မှုကိုထောက်ခံချက်သည်သိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားအဖြစ်ဖော်ပြသည် “ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ပညာဗေဒနှင့်လူမှုရေးပယောဂများနှင့်ဆက်စပ်မှုမရှိပါ။ (Amici Curiae 2003 ၏အကျဉ်းချုပ်, 11) ။ အဆိုပါ APA ကျွမ်းကျင်သူထင်မြင်ချက်ဒီပြောဆိုချက်ကိုထောက်ခံသိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားများကိုပိုမိုရည်ညွှန်းအများအပြားဖော်ပြထားတယ်။ ဖော်ပြခဲ့သောဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်မှာ 1978 ၏ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းဆိုင်ရာလေ့လာမှုလည်းဖြစ်ပြီးအလိုက်အထိုက်နေတတ်မှုကိုလည်းထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည်။ ၎င်းသည်ရရှိလာသောရလဒ်များမှာလိင်တူဆက်ဆံသူတစ် ဦး ချင်းသည်သူ၏လိင်ကွဲဆက်ဆံသူထက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုက်သင့်ပြောင်းလဲမှုမရှိကြောင်းကောက်ချက်ချသည်” (ဟတ် et al ။ , 1978, 604) ။ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်းနှင့် APA တို့သည် Gonsiorek နှင့် Hooker တို့၏လေ့လာမှုများကိုမကြာသေးမီကအမေရိကန် v ။ Windsor အတွက်၎င်းတို့၏ကိုယ်ရေးရာဇဝင်အချက်အလက်များအဖြစ်ဖော်ပြခဲ့သည်။Amici Curiae 2013 ၏အကျဉ်းချုပ်, 8) ။ အကျိုးဆက်အားဖြင့် ထပ်မံ၍“ အလိုက်အထိုက်နေတတ်ခြင်း” ၏လုပ်ဆောင်ချက်များသည်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါဟုမဆိုနိုင်အောင်ထောက်ခံခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်“ အလိုက်အထိုက်နေတတ်ခြင်း” ၏အဓိပ္ပာယ်ကိုတိတိကျကျရှာဖွေတွေ့ရှိရမည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ဤသည်မှာလိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါဟုမဆိုသော“ သိပ္ပံဆိုင်ရာအထောက်အထား” အများစုအတွက်အခြေခံဖြစ်သည်။

ဝိသေသလက္ခဏာ၌ "လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်"

ငါ "အလိုက်အထိုက်နေတတ်" "လိုက်လျောညီထွေ" နှင့်အတူအပြန်အလှန်ဖလှယ်အသုံးပြုသောအသုံးအနှုန်းကြောင်းအထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့တယ် Marie Jahoda သည်အီဗလင်းဟွတ်၏လေ့လာမှုကိုထုတ်ဝေပြီးနောက်တစ်နှစ်အကြာတွင် 1958 ၌ရေးသားခဲ့သည်

"ဒီလိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်" ဟူသောဝေါဟာရကို, အထူးသဖြင့်စိတ်ကျန်းမာရေးအပေါ်လူကြိုက်များစာပေများတွင်ပိုပြီးမကြာခဏလိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်အသုံးပြုသည်, ဒါပေမယ့်မရေရာဒွိဟဖန်တီးသောမကြာခဏစိတ်မကောင်းစရာဝေဝါး: အလိုက်အထိုက်နေတတ်သည့်မည်သည့်ဘဝအခြေအနေ (ဆိုလိုသည်မှာကျေနပ်ဖွယ်ပြည်နယ်အဖြစ်ပြည်နယ်အဖြစ်) ကိုတစ် ဦး passive လက်ခံမှုအဖြစ်နားလည်သဘောပေါက်ထားသင့်တယ်လိုအပ်သောအခြေအနေမျိုးလိုအပ်ချက်များကို) လိုက်လျောညီထွေဖြစ်မှု "။ (Jahoda xnumx, 62) ။

Hooker လေ့လာမှုနှင့် Gonsiorek စစ်တမ်းသည်“ အလိုက်အထိုက်နေတတ်ခြင်း” ဟူသောအသုံးအနှုန်းကိုစိတ်မကောင်းစရာဝေဝါးသည့်နမူနာများဖြစ်သည်။ မည်သည့်စာရေးသူမှဤဝေါဟာရကိုအတိအကျမသတ်မှတ်နိုင်သော်လည်း၊ 1960 နှင့် 1975 နှစ်များအကြားထုတ်ဝေသောလေ့လာမှုများစွာကိုရည်ညွှန်းသောအခါ Gonsiorek ကဤအသုံးအနှုန်းအားသူဆိုလိုသည့်အရာကိုရည်ညွှန်းသည်။ သူတို့ဒစ်ဂျစ်တယ်မော်ကွန်းတင်ခြင်း၏နိဒါန်းမတိုင်မီထုတ်ဝေခဲ့ကြသည်)

သုတေသီအတော်များများသည် Adjective Check List (“ ACL”) ကိုစမ်းသပ်ခဲ့ကြသည်။ Chang နှင့် Block တို့သည်ဤစမ်းသပ်မှုကို အသုံးပြု၍ စုစုပေါင်းကွဲပြားမှုကိုမတွေ့ပါ အလိုက်သင့်နေထိုင်နိုင်ခြင်း လိင်တူဆက်ဆံသူနှင့်လိင်ကွဲယောက်ျားတို့အကြား။ အီဗန်သည်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုတည်းကို အသုံးပြု၍ လိင်တူဆက်ဆံသူများကိုလိင်တူဆက်ဆံသူအမျိုးသားများထက်မိမိကိုယ်ကိုထင်မြင်မှုနှင့်ပြmoreနာများပိုများကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သော်လည်း၊ ညံ့ဖျင်းသော။ Thompson, McCandless နှင့် Strickland တို့သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလေ့လာရန် ACL ကိုအသုံးပြုခဲ့သည် အလိုက်သင့်နေထိုင်နိုင်ခြင်း အမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီးနှစ် ဦး စလုံး - လိင်တူဆက်ဆံသူများနှင့်လိင်ကွဲလိင်ခြားသူများသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုသည်တစ် ဦး ချင်းအလိုက်သင့်ပြောင်းလဲနိုင်မှုနှင့်ဆက်စပ်မှုမရှိဟုကောက်ချက်ချသည်။ Hassell နှင့် Smith သည် ACL ကို သုံး၍ လိင်တူဆက်ဆံသူနှင့်လိင်ကွဲအမျိုးသမီးများကိုနှိုင်းယှဉ်။ ကွဲပြားခြားနားမှုများကိုရောနှော။ တွေ့ရသည်။ သို့သော်ပုံမှန်အကွာအဝေးတွင်မူဤအချက်ကို အခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်တို့သည်လိင်တူဆက်ဆံသူနမူနာတွင်ယူဆနိုင်သည် အလိုက်သင့်နေထိုင်နိုင်ခြင်း ပိုဆိုးလာတယ်။ (Gonsiorek, 1991, 130, ရွေးချယ်ရေးကဆက်ပြောသည်။

ထို့ကြောင့် Gonsiorek အဆိုအရ၎င်း၏လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်၏ညွှန်းကိန်းအနည်းဆုံးတစ် ဦး "Self- အမြင်" ဖြစ်ပါတယ်။ Lester D. Crow သည် Gonsiorek ပြန်လည်သုံးသပ်သောလေ့လာမှုများနှင့်တစ်ချိန်တည်းတွင်ထုတ်ဝေသောစာအုပ်တွင်ဖော်ပြထားသည်

လူတစ် ဦး ချင်းစီသည်ထူးခြားသောလက္ခဏာများပြသသည့်အခါပြည့်စုံကောင်းမွန်သောလိုက်လျောညီထွေရှိမှုကိုရရှိနိုင်သည်။ သူသည်မိမိကိုယ်ကိုတစ် ဦး ချင်းအနေဖြင့်အသိအမှတ်ပြုသည်။ သူသည်မိမိကိုယ်ကိုယုံကြည်မှုရှိသော်လည်းသူ၏အားသာချက်များနှင့်အားနည်းချက်များကိုလက်တွေ့ကျကျသိရှိနားလည်ထားသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်သူသည်အခြားသူများ၏အားသာချက်များနှင့်အားနည်းချက်များကိုအကဲဖြတ်နိုင်ပြီးအပြုသဘောဆောင်သောတန်ဖိုးများနှင့်သူတို့အပေါ်ထားရှိသည့်သူ၏သဘောထားကိုပြုပြင်ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ ကောင်းမွန်စွာလိုက်လျောညီထွေရှိသည့်လူတစ် ဦး သည်သူ၏ဆက်ဆံရေးကိုထိရောက်သောအဆင့်သို့ရောက်အောင်စွမ်းဆောင်နိုင်မှုကိုသူနားလည်သည်။ မိမိကိုယ်ကိုယုံကြည်မှုနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးလုံခြုံမှုရှိခြင်းသည်သူ၏လုပ်ဆောင်မှုများကိုသူကိုယ်တိုင်နှင့်အခြားသူများ၏ကောင်းကျိုးကိုစဉ်ဆက်မပြတ်စစ်ဆေးရန်ရည်ရွယ်သည့်နည်းဖြင့်သူ့ကိုလမ်းညွှန်ပေးသည်။ သူသည်တစ်နေ့ထက်တစ်နေ့ကြုံတွေ့နေရသောပိုမိုလေးနက်သောပြproblemsနာများကိုလုံလောက်စွာဖြေရှင်းနိုင်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်အောင်မြင်သောအလိုက်အထိုက်နေတတ်သူကိုအောင်မြင်စွာလိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်အောင်မြင်ခဲ့သူသည်ဘဝအတွေးအခေါ်နှင့်လက်တွေ့လေ့ကျင့်မှုနယ်ပယ်အသီးသီးတွင်ကောင်းမွန်စွာအစေခံသည့်ဘဝအတွေးအခေါ်နှင့်စံစနစ်တစ်ခုကိုသူတဖြည်းဖြည်းဖွံ့ဖြိုးလာသည်၊ သူနှင့်အဆက်အသွယ်ရှိသူလူငယ်များ၊ လူငယ်များနှင့်လည်းဆက်ဆံရေးများရှိသည်။ ” (Crow xnumx, 20-21) ။

အပြုသဘောစိတ်ပညာ၏စွယ်စုံကျမ်းမှနောက်ပိုင်းသတင်းရင်းမြစ်ကမှတ်ချက်ချသည်

စိတ်ပညာဆိုင်ရာသုတေသနတွင်အလိုက်အထိုက်နေတတ်မှုသည်ရလဒ်များကိုရရှိခြင်းနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်နှစ်ခုလုံးကိုရည်ညွှန်းသည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိုက်လျောညီထွေရှိမှုသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသုတေသနတွင်ရလဒ်များကိုအကဲဖြတ်ရာတွင်လူကြိုက်များသောအတိုင်းအတာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောစိတ်ဖိစီးမှု၊ စိတ်ဖိစီးမှု၊ သုတေသီများသည်ကွာရှင်းခြင်းသို့မဟုတ်အရက်သေစာသို့မဟုတ်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်းကဲ့သို့သောစိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသောအပြုအမူများကဲ့သို့စိတ်ဖိစီးမှုဖြစ်စေသည့်အဖြစ်အပျက်တစ်ခုကိုတုန့်ပြန်ခြင်းအားဖြင့်လူတစ် ဦး ၏အလိုက်အထိုက်နေတတ်မှု၊ (Seaton in လိုပက်ဇ် 2009, 796-7) ။

ယခုနှစ် 1967 စာအုပ်မှကောက်နှုတ်ချက်နှင့်စွယ်စုံကျမ်းမှနောက်ပိုင်းတွင်ဖော်ပြထားသောကိုးကားချက်နှစ်ခုစလုံးသည် Gonsiorek ဖော်ပြခဲ့သောလေ့လာမှုများမှအဓိပ္ပာယ်နှင့်ကိုက်ညီသည်။ Gonsiorek သည်လေ့လာမှုများစွာကိုကိုးကားထားသည်

“ လိင်တူဆက်ဆံသူ၊ လိင်ကွဲလိင်တူချင်းချစ်သူနဲ့လိင်ကွဲပြားမှုနှစ်ခုကြားမှာသိသာထင်ရှားတဲ့ကွဲပြားခြားနားမှုတွေကိုတွေ့ရှိခဲ့ရပါတယ်။ လိင်မှုကိစ္စတွင်စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း၊ မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှု၊ ဆက်ဆံရေးပြproblemsနာများနှင့်ပြproblemsနာများကိုတိုင်းတာရန်နည်းလမ်းများကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ” (Gonsiorek, 1991, 131) ။

သိသာထင်ရှားတဲ့ပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ၏ "အလိုက်အထိုက်နေတတ်ခြင်း" စိတ်ဓာတ်ကျမှု၊ မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှု၊ ဆက်ဆံမှုပြproblemsနာများနှင့်လိင်မှုဆိုင်ရာပြproblemsနာများ၊ စိတ်ဖိစီးမှုနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်မှုတို့ကိုတိုင်းတာခြင်းဖြင့် (အနည်းဆုံးတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းတွင်) ဆုံးဖြတ်သည်။ ထို့နောက်စိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ်စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းမှမခံစားရသောမိမိကိုယ်ကိုအထင်ကြီးလေးစားမှုရှိခြင်း၊ ဆက်နွယ်မှုနှင့်လိင်မှုကိစ္စကိုထိန်းသိမ်းနိုင်သူကို“ မထိုက်မတန်” သို့မဟုတ်“ ကောင်းမွန်သောအံဝင်ခွင်ကျဖြစ်ခြင်း” ဟုယူဆလိမ့်မည်။ Gonsiorek ကလိင်တူဆက်ဆံသူများသည်စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း၊ မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှု၊ ဆက်ဆံရေးပြသနာများနှင့်သူတို့၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများနှင့် ပတ်သက်၍ လိင်တူဆက်ဆံသူများနှင့်ဆင်တူသောကြောင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်ရောဂါတစ်ခုမဟုတ်ကြောင်းအလိုအလျောက်ဖော်ပြသည်။ “ အထွေထွေနိဂုံးချုပ်ကရှင်းနေပါတယ်။ ဒီလေ့လာမှုတွေကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းဟာစိတ်ပညာပိုင်းဆိုင်ရာနဲ့စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိုက်လျောညီထွေဖြစ်မှုနဲ့မသက်ဆိုင်ဘူးလို့အပြင်းအထန်ဖော်ပြနေပါတယ်” (Gonsiorek, 1991, 115 - 36) ။ ဤတွင်ရိုးရှင်းသော Gonsiorek အငြင်းအခုံဖြစ်သည်။

1. လိင်မှုကိစ္စနှင့်လိင်ကွဲပြားသူများအကြားစိတ်ကျရောဂါ၊ မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှု၊ ဆက်ဆံရေးပြlifeနာများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြသနာများတွင်တိုင်းတာမှုကွဲပြားခြားနားမှုမရှိပါ။
2. ထို့ကြောင့်, လိင်တူဆက်ဆံခြင်းစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဟုတ်ပါဘူး။

Evelyn Hooker ၏နိဂုံးကဲ့သို့ Gonsiorek ၏နိဂုံးသည်သူ၏ထင်မြင်ချက်အရသူ့ကိုထောက်ခံသောအချက်အလက်များမှမလာပါ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုများစွာရှိပြီးစိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့်စိတ်ဓာတ်ကျမှုများကိုခံစားနေရသောသို့မဟုတ်မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှုနိမ့်ကျသူအား ဦး ဆောင်မှုမပေးသော၊ တနည်းအားဖြင့် "အလိုက်အထိုက်နေတတ်" ဒီစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖြစ်စဉ်များနှင့်ဆက်စပ်သောစဉ်းစားတွေးခေါ်ခြင်းနှင့်အပြုအမူ၏တစ် ဦး ချင်းစီ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံမှန်ဆုံးဖြတ်ရန်ဆုံးဖြတ်ရန်သင့်လျော်သောအတိုင်းအတာမဟုတ်ပါဘူး။ စိတ်ကျရောဂါ၊ မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှု၊ “ ဆက်ဆံရေးမမျှတမှု”၊ “ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမသန်မစွမ်းမှု”၊ ဆင်းရဲဒုက္ခများနှင့်လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်းလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများနှင့်မပတ်သက်ပါ။ ဆိုလိုသည်မှာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြdisနာအားလုံးသည်လိုက်လျောညီထွေရှိမှုမရှိခြင်းကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ဤအယူအဆကိုအပြုသဘောစိတ်ပညာဆိုင်ရာစွယ်စုံကျမ်းတွင်ဖော်ပြထားသည်။ အလိုက်အထိုက်နေတတ်မှုကိုဆုံးဖြတ်ရန်မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှုနှင့်ပျော်ရွှင်မှုကိုတိုင်းတာခြင်းသည်ပြaticနာဖြစ်သည်ဟုမှတ်ချက်ပြုထားသည်။

စာရေးသူဖော်ပြသည့်အတိုင်း၎င်းတို့သည်ပုဂ္ဂလဒိmeasurements္ measurements တိုင်းတာမှုများဖြစ်သည်။

"... ကြောင်းလူမှုရေးလိုလားမှဘာသာရပ်ဖြစ်ကြသည်။ လူပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး သည်သတိမပြုမိနိုင်သည့်အတွက်သူသည်သူသို့မဟုတ်သူမ၏ချိုးဖောက်မှုသို့မဟုတ်စိတ်ရောဂါအကြောင်းကြားနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ အလားတူပင်ပြင်းထန်သောစိတ်ရောဂါရှိသောလူများကမူ၎င်းတို့သည်ပျော်ရွှင်ပြီးဘ ၀ နှင့်ကျေနပ်ရောင့်ရဲကြောင်းဖော်ပြကြပေမည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ပုဂ္ဂလဒိwell္ဌိသုခချမ်းသာဟာတိကျသောအခြေအနေပေါ်မူတည်သည်။ ” (Seaton in လိုပက်ဇ် 2009, 798) ။

ဒီကိုသရုပ်ပြရန်, ဥပမာအချို့ကိုစဉ်းစားပါ။ အချို့သော pedophiles များက ၄ င်းတို့သည်ကလေးသူငယ်များအတွက်“ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလွန်စိတ် ၀ င်စားမှု” နှင့် ပတ်သက်၍ မည်သည့်ပြthatနာမျှမကြုံတွေ့ရပြီးလူ့အဖွဲ့အစည်းတွင်အပြည့်အ ၀ လည်ပတ်နိုင်သည်ဟုဆိုကြသည်။ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်းက pedophilia အတွက် -

“ ... အကယ်၍ တစ် ဦး ချင်းအနေဖြင့်သူတို့၏ကလေးများနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလူမှုရေးအခက်အခဲများဖြစ်စေသည်ဟုအစီရင်ခံပါက၎င်းတို့အား pedophilic disorder ဟုခေါ်သည်။ သို့သော်၎င်းတို့သည်အပြစ်ရှိသည်ဟုခံစားရခြင်း၊ အရှက်ကွဲခြင်းသို့မဟုတ်စိတ် ၀ င်စားခြင်းမရှိခြင်းကိုတင်ပြခြင်းနှင့် ၄ င်းတို့၏အားနည်းချက်များကို (ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံစာ၊ ရည်မှန်းချက်ဆိုင်ရာအကဲဖြတ်ချက်အရ) အရကန့်သတ်မထားပါကဤသူများသည် pedophilic လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်ပေမယ့် pedophilic ရောဂါမ ". (အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံး 2013, 698, ရွေးချယ်ရေးကဆက်ပြောသည်။

ထို့အပြင် apotemophilia နှင့် auto-mutation ခံစားနေရသောသူများသည်လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင်အပြည့်အ ၀ လည်ပတ်နိုင်သည်။ ယခင်အနေဖြင့်ဤသို့သောအပြုအမူကို“ အထက်တန်းကျောင်းသားများ၊ ကောလိပ်ကျောင်းသားများနှင့်စစ်မှုထမ်းများကဲ့သို့သောစွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသောလူ ဦး ရေများ” တွင်တွေ့ရှိရသည်ကိုသတိပြုမိခဲ့သည်။Klonsky 2007, 1040) ။ ကလေးများကို“ ပြင်းထန်သောလိင်ဆိုင်ရာစိတ် ၀ င်စားမှု” ရှိသောအရွယ်ရောက်ပြီးသူများသည်လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင်လုပ်ဆောင်နိုင်သကဲ့သို့စိတ်ဖိစီးမှုမှမခံစားရသကဲ့သို့သူတို့သည်လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင်အလုပ်လုပ်နိုင်သည်။ အချို့သော anorexicics သည်“ လူမှုရေးနှင့်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်လုပ်ငန်းများတွင်တက်ကြွစွာရှိနေနိုင်သည်”အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံး 2013, 343) နှင့်အာဟာရမဟုတ်သော (ပလပ်စတစ်ကဲ့သို့သော) အာဟာရမဟုတ်သော၊ အစားအစာမဟုတ်သည့်အရာများကိုဆက်လက်အသုံးပြုခြင်းသည်လူမှုရေးလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအားနည်းခြင်း၏တစ်ခုတည်းသောအကြောင်းရင်းဖြစ်သည်။ စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း၊ မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှုနိမ့်ခြင်း၊ သို့မဟုတ်ဆက်ဆံခြင်းသို့မဟုတ်လိင်ဆိုင်ရာဘဝပြproblemsနာများသည်လူများသည်မိမိကိုယ်ကိုပျော်မွေ့နိုင်ရန်အာဟာရမဟုတ်သော၊ အဟာရမဟုတ်သောအရာများစားသုံးသည့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါကိုရှာဖွေဖော်ထုတ်ရန်အခြေအနေတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု APA ကမဖော်ပြပါ။ (အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံး 2013, 330 -1) ။

အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်းမှလည်း Tourette's syndrome (the tick disorders) သည်အလုပ်လုပ်နိုင်သည့်အကျိုးဆက်များမရှိဘဲ (ထို့ကြောင့် "အလိုက်သင့်ပြောင်းလဲနိုင်သော" အစီအမံနှင့်စပ်လျဉ်း။ မရှိခြင်း) ဖြစ်နိုင်သည်ဟုဖော်ပြထားသည်။ သူတို့ရေးသည် "အလယ်အလတ်မှပြင်းထန်သောအစက်အပြောက်များရှိသည့်လူများစွာသည်ပြproblemsနာများမလည်ပတ်နိုင်သည့်အပြင်သူတို့တွင်လည်းသူတို့အမှန်ခြစ်များရှိသည်ကိုပင်မသိနိုင်ကြပါ" (အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံး 2013, 84) ။ Tick ​​Disorders သည်အတင်းအဓမ္မထိန်းချုပ်မှုမရှိသောလုပ်ရပ်များဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြသည့်ရောဂါများဖြစ်သည်။အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံး 2013, 82) (ဆိုလိုသည်မှာလူနာများအနေဖြင့်သူတို့သည်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိလျင်မြန်စွာ၊ ထပ်တလဲလဲပြုလုပ်သော၊ မမှန်သည့်လှုပ်ရှားမှုများသို့မဟုတ်အသံထွက်များနှင့်စကားလုံးများကို (မကြာခဏညစ်ညမ်းသော) မရည်ရွယ်ဘဲအခြားလူနာများက၎င်းတို့အား“ ထိုနည်းအတိုင်းမွေးဖွားလာသည်ဟု” ဆိုကြသည်။ DSM - 5 လက်စွဲစာအုပ်အရ Tourette's Syndrome ရောဂါလက္ခဏာပြနိုင်ရန်စိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ်ချို့ယွင်းမှုရှိသောလူမှုရေးလုပ်ငန်းဆောင်တာများမလိုအပ်ပါ၊ ထို့ကြောင့်၎င်းသည်အလိုက်သင့်ပြောင်းလဲနိုင်သောအစီအမံများနှင့်မသက်ဆိုင်သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါ၏နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤသည်အလိုက်အထိုက်နေတတ် Tourette ရဲ့ရောဂါစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဟုတ်ပါဘူးရှိမရှိ၏သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားအဖြစ်အသုံးပြုမရနိုငျသောရောဂါဖြစ်ပါတယ်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ "အလိုက်အထိုက်နေတတ်" မှမသက်ဆိုင်သောစိတ်ရောဂါလှညျ့ရောဂါဖြစ်ပါတယ်။ လှည့်စားရောဂါနှင့်အတူ Persons ကြောင်းမှားယွင်းသောယုံကြည်ချက်ရှိသည်

"... အခြားလူများကထိုကဲ့သို့သောအမြင်ငြင်းပယ်ခြင်းနှင့်ဆန့်ကျင်ဖို့မငြင်းနိုင်သောနှင့်သိသာသက်သေအထောက်အထားရှိပါတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကိုရှိနေသော်လည်းခိုင်မြဲစွာကျင်းပသောပြင်ပအဖြစ်မှန်များ၏မှားယွင်းသောအမြင်အပေါ်အခြေခံထားတယ်။ " (အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံး 2013, 819)

အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်းမှမှတ်ချက်ပြုသည်မှာ“ ခဏတာတိုက်ရိုက်အကျိုးသက်ရောက်မှုများသို့မဟုတ်၎င်း၏အကျိုးဆက်များ မှလွဲ၍ တစ် ဦး ချင်းစီ၏လုပ်ဆောင်မှုသည်သိသိသာသာယိုယွင်းပျက်စီးခြင်းမရှိဘဲအပြုအမူသည်ထူးဆန်းခြင်းမဟုတ်ပါ” (မှတ်ချက်ပြုသည်)အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်းက 2013, 90) ။ ထို့အပြင် "လှည့်စားရောဂါနှင့်အတူတစ် ဦး ချင်းစီ၏ဘုံဝိသေသသည်သူတို့လှညျ့အတွေးအခေါ်များနှင့်အညီပြုမူကြဘူးသည့်အခါသူတို့၏အပြုအမူနှင့်အသွင်အပြင်၏သိသာပုံမှန်ဖြစ်ပါတယ်" (အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်းက 2013, 93) ။

လှည့်စားသောရောဂါနှင့်အတူတစ် ဦး ချင်းစီ "ချို့တဲ့ကြံ့ခိုင်ရေး" ၏အရိပ်လက္ခဏာကိုပြသပေါ်လာပါဘူး, ဆိတ်ကွယ်ရာသူတို့၏ချက်ချင်းလှညျ့စိတ်ကူးများမှသူတို့ပုံမှန်ပုံရသည်။ ထို့ကြောင့်လှည့်ဖြားရောဂါလိုက်လျောညီထွေ၏အစီအမံများနှင့်ဆက်စပ်သောမစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါ၏အဓိကဥပမာဖြစ်၏ ကြံ့ခိုင်ရေးသည်လှည့်စားတတ်သောရောဂါနှင့်လုံးဝမပတ်သက်ပါ။ လိင်တူဆက်ဆံသူများသည်၎င်းတို့၏အပြုအမူသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါတစ်ခုကိုပြသသော်လည်းသူတို့၏ဘဝ၏အခြားရှုထောင့်များဖြစ်သောလူမှုရေးလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုများနှင့်မမှန်မကန်ပြုပြင်မှုများဖြစ်ပေါ်နိုင်သည့်အခြားဘဝကဏ္"များတွင်ပုံမှန်ဖြစ်ပုံရသည်ဟုဆိုနိုင်သည်။ အကျိုးဆက်အားဖြင့်ကြံ့ခိုင်မှုတိုင်းတာခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြwithနာများနှင့်လုံးဝမသက်ဆိုင်သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြdisနာများစွာရှိသည်။ ဤသည်မှာလိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဟုတ်ဟုကောက်ချက်ချရန်အတွက်သိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားအဖြစ်အသုံးပြုသောစာပေများတွင်အကြီးအကျယ်အားနည်းချက်ဖြစ်သည်။

ဤအချက်သည်အရေးကြီးသောနိဂုံးချုပ်ဖြစ်သည်။ စိတ် ၀ င်စားမှု၊ လူမှုရေးဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှု (သို့) လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသည့်အသုံးအနှုန်းများတွင်ပါ ၀ င်သောစိတ်ဖိစီးမှု၊ လူမှုရေးဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုသို့မဟုတ် parameters များကိုအကဲဖြတ်ခြင်း၏ prism မှတစ်ဆင့်စိတ်ရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်း၏ပြသနာကိုကျွန်တော်ပထမဆုံးဖော်ပြခြင်းမဟုတ်ပါ။ Robert L. Spitzer နှင့် Jerome C. Wakefield တို့မှဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင်ဤပြissueနာသည်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသိသာသောရောဂါ (သို့) လူမှုရေးလည်ပတ်မှုအားနည်းခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံမှန်မဟုတ်မှုများကိုဖော်ထုတ်သည့်ဆောင်းပါးတွင်ဆွေးနွေးထားသည် (ဆောင်းပါးသည် Diagnostic and Statistical Manual ၏ဗားရှင်းဟောင်းအားဝေဖန်ခြင်းအဖြစ်ရေးသားခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်) ။

Spitzer နှင့် Wakefield တို့သည်စိတ်ရောဂါကုသမှုတွင်အချို့သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများကိုမှန်ကန်စွာခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းမရှိကြောင်းမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်

“ [စိတ်ရောဂါကုသမှုတွင်] အခြေအနေတစ်ခုသည်ရောဂါဗေဒဖြစ်ကြောင်းဆုံးဖြတ်ရန်မှာအလေ့အကျင့်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ဤအခြေအနေသည်လူမှုရေးသို့မဟုတ်တစ် ဦး ချင်းလုပ်ဆောင်မှုတွင်စိတ်ဖိစီးမှုဖြစ်စေ၊ အခြားဆေးဘက်ဆိုင်ရာနယ်ပယ်အားလုံးတွင်ခန္ဓာကိုယ်အတွင်းရှိဇီဝဗေဒဆိုင်ရာအလုပ်မလုပ်ခြင်းလက္ခဏာများရှိပါကရောဂါကိုရောဂါဗေဒအဖြစ်သတ်မှတ်သည်။ သီးခြားအနေဖြင့်၊ စိတ်ဖိစီးမှုများ၊ ချို့ယွင်းမှုများရှိသည့်လူမှုရေးလုပ်ငန်းများသည်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာရောဂါအများစုကိုဖော်ထုတ်နိုင်ရန်အတွက်လုံလောက်မှုမရှိပါ။ ဥပမာအားဖြင့်, အဆုတ်ရောင်ရောဂါ, နှလုံးမူမမှန်, ကင်ဆာသို့မဟုတ်များစွာသောအခြားရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမမှန်များ၏ရောဂါလက္ခဏာစိတ်ဖိစီးမှု၏မရှိခြင်းနှင့်ပင်လူမှုရေးရှုထောင့်အားလုံးအောင်မြင်သောလည်ပတ်မှုနှင့်အတူပင်လုပ်နိုင်ပါတယ်။"(Spitzer နှင့် Wakefield, 1999, 1862) ။

ဤတွင်ဖော်ပြသင့်သောစိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ်လူမှုရေးလုပ်ဆောင်မှုအားနည်းခြင်းမရှိဘဲရောဂါလက္ခဏာပြနိုင်သောနောက်ထပ်ရောဂါတစ်ခုမှာအိပ်ချ်အိုင်ဗွီ / အေအိုင်ဒီအက်စ်ဖြစ်သည်။ အိပ်ချ်အိုင်ဗွီသည်ကြာမြင့်စွာငုပ်လျှိုးနေသည့်ကာလရှိပြီးလူအများစုကသူတို့သည်အိပ်ချ်အိုင်ဗွီပိုးကူးစက်ခံထားရသည်ကိုပင်မသိခဲ့ကြပါ။ အချို့သောခန့်မှန်းချက်များအရ 240 000 လူများသည်သူတို့၌အိပ်ချ်အိုင်ဗွီရှိသည်ဟုမသိကြပါ။CDC 2014).

Spitzer နှင့် Wakefield တို့ကလူတစ် ဦး တစ်ယောက်သည်လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင်ကောင်းမွန်စွာလည်ပတ်နေလျှင်သို့မဟုတ်အလိုက်သင့်ပြောင်းလဲနိုင်သောနှုန်းထားများမြင့်မားနေလျှင်ပင်ရောဂါတစ်မျိုးကိုမကြာခဏတွေ့မြင်နိုင်သည်ဟုဆိုလိုသည်။ အချို့သောကိစ္စရပ်များတွင်စိတ်ဖိစီးမှုနှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုများကိုအကဲဖြတ်သည့်အလေ့အကျင့်သည်မှားယွင်းသောအနှုတ်လက္ခဏာများကိုဖြစ်ပေါ်စေပြီးလူတစ် ဦး တွင်စိတ်ရောဂါရှိသော်လည်း၎င်းရောဂါကိုဖောက်ဖျက်သည်ဟုမသတ်မှတ်ပါ။Spitzer နှင့် Wakefield, 1999, 1856) ။ Spitzer နှင့် Wakefield တို့သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေအနေများစွာကိုဥပမာ ပေး၍ လူမှုရေးလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအဆင့်သို့မဟုတ်စိတ်ဖိစီးမှုတည်ရှိမှုကိုရောဂါရှာဖွေရေးစံသတ်မှတ်ချက်အဖြစ်သာအသုံးပြုပါကမှားယွင်းသောအပျက်သဘောအကဲဖြတ်ခြင်းကိုပြုလုပ်နိုင်သည်။ သူတို့ကမှတ်ချက်ချသည်

“ များသောအားဖြင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကိုထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းနှင့်ရလဒ်အနေဖြင့် (ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာအန္တရာယ်များအပါအ ၀ င်) ရောဂါများကိုကြုံတွေ့ရတတ်သည်။ သို့သျောလညျး, ထိုကဲ့သို့သောတစ် ဦး ချင်းစီကိုအလေးပေးကြသည်မဟုတ်နှင့်အောင်မြင်သောအများပြည်သူအခန်းကဏ္ successfully ဖြည့်ဆည်းနိုင်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်ကိုကင်းဆေးစွဲနေပြီးသူ၏ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးကိုခြိမ်းခြောက်သော်လည်းစိတ်ဖိစီးမှုကိုမခံစားရသူ၊ အကယ်၍ DSM - IV စံသတ်မှတ်ချက်ကိုဤအမှုနှင့်မသက်ဆိုင်ပါကမူးယစ်ဆေးဝါးမှီခိုမှုအခြေအနေကိုထိုကဲ့သို့သောပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး တွင်မှန်ကန်စွာရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သည်။ DSM - IV စံသတ်မှတ်ချက်ကိုလိုက်နာခြင်းအားဖြင့်ဤသူတစ် ဦး ချင်း၏အခြေအနေသည်ရောဂါတစ်ခုမဟုတ်ပါ” (Spitzer နှင့် Wakefield, 1999, 1861) ။

Spitzer နှင့် Wakefield တို့သည်စိတ်ဖိစီးမှုများနှင့်စိတ်ဖိစီးမှုတည်ရှိမှုနှင့်လူမှုရေးလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအဆင့်ကိုသာစဉ်းစားပါကရောဂါအဖြစ်သတ်မှတ်မည်မဟုတ်ပါ။ သူတို့တွင်အချို့ paraphilia, Tourette ရဲ့ရောဂါနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှု (Spitzer နှင့် Wakefield, 1999, 1860 - 1) ။

အခြားသူများက Spitzer နှင့် Wakefield တို့၏ဆွေးနွေးမှုကိုစိတ် ၀ င်စားသောတိုင်းတာမှု (“ စိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ်လူမှုရေးလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအားနည်းခြင်း”) ကို အခြေခံ၍ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါဟုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည်မြို့ပတ်ရထားဖြစ်ကြောင်းမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်

"Spitzer နှင့် Wakefield (1999) တို့သည်အရည်အချင်းပြည့်မီမှုစံနှုန်းကိုအကျော်ကြားဆုံးဝေဖန်သူများဖြစ်ကြသည်။ ၎င်းသည် DSM - IV" ၏နိဒါန်းကိုလက်တွေ့ကျသောသဘောတရားထက် "တင်းကြပ်စွာအယူအဆ" (စ။ 1857) ဟုခေါ်ကြသည်။ ဤသတ်မှတ်ချက်၏ fuzziness နှင့် subjectivity ကိုအထူးသဖြင့်ပြproblemနာအဖြစ်သတ်မှတ်ပြီး ဦး တည်သည် အဓိပ္ပါယ်မှလျှောက်ထားအဖြစ်ဆိုးစက်ဝိုင်းအခြေအနေများ: ဒီရောဂါဆေးခန်းသိသိသာသာစိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ်ချို့ယွင်းလုပ်ငန်းဆောင်တာ၏ရှေ့တော်၌ဆုံးဖြတ်သည်သူတို့ကိုယ်သူတို့တစ် ဦး ရောဂါထည့်သွင်းစဉ်းစားခံရဖို့လုံလောက်တဲ့သိသိသာသာတစ် ဦး ချိုးဖောက်မှုဖြစ်ကြောင်း ... စိတ်ကူးယဉ်ပြောင်းလဲမှုစံ၏အသုံးပြုမှုကိုစိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ်အလုပ်လုပ်တဲ့ချို့ယွင်းသည်နှင့်အညီပုံမှန်အားဖြင့်ဆေးပညာပါရာဒိုင်းနှင့်အတူတိုက်ဆိုင်မထားဘူးသောရောဂါလက္ခဏာများအတွက်လိုအပ်သည်။ အမှန်မှာဆေးပညာတွင်ရောဂါလက္ခဏာမပြသောအခြေအနေများသည်ရောဂါဗေဒဆိုင်ရာအချက်အလက်များကို အခြေခံ၍ ရောဂါဖြစ်ပွားမှုနှုန်းမြင့်မားခြင်း (ဥပမာ - အစောပိုင်းကင်ဆာကျိတ်များသို့မဟုတ်အိပ်ချ်အိုင်ဗွီပိုးကူးစက်မှု၊ သွေးလွှတ်ကြောသွေးတိုးရောဂါ) ကို အခြေခံ၍ ရောဂါဗေဒအဖြစ်ရောဂါလက္ခဏာများပြနေသည်။ စိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ်မသန်စွမ်းမှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည့်အထိထိုရောဂါများမတည်ရှိနိုင်ဟုယူဆရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ ” (အတွက်ကျဉ်းမြောင်းသောနှင့် Kuhl အတွက် Regier 2011, 152 - 3၊ 147 - 62)

အထက်ပါကိုးကားချက်သည်“ DSM - IV” ကိုရည်ညွှန်းသည်။ သို့သော်လူမှုဖူလုံရေးတွင်စိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ်နှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသောစံနှုန်းများမရှိခြင်းသည်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဖြစ်ဟုငြင်းခုံရန်အတွက်အသုံးပြုနေဆဲဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်ကိုးကားမှန်ကန်စွာထောက်ပြထားသည့်အတိုင်း“ စိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ်လူမှုရေးလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုကိုအနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်း” အပေါ်အခြေခံသည့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါ၏အဓိပ္ပါယ်သည်မြို့ပတ်ရထားဖြစ်သည်။ ဆိုးစက်ဝိုင်းအဓိပ္ပာယ်သတ်မှတ်ချက်ယုတ္တိအမှားအယွင်းများဖြစ်ကြပြီးသူတို့သည်အနတ္တဖြစ်ကြသည်။ American Psychiatric Association နှင့် APA မှလိင်တူဆက်ဆံခြင်းအပေါ်အခြေပြုသည့်စိတ်ကျန်းမာရေးပြorderနာကိုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည်“ လူမှုဖူလုံရေးတွင်စိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ်ချို့ယွင်းခြင်း” ၏သတ်မှတ်ချက်အပေါ်အခြေခံသည်။ ထို့ကြောင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုစံတစ်ခုအဖြစ်ဖော်ပြချက်သည်အဓိပ္ပာယ်မရှိသော (နှင့်ခေတ်မမီတော့သော) အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အပေါ်အခြေခံသည်။

ဒေါက်တာ Irving Bieber, "သမိုင်းဆိုင်ရာဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုတွင်အဓိကပါဝင်သူတစ် ဦး ဖြစ်ပြီး၊ 1973 ၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည်အဆုံးတွင်စိတ်ရောဂါဆိုင်ရာရောဂါများလမ်းညွှန်မှလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုဖယ်ထုတ်ရန်" (NARTH Institute), အငြင်းအခုံ၌ဤအမှားဝန်ခံခဲ့သည် (ထိုဆောင်းပါး၌တူညီသောပြissueနာစဉ်းစားခဲ့သည် Socarides (Xnumx), အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော 165) ။ Bieber သည်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသရေးအသင်း၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများကိုဖော်ထုတ်ရန်အတွက်ပြtheနာသတ်မှတ်ချက်ကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ Bieber ၏ဆောင်းပါးအကျဉ်းချုပ်တွင်၎င်းကိုသတိပြုမိသည်

"... [အမေရိကန်] စိတ်ရောဂါအသင်းကအလွန်ကောင်းသောပရော်ဖက်ရှင်နယ်စွမ်းဆောင်ရည်နှင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်း၏ပုံမှန်သက်သေအထောက်အထားအဖြစ်အများအပြားလိင်တူဆက်ဆံသူများ၏ကောင်းသောလူမှုရေးလိုက်လျောညီထွေညွှန်ပြခဲ့သည် သို့သော်ဤအချက်များရှိနေခြင်းသည်စိတ်ပညာဗေဒ၏တည်ရှိမှုကိုဖယ်ထုတ်မထားပါ။ စိတ္တဗေဒအမြဲအလိုက်အထိုက်နေတတ်ပြproblemsနာများဖြင့်လိုက်ပါသွားသည်မဟုတ်, ထို့ကြောင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါတစ်ခုကိုဖော်ထုတ်ရန်ဤစံများသည်အမှန်တကယ်မလုံလောက်ပါ။ (NARTH Institute ကြိမ်မြောက်

Robert L. Spitzer သည်စိတ်ရောဂါအထူးကုဆရာ ၀ န်တစ် ဦး ဖြစ်ပြီးစိတ်ရောဂါဆိုင်ရာရောဂါများလမ်းညွှန်မှလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုဖယ်ထုတ်ခြင်းတွင်ပါ ၀ င်သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများကိုရှာဖွေရာတွင်“ အလိုက်အထိုက်နေတတ်ခြင်း” ကိုတိုင်းတာခြင်းသည်မသင့်လျော်ကြောင်းချက်ချင်းသဘောပေါက်ခဲ့သည်။ ရော်နယ်အောင်နိုင်သည်သူ၏စိတ်ထဲတွင်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း (1973) ၏ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်ဆက်စပ်သည့်အဖြစ်အပျက်များကိုအကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြခဲ့သည်။

"... လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုလေ့လာရေးခရီးများစာရင်းမှဖယ်ထုတ်ရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ချစဉ်အတွင်း Spitzer သည်အချက်နှစ်ချက်အပေါ်အခြေခံထားသောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများကိုဖော်ပြရန်သတ်မှတ်ထားသည်။ (1) သည်အပြုအမူအားစိတ်ရောဂါအဖြစ်အသိအမှတ်ပြုသည်၊ ထိုကဲ့သို့သောအပြုအမူကိုပုံမှန်စိတ် ၀ င်စားမှုစိတ်ဖိစီးမှုနှင့် / သို့မဟုတ်အချို့သောယေဘုယျပိုဆိုးလာ လူမှုစွမ်းဆောင်ရည်သို့မဟုတ်လုပ်ငန်းဆောင်တာ။ " (2) Spitzer ၏အဆိုအရလိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်အချို့သောအခြားလိင်ဆိုင်ရာပုံမှန်မဟုတ်မှုများ မှလွဲ၍ DSM - II ရှိအခြားရောဂါအားလုံးသည်အလားတူရောဂါများကိုဆိုလိုသည်။ (Bayer, 1981, 127) ။

သို့သော် Bayer မှမှတ်ချက်ပြုသကဲ့သို့“ ယခုနှစ်အတွင်းပင်သူ [Spitzer] အား“ သူကိုယ်တိုင်ငြင်းခုံမှုသည်လုံလောက်မှုမရှိ” ဟုအတင်းအကျပ်ဝန်ခံခဲ့သည် (Bayer, 1981, 133) ။ အထက်ဖော်ပြပါဆောင်းပါး၌ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းတစ်နည်းအားဖြင့်စပစ်ကစိတ်ရောဂါကိုဆုံးဖြတ်ရန်“ စိတ်ဖိစီးမှု”၊ “ လူမှုရေးလုပ်ငန်းဆောင်တာ” သို့မဟုတ်“ အလိုက်အထိုက်နေတတ်ခြင်း” အဆင့်ကိုအကဲဖြတ်ခြင်းသည်မသင့်လျော်ကြောင်းအသိအမှတ်ပြုသည်။Spitzer နှင့် Wakefield, 1999).

သိသာထင်ရှားတဲ့အချက်ကတော့အနည်းဆုံး DSM လက်စွဲစာအုပ်ထဲမှာတရားဝင်ထည့်သွင်းထားသည့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုအချို့သည် "လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်" သို့မဟုတ်လူမှုရေးလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုနှင့်အတူပြproblemsနာများမဖြစ်ပေါ်စေပါ။ ပျော်ရွှင်မှုရရန်သင်တုန်းဓားများဖြင့်မိမိတို့ကိုယ်ကိုဖြတ်တောက်သူများနှင့်ကလေးများနှင့် ပတ်သက်၍ လိင်ဆိုင်ရာစိတ် ၀ င်စားမှုနှင့်လိင်ဆိုင်ရာစိတ်ကူးယဉ်မှုများရှိသူများသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံမှန်မဟုတ်သောဖြစ်ရပ်များရှိသည်။ DSM - 5 အရ anorexics နှင့်ပလပ်စတစ်ကိုစားသူတစ် ဦး အားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာမသန်စွမ်းသူများဟုတရားဝင်သတ်မှတ်သည်။ သို့သော်အထက်ပါ pedophiles, automutilants (သို့) anorexics များသည်များသောအားဖြင့်သာမန်ဖြစ်ပုံရသည်။ တနည်းအားဖြင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံမှန်မဟုတ်သူများစွာသည်လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင်အလုပ်လုပ်နိုင်ပြီး“ အားနည်းသောအလိုက်သင့်ပြောင်းလဲခြင်း” ၏လက္ခဏာများသို့မဟုတ်လက္ခဏာများမပြနိုင်ပါ။ အခြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများသည်လူနာများလူ့အဖွဲ့အစည်းတွင်အလုပ်လုပ်နိုင်ပြီးပုံမှန်အတိုင်းဖြစ်ပုံရသည့်ကာလအတွင်းလျှို့ဝှက်ကာလသို့မဟုတ်လွှတ်လွှတ်မှုကာလများရှိသည်။

လိင်တူဆက်ဆံသူများကိုစိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည့်ရောဂါ၊ pedophiles၊ auto-mummers၊ ပလပ်စတစ်နှင့် anorexic စားသုံးသူများသည်လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင်ပုံမှန်လည်ပတ်နိုင်သည် (အနည်းဆုံးအချိန်ကာလတစ်ခုအထိ) ပုံမှန်အားဖြင့်“ အားနည်းသောအလိုက်သင့်ပြောင်းလဲနိုင်သောလက္ခဏာများ” ကိုပြလေ့မရှိပါ ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်အချို့သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများနှင့်ဆက်စပ်သောမဟုတ်, ဆိုလိုသည်မှာ "အလိုက်အထိုက်နေတတ်ခြင်း" ကိုတိုင်းတာနိုင်သောအတိုင်းအတာအဖြစ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားသောလေ့လာမှုများသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖြစ်စဉ်များ၏ပုံမှန်နှင့်သူတို့နှင့်ဆက်စပ်သောအပြုအမူများကိုဆုံးဖြတ်ရန်မလုံလောက်ပါ။ ထို့ကြောင့် တိုင်းတာနိုင်သောအတိုင်းအတာတစ်ခုအနေဖြင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်အသုံးပြုသော (ခေတ်မမှီတော့သော) လေ့လာမှုများတွင်အားနည်းချက်များရှိပြီး၊ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြရန်မလုံလောက်ပါ။ အေအေပီပီမှ APA နှင့် American Psychiatric Association တို့၏ဖော်ပြချက်အရလိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဟုတ်ကြောင်းနှင့်၎င်းတို့ရည်ညွှန်းသည့်အချက်အလက်များမှထောက်ခံမှုမရရှိခဲ့ပါ။ သူတို့ကိုးကားသောအထောက်အထားသည်သူတို့၏နိဂုံးချုပ်နှင့်မသက်ဆိုင်ပါ။ ဤသည်ဆီလျှော်သတင်းရင်းမြစ်များမှရေးဆွဲတစ်ခုစိတ်ပျက်ဖွယ်နိဂုံးချုပ်သည်။ (ထို့အပြင်ရလဒ်မှထွက်ပေါ်လာခြင်းမဟုတ်သည့်ကောက်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ဂွန်ဆီရန့်၏အခိုင်အမာဆိုသည်မှာစိတ်ဓာတ်ကျခြင်းနှင့်မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှုနှင့် ပတ်သက်၍ လိင်တူဆက်ဆံသူနှင့်လိင်ကွဲလိင်ကွဲပြားသူများအကြားခြားနားချက်မရှိဟုဆိုခြင်းမှာလည်းမမှန်ကန်ပါ။ လိင်ကွဲချစ်သူများထက်ပိုမိုမြင့်မားသည်။Bailey 1999; Collingwood xnumx; ဖာဂူဆ et al ။ , 1999; Herrell et al ။ , 1999; Phelan et al ။ , 2009; Sandfort et al ။ Xnumx) ။ သတိပြုသင့်သည်မှာဤကိန်းဂဏန်းများကိုခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းသည်စိတ်ဖိစီးမှု၊ စိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့်မိမိကိုယ်ကိုသတ်သေမှုတို့၏ကွဲပြားခြားနားမှု၏အကြောင်းရင်းဖြစ်သည်ဟုအခိုင်အမာဖော်ပြလေ့ရှိသည်။ သို့သော်ဤအချက်သည်ရူပဗေဒနှင့်မကိုက်ညီသောနောက်နိဂုံးချုပ်ဖြစ်သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော်စိတ်ကျရောဂါသည်စိတ်ရောဂါ၏နောက်ဆက်တွဲဆိုးကျိုးများမဟုတ်ဘဲအခြေအနေ၏ရောဂါဗေဒကိုဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည်ဟုတိကျသေချာစွာကောက်ချက်ချရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ ဒါကိုသိပ္ပံနည်းကျသက်သေပြရမယ်။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်နှစ် ဦး စလုံးမှန်သည်: စိတ်ကျရောဂါ, etc, ရောဂါဗေဒဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, လိင်တူဆက်ဆံသူတစ် ဦး ချင်းစီကိုပုံမှန်အဖြစ်ရိပ်မိကြသည်မဟုတ်, အလှည့်အတွက်, ထိုကဲ့သို့သောတစ် ဦး ချင်းစီ၏စိတ်ဖိစီးမှုတိုးပွားစေပါသည်။

'လိုက်လျောညီထွေဖြစ်ခြင်း' နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသွေဖည်

ထို့နောက်ငါလိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့်သူနှင့်ဆက်စပ်အတွေးဖြစ်စဉ်များသွေဖည်ရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရန် "အလိုက်အထိုက်နေတတ်" ၏သာအစီအမံများနှင့်လူမှုရေးလုပ်ငန်းဆောင်တာကိုသာအသုံးပြုခြင်း၏အကျိုးဆက်များကိုစဉ်းစားရန်လိုသည်။ စကားမစပ်, ဒီချဉ်းကပ်မှုရွေးချယ်ကြောင်းပြောသင့်သည်နှင့်အားလုံးစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါနှင့်သက်ဆိုင်ပါဘူး။ တစ်ခုမှာအံ့စရာတစ်ခုမှာ APA နှင့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်းမှအပြုအမူအချို့ကို (ဥပမာ pedophilia သို့မဟုတ် homosexuality) ကိုဆုံးဖြတ်ရန်အတွက် "လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်" နှင့်လူမှုရေးလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအစီအမံများသာဖြစ်သည်ဟုအဘယ်ကြောင့်ထင်ရသနည်း။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဤအဖွဲ့အစည်းများသည် ၄ ​​င်းတို့၏ရောဂါဗေဒသဘောသဘာဝကိုရှင်းလင်းစွာဖော်ပြသော paraphilia ၏အခြားရှုထောင့်များ (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဖောက်ပြန်မှု) များကိုအဘယ်ကြောင့်မစဉ်းစားကြသနည်း။ အဘယ်ကြောင့်လူတစ် ဦး သည်အခြားသူတစ် ဦး အားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ကာယပိုင်းဆိုင်ရာဝေဒနာခံစားစေခြင်း (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာညှင်းပမ်းနှိပ်စက်ခြင်း) ကိုစိတ်ကူးယဉ်ဆန်ဆန်ပြုမူမှုမှတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေသည့်ရောဂါဖြစ်သနည်း၊ ရောဂါဗေဒသွေဖည်မှုဟုမယူမှတ်ပါ၊

ပိုးမွှားများနှင့်ပိုးကောင်များသည်သူတို့၏အရေပြားအောက်တွင်နေထိုင်သည်ကိုသေချာစွာသိထားကြသော်လည်းလူနာများအနေဖြင့်ဆေးစစ်ချက်အရ၎င်းတို့သည်ကပ်ပါးကောင်များနှင့်မကူးစက်ကြောင်းထင်ရှားသည်။ ထိုကဲ့သို့သောလူများလှည့်ဖြားရောဂါရောဂါနေကြသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ၎င်းတို့သည်အမျိုးသမီးများဖြစ်သည်ဟုယုံကြည်သောအမျိုးသားများရှိသည်။ လက်တွေ့စစ်ဆေးမှုသည်ဆန့်ကျင်ဘက်ကိုပြသသော်လည်း၊ ထိုအမျိုးသားများသည်လှည့်စားတတ်သောရောဂါဟုမသတ်မှတ်ပါ။ အခြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ paraphilia အမျိုးအစားများနှင့်အတူတစ် ဦး ချင်းစီသည်လိင်တူဆက်ဆံသူများနှင့်လိုက်လျောညီထွေရှိမှုနှင့်လိုက်လျောညီထွေမှုရှိခြင်းနှုန်းကိုတူညီကြသည်။ Exhibitionists တွေဟာလိင်စိတ်နှိုးဆွမှုကိုခံစားဖို့အတွက်ဒီကိုမမျှော်လင့်တဲ့သူတွေကိုသူတို့ရဲ့လိင်အင်္ဂါကိုပြသဖို့ပြင်းပြတဲ့စိတ်ရင်းရှိတဲ့ပုဂ္ဂိုလ်တွေပါ။အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံး 2013, 689) ။ အရင်းအမြစ်တစ်ခုကသတိပြုမိသည်

“ ပြပွဲတက်ကြွလှုပ်ရှားသူရဲ့သုံးပုံနှစ်ပုံကပုံမှန်လက်ထပ်ထိမ်းမြားကြပြီး၊ အသိပညာ၊ ပညာရေးနှင့်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဆိုင်ရာအကျိုးစီးပွားများကသူတို့ကိုလူအများစုမှခွဲခြားမထားပါ။ ဘလဲနှင့် Lanyon တို့ကလေ့လာမှုအများစုတွင်ပြပွဲတွင်ပါဝင်သူများသည်အဆင့်အတန်းနိမ့်ကျသည်ဟုခံစားခဲ့ရပြီးသူတို့ကိုယ်သူတို့ကြောက်စိတ်၊ အခြားလေ့လာမှုများအရပြပွဲတွင်ပြသသူများသည်တစ် ဦး ချင်းစီ၏လုပ်ဆောင်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ သိသာသောပြောင်းလဲမှုမရှိကြောင်းတွေ့ရှိရသည်”. (အဒမ် et al ။ , 2004, ရွေးချယ်ရေးကဆက်ပြောသည်။

Sadomasochists များအကြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒပုံစံများကိုပေါင်းစပ်။ စိတ်ကျေနပ်ဖွယ်ကောင်းသောလူမှုရေးလုပ်ငန်းများဆောင်ရွက်နိုင်သည်။ ငါအစောပိုင်းကဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာညှင်းပမ်းနှိပ်စက်မှုသည်ထိုသို့ဖြစ်သည် စိတ်ကူးယဉ်ခြင်း၊ တိုက်တွန်းခြင်း (သို့) အပြုအမူများ၌ပေါ်လွင်နေသောအခြားသူတစ် ဦး ၏ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာခံစားချက်များမှပြင်းထန်သောလိင်စိတ်နှိုးဆွမှု (အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံး 2013, 695); လိင်ဆိုင်ရာ masochism ဖြစ်ပါတယ် စိတ်ကူးယဉ်ခြင်း၊ လှုံ့ဆော်မှုများသို့မဟုတ်အပြုအမူများတွင်ပေါ်လွင်ထင်ရှားသည့်အရှက်ခွဲခြင်း၊ ရိုက်နှက်ခြင်း၊ ရွေ့ပြောင်းခြင်းသို့မဟုတ်အခြားဆင်းရဲဒုက္ခများခံစားခြင်းမှထပ်ခါတလဲလဲနှင့်ပြင်းထန်သောလိင်စိတ်နှိုးဆွမှုသည်"(အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံး 2013, 694) ။ ဖင်လန်နိုင်ငံမှလေ့လာမှုတစ်ခုအရ sadomasochists များသည်လူမှုရေးအရကောင်းမွန်စွာလိုက်လျောညီထွေရှိကြောင်းတွေ့ရှိရသည်။Sandnabba et al ။ , 1999, 273) ။ sadomasochists စစ်တမ်း၏ 61% သည်စစ်တမ်းကောက်ယူသူများကမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည် 60,6% သည်အများပြည်သူဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများတွင်တက်ကြွစွာပါဝင်ခဲ့သည်။ ဥပမာ၊ သူတို့သည်ဒေသခံကျောင်းဘုတ်အဖွဲ့ဝင်များဖြစ်သည်။ (Sandnabba et al ။ , 1999, 275) ။

ထို့ကြောင့် sadomasochists နှင့် Exhibitionists နှစ်ခုစလုံးသည်လူမှုရေးလည်ပတ်မှုနှင့်ပြတ်တောက်ခြင်းနှင့်ပြproblemsနာများမလွယ်ကူပါ။ အချို့သောစာရေးသူများက (paraphilia ဟုလည်းလူသိများသော) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသွေဖီမှုများ၏“ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များ” သည်“ လူတစ် ဦး တစ်ယောက်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအားဖြင့်ကန့်သတ်ခြင်းနှင့်အခြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလူမှုလည်ပတ်ခြင်းနယ်ပယ်များ၌အနည်းငယ်မျှသာပျက်စီးခြင်းကိုဖြစ်စေနိုင်သည်” ဟုမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။အဒမ် et al ။ , 2004)) ။

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့်လိုက်လျောညီထွေမှုရှိမှုကိုအကဲဖြတ်ရန်ယခုအချိန်တွင်တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာနှင့်သတ်မှတ်ချက်များမရှိပါ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလူသတ်မှု မှလွဲ၍ မည်သည့်လိင်အပြုအမူကိုမှတစ်ကမ္ဘာလုံးတွင်အလုပ်မလုပ်ဟုသတ်မှတ်သည်။ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုလိင်ခွဲခြားမှုအမျိုးအစားမှဖယ်ထုတ်ခြင်း၏အကြောင်းပြချက်မှာလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုယ်နှိုက်ကမောက်ကမဖြစ်မှုသက်သေအထောက်အထားမရှိခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော်တူညီသောကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုသည် fetishism နှင့် consensus sadomasochism ကဲ့သို့သောအခြားသွေဖီမှုများနှင့်မသက်ဆိုင်ကြောင်းသိလိုသည်။ “ Laws နှင့် O'Donohue တို့ကိုဤအခြေအနေများသည်မူလကပင်ရောဂါဗေဒမဟုတ်ကြောင်းနှင့်၎င်းအမျိုးအစားတွင်ပါ ၀ င်မှုသည်ခွဲခြားခြင်း၌ရှေ့နောက်မညီမှုကိုထင်ဟပ်စေသည်” (အဒမ် et al ။ , 2004)

အကျိုးဆက်အားစာရေးသူများက“ တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာဖြင့်အလုပ်မဖြစ်ဟုယူဆသော” (နှင့်တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာအရစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါဟုသတ်မှတ်သည်) သည်လိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူ၏တစ်ခုတည်းသောပုံစံမှာလိင်သတ်ဖြတ်ခြင်းဖြစ်သည်။ သူတို့ကဒီနိဂုံးချုပ်သို့ရောက်လာသည်။ ဆိုလိုသည်မှာမည်သည့်လိင်အပြုအမူနှင့်လူမှုရေးလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုယိုယွင်းခြင်းသို့မဟုတ်“ အလိုက်အထိုက်နေတတ်ခြင်း” အစီအမံများသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသွေဖည်ခြင်းမဟုတ်သောဆက်စပ်တွေးခေါ်မှုဖြစ်စဉ်များကိုဆိုလိုသည်။ ငါအထက်တွင်ရှင်းပြခဲ့သကဲ့သို့, ထိုကဲ့သို့သောယုတ္တိဗေဒမှားသည်နှင့်မှားကောက်ချက်စေပါတယ်။ လိင်ဆိုင်ရာသွေဖီမှုအားလုံးသည်ပုံမှန်မဟုတ်ကြောင်းသိသာထင်ရှားသည်။ သို့သော်စိတ်ရောဂါကုသမှုနှင့်စိတ်ပညာဆိုင်ရာကိန်းဂဏန်းအချို့သည်လူ့ဘ ၀ ကိုလမ်းလွဲစေပြီးစိတ်အခြေအနေကိုပုံမှန်သာဓကအဖြစ်သက်သေပြရန်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေအနေကိုအကဲဖြတ်ရန်ဆီလျှော်သောအစီအမံများကိုရည်ညွှန်းသည်။ (ဤအရာသည်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟုကျွန်ုပ်မပြောပါ။ စိတ်ရင်းမှန်သောအမှားများလည်းကျူးလွန်မိနိုင်သည်။ )

လိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှု (အမူအကျင့်) သည်သွေဖည်မှုသို့မဟုတ်စံသတ်မှတ်ချက်တစ်ခုဟုတ်မဟုတ်ကိုဆုံးဖြတ်ရန်တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းသည်လိုက်လျောညီထွေရှိမှုနှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုများကိုအကဲဖြတ်ရန်ဆီလျှော်သောအစီအမံများအသုံးပြုနေသည်ကိုဆုံးဖြတ်ရန်တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းသည် DSM - 5 လက်စွဲစာအုပ်၏ဆွေးနွေးမှုများတွင်လေ့လာခြင်းဖြစ်သည်။ ။

အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်းမှလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာညှင်းပမ်းနှိပ်စက်မှုသည်သွေဖည်ခြင်းဟုမသတ်မှတ်တော့ပါ။ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်းက

“အခြားသူများ၏ ရုပ်ပိုင်း သို့မဟုတ် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဝေဒနာများကို ပြင်းထန်စွာ လိင်စိတ်ဝင်စားကြောင်း ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဝန်ခံသော ပုဂ္ဂိုလ်များကို “လက်ခံခြင်း” ဟုခေါ်သည်။ အကယ်၍ အဆိုပါလူများသည် ၎င်းတို့၏လိင်စိတ်ပါဝင်စားမှုကြောင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခက်အခဲများကို သတင်းပို့ပါက၊ ၎င်းတို့သည် ဝမ်းနည်းဖွယ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုရှိကြောင်း စစ်ဆေးတွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ၎င်းတို့၏ ဝမ်းနည်းဖွယ်တိုက်တွန်းမှုများသည် ကြောက်ရွံ့ခြင်း၊ အပြစ်ရှိခြင်း သို့မဟုတ် အရှက်ကွဲခြင်း၊ စွဲလမ်းခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ အခြားလုပ်ငန်းဆောင်တာများကို လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေခြင်း နှင့် ၎င်းတို့၏ မိမိကိုယ်ကို လေးစားမှုနှင့် စိတ်ရောဂါဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ဥပဒေမှတ်တမ်းများက ဖော်ပြနေပါက၊ သူတို့ရဲ့ တွန်းအားတွေကို သူတို့ သဘောမပေါက်ဘူး၊ အဲဒီ့လူတွေဟာ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စိတ်ဝင်စားမှုတွေ ရှိသင့်တယ်၊ မသွားဘူး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာညှင်းပမ်းနှိပ်စက်ခြင်းရောဂါအတွက်စံနှုန်းများကိုလိုက်နာပါ။ (အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံး 2013, 696, မူရင်းရွေးချယ်ရေး)

အကျိုးဆက်အားဖြင့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသရေးအဖွဲ့သည်၎င်းကိုကိုယ်တိုင်မစဉ်းစားပါ “ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာခံစားမှုများကိုလိင်ဆိုင်ရာဆွဲဆောင်ခြင်း” အခြားသူတစ် ဦး စိတ်ရောဂါဖြစ်ပါတယ်။ တစ်နည်းအားဖြင့်လိင်ဆိုင်ရာဆွဲဆောင်မှုနှင့်စိတ်ကူးယဉ်မှုများသည်အတွေးအခေါ်ပုံစံဖြင့်ဖြစ်ပေါ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာသူသည်အခြားသူတစ် ဦး အားရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာထိခိုက်မှုကိုစဉ်းစားသောသူ၏အတွေးများကိုဖြစ်ပေါ်လာသည်။

သတိပြုသင့်သည်မှာ American Psychiatric Association သည် pedophilia အားစိတ်ရောဂါအဖြစ်မသတ်မှတ်ထားပါ။ pedophile သည်“ ကလေးများအတွက်ပြင်းထန်သောလိင်ဆိုင်ရာစိတ် ၀ င်စားမှု” ရှိခြင်းကိုဖော်ပြနိုင်သည်ဟုအလားတူညွှန်ပြခြင်းဖြင့်၎င်းတို့သည် -

အကယ်၍ တစ် ဦး ချင်းအနေဖြင့်ကလေးများအားသူတို့၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆွဲဆောင်မှုသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလူမှုရေးအခက်အခဲများဖြစ်ပေါ်စေကြောင်းညွှန်ပြပါက၎င်းတို့အား pedophilic disorder ဟုခေါ်သည်။ သို့သော်ဤပုဂ္ဂိုလ်များသည်အပြစ်ရှိခြင်း၊ အရှက်ကွဲခြင်းသို့မဟုတ်စိတ်ရင်းစေတနာစိတ်မရှိခြင်းကိုတင်ပြခြင်းနှင့် ၄ င်းတို့၏ paraphilic Impulses Inputs (Self-report အရဓမ္မဓိassessment္ဌာန်ကျသောအကဲဖြတ်ချက်အရသို့မဟုတ်နှစ်ခုစလုံးအရ) နှင့်၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံတင်ပြခြင်းနှင့်ဥပဒေရေးရာသမိုင်းကြောင်းအရဖော်ပြပါက သူတို့ရဲ့လှုံ့ဆော်မှုအရဘယ်တော့မှမလုပ်ဆောင်ခဲ့ဘူး၊ ဒီလူတွေက pedophilic လိင်စိတ်တိမ်းညွတ်မှုရှိတယ်၊ (အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံး 2013, 698) ။

တနည်းကား, လိင်စိတ်ကူးယဉ်ခြင်းနှင့် "ပြင်းထန်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆွဲဆောင်မှု" အတွေးပုံစံပေါ်ပေါက်, ဒါကြောင့်ကလေးများအတွက် "ပြင်းထန်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကျိုးစီးပွား" သူသည် 54 နှစ်အရွယ်ယောက်ျားသည်အဆက်မပြတ်အော်ဂဇင်မှမိမိကိုမိမိလှုံ့ဆော်ရန်ကလေးများနှင့်အတူလိင်အပေါ်ရောင်ပြန်ဟပ်, အဘယ်ကြောင့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း, အဘယ်သူမျှမသွေဖီရှိပါတယ်။ Irving Bieber သည်သူ၏လုပ်ဆောင်မှုအကျဉ်းချုပ်တွင်ဖတ်ရှုနိုင်ရန် 1980's တွင်အလားတူလေ့လာမှုပြုလုပ်ခဲ့သည်။

“ ပျော်ရွှင်ပြီးကောင်းမွန်စွာလိုက်လျောညီထွေထားရှိထားသည့် pedophile ကို“ ပုံမှန်” လား။ ဒေါက်တာဘီဘာ၏အဆိုအရ ... စိတ်ပညာသည်အတ္တ - သန္ဓေတည်မှုဖြစ်နိုင်သည် - ပျက်စီးယိုယွင်းခြင်းမဟုတ်ဘဲလူမှုရေးဆိုင်ရာထိရောက်မှု (ဆိုလိုသည်မှာအပြုသဘောဆောင်သောလူမှုဆက်ဆံရေးကိုထိန်းသိမ်းရန်နှင့်အလုပ်ကိုထိထိရောက်ရောက်လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်း) သည်စိတ်ပညာနှင့်အတူယှဉ်တွဲတည်ရှိနိုင်သည်၊။ (NARTH Institute ကြိမ်မြောက်) ။

စိတ်သောကရောက်စေခြင်း (သို့) pedophilic စိတ်ရင်းများသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါအတွက်သတ်မှတ်ထားသောစံနှုန်းများနှင့်မကိုက်ညီဟုမှတ်ယူရခြင်းသည်အလွန်စိတ်ပျက်စရာဖြစ်သည်။ Michael Woodworth et al သည်ဤအချက်ကိုဂရုပြုမိသည်

"... လိင်စိတ်ကူးစိတ်သန်းကိုလူတစ် ဦး တစ်ယောက်၏လိင်စိတ်နှိုးဆွမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသောမည်သည့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုကိုမဆိုဆိုလိုသည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ကူးစိတ်သန်းများပါ ၀ င်မှုသည်တစ် ဦး ချင်းစီအကြားကြီးမားစွာကွဲပြားပြီးလူမြင်ခြင်း၊ ကြားခြင်းနှင့်တွေ့ကြုံခံစားခြင်းကဲ့သို့သောအတွင်းနှင့်ပြင်ပလှုံ့ဆော်မှုများအပေါ်အလွန်အမင်းမှီခိုနေသည်ဟုယုံကြည်ရသည်။ (Woodworth et al ။ , 2013, 145) ။

လိင်ဆိုင်ရာစိတ်ကူးယဉ်မှုများသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်များ (သို့) အတွေးများကိုနှိုးဆွပေးသောအတွေးများဖြစ်သည်။ ဤစိတ်ကူးယဉ်မှုများသည်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေသည့်အချိန်တွင်အော်ဂဇင်ကိုလှုံ့ဆော်ရန်အသုံးပြုသည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ကူးစိတ်သန်းများ၏ပါဝင်မှုသည်လူများမြင်တွေ့၊ ကြားနိုင်၊ တိုက်ရိုက်တွေ့ကြုံခံစားနိုင်မှုအပေါ်မူတည်သည်။ ထို့ကြောင့်ကလေးငယ်များနှင့်အတူနေထိုင်သောပတ် ၀ န်းကျင်ရှိ pedophile သည်ဤကလေးများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ကူးယဉ်မှုများရှိလိမ့်မည်ဟုယူဆခြင်းသည်အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ ဒါ့အပြင်တစ် ဦး နတ်ဆိုးအိမ်နီးချင်းစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဆင်းရဲဒုက္ခဖြစ်ပေါ်စေအကြောင်းကိုစိတ်ကူးကြောင်းယူဆရန်အံ့သြစရာတော့မဟုတ်ပါဘူး။ သို့သော် sadist တစ် ဦး သို့မဟုတ် pedophile သည်စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်ခြင်းသို့မဟုတ်လူမှုရေးလည်ပတ်မှုအားနည်းခြင်းများကိုမကြုံတွေ့ပါက (ထပ်မံ၍ ဤဝေါဟာရများကို "ထီးအသုံးအနှုန်း" "အလိုက်သင့်ပြောင်းလဲနိုင်မှု" တွင်ထည့်သွင်းထားသည်) သို့မဟုတ်သူတို့၏လိင်ဆိုင်ရာစိတ်ကူးစိတ်သန်းများကိုမသိရှိပါက၎င်းတို့သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသွေဖည်မှုများရှိသည်ဟုမယူမှတ်ပါ။ 10 နှစ်အရွယ်ကလေးငယ်များ၏စိတ်ထဲတွင် 54 နှစ်အရွယ်ကလေးငယ်နှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောလိင်စိတ်ကူးယဉ်မှုများသို့မဟုတ်စိတ်ကူးယဉ်မှုများ (သို့) အိမ်နီးချင်းအားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ကာယပိုင်းဆိုင်ရာဝေဒနာများခံစားစေခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောစိတ်ကူးယဉ်ဆန်ဆန်အတွေးအခေါ်များသို့မဟုတ်လူမှုရေးလုပ်ငန်းဆောင်တာများကိုမဖြစ်ပေါ်စေပါကရောဂါဗေဒဟုမသတ်မှတ်ပါ။ အခြားသူများကိုထိခိုက်စေ

ထိုကဲ့သို့သောချဉ်းကပ်နည်းသည်မှားယွင်းသောယူဆချက်ကို အခြေခံ၍ အလိုက်သင့်ပြောင်းလဲနိုင်စွမ်းကိုဖောက်ဖျက်ခြင်းအားဖြစ်ပေါ်စေသည့်မည်သည့်အတွေးအခေါ်ဖြစ်စဉ်ကိုမဆိုစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါဟုမယူဆနိုင်သည့်နိဂုံးကိုအခြေခံသည်။ APA နှင့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသရေးအဖွဲ့တို့သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများကိုဖော်ထုတ်ရန်အလားတူနည်းလမ်းဖြင့်နက်ရှိုင်းသောတွင်းကိုတူးခဲ့ကြသည်ကိုသင်တွေ့လိမ့်မည်။ သူတို့ဟာထိုကဲ့သို့သောအလေ့အကျင့်များတွင်ပါဝင်သူများ၏တစ် ဦး "သဘောတူခွင့်ပြုချက်" ရှိသည့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသွေဖီခြင်းနှင့်အလေ့အကျင့်များကိုပုံမှန်ပြုလုပ်ထားပြီးဖြစ်သည်။ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုပုံမှန်ဖြစ်စေရန်အသုံးပြုသောအလားတူသောယုတ္တိဗေဒနှင့်အညီ၎င်းတို့သည်“ အလိုက်သင့်ပြောင်းလဲနေထိုင်မှု” ကိုယိုယွင်းစေသောသို့မဟုတ်လူမှုရေးဆိုင်ရာလုပ်ငန်းဆောင်တာများယိုယွင်းစေခြင်းမရှိသောအော်ဂဇင်ကိုလှုံ့ဆော်ပေးသောအခြားလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူများအားလုံးကိုပုံမှန်ပုံမှန်ပြုလုပ်ရမည်။ ဤယုတ္တိဗေဒအရအခြားသူတစ် ဦး အားထိခိုက်နစ်နာစေသည့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုလူတစ် ဦး ချင်းသဘောတူပါကသွေဖည်ခြင်းဟုမသတ်မှတ်သင့်ကြောင်းသတိပြုသင့်သည်။ Sadomasochism ဆိုတာလူတစ် ဦး တစ်ယောက်ကိုတစ်ယောက်ခံစားနေရတာကိုခံစားစေခြင်း (orgasm) ကိုလှုံ့ဆော်ပေးတဲ့အပြုအမူတစ်ခုဖြစ်တယ်။ ငါအထက်မှာပြောခဲ့သလိုပဲဒီအပြုအမူကိုအမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်းကပုံမှန်လို့သတ်မှတ်တယ်။

အချို့ကဤဆောင်းပါးကို“ မတည်ငြိမ်သောအငြင်းအခုံ” ဟုခေါ်ကောင်းခေါ်လိမ့်မည်ဖြစ်သော်လည်းကျွန်ုပ်တင်ပြရန်ကြိုးစားနေသည့်အရာသည်နားလည်မှုလွဲခြင်းဖြစ်လိမ့်မည်။ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်းမှ (ညှိနှိုင်းခြင်း) ပြproblemsနာများ (စိတ်ဖိစီးမှုစသဖြင့်) မှနေ၍ အော်ဂဇင်ပြုမှုကိုလှုံ့ဆော်သည့်အပြုအမူများအားလုံးပုံမှန်ပြုလုပ်ပြီးဖြစ်သည်။ လူမှုရေးလည်ပတ်မှုပြproblemsနာများ၊ ကျန်းမာရေးကိုထိခိုက်ခြင်းသို့မဟုတ်အခြားသူတစ် ဦး အားထိုသို့သောအန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သောအန္တရာယ်များ။ အဆုံး၌ - "အန္တရာယ်သို့မဟုတ်အန္တရာယ်" - ကြယ်ပွင့်လိုအပ်သည်။ အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော်ဤစံနှုန်းသည်ခြွင်းချက်များကိုခွင့်ပြုသည်။ အပြန်အလှန်သဘောတူညီမှုရလျှင်အော်ဂဇင်ကိုလှုံ့ဆော်သည့်အပြုအမူကိုခွင့်ပြုပြီးကျန်းမာရေးကိုပင်ထိခိုက်စေနိုင်သည်။ ဤသည်ကို sadomasochism ၏ပုံမှန်ဖြစ်စဉ်တွင်ဖော်ပြထားသည်။ pedophile အဖွဲ့အစည်းများသည်သဘောတူခွင့်ပြုချက်၏သက်တမ်းကိုလျှော့ချရန်အဘယ်ကြောင့်ဤသည်ကတောင်းဆိုသည်ကိုရှင်းပြသည် (LaBarbera 2011).

ထို့ကြောင့်ဤဆောင်းပါးသည်တုန်လှုပ်စေသောအငြင်းပွားမှုများကိုဖြစ်စေသည်ဟူသောစွပ်စွဲချက်သည်အခြေအမြစ်မရှိ - ဤစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများအားလုံးသည်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်းမှပုံမှန်ပြီးသားဖြစ်နေပြီ အကယ်၍ ထိုကဲ့သို့သောအပြုအမူအတွက်ခွင့်ပြုချက်ရရှိပါကအဖွဲ့အစည်း၏အခွင့်အာဏာသည်အော်ဂဇင်ကိုဖြစ်စေသောမည်သည့်အပြုအမူကိုမဆိုပုံမှန်ပြုလုပ်သည်မှာစိုးရိမ်ဖွယ်ရာဖြစ်သည်။ ထိုပုံမှန်ဖြစ်ခြင်းသည်“ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသောသို့မဟုတ်လူမှုရေးလည်ပတ်မှုနှင့်အတူပြproblemsနာများသို့ ဦး တည်ခြင်းမရှိသောလှုံ့ဆော်ပေးသောအော်ဂဇင်အပြုအမူနှင့်ဆက်စပ်သည့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖြစ်စဉ်များသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဖြစ်” ဟူသောအယူအဆမှား၏ရလဒ်ဖြစ်သည်။ ဤသည်မလုံလောက်ငြင်းခုံဖြစ်ပါတယ်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမမှန်မကန်ဖြစ်မှုကိုဆုံးဖြတ်ရန်နိယာမကိုအပြည့်အဝဖော်ထုတ်ရန်အနည်းဆုံးနောက်ထပ်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်လိုအပ်သော်လည်းကျွန်ုပ်သည်အချို့သောစံနှုန်းများကိုအကျဉ်းချုပ်တင်ပြပါမည်။ ခေတ်သစ်“ ခေတ်ရေစီးကြောင်း” စိတ်ပညာနှင့်စိတ်ရောဂါကုသမှုသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလူသတ်မှုမှအပမည်သည့်မည်သည့်လိင်အပြုအမူသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဖြစ်ဟုအထက်တွင်ပြသခဲ့သည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများသည်မိမိကိုယ်ကိုကိုယ်ခန္ဓာမဟုတ်သော apotemophilia၊ auto-mutation, peak နှင့် anorexia nervosa နှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသည်ဟုငါဖော်ပြပြီးပြီ။ အခြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများကိုလည်းဤနေရာတွင်ဖော်ပြနိုင်သည်။

ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းချက်များသည်ခန္ဓာကိုယ်၏ကိုယ်တွင်းအင်္ဂါများသို့မဟုတ်စနစ်များ၏လည်ပတ်မှုကိုတိုင်းတာခြင်းဖြင့်ရောဂါရှာဖွေလေ့ရှိသည်။ နှလုံး၊ အဆုတ်၊ မျက်လုံး၊ နားရွက်နှင့်အခြားကိုယ်ခန္ဓာ၏စနစ်များလည်ပတ်ခြင်းကဲ့သို့သောအရာမရှိဟုပြောဆိုသောမည်သည့်ဆရာဝန်မဆိုမည်သည့်အရာကအကောင်းဆုံးဖြစ်မည်နည်း၊ ဒီပလိုမာ။ ထို့ကြောင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းချက်များသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြsomewhatနာများထက်ပိုမိုလွယ်ကူစွာသိရှိနိုင်ရန်ပိုမိုလွယ်ကူသည်။ အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအချက်အလက်များသည်တိုင်းတာရန်အတွက်သွေးပေါင်ချိန်၊ နှလုံးခုန်နှုန်းနှင့်အသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာနှုန်းစသည်တို့ကိုတိုင်းတာရန်ပိုမိုလွယ်ကူသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဤတိုင်းတာမှုများကိုကျန်းမာရေးသို့မဟုတ်ရောဂါအခြေအနေကိုဆုံးဖြတ်ရန်အသုံးပြုနိုင်သည်။ အချို့ကိုယ်တွင်းအင်္ဂါများနှင့်ကိုယ်တွင်းကလီစာတွေကိုစနစ်များ။ ဒါကြောင့်ဆေးပညာနယ်ပယ်မှာအခြေခံဟာရှိတယ်ဆိုတာပါ ကိုယ်တွင်းအင်္ဂါများနှင့်စနစ်များ၏ပုံမှန် function ကို။ ဤသည်မည်သည့် Practitioner အားဖြင့်အသိအမှတ်ပြုရမည်ဖြစ်သည်ကြောင်းဆေးပညာ၏အခြေခံနှင့်အခြေခံနိယာမ, မဟုတ်ရင်သူတို့ဆေးပညာနှင့်အတူဘာမှရှိသည် (သူတို့ခန္ဓာကိုယ်အမှုအမျိုးမျိုးရှိသမျှကိုယ်တွင်းကလီစာတွေကိုရိုးရိုးပုံမှန်စဉ်ဆက်ရှိသည်လိမ့်မယ်ရသော "Alfred Kinsey အရဆေးဝါး" ကိုလျှော့ချလိမ့်မည်) ၏

အော်ဂဇင်နှင့်ဆက်စပ်သောကိုယ်တွင်းအင်္ဂါများကို (အခြေခံကျစွာ) ဆေး၏ဤအခြေခံနိယာမမှဖယ်ထုတ်ထားသည်။ ပင်မခေတ်မှီစာရေးဆရာများသည်လိင်အင်္ဂါတွင်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလည်ပတ်မှုနှုန်းသင့်လျော်သည်ဟူသောအချက်ကိုကျိုးကြောင်းမဲ့စွာလျစ်လျူရှုထားပုံရသည်။

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစံနှုန်း (အနည်းဆုံးတစ်စိတ်တစ်ပိုင်း) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံမှန်အားဖြင့်ဆုံးဖြတ်နိုင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်အမျိုးသားများနှင့်လိင်ဆက်ဆံသူအမျိုးသားများအနေဖြင့်လိင်အင်္ဂါ - စအိုပွတ်တိုက်မှုကြောင့်ဖြစ်ပွားသောရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ဒဏ်ရာသည်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစအိုဖြင့်ဆက်သွယ်ခြင်းသည်အမြဲတမ်းလက်ခံသူပါ ၀ င်သူ၏ anorectal ဒေသရှိ (နှင့်တက်ကြွစွာပါ ၀ င်သူ၏လိင်တံphysicalရိယာတွင်) ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည်။

"စအို၏အကောင်းဆုံးကျန်းမာရေးသည်အရေပြား၏သမာဓိကိုလိုအပ်သည်။ ၎င်းသည်ကူးစက်ရောဂါများကိုထိုးဖောက် ၀ င်ရောက်နိုင်သောရောဂါပိုးများမှအဓိကကာကွယ်ရန်ဖြစ်သည်။ လိင်မှုဆိုင်ရာစအိုအဆက်အသွယ်မှတစ်ဆင့်ကူးစက်သောရောဂါအမျိုးမျိုးတွင်စအိုလမ်းကြောင်း၏ချွဲရှုပ်ထွေးသောရှုပ်ထွေးသောနေရာ၏အကာအကွယ်လုပ်ဆောင်မှုကိုလျော့နည်းစေသည်။ စအိုဖြင့်လိင်ဆက်ဆံစဉ်အတွင်းချွဲအမြှေးပါးပျက်စီးသည်။နှင့်ရောဂါပိုးများအလွယ်တကူ crypts နှင့် columnar ဆဲလ်တွေထဲသို့တိုက်ရိုက်ထိုးဖောက် ... ယောနိလိင်ဆက်ဆံခြင်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် anoreceptive လိင်ဆက်ဆံခြင်း၏စက်ပြင်ခြင်းသည်စအိုနှင့် rectum ၏ဆယ်လူလာနှင့်ချွဲကာကွယ်သည့်လုပ်ဆောင်ချက်များကိုလုံး ၀ နီးပါးချိုးဖောက်ခြင်းအပေါ်အခြေခံသည်။ (အတွက် Whitlow Beck xnumx, 295 - 6၊ ရွေးချယ်မှုကထပ်ထည့်သည်။

ငါထင်သည်ယခင်ကိုးကားပါအချက်အလက်များသည်ခိုင်လုံသောခိုင်မာသည့်သိပ္ပံနည်းကျအချက်တစ်ချက်ဖြစ်သည်။ ဤအချက်ကိုငြင်းပယ်သောသုတေသီတစ် ဦး၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပညာရှင်၊ စိတ်ရောဂါပညာရှင်သို့မဟုတ်စိတ်ပညာရှင်ကိုဆေးဝါးကုသမှုဒီပလိုမာကိုချက်ချင်းယူသင့်သည့်အ ၀ တ်အစားဝတ်ရုံတွင်ရာဇ ၀ တ်သားတစ် ဦး မှမဟုတ်လျှင်၊

ထို့ကြောင့်လိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူသည်ပုံမှန်လား၊ ဆိုးရွားသောလားဆိုသည်ကိုစံသတ်မှတ်ချက်တစ်ခုမှာရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာထိခိုက်မှုဖြစ်စေသည်ဖြစ်စေဖြစ်နိုင်သည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစအိုဖြင့်ထိတွေ့ခြင်းသည်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအနှောက်အယှက်ဖြစ်စေပြီးရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာထိခိုက်မှုဖြစ်စေသည်မှာထင်ရှားသည်။ ယောက်ျားနှင့်လိင်ဆက်ဆံသူအမျိုးသားများသည်ဤရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရဆိုးရွားသောလုပ်ရပ်များကိုပြုလုပ်လိုကြသောကြောင့်ထိုအပြုအမူများတွင်ပါ ၀ င်လိုသောဆန္ဒမှာမူယိမ်းယိုင်နေသည်။ အလိုဆန္ဒများကို“ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ” သို့မဟုတ်“ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ” အဆင့်ဆင့်ပေါ်ပေါက်စေသဖြင့်ထိုသို့သောလိင်တူဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာဆန္ဒများသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသွေဖည်ခြင်းဖြစ်သည်ဟုဖော်ပြသည်။

ထို့အပြင်လူ့ကိုယ်ခန္ဓာတွင်အရည်အမျိုးမျိုးရှိသည်။ ဤရွေ့ကားအရည် "ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ" ဖြစ်ကြသည်, သူတို့ကပုံမှန်ကန့်သတ်အတွင်းရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်ချက်များကိုရှိသည် (နောက်တဖန်, ဒီတစ်ဇီဝကမ္မပေးထားသော - လူ့ခန္ဓာကိုယ်ထဲမှာအရည်အချို့သောသင့်လျော်သောလုပ်ငန်းဆောင်တာရှိသည်) ။ တံတွေး, သွေးပလာစမာ, interstitial အရည်, lacrimal အရည် - သင့်လျော်သောလုပ်ငန်းဆောင်တာရှိသည်။ ဥပမာ၊ သွေးဖြူဥ၏လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုမှာသွေးဆဲလ်များနှင့်အာဟာရများကိုကိုယ်ခန္ဓာအစိတ်အပိုင်းအားလုံးသို့လွှဲပြောင်းပေးခြင်းဖြစ်သည်။

သုက်ပိုးသည်ကိုယ်ခန္ဓာ၏အရည်များထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် (ဆေးပညာနယ်ပယ်ကိုရွေးချယ်ချဉ်းကပ်မှုမပြုလုပ်ပါက) သုက်ပိုးသည်သင့်လျော်သောရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်ချက်များ (သို့မဟုတ်သင့်လျော်သောလုပ်ဆောင်ချက်များစွာ) ရှိသည်။ သုက်ပိုးသည်ပုံမှန်အားဖြင့်သုက်ပိုးဟုခေါ်သောဆဲလ်များစွာပါ ၀ င်သည်။ ၎င်းဆဲလ်များသည်၎င်းတို့အားသယ်ဆောင်ရန်သင့်တော်သည့်ရည်ရွယ်ချက်ရှိသည် - အမျိုးသမီး၏သားအိမ်ခေါင်းကင်ဆာဒေသသို့။ ထို့ကြောင့်လူတစ် ဦး ၏ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအမိန့်ပေးထားသည့်လိင်ဆက်ဆံမှုသည်သုက်ပိုးများကိုယ်ထိလက်ရောက်ကောင်းမွန်စွာလည်ပတ်နိုင်သည့်အရာဖြစ်လိမ့်မည်။ ထို့ကြောင့်ပုံမှန်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအတွက်နောက်ထပ်စံနှုန်းတစ်ခုမှာသုက်ပိုးကိုကောင်းမွန်စွာလည်ပတ်နိုင်သည့်အခြေအနေဖြစ်သည်၊ သုက်ပိုးကိုသားအိမ်ခေါင်းသို့ပို့သည်။

(အချို့အမျိုးသားများတွင်အချို့သောအမျိုးသားများက azoospermia / aspermia (သုတ်ရည်တွင်သုက်ပိုးမရှိခြင်း) ရှိနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်သုက်ပိုး၏ပုံမှန်လုပ်ဆောင်ချက်သည်သုက်ပိုးကိုမိန်းမ၏သားအိမ်ခေါင်းသို့မပို့ရန်ဖြစ်သည်ဟုဆိုကောင်းပြောလိမ့်မည်။ ကျနော့်အငြင်းပွားမှုအရ Aspermia ရောဂါရှိသူတွေကသူတို့ရဲ့သုက်ပိုးကိုသူတို့ဆန္ဒရှိတဲ့နေရာတိုင်းမှာလွှတ်ပေးနိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် azoospermia / aspermia ဟာစံသတ်မှတ်ချက်အတွက်ခြွင်းချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး“ သုက်ပိုးဖွဲ့စည်းခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကိုအကြီးအကျယ်ချိုးဖောက်ခြင်းရဲ့ရလဒ်တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ ကြောင့်ဝှေးစေ့၏ရောဂါဗေဒမှ matogeneza) ... သို့မဟုတ် ပို. လေ့တစ် vasectomy, gonorrhea သို့မဟုတ်လမိုင်ဒီးယရောဂါကူးစက်မှုကြောင့်လိင်အင်္ဂါကျေးရွာအုပ်စုအဆီးအတား (ဥပမာ) "(မာတင် 2010, 68, sv azoospermia) ။ ကျန်းမာသောယောက်ျားများ၏ကိုယ်ခန္ဓာတွင်သုက်ပိုးကိုထုတ်လုပ်သည်။ ကျန်းမာရေးချို့တဲ့သောယောက်ျားများသည်သုတ်ရည်တွင်သုက်ပိုးပမာဏကိုတိုင်းတာရန်မဖြစ်နိုင်သည့်အခြေအနေများရှိနိုင်သည်။ အကယ်၍ ကိုယ်ခန္ဓာ၏မည်သည့်အစိတ်အပိုင်းများ၏ရည်ရွယ်ချက်ရှိသောပုံမှန်လုပ်ငန်းဆောင်တာများရှိပါက၎င်းသည်ခန္ဓာကိုယ်၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအားချိုးဖောက်ခြင်းသို့မဟုတ်ပျက်ကွက်ခြင်းကခန္ဓာကိုယ်၏အခြားအစိတ်အပိုင်းတစ်ခု၏လုပ်ဆောင်မှုကိုပြောင်းလဲရန်သေချာပေါက်မစွမ်းဆောင်နိုင်ပါ။ ထိုသို့သောကြေညာချက်သည်သွေးရည်ကြည်၏ပုံမှန်လုပ်ငန်းဆောင်တာသည်လူအချို့သွေးအားနည်းရောဂါဖြစ်သောကြောင့်သွေးနီဥများနှင့်အာဟာရများကိုကိုယ်ခန္ဓာတစ်လျှောက်လုံးမပို့ရန်ဖြစ်သည်။

ခန္ဓာကိုယ်တွင်“ ပျော်ရွှင်မှုနှင့်နာကျင်မှု” စနစ် (“ ဆုလာဘ်နှင့်ပြစ်ဒဏ်စနစ်” ဟုလည်းခေါ်နိုင်သည်) သည်အလွန်ထင်ရှားသည်။ ခန္ဓာကိုယ်၏အခြားစနစ်များနှင့်ကိုယ်တွင်းအင်္ဂါများကဲ့သို့ပင်ဤပျော်မွေ့မှုနှင့်နာကျင်မှုစနစ်သည်သင့်လျော်သောလုပ်ဆောင်မှုရှိသည်။ ၄ င်း၏အဓိကလုပ်ဆောင်ချက်မှာခန္ဓာကိုယ်ဆီသို့အချက်ပြပေးပို့သူအဖြစ်ဆောင်ရွက်ရန်ဖြစ်သည်။ အပျော်အပါးနှင့်နာကျင်မှုစနစ်ကခန္ဓာကိုယ်အား၎င်းအတွက်ကောင်းကျိုးနှင့်၎င်းအတွက်မကောင်းသောအရာတို့ကိုပြောပြသည်။ အပျော်အပါးနှင့်နာကျင်မှုစနစ်သည်တစ်နည်းအားဖြင့်လူ့အပြုအမူကိုထိန်းညှိပေးသည်။ အစာစားခြင်း၊ ဆီးနှင့်မစင်များထုတ်ယူခြင်း၊ အိပ်ခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်သာမန်လူ့အပြုအမူပုံစံများဖြစ်ပြီးစိတ်အားတက်ကြွစေသည့်အရာအချို့ပါ ၀ င်သည်။ နာကျင်မှုသည်အခြားတစ်ဖက်တွင်မူရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအားနည်းသောလူ့အပြုအမူကိုညွှန်ပြသည့်အရာသို့မဟုတ်ကိုယ်ခန္ဓာ၏ကိုယ်အင်္ဂါများကိုချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ပူပြင်းတဲ့ပန်းကန်ကိုထိခြင်းနဲ့ဆက်စပ်တဲ့နာကျင်မှုကမီးလောင်ခြင်းကိုမထိခြင်းနဲ့မီးလောင်ပျက်စီးခြင်းကိုကာကွယ်ပေးပါတယ်။ နာကျင်တဲ့ဆီးသွားခြင်းကကိုယ်တွင်းအင်္ဂါ (ဆီးအိမ်၊ ဆီးကျိတ်သို့မဟုတ် Urethra) နဲ့ပြaနာတစ်ခုဖြစ်လေ့ရှိပါတယ်။

“ anhidrosis (CIPA) နှင့်အတူနာကျင်မှုအားမွေးရာပါအာရုံမခံစားနိုင်ခြင်း” ရှိသူတစ် ဦး သည်နာကျင်မှုကိုမခံစားရနိုင်သဖြင့်နာကျင်မှုစနစ်သည် (ဆေးဘက်ဆိုင်ရာမဟုတ်သောအသုံးအနှုန်းများကို အသုံးပြု၍) နာကျင်မှုစနစ်ကိုအားနည်းစေသည်ဟုဆိုနိုင်သည်။ ဒီစနစ်ကခန္ဓာကိုယ်ရဲ့အပြုအမူကိုထိန်းညှိဖို့ ဦး နှောက်ဆီကိုမှန်ကန်တဲ့အချက်ပြမှုမပေးပို့ပါဘူး။ ထို့အပြင်အစားအသောက်၏အရသာကိုမခံစားရသော“ agovesia” ရှိသူများတွင်ယင်းသည်အပျော်တမ်းစနစ်ကိုလည်းယိုယွင်းစေနိုင်သည်။

အော်ဂဇင်သည်အထူးအပျော်အပါးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်ဘိန်း (ဘိန်းဖြူ) ကဲ့သို့သောဆေးဝါးများ၏သက်ရောက်မှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။Pfaus xnumx, 1517) ။ Orgasm သည်ပုံမှန်အားဖြင့်ပုံမှန်အားဖြင့်လိင်အင်္ဂါများလည်ပတ်နေသူများတွင်အောင်မြင်သည်။ အချို့သော (American Psychiatric Association အပါအ ၀ င်) အော်ဂဇင်သည်အော်ဂဇင်ကိုဖြစ်ပေါ်စေသောအခြေအနေများမည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ၊

တနည်းကား, ထိုကဲ့သို့သောကြေညာချက်၏အားနည်းချက်များကိုဖော်ပြရန်နောက်ထပ်ဆောင်းပါးလိုအပ်ပါသည်။

သို့သော်တိုတိုပြောရရင်ဆေးပညာနယ်ပယ်မှအာဏာပိုင်များသည် (မရွေးချယ်ပါ) သည်မှန်လျှင်၊ အော်ဂဇင်နှင့်ဆက်နွှယ်သောအပျော်အပါးသည်ကိုယ်ခန္ဓာ၌ကောင်းသောအရာတစ်ခုခုဖြစ်ပျက်ကြောင်း ဦး နှောက်ကိုအချက်ပြခြင်းသို့မဟုတ်သတင်းပေးခြင်းဖြစ်ကြောင်းအသိအမှတ်ပြုရမည်။ အော်ဂဇင်နှင့်ဆက်နွယ်သောဤ“ ကောင်းသောအရာ” သည်သားအိမ်ခေါင်းအတွင်းသုက်ပိုးမှထုတ်လွှတ်သည့်အထိလိင်တံကိုလှုံ့ဆော်သည်။ လိင်တူချင်းဆက်ဆံမှုသို့မဟုတ်ဆန့်ကျင်ဘက်လိင်နှင့်နှစ် ဦး နှစ်ဖက်အပြန်အလှန်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်း (ဥပမာ - တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေသည့်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းမည်သည့်အမျိုးအစားမဆို) သည်အပျော်တမ်းစနစ်ကိုအလွဲသုံးစားပြုခြင်းဖြစ်သည်။ အခြားခန္ဓာကိုယ်အပျော်အပါးများ၏ဥပမာအားဖြင့်ရှင်းပြသည်။ အကယ်၍ ခလုတ်တစ်ချက်နှိပ်လိုက်လျှင်အစာနှင့်ဆက်နွှယ်သော "စိတ်ကျေနပ်မှု" ခံစားမှုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်လျှင်၎င်းခလုတ်ကိုအဆက်မပြတ်နှိပ်ခြင်းသည်အလွဲသုံးစားမှုဖြစ်လိမ့်မည်။ ပျော်မွေ့ခြင်းစနစ်။ အပျော်အပါးစနစ်သည်မှားယွင်းသောမှားယွင်းသောအချက်ပြမှုများကို ဦး နှောက်သို့ပေးပို့လိမ့်မည်။ အပျော်အပါးစနစ်သည်တစ်နည်းအားဖြင့်ခန္ဓာကိုယ်ကို“ မုသား” ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ကိုယ်ခန္ဓာသည်ကောင်းသောညအနားယူမှုနှင့်ဆက်နွှယ်မှုရှိသည်ဟုခံစားခဲ့ရသော်၎င်း၊ အမှန်တကယ်ဆီးသွားခြင်းသို့မဟုတ်အညစ်အကြေးမပါဘဲဆီးသွားခြင်းသို့မဟုတ်အရေဖျားခြင်း၊ အဆုံး၌ကိုယ်ခန္ဓာအတွင်း၌ပြင်းထန်သောရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအနှောင့်အယှက်များဖြစ်ပေါ်လိမ့်မည်။

ထို့ကြောင့်လိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူသည်ပုံမှန်လား၊ မတိမ်းညွတ်မှုလားဆိုတာကိုအဆုံးအဖြတ်ပေးသည့်အခြားစံနှုန်းတစ်ခုမှာလိင်အပြုအမူသည်ခန္ဓာကိုယ်ရှိအပျော်အပါးစနစ်သို့မဟုတ်နာကျင်မှု၏လည်ပတ်မှုတွင်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်ဖြစ်စေဆုံးဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်။

နောက်ဆုံးအနေနှင့်သဘောတူခွင့်ပြုချက်သည် (လိုအပ်သောသဘောတူညီချက်သက်တမ်းကိုရရှိရန်လိုအပ်သည်) သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုမှကျန်းမာခြင်း၏အဓိပ္ပါယ်နှင့်ဆက်နွှယ်ရမည်။

ကောက်ချက်

အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်းနှင့် APA သည်အထက်ပါလေ့လာမှုများကိုလိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်လူတစ် ဦး ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှု၏ပုံမှန်အမျိုးအစားဖြစ်ကြောင်းသိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားအဖြစ်ကိုးကားသည်။ APA မှမှတ်ချက်ပြုထားသည်မှာလိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်အတွေးအမြင်၊ တည်ငြိမ်မှု၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်လူမှုရေးနှင့်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဆိုင်ရာအလားအလာများယိုယွင်းပျက်စီးခြင်းကိုဆိုလိုသည်မဟုတ်ပါ။ ထို့အပြင် APA သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးပညာရှင်များအားလုံးကိုလိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်ကြာမြင့်စွာကတည်းကဆက်နွှယ်နေသောစိတ်ရောဂါ၏ပုံသဏ္addressာန်ကိုကိုင်တွယ်ရန်အစပြုလုပ်ဆောင်ရန်တောင်းဆိုခဲ့သည် (Glassgold et al ။ , 2009, 23 - 24) ။

APA ကျွမ်းကျင်သူထင်မြင်ချက်သည်ထပ်တူဖော်ပြချက်ကိုထပ်တလဲလဲပြောဆိုသည်။ ဤဖော်ပြချက်အတွက်တရားမျှတမှုအရအထက်တွင်ဖော်ပြထားသောစာပေများကိုရည်ညွှန်းသည်။Amici Curiae 2003 ၏အကျဉ်းချုပ်, 11) ။ သို့သော်လိင်အလိုက်သွေဖည်မှုသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုရှိ၊ မရှိဆုံးဖြတ်ရာတွင်လိုက်လျောညီထွေရှိမှုနှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုများကိုဆက်စပ်မှုမရှိသေးပါ။ ရလဒ်အနေဖြင့်လိုက်လျောညီထွေရှိမှုနှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုများကိုသာဆန်းစစ်သည့်သိပ္ပံနည်းကျလေ့လာမှုများကမှားယွင်းသောကောက်ချက်များနှင့်မှားယွင်းသောအနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များကိုပြသခြင်းဖြစ်သည်။ Spitzer, Wakefield, Bieber နှင့်အခြားသူများကဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း ကံမကောင်းအကြောင်းမလှစွာမှားယွင်းစွာကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုသည်စွပ်စွဲချက်အတွက်အခြေခံဖြစ်သည် “ အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော၊အရာလိင်တူဆက်ဆံခြင်းစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသွေဖည်မဟုတ်ကြောင်းအခိုင်အမာဖုံးကွယ်။

အချို့သောလူ့အပြုအမူများသည်ပုံမှန်အတိုင်းဖြစ်သည်ဟုကောက်ချက်ချရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော်၎င်းသည်ယခင်ကထင်ထားသည့် (Alfred Kinsey ၏အဆိုအရ) မဟုတ်လျှင်အမှတ်စဉ်လူသတ်မှုအပါအ ၀ င်လူ့အပြုအမူများအားလုံးကိုစံအဖြစ်သတ်မှတ်သင့်သည်။ အချို့သောအပြုအမူများတွင်၎င်းသည်လူသားနှင့်တိရိစ္ဆာန်များ (C.S. Ford နှင့် Frank A. သဲသောင်ပြင်အရ) တွင်တွေ့ရသောကြောင့်အချို့သောအပြုအမူများတွင်“ သဘာဝမရှိသောအရာ” မရှိဟုကောက်ချက်ချရန်မဖြစ်နိုင်ပါ၊ မဟုတ်လျှင်လူသားစားခြင်းကိုသဘာဝဟုသတ်မှတ်သင့်သည်။ အရေးအကြီးဆုံးကတော့၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေအနေသည်ယိုယွင်းပျက်စီးခြင်းမရှိဟုကောက်ချက်ချရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ထိုကဲ့သို့သောပြည်နယ်သည်လူမှုရေးလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအားနည်းခြင်း၊ စိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ်ချို့ယွင်းခြင်းများကိုဖြစ်စေသည်မဟုတ်ပါ။ (အီဗလီန်ဟွတ်၊ ဂျွန်စီ။ ဂွန်ဆီယာ၊ အေပီ၊ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်းနှင့်အရ) ဒီလိုမှမဟုတ်ရင်စိတ်ရောဂါများစွာကိုသာမန်အဖြစ်သတ်မှတ်ရမယ်။ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုပုံမှန်ဖြစ်အောင်ထောက်ခံသူများမှကိုးကားသောစာပေများတွင်ကိုးကားထားသောနိဂုံးများသည်သိပ္ပံဆိုင်ရာအချက်အလက်များမဟုတ်ပါ၊ သံသယဖြစ်ဖွယ်လေ့လာမှုများသည်ယုံကြည်စိတ်ချရသောရင်းမြစ်များဟုမယူမှတ်နိုင်ပါ။

APA နှင့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှုအသင်းမှစာပေများကိုရွေးချယ်ရာတွင်မတော်တဆမှားယွင်းစွာယုတ္တိရှိသည့်အမှားများပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းကြောင့်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည် (နှင့်အခြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံမှန်မဟုတ်ခြင်း) သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါမဖြစ်ဟုဆိုသည်။ ဒီဇာတ်လမ်းကအတော်လေးဖြစ်နိုင်ပါတယ် မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, နုံမဖြစ်သင့်နှင့်ဝါဒဖြန့်သိပ္ပံထွက်သယ်ဆောင်ရန်အစွမ်းထက်အဖွဲ့အစည်းများအတွက်တည်ရှိအခွင့်အလမ်းများကိုလျစ်လျူရှုမထားသင့်။ ယုတ္တိဗေဒနိဂုံးများ၌ပြင်းထန်သောကွာဟမှုများနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်စိတ်ပညာနယ်ပယ်တွင် "အာဏာပိုင်များ" ဟုသတ်မှတ်သူများ၏စံသတ်မှတ်ချက်များနှင့်စည်းမျဉ်းများကိုမတရားစွာအသုံးပြုခြင်းရှိပါသည်။ “ တိကျခိုင်မာစွာ” နှင့်“ ယုံကြည်စိတ်ချရသော” ပင်ကိုယ်မူလသက်သေအထောက်အထားများဟုရည်ညွှန်းသည့်ဤဆောင်းပါးတွင်ထုတ်ဝေခဲ့သောစာပေများ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုက၎င်း၏အဓိကချို့ယွင်းချက်များ - မသက်ဆိုင်မှု၊ အဓိပ္ပာယ်ကင်းမဲ့မှုနှင့်ခေတ်နောက်ကျခြင်းတို့ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်လိင်ဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုကိုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ APA နှင့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသရေးအသင်းတို့၏ယုံကြည်ကိုးစားမှုကိုမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်လာသည်။ နောက်ဆုံးတွင်သံသယဖြစ်ဖွယ်ပုံပြင်များနှင့်ခေတ်နောက်ကျသောဒေတာများ ၎င်းတို့သည်လိင်တူမေထုန်အကြောင်းဆွေးနွေးခြင်းတွင်အမှန်တကယ်အသုံးပြုသည်၊ သို့သော်အာဏာပိုင်အဖွဲ့အစည်းများသည်ဤနည်းစနစ်ကိုအသုံးချရန်တွန့်ဆုတ်ကြသည်။

---

¹ Anglo-Saxon ဥပဒေစနစ်တွင်“ တရားရုံး၏မိတ်ဆွေများ” (amici curiae) ရှိသည့်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုရှိသည်။ ၎င်းသည်တရားခွင်တွင်ပါ ၀ င်နေသောလွတ်လပ်သောပုဂ္ဂိုလ်များကိုအမှုနှင့်သက်ဆိုင်သည့်၎င်းတို့၏ကျွမ်းကျင်သူထင်မြင်ချက်ကိုပေးသည်။ စီးပွားရေး။

² လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Oriental မှသင့်လျော်သောကုထုံးတုံ့ပြန်မှုအပေါ် Task Force ၏အစီရင်ခံစာ။

³ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်းက apotemophilia ကိုချိုးဖောက်သည်ဟုမယူဆပါ။ DSM-5 ကဤသို့ဖော်ပြသည် -“ Apotemophilia သည် (DSM-5” အရချိုးဖောက်မှုမဟုတ်) သည်မိမိကိုယ်ပိုင်ခန္ဓာကိုယ်နှင့်သူမ၏ခန္ဓာဗေဒ၏ခံစားချက်အကြားကွာဟမှုကိုပြင်ရန်အလို့ငှာခြေလက်အင်္ဂါကိုဖယ်ရှားလိုသောဆန္ဒပါဝင်သည်။ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်းက 2014b, p ။ 246-7) ။

---

အပိုဆောင်းသတင်းအချက်အလက်များ

• Wright RH, Cummings က NA, eds ။ စိတ်ကျန်းမာရေးတွင်အဖျက်အမှောင့်ဖြစ်ပေါ်စေသောအန္တရယ် - အန္တရာယ်ရှိမည့်ကောင်းမွန်သောလမ်း။ နယူးယောက်နှင့် Hove: Routledge; Xnumx
• Satinover JF ။ The Trojan Couch: အဓိကစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးအဖွဲ့များသည်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေခြင်း၊ သိပ္ပံဆိုင်ရာသုတေသနနှင့်ဥပဒေသိပ္ပံကိုလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုအင်စတီကျူးရှင်းကိုပျက်ပြားစေပုံ။NARTH ညီလာခံတွင် ၂၀၀၅ ခုနှစ်နိုဝင်ဘာ ၁၂ ရက်တွင်တင်ပြခဲ့သည်။
• Wright RH, Cummings က NA, eds ။ စိတ်ကျန်းမာရေးတွင်အဖျက်အမှောင့်လမ်းကြောင်းများ - အန္တရာယ်ရှိစေရန်ရည်ရွယ်ထားသောလမ်းကြောင်း။ နယူးယောက်နှင့် Hove: Routledge; Xnumx 
• Satinover JF ။ The Trojan Couch: အဓိကစိတ်ကျန်းမာရေးအဖွဲ့များသည်လက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုအင်စတီကျူးရှင်းကိုပျက်စီးစေသည့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာရှာဖွေတွေ့ရှိမှု၊ သိပ္ပံဆိုင်ရာသုတေသနနှင့်ဥပဒေသိပ္ပံကိုဖျက်စီးပုံ၊ စာတမ်း၊ NNTH ညီလာခံ၊ နို ၀ င်ဘာ 12 တွင်တင်ပြသည်။ 
• Satinover JF ။ သိပ္ပံနည်းကျသော်လည်းကောင်း၊ လပတ် Linacre ။ Volume 66 | နံပါတ် 2; 1999: 80 - 89 ။ https://doi.org/10.1080/20508549.1999.11877541 
• Socarides CW ။ လိင်ဆိုင်ရာနိုင်ငံရေးနှင့်သိပ္ပံဆိုင်ရာကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု - လိင်တူမေထုန်ကိစ္စ။ စိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်; နွေ ဦး 1992; 19, 3; 307 - 329 http://psycnet.apa.org/record/1992-31040-001 
• Satinover JF ။ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်အမှန်တရား၏နိုင်ငံရေး။ Baker စာအုပ်များ, 1998 ။ 
• Ruse A. သိပ္ပံအတု: လက်ဝဲရဲ့အတိုကောက်စာရင်းဇယား, Fuzzy Facts နှင့် Dodgy ဒေတာကိုဖော်ထုတ်။ Regnery ထုတ်ဝေရေး, 2017 ။ 
• van den Aardweg G. လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်အာရုံကြောဆိုင်ရာအချက်များ - သုတေသနရလဒ်များကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း။ Dynamic Psychotherapy; 1985: 79: 79 ။ http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001 
• ဖာဂူဆန် DM, Horwood LJ, Beautrais AL ။ လိင်မှုဆိုင်ရာ ဦး တည်ချက်သည်လူငယ်များတွင်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးပြProbleနာများနှင့်မိမိကိုယ်ကိုသတ်သေခြင်းနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသလား။ Arch ဗိုလ်ချုပ်စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1999; 56 (10): 876-880 https://doi.org/10.1001/archpsyc.56.10.876 
• Herrell R ကို, et al ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Oriental နှင့်သတ်သေ: အရွယ်ရောက်ပြီးသူယောက်ျားအတွက် Co- အမွှာထိန်းချုပ်ရေးလေ့လာမှု။ Arch ဗိုလ်ချုပ်စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1999; 56 (10): 867-874 https://doi.org/10.1001/archpsyc.56.10.867 
• Cameron P၊ Cameron K. Evelyn Hooker ကိုပြန်လည်စစ်ဆေးခြင်း - Schumm's (2012) ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည့်မှတ်ချက်များဖြင့်စံချိန်တင်ထားခြင်း။ အိမ်ထောင်ရေးနှင့်မိသားစုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း။ 2012; 48: 491 - 523 ။ https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867 
• Schumm WR ။ အထင်ကရဖြစ်သောသုတေသနလေ့လာမှုကိုပြန်လည်စစ်ဆေးခြင်း - သင်ကြားရေးအယ်ဒီတာအဖွဲ့။ အိမ်ထောင်ရေးနှင့်မိသားစုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း။ 2012; 8: 465 - 89 ။ https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
  
• ပြင်ဆင်မှု 2 နှင့်ပတ်သက်သည့် amicus အကျဉ်းချုပ်အကျဉ်းချုပ်များတွင်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း၊ အမေရိကန်စိတ်ပညာအသင်းနှင့်အမျိုးသားပညာရေးဆိုင်ရာအသင်းတို့၏အမှားများသည် Cameron P၊ Cameron K၊ Landess T. အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်သို့ပြင်ဆင်ချက် 1996 နှင့်ပတ်သက်သည့် amicus briefs များတွင်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုကိုယ်စားပြုခြင်းဖြစ်သည်။ Psychol ကိုယ်စားလှယ် 79 အောက်တိုဘာ; 2 (383): 404-XNUMX https://doi.org/10.2466/pr0.1996.79.2.383

အညွှန်း

1. အဒမ်, ဟင်နရီအီး, ရစ်ချတ် Mc McAnulty နှင့် Joel Dillon ။ 2004 ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသွေဖည်: Paraphilias ။ psychopathology ၏ဘက်စုံလက်စွဲစာအုပ်, ed ၌တည်၏။ ဟင်နရီအီးအဒမ်နှင့်ပက်ထရီရှာခ Sutker ။ Dordrecht: Springer သိပ္ပံ + စီးပွားရေးမီဒီယာ။ http://search.credoreference.com/content/entry/sprhp/sex ual_deviation_paraphilias/0 .
2. အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း။ 2013 ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါ၏ရောဂါနှင့်စာရင်းအင်းလက်စွဲစာအုပ်။ 5th ed ။ Arlington, VA သို့: အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှု
3. အသင်း။ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း။ 2014a ။ APA နှင့်စိတ်ရောဂါကုသမှုအကြောင်း။ http: //www.psy chiatry.org/about-apa-psychiatry ။
4. အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း။ 2014b ။ မကြာခဏမေးသောမေးခွန်းများ http: // www ။ dsm5.org/about/pages/faq.aspx ။
5. အမေရိကန်စိတ်ပညာအသင်း။ 2014 ။ APA အကြောင်း။ https://www.apa.org/about/ index.aspx ။
6. Bailey ဂျေမိုက်ကယ်။ 1999 ။ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်စိတ်ရောဂါ။ အထွေထွေစိတ်ရောဂါကုသမှု 56 ၏မှတ်တမ်းများ - 883 - 4 ။
7. Blom, Rianne အမ်, Raoul C. Hennekam နှင့် Damiaan Denys ။ 2012 ။ ခန္ဓာကိုယ်သမာဓိလက္ခဏာဝိသေသလက္ခဏာရောဂါ။ PLOS တစ်ခုမှာ 7: e34702 ။
8. အမေရိကန်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအသင်း၊ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း၊ လူမှုရေးလုပ်သားများအမျိုးသားအသင်းနှင့်လူမှုရေးလုပ်သားများအမျိုးသားအသင်း၏တက္ကဆက်မှအသနားခံလွှာကိုထောက်ခံသူများအတွက်အကျဉ်းချုပ်။ 2003 ။ လောရင့် v ။ တက္ကဆက်ပြည်နယ်၊ 539 US 558 ။
9. အမေရိကန်စိတ်ပညာအသင်း၊ အမေရိကန်ကလေးအထူးကုအကယ်ဒမီ၊ အမေရိကန်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသင်း၊ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း၊ အမေရိကန်စိတ်ပညာအသင်းမှအမ်ချီခူရီယာ၏အကျဉ်းချုပ်။ 2013 ။ ယူနိုက်တက်စတိတ် v ။ ဝင်ဆာ၊ 570 US
10. Bayer, ရော်နယ်အောင်နိုင်။ 1981 ။ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုသမှု - ရောဂါ၏နိုင်ငံရေး။ နယူးယောက်: အခြေခံစာအုပ်များ, Inc
11. Browder, Sue Ellin ။ 2004 ။ Kinsey ၏လျှို့ဝှက်ချက် - လိင်တော်လှန်ရေး၏အတုသိပ္ပံ။ ကက်သလစ်။ http://www.catholic culture.org/culture/library/view.cfm? recnum = 6036
12. Brugger, Peter, Bigna Lenggenhager နှင့် Melita J. Giummarra 2013 ။ Xenomelia: ကိုယ်ခန္ဓာပြောင်းလဲမှုပြောင်းလဲခြင်း၏လူမှုရေးအာရုံကြောသိပ္ပံအမြင်။ စိတ်ပညာ၏နယ်နိမိတ် 4: 204 ။
13. ကင်မရွန်၊ ပေါလ်နှင့်ကက်ခ်ကင်မရွန်။ 2012 ။ Evelyn Hooker ကိုပြန်လည်စစ်ဆေးခြင်း - Schumm ၏ (2012) ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းအပေါ်မှတ်ချက်များဖြင့်မှတ်တမ်းတင်ခြင်း။ အိမ်ထောင်ရေးနှင့်မိသားစုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း 48 - 491 - 523 ။
14. ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးနှင့်ကာကွယ်ရေးစင်တာများ (CDC) ။ 2014 ။ တိုးချဲ့စမ်းသပ်ခြင်းပဏာမခြေလှမ်း။ http://www.cdc.gov/hiv/policies/eti.html.
15. Collingwood, ဂျိန်း။ 2013 ။ လိင်တူဆက်ဆံသူများအတွက်စိတ်ကျန်းမာရေးပြproblemsနာများမြင့်မားခြင်း။ Psychcentral.com https://psychcentral.com/lib/higher-risk-of-mental-health-problems-for-homosexuals/
16. Crow, မျ့ဘဲလျ D. 1967 ။ လူ့ညှိနှိုင်းမှု၏စိတ်ပညာ။ နယူးယောက်: Alfred A Knopf, Inc
17. ဖာဂူဆန်၊ David M. , L. John Horwood နှင့် Annette L. Beautrais 1999 လိင်စိတ်တိမ်းညွတ်မှုသည်လူငယ်များတွင်စိတ်ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာပြproblemsနာများနှင့်မိမိကိုယ်ကိုသတ်သေခြင်းနှင့်ဆက်နွယ်ပါသလား။ အထွေထွေစိတ်ရောဂါကုသမှု 56 ၏မှတ်တမ်းများ - 876 - 80 ။
18. Freud, Sigmund ။ 1960 ။ အမည်မသိ (အမေရိကန်မိခင်မှစာ) ။ Sigmund Freud ၏အက္ခရာများ၌တည်၏။ ed ။ အီး Freud ။ နယူးယောက်: အခြေခံစာအုပ်များ။ (မူရင်းထုတ်ဝေသည် 1935 ။ )
19. Funk, တိ။ 2014 ခုနှစ်အငြင်းပွားဖွယ်သီလရှင် Charlotte diocese အတွက်မေလမိန့်ခွန်းဖျက်သိမ်း။ 2014 Charlotte လေ့လာသူ။ 1ပြီ ၁ ရက်၊ http://www.charlotteobserver.com/2014/04/01/4810338/controversial-nun-cancels-may ။ html # .U0bVWKhdV8F ။
20. Galbraith, Mary စာရာ, OP 2014. Aquinas ကောလိပ်မှတစ် ဦး ကကြေညာချက်။ Aquinas ကောလိပ်သတင်းထုတ်ပြန်ချက်။ ပြီလ ၄ ရက်၊
21. Gentile, ဘာဘရာအက်ဖ်နှင့် Benjamin O. Miller တို့ဖြစ်သည်။ 2009 ။ စိတ်ပညာအတွေး၏အုတ်မြစ်များ: စိတ်ပညာ၏သမိုင်း။ Los Angeles မြို့: SAGE ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခြင်း၊
22. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုအပေါ်သင့်လျော်သောကုထုံးဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှုများအပေါ် APA လုပ်ငန်းအဖွဲ့မှ Glassgold၊ Judith အမ်၊ လီ Beckstead၊ ဂျက် Drescher၊ Beverly Greene၊ Robin Lin Miller၊ Roger L. Worthington နှင့် Clinton W. Anderson တို့မှ APA လုပ်ငန်းအဖွဲ့ကပြုလုပ်သည်။ 2009 ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်ရန်သင့်လျော်သောကုထုံးတုံ့ပြန်မှုအပေါ်လုပ်ငန်းအဖွဲ့၏အစီရင်ခံစာ။ ဝါရှင်တန်ဒီစီ: အမေရိကန်စိတ်ပညာအသင်း။
23. Gonsiorek ဂျွန်စီ 1991 ။ လိင်တူဆက်ဆံခြင်း၏ရောဂါမော်ဒယ်နိဂုံးကိုများအတွက်ပင်ကိုယ်မူလအခြေခံ။ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းတွင် - အများပြည်သူဆိုင်ရာမူဝါဒများအတွက်သုတေသနဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုများ၊ eds ။ John C. Gonsiorek နှင့် James D. Weinrich ။ London: Sage ထုတ်ဝေမှုများ။
24. Hart, အမ်, အိပ်ချ် Roback, ခ Tittler, အယ်လ် Weitz, ခ Walston နှင့်အီး McKee ။ 1978 ။ nonpatient လိင်တူဆက်ဆံခြင်း၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာညှိနှိုင်းမှု: သုတေသနစာပေဝေဖန်ပြန်လည်သုံးသပ်။ လက်တွေ့စိတ်ရောဂါကုသမှု 39 ၏ဂျာနယ်: 604 - 8 ။ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Psychological+Adjustment+of+Nonpatient+Homosexuals%3A+Critical+Review+of+the+Research + Literature
25. ဂရက်ဂိုရီ။ 2012 ။ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်စိတ်ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာအချက်အလက်များ။ http: // psychology ။ http://ucdavis.edu/faculty_sites/rainbow/html/facts_ mental_health.html
26. Herrell၊ Richard၊ Jack Goldberg၊ William R. True၊ Visvanathan Ramakrishnan၊ Michael Lyons, Seth Eisen နှင့် Ming T. Tsuang တို့ဖြစ်သည်။ 1999 ။ လိင်တိမ်းညွတ်မှုနှင့်မိမိကိုယ်ကိုသတ်သေခြင်း - အရွယ်ရောက်ပြီးသူအမျိုးသားများအတွက်ပူးတွဲအမွှာထိန်းချုပ်မှုလေ့လာမှု။ အထွေထွေစိတ်ရောဂါကုသမှု 56 ၏မှတ်တမ်းများ - 867 - 74 ။
27. ဂျိုဂျန်ဟန်ဂျီ၊ ဒေဗောရအမ်း Vitacco၊ Bernd Kraemer၊ Antonella Palla၊ Roger Luechinger၊ Lutz Jancke နှင့် Peter Brugger တို့ဖြစ်သည်။ 2013 ။ ကျန်းမာသောကိုယ်လက်အင်္ဂါဖြတ်တောက်ခြင်းအတွက်ဆန္ဒ - ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ ဦး နှောက်ဆက်စပ်မှုနှင့် xenomelia ၏လက်တွေ့လက္ခဏာများ။ ဦး နှောက် 136: 319 ။
28. Jahoda, Marie 1958 ။ အပြုသဘောစိတ်ကျန်းမာရေး၏လက်ရှိသဘောတရားများ။ နယူးယောက်: အခြေခံစာအုပ်များ, Inc
29. Kinsey, Alfred C. , Wardell R. Pomeroy နှင့် Clyde E. Martin ။ 1948 အရွယ်ရောက်အထီးအတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ။ Philadelphia, PA: ဒဗလျူခ Saunders၊ အမေရိကန်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးဂျာနယ်မှကောက်နုတ်ချက်။ ဇွန် ၂၀၀၃; 2003 (93): 6-894 ။ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ ဆောင်းပါးများ / PMC8 / # sec1447861title
30. Klonsky, အီးဒါဝိဒ်သည်။ 2007 ။ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုသတ်သေမှုဆိုင်ရာ selfinjury - နိဒါန်း။ လက်တွေ့စိတ်ပညာ၏ဂျာနယ် 63: 1039 - 40 ။
31. Klonsky, အီးဒေးဗစ်နှင့် Muehlenkamp ဂျေအီး .. ၂၀၀၇ - မိမိကိုယ်ကိုအနာတရဖြစ်စေခြင်း - လေ့ကျင့်သူအတွက်သုတေသနပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ လက်တွေ့စိတ်ပညာ 2007 ၏ဂျာနယ်: 63 ။
32. LaBarbera, ပေတရု။ 2011 ။ "အသေးစားဆွဲဆောင်ခံရသူများ" အတွက် B4U-ACT ကွန်ဖရင့်အကြောင်းကိုယ်တွေ့အစီရင်ခံစာ - pedophilia ကိုပုံမှန်ဖြစ်စေရန်ရည်ရွယ်သည်။ အမေရိကန်များ။ http://americansfortruth.com/2011/08/25/firsthand-report-on-b4u-act-conference-forminor-attracted-persons-aims-at-normalizing-pedophilia/ .
33. မာရှယ်, ဂေါ်ဒွန်။ 1998 ။ Advocacy သုတေသန။ လူမှုဗေဒ၏အဘိဓါန်။ စွယ်စုံကျမ်း။ com ။ http://www.encyclopedia.com/doc/ 1O88-advocacyresearch.html
34. မာတင်, အဲလစ်ဇဘက်အေ 2010 ။ အောက်စဖို့အကျဉ်းချုပ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဘိဓါန်။ 8th ed ။ နယူးယောက်: အောက်စ်ဖို့ဒ်စာနယ်ဇင်း။
35. ကျဉ်းမြောင်းသောဝီလျံအီးနှင့်အမ်မလီအေ Kuhl ။ 2011 ။ လက်တွေ့အရေးပါမှုနှင့် DSM ရှိရောဂါတံခါးခုံများ - 5 - မသန်စွမ်းမှုနှင့်စိတ်ဆင်းရဲမှု၏အခန်းကဏ္။ ။ DSM ၏အယူအဆရေးရာဆင့်ကဲဖြစ်စဉ် - 5, eds ။ Darrel အေ Regier ဝီလျံအီးကျဉ်းမြောင်းသော, အမ်မလီအေ Kuhl နှင့် David J. Kupfer ။ 2011 ။ Arlington, VA သို့: စိတ်ရောဂါထုတ်ဝေမှု၊
36. NARTH Institute ။ ကြိမ်မြောက်အေအက်ဖ်အေလိင်တူဆက်ဆံခြင်း၏ပုံမှန်နှင့် Irving Bieber ၏သုတေသနလေ့လာမှု။ http: //www.narth ။ com / # the-apa - Bieber- လေ့လာမှု / c1sl8 ။
37. Nicolosi, ယောသပ်။ 2009 ။ APA "task force" အဖွဲ့ဝင်များကဘယ်သူတွေလဲ။ http: // josephnicolosi .com / who-ခဲ့ကြသည်-the-apa-task-force-me / ။
38. Petrinovich, Lewis က။ 2000 ။ အတွင်းလူသားစား။ နယူးယောက်: Walter de Gruyter, Inc.
39. Pfaus, JG 2009 ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏လမ်းကြောင်း။ လိင်ဆေးပညာဂျာနယ် 6: 1506 - 33 ။
40. Phelan, James, Niel Whitehead နှင့် Phillip Sutton 2009 ။ သုတေသနပြုချက်အရာ - APA ကို NARTH ၏တုန့်ပြန်မှုကလိင်တူဆက်ဆံခြင်းကိုတောင်းဆိုသည် - အမျိုးသားသုတေသနလိင်တူချစ်သူအဖွဲ့၏သိပ္ပံအကြံပေးကော်မတီ၏အစီရင်ခံစာ။ လူ့လိင်၏ဂျာနယ် 1: 53 - 87 ။
41. Purcell၊ David W. , Christopher H. Johnson, Amy Lansky, Joseph Prejean, Renee Stein, Paul Denning, Zaneta Gau1, Hillard Weinstock, John Su နှင့် Nicole Crepaz ။ 2012 ။ အိတ်ခ်ျအိုင်ဗွီနှင့်ဆစ်ဖလစ်ရောဂါရရှိရန်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိအမျိုးသားများနှင့်လိင်ဆက်ဆံသောလူ ဦး ရေပမာဏခန့်မှန်းခြင်း Open AIDS ဂျာနယ် 6: 98 - 107 ။ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc / ဆောင်းပါး / PMC3462414 / ။
42. Sandfort, TGM, R. de Graaf, R. V. Biji နှင့် P. Schnabel ။ 2001 လိင်တူချင်းလိင်အပြုအမူနှင့်စိတ်ရောဂါဆိုင်ရာရောဂါများ - နယ်သာလန်နိုင်ငံစိတ်ကျန်းမာရေးစစ်တမ်းနှင့်ဖြစ်ပွားမှုလေ့လာမှု (NEMESIS) မှတွေ့ရှိချက်များ။ အထွေထွေစိတ်ရောဂါကုသမှု 58 ၏မော်ကွန်းတိုက်: 85-91 ။
43. Sandnabba၊ N. Kenneth၊ Pekka Santtila နှင့် Niklas Nordling ။ 1999 ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့် sadomasochistically -oriented အထီးအကြားလူမှုရေးလိုက်လျောညီထွေ။ လိင်သုတေသန 36 ၏ဂျာနယ်: 273 - 82 ။
44. Seaton, Cherisse အယ်လ် 2009 ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာညှိနှိုင်းမှု။ အပြုသဘောစိတ်ပညာအသံအတိုးအကျယ် II ၏စွယ်စုံကျမ်းထဲမှာ, L - Z ကို, ed ။ ရှိန်ဂျေလိုပက်ဇ်။ Chichester, UK: Wiley- ဘလက်ဝဲလ်ထုတ်ဝေမှု၊
45. Schumm, Walter R. 2012 ။ အရေးပါသောသုတေသနလေ့လာမှုကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း - သင်ကြားရေးအယ်ဒီတာအဖွဲ့။ အိမ်ထောင်ရေးနှင့်မိသားစုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း 8 - 465 - 89 ။
46. စန္ဒီ, Peggy ရိဗ်။ 1986 ။ မြင့်မြတ်သောငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု - လူသားစားမှုအားယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာစနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ နယူးယောက်: ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကစာနယ်ဇင်း။
47. Socarides, C. 1995 ။ လိင်တူဆက်ဆံခြင်း - ဝေးလွန်းသောလွတ်လပ်ခွင့် - စိတ်ပညာရှင်တစ် ဦး သည် 1000 ၏မေးခွန်းများအားအကြောင်းပြချက်များ၊ ပျောက်ကင်းစေခြင်းများနှင့်အမေရိကန်လူ့အဖွဲ့အစည်းအပေါ်လိင်တူချစ်သူအခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ဖြေကြားသည်။ ဖီးနစ်: အာဒံ Margrave စာအုပ်များ။
48. Spitzer ရောဘတ်အယ်လ်နှင့်ဂျရုမ်းစီ။ ဝိတ်ဖီးလ်။ 1999 ။ လက်တွေ့အရေးပါမှုအတွက် DSM - IV အဖြေရှာတဲ့စံ - ၎င်းသည်မှားယွင်းသောလက္ခဏာပြsolveနာကိုဖြေရှင်းနိုင်သလား။ စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်: 156 ။
49. နယူးအောက်စဖို့အမေရိကန်အဘိဓာန်, အ။ 2010 ။ အောက်စ်ဖို့တက္ကသိုလ်ကစာနယ်ဇင်း။ Kindle Edition ကို။
50. ရပ်ကွက်, ဘရိုင်ယန်ဒဗလျူ, Dahlhamer ဂျိမ်းအမ်, Galinsky Adena အမ်နှင့် Joestl စာရာ။ ၂၀၁၄. အမေရိကန်လူကြီးများအကြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုနှင့်ကျန်းမာရေး - အမျိုးသားကျန်းမာရေးနှင့်လူတွေ့မေးမြန်းခြင်းစစ်တမ်း၊ ၂၀၁၃ ခုနှစ်။ အမျိုးသားကျန်းမာရေးစာရင်းအင်းအစီရင်ခံစာများ၊ ယူအက်စ်ကျန်းမာရေးနှင့်လူသား ၀ န်ဆောင်မှုဌာန၊ N. ၇၇၊ ဇူလိုင် ၁၅၊ ၂၀၁၄ ။ http://ww.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr077.pdf.
51. Whitlow ချားလ်စ်ခ, Gottesman မျ့ဘဲလျနှင့် Bernstein Mitchell က .. 2011 ။ လိင်မှတဆင့်ကူးစက်သောရောဂါများ။ အူမကြီးနှင့် rectal ခွဲစိတ်ခြင်း၏ ASCRS ဖတ်စာအုပ်, 2nd ed ။ , Eds ။ David E. Beck၊ Patricia L. Roberts၊ Theodore J. Saclarides၊ Anthony J. Genagore, Michael J. Stamos နှင့် Steven D. Vexner ။ နယူးယောက်: Springer ။
52. Woodworth၊ Michael၊ Tabatha Freimuth, Erin L. Hutton, Tara Carpenter, Ava D. Agar နှင့် Matt Logan ။ 2013 ။ အန္တရာယ်မြင့်မားသောလိင်ဆိုင်ရာပြစ်မှုကျူးလွန်သူ - လိင်ဆိုင်ရာစိတ်ကူးယဉ်ခြင်း၊ ဥပဒေနှင့်စိတ်ရောဂါကုသမှုဆိုင်ရာနိုင်ငံတကာဂျာနယ် 36: 144 - 156 ။

ပွင့်လင်းသောစာ "အိမ်တွင်းသိပ္ပံနှင့်လက်တွေ့လေ့ကျင့်မှုသို့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကိုပြန်ယူရန်လိုအပ်ချက်"