موږ مخکې د جرمني تکاملي ساینس پوه الریش کوتشر په اړه لیکلي وو ، چې د LGBT* ایډیالوژۍ او جنسیت تیوري لاندې د جعلي ساینس په اړه د پوښتنې کولو جرئت کولو لپاره محاکمه شو. د څو کلونو قانوني آزموینو وروسته، ساینس پوه برائت ورکړل شو، مګر قضیه دلته پای ته ونه رسیده. په دې وروستیو کې، هغه موږ ته خبر ورکړ چې د څارنوالۍ دفتر هڅه کوي چې برائت لغوه کړي او قضیه بیا پرانیزي، دا ځل د یو بل قاضي سره. لاندې، موږ د پروفیسور لخوا موږ ته لیږل شوی لیک خپروو. د هغه په وینا، هغه په مکرر ډول د "حقیقت لپاره ساینس" ګروپ ویب پاڼې او د ویکتور لیسوف کتاب "د ساینسي حقایقو په رڼا کې د همجنسباز غورځنګ بیانیه" کې راټول شوي ساینسي موادو سره مشوره کړې، کوم چې هغه یو له خورا ارزښتناکو سرچینو څخه ګڼي.
سږ کال د یو داسې سړي د زیږیدو سلمه کلیزه لمانځي چې نوم یې عامو خلکو ته لږ معلوم دی، خو فکري میراث یې اوس زموږ په ورځني ژوند ژور اغیز کوي. دا جان مني (100-1921) د نیوزیلینډ یو امریکایی ارواپوه دی چې د "جنسي هویت" په نوم پیژندل شوی.
د 2017 په جولای کې، ما د کاتولیک آنلاین مجلې kath.net لخوا په هغه وخت کې د یوې جنجالي موضوع په اړه مرکه وکړه: د همجنس واده او د همجنس جوړو حق چې ماشومان وټاکي. دلته زه د مانی د تریخ میراث په اړه زما د عامه بیاناتو په پایله کې هغه ناوړه پایلې لنډیز کوم.
په مقاله کې "د هرچا لپاره واده؟ دا بې معنی پریکړه ما حیران نه کوي" (Ehe für alle? Diese wideersinnige Entscheidung überrascht mich nicht)، ما د خپل هغه وخت مشهور کتاب "The Gender Paradox" ( Das Gender-Paradoxon ) حواله ورکړه، په کوم کې چې ما ډیری پاڼې د پیسو او د هغه نظرونو ته وقف کړې، پشمول د هغه د 1965 ناکامه تجربه چې د "جنسي بیا ګمارنې" (د ماشومانو خصي کول) په اړه وه. هغه ډیویډ او برایان ریمر د ازموینې مضامینو په توګه وکارول. دا دوه ګونی وروڼه، چې په 1965 کې زیږیدلي وو، وروسته یې ځان وژنه وکړه.
سربېره پردې، د جان مني د "عاشقانه ماشومانو سره د جنسي اړیکې" مفکورې ته په اشارې سره، چې هغه یې په ښکاره ډول ملاتړ وکړ (یعنې، د هلکانو او لویانو همجنسبازانو ترمنځ د عدم تشدد جنسي تعاملات)، ما د هغو ستونزو په اړه بحث وکړ چې هغه وخت رامینځته کیدی شي کله چې نارینه چې په ځانګړي ډول د نارینه وو بدنونو ته متوجه وي یو کم عمره هلک غوره کړي چې دوی ورسره هیڅ جینیاتي اړیکه نلري - د سوتیلي پلار اغیزه ، د سنډریلا اغیزه، د ماشومانو احساساتي ناوړه ګټه اخیستنه، د مور نه شتون، او نور.
مرکه د LGBT * غورځنګ سره تړلي آلماني زده کونکو تر مینځ د غصې لامل شوې ، او د ساینس پوه په توګه زما د صداقت پروړاندې همغږي شوي اقدامات ، پشمول د منفي رسنیو مقالې او د انټرنیټ طوفان ، په راتلو کې ډیر وخت نه و. په نهایت کې، د دسمبر په 2017 کې، په کاسل کې دولتي محکمې، چیرې چې زه اوسیدم، زما په وړاندې قضیه پرانستله. دا د هغه بې بنسټه تور پراساس و چې ما د همجنسبازانو د بدنامولو جرمي هدف لپاره بایو میډیکل حقایق او معلومات (یا "جعلي") جوړ کړي وو چې د مشهور داستان له مخې د بیولوژیکي مور او هغې سره مساوي یا حتی لوړ وو. خاوند
پدې مارچ کې، په 2019، 2020 او 2021 کې د علني محاکمې اوریدنې څو پړاوونو وروسته، د غوره وکیل په فعاله ملاتړ سره، زه له ټولو تورونو څخه برائت وموم. تاسو تصور کولی شئ چې ما څومره آرام احساس کړی. د کسل ولسوالۍ د محکمې یوه قاضي په تفصیل سره وویل چې زما څرګندونې د بیان د ازادۍ له حق څخه خوندي دي، که رښتیا وي او که نه.
خو لکه څنګه چې جرمني ټبلویډونو ادعا کوله چې زه په ادعا سره "غلط بیولوژیکي حقایق خپروم"، ما د 588 مخونو کتاب سره ځواب ورکړ، "د جنسیت د بیولوژي په اړه جرمي قضیه: په محکمه کې د واده او ماشومانو د هوساینې په اړه د ډاروین حقایق" ( Strafsache Sexualbiologie. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht )، کوم چې په اکتوبر کې خپور شو.
لومړی، زه د دې کیسې د هیرو او ولن ژوند او لاسته راوړنې په ترتیب سره - چارلس ډاروین او جان مني. زه د روسیې بیولوژیست کانستانټین میرزکوفسکي (1855-1921) ته هم اشاره کوم، چې ممکن د پیډوفیلیک تمایلات ولري، مګر بیا هم د نړۍ په کچه ساینس پوه او د سمبوجینیسیس د تیوري روحاني پلار و.
زه بیا د دوو والدینو تر منځ د جنسي تکثیر بیولوژیکي اساس، د همجنسبازۍ ډاروین پاراډکس، او د پیډوفیلیا کلمې دوه معنی بیانوم. لومړی د ماني "عاطفي پیډوفیلیا" دی، او دوهم یې د ایروټیک پیډوفیلیا رواني اختلال دی، لکه څنګه چې د اتریش رواني پوه ریچارډ وان کرافټ ایبینګ (1840-1902) لخوا تعریف شوی. زه مستند کوم چې د کرافټ ایبینګ "جنسي غوره توب اختلال" چې قرباني ته لوی زیان رسوي ، هغه هلک یا انجلۍ وي ، او د ماني د عدم تشدد "د والدینو ډیرې مینې" جلا بیولوژیکي پدیدې دي ، که څه هم تکرار کیدی شي.
دا تش په نامه "د انجونو یا هلکانو لپاره مینه" (د "پیډوفیلیا" کلمې اصلي معنی) تقریبا یوازې په نارینه وو کې شتون لري، که څه هم د ماني "د مور او پلار مینه ډیره" په انفرادي همجنسبازانو کې هم واقع کیدی شي، چې زه یې څو شواهد وړاندې کوم. .
او بیا زه د جادوګر ښکار بیانوم چې ما په محکمه کې ورسره مخ شو. زما ټول استدلالونه، د قوي علمي خپرونو او مونوګرافونو پر بنسټ، د څارنوالۍ لخوا له پامه غورځول شوي. ما خپل ځان د نیم مذهبي جندر ایډیالوژۍ په یوه حلقه کې وموند چې د جان منی لخوا ایجاد شوی. ما وموندله چې دا تخفیف ساینسي سیسټم د آلمان د سیاست په اصلي جریان کې ډګما شو.
اجازه راکړئ چې د جان منی د جنسیت نظریې اصلي ټکي لنډیز کړم. د هغې اصلي باور دا دی چې انسانان د انعطاف وړ بیولوژیکي ځانګړتیاو سره ټولنیز جوړښتونه دي. دا به ستونزمن وي چې پوه شي چې دا مفهوم څومره بنسټیز دی. له هغه وخت راهیسې چې د ډاروین شاهکار The Origin of Species په 1859 کې خپور شو، ارتقاء د انسان د چلند غالب ساینسي اساس دی.
د جنسیت ایډیالوژي ډاروین د کثافاتو ډنډ ته اچوي. د ساینس یو سل او پنځوس کاله، چې ما خپل ژوند ورته وقف کړی و، له منځه وړل شوي دي. خلک د هغو بې کاره خلکو په اړه اندیښمن دي چې په "ساینسي تخلیقیزم" باور لري. مګر دا خورا بدتر دی: انسانان د ټولنیز موجوداتو په توګه لیدل کیږي چې هیڅ ارتقايي تیروتنه نلري؛ نارینه او ښځینه د ورته جینیاتي پلوه ورته کلون مساوي غړي دي (زما د MercatorNet مقاله وګورئ، "یو ارتقايي بیولوژیست د جنسیت تیوري له مینځه وړي" ).
سربیره پردې، د جندر ایډیالوژۍ له مخې، همجنسیت او همجنسیت د مینې کولو مختلفې لارې دي. ماشومان مور او پلار ته اړتیا نلري؛ یو همجنس یا هم جنس پرست جوړه د دندې په پاملرنې کې مساوي مؤثره کیدی شي. منل، IVF یا د سروګیټ مورتوب ټول خورا ښه دي پرته له دې چې بیولوژیکي والدین په هیڅ ډول ښکیل وي. ماشومان به هيڅکله د خپل نسب پوښتنه نه کوي. دوی د خویندو، وروڼو، تره او تره، نیکونو سره طبیعي کورنۍ ته اړتیا نلري. او، په ښکاره ډول، د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنه، که فزیکي، احساساتي یا جنسي وي، په طبیعي کورنیو کې واقع کیږي لکه څنګه چې په همجنسبازانو او همجنسبازانو کې. په نهایت کې، د ماني "مینه لرونکې پیډوفیلیا"، چې ما په خپله متنازع مرکه کې خبرې وکړې، د ځینو همجنسبازانو تر څارنې لاندې د هلکانو لپاره ګټور او ګټور کیدی شي چې ځانونه "د هلکانو مینه وال" بولي.
د محاکمې په جریان کې، ما دا ټولې غیر منطقي ادعاوې رد کړې، لکه څنګه چې زما په کتاب کې مستند شوي دي. ما د ثبوت په توګه د MercatorNet مقاله "زهرجن ترکیب: د ماشومانو فیلانو، د ماشومانو فارمونه، او د همجنسبازانو واده " هم وړاندې کړه. سره له دې چې د آسټرالیا د ماشومانو فیلانو لخوا د ماشومانو سره د وحشتناکه ناوړه ګټه اخیستنې په وحشتناک تفصیل سره مستند کول، د ولیعهد څارنوال بیا متاثر نه شو. د هغه پیغام ساده و: د انسان بیولوژي او د هغې ټول نا آرامه حقایق هیر کړئ. د جنسیت ایډیالوژي زموږ د عصري نړۍ لید شکل ورکوي. زاړه ډاروینیسټان (ستاسو په څیر) باید د جنسیت او جنسیت په اړه د غلط "بیولوژیکي" ادعاوو خپرولو لپاره مجازات شي - په ځانګړي توګه د همجنسبازانو په اړه، چې د ماشومانو لپاره مثالي پالونکي والدین او رول ماډل ګڼل کیږي.
په پای کې، زه غواړم د برتانوي فلسفې پروفیسورې کیتلین سټاک وینا وکړم ، چې د ټرانس فعالینو لخوا د تیریدونکو بریدونو له امله د سسیکس پوهنتون کې له خپلې دندې استعفا ورکولو ته اړ شوه. هغې ولیکل: "دا د منځنۍ دورې په څیر وه." زه جرئت لرم چې ووایم زما د جرمني جادوګرۍ ښکار خورا بدتر و. د سسیکس پوهنتون په لویه کچه د کیتلین سټاک د بیان د آزادۍ حق ملاتړ وکړ . کله چې زه د همجنسبازانو او ټرانس فعالینو لخوا ترور او برید شوی وم، نه زما پخوانی پوهنتون او نه هم کومه دولتي اداره زما مرستې ته راغله.
دلیل روښانه دی: د جان منی پوسټ ماډرن جنسیت ایډیالوژی په آلمان کې د عامه شعور حاکمیت لري.
څرنګه چې د عامه څارنوالۍ دفتر (Staatsanwaltschaften) د آلمان د سیاستوالو تر کنټرول لاندې دی، په ځانګړې توګه د عدلیې وزارت، زه تمه لرم چې زما په وړاندې به نوي تورونه ولګول شي. مګر زه ډاډه یم چې حقیقت به غالب شي. لکه څنګه چې د LGBT* ځورونې قربانیان ښه پوهیږي، محاکمه سزا ده. مګر زه نا امیده نه یم. زه به د ډاروین (چې د لسو ماشومانو مینه وال پلار و) لپاره مبارزې ته دوام ورکړم، ارتقايي ساینس او انساني بیولوژي!
ډاکټر الریچ کوچیرا، د بیولوژي پروفیسور، اکادمیک مشاور
www.evolutionsbiologen.de
PS
د څارنوالۍ د دفتر لخوا د استیناف په ردولو سره، د فرانکفورت سیمه ایزې عالي محکمې د همجنسبازانو په اړه د هغه د بیاناتو لپاره د بیولوژي پروفیسور الریچ کوتشیرا برائت تایید کړ.
استدلال وايي: "دا یو څه مبالغه او سیاسي څرګندونې د نظر د بیان معافیت دي."
داسې نورې لیکنې ولیکئ!
د نورم په اړه یوه مقاله ولیکئ. نورم څه دی؟ د نورم لپاره معیارونه څه دي؟ له نارملیت څخه نورمالیت څنګه ټاکل کیږي؟ که نه نو، د نورم په اړه ډیرې خبرې وکړئ او نه نورم، مګر یو مفصل مقاله او په پایله کې، د دې پدیدې په اړه روښانه نظر شتون نلري. مننه.
او ته پخپله نه پوهېږې چې ښه څه او بد څه؟ پیډوفیلس او همجنسبازان بد دي. ستاسو لور ښکل کیدی شي او تاسو د یو شی لپاره.
ګرانه دریا. زه دا ډیر ښه پوهیږم. زه هم پوهیږم چې څه ښه دي او څه بد دي. مګر حقیقت دا دی چې د نن ورځې په ماشومانو او ځوانانو کې، او په راتلونکي کې - لویان، دا مفکورې په قصدي توګه تیاره شوي. دوی ته ویل کیږي چې نورم شتون نلري، او دوی په دې باور لري، ځکه چې دا د هوښیار لویانو لخوا ویل کیږي چې کولی شي په زړه پورې خبرې وکړي، او حتی د ساینس پوهانو سره اړیکه ونیسي. دوی د لیک لوست نښه نه لري. روښانه او کرکره. د ځوانانو په منځ کې لا دمخه داسې خلک شتون لري چې په زنا کې هیڅ شی نه ګوري. له همدې امله زما د پوښتنې غوښتنه. نو دوی باید تشریح کړي چې نورم څه دی، څه ښه دی، څه بد دي، او نور. مګر ځینې وختونه، د بیلګې په توګه، په انټرنیټ کې د تبصرو لوستل، زه ګورم چې ډیری خلک پوره پوهه نلري، لینکونه (او دا اوس د هرچا لخوا اړین دي)، دلیلونه، او نور. تر څو دوی ته دا ښکاره ساده معلومات په روښانه او واضح ډول ورسوي.
نورم خورا پراخه مفهوم دی. موږ د کوم نورم په اړه خبرې کوو - الف) جنسي، ب) بیولوژیکي، ج) رواني، د) طبي، ای) ټولنیز، یا کوم بل؟
راځئ چې پورته تحلیل وکړو.
الف) د 1999 کال د روسیې د فدراسیون د روغتیا وزارت د حکم له مخې د جنسي معیار معیارونه دي "جوړول، ګټی جوړول، ګټی جوړول، د شریک سره تړاو، د جنسیت تړاو.
د هامبورګ سیکسولوژیکي انسټیټیوټ د ملګري نورم لپاره ورته معیارونه وړاندیز کړي:
1) د جنسیت توپیر؛
2) بلوغت؛
3) دوه اړخیز رضایت؛
4) د متقابل تړون د ترلاسه کولو لپاره هڅه کول؛
5) روغتیا ته هیڅ زیان نه رسوي؛
6) نورو خلکو ته زیان نه رسوي.
د انفرادي نورم مفهوم هم شتون لري، کوم چې په بیولوژیکي اړخونو ټینګار کوي. د دې معیارونو سره سم، د بالغ جنسي چلند لاندې ډولونه نورمال دي، کوم چې:
1) د غیر ارادي دلایلو لپاره د تناسلي تناسلي اړیکو احتمال نه خارجوي یا محدودوي چې د القاح لامل کیدی شي؛
2) د جنسي اړیکو څخه د مخنیوي لپاره د دوامداره تمایل لخوا مشخص شوي ندي.
د جنسي ارواپوهنې په کلاسیک کار کې، سایکوپاتیا سیکسیولیس، دا غیر معمولي ګڼل کیږي "د جنسي احساساتو هر ډول څرګندونه چې د طبیعت له موخو سره سمون نه لري (د بیلګې په توګه تکثیر)، په دې شرط چې د طبیعي جنسي خوښۍ امکان شتون ولري."
دلته باید د یو جلا جنسي عمل ترمنځ توپیر وکړو، کوم چې د زیږون هدف نه وي، او یو عمومي جنسي خواهش، چې د زیږون هدف نه وي. یعني که یو څوک په دوامداره توګه د جنسي پلوه بالغ، سالم، مورفولوژیکي پلوه نورمال او د مخالف جنس د خوښې ملګري ته متوجه وي، نو حتی د امیندوارۍ په کارولو یا د جنسي اسرافي ډولونو په کارولو سره له نورم څخه هیڅ انحراف شتون نلري. داسې ښکاري کله چې جنسي جبلت په عمده ډول یا په ځانګړي ډول د جنسي اړیکو یا شیانو له لارې رامینځته کیږي چې تولید یې ناممکن دی.
ب) د تکامل-بیولوژیکي نقطې څخه، یو شی ته جذب، تکثیر چې په ښکاره ډول ناشونی وي (د زیږون څخه مخکې یا وروسته یو سړی، د ورته جنس ملګری، د بل ډول مخلوق، یو بې جان شی، او نور) یو رنځپوهنه (یعنې د نورمال حالت څخه انحراف)، ځکه چې دا راتلونکي نسلونو ته د DNA لیږد مخه نیسي او له منځه ځي.
c) دا هم د رواني لحاظه انحراف دی. په هرصورت، که چیرې د فزیولوژیکي پلوه نورمال کس د صحي تناسلي سیسټم لرونکي وي چې د تولید لپاره ورته ورکړل شوی وي یوازې په غیر تولیدي شرایطو کې جنسي تیري ته راځي او په عادي شرایطو کې دا کار ستونزمن وي، نو موږ د رواني رنځپوهنې په اړه خبرې کوو. له همدې امله، تر هغه چې سیاستوالو په رواني ناروغیو کې مداخله کوله، همجنسبازي یو رواني اختلال و او د پیډوفیلیا او حیوانیت په ورته لیست کې و.
d) په طب کې، له نورم څخه انحراف د ناروغۍ حالت ګڼل کیږي. د تعریف له مخې، ناروغي د بدن یو ناغوښتل شوی حالت دی، چې د هغې د نورمال فعالیت، عمر، چاپیریال سره تطابق، او محدود فعالیتي وړتیاو کې د ګډوډۍ له امله څرګندیږي. ولې همجنسبازي دا تعریف پوره کوي دلته بحث شوی: https://pro-lgbt.ru/394/ او دلته: http://pro-lgbt.ru/397/
e) ټولنیز نورم تر ټولو ډیر مشروط او اړونده دی، ځکه چې دا د عامه افکارو او حقوقي نورمونو پورې اړه لري، کوم چې په اسانۍ سره بدلون او تطبیق کیدی شي. دلته نورمیت د کنوانسیونونو، کنوانسیونونو او د چلند معیارونو په بڼه څرګندیږي چې د یوې ځانګړې ډلې د اکثریت غړو لخوا منل کیږي.
pro-lgbt، د ځواب لپاره مننه! هو، په ټولو قضیو او معنی کې د نورم په اړه. د رنځپوهنې او انحرافاتو په اړه ډیرې خبرې شتون لري ، مګر د نورم په اړه خورا لږ. دا یوازې خورا ښه دی، مګر زه غواړم چې ورته، مګر ډیر پراخ (د لینکونو، دلیلونو، او نورو سره) د جلا مقالې په بڼه مواد وګورم. ډیر لږ خلک تبصرې لولي، چې پټول یې ګناه ده، خو ټولې مقالې یې نه وي زده، خو بیا هم د نورم په اړه یوه جلا مفصله مقاله (په ټولو حواسو کې)، زما په اند، خورا اړینه ده. مننه!
زه حیران یم، تاسو څنګه دا معلومات مشهور کلتور ته وده ورکوئ ترڅو ډیر خلک پدې اړه پوه شي؟ دا په ښکاره ډول ګټور دی، مګر د سیډو ساینسي څیړنو سره رسنۍ لا دمخه ټول انټرنیټ سیلاب کړی دی. زه به هم د جلا مقالو په بڼه د همجنسبازانو، همجنسبازانو او همجنسبازانو اړیکې او د هغوی توپیرونه پرتله کړم. نیمګړتیاوې چیرته دي، او د داسې اړیکو ګټې چیرته دي.
نورمونه د خطرونو له مخې ټاکل کیږي چې یو عامل یا چلند لري. دوی د عمر او روغتیا حالت سره توپیر لري. د مثال په توګه، درمل کولی شي درملنه یا ووژني، او همدارنګه د ځانګړو محصولاتو د مصرف لپاره نورمونه. تنکي مشت زنی کولی شي وژني، مګر په زندان کې دا به وژغوري. لمر د Endorphins په تولید کې مرسته کوي، او کولی شي سوځوي، او نور. زما په مسلک کې، د چاپیریال او داخلي چاپیریال د خوندیتوب لپاره ډیری د حفظ الصحې معیارونه شتون لري، په شمول د ټولنیز. که په ځانګړې توګه د همجنسبازۍ په اړه، نو ستاسو په سایټ کې د داسې یو سمت (ژوندانه) لپاره کافي وحشتناکې پایلې شتون لري، له بده مرغه دوی د لویانو لپاره د پوهیدو وړ دي، مګر ماشومانو ته نه: دوی د افسانوي کیسې او نندارې احساس کوي. هیواد د جنسیت زده کړې په ګډون د زده کړې پروګرامونه بیا پیل کړل، په هرصورت، ډیری لویان د جنسیت او جنسي زده کړې ترمنځ توپیر نه پوهیږي. په عموم کې ، دا موضوع واقعیا معیاري کیدو ته اړتیا لري ، ستونزه لا دمخه په هر سمارټ فون کې ده ، کوم چې د ماشومانو په ذهنونو کې دی. زما په پاڼه کې زه هڅه کوم چې دا نورمونه او مفکورې راټول کړم.
د جنسیت د احمقۍ په برخه کې نورم د خیالي سره د بیولوژیکي جنسیت تصادف دی. په هرصورت، prl په انسانانو کې د بدلون وړ نه دی. اعظمي چې په ظاهري او هورمونل کچه کې بدلون دی. او د جنسي غوره توبونو په شرایطو کې، نورم د یو غیر اړونده ملګري لپاره غوره توب دی پرته له دې چې د زیږون څرګند توپیر ولري. تڼۍ یو جنسي غړی ندی او د زیږون فعالیت نلري. جنس لاهم د تکثیر لپاره دی ، نه د خوښۍ لپاره. او خوښي دا ده چې د تکثیر د هڅولو لپاره د تکامل پلوه قوي میکانیزم وګورئ ، نه پخپله پای. زه بالکل د کپتان شیان وایم
زه غواړم چې د همجنسبازانو او همجنسبازانو د مغزو ژوره مطالعه وګورم (نه د لیوی تحقیق په شمول)
ګرانه: زه ستاسو د کار ستاینه کوم، زه تاسو د لاتینې امریکا څخه تعقیبوم. مهرباني وکړئ دې کار ته دوام ورکړئ ترڅو همجنسي او غیر جنس پرست مدافعین خپلې "ساینسي" څیړنې تازه کړي.
خدای مو تل ژوندی لره.