موږ لا دمخه لیکلی د آلمان د تکامل ساینس پوه الریچ کوچر په اړه چې د LGBT ایډیالوژۍ او جنډر تیورۍ لاندې د تخفیف ساینس د پوښتنې کولو جرات لپاره محاکمه شوی و. د څو کلونو قضایي محاکمو وروسته، ساینس پوه خوشې شو، مګر قضیه پای ته ونه رسیده. بله ورځ هغه موږ ته وویل چې څارنوال هڅه کوي چې برائت بیرته واخلي او قضیه بیا پرانیزي، دا ځل د یو بل قاضي سره. لاندې موږ یو لیک خپروو چې موږ ته د پروفیسور لخوا لیږل شوی. د هغه په وینا، هغه په مکرر ډول د ساینس لپاره د حقیقت ګروپ په ویب پاڼه کې راټول شوي ساینسي موادو ته مخه کړه او په کتاب کې د ویکتور لیسوف "د ساینسي حقایقو په رڼا کې د همجنسباز غورځنګ بیانات" چې هغه یو له خورا ارزښتناکو سرچینو څخه شمیرل کیږي.
سږ کال د یو داسې سړي د زیږیدو سلمه کلیزه لمانځي چې نوم یې عامو خلکو ته لږ معلوم دی، خو فکري میراث یې اوس زموږ په ورځني ژوند ژور اغیز کوي. دا جان مني (100-1921) د نیوزیلینډ یو امریکایی ارواپوه دی چې د "جنسي هویت" په نوم پیژندل شوی.
د 2017 په جولای کې، ما د کاتولیک آنلاین مجلې kath.net لخوا په هغه وخت کې د یوې جنجالي موضوع په اړه مرکه وکړه: د همجنس واده او د همجنس جوړو حق چې ماشومان وټاکي. دلته زه د مانی د تریخ میراث په اړه زما د عامه بیاناتو په پایله کې هغه ناوړه پایلې لنډیز کوم.
په مقاله کې: "د هرچا لپاره واده؟ دا بې بنسټه پریکړه ما حیران نه کړه." (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht)، ما خپل هغه وخت مشهور کتاب "جنډر پاراډکس" ته اشاره وکړه (داس جندر- پاراډکسون)، په کوم کې چې ما ماني او د هغه نظریاتو ته ډیری پاڼې وقف کړې، په شمول د 1965 ناکامه تجربه د "جنسي بیا ځای پر ځای کولو" (د ماشوم زیږون). هغه ډیویډ او براین رییمر د ازموینې مضامین په توګه کارولي. دغه دوه وروڼه چې په ۱۹۶۵ کال کې زیږیدلي وو وروسته ځان وژنه وکړه.
برسېره پردې، د جان منی د "مینه لرونکې پیډوفیلیا" مفکورې ته په اشارې سره، چې هغه یې په ښکاره توګه تایید کړ (د بیلګې په توګه، د هلکانو او همجنسبازانو ترمنځ غیر تاوتریخوالی جنسي تعامل)، ما د هغه ستونزو په اړه بحث وکړ چې هغه وخت رامینځته کیدی شي کله چې نارینه چې په ځانګړې توګه نارینه بدنونو ته متوجه وي یو اختیار غوره کوي. کوچنی. یو هلک چې ورسره جینیاتي اړیکه نلري - د قدم پلار اغیزد سنډریلا اغیز، د ماشومانو احساساتي ناوړه ګټه اخیستنه، د مور نشتوالی، او نور.
مرکې د LGBT غورځنګ سره تړلي آلماني زده کونکو تر مینځ غصه راوپاروله ، او د ساینس پوه په توګه زما د صداقت پروړاندې همغږي شوي عمل ، پشمول د منفي رسنیو مقالې او په انټرنیټ کې طوفان ، په راتلو کې ډیر وخت نه و. په نهایت کې، د دسمبر په 2017 کې، په کاسیل کې دولتي محکمې، چیرې چې زه اوسیدم، زما په وړاندې قضیه وړاندې کړه. دا د بې بنسټه تورونو پراساس و چې ما ایجاد کړی (یا "جعلي") بایو میډیکل حقایق او معلومات د جرمي هدف سره د همجنسبازو جوړه بدنامولو لپاره چې د مشهور داستان له مخې د بیولوژیکي مور او د هغې میړه سره مساوي یا حتی غوره دي.
پدې مارچ کې، په 2019، 2020 او 2021 کې د علني محاکمې اوریدنې څو پړاوونو وروسته، د غوره وکیل په فعاله ملاتړ سره، زه له ټولو تورونو څخه برائت وموم. تاسو تصور کولی شئ چې ما څومره آرام احساس کړی. د کسل ولسوالۍ د محکمې یوه قاضي په تفصیل سره وویل چې زما څرګندونې د بیان د ازادۍ له حق څخه خوندي دي، که رښتیا وي او که نه.
مګر لکه څنګه چې د آلمان ټلویزیون ادعا کوي چې زه "دروغجن بیولوژیکي حقایق خپروم،" ما د 588 مخونو کتاب سره ځواب ورکړ، د جنسیت په بیولوژي کې جرمي قضیه: په محکمه کې د واده او ماشومانو د هوساینې په اړه ډاروینین حقیقتونه (Strafsache جنسي بیولوژی. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht)، کوم چې په اکتوبر کې خپور شو.
لومړی، زه د دې کیسې د هیرو او ولن ژوند او لاسته راوړنې په ترتیب سره - چارلس ډاروین او جان مني. زه د روسیې بیولوژیست کانستانټین میرزکوفسکي (1855-1921) ته هم اشاره کوم، چې ممکن د پیډوفیلیک تمایلات ولري، مګر بیا هم د نړۍ په کچه ساینس پوه او د سمبوجینیسیس د تیوري روحاني پلار و.
زه بیا د دوو والدینو تر منځ د جنسي تکثیر بیولوژیکي اساس، د همجنسبازۍ ډاروین پاراډکس، او د پیډوفیلیا کلمې دوه معنی بیانوم. لومړی د ماني "عاطفي پیډوفیلیا" دی، او دوهم یې د ایروټیک پیډوفیلیا رواني اختلال دی، لکه څنګه چې د اتریش رواني پوه ریچارډ وان کرافټ ایبینګ (1840-1902) لخوا تعریف شوی. زه مستند کوم چې د کرافټ ایبینګ "جنسي غوره توب اختلال" چې قرباني ته لوی زیان رسوي ، هغه هلک یا انجلۍ وي ، او د ماني د عدم تشدد "د والدینو ډیرې مینې" جلا بیولوژیکي پدیدې دي ، که څه هم تکرار کیدی شي.
دا تش په نامه "د انجونو یا هلکانو لپاره مینه" (د "پیډوفیلیا" کلمې اصلي معنی) تقریبا یوازې په نارینه وو کې شتون لري، که څه هم د ماني "د مور او پلار مینه ډیره" په انفرادي همجنسبازانو کې هم واقع کیدی شي، چې زه یې څو شواهد وړاندې کوم. .
او بیا زه د جادوګر ښکار بیانوم چې ما په محکمه کې ورسره مخ شو. زما ټول استدلالونه، د قوي علمي خپرونو او مونوګرافونو پر بنسټ، د څارنوالۍ لخوا له پامه غورځول شوي. ما خپل ځان د نیم مذهبي جندر ایډیالوژۍ په یوه حلقه کې وموند چې د جان منی لخوا ایجاد شوی. ما وموندله چې دا تخفیف ساینسي سیسټم د آلمان د سیاست په اصلي جریان کې ډګما شو.
اجازه راکړئ چې د جان منی د جنسیت نظریې اصلي ټکي لنډیز کړم. د هغې اصلي باور دا دی چې انسانان د انعطاف وړ بیولوژیکي ځانګړتیاو سره ټولنیز جوړښتونه دي. دا به ستونزمن وي چې پوه شي چې دا مفهوم څومره بنسټیز دی. له هغه وخت راهیسې چې د ډاروین شاهکار The Origin of Species په 1859 کې خپور شو، ارتقاء د انسان د چلند غالب ساینسي اساس دی.
د جندر ایډیالوژۍ ډاروین د کثافاتو کڅوړې ته لیږل دي. یو سل او پنځوس کاله ساینس، چې ما خپل ژوند وقف کړی و، له منځه تللی دی. خلک د بیک واټر ریډ نیکس په اړه اندیښمن دي څوک چې په "ساینسي تخلیقیت" باور لري. مګر دا خورا بد دی: انسانانو ته د ټولنیز مخلوق په توګه کتل کیږي چې هیڅ ارتقایی ماضي نلري. نارینه او ښځینه د ورته جینیکي پلوه ورته کلون مساوي غړي دي (په MercatorNet کې زما مقاله وګورئ "یو تکامل بیولوژیست د جنډر تیوري معاینه کوي").
سربیره پردې، د جندر ایډیالوژۍ له مخې، همجنسیت او همجنسیت د مینې کولو مختلفې لارې دي. ماشومان مور او پلار ته اړتیا نلري؛ یو همجنس یا هم جنس پرست جوړه د دندې په پاملرنې کې مساوي مؤثره کیدی شي. منل، IVF یا د سروګیټ مورتوب ټول خورا ښه دي پرته له دې چې بیولوژیکي والدین په هیڅ ډول ښکیل وي. ماشومان به هيڅکله د خپل نسب پوښتنه نه کوي. دوی د خویندو، وروڼو، تره او تره، نیکونو سره طبیعي کورنۍ ته اړتیا نلري. او، په ښکاره ډول، د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنه، که فزیکي، احساساتي یا جنسي وي، په طبیعي کورنیو کې واقع کیږي لکه څنګه چې په همجنسبازانو او همجنسبازانو کې. په نهایت کې، د ماني "مینه لرونکې پیډوفیلیا"، چې ما په خپله متنازع مرکه کې خبرې وکړې، د ځینو همجنسبازانو تر څارنې لاندې د هلکانو لپاره ګټور او ګټور کیدی شي چې ځانونه "د هلکانو مینه وال" بولي.
د محکمې د اوریدو په جریان کې، ما دا ټول غیر منطقي تورونه رد کړل، لکه څنګه چې زما په کتاب کې مستند شوي دي. ما د شواهدو په توګه مقاله MercatorNet هم وړاندې کړه زهرجن ترکیب: پیډوفیلس، د ماشوم فارمونه، او د ورته جنس ودونه... د دې حقیقت سره سره چې دا د آسټرالیا د پیډوفیلس لخوا په ناوړه توضیحاتو کې د ماشومانو د ناوړه ناوړه ګټه اخیستنې مستند تاریخ لري، د دولت څارنوال یو ځل بیا اغیزمن نه و. د هغه پیغام ساده و: د انسان بیولوژي او ستاسو ټول عجیب حقایق هیر کړئ. د جندر ایډیالوژي زموږ د عصري نړۍ لید ته شکل ورکوي. زاړه ډاروینیستان (ستاسو په څیر) باید د جنسیت او جنسیت په اړه د غلط "بیولوژیکي" بیانونو خپرولو لپاره مجازات شي - په ځانګړي توګه د همجنسبازانو په اړه چې د ماشومانو لپاره مثالي پالونکي او رول ماډل ګڼل کیږي.
په پای کې غواړم چې د فلسفې د برتانوي پروفیسور څخه اقتباس وکړم کیتلین سټوک، چې د ټرانس فعالانو د تیري بریدونو له امله د سسیکس پوهنتون کې له خپلې دندې استعفا ته اړ شو. هغې لیکلي: "دا د منځنۍ دورې په څیر و." زه جرئت لرم چې ووایم چې زما د الماني جادوګرۍ ښکار خورا خراب و. د سسیکس پوهنتون خورا ډیر دی ملاتړ شوی کیتلین سټوک د بیان د آزادۍ حق. کله چې زه د همجنسبازانو لخوا ترور او برید شوی وم، نه زما پخوانی پوهنتون او نه هم کومه دولتي اداره زما مرستې ته راغله.
دلیل روښانه دی: د جان منی پوسټ ماډرن جنسیت ایډیالوژی په آلمان کې د عامه شعور حاکمیت لري.
څرنګه چې د دولت لوی څارنوالۍ (ستاتسانوالټشافټین) د آلمان د سیاستوالو تر کنټرول لاندې ده، په ځانګړې توګه د عدلیې وزارت، زه تمه لرم چې زما په وړاندې نوي تورونه ولګول شي. مګر زه ډاډه یم چې حقیقت به غالب شي. لکه څنګه چې د LGBT د ځورونې قربانیان ښه پوهیږي، پروسه سزا ده. خو زه مایوسه نه یم. زه به د ډاروین (چې د لسو ماشومانو مینه وال پلار و)، ارتقايي علومو او انساني بیولوژي لپاره مبارزې ته دوام ورکړم!
ډاکټر الریچ کوچیرا، د بیولوژي پروفیسور، اکادمیک مشاور
www.evolutionsbiologen.de
PS
د څارنوالۍ د دفتر لخوا د استیناف په ردولو سره، د فرانکفورت سیمه ایزې عالي محکمې د همجنسبازانو په اړه د هغه د بیاناتو لپاره د بیولوژي پروفیسور الریچ کوتشیرا برائت تایید کړ.
استدلال وايي: "دا یو څه مبالغه او سیاسي څرګندونې د نظر د بیان معافیت دي."
داسې نورې لیکنې ولیکئ!
د نورم په اړه یوه مقاله ولیکئ. نورم څه دی؟ د نورم لپاره معیارونه څه دي؟ له نارملیت څخه نورمالیت څنګه ټاکل کیږي؟ که نه نو، د نورم په اړه ډیرې خبرې وکړئ او نه نورم، مګر یو مفصل مقاله او په پایله کې، د دې پدیدې په اړه روښانه نظر شتون نلري. مننه.
خو ته پخپله نه پوهېږې چې څه ښه او څه بد؟ پیډوفیلس او همجنسبازان بد دي. دوی کولی شي ستاسو لور او تاسو د ورته شی لپاره مات کړي.
ګرانه دریا. زه دا په بشپړ ډول پوهیږم. زه هم پوهیږم چې څه ښه دي او څه بد دي. مګر حقیقت دا دی چې د عصري ماشومانو او ځوانانو ترمنځ، او په راتلونکي کې - لویان، دا مفکورې په قصدي توګه تیاره شوي. دوی ته ویل کیږي چې نورم شتون نلري، او دوی په دې باور لري، ځکه چې دا د هوښیار بالغانو لخوا ویل کیږي چې پوهیږي چې څنګه ښکلې خبرې وکړي، او دوی ساینس پوهانو ته حواله هم ورکوي. دوی سمې لارښوونې نه لري. روښانه او دقیق. د ځوانانو په منځ کې لا دمخه داسې خلک شتون لري چې د بې رحمۍ سره هیڅ شی نه ګوري. نو زما پوښتنه او غوښتنه. نو دوی باید تشریح شي چې نورم څه دی، څه ښه دی، څه بد دي، او نور. مګر ځینې وختونه، د مثال په توګه، په انټرنیټ کې د تبصرو لوستل، زه ګورم چې ډیری خلک پوره پوهه نلري، لینکونه (او اوس هرڅوک د دوی غوښتنه کوي)، دلیلونه او نور. تر څو دوی ته دا ښکاره ساده معلومات په روښانه او واضح ډول ورسوي.
نورم خورا پراخه مفهوم دی. موږ د کوم نورم په اړه خبرې کوو - الف) جنسي، ب) بیولوژیکي، ج) رواني، د) طبي، ای) ټولنیز، یا کوم بل؟
راځئ چې پورته تحلیل وکړو.
الف) د 1999 کال د روسیې د فدراسیون د روغتیا وزارت د حکم له مخې د جنسي معیار معیارونه دي "جوړول، ګټی جوړول، ګټی جوړول، د شریک سره تړاو، د جنسیت تړاو.
د هامبورګ سیکسولوژیکي انسټیټیوټ د ملګري نورم لپاره ورته معیارونه وړاندیز کړي:
1) د جنسیت توپیر؛
2) بلوغت؛
3) دوه اړخیز رضایت؛
4) د متقابل تړون د ترلاسه کولو لپاره هڅه کول؛
5) روغتیا ته هیڅ زیان نه رسوي؛
6) نورو خلکو ته زیان نه رسوي.
د انفرادي نورم مفهوم هم شتون لري، کوم چې په بیولوژیکي اړخونو ټینګار کوي. د دې معیارونو سره سم، د بالغ جنسي چلند لاندې ډولونه نورمال دي، کوم چې:
1) د غیر ارادي دلایلو لپاره د تناسلي تناسلي اړیکو احتمال نه خارجوي یا محدودوي چې د القاح لامل کیدی شي؛
2) د جنسي اړیکو څخه د مخنیوي لپاره د دوامداره تمایل لخوا مشخص شوي ندي.
د جنسي ارواپوهنې په کلاسیک کار کې، سایکوپاتیا سیکسیولیس، دا غیر معمولي ګڼل کیږي "د جنسي احساساتو هر ډول څرګندونه چې د طبیعت له موخو سره سمون نه لري (د بیلګې په توګه تکثیر)، په دې شرط چې د طبیعي جنسي خوښۍ امکان شتون ولري."
دلته باید د یو جلا جنسي عمل ترمنځ توپیر وکړو، کوم چې د زیږون هدف نه وي، او یو عمومي جنسي خواهش، چې د زیږون هدف نه وي. یعني که یو څوک په دوامداره توګه د جنسي پلوه بالغ، سالم، مورفولوژیکي پلوه نورمال او د مخالف جنس د خوښې ملګري ته متوجه وي، نو حتی د امیندوارۍ په کارولو یا د جنسي اسرافي ډولونو په کارولو سره له نورم څخه هیڅ انحراف شتون نلري. داسې ښکاري کله چې جنسي جبلت په عمده ډول یا په ځانګړي ډول د جنسي اړیکو یا شیانو له لارې رامینځته کیږي چې تولید یې ناممکن دی.
ب) د تکامل-بیولوژیکي نقطې څخه، یو شی ته جذب، تکثیر چې په ښکاره ډول ناشونی وي (د زیږون څخه مخکې یا وروسته یو سړی، د ورته جنس ملګری، د بل ډول مخلوق، یو بې جان شی، او نور) یو رنځپوهنه (یعنې د نورمال حالت څخه انحراف)، ځکه چې دا راتلونکي نسلونو ته د DNA لیږد مخه نیسي او له منځه ځي.
c) دا هم د رواني لحاظه انحراف دی. په هرصورت، که چیرې د فزیولوژیکي پلوه نورمال کس د صحي تناسلي سیسټم لرونکي وي چې د تولید لپاره ورته ورکړل شوی وي یوازې په غیر تولیدي شرایطو کې جنسي تیري ته راځي او په عادي شرایطو کې دا کار ستونزمن وي، نو موږ د رواني رنځپوهنې په اړه خبرې کوو. له همدې امله، تر هغه چې سیاستوالو په رواني ناروغیو کې مداخله کوله، همجنسبازي یو رواني اختلال و او د پیډوفیلیا او حیوانیت په ورته لیست کې و.
d) په طب کې، د ناروغۍ حالت د نورم څخه انحراف ګڼل کیږي. د تعریف له مخې، ناروغي د بدن یو ناغوښتل حالت دی، چې د خپل عادي ژوند، د ژوند اټکل، د چاپیریال سره موافقت، او د فعالیت وړتیاو محدودیت څخه سرغړونه ده. ولې همجنسبازۍ دا تعریف پوره کوي دلته بحث کیږي: https://pro-lgbt.ru/394/ او دلته: http://pro-lgbt.ru/397/
e) ټولنیز نورم تر ټولو ډیر مشروط او اړونده دی، ځکه چې دا د عامه افکارو او حقوقي نورمونو پورې اړه لري، کوم چې په اسانۍ سره بدلون او تطبیق کیدی شي. دلته نورمیت د کنوانسیونونو، کنوانسیونونو او د چلند معیارونو په بڼه څرګندیږي چې د یوې ځانګړې ډلې د اکثریت غړو لخوا منل کیږي.
pro-lgbt، د ځواب لپاره مننه! هو، په ټولو قضیو او معنی کې د نورم په اړه. د رنځپوهنې او انحرافاتو په اړه ډیرې خبرې شتون لري ، مګر د نورم په اړه خورا لږ. دا یوازې خورا ښه دی، مګر زه غواړم چې ورته، مګر ډیر پراخ (د لینکونو، دلیلونو، او نورو سره) د جلا مقالې په بڼه مواد وګورم. ډیر لږ خلک تبصرې لولي، چې پټول یې ګناه ده، خو ټولې مقالې یې نه وي زده، خو بیا هم د نورم په اړه یوه جلا مفصله مقاله (په ټولو حواسو کې)، زما په اند، خورا اړینه ده. مننه!
زه حیران یم، تاسو څنګه دا معلومات مشهور کلتور ته وده ورکوئ ترڅو ډیر خلک پدې اړه پوه شي؟ دا په ښکاره ډول ګټور دی، مګر د سیډو ساینسي څیړنو سره رسنۍ لا دمخه ټول انټرنیټ سیلاب کړی دی. زه به هم د جلا مقالو په بڼه د همجنسبازانو، همجنسبازانو او همجنسبازانو اړیکې او د هغوی توپیرونه پرتله کړم. نیمګړتیاوې چیرته دي، او د داسې اړیکو ګټې چیرته دي.
نورمونه د خطرونو له مخې ټاکل کیږي چې یو عامل یا چلند لري. دوی د عمر او روغتیا حالت سره توپیر لري. د مثال په توګه، درمل کولی شي درملنه یا ووژني، او همدارنګه د ځانګړو محصولاتو د مصرف لپاره نورمونه. تنکي مشت زنی کولی شي وژني، مګر په زندان کې دا به وژغوري. لمر د Endorphins په تولید کې مرسته کوي، او کولی شي سوځوي، او نور. زما په مسلک کې، د چاپیریال او داخلي چاپیریال د خوندیتوب لپاره ډیری د حفظ الصحې معیارونه شتون لري، په شمول د ټولنیز. که په ځانګړې توګه د همجنسبازۍ په اړه، نو ستاسو په سایټ کې د داسې یو سمت (ژوندانه) لپاره کافي وحشتناکې پایلې شتون لري، له بده مرغه دوی د لویانو لپاره د پوهیدو وړ دي، مګر ماشومانو ته نه: دوی د افسانوي کیسې او نندارې احساس کوي. هیواد د جنسیت زده کړې په ګډون د زده کړې پروګرامونه بیا پیل کړل، په هرصورت، ډیری لویان د جنسیت او جنسي زده کړې ترمنځ توپیر نه پوهیږي. په عموم کې ، دا موضوع واقعیا معیاري کیدو ته اړتیا لري ، ستونزه لا دمخه په هر سمارټ فون کې ده ، کوم چې د ماشومانو په ذهنونو کې دی. زما په پاڼه کې زه هڅه کوم چې دا نورمونه او مفکورې راټول کړم.
زه غواړم چې د همجنسبازانو او همجنسبازانو د مغزو ژوره مطالعه وګورم (نه د لیوی تحقیق په شمول)
ګرانه: زه ستاسو د کار ستاینه کوم، زه تاسو د لاتینې امریکا څخه تعقیبوم. مهرباني وکړئ دې کار ته دوام ورکړئ ترڅو همجنسي او غیر جنس پرست مدافعین خپلې "ساینسي" څیړنې تازه کړي.
خدای مو تل ژوندی لره.