* د LGBT غورځنګ د افراطي سازمان په توګه پیژندل شوی!
دا راپور د ساینسي شواهدو بشپړه بیاکتنه ده چې د LGBT فعالینو لخوا هڅول شوي خرافات او شعارونه ردوي څوک چې پوټینګ کوي چې هم جنسیت یو نورمال ، نړیوال ، مورنۍ او نه بدلیدونکی حالت دی. دا کار د "همجنس خلکو په وړاندې" نه دی (لکه څنګه چې پیروان به یې خامخا استدلال کوي غلط ډای ویتومي) ، مګر پرځای د دوی ، ځکه چې دا د دوی څخه پټ د همجنس ژوند طرزالعمل ستونزو او د دوی حقونو څخه نظارت باندې تمرکز کوي ، په ځانګړي توګه د دوی د وضعیت او اړوند روغتیا خطرونو په اړه معتبر معلوماتو ته د لاسرسي حق ، د انتخاب حق او حق د ځانګړي کیدو وړ درملنې ترلاسه کولو حق ترلاسه کولو لپاره له دې حالت څخه ، که دوی علاقه ولري.
منځپانګې
1) ایا همجنس وګړي د 10٪ نفوس استازیتوب کوي؟
2) ایا د څارویو سلطنت کې "همجنس" افراد دي؟
3) ایا د همجنس کشش جذب دی؟
4) ایا د همجنسي جذابیت له مینځه وړل کیدی شي؟
5) ایا همجنس پالنه د روغتیا له خطرونو سره تړاو لري؟
6) ایا د همجنس بازۍ دښمنۍ د فوبیا ده؟
7) "هوموفوبیا" - "لامین هم جنسیت"؟
8) ایا همجنس چلونکي او پیډوفیلیا (د ماشومانو لپاره جنسي ډرایو) اړوند دي؟
9) ایا د همجنسانو حقونه تر پښو لاندې شوي دي؟
10) ایا جنسیت د جنسي جواز سره تړاو لري؟
11) ایا په پخوانۍ یونان کې همجنسبازي دود وه؟
12) ایا د ماشومانو لپاره کوم خطر شتون لري چې په ورته جنسي جوړو کې رامینځته شوي؟
13) ایا د همجنس کشش "نورماتیت" د ساینسي پلوه یو ثابت حقیقت دی؟
14) ایا همجنسیت د ساینسي موافقې له مخې د جنسي تیري له لیست څخه ایستل شوی و؟
15) ایا "عصري علوم" د همجنس جنسیت مسلې بې طرفه دی؟
"د ساینسي حقایقو په ر inا کې د همجنسۍ حرکت بیانونه" د څیړنې او نوښت مرکز ، 2019. - 751 ثانیه.
- doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9
د ریاست عامه ساینسي او تخنیکي کتابتون SB RAS
د راپور مقصد
په وروستي کلونو کې ، د LGBT غورځنګ نظریاتو او فعالانو ، چې د اخلاقو ، فزیولوژي او د قانون حاکمیت له نظره ، د ورته جنس د اشخاصو تر مینځ رومانټيک او جنسي اړیکې ، په بشپړه توګه مساوي ګ (ل کیږي) ، خپل فعالیتونه (په روسیه او نړۍ کې) د پام وړ زیات کړي دي () او ځینې وختونه حتی لوړ) د مختلف جنسونو خلکو ترمنځ اړیکو ته. د مختلف جنسونو خلکو ترمینځ اړیکې او دا چې څنګه د دوی عالي څرګندتیا د کورنۍ رامینځته کول او د نوي ژوند زیږیدل د تاریخي ، کلتوري - توکميز ، اخلاقي ، ټولنیز ، فزیکولوژیکي ، بیولوژیکي نورمونو پراساس دي. په هرصورت ، پدې نورمونو کې د LGBT فعالینو لخوا انتقادونه شوي ، چې د همجنسي اړیکو مشروعیت لپاره د جنسي او ازادي اړیکو نارمل کیدو نورم یا له حتی د جنسي او ازادي اړیکو له مینځه وړلو غوښتنه کوي. په خپلو فعالیتونو کې ، دا فعالین اکثرا د یو لړ دلیلونو یادونه کوي چې په شعارونو بدلیږي په کوم اساس چې دوی د هغه بدلونونو مخالفینو باندې نیوکه کوي چې دوی ورته اړتیا لري. د داسې دلیلونو په منځ کې ، د مثال په توګه ، "هر لسم شخص ګی دی ،" "همجنس زیږیدلی دی ،" "لورینه نشي بدلیدلی ،" "همجنسیت د 1500 څارویو په مینځ کې موندل کیږي ،" او نور. پدې راپور کې د دې فعالینو لخوا کارول شوي ځینې تورونو اعتبار اعتبار تحلیل باندې تمرکز شوی.
د دې کار هدف د معلوماتو خپرول دي چې دا مهال د سیاسي وضعیت له امله چې د تیرو لسیزو په اوږدو کې وده کړې د لږ لاسرسي وړ کیږي. د دې کار هدف د افرادو پروړاندې تاوتریخوالی توجیه کول ندي؛ موږ ، لیکوالان په هماغه اندازه د فزیکي او رواني تاوتریخوالي او ناقانونه فعالیتونو افراطیت په کلکه غندو ځکه چې موږ درواغ غندو ، د حقایقو څخه ناوړه ګټه اخیستل او د نورو خلکو نظرونه نه زغمو.
د ستونزې بیړنۍ
د ساینسي ټولنې ، رسنۍ او د پایلې په توګه د چلند پوښتنه ، د جنسي خواهش غیر تولیدي ب towardsو ته نیږدې ښارونه اسانه ندي. د مثال په توګه ، د جنسي جذابیت د امریکې د رواني ناروغیو اتحادیې (APA) د ډلبندۍ له مخې د کال له 1987 څخه نورم غیر مشروط تغیر ګ consideredل کیږي (DSM-III-R 1987) ، مګر د چینایي رواني ناروغیو د ټولګي له مخې مشروط پارفیلیا (انا - ډیسټونیک همجنسیت) ګ isل کیږي (د CCMD 2001) د غیر مناسب اشخاصو (پیډوفیلیا) ته متوجه کول د APA مطابق شرایط نورم ګ consideredل کیږي (DSM-V 2013) ، د "جنسي تمایل سرغړونې" مفکورې ته ورته دی ، چې په 1973 کال کې د APA پریکړې لخوا معرفي شو (ډریشر 2015) د ذهني روغتیا په هارورډ ښوونځي کې د پیډوفیلیا نوم "لارښود" دی.د هارورډ ذهني ښوونځي 2010) په څارویو کې د جنسي دلچسپي د شاملولو په اړه ازاد بحث د "مستعار" کټګورۍ کې (مایلټسکي ایکس اینوم ایکس) ، او همدارنګه د پارفیلیا (جنسي تیري) د مفهوم ختمول لکه (بیرنگ ایکس اینوم ایکس، سي. 5). د مسلې پیچلتیا هم د پام وړ سیاسي اجزاو له امله ده: د اشخاصو د ګټو د ساتنې لپاره ټولنیز خوځښتونه شتون لري څوک چې غواړي په ټولنیز سلوک کې د جنسي جذابیت غیر تولیدي ډولونه په بشپړ ډول درک کړي ، د مثال په توګه “ILGA"،"نمبلا"،"B4U-Act"،"زیټا ویرین"،"د شیطان جنسیت"او نور
په هرصورت ، البته ، هغه سازمانونه چې د "LGBT +" غورځنګ په چوکاټ کې د همجنسي حرکت استازیتوب کوي ترټولو لوی نفوذ ترلاسه کړی.
د "LGBT +" خوځښت میتودونه دا دي چې له یوې خوا ، د جنسیت پراساس ، دوی په ځانګړي ډول مثبت معلومات خپروي ، او له بلې خوا ، هرډول مهم معلومات محاسبه او له مینځه وړل کیږي. په ساینسي ټولنه او مشهور کلتور کې ، د همجنس چلند او همجنسبازۍ یو ځانګړي ، ځانګړي مثبت عکس رامینځته شوی او رامینځته کیږي.
ریچارډ هارټون ، د ساینس ساینس مجلې لانسیټ ایډیټور مدیر ، د لیکوال په مقاله کې خپله اندیښنه څرګنده کړه:
"... ډیری ساینسي ادب ، شاید نیمایي شاید واقعیت نه منعکس کوي. د کوچني نمونو ، بې ارزښته تاثیراتو ، ناکافي تحلیلونو ، او د علاقې وړ تناقضاتو سره مطالعې ته په پام سره د مشکوک اهمیت فیشن رجحاناتو سره یوځای کیدلو سره ساینس تیاره ته مخه کړې ... په ساینسي ټولنه کې د داسې غیر منل شوي څیړنې چلند ظاهرا خطرناک دی ... د دې په لټون کې تاثیر وکړئ ، ساینس پوهان هم ډیری وختونه د دوی نړۍ لید کې سمون لپاره ډیټا تنظیموي یا د دوی ډیټا ته فرضیې تنظیموي ... زموږ د "اهمیت" تعقیب ساینسي ادب د ډیری احصایوي تیرو کیسې سره زهر کوي ... پوهنتونونه د پیسو او استعداد لپاره دوامداره مبارزه کې دخیل دي ... او انفرادي ساینس پوهانو ، د دوی ترټولو عالي په شمول مشرتابه ، د اکتشافي فرهنګ د تغیر لپاره لږ څه ترسره کړئ ، کوم چې ځینې وختونه د بدبختیو مخه نیسي.هارټون xnumx).
د نیو انګلینډ ژورنال د درملو پخوانی مدیر ، مارسیا انګیل ، خپل انکشافات شریک کړل:
"... دا خورا ناممکن دی چې په ډیری خپاره شوي کلینیکي آزموینو باور وکړئ یا د باوري ډاکټرانو یا شهرت لرونکي طبي لارښودونو باندې تکیه وکړئ. زه له دې پایلې څخه خوند نه اخلم ، کوم چې ما ورو او په زړه نازړه توګه د 20 کلن مدیر په توګه کار کولو وروسته بیرته ترلاسه کړ ... "((انګیل xnumx).
یو امریکایی فعال او لیکوال چې خپله همجنسي ترجیحات نه پټوي ، د "ویمپز او ټرامپس" کتاب کې د انسانیتونو پروفیسره کیملا پګیلیا په 1994 کې یادونه کړې:
"... په تیرو لسیزو کې ، وضعیت له کنټرول څخه وتلی دی: یوه مسول ساینسي کړنلاره ناشونې ده کله چې عقلي خبرې د طوفان طراحانو لخوا کنټرول شي ، پدې حالت کې د همجنس فعالان چې د جنبش افراطیت سره د حق د ځانګړي ملکیت ادعا کوي ... موږ باید د احتمالي زیان رسولو د همجنسۍ فعالیت له اختلال څخه خبر واوسو د ساینس سره چې د حقیقت څخه ډیر تبلیغات رامینځته کوي. ګی ساینس پوهان باید لومړی او ترټولو مخکښ ساینس پوهان وي ، او بیا همجنګ ... "(پګلیا ایکس اینوم ایکس).
محقق سي. مارتین وايي چې ایډیالوژیکي لیبرال سانسور په متحده ایالاتو کې په عصري ټولنیزولوژۍ کې تسلط لري:
"... دا ایډیالوژیک تعصب ساینس د ډیری دلایلو لپاره تحریفوي ... د څیړنیزو پروژو سانسور پیښیږي: ټولنیز پوهانو ته وړاندیز نه کیږي چې په ایدیولوژیک ډول ممنوع او نا راحته حقایق لمس کړي ... د پام وړ پایلو کې چې محافظه کاره نظریات پکې مثبت او لیبرال په منفي ډول ښودل شوي ... حقایق پټوي چې د لیبرال اجنډا کې نه راځي. ... "(مارټین 2016).
پرته لدې چې ووایو چې په ساینسي ټولنه کې د یوې ټاکلې ایډیالوژۍ او نظرونو تسلط ساینس او په ټولنه کې د ساینسي پوهې تشریح باندې تاثیر کوي. دا وضعیت بیړني تعلیمي فعالیتونو ته اړتیا لري.
لنډیز
ایا همجنس اشخاص د نفوس 10 represent نمایندګي کوي؟
(1) په متحده ایالاتو ، انګلستان ، کاناډا او نورو ځایونو کې مطالعات ، د هر عمر لږترلږه څو زره کسانو نمونې پوښي ، ښیې چې د افرادو اوسط سلنه چې ځان د همجنسباز په توګه پیژني 1٪ –2٪ دی.
(2) د ایتومولوژیست الفرډ کینسي خپرونه ، کله ناکله د ورته جنس خلکو 10 claim ادعا کولو لپاره راجع کیږي ، د میتودولوژیک او اخلاقي نیمګړتیاو سره ډډه شوې.
(3) د همجنس بازۍ خوځښت ترمینځ ځینې مشخص شخصیتونه دا تاییدوي چې دوی د پروپاګند اهدافو لپاره شمیر ته ډیر ارزښت ورکړی.
(4) په یوه نفوس کې د پدیدې د خپریدو څارنه د هغې د ټولنیز یا فزولوژیک نورمیت په اړه څه نه وايي.
ایا "همجنس" افراد د څارویو په سلطنت کې شتون لري؟
(1) د LGBT + فعالانو استدلال د څارویو تر مینځ د جنسي چلند د مشاهدې پراساس اړونده ندي. د څارویو تر مینځ د جنسي سلوک انتقالي قسطونه په انسانانو کې د ورته جنسي جنسي غوښتنې او ځان پیژندنې سره مساوي ندي.
(2) د ورته جنس جنسي چلند تشریح کول د ورته جنسي انساني چلند طبي ، اخلاقي او حقوقي نورماتیت تعصب کوي ، د غیر تولیدی څارویو سلوک نورو ډولونو مشاهده کولو په اړه غلی دی ، کوم چې د انتروپومورفیک نظر څخه د پیډوفیلیا ، غیر اخلاقي ، زنا ، او نورو په څیر تشریح کیدی شي.
(3) ډیری عوامل شتون لري چې د جنسي چلند په شمول د غیر تولیدي چلند پیښې روښانه کوي. دا پدیده نورې مطالعې ته اړتیا لري ، مګر د بشري ټولنپوهنې له شرایطو بهر دي.
ایا د همجنس کشش جذب دی؟
(1) فرضی "همجنس جنسیت جین" پیژندل شوی نه دی anyone دا د هیچا لخوا ندی کشف شوی.
(2) هغه مطالعات چې د "همجنس جنسیت فطرت" بیان تر پوښښ لاندې نیسي یو شمیر میتودولوژيکي نواقص او تضادونه لري ، او بې اساسه پایلو ته اجازه نه ورکوي.
(3) حتی هغه مطالعات چې د LGBT + فعالینو لخوا حواله شوي د همجنسسي مابعدونو جنیتیکي تعیین نه خبرې کوي ، مګر په هغه پیچلي تاثیر کې چې جینیاتي عامل په احتمالي توګه د وضعیت ټاکل مشخص کوي ، د چاپیریال اغیزو ، پالنې ، او داسې نورو سره.
(4) د همجنسي حرکت په مینځ کې ځینې مشهور شخصیتونه ، د پوهانو په ګډون ، د همجنس جنسیت د بیولوژیکي پیشنهاد په اړه څرګندونې انتقاد کوي او وايي چې دا د شعوري انتخاب لخوا ټاکل شوی.
ایا د همجنس بازاري جذابیت له مینځه تللی شي؟
(1) د تجربوي او کلینیکي شواهدو اساسي اساس شتون لري چې د همجنس کشش په مؤثره توګه له مینځه وړل کیدی شي.
(ایکس اینم ایکس) د جراحي درملنې د اغیزمنتوب لپاره یو مهم شرط د ناروغ هوښیاري برخه اخیستل او د بدلون هیله ده.
(ایکس اینم ایکس) په ډیری قضیو کې ، همجنس کشش ، کوم چې د بلوغت پرمهال پیښیږي ، په ډیر بالغ عمر کې د ټریس پرته ورک کیږي.
ایا همجنس پالنه د روغتیا له خطرونو سره تړاو لري؟
(1) د نسج غړي په توګه د معدې ټریټ کارول د ساري او ټرامیک طبیعت د روغتیا خطراتو سره تړاو لري.
(2) د خلکو په مینځ کې چې د همجنس ژوندانه ساده رهبري کوي ، نارینه او ښځینه ، د بیلابیل ناروغیو خطر څو چنده لوړ خطرات شتون لري ، دواړه ساري ناروغي (HIV ، سیفلیس ، سوزاک ، او داسې نور) ، او جراحي او رواني ناروغي.
ایا د همجنس بازۍ دښمنۍ د فوبیا ده؟
(1) د همجنس جنسیت په وړاندې انتقادي چلند د فوبیا تشخیصي معیار نه پوره کوي لکه د روانې مادې مفکورې. د "هوموفوبیا" لپاره نورولوژیک مفهوم شتون نلري ، دا د سیاسي بیاناتو اصطلاح ده.
(2) په ساینسي فعالیت کې د "هوموفوبیا" اصطلاح کارول غلط کار دی چې د جنسي فعالیت په وړاندې د بشپړ چلند نظریه څرګندوي. د "هوموفوبیا" اصطلاح کارول د همجنسي اړیکې لپاره د شعوري انتقادي چلند تر مینځ کرښه د ایدیولوژیک باورونو او د یرغل د څرګندیدو ډولونو پراساس تکیه کوي ، چې د یرغل په لور د همکارۍ انګیرنه بدلوي.
(3) څیړونکي یادونه کوي چې د "هوموفوبیا" اصطالح کارول د ټولنې هغه غړو پروړاندې لارښود دی چې دا نه مني چې همجنس پالنه په ټولنه کې دننه کیږي ، مګر څوک د همجنس شخصیتونو څخه کرکه یا غیر معقول ویره احساس نه کوي.
(4) د کلتوري او تمدن باورونو سربیره ، د ورته جنسي فعالیت لپاره انتقادي چلند داسې بریښي چې د چلند معافیت سیسټم باندې ولاړ وي - یو بیولوژیکي عکس العمل چې د انسان ارتقا په پروسه کې رامینځته شوی ترڅو اعظمي حفظ الصحه او د زیږون موثریت ډاډمن کړي.
"هوموفوبیا" - "دیر همجنسیت"؟
(1) څیړنه د همجنسي چلند په اړه د هیټرایسوسکي اشخاصو انتقادي چلند رواني - ټولنیز فرضیه ملاتړ نه کوي.
(2) د همجنسي فعالیت ښودلو لپاره د هیټرایسوسي اشخاصو انتقادي چلند د دواړه بیولوژیکي اساس میکانیزمونو (د چلند د معافیت سیسټم) او د خوښونې اغیز د برعکس خوښولو او ردولو لخوا توضیح شوی.
ایا همجنسباز ډرایو او پیډوفیلیا (د ماشومانو لپاره جنسي ډرایو) اړوند دي؟
د همجنسي کشش او پیدوفیلیا د کشش د اعتراض عمر له مخې د همجنسي کشش د توپیرونو پراساس پراخه کټګورۍ دي.
(1) د رضایت قانوني عمر کمولو او لغو کولو حرکت (د جنسي فعالیت ترسره کول) د همجنسي حرکت یوه لازمي برخه وه ، او سازمانونو د رضایت عمر لغوه کول او ماشومانو ته د جذب کمولو په مقصد رامینځته شوي او د همجنسانو لخوا رهبري شوي.
(2) په ساینسي ټولنه کې ، د رضایت عمر کمولو مسله او ماشومانو ته د جنسي جذب کمولو مسله په ډیری قضیو کې د "LGBT +" غورځنګ تر چتر لاندې ده.
(3) د همجنس سړو لوی تناسب کې ، د ځوان سړو او هلکانو په لور د تعصب سره د عمر ترجیحات په ګوته کیږي.
(4) په ماشومتوب کې همجنسي اړیکې د وروسته لدې همجنس چلولو خطر زیاتوي.
(5) د لویانو لخوا د جنس له مخې د ماشومانو د جنسي تیري د قضیو شمیر نسبت ته د هیټرو جنسسي ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې د قضیو شمیر څو ځله د همجنسي جذابیت لرونکو اشخاصو ته د همجنسي کشش د تناسب څخه ډیر دی.
ایا د همجنسانو حقونه تر پښو لاندې کیږي؟
(1) د نارینه او ښځینه اتحاد په حیث د واده لومړني معیارونه او دودیز تفاهم له دې څخه د ماشومانو ، څارویو ، بې جانه شیانو سره واده ، د یوې میرمنې څخه واده ، د ورته جنس افرادو تر مینځ واده او په ټولنه کې د معاصر تولید وروسته نسبتي نظریاتو نورو ډولونو سره اتحاد کوي.
(2) هر فرد چې ځان ته همجنسي ګ toي او / یا همجنسیتي عمل کوي هماغه حقونه او محدودیتونه لري چې یو فرد چې خپل ځان همجنسي نه ګ andي او هغه څوک چې هم جنسیت نه لري او محدودیت لري.
(3) "LGBT +" فعالین - خوځښتونه د قانوني نورمونو غزولو ته اړتیا نلري چې فکر کیږي دوی ته شتون نلري (په حقیقت کې دوی دوی ته بشپړ لاسرسی دی) ، مګر د همجنسیت پراساس کړنې یو اضافي قانوني حالت ته پورته کول ، په بل عبارت ، په تعریف کې بدلون ته اړتیا لري او د واده ټولنیزې دندې.
(4) ځینې LGBT فعالین په ښکاره ډول اعلان کوي چې د واده د بیاکتنې وړاندیز شوي اصلي هدف د "مساوي حقونو" تعقیب نه دی ، بلکه د ټولنیز جوړښت واحد په توګه د واده ختمول دي.
ایا همجنس پالنه د جنسي جواز سره تړاو لري؟
(1) په همجنس جنس ثبت شوي شراکتونو او همسایه جوړو کې ، په ځانګړي توګه د نارینه وو په منځ کې ، د جنسیتي نفوس په پرتله خورا لوړه کچه د جنسي جواز اخیستنه شتون لري.
(2) په اوسط ډول ، همجنس جنس رسما ثبت شوې شراکتونه او "ودونه" د جنس له واده څخه د پام وړ لنډ دي.
(3) همجنسي شراکتونه او "ودونه" په عمدي ډول جنسي "خلاص" دي - دوی د جوړي څخه بهر جنسي اړیکو ته اجازه ورکوي.
(4) د همجنس بازۍ ملګرتیا او همکاري جوړو کې د تاوتریخوالي کچې ، په ځانګړي توګه د میرمنو ترمنځ ، د جنسیتي نفوس په پرتله لوړه ده.
ایا په پخوانۍ یونان کې همجنسبازي رواج وه؟
(1) په پخوانۍ یوناني ټولنه کې ، جنسي کړنې د لویانو او ماشومانو تر مینځ ، د انسانانو او حیواناتو ترمینځ ، د ورته جنس د لویانو ترمینځ ترسره شوي ، مګر دا په هیڅ ډول د جنسیتي اړیکو سره برابر ندي.
(2) په خپل مدرن معنی کې همجنسیت - د مساوي خلکو ترمنځ جنسي اړیکې په توګه - په ځانګړي توګه د نارینه غیر فعلي حالت کې ، په قدیم یونان کې د ټولنې لخوا سخته غندل شوې او سخته سزا ورکړل شوې.
(3) د تاریخ په یوې ځانګړې دورې کې او د یونان په پخوانیو ځایونو کې د همجنسبازۍ نه ، بلکه د پیډراسټي (همجنس پیډوفیلیا) په اړه دلایلو په بنسټ منل شوي نظرونه شتون لري ، کوم چې د هلکانو راپورته کولو لپاره د یوې ځانګړې ادارې برخه وه (د عامه نظم یا نظامي کولو له امله سخت جلا کول). په هرصورت ، ځینې څیړونکي پدې باور دي چې د هلک او روزونکي تر مینځ اړیکې په کلکه تنظیم شوې او د پیډراسټیک اجزا بهر شوی.
ایا د ماشومانو لپاره کوم خطر شتون لري چې په ورته جنسي جوړو کې رامینځته شوي؟
(1) د همجنسي جوړو لخوا رامینځته شوي ماشومان د همجنس موټر چلولو ، جنسي غیر مطابقت او د همجنس بازۍ ژوند غوره کول خطر لري - دا پایلې حتی د "LGBT +" حرکت ته وفادار لیکوالانو لخوا ترسره شوي مطالعاتو کې ترلاسه شوي.
(2) مطالعات د LGBT + فعالانو لخوا راپور شوي - حرکتونه او وابسته (د دې ادعا دفاع کوي چې د دودیزې کورنۍ ماشومانو او د همجنس جوړه جوړه ماشومانو لخوا ماشومانو کې هیڅ توپیر شتون نلري) د پام وړ نیمګړتیاوې لري. د دوی په مینځ کې: کوچني نمونې ، د ځواب ویونکو راجلبولو یو اړخیز میتود ، یو لنډ د نظارت موده ، د کنټرول ډلو نه شتون او د کنټرول ډلو تعصب جوړونه.
(3) مطالعې چې د لوی څارنې نمونې سره د اوږدې مشاهدې دورې سره ترسره شوي ښیې چې د همجنس بازۍ ژوند کولو د زیاتیدونکي خطر سربیره ، د همجنس پالر والدین لخوا راپورته شوي ماشومان په یو شمیر لارو کې د دودیزو کورنیو ماشومانو څخه کم دي.
ایا د همجنس کشش "نورماتیت" د ساینسي پلوه یو ثابت حقیقت دی؟
د همجنس جنسیت د "نورمیتي" لپاره د توجیه په توګه ، دا استدلال کیږي چې د "موافقت" (تطابق یا تطابق) او د همجنسي ټولنیز فعالیت د جنسیت له سره د پرتلې وړ دی. په هرصورت ، دا په ګوته شوې چې "تطابق" او ټولنیز فعالیت د دې په ټاکلو پورې اړه نلري چې جنسي انحراف ذهني اختلالات وي او د ناسمو منفي پایلو لامل کیږي. دا ناشونې ده چې دې پایلې ته ورسیږو چې رواني حالت انحراف نلري ، ځکه چې دا ډول دولت د "تطبیق" ، فشار یا ټولنیز فعالیت له لاسه ورکولو لامل نه کیږي ، نو ډیری ذهني اختلالات باید په غلطۍ د نورمال شرایطو په توګه ډیزاین شي. د همجنس جنسیت د نورمیت د ملاتړ کونکو لخوا په حواله شوي ادب کې راپور شوي پایلې ثابت سائنسي حقایق ندي ، او د پوښتنې وړ مطالعات د باور وړ سرچینې نه ګ .ل کیدی شي.
ایا همجنسیت د ساینسي موافقې له مخې د جنسي تیري له لیست څخه ایستل شوی و؟
د دسمبر په 1973 کې د امریکا د رواني ناروغیو اتحادیې لخوا یوه رایه د ذهني اختلالاتو له کټګورۍ څخه د همجنس جنسیت لرې کولو په اړه ترسره شوې ، پرته له کوم مناسب څیړنې ډاټا وړاندې کولو پرته ، اړوند نظارت او تحلیل پرته ، د همجنسي سازمانونو او فعالینو تر سخت فشار لاندې. دا پریکړه د "سیاسي سموالي" د کلمې د ګړندۍ پرمختللې دورې لومړۍ نښه وه.
ایا "عصري علوم" د همجنس جنسیت مسلې بې پرې دی؟
بیانات لکه "د همجنسبازۍ جینیاتي لامل ثابت شوی" یا "همجنسي جذب نشي بدلیدلی" په منظم ډول په مشهور ساینس تعلیمي پیښو او انټرنیټ کې رامینځته کیږي ، د نورو شیانو په مینځ کې ، د ساینسي پلوه بې تجربه خلکو لپاره. په دې مقاله کې، زه به وښیم چې عصري ساینسي ټولنه د هغو خلکو لخوا تسلط لري چې خپل ټولنیز - سیاسي نظرونه په خپلو ساینسي فعالیتونو کې وړاندې کوي، چې ساینسي بهیر خورا متعصب کوي. په دې اټکل شوي نظرونو کې یو لړ سیاسي بیانات شامل دي، په شمول د تش په نامه پورې اړوند. "جنسي اقلیتونه"، د بیلګې په توګه "همجنسیت د انسانانو او حیواناتو ترمنځ د جنسیت معیاري بڼه ده"، دا چې "د ورته جنس جذب طبیعي دی او نشي بدلیدلی"، "جنس یو ټولنیز جوړښت دی چې په بائنری طبقه بندي پورې محدود نه دی"، او داسې نور. او همداسی پسی. زه به وښیم چې دا ډول نظرونه په عصري لویدیځ ساینسي حلقو کې ارتوډکس، باثباته، او تاسیس شوي، حتی د اجباري ساینسي شواهدو په نشتوالي کې، پداسې حال کې چې بدیل نظرونه سمدلاسه د "پیسو ساینسي" او "دروغ" په توګه لیبل شوي حتی کله چې دوی مجبور شواهد لري. د دوی تر شا. ډیری فکتورونه د دې ډول تعصب د لامل په توګه پیژندل کیدی شي - یو ډراماتیک ټولنیز او تاریخي میراث چې د "ساینسي ممنوعاتو" رامینځته کیدو لامل شو ، شدید سیاسي مبارزه چې نفاق ته یې وده ورکړه ، د ساینس "سوداګرۍ" د احساساتو تعقیب لامل شو. , etc. ایا دا ممکنه ده چې په بشپړ ډول په ساینس کې د تعصب څخه مخنیوی وشي متنازع پاتې دی. په هرصورت، زما په اند، دا ممکنه ده چې د یو مناسب مساوي ساینسي پروسې لپاره شرایط رامنځته شي.
کتاب د د نړۍ په کچه د کریټیو کامونو انتساب جواز جواز.
بیا چاپ شوي نسخې، په نورو ژبو ژباړې، هر ډول نومونې ته ښه راغلاست.
سلام ، ایا دا کتاب په انګلیسي ژبه کې موجود دی؟ که داسې وي ، کولی شئ مهرباني وکړئ معلومات شریک کړئ. مننه
ستاسو د علاقې لپاره مننه موږ په انګلیسي کې 15 فصل لرو: https://www.researchgate.net/publication/332679880، مګر پاتې کتاب لاهم ژباړل شوی. مهرباني وکړئ په ورته وخت کې د آنلاین ژباړونکي کارولو ته پام وکړئ. ډیری فصلونه آنلاین خپاره شوي ، نو تاسو کولی شئ په ساده ډول د دوی لینکونه ژباړونکي ته واستوئ ، لکه: https://translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=ru&tl=en&text=http%3A%2F%2Fwww.pro-lgbt.ru%2F5195%2F
همچنان ، تاسو یې چیک کولی شئ د همجنسبازۍ روغتیا خطرات: هغه څه چې د طبي او رواني څیړنو څرګندوي. دا کتاب ورته مسلو سره معامله کوي.
ډیر ښه کار ، ډیره مننه!
ما هیڅکله په دې موضوع غوره نه دی لیدلی! موږ به د متمرکزو خلکو په منځ کې وویشو.
ما تر دې دمه ډیری غلط راپورونه ندي ترلاسه کړي. دلته متن مستقیم د حق سره مخالف دی. ایا زه ستاسو (تخفیف) سرچینو ته لینک ترلاسه کولی شم ، که کوم؟ یا تاسو یوازې د خپل نظر سره راځئ او خپل نظر یې رسم کړئ؟
د "هومو فوبیا" اصطلاح په بشپړه توګه ستاسو د متن جوهر منعکس کوي.
(پی ایس هوموفوبیا - د زینوفوبیا برخه ، د خلکو کرکه او بې باورۍ تجربه چې د یو دلیل لپاره له هغه سړي سره توپیر لري څوک چې زینوفوبیک دی)
1) تاسو څنګه یو راپور قضاوت کولی شئ که تاسو یې نه وي لوستی. په هرصورت ، که دوی وکړل ، دوی به د 1500 لینکونو په اړه ومومي ، او دوی کولی شي په خپلواک ډول د دوی اعتبار تصدیق کړي.
2) "هومو فوبیا" د چلند د معافیت سیسټم سره تړاو لري. دا د انفیکشن او ناپاکۍ کیریرانو لپاره محافظتي طبیعي عکس العمل دی. څرنګه چې همجنسي عملونه د جنسي عضوي پر ځای د کولمو کارول شامل دي، خلک د دې حقیقت په یادولو سره کرکه لري، حتی که دا د باران بیرغ وي. نور جزیات: https://pro-lgbt.ru/33
3) ستاسو عکس العمل د ډیماګوي په یوه میتود کې څرګند دی ، کوم چې ډیری وختونه د محافظتي ذهني عکس العمل په توګه کارول کیږي. نور جزیات: https://pro-lgbt.ru/5453/#willful-ignorance
re د صنف کلاسیکونه:
دقیقا که ستاسو IQ لږترلږه د اوسط څخه ټیټ وي ، نو تاسو به د "LGBT نورمالیت" په اړه د دې بې معنی موضوع ټول دروغ وګورئ. دا به ښه وي که دوی د درملنې حق لپاره مبارزه وکړي ...
Thật sao tôi nghĩ thứ cần được điều trị ở đây là bệnh “ngu” của bạn đó , chúng tôi ko bệnh vì chúng tôi vàứ cần vì chúng tôi vàứ cứ là bình thường , đồng thời chúng tôi ko có thứ nào là nguồn lây nhiễm cả nên ko gọi là bệnh , và nó cũng ko ảnh hưởng tiêu cực đến cá nhân hay tập thể nào khác !
بخښنه غواړم، مګر معیارونه روښانه دي - د څیړنې نوښت او د نمونې استازیتوب. دا هومو فوبیک پورټل پدې فخر نشي کولی. له همدې امله هغه هومو فوبیک دی.
په سکرین شاټ کې تبصره کوونکی په واضح ډول د ساینسي چلند په پوهیدو کې ستونزې ښیې او سربیره پردې ، ویره او بې ځواکۍ ښیې. "لیبرال" سایټونه - هرڅه د هغه سره روښانه دي. دا د افسوس خبره ده چې په دې وخت کې د هغه سره خبرو اترو ته ننوتل ممکن نه وو.
د اکاډم د اصولو له نظره د یو ساده او پیچلي توضیحاتو په لیدو سره ، دا لیدل اسانه دي چې که ساده توضیح بشپړ او جامع وي ، نو د اضافي برخو معرفي کولو لپاره بس دومره کافي دلایل شتون نلري. له بلې خوا ، که چیرې داسې اساسات شتون ولري ، نو بیا ساده توضیحات نور بشپړ او توضیحي ندي (ځکه چې دا شرایط نه پوښي) ، دا دی ، د اوسام د ریزر کارولو شرایط نه پوره کیږي. لکه څنګه چې پدې حالت کې ، د تیرې پیړۍ د LGBT خلکو په موضوع کې نیمګړې او بې اعتباره مطالعات د دې اصل کارولو ته اجازه نه ورکوي. په سکرین شاټ کې فرد موضوع نه پوهیږي.
د همجنسبازۍ ارثيتوب یوه افسانه ده!
هم جنس پرست = ترلاسه شوي رواني ناروغۍ https://vk.com/wall-123238025_93
موږ اړتیا لرو د دوی په اړه WHO او یونیسکو ته شکایت وکړو ترڅو دا جعلي ډاکټر د ټولو نړیوال جوازونو او حقونو څخه بې برخې شي ترڅو د اروا پوهنې او درملو په برخه کې کوم مسلکي فعالیت ترسره کړي.
هومو فوبیا ښایي دا په ګوته کړي چې په دې اخته کس خپل همجنسي غوښتنې لري، مګر له یوې خوا دوی د هغه لخوا نه پیژندل کیږي او له بلې خوا دوی هغه ته دومره وحشتناک او د منلو وړ نه ښکاري چې دوی د لوی ویره لامل کیږي. هومو فوبیا په اصل کې د یو چا د خپلو همجنسي غوښتنو ویره ده. رواني ډاکټر.
ما ته ووایاست، ایا د "LGBT" فرقې "homophobia" په ښکاره دروغونو باور کولو لپاره یو ساده زړه نازړه دی؟
نه. دا هغه وخت دی چې IQ نورمال وي.
ایا ستاسو ټول دلیلونه د IQ په اړه جملو مشتمل دي؟)))
ما یو څه سره د دې ډاکټر ، رواني ډاکټر لخوا درملنه شوې وه. هغه ماته ښوونه وکړه چې د همجنس پالنې تمایل ښیې چې هغه څوک چې له دوی سره رنځ لري د دوی خپل هوموفوبیک عواقب لري ، مګر له یوې خوا دوی د هغه لخوا نه پیژندل شوي ، او له بلې خوا دوی هغه ته خورا ویرونکي او د نه منلو وړ ښکاري چې دوی د لوی ویره لامل کیږي. همجنس جنسیت اساسا د خپل ځان همجنسي عواقبو ویره ده ، چې د عکس العمل رامینځته کولو میکانیزم لخوا تحریف شوی.
ورته شی د آرکنوفوبیس په قضیه کې دی - د ماهریانو سره د دوی منفي عکس العمل سره ، دا خلک هڅه کوي د دې ارتروپوډونو لپاره د دوی جنسي غوښتنو ته زیان ورسوي.
ستاسو ډاکټر پخپله درملنې ته اړتیا لري.
که تاسو رواني ډاکټر یاست ، نو تاسو پوهیږئ چې په ICD کې هیڅ هوموفوبیا نشته!
ستاسو د "منطق" پراساس: اراکنوفوبیا ښایي دا په ګوته کړي چې یو سړی خپلې هیلې لري چې سپیډر شي، مګر له یوې خوا هغه نه پوهیږي، او له بلې خوا دوی دومره ډارونکي ښکاري چې دوی د سخت ډار سبب ګرځي. مکڑی روک نوویګیټر))))
لیوډیمیلا ، تاسو ډاکټر نه یاست ، مګر یو چارلیټان. داسې هیڅ ورته والی شتون نلري. تاسو خلک ګمراه کوئ.
موږ به په نړیوال سازمانونو کې د هغه څخه غوښتنه وکړو ترڅو هغه له ټولو طبي واکونو بې برخې شي. هغه د ورته ډاکټرانو په څیر دی چې لابراتوار یې کارولی.
تاسو پوهیږئ، زه کولی شم تاسو سره د ورته بیاناتو په کارولو سره په هوښیارۍ سره خبرې وکړم.
اراکنوفوبیا د یو شخص د خپلو غوښتنو ویره ده چې د مکڑی شي، کوم چې هغه نه پوهیږي، مګر په یو فرد کې په بې شعوره کچه ثبت شوي.
د مکڑی کیدو لیوالتیا د ارکنوفوب لپاره وحشتناک او د منلو وړ نه ښکاري، کوم چې په هغه باندې خورا قوي ویره رامینځته کوي.
اراکنوفوبیا، تر ټولو لومړی، د دې احساس کولو ویره ده چې تاسو یو ډول مکڑی یاست، د انسان په بدن کې یا په تیر ژوند کې یو. رواني ډاکټر.
بې شعوري ته د ننوتلو اړتیا نشته. ساده حقیقت چې هومو فوبیا یو خلاص ، د تعصب په وړاندې صادقانه کرکه ده ایا رواني ډاکټر اجازه نه ورکوي؟
La haine de la pédophilie est donc équivalente à l'homophobie.
ولې شکایت کوي؟ لیکوال په بشپړ ډول سم دی
Hoặc hoàn tao sai!!!
عالي مقاله
د صادق کیدو لپاره ، زه خورا منندوی یم (لومړی خدای) او دلته د ټولو مینځپانګو سره خوښ یم. ښاغلو ، تاسو د ستاینې وړ یاست.
دوی له ما سره په کلتوري جګړه کې ډیره مرسته کوي چې موږ یې په لویدیځ کې جنګېږو. له بولیویا ، لاتینې امریکا څخه سلامونه.
مننه ، ډیر پردیس تاسو مهم کار کوئ. اکثریت له تاسو سره دی. ښه چانس!
د نورم / رنځپوهنې د ارزونې لپاره یو نه منل کیدونکی میتود شتون لري، کوم چې د باورونو پر بنسټ نه دی، د مختلفو سیاسي نظرونو سره د لیکوالانو د څیړنې په ژورتیا او کیفیت پورې اړه نلري.
نو، د دې پوښتنې ځواب به څه وي: څه به پیښ شي که چیرې ټول 100٪ خلک په ځانګړي ډول همجنسي ژوند رهبري کړي؟
ساده ځواب: د 100 کلونو څخه لږ وخت کې، انسانیت به ورک شي. دا به زموږ د نظرونو او ارزونو په پام کې نیولو پرته پیښ شي. له دې څخه څرګندې نتیجې ته رسېږي: د هغو خلکو نظر چې همجنسبازۍ ته د نورم په سترګه ګوري، په اصل کې د ډولونو د معافیت ناکامي ده. ټول هغه بیانات چې موږ د دې مسلې په شاوخوا کې ګورو د راتلونکو نسلونو د ژوند یا مرګ لپاره د مبارزې پرته بل څه ندي. د رنځپوهنې په نظر کې د ټولنې اغیزه کول د معمول په توګه د خلکو د معافیت له منځه وړل دي.
ایا دا ممکنه ده چې په منطقي توګه پورتنۍ شخړه وشي؟
ناممکنه. مګر دا ممکنه ده چې بحث احساساتو ته واړوو، د تبعیض لپاره یې ملامت کړو، تور ولګوو، منع کړو، لاسوهنه، لاسوهنه. دا هغه څه دي چې د همجنسبازۍ د نورمالیت ملاتړي یې کولو ته پاتې دي.
ملاتړي او مخالفین به د ژور دلیل لپاره موافقې ته ونه رسیږي. هغه څوک چې د همجنسبازۍ نورمالیت ملاتړ کوي د انفراديت ادعا کوي. د دوی "ټولنیز معافیت سیسټم" د یو ژوندی موجود په توګه د انسان څخه د فرد د خود غرضه حقونو ساتنه کوي، حتی که دا انسانیت وژني. مخالفین شخصیت، کورنۍ او انسانیت ته ارزښت ورکوي. د دوی "ټولنیز معافیت سیسټم" د انسانیت، کورنۍ او فرد وجود ساتي.
د اخرت ضعف څه دی؟ دوی د فرد ساتنه کوي، نه یوازې ټولنه. له همدې امله، کله چې د دوی مصونیت د رنځپوهنې سره متمرکز اشخاص کشف کړي، دا د انتخاب ستونزې سره مخ کیږي: جګړه / درملنه / سترګې وتړئ.
خود غرضه خلک دا خبره په ښه توګه ویني او په خپله مبارزه کې ترې ښه استفاده کوي. دوی د ټولنې د معافیت سیسټم "بیا زده کړې" کې غوره لاسته راوړنې لري. دوی په تیره پیړۍ کې د "جګړې" څخه "علاج" ته بدلون ترلاسه کړ او همدا اوس د "علاج" څخه "سترګې بندولو" ته بدلون بشپړوي. مګر دوی هلته نه دریږي. په یو شمیر هیوادونو کې، "سترګې پټول" لا دمخه مرحله تیره شوې ده. د نن ورځې اجنډا: "د تصویب لپاره زور،" "هغه څوک چې موافق نه دي مجازات کړئ،" "د نورو خلکو ماشومان نصب کړئ."
دا واقعا واقع کیږي.
دا په حقیقت کې د ټولنې "ناروغۍ" یا د هغې بدلون اوس واقع کیږي چې شتون یې ګواښي.
او دا حقیقت چې زه یوازې دا څرګند حقیقت بیانوم ما ته د هومو فوب ویلو لپاره کافي دي. ایا تاسو د انسانیت له مینځه وړو لپاره د ویکتور پروړاندې یاست؟ څومره وحشت دی! ته ښه نه یې.
دا د همجنسبازۍ د نورمالیت د ملاتړ کونکو "منطق" جوهر دی ، پرته لدې چې علمي درجې وي.
همجنسبازان فاسقان دي. ګډوډي ده. د ګډوډۍ د ویلو هڅه د نړۍ د نفوس د کمولو په پلان کې دقیقا مناسبه ده، ځکه چې ... همجنسبازان بیا تولید نه کوي. هغه څوک چې د ورکیدو هڅه کوي - تاسو په سمه لار یاست))
د کتاب د لیکوال څخه ډیره مننه چې د دروغ په وړاندې د حقیقت په بریا کې د پام وړ مرسته کړې.
د Peut le trouver en français ce livre پاڼې اړوند نور معلومات په فسبوک کې اوګورئ
سلام. تاسو د مقالې په پیل کې دا متن لرئ:
د هارورډ دماغي روغتیا ښوونځي خبر پاڼه د پیډوفیلیا ته د "تخلیق" په توګه اشاره کوي (د هارورډ دماغي ښوونځي 2010).
او د هارورډ دماغي ښوونځي ویب پاڼې ته یو لینک ورکړل شوی:
http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
داسې ښکاري چې هارورډ پریکړه کړې چې دا لینک لرې کړي، او اوس دا بلې پاڼې ته لیږدول شوی: https://www.health.harvard.edu/blog/4-things-all-parents-should-do-to-help-prevent-sexual-abuse-2018020613277
ما د هارورډ مقالې اصلي نسخه په ویب آرشیف کې وموندله، په حقیقت کې هغه یو چې تاسو ورسره تړلی و.
دلته هغه ده: https://web.archive.org/web/20150227011651/http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
تاسو اړتیا لرئ په ګوته کړئ چې هارورډ د کوم دلیل لپاره مقاله حذف کړې او دلته د خوندي شوي نسخې لینک دی ، یا بله مقاله اضافه کړئ ، ځکه چې ما په انټرنیټ کې د دې پوښتنې لپاره ډیری مقالې وموندلې چې "پیډوفیلیا جنسي تمایل دی"
له تاسو مننه! د اورویل په وینا، د "حقیقت" وزارت په کیبورډ کې نه ستړي کیدونکي کار کوي.
"هغه په ریښتیا نه پوهیده چې په نه لیدونکي لیبرینت کې څه پیښیږي چې د نیوماتیک ټیوبونو له لارې تیریږي ، مګر هغه پدې اړه عمومي نظر درلود. کله چې د ټایمز په یوه ځانګړې ګڼه کې اړین اصالحات راټول او راټول شول، مسله بیا چاپ شوه، اصلي نسخه یې له منځه یوړل شوه، او اصلاح شوې ورځپاڼه د هغې په ځای کې ثبت شوه. د پرله پسې بدلون دغه بهیر نه یوازې په ورځپاڼو، بلکې په کتابونو، مجلو، مجلو، پوسټرونو، بروشرونو، فلمونو، غږیز ټریکونو، کارټونونو، انځورونو، هر ډول ادبیاتو یا اسنادو کې چې کوم سیاسي یا ایډیالوژیکي اهمیت ولري، هم پلي شو. ورځ په ورځ او حتی دقیقې دقیقې تیرې تازه شوې. په دې توګه، د ګوند لخوا هره وړاندوینه د اسنادو لخوا تائید کیدی شي - هیڅ خبر معلومات شتون نلري، هیڅ نظر څرګند شوی چې د وخت اړتیاو سره په ټکر کې وي، هیڅ شی په ریکارډ کې پاتې نه و. ټوله کیسه د پام وړ وه - یو متن چې د مخکینۍ په ځای لیکل شوی و، کله چې د اړتیا په وخت کې له منځه یوړل شو او بیا یې خړوب شو. او یوځل چې عمل ترسره شي ، نو دا به هیڅکله امکان ونلري چې دا ثابته کړي چې دروغ وو. »
جورج اورویل، "1984"