په 26 د جون په 2015 کې ، د متحده ایالاتو عالي محکمې د همجنسي ودونو قانونیت وکړ ، چې ټولو ریاستونو څخه غوښتنه کوي چې ورته جنسي جوړو ته د ودونو سندونه ورکړي ، او په ورته ډول په نورو قضیو کې هم ورته سندونه تسلیم کړي. په هرصورت ، لکه څنګه چې ښودل شوي معلومات د امریکا د عامه افکارو ګالپ انسټیټیوټ وايي، همجنسبازان د خپلو نویو ترلاسه شویو حقونو څخه د ګټې اخیستو لپاره بېړه نه کوي. لکه څنګه چې تمه کیده، د "تبعیض" محدودیتونو بشپړ له منځه وړلو سره سره، د راجستریشن په چارواکو کې د "مظلومو جنسي اقلیتونو" راتګ شتون نه درلود.

که د همجنسبازانو د ودونو د پراخ قانوني کیدو دمخه، 7,9٪ امریکایی همجنسبازان په دوی کې وو (د امکان په صورت کې یې پایله کول)، نو د قانوني کیدو وروسته، یوازې 2,3٪ پریکړه وکړه چې د دوی اړیکې رسمي کړي. د سترې محکمې له پرېکړې یو کال وروسته، یوازې ۹.۵٪ امریکایان همجنسبازان په همجنسبازانو کې "وادونه" کوي، او دوه کاله وروسته دا شمېر ۱۰.۲٪ ته ورسېد، چې اکثریت یې له ۵۰ څخه زیات عمر درلود. په ورته وخت کې، د واحد LGBT خلکو شمیر ډیر شوی. ورته نمونه په هالنډ کې لیدل کیږي، چیرې چې د 9,5 راهیسې همجنسي ودونه قانوني دي: یوازې 10,2٪ همجنسي جوړې "واده" دي، د دوی د 50٪ متضاد ملګرو په پرتله. په فنلنډ کې په ۲۰۱۸ کال کې یوازې ۲۱۰ ښځو او ۱۲۰ نارینه له همجنسبازانو سره واده وکړ. د 2001 په پرتله، د ورته جنسونو ودونو کې دلچسپي کمه شوې ده. دا معلومه شوه چې د همجنسباز ودونو په اړه د هیسټریا سره سره، د همجنسبازانو لوی اکثریت ورته اړتیا نلري. دا پاراډکس څنګه تشریح کیدی شي؟

د پیل کولو لپاره ، د ورته جنسي اړیکې په طبیعت کې بې ثباته دي. که چیرې په طبیعي اړیکو کې یو سړی او ښځه یو بل سره د دوی بیولوژیکي او رواني توپیرونه سره تکمیل کړي ، نو بیا په ورته جنسي اړیکو کې د تکمیل بشپړتیا نه شتون لري ، له همدې امله همجنس پرست تجربه کوي دوامداره نارضایتيپه ثابت لټون کې ښودل شوی. لکه څنګه چې یادونه وشوه نامتو رواني ډاکټر: "ترټولو خرابې هیلېسنسي اړیکې د غوره همجنسي وګړو په پرتله ایډیال دي". نو د ورته جنسي ملګري سره واده کولو فرصت دا حقیقت بدل نه کوي چې دا ډول اړیکې کار نه کوي. سربیره پردې ، د یو بل سره د شریکانو علاقه په پراخه کچه د دوی تر منځ د "نامعلوم" کچې پورې اړه لري ، او څنګه چې د جنسي شریکان له فزیکي او احساساتي پلوه ورته وي ، نو د دوی لپاره "نامعلوم" لږ پاتې کیږي ، کوم چې دوی د یو بل څخه ګړندي کار ته اړ کوي.

په زړه پوري توضیحات د دوه همجنګ فعالانو لخوا په کتاب کې د همجنسي ټولنې ستونزو ته په ګوته کولو سره ورکړل شوي. After The Ball (مخ). 329):

"اوسط جونی ګی به تاسو ته ووایی چې هغه د" پریشانی نه آزاد "اړیکو په لټه کې دی په کوم کې چې عاشق ډیر ښکیل نه وي ، غوښتنې نه کوي ، او هغه ته کافي شخصي ځای ورکوي. په واقعیت کې ، هیڅ ځای به کافي نه وي ، ځکه چې جونی د عاشق په لټه کې نه دی ، مګر د بوډک ملګري هیچمن لپاره - د ټوټې کولو ملګری ، یو ډول بې کوره توکی. کله چې په یو اړیکه کې احساساتي اړیکه پیل شي (کوم چې په تیورۍ کې ، باید د دوی لپاره ترټولو معقول دلیل وي) ، دوی آرام نه وي ، "تکلیف کیږي" او له مینځه ځي. په هرصورت ، هرڅوک د داسې وچې اړیکې په لټه کې ندي. ځینې ​​ریښتیني دوه اړخیز رومانس غواړي او حتی یې ومومي. بیا څه پیښیږي؟ ژر یا وروسته ، یوه سترګه لرونکې سانپ خپل بدرنګ سر پورته کوي. په همجنسي ټولنه کې هیڅکله د وفادارۍ دود نه و. مهمه نده چې همجنسپال د هغه له مینه وال سره څومره خوښ دی ، هغه به په نهایت کې د "جرات" په لټه کې وي. د "واده شوي" همجنس بازانو تر منځ د خیانت کچه ​​د یو څه وخت وروسته 100٪ ته رسیږي. "

دلته دی تشريح کوي د همجنس بازانو پخوانۍ همجنسي ویلیام هارون کې د یوواکي نشتوالي:

“په همجنس ژوند کې ، وفاداري تقریبا ناممکن ده. د همجنسي مجبوریت د یوې برخې په توګه ، په ښکاره ډول ، د هوموفیل اړتیا ده چې د هغه د جنسي ملګرو ملګرتیا "جذب" کړي ، هغه باید په دوامداره توګه د [نوي شریکانو] په لټه کې وي. د پایلې په توګه ، ترټولو بریالي هوموفیلیک "ودونه" هغه دي چې په هغه کې د همکارانو ترمینځ موافقه کیږي چې د هغه سره ناولونه ولري پداسې حال کې چې د دوی د ژوند جوړښت کې د ثابت پاتې کیدو ساتل دي. "

د داخلي لیدونو کتنې په بشپړ ډول د ساینسي کار لخوا تایید شوي. د عین جنسي جوړو لپاره اړیکې اوسط یو نیم کال، او اوږده ملګرتیا ، د دوامداره ډرامو سره او حسد صحنې، یوازې له امله شتون لري “پرانیستې اړیکې"، یا ، لکه څنګه چې د ہومو فعال فعال اندریو سالیوان دا ایښودلی ، په لګښت کې "د غیر ودانی خارج رژیم اړتیا ته ژوره پوهه"... هغه څیړنې چې غوښتل یې د همجنس اتحادیو ځواک ثابت کړي په حقیقت کې وموندل شول چې د 1–5 کلونو تر مینځ اړیکو کې ، یواځې 4.5 h همجنسبازان د مونوګامي خبر ورکوي ، او هیڅ یو یې د 5 کلونو څخه ډیر عمر لرونکي اړیکو کې نه و (میک وایرټر او میټیسن ، 1985). سراسري هم جنس پرست په کال کې څو درجن شریکان بدلوي ، او د هغه د ژوند په اوږدو کې څو سوه (پولیک ، 1985). په سان فرانسسکو کې یوه مطالعه (بیل او وینبرګ ، 1978) ښودلې چې 43 h همجنس بازانو له 500 څخه ډیر جنسي ملګري درلودل ، او 28٪ یې له 1000 څخه ډیر جنسي اړیکې درلودې. یوه څیړنه 20 کاله وروسته ترسره شوه ، دمخه د ایډز په دوره کې ، د پام وړ بدلونونه ندي موندلي چلند: یو ځانګړی همجنسي بدلون د هغه د ژوند په جریان کې 101-500 شریکان بدلوي ، شاوخوا 15٪ یې 501-1000 شریکان درلودل ، او نور 15٪ یې له 1000 څخه ډیر ()وان ډین وین او نور. ایکس اینمکس) د څيړنه د 2013 کلونو په اړه ، د همجنس خلکو تر منځ د ایچ آی وي انتاناتو شاوخوا 70 د منظم ملګري له لارې پیښیږي ، ځکه چې د زنا ډیره برخه د کنډوم کارولو پرته پیښیږي.

د لومړنۍ څیړنې په تعقیب ، ډیری وروستي یې استدلال کړي چې د جنسي جوړو تر مینځ د ثبات کچه ​​د مقابل جنسي جوړو سره ورته ده. IN مقالې امریکایی او کاناډا ساینس پوهان د متحده ایالاتو او کاناډا څخه د درې لوی استازو ډیټاسیټونو په کارولو سره د ثبات شاخصونو کې نوي معلومات چمتو کوي. د لمړني کار تصدیق کول ، ساینس پوهانو موندلې چې د جنسي جوړو برعکس د جنسي جوړو په پرتله د ماتېدو خطر ډیر دی. سربیره پردې ، د ثبات تشه د ماشومانو سره جوړو لپاره خورا لوړه ده ، هغه ډله چې د ثبات لپاره اندیښنه خورا مهمه ده.

بریتانیایی ژورنالیست او نظر ورکونکی میلو یانوپولوس د همجنګ اړیکو اړیکې په لاندې ډول بیانوي:

"زه تل یو اصلي ملګری لرم چې کولی شم ما ته مالي مرسته راکړي. دا معمولا یو ډاکټر ، بانکدار ، یا ورته یو څه وي. او زه د جنسي اړیکو لپاره څو ملګري لرم - شخصي روزونکي ، ورزشکاران. زه دوی ته بلنه ورکوم ، او دا اصلي هلک ماته بلنه راکوي ... حقیقت دا دی ، موږ فرصتونه لرو چې تاسو یې نلرئ. موږ یو خورا مهم جواز لرو چې موږ یې د ټولو رسمي کولو څخه آزاد کوو. له همدې امله د همجنس بازۍ واده دومره مسخره کونکی دی. زما خدایه ، څوک چې غواړي د یو شخص سره وي هغه ویره لري. "

جوزف سکیمبرا ، چې همجنسي تمرینات یې د ملا د جزوي لیرې کولو سره پای ته ورسیدل او نږدې یې د هغه ژوند تریخ کړ. هغه ليکي د هغه په ​​بلاګ کې:

"د نارینه بیولوژی د لازمې لارښوونې سره سم ، د میرمنو او محبوبینو له اعتراضونو څخه آزاد ، همجنس نارینه د ډیری شراکت او ناراحتۍ سره مخ دي ، له همدې امله نسبتا کم شمیر د همجنس واده (9,6)) ، کوم چې د اوبرجفیل د پریکړې وروسته یوازې د 1,7 by لخوا زیاتوالی ، او همدارنګه د HIV انتان ساتنه د نارینه وو ترمینځ د پام وړ اړیکو کې. د همجنسي سړو تر منځ اړیکې اساسا یو ډول نه دي بلکه خبرې اترې دي پرانیستې اړیکې. په هرصورت ، داسې ب createdه رامینځته کیږي چې د نارینه همجنس جنسیت د هیټرو جنسیتیت یا حتی لیسبینزم سره پرتله کوي. " 

دا ټول د جنسي ودونو قانوني کیدو ته د ریښتیني اړتیا پوښتنه راپورته کوي ، چې د "مساوي حقونو لپاره" د مبارزه په نامه ترسره کیږي ، که څه هم واده حق نه دی ، مګر کلتوري دود دی. په حقیقت کې ، همجنسبازان دمخه د هرچا په څیر ورته حقوق لري ، ځکه چې هیڅ یو قانون شتون نلري چې د جنسي تعصب پر اساس تبعیض کوي یا همجنسبازان له هر هغه څه څخه منع کړي چې د هیټرو جنسونو ته اجازه لري. تبعیض هغه وخت دی چې یو څوک یې کولی شي او بل یې نشي کولی ، مګر په روسیه فدراسیون کې کوم همجنس سړی او همجنس جنس ښځه کولی شي د خپل ځان تر مینځ قانوني واده وکړي (کوم چې پرمخ ځي تلپاتې وي) او حتی ماشومان یې اختیار کړئ که دوی معیاري اړتیاوې پوره کړي. که چیرې ، د عملي ګټو په واسطه لارښود وي ، دوه مختلف جنسیت لرونکي غواړي چې له یو بل سره جنسي نکاح ثبت کړي (د بیلګې په توګه ، د ګروي ترلاسه کول اسانه کړي ، د زندان لیدنه ، د تقاعد لیږد ، او نور) ، نو بیا به دوی د نورو ټولو اتباعو په څیر ، هم له جنسي بې پروایی څخه انکار وشي. لورینه ، ځکه چې دا ډول ودونه د روسیې فدراسیون د قانون سره سم ندي چمتو شوي او د اړوندو خواو جنسي ترجیحات له دې سره هیڅ تړاو نه لري.

د 14 SK RF مقاله په واضح ډول وايي څوک نشي کولی واده وکړي. دلته داسې خلک شتون لري چې دمخه واده شوي ، نږدې خپلوان ، د زوی پلرونه او میندې شوي ماشومان دي ، او همدارنګه هغه افراد چې د محکمې لخوا پیژندل شوي د رواني ناروغۍ په پایله کې قانوني ناتوانه ګ incomل شوي. په دې مقاله کې همجنس بایلونکي نه دي ذکر شوي. د RF IC 12 ماده همجنس سړي ته د همجنسي ښځې سره د واده کولو مخه نه نیسي. په دې توګه ، دا د امتیازاتو او د حقونو یو ډول نابرابرۍ له منځه وړلو په اړه ندي ، بلکه د همجنس بازانو لخوا د ځانګړي حقونو ترلاسه کولو په اړه ، پدې حالت کې ، د هیواد د قانون جوړونې په برخه کې د دیموکراتیکې پروسې د مخنیوي حق ، او د دې اختیار د دې له مخې د سړي او یوې ښځې د اتحاد په توګه د نکاح مفهوم تعبیرول دي. .

د روسیې فدراسیون د اساسي قانون محکمې د پریکړې له مخې د نومبر په 16 ، 2006 شمیره 496-o: "واده کول او د کورنۍ رامینځته کول د ماشومانو زیږون او پالنې دي ، کوم چې په ورته جنسي پلي کول ناممکن دي. اتحادیې. "

ولې بیا د LGBT فعالان په دومره لیوالتیا سره د همجنس واده قانونیت کولو باندې ټینګار کوي؟ هیڅ څوک دا نه منع کوي چې یوځای ژوند وکړي ، او د همکارو خلکو لپاره له اوږدې مودې راهیسې د ملکیت کنټرول قانوني قواعد شتون لري او د واده کولو میرمنو لپاره تر دې ډیر خراب ندي. سربیره پردې ، لکه څنګه چې د هیوادونو احصایو ښیې چې د جنسي تیریو مشروعیت په ګوته کوي ، د همجنسانو لوی اکثریت دوی ته اړتیا نلري.

د څه مودې لپاره، د کورنۍ ارزښتونو مدافعینو هڅه کړې چې دا په ګوته کړي چې اصلي اجنډا د واده موجوده موسسې ته د "نوي واده" نوې کټګورۍ اضافه کول ندي ترڅو پیټیا وکولی شي له واسیا سره واده وکړي، مګر د موجوده اخلاقي نورمونو له منځه وړل دي. او دودیز کلتوري او کورنۍ ارزښتونه، چې په کې د واده د بنسټ بشپړ لغوه کول شامل دي. دا یوازې په قانون کې د څو ټکو بدلون نه دی، دا د ټولنې بدلون دی. چیرې چې د ورته جنس واده لا دمخه قانوني شوی ، د کثرت واده او غیر اخلاقي اړیکو د قانوني کیدو لپاره مبارزه پیل کیږي ، او حتی لومړی نوټری شوی. ګg شمیر یونینونه.

د "LGBT غورځنګ" نامتو فعاله ماریا ګیسن ، د روسیې د خدمتونو "راډیو ازادي" پخوانۍ رییسه ، په برنامه کې د آسټرالیا کارپوریشن ABC راډیو ملي په بشپړ ډول دا لیدونکي ویره تایید کړه ، لاندې وحی وړاندې کوي:

“د همجنس واده لپاره مبارزه کې معمولا دروغ شامل وي چې موږ د واده له ادارې سره څه کوو ، کله چې موږ خپله لاره ترلاسه کړو. موږ درواغ وایو چې د ودونو اداره به بدله نه وي - دا به بدله شي ، باید بدل شي. دا په کلکه روښانه ده چې دا باید شتون ولري. زه درې ماشومان لرم چې لږ تر لږه پنځه والدین لري ، او زه نه پوهیږم چې ولې دوی نشي کولی په قانوني ډول پنځه والدین ولري. "زه غواړم په قانوني سیستم کې ژوند وکړم چې د دې واقعیت ښودلو وړ دی ، او زه فکر نه کوم چې دا د ودونو له ادارې سره مناسب دی."

قانوني سیسټم "د دې واقعیت ب embه کولو وړتیا" یوازې په "کې موندل کیدی شيزړوره نوې نړۍالډوس هکسلي ، یا د مردار بحر سیمه کې دوه بدنامه ښارونو کې. حتی د دوی بشپړ رالویدنې دورې په جریان کې په بشپړه توګه زوړ یونان او روم له لارې ، هیڅ څوک د ودونو په اداره باندې د تجاوز کولو جرات نه درلود.

هیس هیڅکله د داسې پلانونو په غږولو کې یوازې ندی. د متحده ایالاتو د سترې محکمې د همجنس واده قانوني کول د پریکړې نه یوه ورځ وروسته ، د سیاسي علومو پروفیسره تمارا میټز وویلدا چې د مبارزې بل پړاو د واده بنسټ له منځه وړل دي:

"ورپسې څه شی دی؟" - د واده ختمول ، د دولت ښکیلتیا له منځه وړل ، قانوني کټګورۍ ختمول. حتی په داسې حال کې چې موږ د بریا لمانځنه کوو ، موږ باید د واده ختمولو باندې ټینګار وکړو. زموږ د لیبرال - دیموکراتیک سیسټم آزادي ، مساوات او روغتیا پدې پورې اړه لري. "

د د د همجنس ژورنالیست سیلی کوهن:

“د دوديز واده کوچنۍ بکس زموږ د مینې او شراکت د ودې نظرونو لپاره خورا کوچنی دی. شاید راتلونکی ګام د واده د تنگ تعریف بل توضیح نه وي ، مګر د واده شویو کورنیو او نورو مساوي مساوي ، مګر نا پیژندل شوي شراکتونو ترمنځ د غلط توپیر بشپړ خاتمه ده. "

د نظر د ویکتوریا میګن ټایلر پوهنتون څخه د ټولنپوهنې استاد:

"په ټولیز ډول د ودونو پریښودل به پرمختګ ته ګړندۍ لاره هواره کړي ، ځکه چې د واده پای یوازې د ټولو لپاره د مساوات سبا لامل کیدی شي."

د LGBT ټولنه (ډیری یې بې دریغه دي) د سودوم نظریاتو او ټولنیز بدلون ته د حقونو او مساواتو عالي شعارونو لاندې هڅولو لپاره په اسانۍ د تپ د څارو په توګه کارول کیږي. لکه څنګه چې یو ځواب ورکوونکی وایې: "که ستاسو په ښار کې سمیع پریډ وي - ځان خوشحاله نه کړئ چې د" همجنسانو "د حقونو لپاره مبارزه پیل شوې ده. دا یو څوک دی چې د "همجنسي حقونو" کشف کوي نو دا نورې ستونزې حل کړئ".

په ورته وخت کې ، ډیری همجنس بازانو د مختلف دلایلو له مخې د واده له سره معرفي کولو سره مخالفت وکړ ، مګر یو څو هغه چې د دې په اړه په ښکاره ډول د ویلو کولو جرaredت کاوه د فعالینو لخوا بې ساری تعقیب شول او د دوی غږ ګډوډ شو. د دوی د یوه په وینا:

“د جنسي اړيکې له واده سره توپير لري ، او داسې ښکارندویي وکړه چې دا داسې نه ده. مسله هغه څه نه ده چې غوره یا بدتر وي ، مګر د توپیرونو پیژندل او د تنوع لمانځل. که ووایو چې هیڅ توپیر نشته مسخره ده. "

لکه څنګه چې په ویډیو کې برخه اخیستونکو په سمه توګه یادونه وکړه ، همجنس جنس "واده" د ماشوم ګټو ته پام کوي ، د جنسي اړیکې په اړه تحلیلي نظرونه رامینځته کوي او تقویه کوي. دا د ماشوم په غوره ګټو کې دی چې د خپل مور او پلار لخوا راپورته شي. دا قاعده د ډیری ستونزو او احساساتي او رواني ستونزو لخوا تایید شوې چې ډیری ماشومان چې یتیم دي یا د کورنۍ نیمګړتیا یا پالونکي مخ کې لوی شوي. د همجنس جنس "واده" په قانوني کیدو سره ، د داسې ماشومانو ناسم وضعیت د "نارمل" په توګه بدلیږي چې د هر ماشوم لپاره د قانون لخوا ټاکل شوی جنسي شراکت کې رامینځته شوی. دا ډول ماشوم به تل د خپل طبیعي پلار یا مور څخه بې برخې وي ، د دې پرځای به هغه د یو بهرني سره احساساتي اړیکې باندې مسلط شي. البته ، دا د مختلف جنسیتي کورنیو ماتولو سره هم پیښ کیدی شي ، مګر دا یوه څرګنده نښه ده چې یو څه غلط شوي او نورم نه ګ .ل کیږي.

حتی د سټون وال تاوتریخوالي دمخه ، "د همجنس بازیو حقونو لپاره د مبارزې مخکښ ،" کارل ویتمن ، په خپل انقلابي کې "ګی څرګندونه"لاندې خبرداری خپور شو:

"ګیګز باید د دوی د خپل ځان درناوي ارزونه ودروي چې دوی څنګه د جنسیتي ودونو مشخصات کوي. د همجنس واده کول به د ورته جنسیتي ستونزو په څیر ستونزې ولري ، مګر یوازې توپیر یې دا دی چې دوی به احادی وي. د همجنسانو ازادي دا ده چې موږ به پخپله د مستقیمو خلکو او د هغوی ارزښتونو ته په درناوي د خپلو اړیکو د ارزولو پرځای ، څنګه او له چا سره اوسېږو معلوم کړو. "

د LGBT مستند فعال پال ایټیلبرک دا سره شریکوي بحث کولدا چې واده د "همجنس کلتور" د نظریاتو او د همجنګۍ حرکت بنسټیزو اهدافو سره په ټکر کې دی:

"د لیونتوب معنی دا ده چې د جنسیت ، جنسیت او کورنۍ د پیرامیټونو پراخول ، او د لارې په اوږدو کې ، د ټولنې اساس بدلول ... د یو جنسیت لرونکي په توګه ، زه اساسا د هغو میرمنو څخه توپیر لرم چې سمسور نه وي ، مګر د قانوني واده حق څخه دفاع کې ، موږ باید استدلال وکړو چې موږ د علوي جنسیت سره ورته یو. جوړه ، ورته اهداف او اهداف شریکوي ، او زموږ ژوند د ورته جوړلو لپاره ژمن کوي ​​... واده به موږ د جنس پرستانو او همجنسانو په توګه آزاد نکړي. په حقیقت کې ، دا به موږ محدود کړي ، موږ ته نور لیدونکي جوړ کړي ، موږ مجبور یو چې اصلي جریان کې ځان شریک کړو او د همجنس خلاصون غورځنګ اهداف زیانمن کړو ... دا زموږ د اصلي اهدافو تمرکز کولو لپاره اړین دی - د واده لپاره اصلي بدیل چمتو کول او په کورنۍ کې د ټولنې نظر په تغیر سره بدلولو لپاره.

مایوسه "د واده مساوات" فعال منظورولهغه نظرپوښتنې ښیي چې اکثریت اتباع د "همجنس واده" ملاتړ کوي د جعلي معلوماتو پراساس دي. هغه په ​​عموم کې د واده لپاره "محافظه" اړتیا تر پوښتنې لاندې راولي او "د توپیرونو نمانځلو غوښتنه کوي، نه مطابقت":

"د جنسي ودونو لپاره د تنظیم شوي لابي لخوا کارول شوي ځینې تاکتیکونه د حقایقو غلط افشا کول ، د دلایلو دلیلونو کارول ، د طنز او رنځ کولو له لارې د سیالانو تمرین کول شامل دي. یو له ترټولو سخت دلیل د مساواتو غوښتنه ده ، که څه هم دا د "ټولو لپاره مساواتو" لپاره د صادقانه غوښتنې سره خورا لږ تړاو لري. دا باید ومنو چې دا د سیاست مسله ده ، او د هغه څه نه چې سم او سم دي ... د همجنس واده ملاتړ کونکي ادعا کوي چې واده یو "حق" دی. په هرصورت ، واده کولتوري دود دی ، نه قانون. دوی استدلال کوي چې د ودونو محدودیت له تیرو ظلمونو سره پرتله کیدونکی دی چې تورې یا میرمنې ورسره مخ دي او د رایی له حق څخه بې برخې دي. مګر بیولوژیکي معلومات ، لکه د یو کس جنس یا د پوټکي رنګ ، ورته ندي چې څنګه یو څوک د خپل جنسیت ښودلو لپاره غوره کوي. "

د پورته ذکر شوی لیکوال انډریو سیلویان:

"د ځینې همجنګ محافظه کارانو په اړه یو څه بدمرغي شتون لري چې د همجنسي او نارینه وو د هڅولو هڅه کوي چې د هیټرو جنسیکو نورمیتي سیستم قرباني کول ماډل مني. په حقیقت کې ، همجنس بازان یو څه نورمال ندي ، او خپل متنوع او پیچلي ژوند په یو اخلاقي نمونه کې اچول د دې معنی لري چې هغه څه له پامه غورځول چې د دوی په بل ډول کې خورا مهم او حیرانونکي دي. "

د کیویر ډیسټینټ کلکټیک ، خپل ځان د "مساواتو پروړاندې" بولي ، د همجنسبازۍ د فعالیت پر واکمن مفکورو انتقاد کوي او هڅوي د واده په توګه په داسې "محافظه کاره اختصادي بنسټونو" کې برخه نه اخیستل:

“ولې واده شوي خلک د داسې امتیازاتو څخه برخمن شي چې د دوی لپاره منع شوي وي څوک چې یوازینی پاتې کیږي یا د نورو ډولونو اړیکې غوره کوي؟ ولې موږ باید زموږ هنري او احساساتي ژوند له سره تنظیم کړو ، یوازې د هیټرو نړۍ په چوکاټ کې راوړو او فټټر؟ نه ، په جدي ډول ، ولې موږ باید د واټونو کچې ته راځو؟ په متحده ایالاتو کې د ودونو مساواتو لپاره مبارزه اوس ټولې هغه نورې ستونزې تر سیوري لاندې راولي چې کرير ټولنه ورسره مخ ده ، او دا مسخره ده ... او موږ باید د هیټروسوپریماسیسټانو او مذهبي جنونیتونو سره مساوي نه شو. په آخر کې موږ د واده او اټومي کورنۍ د مرکزیت د له مینځه وړو لپاره ولاړ یو. "یا تاسو تاسو یا زموږ سره یا ترهګرو سره" بشپړ ذهنیت ، کوم چې د ورته جنس د واده د پلویانو کمپ ته رسیدلی ، د بوش جونیر سره ورته دی او د ریښتیني انتقادي فکر کولو لپاره ډیر لږ ځای پریږدي. "

همجنس ژورنالیست او د راډیو کوربه مایکل جینګو سیګوریل وړاندیز شوی فعالان د داسې جوړجاړي ملاتړ کوي او پر ضد یې:

"د همجنسي ودونو او د هغوی د ګټو لپاره مبارزه وکړئ ، او بیا د دوی له قانوني کیدو وروسته ، د واده بنسټ په بشپړه توګه تعريف کړئ. د همجنسي واده کولو حق غوښتنه وکړئ چې د ټولنې اخلاقي قانون سره سمون ونه لري ، مګر داستان او افشا کول په بنسټیزه توګه لرغونى بنسټ بدل کړئ. د همجنس واده قانوني کول دا ممکنه کوي چې په بشپړ ډول په امریکایی کلتور کې د کورنۍ تعریف بدل کړئ. دا د الټیم میټم وسیله ده چې تاسو کولی شئ د همجنس جنسیت ټول قوانین لغو کړئ ، د همجنس جنسیت او ایډز په اړه تعلیمي برنامې په عامه ښوونځیو کې معرفي کړئ ، او په لنډ ډول ، زموږ د چلند په څرنګوالي کې د پام وړ بدلونونه لاسته راوړي او دوی زموږ سره څنګه چلند کوي. "

لکه څنګه چې تمرین ښیې ، هغه څه چې د "عدالت او مساوات" لپاره د همجنس جنس "ودونو" مشروعیت ته اړتیا په اړه بدمرغیو بیانونو سره پیل کیږي د اکثریت پروړاندې بریدونه پای ته رسوي ، کوم چې د دودیزو ارزښتونو دفاع هڅه کوي.