لاندې لاندې ډیری مادې په تحلیلي راپور کې خپاره شوي. "د ساینسي حقایقو په ر inا کې د همجنسي حرکت بیان. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

کلیدي موندنې

1. فرضي "د همجنسبازۍ جین" معلوم نه دی، دا د هیچا لخوا ندی موندل شوی.
2. هغه مطالعات چې د "هم جنس پرستی د پیدایښت" په اړه بیان شوي یو شمیر میتودولوژیکي غلطۍ او تضادونه لري، او موږ ته اجازه نه راکوي چې روښانه پایلې ولرو.
3. حتی موجوده مطالعات چې د LGBT + غورځنګ د فعالینو لخوا حواله شوي د همجنسي تمایلاتو د جنیټیک تعیین په اړه خبرې نه کوي ، مګر په غوره توګه د یو پیچلي نفوذ په اړه چې په هغه کې یو جینیاتي فکتور اټکل کیږي د چاپیریال اغیزو سره په ترکیب کې ، د روزنې ، etc
4. د همجنس بازۍ په غورځنګ کې ځینې مشهور شخصیتونه، د ساینس پوهانو په ګډون، د همجنسبازۍ د بیولوژیکي سابقه په اړه ادعاوو باندې نیوکه کوي او وايي چې دا د شعوري انتخاب له امله رامنځته کیږي.
5. د LGBT پروپاګند میتودونو لیکوالان «After The Ball» د همجنسبازۍ د زیږون په اړه د دروغ ویلو وړاندیز شوی:

"لومړی، عام خلک باید قانع شي چې همجنس خلک د شرایطو قرباني دي، او دا چې دوی نور د خپل قد، پوستکي رنګ، وړتیا یا محدودیتونو په پرتله خپل جنسي تمایل نه غوره کوي. د دې حقیقت سربیره چې ، په ښکاره ډول ، د ډیری خلکو لپاره جنسي تمایل د ماشومتوب او ماشومتوب په لومړیو کې د زیږون پیښو او چاپیریالي عواملو تر مینځ د پیچلي تعامل محصول دی ، موږ ټینګار کوو چې د ټولو عملي اهدافو لپاره ، دا باید په پام کې ونیول شي چې همجنس پدې لاره کې زیږیدلی و.

<...>
هم جنس پرستانو هیڅ شی نه دی غوره کړی، هیچا هیڅکله دوی ته احمق یا ګمراه نه دی کړی.»

پېژندنه

هغه استدلال چې د همجنس کشش جذب دی - په نامه د "همجنسي کشش" د بیولوژیکي تعیین کولو فرضیه د "LGBT +" خوځښت یو له بنسټیزو څخه دی. شعار "د دې لارې زیږیدل"¹، په فعاله توګه په مشهور کلتور کې خپور شوی ، ډیری غیر متخصصین دې ته اړ کړي چې فکر وکړي چې د همجنس جنسیت بیولوژیکي جینیسز یو څه بې اساسه او ثابت دی. دا ریښتیا نده.

د همجنس جنسیت په اړه ترټولو معتبر حقایق بیولوژیکي نه ، بلکه د ټولنیز - ایکولوژیک محاسبې اړیکې په ګوته کوي. د وروستیو لسیزو هڅو د ارقامو موندلو لپاره چې د بیولوژیک تیوري ملاتړ کوي یوازې شکونه ډیر کړي چې دا ډول معلومات شتون لري.

د همجنس جنسیت د بیولوژیک جنیسوس تیسیس په بشپړ ډول ځانته مشخص ندي - د دې چوکاټ کې لږترلږه دوه انګیرنې شتون لري چې د ورته جنس جنسي غوره توبونو میکانیزم تشریح کوي: (الف) د همجنس بازۍ جذابیت د "ځانګړي جین" یا جینیټیک بدلون له امله رامینځته کیږي ، په بل عبارت هم جنسیت یوځای کیدل دی. په انسان DNA کې او له نسل څخه نسل ته لیږدول کیږي. (ب) همجنس کشش د حمل پرمهال د هر ډول غیر معمولي کیدو له امله رامینځته کیږي (هورمونل یا معافیت) چې ګمان کیږي په رحم کې جنین تاثیر کوي او په پایله کې په ماشوم کې همجنسسي لومړیتوبونه.

په دې توګه ، د بیولوژیک تعیین کولو فرضيه بحث به په دریو برخو وویشل شي. لومړۍ برخه به د انتقاد له مخې د همجنس جنسیت او جينونو د اړیکې په اړه دلیلونه وڅېړي ، دویمه برخه به په انتقادي ډول د انټراټورین هورمونل اختلالاتو له امله د همجنسین جذابیت د پراختیا په اړه دلیلونه وڅیړي. په دریمه برخه کې ، د همجنس بازاري کشش آټومیمون جینیسي تیوري به په کلکه وڅیړل شي.

لومړۍ برخه: ګی جینز؟

د همجنس جنسیت د جنیټیک نوعیت په اړه بیان د ځینې معلوماتو غوره انتخاب پریزنټشن او د نورو معلوماتو غلظت پراساس دی چې د ډیری خلکو په مینځ کې چې د جینیاتیک په اړه ځانګړي پوهه نلري. ساینس د "همجنس جنسیت جین" نه پیژني ، دا هیڅکله پیژندل شوی نه دی ، که څه هم ډیری هڅې شتون لري.

مطالعات په پام کې ونیسئ چې پر اساس د LGBT + فعالانو دا دلیل وړاندې کړ. له هرڅه دمخه ، دا په لنډه توګه د ویلو وړ ده چې د کومو لومړني میتودونو سره چې ساینس پوهان کولی شي هغه وټاکي چې ایا د یو چا ملکیت (خاصیت) په جینیتیکي ډول ټاکل شوی. پدې میتودونو کې دوه ځله څیړنه او مالیکول جنیتیکي تحلیل شامل دي.

دوه ګونی مطالعات

د ورته جوړو معاینه کول د څیړنې لپاره یو مناسب څیړنیز میتود دی چې دا ارزونه کوي چې ایا کوم ځانګړتیاوې جنیټیک اساس لري که نه. د پیل کولو لپاره - د "یوشان غبرګونو" اصطلاح څه معنی لري؟ دا ډول دوه جوړې د ورته القاح شوي هګۍ څخه وده کوي ، کوم چې په برخو ویشل شوي ، له کوم ځای څخه جلا ارګانونه وده کوي ، کوم چې د یو بل جنیټیک کاپي دي. د دوی جینونه په 100 on سره مل دي ، تاسو کولی شئ دوی ته طبیعي کلونونه ووایاست. پیژندنې دوه جوړې د ورته یا مونوزایګس (هوموژیګس) غبرګوني هم بلل کیږي. همجنسي دوه جوړې د مختلف هګیو څخه جوړیږي ، د مختلف سپرم لخوا القاح شوي. د دوی جینونه په اوسط ډول د 50 by سره مل کیږي ، ممکن مختلف جنس ، قد ، د سترګو رنګ ، ویښتان ، او داسې نور شتون ولري. ناپیژندل شوي دوه جوړي هم غیر ورته یا ډیزاګوتیک (heterozygous) یا ډبل دوه جوړې بلل کیږي.

د دوه ګونو مطالعې کې ، اتفاق (اتفاق) مطالعه کیږي. د یوه خاصیت همغږي د یو خاصیت د څرګندیدو احتمال دی چې دواړه غبرګونه لري. که چیرې د ورته ځانګړو جوړو کې د کوم خاصیت پیژندنه لوړه وي ، نو موږ کولی شو دې پایلې ته ورسیږو چې دا ځانګړتیا شاید د جنیټیک فاکتورونو له امله وي. که چیرې د ورته ځانګړو جوړو کې ځانګړتیا د ورته جوړو دوه جوړو څخه متفاوت نه وي ، نو دا په ګوته کوي چې د دې خاصیت رامینځته کولو لپاره عمومي چاپیریال ممکن د عمومي جینونو څخه ډیر مهم فاکتور وي (یاریګین ایکس اینوم ایکس).

دا اړینه ده چې روښانه شي چې څه همغږي ښیې. دا په هیڅ ډول د هیڅ جین شتون نه په ګوته کوي. په دوه جوړې شوې ځانګړتیاوې د دې خاصیت د میراث درجې په ګوته کوي. دلته دا په پام کې ده چې په دوه ګوني مطالعاتو کې د "میراثیت" کلمه معنی ولرئ. وراثت یوه اندازه ده چې په یوه نفوس کې د ځانګړي خاصیت تغیر څومره دی (دا چې دا ځانګړتیا له فرد څخه تر بل فرد پورې څومره توپیر لري) په ټاکل شوې نفوس کې د جینونو تغیر سره تړاو لري. په هرصورت ، په دوه ګونو مطالعاتو کې ، میراثیت د خاصیت جینیاتی تعیین کولو اندازه نه ده.

هغه ځانګړتیاوې چې تقریبا په بشپړ ډول په جینیاتي ډول ټاکل شوي کیدی شي د میراث ډیر ټیټ ارزښت ولري ، پداسې حال کې چې خاصیت هیڅ جنیتیکي اساس نلري کولی شي د لوړې میراث ارزښتونه وښیې. د مثال په توګه ، په ګوتو کې د ګوتو شمیره - په هر غړي باندې پنځه - په بشپړ ډول په جینیاتی توګه ټاکل شوي. مګر په یو شخص کې د ګوتو شمیره د ټیټ تغیر سره مشخص کیږي ، او په ډیری قضیو کې مشاهده شوی تغیر د غیر جنیټیک عوامل لکه پیښو لخوا توضیح شوی ، کوم چې د ځانګړتیا د میراث ټیټ کوالیفیت پایله لري. دا ، که تاسو دیرش جوړه جوړه ومومئ په کوم کې چې یو یې به په خپل لاس کې پنځه ګوتې ونه لري ، نو د بل ورور ورته ګوتو شمیر به په جوړه کې خورا لږ شمیر کې ولیدل شي ، که کوم یو.

په مقابل کې ، ځینې کلتوري خاصیتونه کیدی شي خورا زراعتي وي. د مثال په توګه ، که موږ د شلمې پیړۍ په مینځ کې په امریکا کې غوږوالۍ په پام کې ونیسو ، نو موږ به وګورو چې دا د لوړې کچې میراث لخوا مشخص کیږي ، له هغه وخته راهیسې دا په جندر پورې تړلې وه ، کوم چې په پایله کې د X یا XY کروموزومونو جوړو شتون پورې تړاو لري. د غوږ والیو اغوستلو تغیر په کلکه د جنتيکي توپیرونو سره تړاو لري ، سره له دې چې حقیقت دا دی چې دا د بیولوژیکي پدیدې پرځای ډیر کلتوري دی. د مثال په توګه ، که تاسو دېرشو جوړو انجونو معاینه کړئ چیرې چې یوه خويندي غوږوالۍ اغوندي ، نو په 100 cases مواردو کې دوهم به غوږوالۍ هم اغوندي. نن ورځ ، د غوږوالۍ د اغوستلو تکثیر به د شلمې پیړۍ په مینځ کې د امریکا په پرتله ټیټ وي ، نه دا چې د امریکایانو جین پول کې بدلونونه راغلي ، مګر ځکه چې د غوږ والیو اغوستل د نارینه وو شمیر ډیر شوی (بندول xnumx).

د جنیټیک چلند یو مخکښ د الماني نسل یو امریکایی رواني ډاکټر ، فرانز جوزف کالمان و. په 1952 کې خپره شوې مقاله کې ، هغه وویل چې په 37 جوړه کې د ورته (مونوزګوس) جوړو زده کړه کړې ، که چېرې یو له دوه جوړو همجنسباز و ، نو دوهم هم همجنس و ، دا دی ، د موافقت درجه حیرانتیا وه 100٪ (کالمان xnumx) کلیمان په سمه توګه ونه ښوده چې څنګه یې په خپله مطالعه کې د برخه اخیستونکو monozygosity ازمول. همدارنګه ، لیکوال په دقیق ډول په ګوته نه کړ چې څنګه یې د مطالعې لپاره برخه اخیستونکي استخدام کړي ، پداسې حال کې چې خپرونې ویلي: "د احتمالي برخه اخیستونکو لټون نه یوازې د رواني ، سمون او خیریه سازمانونو په مرسته تنظیم شوی و ، بلکه د ځمکې لاندې همجنس نړۍ سره د مستقیم تماسونو له لارې".کالمان xnumx) له همدې امله ، د کلیمان مطالعه سخته نیوکه شوې وه (ټیلر 1992): روزنتال د کلیمان ځواب ویونکو په مینځ کې د رواني ستونزو سره د اشخاصو نفوذ ته اشاره وکړه (روزنتل xnumx) ، لیکن د عمومي خلکو په پرتله د کالامین نمونې کې د مونوزیکوټک جوړو بې تناسب نفوذ یاد کړ: ((لایککن ایکس اینم ایکس).

پروفیسور اډوارډ سټین دې پایلې ته ورسید چې د کالمان نمونه "په هیڅ ډول د همجنس خلکو نماینده نه وه" ()سټین xnumx) سربیره پردې ، کیلمن پخپله ومنله چې هغه د هغه پایلې په پام کې نیسي له "احصایوي اثارو" پرته بل څه نه وي (باران 1960) په احصایو کې ، نمونې لکه د کالمان مطالعې کې د نمونې په نوم "اسانه نمونې" ویل کیږي - پدې کې د معیارونو سره سم د توکو انتخاب شامل دي چې د څیړونکي لپاره مناسب دي. د داسې نمونې په کارولو سره ، څوک نشي کولی په ساینسي ډول عمومي کړي ، ځکه چې د ورته نمونې ملکیت د عمومي خلکو ملکیت نه منعکس کوي.

د مثال په توګه ، که سروی د سهار په سهار کې یوازې یوه ورځ لپاره په مایل کې ترسره شي ، نو بیا د هغې پایلې د ټولنې د نورو غړو نظر نه څرګندوي ، پداسې حالت کې به وي که سروې د ورځې په مختلف وختونو او په اونۍ کې څو ځله ترسره شوې وي. یا که تاسو په پلورنځي کې له پیرودونکو څخه وپوښتئ چې ایا دوی به الکول اخلي ، نو د جمعې په شپه ، پایله به د یکشنبه پایلې سره مل نه وي.

په 1968 کې ، امریکایی پوهانو هیسټون او شیلډز په 7 ورته دوه جوړو کې د همجنس جنسیت همغږي معاینه کړه. د مطالعې برخه اخیستونکي د ماډسلي دوه ګوني راجستر کې موندل شويهستون xnumx) ټول ځواب ویونکي د رواني ناروغانو وو. لیکوالانو په 43٪ کې ورته ورته جوړو کې همغږي څرګنده کړه. پدې څیړنه کې د پخپله لیکوالانو لخوا هم د نیوکې شوي ، د برخه اخیستونکو رواني ناروغیو او خورا کوچني نمونې اندازې له امله (ټیلر 1992; هستون xnumx).

د بیلی او پیلارډ مطالعه

د جوړو ترمینځ د جنسي جذابیت بله مطالعه په شمال لویدیز پوهنتون کې مایکل بیلی او په امریکا کې د بوسټن پوهنتون څخه ریچارډ پیلارډ لخوا په 1991 کې ترسره شوې.بیلی 1991) دوی د مختلف ډوله خپلوانو په ورو brothersو کې د همجنسبازۍ همغږي وڅېړه. 56 جوړه د ورته جوړو ، 54 جوړه د ورته جوړو ، 142 وروibه او 57 جوړه د وروbrو ورو ofو². لاندې جدول د دوی تحلیل پایلې ښیې.

همجنسي اړیکه
د اړیکې درجې پورې اړه لري (بیلی 1991)

د اړیکو ډول	د ټول جينونو سلنه	همغږي
اصلي جوړي	۸۵٪	۸۵٪
ناپیژندل شوي غبرګونه	۸۵٪	۸۵٪
دوه ورو brothersه	۸۵٪	۸۵٪
قدم وروbrه (خپلوان نه)	د پام وړ ورته والی نشته	۸۵٪

بیلی او پیلارډ وویل چې په 52 cases مواردو کې د دوه جوړو ورو anو په ورته جوړو کې همجنسۍ لومړیتوبونه درلودل ، نو بیا "... همجنسي تمایل د جنیټیک نفوذ له امله دي ...".

د بیلی او پیلارډ مطالعه ، لکه څنګه چې په تیرو دوه ګونو مطالعاتو کې بنسټیز ستونزې شتون لري. لومړی ، که د جنسیت جنسیت په جینیکي توګه ټاکل شوی و ، نو د ورته ورته جوړو ترمینځ به 100٪ وي ، نه 52٪ ، ځکه چې د دوی جینونه په 100 ical کې ورته دي ، او نه په 52٪. د بیلی او پیلارډ مقالې په یوه تبصره کې ، رییش دا هم یادونه وکړه چې د جنیټیکي پلوه بهرني وګړو - نیمه ورو brothersو ترمنځ د اتفاق کچه حتی د بیولوژیک غیر دوه ورو brothersو ترمینځ لوړه وه ، کوم چې د چاپیریال اغیزو اهمیت په ګوته کوي. (خطر 1993) د جینیاتیکو اصولو له مخې ، په ورته پیښو کې د جنسي خواهش 100 co متفاوت سربیره ، په ورته جinsو او غیر دوه ورو brothersو کې د اتفاق فیصدي باید په ترتیب سره لوړه وي ، په ترتیب سره ، 22 and او 9,2 be (لاندې جدول وګورئ).

سربیره پردې ، د پیژند پاinsو پیژندنه (د جنیټیک ورته ورته 100)) د 50 وختونو سره د ورته پیښو رامینځته کیدو (د جنیټیک ورته ورته 2.36)) سره توپیر لري ، مګر که موږ د دوه ورو brothersو سره موافق (50٪) سره د ورته جوړو پیژندنې پرتله کړو. توپیر یې دی: د 2.39 وختونه ، کوم چې بیا د جینیاتیک په پرتله د چاپیریال ډیر څرګند نفوذ په ګوته کوي (لاندې جدول وګورئ).

د کټګوریو تر منځ د همغږۍ پرتله کول (بیلی 1991)

کټګورۍ پرتله کړئ	د جینیاتی ورته والي کې توپیر	د موافقې ترمینځ توپیر
اصلي پیښې او مقابل غبرګوني	دوه چنده عام جینونه دوه ځله	2.36
دوه ورو brothersه او دوه ورو brothersه	د ټول جینونو سلنه کې هیڅ توپیر شتون نلري	2.39

دوهم ، بیلی او پیلارډ د همجنس بازانو غیر منطقي نمونه نه وه غوره کړې. دا دی ، دوی د بې پرې علمي علمي څیړنو د معیارونو له مخې په مطالعې کې خلک نه دي شامل کړي: په پایلو کې علاقه نه لري ، له یو بل سره آشنا نه دي ، او داسې نور. لکه څنګه چې څیړونکی بارون لیکي:

"... پرځای یې ، برخه وال په ګیري مجلو کې د اعلانونو پوسټ کولو له لارې ګمارل شوي و. د برخه اخیستونکو دا ډول انتخاب خورا مشکوک دی ، ځکه چې دا د ورته مجلو په لوستونکو او د هغه چا په هڅونه پورې تړاو لري چې برخه اخیستې موافقه کړې. دا ډول واقعیت د پایلو تحریف لامل کیږي ، د مثال په توګه ، دې حقیقت ته چې د همجنس بازانو شمیر به ډیر شي. ولې؟ ځکه چې برخه اخیستونکو د دوی موافق کیدو دمخه د دوی دوه ورو brothersو جنسي چلند په پام کې نیولی و. او دا د نمونې په تصادفي کې شک لري. د ساینسي شواهدو لپاره ، نمونه باید د امکان تر حده ناڅاپي وي ، دا دا اړینه وه چې ټول آزموینې کې دوه جوړې شاملې شي ، او بیا د جنسي چلند تحلیل ترسره کړي ... "(Baron 1993).

دریم ، لکه څنګه چې څیړونکي هبرډ او والډ په خپلو شننو کې لیکي:

"... دا حقیقت چې د دوه ورو brothersو ترمینځ همغږي - د 22 - - د ساده ورو brothersو ترمینځ همغږي دوه چنده کوي - 9,2 - - په ګوته کوي چې د همجنس جنسیت وده د جینیاتیک نه ، بلکې چاپیریال دی. په حقیقت کې ، د هیټروجنوس جینیاتي ورته والي د عادي ورو brothersو سره ورته والي ته ورته دی. او که چیرې د چاپیریال عوامل او پالنه د هیټروجنيس جوړو په قضیه کې دومره لوی نفوذ ولري ، نو دا د حیرانتیا خبره نده چې د ورته ورته جوړو په مینځ کې ، د چاپیریال اغیزه خورا لوړه ده. په هرصورت ، د یو چا رواني انګیرنه چې ورته ورته دوه ورور لري د دې دوه سره اړیکه لري ... "(هببرډ xnumx).

څیړونکو بلینګز او بیککیرز په خپله بیاکتنه کې لیکلي ، "... که څه هم لیکوالان د همجنسیتۍ د جنیټیک اساس د ثبوت په توګه پایلې تعبیروي ، موږ باور لرو چې پایلې یې په برعکس ، په ګوته کوي چې د پالنې او چاپیریال عوامل د هم جنسیت پر پرمختګ اغیزه کوي" ()د بلینګ xnumx، مخ. 60).

ایا د بیلی او پیلارډ پایلې تکرار شوې؟

ایا کوم څوک اداره کړي چې د بیلی او پیلارډ پایلې تکرار کړي (نقل کړي) - ترڅو د ورته پیښو ترمینځ هماهنګي ومومي لږترلږه په 52 in کې؟ په 2000 کې ، مایکل بیلی پخپله هڅه وکړه چې خپله څیړنه په اسټرالیا کې د جوړو په لوی ګروپ کې تکرار کړي. د همجنس پالنې نفوذ هم د هغه د لومړۍ مطالعې په پرتله خورا لږ و. د ورته ورته جوړو په منځ کې ، دا د نارینه وو لپاره 20٪ ، او د ښځو لپاره 24، وه ، او د ورته ورته جوړو په مینځ کې - د نارینه وو لپاره 0، ، او د ښځو لپاره 10٪³ (بیلی 2000).

په 2010 کې ، د سویډنۍ ناروغۍ پیژندونکی لینګسټرم په دوه ډوله جنسي تمایل کې یوه لویه پیچلې مطالعه ترسره کړې ، چې د ورته جنس او ​​ورته جنسیت لرونکو دوه زره جوړو ډیټا تحلیلوي (لانګستروم 2010) څیړونکو د ژوند په اوږدو کې د همجنس جنس جنسي شریکانو د شتون په شرایطو کې همجنسي تمایلات په ګوته کړي دي. دوی د دوه پارامترونو سره همغږي محاسبه کړه: د ژوند په جریان کې لږترلږه د همجنس ملګري شتون او د ژوند په جریان کې د همجنسباز ملګرو مجموعه لخوا. په نمونه کې د همغږۍ شاخصونه د هغه په ​​پرتله ټیټ وو چې د بیلی ایټ ال لخوا دواړه مطالعاتو کې ترلاسه شوي. (1991) او (2000) د برخه اخیستونکو په ډله کې چې د ورته جنسیت لږترلږه یو ملګری و ، په نارینه وو کې د ورته پیژندلو لپاره 18 and او د ورته ورته جوړو لپاره 11؛ و؛ په ښځو کې ، په ترتیب سره 22٪ او 17٪.

د جنسي شریکانو د مجموعي شمیر لپاره ، په نارینه وو کې د همغږۍ شاخصونه د ورته پیښو لپاره د 5 and او د ورته جوړو لپاره 0 to ته رسي. په ښځو کې ، په ترتیب سره 11٪ او 7٪. په نارینه وو کې ، 61٪ او 66٪ تغیرات د چاپیریالي فاکتورونو لخوا تشریح شوي چې په ترتیب سره د یو جوړه دوه جوړه اغیزه کوي ، پداسې حال کې چې توپیر په بشپړ ډول د دوه ګانو لپاره د چاپیریال عوامل لخوا توضیح شوي ندي. ځانګړي چاپیریال عوامل په ترتیب سره د 64٪ او 66٪ خپریدو لپاره محاسبه شوي ، پداسې حال کې چې د چاپیریال عمومي عوامل په ترتیب سره د 17٪ او 16 for لپاره محاسب شوي (لانګستروم 2010).

په 2002 کې ، د کولمبیا پوهنتون څیړونکو پیټر برمین او د امریکا د ییل پوهنتون حنا بروکینر د پراخه برخه اخیستونکو سره پراخه او نماینده مطالعه ترسره کړه (بیرمین ایکس اینوم ایکس).

دوی د همجنسي مصلحتونو همغږي خورا حیاتي کچې ترلاسه کړې: د ورته پیسو جوړو کې 6,7، ، په مختلف ورته ورته جوړو کې 7,2، ، او په عادي ورو brothersو کې 5,5.. برمین او بروکنر دې پایلې ته ورسیدل چې دوی موندل شوي:

"... په انفرادي کچه د ټولنیز کولو د موډل لپاره کافي شواهد ... ، زموږ پایلې وړاندیز کوي چې د جنسي بې پرېتوب په اصولو کې د ماشومانو راپورته کول ، پرته لدې چې د ماشوم جنسیت رامینځته کړي ، د همجنس جنسیتونو په جوړښت اغیزه لري ..." (بیرمین ایکس اینوم ایکس).

د هغه کارونو برخلاف چې یوازې بیا کتل شوي ، رواني ډاکټر کینیت کینډلر او د هغه همکارانو د احتمالي نمونې په کارولو سره دوه لوی مطالعه ترسره کړې چې پکې د 794 جوړه جوړه او د 1380 عادي ورو brothersو او خویندو شامل دي (کنډلر xnumx) لیکوالان دې پایلې ته رسیدلي چې د دوی موندنې "وړاندیز کوي چې جینیاتي عوامل کولی شي جنسي تمایل باندې قوي تاثیر ولري." په هرصورت ، څیړنه کافي نه وه چې د جنسیت په اړه د جینونو د نفوذ درجې په اړه دومره جدي پایلو ته ورسوي: په ټولو کې ، د 19 جوړې ورته ورته جوړو کې ، یو شخص د همجنس جنسیت درلودونکی وپیژندل شو ، پداسې حال کې چې د 324 جوړه کې 6 جوړه کې همجنس جنسیت نزدې و. دوهم ورور)؛ لږترلږه یو شخص د همجنس بازۍ تمایل سره وموندل شو د 19 جوړه د ورته جنس جوړو 15 جوړه کې ، پداسې حال کې چې د 240 جوړه جوړه جوړه وه. دا حقیقت چې یوازې د 2 دوه جوړې جوړې په 15 کې د همجنسي تمایل یوځای کیدل (8)) د ورته او غیر ورته ورته جوړو جدي پرتله کولو لپاره د دې پایلو کارولو امکان محدودوي.

دا باید په پام کې ونیول شي چې ورته ورته دوه د نږدې ورته چاپیریال لخوا محاصره شوي دي - ژر مینه ، د نورو ماشومانو سره اړیکې ، او داسې نور. - د غیر پیژندل شوي جوړو او عادي ورو brothersو او خويندو سره په پرتله کولو کې. څنګه چې یوشان غبرګوني په ظاهري ب characterه او سیرت کې یو شان دي ، له ورته چلند سره ورته والي د عادي جوړو او عادي ورو brothersو او خويندو په پرتله ډیر احتمال لري. نو ځکه ، په ځینو قضیو کې ، د لوړ تناقض کوونکی کیدی شي د چاپیریال لخوا توضیح شي نه د جنیټیک عوامل په پرتله.

د روان رواني ډاکټر جیفري ساټینوور په وینا (ساټینور xnumx) هغه عوامل چې په بشپړ ډول د یو کس د جنسي چلند ډول جوړښت باندې تاثیر کوي په پنځو برخو ویشل کیدی شي:
1) د رګونو زیږون مخکې اغیزې ، لکه د هورمونونو غلظت؛
د 2) د زیږون وروسته فزیکي اغیزې لکه صدمه او ویروس انتان؛
3) د بیروني تجربې ، لکه د کورنۍ تعامل ، تعلیم؛
4) د بیروني تجربې ، د مثال په توګه ، د سټراټیټیکل تکرار چلند قوي تاثیر؛
د 5) انتخاب.

په ورته ورته جوړو کې د 100 conc همغږي نشتوالي وړاندیز کوي چې نه یوازې د جنیټیک عوامل اغیز منفي دی ، بلکه دا چې غیر جنیټیک عوامل په ځانګړي ډول د عضب له مخې نه شي کیدی. په هرصورت ، که دا همداسې وی ، نو بیا هم همغږي به د 100 to سره نږدې وي ، ځکه چې ورته پیښې دوه د داخلي ژور چاپیریال ورته عوامل لخوا اغیزمن کیږي. "(ساټینور xnumx، مخ. 97).

که جینونه د ځینې جنسي خواهشاتو او چلندونو لپاره د خلکو د وضعیت په تشکیل کې رول لوبوي ، نو دا ټولې مطالعات موږ ته اجازه راکوي په ډاډ سره ووایو چې دا موضوع د جنیټیک عوامل اغیزې سره نده ختمه شوې. د دوه ګونو څیړنو لنډیز ، موږ کولی شو په خوندي ډول دې پایلې ته ورسیږو چې ساینس دا نه ده ثابته کړې چې جنسي خواهش په عموم کې او په ځانګړي ډول همجنسینۍ تمایل د انساني جینونو لخوا ټاکل کیږي.

مالیکولر جنیټیک مطالعات

د همجنسي تمایلونو رامینځته کولو کې د جنیټیکس د برخه اخیستنې پوښتنې مطالعه کول او که امکان ولري نو د دې ګډون کچه ، موږ تردې دمه مطالعې کړې چې پکې د خاصیت جینیاتی میراث (په ځانګړي ډول د همجنسي کشش په ځانګړي ډول) د کلاسیک جینیاتیک لخوا ټاکل شوی ، مګر دوی یې د ټاکلو دنده نه ده ټاکلې ځانګړي جينونه د دې خاصیت لپاره مسؤل دي. په ورته وخت کې ، جینیاتیک د نامتو په مرسته مطالعه کیدی شي. مالیکولرې میتودونه چې دا ممکنه کوي ترڅو مشخص شي چې کوم ځانګړي جنیټیک ډولونه له فزیکي یا سلوکي ځانګړتیاو سره تړاو لري.

د ډین هیمر مطالعه

د همجنس پالنې د مغزو جنیټیک تحلیل ترسره کولو یوه لومړۍ هڅه د امریکا په میریلینډ کې د روغتیا ملي انستیتوت کې د ډین هیمر او د هغه همکارانو لخوا ترسره شوې وه (حمر 1993) هیمر د ورته کورنیو نارینو جوړو سره د کورنیو پلټنه وکړه ، په کوم کې چې لږترلږه دوه جوړو کې د جنسي جذابیت درلود. د ټولو کورنیو په منځ کې ، هیمر 40 وپیژند ، چیرې چې همجنس ورور یو بل ورور درلود چې همجنسباز و ، او د ورته سایټونو لپاره یې د دوی DNA معاینه کړه. ورته مطالعې ته "وراثت شوي وراثت تحقیق" ویل کیږي - په انګلیسي کې "جینیاتیکي تړاو مطالعه".

د وصل شوي وراثت په مطالعه کې ، لاندې ترسره شوي: د مضمونونو په ډله کې چې یو مشهور پیژندل شوی خاصیت لري ، د ورته DNA برخو شتون لپاره تحلیل ترسره کیږي - دوی ته نښه کونکي ویل کیږي. که چیرې دا معلومه شي چې د مضامینو په ګروپ کې د نښه کونکو لوړه شمیره په ورته DNA سیمه کې موقعیت لري ، نو بیا دا انګیرل کیدی شي چې دا ټول مارکر په میراث کې "یوځای" شوي - تړل شوي - دا ، دا ممکن د ځینې جین برخه وي (پلسټ 1999).

هییمر وویل چې د 33 څخه په 40 جوړه کې ، همجنسي ورو brothersه د X کروموزوم باندې ورته جنسي سیمه لري ، کوم چې هغه یې "Xq28" بللی. هیمر دې پایلې ته ورسید چې د Xq28 سیمه کې د همجنسي تمایلاتو لپاره جینونه شامل دي.

له هرڅه دمخه ، دا باید په یاد ولرو چې د هیمر پایلې خورا ډیری وختونه غلط تشریح کیږي. ډیری خلک فکر کوي چې هایامر د DNA مشابه سیمه وموندله - Xq28 - په ټولو 33 جوړه کې ، په ټولو 66 نارینه وو ، مګر په حقیقت کې د Xq28 سیمې نیوکلیوټایډ سلسلې په هر دوه جوړه کې د ورو brothersو تر مینځ ورته والی وموندل شوې ، او په ټولو جوړه کې د Xq28 ترتیب ورته نه و. - هیمر بدنام "ګین جین" ونه موندل.

دا مطالعه یو شمیر پام وړ نیمګړتیاوې لري. هیمر په دوه جوړو کې د متفاوت کشش سره د Xq28 ترکیب ونه ګوري ، مګر یوازې د همجنس بازانو په مینځ کې (د بای این ایکسومکس) که چیرې هغه دا سایټ د عقایدو ورو brothersو ترمینځ ونه موندل ، مګر یوازې د همجنس بازانو په مینځ کې ، دا به د هغه د پایلې په ګټه خبرې وکړي. په هرصورت ، که چیرې هغه د خپلو اختلاري ورو brothersو ترمینځ Xq28 کشف کړی وای ، نو پایلې به یې صفر ارزښت ترلاسه کړی وي (هارټون xnumx) همدارنګه ، لکه څنګه چې څیړونکو فوستو - سټرلینګ او بالابن یادونه کړې ، د هیمر نمونه د معلوماتو نامعلوم مقدار لري: د 40 قضیو کې ، یوازې په 15 DNA هیتروزاګوسیتیت ځانګړتیاوې په مستقیم ډول اندازه شوې. په پاتې 25 قضیو کې ، معلومات غیر مستقیم محاسبه شوي (د فوټو سټرلینګ 1993) یوازې په 38 cases مواردو کې هیمر او نور مستقیم د مور X کروموزوم heterozygosity کچه اندازه کړې ، او په 62 in کې دوی په ساده ډول دا د موجود ډیټابیس پراساس محاسبه کړې.

ذکر باید د کال هایمر 1993 خپرولو پورې اړوندې قضیې څخه جوړ شي. په 1995 کې ، د نیویارک اصلي مجلې د "همجنس جنسیت" جينونو "تر سرلیک لاندې مقاله خپره کړې او ازموینه یې نه ده غوره کړې: د شیکاګو ټریبیون ژورنالیست جان کرډسن د یوه څیړونکي لخوا ترسره شوې احتمالي ساینسي جعل کشف کړ ()د شیکاګو ټریبیون 1995) مقاله په ګوته کوي چې د هیمر کار د بیلابیلو پوهانو لخوا د دې حقیقت لپاره سخت انتقاد شوی و چې حامر د علوي جنسیت لرونکو ورو brothersو ترمینځ د Xq28 شتون لپاره د تایید چک ترسره نکړ. په نقد کونکو کې د هاورډ پوهنتون نامتو بیولوژیست او ژنتیژیک کارپوه ریچارډ لیونټین او روت هبارډ شامل وو (د شیکاګو ټریبیون 1995) سربیره پردې ، ورته مقاله وايي چې د روغتیا ملي انستیتوت فدرالي بیورو د هیمر لابراتوار د ځوان کارمند شکایت شکایت مطالعه کوي ، چې نوم یې ندي پیژندل شوی ، څوک چې په خپله څیړنه کې د هییمر لخوا رامینځته شوي پایلو د درغلیو راپور ورکړی: د دې افسر د بیان سره سم ، هیمر په قصدي ډول د خپرونې څخه لرې شوي پایلې د همجنسي تمایل د جنیټیک وړاندوینې تیوري غیر معقولیت په ګوته کوي (د شیکاګو ټریبیون 1995) په نیویارک ټایمز کې د مقالې له خپریدو څو میاشتې وروسته ، ساینسټیک امریکایی مجلې یوه بله مقاله خپره کړه چې د هییمر پروړاندې د فدرالي اخلاقو بیورو د تحقیق لپاره د حقیقت او دليل تصدیق کوي (هورګن xnumx، مخ. 26). د روغتیا ملي انسټیټیوټ د تحقیقاتو پایلې نه افشا کړې ، مګر هیمر وروسته بلې څانګې ته لیږدول شوی. دا باید په یاد ولرئ چې هیمر د "همجنس جنسیت جین" په اړه د مرستې په کارولو سره خپله څیړنه ترسره کړې ، کوم چې په حقیقت کې د کاپسي سرکووم مطالعې لپاره مختص شوی و ، د پوټکي سرطان چې اکثرا په ایډز اخته همجنسي ناروغانو اغیزه کوي (مکرجي xnumx، مخ. 375). د هیمر خپرونې اعتبار پدې پورې اړه لري چې ایا د څیړونکو خپلواکه ډله ورته پایلې ترلاسه کولی شي. دا پیښه نه وه.

د هیمر پایلو انعکاس

په 1999 کې ، د ویسټر اونټاریو پوهنتون د څیړونکو یوې ډلې ، چې د ریس په نوم د ساینس پوه لخوا رهبري شوې ، د 52 همجنګ سړو تر مینځ ورته ورته ("جنیټیکي اړیکې" میتود کارولو) مطالعه ترسره کړې (د وریجو xnumx) لیکوالان ونه توانیدل د هایمر لاسته راوړنې تکرار کړي او دې پایلې ته ورسید: "زموږ د مطالعې پایلې د نارینه همجنس جنسیت او جینونو تر مینځ د اړیکې هیڅ سند ندی څرګند کړی."

بیا ، په 2005 کې ، د ډین هیمر سره نوې څیړنه ترسره شوه (مستنسکي ایکس اینمکس) لیکوالانو د Xq28 او همجنس پالنې تر منځ احصایوي اهمیت ندی موندلی ، مګر ادعا یې کړې چې د نورو سایټونو لپاره یې "په زړه پورې ارتباط" موندلی دی (په 7 ، 8 او 10 کروموزومونو کې).

په هرصورت ، دا پایلې په 2009 کې په یوه بله څیړنه کې تکرار نه شي ، کله چې په انګلستان کې د اکسفورډ او په کاناډا کې د اونټاریو پوهنتون څیړونکو یوې ډلې د 55 کورنیو مطالعه ترسره کړه چې پکې سمبوليک سړي و: جینیاتی مواد د 112 برخه اخیستونکو څخه راټول شوي و او د اتحادیې لپاره د جینوم پراخه لټون ترسره شوی و. د 6000 جین مارکرونو سره یوځای کول (راماموپلان 2010) تحلیل د جنیټیک نښه کونکو او همجنس جنسیت ترمینځ احصایوي مهم اهمیت ندی څرګند کړی.

په 2015 کې ، په متحده ایالاتو کې د مختلف ساینسي مراکزو څخه د لیکوالانو ډله ، د انجمنونو لپاره د جینوم پراخه لټون په وینا ، ویلي چې دوی د 8 کروموزوم سایټ لپاره د پام وړ اړیکې موندلي او د Xq28 لپاره لږ مهم (سانډر xnumx) د دوی مقالې په پایلو کې ، لیکوالانو اعتراف کړی چې "د همجنسي تمایلاتو جنیټیک تاثیر د پریکړې کولو څخه لرې دی ... ډیری احتمال چې دا اغیز د څو اړخیز علت برخه ده."

په 2017 کې ، د لیکوالانو ورته ډلې یو ډیر عصري او دقیق میتود پلي کړی چې د انجمنونو لپاره د جینوم پراخه لټون نومیږي.⁴. د جینوم پراخه اتحادیې لټون د جینوم تسلسل کولو ټیکنالوژۍ کارولو پراساس دی (د DNA څخه معلومات لوستل) د DNA ځانګړي ب determineو مشخص کولو لپاره چې ممکن د تحقیق لاندې ځانګړتیا سره تړاو ولري. ساینس پوهان په ملیونونو جنیټیک ډولونه په لوی شمیر افرادو کې د یو مشترک خاصیت سره وپلټي ، او هغه اشخاص چې دا خاصیت نلري ، او د دواړو ډلو ترمینځ د جنیټیک بدلونونو فریکوینسي پرتله کوي. داسې انګیرل کیږي چې د جنیټیک بدلونونه چې د ځانګړتیاو د مالکینو په مینځ کې خورا عام دي په پرتله د هغه خلکو په مینځ کې چې پدې ډول یو څه پورې تړاو لري. دا وخت ، احصایوي د پام وړ اړیکې د 13 او 14 کروموزومونو ساحو لپاره موندل شوي (سانډر xnumx).

د سینډرز او همکارانو (2017) لخوا یوې مطالعې د همجنسي تمایلونو لپاره جین ونه موندل ، او د دوی جنیټیک حالت یې ثابت نه کړ (لیکوالان یې پخپله نه مني) ، او نه یې د کال د هایمر 1993 پایلې تایید کړې ، کوم چې د همجنس جنسیت جینونو سره د اوږدې حوصلې بنسټ کیښود. د دې خپرونې یوه پایله دا انګیرنه وه چې پورتني ټول جنیټیک ډولونه یې اغیزه کولی شي وړاندوینه همجنس پالنه (سانډر xnumx، مخ. 3).

فرانسس کولینس ، د انساني جینومیک کوډ کولو لپاره د پروژې مدیر ، لاندې لیکي:

"احتمال د 20٪ ته نږدې چې د همجنس سړي ورته دوه ځله همجنسي وي (په عمومي نفوس کې د 2 - 4) په پرتله) په ګوته کوي چې جنسي تمایل د جینونو لخوا اغیزمن کیږي ، مګر په DNA کې نه شاملیږي ، او کوم جین پکې شامل دی. وړاندوینه څرګندوي مګر نه اټکل کیدونکې پایله ... "(کولین 2006).

په ځانګړي توګه د انجمنونو لپاره د جینوم پراخه لټون میتود په اړه لویه مطالعه ، چې د جنسي عاملونو پیژندل غواړي چې د همجنس جنسیت سره تړاو لري ، په 2012 کې د امریکا د انساني جنیټکس ټولنې کلنی کنفرانس کې وړاندې شو (درابانت 2012) د جینوم پراخه لټون په پایله کې ، په دواړو جنسونو کې د همجنس پالنې لپاره کومې مهمې اړیکې ونه موندل شوې. په ورته وخت کې ، د 23andMe شرکت ډیټابیس څخه ډیری زرګونه افراد معاینه شوي.

د خورا وروستي او لوی لیکوالان څيړنې د همجنسي جنسیت جنیتیکونو باندې وویل د هغې د پایلو په اړه:

"دا په حقیقت کې ناممکنه ده چې د یو شخص د جنسي چلند وړاندوینه د دوی د جینوم پراساس وي."

د میساچوسټس عمومي روغتون کې د تحلیلي او ژباړونکي جینیاتي څانګې پروفیسور بین نیل وايي چې په دې څیړنه کې کار کوي.

د کالیفورنیا د جینیاتیک انسټیټیوټ پروفیسور ډیویډ کورټیس په وینا،

"د انسان په نفوس کې د جینونو کوم ترکیب شتون نلري چې په جنسي تمایل باندې د پام وړ اغیزه ولري. دا په حقیقت کې ناشونې ده چې د یو شخص د جنسي چلند وړاندوینه د دوی د جینوم پراساس وي."

ایپيګنټیکس

په 2015 کې ، د کالیفورنیا پوهنتون د څیړونکو یوې ډلې ، لاس اینجلس د امریکا د بشري جنیتیک ټولنې ټولنې کنفرانس کې لنډیز وړاندې کړ⁵کوم چې ادعا کړې چې څیړونکي د 67 ((اینګون او نور. 2015) دقت سره د ایپيګینیټیک مارکرونو پراساس جنسي غوره توبونه پیژني. د دوی کار ته د اعظمي پاملرنې راجلبولو لپاره ، لیکوال حتی یوه مطبوعاتي اعلامیه تنظیم کړې چې پکې پریس شامل دي (ASHG 2015) دا خبر سمدلاسه د اصلي خپرونو سرلیکونو ته رسیدلی ، سره له دې چې د مطالعې آزاد مخالفت ضد طبیعت او د مینځګړیتوب شکمن میتود سره (یونګ xnumx).

ایپیګینټیکس یو ساینس دی چې هغه پیښې مطالعه کوي په کوم کې چې د جینونو څرګندیدنه د میکانیزم د نفوذ له امله بدلیږي چې په جینونو کې د DNA تسلسل بدلون باندې تاثیر نه کوي. په بل عبارت ، د ایپیګینټیک پروسې هغه پروسې دي په کوم کې چې نور فاکتورونه د جین څرګندولو درجې باندې تاثیر کوي (دا د بدن فزیولوژیکي ملکیت دی). د DNA مالیکول ځایي ترتیب کولی شي د جین څرګندتیا (اظهار) باندې تاثیر وکړي ، او دا ترتیب د ځانګړي تنظیمي پروټینونو لخوا ټاکل شوی ، د DNA سره تړاو لرونکي انزایمونه. د نفوذ یو میکانیزم د DNA مییتیلیشن دی. د تنظیمي پروټینونو او DNA ترکیب د ایپيګینیټیک مارکر په نوم یادیږي.

ځوان او همکارانو څرګنده کړه چې د دوی د مطالعې اصلي هدف د ایپيژیټیک نښه کونکو لخوا د فرد "جنسي تمایل" ټاکلو امکان ازمول وو. دې پایلې ته رسیدو لپاره ، دوی د 37 جوړه د ورته دوه جوړو ورو ofو DNA نمونې مطالعه کړې ، پدې هر یو کې یو ورور همجنس جنس و ، او 10 جوړه د ورته دوه جوړو ورو brothersو ، چې په هر یو کې دواړه ورو brothersه همجنس وو. لکه څنګه چې په لنډیز کې ویل شوي ، څیړونکو د فوزي فورسټ کمپیوټر احصایوي الګوریتم کارولو سره د کټګورۍ مختلف ډوله ماډلونه (heterosexual vs. homosexual) مطالعه کړي او په نهایت کې د 5 ایپیګینیټیک مارکرونو په ګډون غوره ترسره کونکي ماډل غوره کړی چې په 67 cases مواردو کې یې په درست ډول محرم کړي. لیکوالانو وړاندیز وکړ چې جنسي غوره توبونه د 5 اپیګیټیک مارکر لخوا کنټرول شوي. په هرصورت ، دا ډول تعبیر لامل شوی چې دا په نرمه توګه ووایی ، د کارپوهانو لخوا د انتقاد فلج کول (د ساینس میډیا مرکز 2015, په لویه کچه xnumx, یونګ xnumx, ګیلمن ایکس اینوم ایکس, بریګز 2015) میتودولوژي (خورا ټیټ نمونې ځواک ، شکمن احصایوي چلند د غلط مثبتو پایلو لوړ خطر سره نور.) او د دې تشریح لوی شکونه رامینځته کړي. د البرټ آئنسټین طب د طب د ایپیګینومیکس مرکز جان جان ګلي یادونه کړې ، د نګن او همکارانو لخوا یې د مطالعې شاوخوا شاخص باندې تبصره کړې:

"... پرته لدې چې د هغه یا د هغه همکارانو په اړه شخصي خبرې وکړئ ، مګر که موږ وغواړو چې د ساینس ساحه خوندي وساتو ، موږ نور نشو کولی چې خراب ایپیژیټیک تحقیق باندې باور وکړو. د "خراب" په معنی زما بې بنسټه مطلب دی. ... "(په لویه کچه xnumx).

په نهایت کې ، د بیاکتنې اعتراض کونکو چې په کنفرانس کې یې د وړاندیز لپاره دا لړۍ پیل کړې حتی تر پوښتنې لاندې راغله ، او مقاله په حقیقت کې هیڅکله نه وه خپره شوې.

ولې د مالیکولر جنیټیک مطالعاتو پایلې دومره متضاد دي - بدلیدونکي او بدلون موندونکي؟

د جناتیک محدود رول

د جنس پراساس د جنیټیک نوعیت لپاره شواهد د نه منلو وړ دي. ساینس د "همجنس جنسیت جین" نه پېژني. د دې پیړۍ په پیل کې ، د بشري جینوم پروژه - د بشري جینوم پروژه په لویه کچه نړیواله پروژه پیل شوه. د دې چوکاټ دننه ، د انساني جنیټیک نقشو تالیف شوی و - کوم جین ، کوم کروموزوم موقعیت لري ، کوم پروټینونه یې کوډ کوي ، او داسې نور. هرڅوک کولی شي چیک کړي - د همجنس جنسیت جینونه هلته ندي په ګوته شوي (د انسان جینوم سرچینې په NCBI کې).

دلته میئر او مک هګ په خپل کار کې لیکي:

"... لکه څنګه چې د یو کس د سلوک ملکیتونو په اړه په مکرر ډول تایید شوی ، د جنسیتي تمایلاتو یا سلوک نمونو ته په تمایل کې د جنیټیک فکتور اغیز ممکن دی. د جينونو فينوټايپک څرګندتيا معمولا د چاپيريال فاکتورونو پورې اړه لري - مختلف چاپيريال حتی د ورته جينونو لپاره د مختلف فينوټايپونو رامينځته کیدو لامل کیږي. له همدې امله ، حتی که ځینې جنیټیک عوامل همجنسۍ مابعدونه اغیزه کوي ، په هرصورت ، جنسي ترجیحات او مینه د یو شمیر چاپیریال عوامل هم متاثره کوي ، پشمول د ټولنیز فشار عوامل لکه رواني او فزیکي ناوړه ګټه اخیستنه او جنسي ځورونه. د جنسي ګټو ، غوښتنو او ډرایو د جوړولو د بشپړ انځور ترلاسه کولو لپاره ، دا اړینه ده چې د پراختیا ، چاپیریال ، تجربې ، ټولنې او ارادې عوامل په نظر کې ونیسو. (د مثال په توګه ، ټولنیز جنیټیسټیسټانو د ملګرو سره په چلند کې د جینونو غیر مستقیم رول ثبت کړی ، په ګوته کوي چې د یو شخص څرګندیدل کولی شي په یوه ځانګړي ټولنیز ګروپ کې د منلو یا ردولو اغیزه وکړي (ایبستین ایکس این ایم ایکس ایکس)).
عصري جینیات پوهیږي چې جینونه د یو فرد او د هغه هڅونې د ګټو په اندازې اغیزه کوي او په وینا یې ، په غیر مستقیم ډول په چلند اغیزه کوي. که څه هم جینز کولی شي پدې توګه یو څوک په ځینو چلندونو اخته کړي ، د دوی د مستقیم عمل کنټرول وړتیا ، د نورو فاکتورونو پراخه لړۍ ته په پام سره ، خورا خورا ډیر امکان لري. په چلند کې د دوی نفوذ ډیر فرعي دی او د چاپیریال عوامل اغیزو پورې اړه لري ... "(مایر 2016).

زېږېدنې عوامل چې تمرکز یې اغیزمن کولی شي د مزاج ځانګړتیاوې لکه نرم او زیان منونکي څیره ، د احساساتو حساسیت ډیرول ، شرم ، لیونتوب او داسې نور شامل دي. پخپله څیړونکي ، پایلې چې د LGBT + فعالانو - حرکتونو بیانولو کې کارول کیږي ، د دې ادعا کولو جرareت نلري چې همجنس جنسیت د جينونو لخوا ټاکل کیږي ، په غوره توګه دوی پدې باور دي چې د جنسي جذابیت د بیولوژیکي او چاپیریالي عواملو ترکیب سره تړاو لري ، چیرې چې وروستی مهم رول لوبوي. . حقیقت دا چې د همجنس جنسیت "فطري" دی ، موږ په عمده ډول د هالیوډ په فلمونو ، د ټیکټ شوټینګ ، سندرې ویلو یا په ټولنیزو شبکو کې د نظرونو په اوریدو اورو. په هرصورت ، په ساینسي ټولنه کې ، په حقیقت کې ، یو هم متقابل محقق شتون نلري څوک به ووایی چې هغه د جنسیتي جلب یو جنیټیک یا کوم بل بیولوژیک لامل موندلی دی.

مطالعات د دې هڅه کولو هڅه کولو لپاره چې ایا جینونه (په ځانګړي ډول د Xq28 سایټ کې) شتون لري د ورته جنسي جنسي غوښتنې سره تړاو لري. د V. Lysov (2018) لخوا تالیف شوی

سرچینه او  نمونه ورکول	میتود تحلیل	د خپرونې په وینا پایلې	ایا د Xq28 مارکرانو او همجنس جنسیت تر مینځ د اړیکې ثبوت شتون لري؟	نورې پایلې
ډین حمر او نور. ایکس اینمکس د 40 کورنۍ ، چې هر یو یې د خپل جنس له پلوه همجنس پروبنډ او همجنس جنسونه غوره شوي و	د وراثت شوي تړاو مطالعه	د 33 کورنیو څخه په 40 قضیو کې ، د کروموزوم ایکس سایټ q28 سایټ کې موقعیت لرونکي جینیاتیک نښه	په مشروط ډولپه هرصورت ، میتودونه او تفسیر د همکارانو لخوا تر انتقاد لاندې راځي: Baron 1993; حوض 1993; د فوټو سټرلینګ او نور. ایکس اینمکس; تیز ایکس اینوم ایکس; د بای این ایکسومکس; میکلوډ ایکس اینوم ایکس; نورټون 1995, پخپله هیمر د جعل کارۍ شک درلود: هورګن xnumx	-
جینیفر ماک او نور. ایکس اینمکس  د 36 کورنۍ ، چې هر یو یې د همجنسي پروبنډ او د هغه خپلوانو څخه جوړه شوې وه ، په دوی کې لږترلږه یو همجنسي ورور و	د کاندیدانو جینونو لټون - د androgen ریسیپټر جین (ایکس کروموزوم)	په نمونه کې هیڅ احصایوي مهمې اړیکې ونه موندل شوې	-	د androgen ریسیپټر جین سره هیڅ تړاو نلري (X کروموزوم)
سټیلا هو او نور. ایکس اینمکس (ساینسي ډله ډین حمر)  د 33 کورنۍ ، چې هر یو یې د همجنسي پروبنډ او د هغه خپلوانو څخه جوړه شوې وه ، په دوی کې لږترلږه یو همجنسي ورور و	د وراثت شوي تړاو مطالعه	د 22 کورنیو څخه په 32 قضیو کې ، د کروموزوم ایکس سایټ q28 سایټ کې موقعیت لرونکي جینیاتیک نښه	په مشروط ډولحمر 1993 وګورئ	-
جورج رایس او نور. ایکس اینمکس د 46 کورنۍ ، چې هر یو یې د همجنسي پروبنډ او د هغه خپلوانو څخه جوړه شوې وه ، په دوی کې لږترلږه یو همجنسي ورور و	د وراثت شوي تړاو مطالعه	د کروموزوم X په Q28 سیمه کې موقعیت لرونکي جینیاتیک مارکرونه سم ندي	نه	-
مایکل ډوپري او نور. ایکس اینمکس  (ساینسي ډله ډین حمر) د 144 کورنۍ ، هر یو یې د یو جنس جنس پروبنډ درلود چې لږترلږه یو همجنسي ورور لري	د کاندیدانو جینونو لټون - د اروماتیس جین CYP15 (15 کروموزوم)	په نمونه کې هیڅ احصایوي مهمې اړیکې ونه موندل شوې	-	د اروماتیس جین CYP15 (15-I کروموزوم) سره هیڅ تړاو نلري
مستنسکي او نور. ایکس اینمکس  (ساینسي ګروپ ډین حمر) د 146 کورنۍ (د هامر 1993 او هو 1995 مطالعې څخه د کورنیو په شمول) ، هر یو یې د یو جنس جنس پروبنډ درلود چې لږترلږه یو همجنس ورور لري	د وصل شوي میراث جینوم پراخه مطالعه	په 7 کروموزوم کې د مارکر سره احصایوي مهم تړاو په نمونه کې وموندل شو ، او د لیکوالانو په وینا ، د 8 او 10 کروموزومونو نښه کونکو لپاره "د احتمالي اهمیت معیارونو ته نږدې کیدل".	نه	د لینډر او کرولوکیاک (7) معیارونو سره سم د 1995 کروموزوم په نښه کونکو سره د LOD غوره شاخص دی.* برابر xnumx
سریرام راماګوپلان او نور. ایکس اینمکس (د جورج رایس ساینس ټیم) د 55 کورنۍ ، هر یو یې د یو جنس جنس پروبنډ درلود چې لږترلږه یو همجنسي ورور لري	د وصل شوي میراث جینوم پراخه مطالعه	په نمونه کې هیڅ احصایوي مهمې اړیکې ونه موندل شوې	نه	د لینډر او کرولوکیاک (7) معیارونو سره سم په 1995 کروموزوم کې د نښه کونکو سره هیڅ ډول اتحادیه ونه موندل شوه.
بنبین وانګ او نور. ایکس اینمکس د Xnumx همجنسي نارینو یوه ډله او د Xnumx هیتروسیزوال سړو کنټرول ګروپ	د کاندیدانو جینونو لټون - د سونیک هایج (SHH) جین (7 کروموزوم)	په نمونه کې هیڅ احصایوي مهمې اړیکې ونه موندل شوې	-	د احصایوي پلوه د مهم ګروپ توپیر د RSS9333613 جین موقعیت کې د بدلونونو تناسب کې وموندل شو ، کوم چې د لیکوالانو لخوا تشریح شوی "په جین کې د بدلون او همجنس کشش تر مینځ د احتمالي تړاو شتون"
ایملی درابانت او نور. ایکس اینمکس د 7887 سړي او 5570 میرمنې (په خپلوۍ پورې اړه نلري) څوک چې د کلین پوښتنلیک مطابق د جنسي ډرایو درلودل او ځان پیژندنه پیژندل شوي	د جینوم ایسوسی ایشن بشپړ لټون	په نمونه کې هیڅ احصایوي مهم ندی (5 × 10 - 8) انجمن وموندل شو	نه	هیڅ احصایوي مهم انجمن ونه موندل شو
سانډر او نور. ایکس اینمکس د 384 کورنۍ ، هر یو یې د یو جنس جنس پروبنډ درلود چې لږترلږه یو همجنسي ورور لري	د وصل شوي میراث جینوم پراخه مطالعه	په 8 کروموزوم کې د مارکر سره احصایوي مهم تړاو او د Xq28 سره احتمالي اتحادیه په نمونه کې وموندل شوه	په مشروط ډول: د لینډر او کرولوکیاک (1995) د معیارونو سره سم ، د XQ28 نښه کونکو لپاره غوره LOD شاخصونه د 2,99 سره مساوي وو ، کوم چې د ټاکل شوي ارزښت سره مساوي دي ("وړاندیز کونکی اهمیت")	د لینډر او کروګلیک (8) معیارونو سره سم په 1995 کروموزوم کې د مارکرانو سره اړیکه؛ د LOD غوره نمره 4,08 و
سانډر او نور. ایکس اینمکس د 1077 همجنس سړو او 1231 هیټرو جنسسوال سړو ډله (ورته موضوعات د Sanders et al. 2015 په څیر)	د جینوم ایسوسی ایشن بشپړ لټون	په نمونه کې هیڅ احصایوي مهم ندی (5 × 10 - 8) انجمن وموندل شو	نه	هیڅ احصایوي د پام وړ اړیکې ونه موندل شوې. لیکوالانو یادونه کړې چې ارزښتونه نږدې ته رسیدونکي په 13 او 14 کروموزومونو کې د نښه کونکو لپاره ترلاسه شوي

* د توپیرونو LOD = ملټي پوټ لوګارتم Nyholt DR وګورئ. ټول LOD مساوي نه دي رامینځته شوي. ام ج حم همت. 2000 اګست؛ 67 (2): 282 - 288. http://doi.org/10.1086/303029. په ارثي څیړنو کې د احصایې له پلوه مهم LOD ≥3 دی ،

لکه څنګه چې یو امریکایی بلاګر په کلکه دا په ګوته کوي ، "... د بیولوژیکي پلوه د همجنسي توضیح کولو هڅې د آیفون سره ورته دي - هر کال یو نوی څرګندیږي ..." (ایلن 2014) په نهایت کې ، شاید ، د همجنسي تمایلاتو د ترویج کونکو نظریاتو څخه ، شعار "شاید زیږیدونکی حالت رامینځته کړي"⁶ په بشپړ ډول مختلف پروپاګند اثر لري.

د "الکوليزم جین" د موندلو لپاره هڅې روانې دي (د بیارغونې کلي 2017; د NIAAA 2012) ، او "وژونکی جین" (ډیوس 2016; پارشلي xnumx) ، په هرصورت ، لکه څنګه چې د "همجنس جنسیت جین" قضیه کې ، هیڅ کوم ثبوت د دې ادعا په حق کې نه و موندل شو چې "دا ډول زیږیدلي" دي. یو مناسب کس به دا نظر ونه لري ، له یوې خوا د الکولو څښل او وژنه د جينونو د نفوذ په واسطه توجیه کول - وروسته ، دا پیښې د انتخاب په واسطه ټاکل کیږي ، نه له مخکې ټاکل شوي. د "همجنس جنسیت جین" سره د کیسې مخکښان ډین هیمر ، په څرګند ډول ، یو غوره سوداګریزې وړتیا لري ، چې د خلکو د فیشن په چوکاټ کې په مهارت سره فعالیت کوي. د هغه د 1993 کال مقالې خپرولو وروسته لږ وخت انتظار کولو سره ، هیمر د "د جوش ساینس: د همجنس جنسیت جینونو او سلوک بیوولوژي لپاره لټون" کتاب خپور کړ ، کوم چې د LGBT + خوځښت تر مینځ توضیح کړ.حمر 1994) او هغه ته یې د پام وړ ګټه راوړه. لس کاله وروسته ، هیمر د "خدای نسل: د عقیدې څرنګوالی زموږ د جینونو لخوا وړاندې کیږي" په نوم کتاب خپورولو سره نوی احساس پیدا کړ.حمر 2004) ، په کوم کې چې هغه خپل نظر څرګند کړ چې مومنان تقریبا جینیاتي بدلونونه لري (V.L.: دا مسخره ده چې د دوه جینیاتی فرضیې په پام کې نیولو سره دا ډول انتخاب مشاهده کړئ: د همجنس جنسیت دعوی جنیټیک حالت په مثبت ر lightا کې وړاندې شوی ، لکه څنګه چې ورکړل شوی ، او د جينونو او مذهب ادعا شوې ارتباط منفي ده ، لکه د بدلون. په طبیعي توګه ، تر نن ورځې پورې د هییمر فرضیې هیڅ تایید نه دی موندلی ، په هرصورت ، د هغه نظریه هم د LGBT + ټولنه کې خورا تود هرکلی شوی ، د امریکا مجلې ټایم حتی د دې غونډې لپاره ځانګړی پوښ خپور کړی.

په تعقیب ، ډین هیمر ساینس پریښود او په ټولنیز-سیاسي فعالیتونو تمرکز یې وکړ: د خپل "میړه" جوزف ویلسن سره یوځای (د نیویارک ټایمز 2004) هغه د فلم سټوډیو "کیو وایوز" رامینځته کړ ، په هغه محصولاتو کې تخصص چې د حرکت "LGBT +" باندې متمرکز و (هفف پوسټ ایکس اینوم ایکس).

د ساینس نامتو بیولوژیست او شهرت موندونکی ریچارډ ډاکنز په فلسفي ډول د همجنس جنسیت جنیتیک تعیین کولو فرضیه وړاندې کوي:

"... یو څه شیان چې د چاپیریال لخوا وضع شوي د بدلون لپاره اسانه دي. نور مشکل دي. د دې په اړه فکر وکړئ چې موږ څومره ژور د خپل ماشومتوب تلفظ سره تړاو لرو: یو لوی کډوال په ټول ژوند کې د بهرني په توګه نومول کیږي. دلته د ډیری جینونو په پرتله خورا سخت تعیین شتون لري. دا به د احصایو احتمال پوهیدل په زړه پوري وي چې یو ماشوم چې د چاپیریال ځانګړي تاثیر سره مخ شوی وي ، د مثال په توګه ، په خانقاه کې مذهبي پالنه ، به وروسته د دې نفوذ څخه د خلاصون وړ وي. دا به د احصایوي احتمال پیژندلو لپاره هم ورته په زړه پوري وي چې یو سړی د Xq28 سیمه کې د X کروموزوم باندې د یو ځانګړي جین سره به همجنس وي. ساده مظاهره چې دلته یو جین شتون لري چې د جنسیت ته "رهبري" ورکوي د دې احتمال د اهمیت پوښتنه تقریبا په بشپړ ډول خلاصه کیږي. جینونه د تعیین پر انحصار نه لري ... "((ډاوکنز xnumx، مخ. 104).

د روسی جنسي علومو ترټولو مشهوره څیره ، پروفیسور جورجي سټیپانوویچ واسیلچینکو ، د همجنسي نفوذ د رامینځته کیدو دلایلو په اړه خبرې کوي ، لاندې ټکو ته اشاره کوي:

"... په هرصورت ، د دماغ توپیر او هورمونول بدلونونو کې ګډوډي د همجنسیل جذابیت رامینځته کول نه ټاکي ، مګر د جنسي هویت او جنسي رول چلند تحلیل لپاره اساس ګرځیدلی ، کوم چې د همجنس جنسیت خطر زیاتوي. د نیورونډوکراین اکمالات یوازې د بریښنا انرژی برخه ده. د همجنس جنسیت رامینځته کول هم د ایټولوژیک فاکتورونو او رنځیژیک میکانیزمونو لخوا په عمومي توګه د تیروتنو په دننه کې اسانه شوي دي ... "((واسیلینکو 1990، مخ. 430).

د نارینه همجنس جنسیت د جنیټیک فکتور فرضیه ، ښځو ته د تکثیر ګټې چمتو کوي

دا د ایټالوي څیړونکو عجیب فرضیه د یادونې وړ ده ، کوم چې د دوی په وینا ، "د همجنس جنسیت په اوسني جنیتیکي ماډل کې نه راځي". انګیرنه چې همجنس جنسیت د جینونو له امله رامینځته کیږي د طبیعي انتخاب له اصولو سره په ټکر کې دی ، د دې په وینا د جین کیریر شمیر چې د نسل تولید لپاره اړین heterosexual افعال پلي کولو کې خنډ دی باید په دوامداره توګه کم شي تر هغه چې دا په بشپړ ډول ورک شي. په هرصورت ، لکه څنګه چې ښودل شوي شماري، د خلکو شمیره چې ځان ته همجنس ګ considerي د هر نسل سره مخ په ډیریدو دي. دلیل یې روښانه دی: همجنس جنسیت په جینیټیکي ډول پرمخ نه ځي ، مګر نه غوښتل چې د روښانه کیمپیریو - سیاني او همکارانو سره موافقه وکړي د داسې پیچلي وضاحت سره مخ شو چې د "ډارون مخالفت" سره مقابله یې کوله. د دوی فرضیه د یو مشخص "ایکس کروموزوم فاکتور" شتون وړاندیز کوي ، کوم چې د مور د کرښې له لارې لیږدول کیدی شي په دواړه جنسونو کې د انډروفیلیا (سړي ته جنسي جذبه) زیاته کړي ، او پدې توګه د میرمنو زیږون هم ډیروي ، او د نارینه وو کمیدونکي زرغونتیا لپاره خساره ورکوي (کمپیریو - سیاني 2004).

دا فرضیه کولی شي د اعتبار ځینې درجې ادعا وکړي که چیرې ساینس پوهانو مناسبه اندازه خساره ومومي - د مثال په توګه ، که چیرې یوه هټرو جنسسي اولاد لري مور د 2 ماشوم درلوده ، او مور د همجنسي اولاد سره 4 درلوده. په حقیقت کې ، توپیر خورا مهم وګرځید: په اوسط ډول ، په لومړي او 2,07 کې د ماشوم 2,73 - په دویم کې (د 34 more نور لخوا) او دا د دې حقیقت سربیره چې د همجنس جنسونو او هیتروسیکسونو د تولید کچه نږدې 5 توپیر درلود: 0,12 او 0,58 ، په ترتیب سره (په 383 ٪ لږ) (Iemmola xnumx). څیړونکي د حقیقت له مخې د هیټروسوکسانو غیر معمولي ټیټ زیږون توضیح کوي چې د کنټرول ګروپ په توګه دوی باید د همجنس بازۍ پروبینز ته ورته امکان ولري ، او له همدې امله ډیری یې غیر واده شوي و. مګر حتی که موږ دا غیر معقول معلومات واخلو ، دا معلومه شوه چې د مناسب تاوان ترلاسه کولو لپاره ، د همجنس نسل میندې به له 7 څخه زیاتو ماشومانو ته اړتیا ولري ... سربیره پردې ، د تیرو نسل (د انا / نیکه) زیږون کې کوم مهم توپیر شتون نلري ، کوم چې د جنیټیک په اړه مقالې سره هم موافق ندي. لیږدول.

د ترلاسه شوي معلوماتو توضیح کولو هڅه کولو سره ، لیکوالان یادونه کوي چې همجنسبازان د خپلوانو تر مینځ د غیر heterosexual شمیره مبالغه کولو ته لیوالتیا لري ، او په مقابل کې ، heterosexual ، کمیدل ، کوم چې د پایلو کې توپیر لامل کیدی شي. دوی دا هم وايي چې د زیږون توپیر کولی شي د فزیکولوژیک یا چلنداتي لاملونو له مخې توضیح شي ، لکه د سقط کم نرخ یا د شریکانو موندلو وړتیا لوړه شوې. په نهایت کې ، لیکوالان ټینګارچې د زیږون زیاتوالی د دوی په نمونه کې د نارینه و جنسي تمایل کې د 21 than څخه کم توپیرونه تشریح کوي.

"دا د تیوریکي او تجرباتي مطالعاتو سره مطابقت لري چې ښیې چې انفرادي تجربه د یو کس جنسي چلند او ځان پیژندنې مشخص کولو کې قوي فاکتور دی. دا ممکنه ده چې د میندې همجنسۍ لوړه کچه د جنیټیکي پلوه میراثي ب thanو په پرتله کلتوري وي. په ډیری ټولنو کې ، لکه شمالي ایټالیا کې ، میندې د خپلو ماشومانو سره ډیری وخت تیروي ، په ځانګړي توګه په لومړیو کلونو کې ، کوم چې د جنسي شناخت او لورینه پرمختګ لپاره خورا مهم دی. دا وړاندیز کوي چې مور او د هغې کورنۍ د ماشوم چلند او سلوک ځینې نمونې اصلي سرچینه کیدی شي ، پشمول د راتلونکي جنسي غوره توب او چلند پورې اړه لري.کمپیریو - سیاني 2004).

د 3 مطالعاتو ترسره کولو وروسته ، لیکوالان اړ ایستل شوي چې ومني چې ډاټا دوی ترلاسه کړې "دوی موږ ته اجازه نه راکوي چې هغه ځای ته چې د ایکس کروموزوم فاکتور یو سړی رهبري کوي یا حتی وړاندوینه کوي چې یو څوک همجنس یا جنسیت ته وده ورکړي". (سیاني xnumx) په لنډه توګه ، د همجنس کشش د جنیسیس پوهیدو لپاره د دې مطالعاتو ونډه صفر ده.

---

د 30.08.2019 لخوا په مستند ساینسي خپرونو کې ترټولو لوی جینیاتي مطالعه ساینس، د شاوخوا 500 زره خلکو د نمونې پراساس ، وموندله چې د 99 than څخه ډیر د همجنس سلوک د ټولنیز او چاپیریال عوامل لخوا ټاکل کیږي. د ډیویډ کارټیس ، د کالیفورنیا پوهنتون د جینیټیک انسټیټیوټ پروفیسور ، "دا مطالعې په څرګنده توګه ښودلې چې د ګین جین په څیر هیڅ شی شتون نلري." په انساني نفوس کې د جینونو داسې ترکیب نشته چې په جنسي تمایل کې به د پام وړ اغیزه ولري. په حقیقت کې ، دا امکان نلري چې د هغه جینوم لخوا د یو کس جنسي چلند وړاندوینه وکړي. "

دوهمه برخه: هورمونونه؟

د جینیاتیک نفوذ سربیره ، د "LGBT +" غورځنګ فعالان د همجنسي کشش بولوژیکي جنیسیس د ادعا شوي میکانیزم په توګه د اټکل له مخې د عصبي ژبې افشا کول په ګوته کوي. دا پوهیږي چې د مودې په جریان کې جنین د مور په رحم کې دی ، یو فاکتور (هورمونونه یا د معافیت انټي باډیزونه) په جنین باندې کار کوي ، کوم چې د هغې د پراختیا نورمال پروسه ګډوډوي ، کوم چې د همجنسي کشش پراختیا لامل کیږي.

د جنسي ترجیحاتو رامینځته کولو باندې د هورمونل تاثیرونو فرضيه ازموینې لپاره ، موږ د فزیکي ودې په اړه د انټراټورین هورمونونو غلظت او د ماشومتوب چلند عادي هلک یا د انجونو عادي ډول رامینځته کولو ترمنځ اړیکې مطالعه کوو. د هورمونل انترایوټرین عدم توازن تجربوي ماډلینګ ، البته ، په انسانانو کې د اخلاقي او عملي دلایلو له مخې نه ترسره کیږي ، ځکه چې هورمونل اختلالات د پام وړ اناتومي او فزیکولوژیکي عصبیت لامل کیږي ، دا یوازې په لابراتوار کې ممکن دی⁷. په هرصورت ، یو څو فیصده خلک د هورمون پورې اړوند رنځپوهنې - جنسي پراختیا اختلالاتو (NDP) سره زیږیدلي ، او د دوی په نفوس کې دا امکان لري چې د چلند سره د هورمونل عدم توازن اړیکې مطالعه کړي. د پیل کولو لپاره ، موږ باید په لنډ ډول د انټراټورین هورمونل اغیزو اصلي ټکي لیست کړو.

داسې انګیرل کیږي چې د هورمونول چاپیریال ته د خورا لوی عکس العمل دورې د نازېږېدلي ماشوم د بشپړیدو پر مهال پیښیږي. د مثال په توګه ، دا پیژندل شوي چې په نارینه جنین باندې د ټیسټورسټون اعظمي اغیز له 8 څخه 24 اونیو پورې پیښیږي ، او بیا د زیږون څخه تر دریو میاشتو پورې تکرار کیږي (Hines xnumx) د بشپړ پختو دورې په جریان کې ، ایسټروجین د پالنټا او د مور د دوران سیسټم څخه راځي (البرچټ ایکس اینوم ایکس) د څارویو مطالعات ښیې چې د مختلف هورمونونو لپاره حساسیت ډیری وختونه کیدی شي ، چې د یو هورمون شتون کولی شي د بل هورمون په کړنو اغیزه وکړي ، او د دې هورمونونو اخیستونکو حساسیت کولی شي د دوی په کړنو اغیزه وکړي (بېرینباوم ایکس اینمکس) پخپله د جنین جنسي توپیر یو په زړه پورې پیچلي سیسټم دی.

د څیړنې پدې برخه کې د ځانګړې دلچسپي هورمونونه دي لکه ټیسټورسټون ، ډایهایډروټیسټورسټون (د ټیسټورسټون میتابولیت او د ټیسټورسټون څخه ډیر قوي) ، ایسټراډیول ، پروجیسټرون او کورټیسول. دا نورمال ګ consideredل کیږي که چیرې په رحم کې د جنین پراختیا باندې هورمونل تاثیر په مرحلو کې رامینځته شي. په لومړي سر کې ، جنینونه یوازې د دوی کروموزوم ترکیب کې توپیر لري - XX یا XY - او د دوی جنسي غدود (ګوناد) ورته دي. په هرصورت ، خورا ګړندی ، د کروموزوم ترکیب پورې اړه لري ، د ټیسټ (ټیسټس) جوړیدل د XY او کیریئر کې د تخمدان په اوښتو کې پیل کیږي. هرڅومره ژر چې د ګونادونو توپیر پای ته ورسیږي ، دوی د جنسي ځانګړي هورمونونه تولید پیل کوي چې د بهرني جننیت پراختیا او تشکیل ټاکي: د ټیسټ لخوا پټول شوي androgens د نارینه بهرني ژنیتال اعضاو ته وده ورکوي ، او د androgens نشتوالی او په میرمنو کې د ایسټروجن شتون د ښځینه خارجي تناسلي عضو وده رامینځته کوي. (ولسن 1981).

د جنسي توپیر سکیم. د وی لیسوف لخوا تالیف شوی د androgens او estrogens د توازن سرغړونه (د جنیټیک بدلون او نورو تاثیراتو له امله) ، او همدارنګه د جنین پراختیا کې په ځینو مهمو مرحلو کې د دوی شتون یا نه شتون ، کولی شي جنسي پرمختګ کې ګډوډي رامینځته کړي.

د جنسي ودې یو له هراړخیز مطالعه شوي اختلالاتو څخه د اډرینال کورټیکس (VGKN) زیږیدلي هایپرپلاسیه ده ، چې د یوه ژنکوټ کولو انوټم سره تړاو لري چې د هارمون کورټیسول ترکیب کې دخیل دی (سپیزر 2003) دا رنځپوهنه د کورټیسول مخکښو کې د ډیرې اندازې لامل کیږي (کورټیسول او androgens یو ګډ مخکیني برخه لري) ، له کوم ځایه چې androgens رامینځته کیږي. د پایلې په توګه ، انجونې د مختلفو درجې ویروس سره زیږیدلي دي⁸ ژنیتي غړي - د جنتيکي عیب شدت او د androgens د اندازې پورې اړه لري. د ژور فعال عیبونو پراختیا سره د ویروس جدي قضیې ځینې وختونه جراحي مداخلې ته اړتیا لري. د دې لپاره چې د androgens ډیرې اغیزې غیر منفي کړي ، د هورمون درملنه وړاندیز شوې. دا یادونه وشوه چې هغه میرمنې چې HCV لري د همجنس کشش د پراختیا خطر ډیر لري (سپیزر 2009) ، او هغه څوک چې په HCV اخته و په خورا سخت شکل کې ډیر احتمال لري د هغه میرمنو په پرتله جنجال شي چې په نرمه ب inه یې ناروغي درلوده (Hines xnumx).

سربیره پردې ، په جنیټیک نارینه وو کې د جنسي پراختیا معلولیت شتون لري چې د androgen په وړاندې حساسیت نه لري. په نارینه وو کې چې د androgen حساسیت سنډروم سره دی ، ټیسټونه معمولا د androgen ټیسټورسټون تولید کوي ، مګر ټیسټورسټون اخیستونکي کار نه کوي. د زیږون پرمهال ، تناسلي برخې د ښځو په څیر ښکاري ، او ماشوم د انجلۍ په توګه راپورته شوی. د ماشوم پای ټیسټورسټون په ایسټروجن بدل شوی ، نو دا د ښځینه ثانوي جنسي ځانګړتیاو وده پیل کوي (هیګز xnumx) رنځپوهنه یوازې هغه وخت کشف کیږي کله چې بلوغت ته رسیږي ، کله چې د مناسب کورس په مقابل کې ، حیض نه پیښیږي ، او البته چې دا ډول "میرمنې" بانجھ دي ، لکه بانجھ او "VGKN سره" سړي ".

نور جنسي تبعیضونه شتون لري چې ځینې جنیټیک سړي اغیزمن کوي ​​(د مثال په توګه ، د XY جینټایپ لرونکي اشخاص) چې د androgens نشتوالی د انزایمونو نشتوالي مستقیم پایله ده چې د ټیسټورسټور څخه د ډایهایډروټیسټرون په ترکیب کې دخیل یا د هورمون مخکښو څخه د ټیسټورسټون په تولید کې دخیل دی. د داسې اختلالاتو لرونکي خلک د مختلف درجې ژنیتي عیبونو سره زیږیدلي (کوهن - کیټینس 2005).

په ښکاره ډول ، پدې مثالونو کې ، همجنسي جذابیت او / یا د مخالف جنس لپاره مشخص چلند غوره کول د فعالیت او مورفولوژیکي رنځونو سره تړاو لري. په هرصورت ، دا ډول رنځپوهنه په همجنسونو کې نه موندل کیږي. دا انګیرنه چې په هر ډول کې هورمونل عدم توازن یوازې د همجنسي لومړیتوب رامینځته کیدو لامل کیږي (دا معنی ده چلند صفت اغیزه کوي) او په هیڅ ډول مورفولوژیک او فعالیتي خاصیتونه اغیزه نه کوي د تجربوي مشاهدو لخوا نه ملاتړ کیږي.

د همجنسي ترجیحاتو پورې اړوند هر ډول اناتومي او فعالیتي ب featuresې پیژندلو لپاره بیلابیل هڅې ترسره شوي. هغه مطالعات په پام کې ونیسئ چې د LGBT + فعالینو لخوا حواله شوي.

د سایمون لاوې یوه مطالعه

د نیورو بیولوژیک توپیرونو مطالعې په جنسي تمایل پورې اړوند ډیری مطالعات ترسره شوي. لومړی په 1991 کې د نیورولوژیسټ سیمون لیوي خپرونه وه (LeVay 1991). LeVay د مړو شویو کسانو د اثارو د پایلو په اړه خپله څیړنه ترسره کړه. هغه موضوع په دریو ډلو ویشلې - 6 "متضاد" میرمنې، 19 "همجنسي" نارینه چې د ایډز له امله مړه شوي، او 16 "متضاد" نارینه (دا پیرامیټرې د حوالې په نښه کې ورکړل شوي ځکه چې د مړو جنسي غوره توبونه په پراخه کچه اټکل شوي وو).

په هر ګروپ کې ، لیوی د مغز د ځانګړې سیمې اندازه اندازه کړه چې د پخوانۍ های پوټالاموس انټریسټیټیک نیوکلیس نومیږي.⁹. په های پوتالاموس کې ، څو ورته نیوکلي د 0.05 څخه 0.3 ملي میتر اندازه کې توپیر لري (د بای این ایکسومکس) ، کوم چې د شمیرو سره شمیرل شوي: 1 ، 2 ، 3 ، 4. په نورمال ډول ، د INAH-3 اندازه په بدن کې د نارینه هورمون ټیسټورسټون کچه پورې اړه لري: ډیر ټیسټورسټون ، لوی INAH-3. لیوی څرګنده کړه چې په همجنسینانو کې د INAH-3 اندازه د نارینه وو په پرتله خورا کوچنی و چې مقابل جنس ته متوجه و ، په ښځو کې ورته. له هغه وخته چې د انسان بدن جوړښت د جینونو په واسطه ټاکل کیږي ، لیوي وړاندیز وکړ چې که د INAH-3 اندازه د جنسي خواهش له سمون سره اړیکه ونیسي ، نو بیا ... ... لیبډو د مغز جوړښت له امله دی ... "، پدې معنی چې جینونه د جنسي ډرایو سره ارتباط لري.

دا باید په یاد وساتل شي چې لیوي په بشپړ ډول خپل ځان دې کار ته وقف کړ او خورا ډیر تمه یې درلوده چې یوازې داسې پایلې ترلاسه کړي. وروسته له هغه چې د هغه جنسیتي ملګري ریچارډ شیري په ایډز مړ شو ، لیوي د یو څه وخت لپاره خپه و (نیوزوییک xnumx، مخ. 49). هغه خبریالانو ته وروسته له هغې وویل چې د هغه خپرونه سپیلش کړه: "ما احساس وکړ چې که ما هیڅ ونه موند نو زه به په بشپړ ډول ساینس پریږدم" ()نیوزوییک xnumx، مخ. 49).

د لیوي مطالعې ډیری میتودولوژیکي نیمګړتیاوې درلودې ، کوم چې هغه پخپله باید څو ځله بیان کړي ، مګر میډیا په کلکه دوی له پامه غورځوي. لیویز واقعیا څه وموندل یا یې ونه موندل؟ هغه څه چې هغه په ​​مساوي ډول ونه موندل هغه د INAH-3 اندازه او جنسي تمایل ترمنځ اړیکه ده. د 1994 په څیر بیرته ، په نیویارک کې څیړونکی ویلیام بین د همجنس جنسیت جنیتیکي لامل په اړه د بیان جدي انتقادي تحلیل سره مخ شو (د بای این ایکسومکس): لومړی ، دا د څیړنیزو توکو غوره کولو ستونزه ده. لیوی په سمه توګه نه پوهیده هغه خلک چې د هغه د ژوند په اوږدو کې یې مطالعه کړي جنسي اړیکې لري. دا ښه معلومه ده چې په ټپیانو کې د ایډز ناروغانو کې د ټیسټورسټون ټیټ کچې دواړه د ناروغۍ د نفوذ او د درملنې اړخیزو تاثیراتو له امله مشاهده کیږي (Gomes 2016) د لیوا ډیټا څخه ، دا په بشپړ ډول ناممکن دی چې معلومه کړي چې INAH-3 څومره زیږیدلی و او دا حقیقت لرې کړئ چې دا ممکن د ژوند په جریان کې کم شي. ټول مضامین چې لیوی لخوا د "همجنس" په توګه پیژندل شوي د ایډز پیچلتیاو له امله مړ شوي. لیوي پخپله ورته مقاله کې ، یو محافظت کوي:

"... پایلې موږ ته اجازه نه راکوي چې دې پایلې ته ورسیږو چې ایا د INAH 3 اندازه د یو کس د جنسي تمایل لامل یا تاثیر دی ، یا ایا د INAH 3 اندازه او د جنسي تمایل متقابل بدلون د ځینې دریم ناپیژندل شوي تغیر لاندې تاثیر لاندې بدل شوی ..." (LeVay 1991، مخ. 1036).

دوهم ، دقیقا with د ویلو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري چې لیوی په هرڅه کې کشف کړی. څیړونکو روت هبارډ او ایلیاه والډ په خپل کتاب کې د جینونو د تخریب افسانه: څرنګه ساینس پوهانو ، ډاکټرانو ، کار ګمارونکو ، بیمې شرکتونو ، ښوونکو او د بشري حقونو مدافعین د جینیاتي معلوماتو څخه کار اخلي ، نه یوازې د لیوي د پایلو تفسیر تر پوښتنې لاندې راولی ، مګر دا حقیقت هم چې کوم مهم دی توپیرونه (هببرډ xnumx، مخ. 95). که څه هم لیوي په ګوته کړه چې د اشخاصو په ډله کې چې هغه همجنس ګ ،ي ، د INAH-3 اوسط اندازه د INAH-3 سراسري اندازې څخه د افرادو په ډله کې کوچنی و چې هغه جنسیتي نارینه ګ consideredي ، دا د هغه د پایلو څخه تعقیب کیږي چې د ارزښتونو اعظمي او لږترلږه پراخه کامل کامل دی په دواړو ډلو کې یو شان. دلته احصایوي مفهوم شتون لري - د نورمال توزیع قانون. ساده شوی ، دا قانون وايي چې د منسوبینو ترټولو لوی شمیر په مینځ کې د دې صفاتو پیرامیټرې لري ، او یوازې لږ شمیر مالکین د خورا ارزښت پیرامیټونه لري. دا د 100 خلکو څخه ، 80 به 160 - 180 وده ولري ، 10 د 160 څخه کم ، 10 د 180 سانتي څخه ډیر.

د احصایوي محاسبې د قواعدو سره سم ، د مضامینو دوه ډلو ترمینځ د احصایوي اهم توپیر پیژندلو لپاره ناممکن دی چې د پیرامیټر پرتله کول چې عادي توزیع نلري. د مثال په توګه ، که چیرې د 160 سانتي مترو څخه د خلکو په یوې ډلې کې به 10٪ نه وي ، مګر 40 or یا 50٪ وي. د لیوي مطالعې کې ، INAH-3 د ځینې جنسیتي نارینه او ډیری همجنسي وګړو لپاره ترټولو کوچنۍ اندازه وه ، او د ځینې همجنسي او ډیری جنسیتي نارینو لپاره اعظمي اندازه. دا تعقیبوي چې د هر فرد فرد لپاره دا د نامعلومه ده چې د INAH-3 اندازه او جنسي چلند تر مینځ د اړیکو په اړه څه ووایی. حتی که چیرې د مغز جوړښت کې د کوم توپیرونو شتون قناعت بخښونکی وښودل شي ، د دوی اهمیت به د دې کشف سره برابر وي چې د اتلانو غړي د عادي خلکو په پرتله لوی دي. موږ د دې حقیقت پر بنسټ کومې پایلې ترلاسه کولی شو؟ ایا یو څوک د لوبو کولو پرمهال لوی عضلات رامینځته کوي ، یا لوی عضلو ته لومړني حالت فرد ته لوبغاړی کوي؟

او دریم ، لیوي په ښځو کې د جنسي چلند او INAH-3 اړیکو په اړه څه ونه ویل.

په 1994 مرکه کې ، لیوي وویل:

"... دا مهمه ده چې تاکید وکړم چې ما دا نه دي ویلي چې همجنس جنسیت اصلي دی او خپل جنیتیکي لامل یې نه دی موندلی. ما نه دی ښودلی چې همجنګ خلک "په دې لاره زیږیدلي" دي - دا ترټولو عام غلطي ده چې خلک زما د کار تشریح کولو پرمهال کوي. ما په مغزو کې د "همجنس بازۍ مرکز" هم ونه موندل ... موږ نه پوهیږو هغه توپیرونه چې ما موندلي د زیږون پرمهال شتون درلود یا وروسته څرګند شو. زما کار د دې پوښتنې په نښه نه کوي چې ایا جنسي تمایل د زیږون دمخه رامینځته شوی و ... "((نیومونز xnumx).

د لیوي ریزرویشن خورا مهم دی ، ځکه چې د عصبي علومو په ډګر کې کوم متخصص د نیوروپلاستیکي په څیر پیښې پیژني - د عصبي نسج وړتیا چې د مختلف ژوندی عوامل تر تاثیر لاندې د یو کس د ژوند په جریان کې خپل فعالیت او جوړښت بدل کړي.

په 2000 کې ، د بریتانیا ساینس پوهانو یوې ډلې د لندن ټیکسي ډرایورانو کې د مغز مطالعې پایلې خپرې کړې (ماګویر ایکس اینوم ایکس) دا معلومه شوه چې د ټیکسي چلوونکو لپاره ، د دماغي ساحې د ساحوي همغږۍ مسؤل د کنټرول ګروپ اشخاصو څخه خورا لوی و چې د ټیکسي ډرایورانو په توګه کار نه کوي ، سربیره پردې ، د دې برخې اندازه په مستقیم ډول په ټیکسي کې کار کولو کلونو تکیه کوي.ماګویر ایکس اینوم ایکس) که چیرې څیړونکي سیاسي اهداف تعقیب کړي ، نو دوی کولی شي داسې یو څه ووایی: "دا ټیکسي ډرایوران باید د ښي لاسی موټر سره صادر شي او چیرته چې دوی کار کوي ، دا د ارزښت وړ ده چې د کی left لاس ډرایو ته ښي ښی ډرایو ته بدلون ورکړل شي - ځکه چې دوی پدې ډول زیږیدلي!"

تر دې دمه ، د قناعت وړ قوي اساس په عمومي توګه د دماغ د دواړو انساجو د پلاستيکیت او په ځانګړي ډول هیپوتامازس کې راټول شوي دي (بینز xnumx; د پلور 2014; میناردي 2013; هټون xnumx; تیوډوسس 1993) د دماغ مورفولوژي د چلند د فکتورونو تر تاثیر لاندې بدلونونه (کولب 1998) د دماغ جوړښتونه ، د مثال په توګه ، وروسته بدلون حمل (د هوکزیما او نور. 2016)په ځای کې پاتې کیدل (وان اوبرګن او نور. ایکس اینمکس) او د منظم فزیکي فعالیت وروسته (نوکیا او نور. ایکس اینمکس).

نو ځکه ، د XVUMX کال کې بیرته د لیوي لخوا ویل شوي ټکو په تایید کې ، د 1994 کال د هغه مطالعې برخه د همجنس جنسیت اصلي فطرت فرضيې ته صفر ده.

د لیوی د کار په اړه خورا مفصل انتقاد ، او همدارنګه د نورو نیوروټومیټیک فرضیې ، د کرینټ ساینس په ژورنال کې د بیاکتنې په خپرونه کې ورکړل شوي دي (Mbugua 2003).

د لیوي د تحقیق عکس العمل

هیڅوک ونه توانید چې د لیوي پایلو تکرار کړي. د کال په 2001 خپرونو کې ، د نیویارک څخه د څیړونکو یوې ډلې ورته مطالعه ترسره کړه - د هايپوتالامو ورته برخې د LeVay مطالعې په پرتله پرتله شوې ، مګر د ډیرو بشپړ معلوماتو او د مطالعې کافي توزیع سره (د بای این ایکسومکس). دوی د همجنس جنسیت په اړه د INAH-3 اندازه پورې تړاو نلري. لیکوالان دې پایلې ته رسیدلي چې "... جنسي تمایل یوازې د INAH 3 حجم پراساس د توقع وړ ندی اټکل کیدی ..." (د بای این ایکسومکس، مخ. 91).

وروسته ، د دماغ په نورو برخو کې د جنسي تمایلاتو انحصار موندلو لپاره هڅې وشوې. په 2002 کې ، ارواپوه لیسکو او همکارانو یې د دماغ د بلې برخې مطالعه خپره کړه - د پخوانیو کمیسور (لاسکو 2002) دا په ډاګه شوه چې پدې سیمه کې د جنډر یا جنسي خواهش نوعیت پورې اړوند مهم توپیرونه شتون نلري. نورې مطالعات چې د heterosexual دماغ او د همجنسي جنسونو دماغ ترمینځ ساختماني یا فعالیتي توپیرونو رامینځته کول دي د دوی مورو محدودیتونو له امله نږدې د پام وړ ندي: په 2008 کې ، د دې مطالعاتو ځینې پایلې د متحده ایاالتو د ملي علومو اکاډمۍ په جریده کې خپره شوې مقاله کې لنډیز شوي. (سویاب xnumx) د مثال په توګه ، یوې مطالعې په مغز کې د فعالیت بدلونونو اندازه کولو لپاره فعال مقناطیسي ریزونانس امیجګ کارولې کله چې مضامینو د نارینه او ښځینه عکسونو ښودلی. وموندل شوه چې د ښځینه مخ لیدل د همجنسي نارینه او ښځینه تیلو او مدار فرنټال کورټکس کې فعالیت ته وده ورکوي ، پداسې حال کې چې همجنس سړو او جنسیتي ښځو کې دا سیمې د سړي مخ ته ډیر ځواب ویونکي وې (کرانز 2006) دا حقیقت چې د علوي جنسیت لرونکو میرمنو او همجنس جنس نارینه په ځانګړي ډول د نارینه مخونو باندې عکس العمل ښیې ، پداسې حال کې چې د جنسیتي نارینه او همجنس جنس میرمنې دماغ په ځانګړي ډول د ښځینه مخونو سره عکس العمل ښیې ، دا خورا لوی کشف دی چې د همجنس جنسیت نښې ایټولوژي ته په پام سره. په ورته ډول ، یوه بله مطالعه په غیر همجنس سړو او همجنسین سړو کې فیرومونونو ته مختلف عکس العملونه په ګوته کوي (سایکیک ایکس اینوم ایکس).

د ګوتو اوږدوالی

د دوهم ګوتو اوږدوالی (شاخص) او د لاسونو څلورم ګوتو (ګوتو) ترمنځ تناسب ، کوم چې په عمومي ډول د "2D: 4D" تناسب بلل کیږي ، د ډیری سړو او ښځو لپاره توپیر لري. ځینې ​​شواهد وړاندیز کوي چې دا تناسب ممکن د انسټروټرین ټیسټورسټون کچې پورې تړاو ولري ، په پایله کې د ټیسټورسټون نمایش کې د نارینه وو پایله ، د شاخص ګوتې د ګوتو ګوتو څخه لنډ وي (د مثال په توګه ، د 2D ټیټ تناسب: 4D) او برعکس (Hönekopp 2007) د ځینې څیړونکو په وینا ، د 2D: 4D شاخص د همجنس پالنې سره تړاو لري. د یو څه لپاره د 2D تناسب پورې اړوند هڅې: 4D او جنسي تمایل متضاد او جنجالي دي.

د یوې فرضیې په وینا ، همجنس ګانې ممکن د 2D: 4D لوړ تناسب ولري (د heterosexual نارینه نسبت نسبت د میرمنې تناسب ته نږدې) ، پداسې حال کې چې بل فرضیه ، په برعکس ، وړاندیز کوي چې Hypermasculinization د زیږون ټیسټورسټون سره د ټیټ تناسب لامل کیدی شي همجنسي نارينه د هايپرماسولوژينيز (ټيټ تناسب ، لوړه ټسټورسټون کچه) په نتيجه کې د ښځو د همجنسي تمايلاتو په اړه يوه فرضيه هم وړاندې شوه.

د همجنس او ​​غیر همجنس جنس ښځو او سړو کې د دې خاصیت څو پرتلې مطالعې ګډې پایلې ترلاسه کړې. په 2000 کې فطرت په ژورنال کې خپره شوې یوه مطالعه ښیې چې د 720 بالغ کالیفورنیا په نمونه کې ، د تناسب 2D: د ورته جنس تعصب لرونکو میرمنو کې ښي لاس ته د 4D تناسب د غیر جنسې میرمنو په پرتله خورا ډیر مذکر (یعنی ټیټ) و ، او د پام وړ په غیر همجنسي سړو کې له تناسب څخه توپیر نه درلود (ویلیامز 2000) دې مطالعې د اوسط 2D: 4D تناسب د همجنګ سړو او همجنس بازانو تر مینځ د پام وړ توپیر هم ندی څرګند کړی. په ورته کال کې ، یوه بله څیړنه چې د انګلستان څخه د همجنس او ​​غیر همجنسي نارینو نسبتا کوچنۍ نمونه کاروي د 2D ټیټ ارزښت ښودلی: 4D (یعنی ، ډیر مذکر) د همجنس خلکو تر مینځ (رابنسن 2000) په 2003 کال کې ، د لندن د نمونو یوې مطالعې وموندله چې همجنس بازانو د 2D ټیټه کچه درلوده: د غیر ہم جنس پرست سړو په پرتله 4D (رحمان xnumx) ، پداسې حال کې چې د کالیفورنیا او ټیکساس څخه د نمونو دوه نورو مطالعې د 2D لوړ ارزښتونه ښودلي: د همجنس بازانو لپاره 4D (لیپپا xnumx; میک فډډن ایکس اینوم ایکس) په 2003 کې ، نسبتا مطالعه د اوو جوړه د مونوزیکوټک دوه جوړه میرمنو څخه ترسره شوې ، په ټولو جوړه کې یوې دوه جوړه میرمنه همجنسي ترجیحات درلوده ، او پنځه جوړه د مونوزیکوټیک دوه جوړه ښځینه چې دواړه خویندې ورته جنسي غوره توبونه لري (هال 2003) په جوړو کې د جنسي جذابیت بیلابیل ډولونو سره ، په افرادو کې چې ځان د جنس جنس په توګه پیژني ، تناسب د 2D: 4D د دوی جوړو په پرتله د پام وړ ټیټ و ، پداسې حال کې چې متقابل جڑیان هیڅ توپیر ونه موند. لیکوالان دې پایلې ته رسیدلي چې دا پایله په ګوته کوي چې "د 2D ټیټ تناسب: 4D د زیږون دمخه چاپیریال کې د توپیرونو پایله ده." او په نهایت کې ، په 2005 کال کې ، د تناسب 2D د یوې مطالعې په پایله کې: د 4 همجنسین نارینه او 95 غیر همجنګ سړو کې د اتریش نمونې کې 79D ، وموندل شو چې شاخصونه 2D: په غیر جنسې سړو کې 4D د پام وړ توپیر نه درلودVoracek 2005) د دې ځانګړتیاو ډیری مطالعاتو بیاکتلو وروسته ، لیکوالان دې پایلې ته رسیدلي چې "ډیټا ډیټا ته اړتیا لري ترڅو د اعتماد سره پایلې ته ورسوي ایا د 2D: 4D او په نارینه وو کې د جنسي خواهش طبیعت ترمنځ اړیکې شتون لري ، توکمیز توپیر سره."

سترګې ړوندېدل

په 2003 کې ، د انګلیسي څیړونکو یوې ډلې اعلان وکړ چې دوی "نوي قانع کونکي شواهد موندلي چې جنسي خواهش د انسان د مغزو د ځانګړتیاو له امله دی" ()رحمان xnumx) کټیسۍ رحمان او همکارانو وویل چې دوی د لوړ غږ غږیدو په ځواب کې د عکس العمل سترګې - د غبرګون سرعت کې توپیر موندلی. لیکوالانو وموندله چې میرمنې دومره تش په نامه نه لري "د نبض څخه دمخه مخنیوی" (PPI) - د محرک فشار ته د بدن د موټرو غبرګون کې کمښت ، د ضعیف لومړني محرک په شتون کې¹⁰... یعنی ، میرمنې د نارینه وو په پرتله ګړندي ټکوي ، او هغه ښځې چې د جنسي جنس تعصب لري د غیر همجنسي ښځو په پرتله ورو ځنډیدلي. دا باید په یاد وساتل شي چې ، لومړی ، لیکوالانو د مضمونونو کوچنۍ ډله کې یوه مطالعه ترسره کړې ، او دویم ، دوی د همجنس او ​​غیر همجنس سړو ترمینځ هیڅ توپیر نه موند. پرته لدې ، لیکوالان پریکړه کوي چې د دوی پایلو دا ثابته کړي چې همجنس جنسیت یوه داخلي پدیده ده. په هرصورت ، څیړونکو بیا هم یو شمیر نظرونه درلودل: دوی یادونه وکړه چې ایا دا پوښتنه چې ایا موندل شوي توپیرونه د جنسي جذابیت مشخصیت له امله دي یا د یو ځانګړي جنسي چلند پایله ده حل شوې نه ده. دوی په ګوته کړه: "... د هیتروسی جنسونو او همجنس جنسونو تر مینځ نیوروانيټومي او نیوروفیسولوژیک توپیرونه د بیولوژیکي عوامل یا د زده کړې اغیزې له امله کیدی شي ...". د واشنګټن پوهنتون ډاکټر هالسټیډ هریسن د دې مطالعې تحلیل کړی او داسې تجربه یې کړې چې د ازموینې ګروپونو کوچنۍ اندازه (14 15 همجنس ښځینه او he he همجنسي ښځې ، h 15 همجنسین سړي او heter همجنسي نارینه) ورته مهم نیمګړتیا یادوي. هریسن په پای کې وویل: "رحمان اتل. د دې پایلې د مالتړ لپاره هیڅ ډول شواهد وړاندې نه کړل چې همجنس ښځینه د PI پیرامیټونه د نارینه وو په څیر نندارې ته وړاندې کوي."هریسن xnumx) هریسون د میتودونو احصایوي وړتیا هم تر پوښتنې لاندې راوستې.

دوه پورته مطالعات چې پورته بحث شوي د مور د هورمونونو د نفوذ په درشل ر shedا اچولی شي ، ځکه چې د انسټراټورین انکشاف په جریان کې ، ورته او ورته دوه جوهیان په ورته ډول خپل اغیز تجربه کوي. په دوه ګوني مطالعاتو کې د همغږي کمزوري شاخصونه په ګوته کوي چې د زېږون څخه مخکې هورمونونه د جنیټیک عوامل د جنسي خواهش په رامینځته کولو کې پریکړه کونکی رول نه لوبوي. د هورمونل فکتورونو موندلو نورې هڅې چې د جنسي غوښتنې په پام وړ اغیزه کوي هم غیر اختصاصي وې ، او د دوی د پایلو اهمیت تراوسه نه دی پوه شوی.

د میندو فشار اغیزې

په 1983 کې ، ګونتر ډورنر ایټ یوه مطالعه ترسره کړې ترڅو د امیندوارۍ پرمهال د میندو فشار او د دوی ماشومانو د جنسي پیژندنې تر مینځ اړیکې رامینځته کړي. دوی د پیښې په اړه دوه سوه خلکو سره مرکه کړې چې کولی شي د امیندوارۍ پرمهال په میندو فشار راوړي - دا پخپله د ځواب ویونکو د انټراټورین انکشاف (Dörner 1983) ډیری پیښې د دویمې نړیوالې جګړې وروسته اړوند وې. د هغه نارینه و څخه چې راپور ورکړی د دوی میندې د امیندوارۍ پرمهال له اعتدال څخه تر سخت فشار لاندې تجربه کوي ، 65 h همجنسباز و ، 25 b ابی جنسیتي ، او 10 he هایټرو جنسیتي وه. په هرصورت ، په وروسته مطالعاتو کې ، یا هم خورا کوچني ارتباطات یا د پام وړ تړاوونو نشتوالی لیدل شوی (ایلیس ایکس اینوم ایکس) په 2002 کې ، د دویم او دریم دریم فصل په جریان کې د جنسي ډرایو او زېږېدنې فشار فشار تر مینځ د اړیکې احتمالي مطالعې وروسته ، هینس او ​​همکارانو وموندله چې د امیندوارۍ پرمهال د میندو فشار "د 42 میاشتو په عمر کې د دوی د لو ofو معمول نارینه سلوک" پورې تړاو درلود ". او د دوی د زامنو عادي چلند سره هیڅ تړاو نلري (Hines xnumx).

دریمه برخه: د معافیت ګډوډي؟

د لوی ورور اثر

"د مشر ورور اثر" (ESB) یا "د ورو brothersو زیږیدنې ترتیب اثر"¹¹ - دا اصطلاح د کاناډا - امریکایی څیړونکو لخوا د ری بلنچارډ او انتوني بوجرټ په نوم وړاندیز شوې وه - دا د یو شمیر نظریاتو له مخې ، د عادي جنسیتي نارینو سره په پرتله ، همجنسي پیډوفیلونه ، همجنس بازانو او جنسي تیری کونکي ډیر ورو brothersه لري ، مګر زاړه خویندې ندي (بلانچارډ 1996; بګورټ 1997; بلانچارډ 1998; لالومیر ایکس اینوم ایکس; بلانچارډ 2000; کوټ xnumx; میککلوچ ایکس اینوم ایکس; بلانچارډ 2018).

په اوس وخت کې ، پدې اړه یوه آزاده بحث پاتې دی چې ایا (1) ایا ESB واقعیا شتون لري ، او (2) که شتون ولري ، ایا دا بیولوژیکي یا ټولنیز لامل لري (ژیټسچ ایکس اینوم ایکس; گیورلیټس 2017; د سپینې سر 2018).

د ESB او د هغې د لاملونو په برخه کې د متضاد پایلو سره سره، ځینې څیړونکي او عامه شخصیتونه هڅه کوي چې د همجنسبازۍ لپاره بیولوژیکي توجیه ومومي، نو په روښانه توګه د ESB بیولوژیکي توضیحات ومنل شول چې دوی په بشپړه توګه د نورو ممکنه توضیحاتو څخه لیرې کړل (د پالنې اغیزه، او نور. .)

د2023 اضافه:
د ویانا پوهنتون د ارواپوهنې څانګې ساینس پوهانو د لوی ورور اغیزې په اړه د معلوماتو ریاضیاتي پروسس ترسره کړ. دوی دې نتیجې ته ورسیدل، کله چې په سمه توګه تحلیل شي، د زړو وروڼو او همجنسي تمایلاتو ترمنځ ځانګړې اړیکه کوچنۍ ده، په پراخه کچه متضاد، او په ښکاره ډول د نارینه وو لپاره ځانګړې نه ده. سربیره پردې، موجوده ساینسي شواهد مبالغه د کوچنیو مطالعاتو د اغیزو له امله.

Vilsmeier JK، Kossmeier M، Voracek M، Tran US. 2023. د احصایوي آثارو په توګه د ورور زیږون ترتیب اغیزه: د احتمالي محاسبې څخه متقابل شواهد، سمول شوي ډاټا، او څو اړخیز میټا تحلیل. پیر J 11:e15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623

د ESB فرضيې زیانونه

ESB غیر مشروط محور ندي ، د هغې د شتون حقیقت د ډیری دلایلو لپاره د روانو ساینسي بحث موضوع ده.

لومړی ، دا اثر په ټولو مطالعاتو کې نه موندل کیږي. برینډن پی. زیټسچ یادونه وکړه چې د ESB فرضیې پلویان د دوی په شننو کې یوازې د خپرو شویو مطالعاتو پایلې شاملوي چې د دوی نظریاتو سره مطابقت لري ، او مطالعې ، خبر پاtersې ، مقالې ، پریزنټشنونه چې په ESB کې ندي کشف شوي له پامه غورځوي (ژیټسچ ایکس اینوم ایکس) دا ستونزه په ځانګړي ډول مهمه ده ، دې ته په پام سره چې په شپږو اوو کې ورته ورته احتمالي نمونو کې ، ESB تایید شوی نه و (بیرمین ایکس اینوم ایکس; بګورټ 2005, 2010; فرانسس xnumx; فريشچ xnumx; ژیټسچ ایکس اینوم ایکس) د LGBT + فعال ، چې پورته یې یادونه وشوه ، د شمعون لی ویس غورځنګ په خپل کار کې د مطالعاتو یوه عمومي کتنه هم وړاندې کوي چې پکې ESB نه و موندل شوی (LeVay 2016).

دوهم ، هغه مطالعات چې په کې ESB کشف شوی د مشکوکې نمونې ورکولو میتودولوژۍ پراساس دي. د ESB فرضيه ملاتړ کونکي د نفوس تحلیل لپاره داسې معیارونه پلي کوي چې د ټولو موجود احتمالي نمونو خارج کیدو لامل کیږي (i. مثلا هغه نمونې چې په تصادفي ډول د مطالعې خپلواک متغیر په پام کې نیولو سره غوره شوي - پدې حالت کې جنسي جذابیت). د دې معنی دا ده چې میټا تحلیل یوازې هغه نمونې شاملوي په کوم کې چې د همجنسي وګړو تناسب په عمومي نفوس کې د همجنس خلکو برخه ورته نه وي (د بیلګې په توګه ، د کال د 2018 د بلانچارډ تحلیل څخه نمونې په اوسط ډول 51 contain همجنسین لري ، پداسې حال کې چې د دوی عمومي نفوس کې ، د مختلف سرچینو په وینا ، اعظمي حد یې 2 - 3)) دی. د داسې نورانډوم نمونو په قضیه کې ، د همجنسي او هیټرو جنسسي ډلو غوره کولو خطر ډیریږي ، کوم چې نه یوازې د وړاندوینو بدلونونو کې توپیر لري. د بلانکارډ 1 جدول 2018 ښیې چې د میټا تحلیل کې شاملې ډیری نمونې د خورا نا څرګند بیان کونکو څخه اخیستل شوي دي: جنسي مجرمین ، د ټرانسجینډر خلک ، پیډو فایلونه ، رواني درمل ، او داسې نور. د یادونې وړ ده چې د نمونې انتخاب له دې ستونزو څخه هیڅ یوه په مقاله کې نه وه بحث شوې. برعکس ، د بلانکارډ د شمولیت معیارونه په داسې ډول پلي شوي چې د احتمالي نمونو سره لوی مطالعات یې خارج کړي (په کوم کې چې ESB تایید شوی نه و). د میټا تحلیلونو کې د انفرادي مطالعاتو تر مینځ د اندازې اندازې لوی تنازعات ښیې چې دا حقیقت چې څنګه د ډلې مطالعې لپاره غوره کیږي په ESB خورا لوی تاثیر لري. دا احتمال زیاتوي چې د نمونې ب theې ESB رامینځته کوي ، په ځانګړي توګه په پام کې نیولو سره چې د لوی احتمالي نمونې ESB په بشپړ ډول نه ښیې.

دریم ، بله میتودولوژي ستونزه دا ده چې د ESBs موندلو لپاره تحلیلي میتودونه اړخیز ښکاري او د مطلوب اغیزې کشف کولو په هدف. د مثال په توګه ، ځینې څیړونکو د اغیز اندازه کولو لپاره د یوې لارې احصایوي ازموینې کارولې (د مثال په توګه ، بګورټ 2005; پوسا ایکس اینوم ایکس; Pursel 2000) یا د نورو څیړونکو پایلو تفسیر کړی څوک چې واقعیا ESB د پام وړ نه ګ detectي ، وايي چې یو طرفه ازموینې باید کارول شوي وي (بلانچارډ 2015) - که څه هم معلومه ده چې یو طرفه ازموینې یوازې په خورا نادره قضیو کې کارول کیدی شي چې د میټا تحلیل شرایط پوره نه کړي (لمبردي xnumx) څیړونکی بارټلیټ لاندې لیکلي:

"... په نفوس کې د همجنسي نارینو نسبي کمښت ته په پام سره ، د مطالعې لپاره د همجنس او ​​متفاوت سړو متوازن ډلې موندل ګران دي. د بیلابیلو کورنیو اندازو سره د نفوسو څخه د همجنس بازانو او هیترو جنسونو نمونې د ESB په اندازه کولو کې ستونزه رامینځته کوي. احتمال شتون لري چې مطالعه به د ټولو خویندو ورو ofو سره نه ځورونکي تاثیر ومومي ، نه یوازې د زړو خویندو ورو ،ه ، که چیرې د لوی کورنیو څخه همجنسین په نمونه کې وټاکل شي ، وده کوي ، پداسې حال کې چې اغیزه له مینځه ځي که چیرې په نمونه کې د لوی کورنیو څخه اختلاري نارینه وټاکل شي. ... "(بارټلیټ xnumx).

څلورم ، ESB یوازې د تړاو تحلیلونو پر پایلو والړ دی. د اصلي ارتباط کشف د دې ارتباط رامینځته کولو لامل د موندلو سره ورته دی. کوم ارتباطات د میکانیزم توضیحي ته هم اړتیا لري چې څه ندي بشپړ شوي (گیورلیټس 2017).

پنځم ، ESB نړیوال ندي. ESB د دې توان نلري چې په نارینه وو کې همجنسیتیت توضیح کړي چې مشران ورونه نه لري ، او نه هم د وړو ورو brothersو چې د همجنس جنسیت مشر ورور لري د همجنسي جذابیت نشتوالي تشریح کولی شي ، د دوه ورو brothersو ترمینځ د جنسي ترجیحاتو توپیر بیانولو توان نلري.¹². ESB په ابیسي سړو کې نه پیښیږي. د جنس ابزار د مخالف او خپل دواړه جنس ته د جنسي جذابیت په توګه درک کیدی شي ، نو له همدې امله د ESB تمثیل چوکاټ کې ، د جنسیتي نارینه باید د همجنسي نارینو په پرتله لږ ESB ولري ، مګر د جنسیتي نارینو څخه ډیر. په هرصورت په مطالعه کې بګورټ (2006) ESB د دوه زړو او همجنسي وګړو لپاره یو شان و. مک کانګي او همکاران (2006) د استثنایی heterosexual کنټرول ګروپ سره په پرتله "په ځانګړي ډول heterosexual افراد" (هغه اشخاص چې یو څه ورته جنسي جذابیت لري) کې د ESB مطالعه ترسره کړې. ESB د نارینه او ښځینه دواړو لپاره مشاهده شوی. سربیره پردې ، د مشرې خور اثر هم په نارینه وو کې لیدل شوی ، که څه هم لږ قوي دی. د لیکوالانو په وینا ، د دوی پایلې ښیې چې د ESB بیولوژیکي لاملونه د ټولنیز په پرتله لږ احتمال لري. اټکل شوی چې د ESB فرضیه د همجنس کشش د قضیو یوازې 17 explains توضیح کوي او یوازې په نارینه وو کې (کینټر xnumx) ESB په ښځو کې همجنسي ترجیحات توضیح نه کوي. د ESB فرضيې ملاتړ کونکي ډیری ځله هڅه کړې ترڅو په میرمنو کې همجنسي ترجیحاتو کې دا اغیز ومومي ، مګر پرته پایلې (بلانچارډ 2004).

شپږم ، ESB په ریښتیني کلتوري - توکمیز پیشنهادي ماډلونو کې کار نه کوي. د ESB شتون ګ Assل ، د دې تمثیل سره سم ، یو څوک کولی شي وړاندوینه وکړي (د ماډل مطابق مطابق) بګورټ 2004) چې د همجنس بازۍ ترجیحاتو سره د نارینه وو پراخه کچه لیدل کیږي: (الف) په مذهبي کورنیو کې ، چې پکې د لوی شمیر ماشومانو احتمال ډیر دی؛ ج) ختیځې او اسلامي کلتورونه ، چې په دودیز ډول د لویو کورنیو لخوا توپیر لري؛ او ټیټ خپریدنه - په لویدیزو ټولنو کې د لوړ ژوند معیار سره ، په کوم کې چې د زیږون کچه د ختیځې ټولنې څخه د پام وړ ټیټه ده (کالډویل 1997) ورته رجحان ، د دې لپاره چې نرمه وخورئ ، د واقعیت سره سمون نلري.

د ESB فرضیې

ډیری انګیرنې شتون لري چې په ځینې مطالعاتو کې موندل شوي ESB تشریح کوي (جیمز xnumx) ، د دوی ترمینځ دوه اصلي پیژندل کیدی شي: (1) د بیولوژیک زېږېدنې څخه مخکې زیږیدنه (د زیږون معافیت فرضیه) او (2) ټولنیز رواني له زېږېدنې وروسته (د چاپیریال شرایطو ته رسیدل). لاندې به موږ دواړه انګیرنې تحلیل کړو.

د مورني معافیت اټکل

بلنچارډ او بوجرټ د ESB لپاره بیولوژیکي اساس په توګه د مور معافیت شخړې فرضيه وړاندې کړه ، کوم چې د ښځینه دفاعي سیستم قوي وړتیا لري چې د نارینه جنین ځینې "نارینه انټيجن" ته انټي باډیز چمتو کړي ، او داسې انګیرل کیږي چې ورته انټي باډیزونه د هر جنسي حمل سره د جنین لخوا رامینځته کیږي ، د هر راتلونکی هلک لپاره د د رګونو د معافیت زیان ډیرول (بلانچارډ 1996) د میندو معافیت شخړه فرضیه هڅه کوي د Rh- تناقض حمل سره مطابقت سره د هلک د جنسیتي لومړیتوبونو پراختیا توضیح کړي.بګورټ 2011).

د ریشوس تناقض حمل یو رنځپوهنه هغه حالت دی چې د جنین په جنین کې شتون د وینې په حجرو کې یو ځانګړی پروټین کوډ کوي او په مور کې د ورته جین نشتوالی (دا پدې معنی چې مور یې Rh- منفي ده او جنین Rh- مثبت دی). د Rh- مثبت جنین سره د Rh - منفي مور د لومړي حمل په جریان کې ، د جنین حجرې د مور وینې ته ننوځي او د معافیت عکس العمل لامل کیږي - د وینې حجرو ته د انټي باډیزونو رامینځته کول. په دې مور کې د Rh مثبت جنین سره په حملاتو کې ، د مور د وینې جریان څخه انټي باډیزونه د جنین وینې ته ننوځي او د وینې سرې حجرې به له مینځه وړي ، چې د زیږون پرمهال هیمولیسس او ژور ناروغي رامینځته کوي. له همدې امله د نسایي - ښځینه ناروغیو ماهران د امیندوارۍ مور او د ماشوم پالر Rh دریځ کنټرولوي.

د بلنچارډ او بوجرټ فرضیه د ورته قواعدو پر بنسټ والړه ده د Rh- شخړې حمل. پدې حالت کې ، فاکتور چې د انټي باډیزونو رامینځته کیدو لامل کیږي (په پورتنۍ مثال کې د Rh مثبتیت) د لوبې کروموزوم شتون دی ، دا د جنین نارینه جنسي دی. د Y کروموزوم د پروټینونو او هورمونونو رامینځته کولو ته ځای ورکوي چې د جنین په جنین کې شتون لري (مګر په ښځینه کې ندي!) دمخه د جنینجینیسز لومړني مرحلو کې. د مباحثې شوې فرضیې په اساس ، د جنین نسجونو ذرې چې "نارینه انټيجن" د مور وینې جریان ته داخلیږي او د انټي باډیزونو رامینځته کیدو لامل کیږي ، کوم چې ګمان کیږي د وروستي امیندوارۍ په جریان کې د نارینه جنین له لارې د وینې مغز خنډ ته رسي ، د جنین مغز ته ننوځي او ځانګړي اعصاب حجرو باندې برید کوي چې "نارینه انټيجن" لري. "، په کلکه د جنینیک دماغ پرمختګ د" نارینه ب byه لخوا "مخنیوی کوي ، په پایله کې چې هلک د" ښځینه مغز "سره زیږیدلی او ګمان کیږي همجنس یا ټرانسژینڈر شي. د میندو معافیت د هر نوي امیندوارۍ سره د نارینه جنین لخوا وده کیږي ، له همدې امله ، د انحراف امکان د هر مشر ورور سره د ادعا سره مخ کیږي.

د بلانچارډ او بوجرټ د فرضیې په وینا ، د انټراټورین معافیت زیان تایید کول په همجنسین سړو کې د زیږون پرمهال د بدن وزن کمول دي چې زاړه ورو brothersه لري.

د میندو امیندوارۍ فرضيې زیانونه

ولیم ایچ جیمز (2004) د مور د معافیت شخړې د فرضيې لومړني اصول په انتقادي ډول څیړل.

لومړی ، دا انګیرنه چې د امیندوارۍ په جریان کې مور یوازې د نارینه جنین د ځانګړي انټيجنونو سره معافیت ورکول کیږي ، مګر ښځینه نه - ترڅو دا نرمه وساتي ، نو دا شک لري. میندې ممکن د جنین لپاره معافیتي غبرګون رامینځته کړي ، نارینه او ښځینه دواړه ، دا چې "نارینه انټيجنونه" ندي ، بلکه ځانګړي میندې په دې قضیو کې معافیت ترلاسه کوي ، او ورته رنځپوهنه په ښه ډول مطالعه شوې ده (خطرات xnumx) درې ورته غبرګونونه خورا عام دي: (الف) پورته یاد شوي RCH ، په کوم کې چې د جنین سور وینې حجرې اغیزمن کیږي ، کوم چې د دوی په سطح کې مثبت Rh فاکتور لري ، فریکوینسي 10 - 20٪؛ (ب) د نوي زیږیدلو تیلوبوسایټونیا د پلیټلیټونو اغیزه کوي ، فریکوینسي 4 or یا 12، ، که غیرضروري شکلونه هم په پام کې ونیول شي (ټرنر 2005)؛ د نوی زیږیدلو نیوټروپینیا ، د نیوټروفیلس اغیزه کوي ، فریکوینسي 4 ((هان 2006) په دې ټولو قضیو کې ، انټيجنونه انفرادي پلرونکي دي ، نه عام نارینه. دوی د ورته پلار څخه د هر جنډر وروسته ماشومانو ته وده ورکوي. دا د ماشوم زیږون پرمهال د جنین وینې (د نخاعي رګونو ، پلاسینټا ، او نور) د مور معافیت سیسټم سره د تماس په جریان کې د وینې برخې (او ځینې ارګانونه او نسجونه) تاثیر کوي.

د مور د الیمیمون انټي باډیز د مور د شيدو ته ننوځي لکه د نورو انټي باډونو په څیر (د ګاسپرووني xnumx) ، د مثال په توګه ، د Rh فاکتور ته د الیمون میټرني انټي باډیز ، کوم چې د مور شیدو ته ننوځي ، کولی شي د نوي زیږیدونکي هیمولیتیک ناروغۍ لامل شي (بیئر 1975) په ورته ډول ، داسې انګیرل کیدی شي چې د "نارینه انټيجنونو" پروړاندې هایپټوتیک انټي باډیز لرونکي شیدو به وروسته ورو brothersو لخوا په ښه توګه ونه زغمل شي ، کوم چې به د شیدو تغذیه او د هغې دمخه پای ته رسیدو ستونزې او همدا رنګه الرجیک کولیټس لامل شي. په هرصورت ، د طبي ادبیاتو بیاکتنه یو بشپړ مخالف عکس وړاندې کوي: د زیږون حکم د تغذیه کولو دورې سره تړاو نلري یا عموما له دې سره مثبت تړاو لري (مارټین 2002) په نوی زیږیدلو کې د الرجیک کولیس فریکوینسي د 0,01٪ څخه 7,5٪ پورې وي (هیلډبرینډ xnumx; پمبرګر xnumx; Xanthakos 2005) ، پداسې حال کې چې د دواړو جنسونو نوي زیږیدلي اغیزمن کیږي. په دې شمیرو کې شامل شوي د غوا شيدو په وړاندې عکس العملونه هم دي.

موږ تکرار کوو چې د تکامل لرونکي لید له پلوه ، د نارینه نازېږېدلي ماشوم د زړه د رګونو د دفاع معافیت د مور لپاره بې مانا دی. د تی لرونکي په توګه د انسان فایلاژینسیک ډیری ملیونونه کاله تیریږي. ولې د انسان په بدن کې د دومره اوږدې مودې لپاره د معافیت عکس العملونو تحول نظر څخه دومره لګښتونو مخنیوي اغیزمنه لارې نه دي رامینځته کړې؟ د بشپړ ځواک په جریان کې د ښځینه بدن هایپوټیتیکال معافیت عکس العمل خورا منظم او ناشونې پروسې د صحي ښځینه بدن لپاره لکه د نارینه جنین سره حمل ، کوم چې د ټولو حملونو 50 for برخه کوي ، د پام وړ جنسي توازن او ارتقايي ستونزو لامل کیږي. Phylogenesis تل د نوعاتو لپاره ترټولو غوره ب ofو غوره کولو او ساتنې المل کیږي. د مثال په توګه ، دلته د پام وړ شواهد شتون لري چې د نارینه ملګري انتخاب د لوی هیسټوکفاسیون کمپلیکس (GCS) سره تړاو لري (چکس 2008; ملینسکي 2006; د ودیکند xnumx) ، دا دی ، د فایلاژیکټیک کچه کې ، د ډولونو پروسې تر ډیره حده د GCS پراساس تنوع ډیروي او د اولاد وړتیا ډیروالي لپاره دي (ویلیامز 2012; ګلیریا ایکس اینوم ایکس).

د هغه تیوري په دفاع کې ، بوګرت د مثال په توګه داسې یو رنځپوهنیز معافیت غبرګون وړاندې کوي لکه د Rh- شخړې حمل (RCH) (بګورټ 2011) ، د نوي زیږیدونکي هیمولیتیک ناروغۍ لامل کیږي - شاید دا پیښه (په خطر کې د نفوس نږدې 15 is وي (Izetbegovic 2013)) د تکامل په جریان کې ورک نه شو. په هرصورت ، دا باید په پام کې ونیول شي چې د انسان په تیرو وختونو کې د نسلونو په څیر د FC تعدد د پام وړ ټیټ و. په اوسني مرحله کې ، د بشریت د ګډوډي په څیر داسې بشپړونکی فاکتور لیدل کیږي ، نو له همدې امله دا متناقض نه بریښي چې د ریشس شخړې د بندولو طبیعي میکانیزمونه لاهم وده نه ده کړې. د ټرانسپلانټولوژۍ پراختیا سره ، انسانان د داسې فاکتور سره مخ شوي چې دمخه د معافیت رد رد عمل په توګه غیر حاضر وو (نږدې د 100 rec ترلاسه کونکو) ، دا حیرانتیا نده چې انسانان د دوی د فشار لپاره هیڅ طبیعي میکانیزم نلري. د نوعیت په توګه د یو کس لپاره د RCH او ټرانسپلانټ رد رد عمل په صورت کې ، د خساره میکانیزمونو پراختیا لپاره ډیر وخت نه دی رسیدلی¹³. له بلې خوا ، د میندو د معافیت غیر متضادیت ثبات ساتنه د دوی د اولاد 50 with سره به تناقض وي.

په عموم کې ، دا شک ښکاري چې دلته د نارینه جنین ځینې جوړښتونه یا مادې شتون لري چې یوازې د نارینه لپاره ځانګړي انټيجنیک ملکیتونه لري. وړیا ټسټورسټون ، د جنسي هورمون پابند ګلوبلین یا د حجرې غشا اندروجن ریسیپټر ، د مور لپاره معافیت وړ ندي ځکه چې دا ټول د ښځینه بدن کې هم شتون لري.

دوهم ، دا انګیرنه چې مشخص میندې انټي باډیزونه په غوره توګه د نارینه جنین مغز ته زیان رسوي (د هغې "ښځینه کول" لامل کیږي) ، مګر په ورته وخت کې دوی د مغذ نور فعالیتونه ګډوډ نه کوي او خصیو باندې تاثیر نه کوي (د Y کروموزوم جینونو ډیر محصولات لري. ) - دی ، دا په نرمه او متنازع ډول اچوي.

که چیرې ، په حقیقت کې ، د "نارینه انټيجنونو" پروړاندې معافیتي غبرګون رامینځته شو ، نو د فرضي زېږنتون انټي باډیز به په لومړني او اصلي ډول یا لږ ترلږه یوځل په ټسټونو اغیزه وکړي ، چې له مغز څخه ډیر "نارینه انټيجن" لري. ډیری نارینه مشخص جینونه پیژندل شوي (د مثال په توګه ، په Y کروموزوم کې موقعیت لري) (ګینالکي xnumx) د دې جینونو څرګندونه - دا د معلوماتو لوستل او د پروټینونو او جوړښتونو ترکیب - نه یوازې په مغزو کې پیښیږي ، بلکه په ټیسټونو کې ، کوم چې باید د "نارینه ضد" ځانګړي معافیت برید لومړنی هدف وي ، او نه دماغ. (ګینالکي xnumx) په همجنسین سړو کې ، د ټیسټولوژیکي رنځپوهنې ډیروالی به وموندل شي: هایپوسپیډیاس ، کریپټروکسیډزم ، ټیسټیکولر سرطان او داسې نور ، په هرصورت ، د همجنس جنسیت یا ESB سره د ټیسټیکولر اختلالاتو هیڅ تړاو ونه موندل شو (پییریک xnumx; flannery xnumx) سربیره پردې ، په یاد ولرئ چې په هایپوسټیډیا اخته نارینه ، د زیږون څخه مخکې د ودې پرمهال د ټیسټ ټیټ ټیرون کچې سربیره ، د رواني مردانۍ کچه یو څه لوړه کچه لري (سنډبرګ 1995) دا به تمه هم وشي چې په افرادو کې د همجنس جنس جذابیت ، بلوغت وروسته د معافیت عصري ټپونو له امله رامینځته کیږي ، په هرصورت ، لوی مطالعې د جنسي غوره توبونو پورې اړوند د بلوغ عمر کې توپیر نه څرګندوي (ساوین - ویلیامز 2006).

سربیره پردې ، د جنین مغز ته د وینې جریان له لارې فرضي مور میندو انټي باډونو ننوتل به د وینې د مغز خنډ (BBB) ​​له امله ناممکن وي ، کوم چې دمخه د حمل په 4 - تیره اونۍ کې رامینځته شوی (Zusman 2004) دا ډول انټي باډیزونه به وکولی شي یوازې د وروستي جدي رنځپوهنې سره د BBB برلاسي کړي - د محافظتي دندو سرغړونې سره ، کوم چې دماغ ته د پام وړ عصبي زیان رسوي. په هرصورت ، که چیرې د جنین BBB په نورمال حالت کې وي ، نو حتی د مور د معافیت سیسټم سرغړونه د نوي زیږیدلي نیورولوژیکي رنځپوهنې لامل نشي - BBB د انټي باډونو مخه نیسي. په لوی مطالعې کې چې د 17 283 جوړه د ماشومانو سره د میندو جوړه جوړه کړه ، د مور او ماشومانو معافیت زیاتوالي او دماغي فلجۍ ، رواني ضعیفیت ، اختطافونو ، او نورو تر مینځ هیڅ اړیکه ونه موندل شوه.flannery xnumx).

همدارنګه ، فرضيه چې فرضی انټي باډونه مغز ته داسې زیان رسوي چې دا د هغې د ښځینه کیدو لامل ناشونی دی. د جنینګینیزیس په مرحله کې ، په مغز کې اناتوميکي جنډر توپیرونه په کلکه کمزوری څرګندیږي ، او د دماغ وروستی مورففینکشنل جوړښت ، د جنس په وینا ، د بلوغت په جریان کې پیښیږي ، کله چې د فرضیه معافیت ناممکن کار ممکن وي (لینروټ 2007; پاوس xnumx) د عصبي تنظیم د جنین دماغ کې د یوې ځانګړې جنسي ځانګړتیا ځانګړتیا خورا شک لري او هیڅکله یې د قناعت وړ نه ښودل شوی (لاټرباچ ایکس اینوم ایکس; Nunez 2003) د MRI سکینونه د نوي زیږیدلو ماشومانو په مغز جوړښت کې د دوه ځانګړیو توپیرونو پرځای یوازې مهم احصایه ښیې ، چې د جنډونو ترمینځ د پام وړ میچونو سره (زینین xnumx; میتر 2015).

د فرضیې په وینا ، موږ باید تمه وکړو چې د لوی وروoseو سره همجنسي اړیکې ، چې د "ښځینه" مغز لري ، په دوامداره توګه د فینوټایپ پورې اړه لري چې عموما د ښځینه ګټو او چلند سره وي ، ځکه چې دا خورا قیاس دی چې د دماغ "ډیماسکلینیزم" به یوازې د هلک جنسي غوره والي باندې تاثیر وکړي ، مګر نور به نظربند کړي ځانګړي نارینه خصوصیات. دا باید په یاد ولرو چې په ځینو مطالعاتو کې ، په لویانو کې د جنسي جذابیت ډیرې "ښځینه" مغز جوړښتونو سره تړاو لري ، مګر د دماغ وده ، د اندازې او فعالیت له نظره ، له زیږون وروسته پیښیږي ، او له همدې امله دا ډول جوړښتونه ، پخپله د لیکوالانو په وینا ، د زیږون وروسته پایله ده. تجربه ، د زیږون دمخه عوامل نه. د بګورټ او نور لخوا تحقیق. (2003; 2005)؛ کیشیډا او نور. (2015)؛ سیمینینا او نور. (2017) د ESB او په نارینه وو کې د ښځینه نښو شدت تر مینځ ارتباط ندی څرګند کړی.

دریم ، د فرضی انټرایوټرین دفاعي معافیت تر مینځ اړیکې ، د زړو ورو brothersو شمیر ، همجنسي جذابیت او د زیږون پرمهال د وزن له لاسه ورکول دي ، چې لږترلږه ، مشکوک وویل شي.

د عمومي معافیت حملې شواهدو په توګه ، د ESB د فرضیې او د معافیت زیان تخریب کونکي ارقام حواله کوي چې د زړو ورو brothersو سره سړي د زیږون وزن لږ لري (بلانچارډ 2001) په هلکانو کې د زیږون پرمهال د بدن وزن کمول چې زاړه ورو brothersه لري ، د بلنچارډ په مطالعاتو کې د 170 ګرامه په اړه و (د بدن وزن 5)) (بلانچارډ 2001) د مباحثې لاندې فرضیې پراساس ، د همجنسۍ لومړیتوب لرونکي هلکانو لپاره ورته کمښت باید وموندل شي چې زاړه ورو brothersه لري ، او په انجونو کې باید ونه لیدل شي. په هرصورت ، دا ندی - په نارویژي څیړنه کې چې د زیږون پرمهال د معافیت غبرګون او وزن له لاسه ورکولو فرضي اړیکې څېړي ، د 181 000 زیږون قضیې مطالعه شوې ، او په زیږون کې د وزن کمول په انجونو او هلکانو دواړو کې مشاهده شوي (مګنیس 1985) سربیره پردې ، فرضي "لوی ورور اثر" د دواړو جنسونو لپاره په پام کې نیول شوی او خورا ټیټ و - 0,6، ، د 20 ± 4,5 ګرامه توپیر په 3 500 ګرامه کې د معیاري وزن په اړه څرګند شوی (مګنیس 1985).

د دې معلوماتو په وینا ، د بدن وزن کمولو کې په عمومي ډول د معافیت عوامل رول مشکوک ښکاري. د یادونې وړ ده چې میګنس او ​​همکارانو یې په خپله څیړنه کې د نوي زیږیدلو په وزن باندې د پلرن انټيجنونو اثر هم مطالعه کړی - پدې حالت کې وړاندیز شوی چې که د وزن ضایع کول د مورني انټي بیوژنونو لپاره د معافیت انټي باډیزونو له امله وي ، نو دا به په هلکانو او انجونو دواړو کې یادونه وشي. او همکارانو په میندو کې د زیږون پرمهال د دواړو جنسونو ماشومانو د بدن ډله مطالعه کړې څوک چې نوي واده ته داخلیږي او نوي ماشومانو ته زیږون ورکوي - که د وزن ضایعات د معافیت عکس العمل له امله وی ، د بل سړي په ماشومانو کې د زیږون وزن باید درلودل معیاري لومړني شاخصونو ته بیرته ستنیدل ، ځکه چې بل پالر د نوي انټيجنونو کیریر دی او د معافیت پرمختللي پروسه د معافیت انټي باډونو راټولولو لپاره اړین دي (څو حملونه) (مګنیس 1985) په هرصورت ، د بل پلار څخه د زیږون پرمهال د بدن وزن کم پاتې شوی ، او لیکوالان دې پایلې ته رسیدلي چې د کومې مدافعې پروسې اړیکې د زیږون پرمهال د بدن وزن کمولو سره د دوی نمونې کې تایید شوي ندي (مګنیس 1985).

د زیږون پرمهال د وزن له لاسه ورکولو لامل کېدای شي: (ب) د ځایي نشتوالي (ج) د میندو اتومات ناروغۍ ، د مثال په توګه ، سیسټمیک لیوپس ایریथेټاموس (د زیږون پرمهال د زیاتو زیږیدلو رنځونو سره یوځای شوی)؛ (d) د ټیسټیکولر اختلالاتو پورې د اختلالاتو پیچلتیا. پورتني هیڅ یو د سمدستي نارینه وو لپاره ندي یاد شوي څوک چې زاړه ورو brothersه لري.

د زیږون پرمهال د وزن له لاسه ورکولو اړیکې د معافیت ځوابونو سره ندي روښانه شوي او لاهم یوه ځانګړې قیاسه پاتې شوې مسله ده. د جیمز (2006) د زیږون پرمهال د بدن وزن کې د پام وړ کمښت ممکن د ټیسټورسټون اغیزې له امله وي (مانیککام 2004) سربیره پردې ، د ښځینه بدن کې د ټیسټورسټون کچه لوړه شوې چې د هلک زیږیدلو ډیری احتمال سره تړاو لري (جیمز xnumx; جیمز 2004b) بلانچارد ، د هغه د ملاتړ د شواهدو کیفیت کې د هغه فرضیې رامینځته کولو کې ، یوې مطالعې ته راجع شوې ګیټیرټي او هکس (1985)چا وویل چې د زیږیدلو ماشومانو جنسي تناسب د ماشومانو شمیر پورې اړه لري د ښځینه جنس په لور حرکت کوي (په بل عبارت ، په کورنۍ کې ډیر ماشومان زیږیدلي ، ډیر لږ احتمال چې هلک زیږیدلی وي). په هرصورت ، پدې څیړنه کې د تشریح غلطی شتون درلود (وګورئ جیمز xnumx، مخ. 52؛ جیمز xnumx) په مقابل کې ، دوه لوی مطالعات: په فرانسه کې د 4 ملیون زیږون تحلیل (جیمز xnumx) او په امریکا کې د 150 زره زیږونونه (د بین پورات xnumx) څرګنده کړې چې هلک ته د زیږون امکان د زړو ورو brothersو په شمیر کې زیاتوالي سره وده کوي او د لوی خویندو شمیر کې زیاتوالي سره کمیږي ، کوم چې د ESB سره مخالفت لري. لوی ایټ ال. (1999) د دې معلوماتو پراساس ، موږ د یو ملیون زیږونونو 1,4 احصایوي تحلیل ترسره کړ او وموندله چې د هلک درلودو احتمال د زړو ورو brothersو په شمیر کې زیاتوالي سره وده کوي.

څلورم ، دا انګیرل چې په کورنۍ کې زیږیدلی هلک باید همجنسي ترجیحات ونلري او د دې په وینا ، د دوی د پرمختګ خطر د لوی ورو brothersو شمیر کې زیاتوالي سره وده کوي ، دا دی چې دا په نرمۍ سره اټکل کړي.

هر همجنس سړی زاړه ورو brothersه نه لري ، له بلې خوا ، ځینې زاړه ورو brothersه یا په کورنۍ کې یوازې هلکان همجنسباز ندي. د فرضيې ملاتړ کونکي یوه مقاله وړاندې کړه چې د داسې سړو میندې د زیږون دمخه د نارینه جنینونو په ساده ډول سقطونه اخیستي ، کوم چې د معافیت پروسه یې رامینځته کړې. په جوانيدونکي سقطونو سره د جوړوونو شتون پراخه کچه 1٪ ده؛ د دې شاوخوا نیم قضیو کې ، نازېږدلی ماشوم معمولي کیریټایپ لري ، په دې توګه داسې انګیرل کیدی شي چې پخپله نیمه سقط د معافیت عکس العمل له امله رامینځته کیږي (لي 2000) په هرصورت ، په جنسي تیریو د جنسي تناسب په اړه څیړنې په ناڅاپي ډول سقط سره پایلې ښیې چې له نیمایي څخه ډیر یې ښځینه وې: د نارینه / ښځینه تناسب 0,76 دی (ایبین xnumx)، 0,71 (ایبین xnumx)، 1,03 (xnumx اوسئ)؛ 0,77 (سمت 1998)، 0,77 (اډوډاکیمووا 2000)، 0,83 (موریکاو xnumx)، 0,35 (د هیلډر 2006)، 0,09 (کانو xnumx).

له بله پلوه ، د معافیت فرضيې په وینا ، په تخمدان کې د هر نارینه جنین مغز باید په راتلونکو اميدواریو کې د زیاتیدونکي شدت سره تر برید لاندې ونیول شي ، دا چې ډیر او ډیر "ښځینه کول" تر سره کیږي ، خو داسې نه ده. د همجنس سړي ټول کوچني ورو brothersه همجنسي ترجیحات نلري. په زړه پورې خبره دا ده چې د نارینه ورو brothersو ورو genderه چې د جنډر هویت سرغړونه کوي - د دوی دماغ ، د بلانچارد فرضيه په وینا ، باید "ښځینه کول" - معمول وده وکړي (شنه xnumx).

همدارنګه ، د فرضیې پراساس ، دا تمه کیږي چې ورو bornه زیږیدونکي ورو theه به د مور لخوا د معافیتي بریدونو زیاتوالي له امله ډیری فزیکي ستونزې سره مخ شي ، په هرصورت ، مقابل یې ریښتیا ده: د زیږون وروسته زیږون ترتیب اساسا د خرابیدو پرځای د پرمختګ سره تړاو لري روغتیا (جنټونن xnumx; کارډ ویل xnumx; سورسنسن 2005; ریچیردي xnumx).

د ټولنیز اغیز فرضيه د ESB تشریح کول

د میندو خوندیتوب فرضيې لیکوالانو پخپله یادونه کړې:

"... البته ، د مور د معافیت غبرګون فرضيې برسیره د لوی ورور اغیز لپاره نور احتمالي توضیحات شتون لري. ترټولو مشهوره سیالي کونکي فرضیه دا ده چې د لوی سړي سره جنسي اړیکې د هلک احتمالي جذب ته وده ورکوي ، او دا چې د هلک په ورته تعاملاتو کې دخیل کیدو امکان د هغه د شمیر په تناسب وده کوي ، د هغه د ورو brothersو شمیر ... "(ایلیس ایکس اینوم ایکس).

ښه والی او همکاران (1994، pp. 204 - 206) وموندله چې هغه نارینه چې د هلکانو بورډینګ ښوونځیو کې برخه اخیستې ډیر احتمال درلود د نارینه وو په پرتله د دوی د ژوند په اوږدو کې د هرې همجنسي تجربې راپور ورکړي ، مګر په تناسب کې هیڅ توپیر شتون نلري. هغه اشخاص چې وروسته په ژوند کې د همجنسي تجربې راپور ورکوي. " بلانچارډ (ایلیس ایکس اینوم ایکس) نشر ته اشاره شوې روغ او همکاران (1994) د ثبوت په توګه چې ټولنیز فرضیه بې تړاوه ده. په هرصورت ، دوی دا معلومات په ځانګړي ډول تشریح کوي. په پاNه ایکس اینم ایکس ایکس کې ګراف وړاندې کوي چې ښیې په 206 نارینه وو شاوخوا 1,5 نارینه چې د بورډینګ ښوونځي ته ندي تللي په تیرو 7925 کلونو کې د یو نه همجنسي تماس راپور ورکړی ، او د 5 men نارینه وو چې ښوونځي ته تللي د تختې ښونځی. په ښکاره ډول ، دا معلومات (د ډلو غیر تناسب اندازې) خورا ډیر احتمال د ټولنیزې فرضیې په ګټه خبرې کوي. د ټولنیز تیوري په تړاو نورو مطالعاتو ته پام وکړئ.

بلنچارډ پخپله اشاره وکړه چې د نارینه ماشومانو په مینځ کې ، شاوخوا 25 h همجنسي پیډوفائل وو (بلانچارډ 2000b). دا د نارینه وو تر منځ د همجنسینو تناسب شاوخوا لس چنده ده چې جنسي ګټې یې د لویانو نارینه وو په لور اړول کیږي. دا وړاندیز شوی چې د نارینه وو تر منځ ، همجنس جنسیت او پیډوفیلیا ګډ علت لري ، او دا لامل په ځوان عمر کې جنسي (یا نیمه جنسي) تجربې دي (جیمز 2004). د دې نظر له مخې ، لومړني همجنسي تجربه به په ځوانۍ کې مخالف جنس کې د جنسي ګټې رامینځته کولو باندې فشار راوړي. ریمفایدي (رمافي 1992) وموندله چې په لویانو کې ، د دوی د خپل جنسي ترجیحاتو په اړه ناڅرګندتیا د عمر سره کم کیږي: دا لیکوال وړاندیز کوي چې جنسي شناخت د ځوانۍ په جریان کې وده کوي او د جنسي تجربې لخوا اغیزمن کیږي.

سربیره پردې ، په ماشومتوب کې د جنسي تاوتریخوالي ډیرې قضیې د همجنسي نارینه وو په پرتله په همجنس بازانو کې لیدل کیږي.پاول ایکس اینوم ایکس; فنکلور xnumx, 1984)؛ د نارینه جنسي تیري او جنسي تیري تر مینځ د پام وړ تړاو شتون درلود (ګلاسسر 2001)؛ د لوی نارینه همجنس جنسونو د پام وړ لوړ تناسب راپور شوی چې د 19 کلونو پورې جنسي اړیکې هڅول شوي یا د دوی فشار راوړل کیږي (کنینګهم 1994)؛ د کنټرول ګروپ په پرتله ، په همجنس بازۍ ترجیح لوړه کچه په ځوانانو کې لیدل شوې چې په ماشومتوب کې یې جنسي تیری کړی (جانسن 1987; فنکلور xnumx, 1984؛ وایره دننه ټیټ xnumx; کنینګهم xnumx; ګلاسسر 2001; رینډ xnumx; ګارسیا xnumx; اریولا 2005; بیچمان xnumx; جینچ xnumx; لامان xnumx; پور ورکونه 1997; پاول ایکس اینوم ایکس; ټومو 2001; فرنډ xnumx) دا پایله کیدی شي چې همجنسي ګټو ، د پام وړ موضوع عمر ته په پام سره ، یو عام لامل لري. د بلانچارډ مطالعاتو ښودلې چې SBE همجنسي او دوه ابی جنس پرست ماشومانو په مینځ کې لیدل کیږي ، دا چې دا ډول افراد زاړه ورو brothersه لري (بګورټ 1997).

لی ات ال. (2002) هڅه وکړه څو د خطر څو فاکتورونه رامینځته کړي - د ماشومتوب احساساتي ناوړه ګټه اخیستنه ، د چلند ستونزې ، او د ماشومتوب جنسي ناوړه ګټه اخیستنه - د لاندې پیښو سره تړاو درلود: پیډوفیلیا ، نندارتونیزم ، جنسي تیری. د ماشومانو جنسي تیري د پیډوفیلیا لپاره ځانګړی خطر فاکتور و. نور اړوند عوامل (احساساتي ناوړه ګټه اخیستنه او د چلند ستونزې) د پیډوفیلیا سره دومره نږدې تړاو نه درلود. سربیره پردې ، په کورنۍ او غیر اخلاقي ډول د څو همجنسي خویندو ورو ofو د شتون تر منځ واضح تړاو په پام کې نیولو سره ، انجسټ باید د بیولوژیکي توضیحاتو لپاره یو ممکنه بدیل په توګه وګ .ل شي. کله چې یو ورور (معمولا لوی مشر) د همجنسي تمایلاتو ښکارندوی کوي ، نو نور ورو sedه د جنسي تیري یا جنسي تیریدو خطر لري ، کوم چې کولی شي خپل همجنسي فعالیت تنظیم کړي (کامیرون 1995) د برتانیا د احصایو په وینا ، په کورنۍ کې د جنسي تاوتریخوالي 38 cases قضیې د ورور برخه کیږي (کاوسن xnumx) د محقق په وینا بارټلیټ (2018)، په مشهور اروا پوهنې کې بحثونه د دې په اړه چې ایا د یو بالغ شخصیت رامینځته کیږي د هغه د زیږون په ترتیب پورې اړه لري اوږده کیسه ده چې د ساینسي ادب لوی مقدار لري چې په زرهاو خپاره شوي کارونه پوښي (دامیان xnumxa; پاولوس 2008; سالمن xnumx) په تیرو څو لسیزو کې ، پدې مسله باندې څیړنه پدې مفهوم رامینځته شوې چې د والدین پاملرنې سرچینې لپاره د ورو brothersو او خویندو ترمینځ سیالي د دې حقیقت لامل ګرځي چې په کورنۍ کې د ماشومانو زیږون ترتیب د ماشومانو انفرادي ځانګړتیاو باندې تاثیر کوي. لکه څنګه چې ماشومان په کورنۍ کې د بیلابیل طاقونو کارولو سره موافقت کوي ، د یوې قاعدې په توګه ، زاړه ماشومان خورا غالب دي او د مور او پلار ځواک برخه اخلي ، پداسې حال کې چې وروسته ماشومان ډیر لرې او ملګري کیږي (سلولو 1996) دا باید په یاد وساتل شي چې د کوچني نمونو سره په ترکیب کې د کورنۍ اندازې او ټولنیز-اقتصادي وضعیت د احصایوي محاسبو پایلو باندې د پام وړ اغیزه کوي ، مطالعات چې پکې امکان لري د ESB پرتله کول لږترلږه د 30 زره ورو sو پرتله کول ولري پداسې حال کې چې څنګه مطالعات چې د کورنیو څخه نسبتا یونیفورم نمونې پرتله کوي د 500 کورنیو څخه د پیل څخه مناسب ګ startingل کیږي (پاولوس 2008) که څه هم د کوچني نمونو سره مطالعات په ESB کې متضاد معلومات ښیې ، په لوی مطالعو کې (د مثال په توګه. روهرر xnumx، n = 20 000؛ دامیان xnumxb، n = 377 000) ، په انفرادي ځانګړتیاو باندې د زیږون ترتیب اغیزه (دامیان xnumxa) هغه څه چې دا تجربه شوي ارقام ښیې د ښه تولید وړ تاثیر دی په کوم کې چې د هر راتلونکي ماشوم استخباراتي شاخصونه د معیاري انحراف یو لسمه برخه راټیټیږي که چیرې ماشوم بالغ وي ژوند (کریسټینسن 2007) ، کوم چې په روښانه ډول ښیې چې د تاثیر لامل د والدینو پانګوونې کموالی دی ، او نه د بیولوژیکي इंटراټورین پروسو. لوړې کچې مطالعات هم د زیږون امر اغیزې ښیې لکه اکادمیک فعالیت ، مالي بریا ، او د ځان وژنې خطر کې (Bjørngaard 2013; تور xnumx).

په دې توګه ، د ورته جنس جلبولو بیولوژیک اساس ، د ورو brothersو زیږون د حکم فرضیه لخوا پرمخ وړل ، هیڅ ډول امپراتوریکي ملاتړ نلري ، پداسې حال کې چې د دې په مقابل کې ډیری تجرباتي شواهد شتون لري.

د LGBT + لیدلوری دوه اړخیز - د بلوچهارډ خوځښت

فرض کړئ چې ESB او د مور امیندوارۍ واقع کیږي او د چلند د بدلون لامل کیږي. پدې حالت کې ، د بلانکارډ فرضیه د همجنس جنسیت او transsexualism (همدارنګه همجنسي پیډوفیلیا) سره یوځای کوي - او په مدرن LGBT + خوځښت کې ، دا سپکاوی دی. د مثال په توګه ، د امریکا رواني ټولنې په وینا ، جنسي خواهش او جنسي پیژندنه په بشپړ ډول غیر منبع پیښې دي (د APA 2011 / 2014) د بلنچارډ د فرضيې په وینا ، ټرانسسی جنسیزم هغه رنځپوهنه ده چې د (1) له لارې د همجنسي کشش خورا څرګند ښکاره کیږي ، په کوم کې چې د مغز "ښځینه کول" دومره څرګند دی چې دا جنسي شناخت باندې هم تاثیر کوي؛ یا (2) یو فکري انحراف چې پکې جنسي جذبه په مقابل جنس کې نه ښودل کیږي ، مګر پخپله د مقابل جنس په عکس کې (بلنچارډ وروستی شرط "اوټوګینفییلیا" بلل کیږي¹⁴) (بلانچارډ 1989; بیلی 2003) بلانچارډ بې خبره د transsexualism یو رنځپوهنه پديده ګ .ي. سربیره پردې ، په یوه مرکه کې ، بلنچارد یادونه وکړه:

"... زه به ووایم که چیرې دا ممکن وي چې له سکریچ څخه پیل شوی وي ، او د DSM څخه د همجنس جنسیت لرې کولو ټول تاریخ سترګې پټې کړي ، نورمال جنسیت هغه څه دي چې د بیا تولید سره تړاو لري.¹⁵... "(کامیرون 2013).

دا ډول زړور دریځ د "LGBT +" نماینده ګانو تر منځ نا رضایتي لامل کیږي - خوځښت په ځانګړي توګه د هغې برخې په توګه چې د "T" نمایندګي کوي (وینډزین xnumx; د لارې نقشه; Dreger 2008; سرینو 2010).

د "LGBT +" فعالان د بلانکارډ - خوځښتونو په اړه لیکي

"... بلانچارډ اکثرا د LGBT ضد ډلو لخوا حواله کیږي (...) او ولې نه؟ بلانچارډ په کاتولیک لوی شوی ، هغه ډیر دودیز نظر لري چې هر ډول جنسي اړیکه چې عضله او اندام نه لري غیر معمولي وي ... () که چیرې ډاکټر بلانچارډ پرته له موقعیت او واک څخه یو څه نوټسیس و ، نو هغه کولی شي په اسانۍ سره بدنام شي. مګر دا قضیه نده - په برعکس ، هغه د JSM په کمیټه کې و چې د پارفیلیاس او جنسي ناکاریو مسؤل و (...) هغه په ​​ښکاره د LGBT خلکو سره مخالفت کوي ... "(ټینی هیل xnumx).

له بلې خوا ، د بلانچارد فرضيې تایید کول د "LGBT +" - حرکت په یوه اصلي کلیمې شک کوي - د یو جنس د جنسیت په واسطه د جنسي جذابیت تنوع نورمیت تصور. البته ، پدې حالت کې به د همجنس بازاري دلایل څرګند شي - پیتولوژیک د معافیت غبرګون. که نه نو ، د "LGBT +" غورځنګ فعالان به د درملو او بیولوژی پوهه داسې تحلیل کړي چې د معافیت غبرګون محاسبه کړي چې د سقط لامل کیږي ، د وزن ضایع کول ، د زیږیدنې امکانات کموي ، د رواني - فکري حالت کې بدلون چې هورمونل درملو او جراحي مداخلو ته اړتیا لري. د پیډو فیلیک لومړیتوبونه او د تاوتریخوالي لیوالتیا یو نورم انتخاب دی.

سربیره پردې ، د Rh- شخړې حمل کې د Rhesus anti immonoglobulins کارولو سره په ورته ډول په هلکانو کې د همجنسي لومړیتوبونو مخنیوي لپاره امکانات شتون لري. د راتلونکي پلرونو کومه برخه ، حتی هغه څوک چې د "LGBT +" غورځنګ ته وفادار دي ، په شعوري ډول به په فرصت سره د دوی په هلکانو کې د جنسیتي جذب خطر کمولو لپاره انکار وکړي؟ په حقیقت کې ، د نن ورځې وخت کې ، هره ښځه د سقط تسلیم کیدو او معمول په اړه په دقت سره توضیح شوې. ایا د میرمنو حق به د جنین په ژوند اغیزه وکړي دا حق به هم وغځوي چې د هغې راتلونکی جنسي چلند باندې تاثیر وکړي ، یا ایا د ټاکنو بندیز او د هغه مسلکي کسانو محاکمه به وي چې ورته فرصت چمتو کوي؟

یوه لاره یا بله لاره ، دا مهال دا مسلې احتمالي دي.

د تشریح ستونزې

د تجربوي مطالعاتو پایلو ته ځینې پام وړ داخلي محدودیتونه شتون لري ، ورته ورته په تیرو برخو کې چې بحث شوي. د دې محدودیتونو څخه سترګې پټول په عامه ځای کې د تحقیق د غلط تفسیر یو اصلي دلیل دی. دا فرض کول خورا زړه راښکونکي دي ، لکه څنګه چې د مغز جوړښت د مثال په توګه ښودل شوي ، که چیرې یو ځانګړی بیولوژیکي پروفایل د یو څه چلند یا رواني ځانګړتیا سره تړاو ولري ، نو بیا ورته بیولوژیکي پروفایل د دې خاصیت لامل دی. دا استدلال د غلطۍ پراساس دی.

موږ د څیړنې پدې برخه کې ځینې محدودیتونه په لاندې ډول د لاندې فرضی مثال په کارولو سره روښانه کوو. فرض کړئ چې موږ باید د یوګا روزونکو او باډي بلډرز دماغ مغز مطالعه ترسره کړو. که تاسو کافی اوږد لټون وکړئ ، نو په پایله کې به د دې ډلو ترمینځ د مورفولوژیک جوړښت یا دماغ کارونو په هره برخه کې احصایوي مهم توپیرونه وي. مګر دا به پدې معنی نه وي چې دا ډول توپیرونه د یوګا روزونکي او د بدن جوړونکي د ژوند تراژیدیو مشخصات ټاکي. د دماغ ځانګړتیاوې ممکن د چلند او ګټو ځانګړو نمونو علت پایله وي. د نیورپلاستیت مطالعې ښیې چې د پرمختګ حساس وختونو شتون سربیره چې دماغ یې ګړندی او قوی کوي (د بیلګې په توګه ، د کوچني ماشومانو ژبنی پرمختګ په جریان کې) ، دماغ د ژوند په اوږدو کې تغیر ته دوام ورکوي ، د چلند نمونو ته ځواب ویل (د بیلګې په توګه ، جادو کول یا لوبې کول) د موسیقي وسیله) ، د ژوند تجربه ، رواني درملنه ، درمل ، رواني صدمه او اړیکې. د نیوروپلاستیت مطالعې ګټورې او لاسرسي کتنې لپاره ، ډوج ایکس اینوم ایکس وګورئ.

دا معلومول چې ایا کوم شی بیولوژیک لامل لري خورا پیچلي پروسه ده ، او د ځانګړي جنیټیک لینک پیژندل یو حتی خورا ستونزمن کار دی. هغه مطالعات چې په کلکه یې د نه منلو وړ "شواهد" وړاندې کوي چې همجنسبازان "په دې لاره زیږیدلي" په بشپړ ډول متضاد دي ، او پایلې یې په لویه کچه په طبیعت کې تړاو لري.

په ځینو قضیو کې ، د مثال په توګه ، په دوه ګونو مطالعاتو کې ، شواهد وړاندیز کوي چې د چاپیریال لومړني عوامل د همجنسي تمایلاتو پیښو کې غالب نفوذ لري. د دوه فکتورونو تر منځ ارتباط په هیڅ معنی ندی چې د دوی ترمینځ محوري اړیکې شتون لري. د باسکیټبال لوبغاړي لوړ دي - د باسکیټبال لوبې کول یقینا د لوړې ودې سره تړاو لري. په هرصورت ، دلته هیڅ د باسکیټل جین شتون نلري. په ښکاره ډول ، ځینې په زړه پورې اړیکې د سیاسي او تبلیغاتي اهدافو لپاره د ادعا شوي عوامل عوامل په توګه وړاندې کیږي.

په نهایت کې ، فرض کړئ چې ځینې خلک ممکن د جنیټیک ، زېږون ، هورمونل نفوذاتو یا د نورو فزیکي یا مغز ځانګړتیاو له امله همجنسۍ تمایلاتو سره مخ شي. ایا د دې معنی دا ده چې همجنس پالنه د زیږون مرحله ده؟ په بشپړ ډول نه پوهیدل چې دا څنګه د رسنیو او مشهور کلتور لخوا نمایش کیږي. شرمناک او هنرمند ځوان هلکان چې پلار یې پالنې ته پاملرنه نه کوي ، د مناسب مذکر ډول سلوک مثال نه و ، ممکن د همجنسي نفوذ د ودې خطر وي. دا د همجنس "جین" له امله ندی ، مګر د جنسي شناخت پیژندلو رامینځته کولو د ګډوډ شوي ذهني پروسې له امله دی. دا ډول هلکان د ځان تصدیق او د نارینه پاملرنې لپاره احساساتي اړتیا لري. ورته عکس په انجونو کې لیدل کیږي څوک چې د کلاسیکي جنسي پروفایل سره مطابقت نلري. د داسې ماشومانو ستونزې او احساساتي اړتیاوې ډیری وختونه د جنسي او جنسي نړۍ لید کې د اوسني رجحاناتو لخوا لوبول کیږي.

دا مثالونه یوه عامه ستونزه روښانه کوي چې د ورته مطالعاتو پراخه تشریح سره رامینځته کیږي - داسې انګیرنه چې عصبي بیولوژیک فاکتورونه د چلند ځانګړی ماډل ټاکي.

که چیرې طبیعت یو څوک د جنسي جذب سره مینه ولري ، نو بیا ولې دا د فزیکي ځانګړتیاو سره نه مني؟ د مثال په توګه ، د ملا د یو ګense او څو اړخیز اپیتیلیل غشا ، د اوږدې مودې مقاومت سره د مقاومت وړ ، د غدې سره چې پراخه غوړ خپروي ، د ملا د ننوتلو لپاره یو کوچنی عضله. اوس ، که دا ځانګړتیاوې د همجنس بازانو تر مینځ موجود وی ، نو یو څوک کولی شي د پیدایښت خبره وکړي. که چیرې د کروموزومونو نورمال سیټ او یو نورم تولیدي سیسټم ولري ، دوی یوې داسې شي ته متوجه کیږي چې ورسره د دې ټاکل شوي هدف لپاره وکاروي ، نو د دې پدیدې د بیولوژیکي حالت په اړه خبرې خورا قیاسي ښکاري.

د "LGBT +" غورځنګ د ځینو استازو نظر

په 2014 کې د امریکا رواني ټولنې د رواني ناروغیو او جنسيولوژۍ لپاره لارښود خپور کړ. دلته د دې څخه مستقیم قیمتونه دي:

"... اوسمهال داسې هیڅ جینونه ندي پیژندل شوي چې د همجنس جنسیت سره تړاو ولري ..." (په روسیه کې APA 2014، مخ. 579)

"... د نه منلو وړ حقیقت دا دی چې د انسان جنسي چلند د ډیری فاکتورونو ترکیب لخوا ټاکل کیږي: بیولوژیکي ، ټولنیز او د انتخاب فاکتور ..." (په کلینپلیټز ان APA 2014، مخ. 256).

د APA مشرتابه څخه د څو فصلونو لیکوال د APA کارپوه کميټې غړی دی ، پروفیسر لیزا ڈائمنډ ، کوم چې خپل همجنسي ترجیحات نه پټوي. ڈائمنډ د همجنس جنسيت د جينيتيک کنډيشن له تيوري سره مخالف دی. هغه ډاډه ده چې تییسس "همجنسي وګړي په دې ډول زیږیدلي او نشي بدلولی" غلط دی. په 2013 کال کې ، په کارنیل پوهنتون کې په یوه لیک کې ، ڈائمنډ وویل:

"... زه باور لرم چې عارضي ټولنه باید دا ووایی چې" موږ پدې ډول زیږیدلي یو او نشو بدلولی شو "او دا شعار زموږ په مبارزه کې وکاروو ... زه فکر کوم چې موږ نور دې دلیل ته اړتیا نلرو او حتی تکلیف ورکړو ، ځکه چې نن ورځ قناعت بخښل شوی دی. ساینسي معلومات چې "بل خوا" او همدارنګه موږ ته پیژندل شوي ... "(الماس 2013).

د هنر او فلسفې په اړه د ډیری کتابونو لیکوال ، څوک چې د هغه جنس جنس ترجیحات نه پټوي ، امریکایی کیملا پګلییا په مکر ډول وايي:

"... د همجنس جنسیت نورم ندی. برعکس ، دا نورم ته ننګونه ده ... کویر تیوریسټانو - د فریلوډر شیټرانو دا ګړندی - هڅه کړې چې د جوړښت وروسته مراسم ترسره کړي ، په ګوته کړي چې نورم شتون نلري ، ځکه چې هرڅه تصادفي او اړوند دي. دا هغه احمقانه مړینه ده چیرې چې خلک د ټکو سره ځړول کیږي کله چې دوی شاوخوا ، کاumbه او د شاوخوا نړۍ لپاره ړوند وي. طبیعت شتون لري ، ایا ساینس پوهان یې خوښوي یا نه ، مګر په طبیعت کې ، ترویج یوازینۍ او علني قاعده ده. دا نورم دی. د جنسي جسدونه د تکثیر لپاره جوړ شوي دي. عضله د اندامونو سره برابره ده ، او د ټکو هیڅ عجیب غلا کول نشي کولی دا بیولوژیکي حقیقت بدل کړي ... هیڅوک همجنسباز نه زیږیدلی. نظر پخپله مسخره ده ... هم جنسیت یو تطابق دی ، نه اصلي ملکیت ... "(پګلیا ایکس اینوم ایکس، پا pagesې 70 - 76).

بل مشهور امریکایی فعال ، سنتیا نیکسن ، د LGBT + لخوا تر برید لاندې راغلی ، چې دا د څرګند نظر څرګندولو لپاره یو حرکت دی چې د هغې جنس جنس ډرایو د شخصي انتخاب لخوا پرمخ وړل کیږي نه بیولوژی (ویچیل ایکس اینوم ایکس).

د LGBT + امریکایی فعال - د غورځنګ ژورنالیست برانډن امبریسینو هم وویل چې هغه زیږیدلی نه و ، مګر په هوښیارۍ سره د یو جنسیته ژوند غوره کول (امبروزینو 2014) ، چې د "LGBT +" غورځنګ کې د هغه د ځینو همکارانو قهر راپارولی دی (ارانا xnumx).

فیمنیسټ او LGBT + فعال - کارل مانټیلیا غورځنګ په خپله مقاله کې لیکي:

"... ما له ډیر وخت راهیسې فکر کاوه چې د" LGBT + "تګلاره - د زیږون په اړه د استدلال کارولو لپاره حرکت غیر معقول لنګون دی ... البته ، دا یو انتخاب دی - نو دا به نور څنګه وي؟ ... د یو څه وخت لپاره ما د میرمنو لپاره د مالتړ ګروپ کې برخه واخیسته چې پریکړه یې کړې چې په دودیزه واده کې سمسورتیا شي. په یو وخت کې ، ما پوښتنه وکړه: "تاسو څنګه پوهیږئ چې تاسو سمسور یاست؟" یوې میرمنې ځواب ورکړ چې هغه هیڅکله احساساتي ډول نارینه ګانو سره نږدې نه احساسوي او دا چې هغه تل د میرمنو لخوا ښه پوهیږي. بل سمدلاسه وویل چې هغه هم احساس کړه چې هغه یوازې د احساساتو له مخې د ښځو سره خلاص کیدی شي. نورو په موافقه لاس پورې کړ. په دې وضعیت کې څه غلط وو؟ نږدې ټولې میرمنې ورته احساس کوي! هرې جنسیتي ښځې چې ما کله هم پیژندلې د خپلو ملګرو باندې باور کول ډیر آرام احساسوي ، دوی ته نږدې احساس کوي ، ښه پوهیدلی او د میرمنو لپاره ډیر خلاص احساس کوي. که چیرې دا هغه څه وي چې یو جنسیت ولري ، نو بیا ټولې میرمنې ښځینه وي. دا د نړۍ په څیر زوړ دی ... د ښځو شکایتونه چې د دوی نارینه ورسره خبرې نه کوي ، د دوی احساسات نه پوهیږي او د هغه څه په اړه علاقه نه لري چې دوی یې وايي. د میرمنو مجلو کې ځینې خورا عام مقالې دا دي چې څنګه ستاسو میړه د خلاصیدو لپاره راشي او تاسو سره خبرې وکړي ... د یو چا سره د احساس نږدېوالي احساس هیڅ بیولوژیکي اساس نلري ، دا د یو شخص احساساتي او رواني ځانګړتیاو له امله دی ... د وخت په تیریدو سره ماته څرګنده شوه چې په کې ښځې دې ملاتړ ډلې په ساده ډول د خپلو میړونو پریښودو لپاره ګناه احساس کړې ... له دې امله ، دا نظریه چې دوی نشي کولی د دې حقیقت په اړه هیڅ ونه کړي چې دوی سمسورین دي ، کوم چې یو بیولوژیکي دلیل شتون درلود ، دوی د ګناه او د خپلو اعمالو مسؤلیت څخه آزاد کړل ... "(منټلا xnumx).

د LGBT + فعال ، د ګیل مډون په نوم د کالیفورنیا ایالتي غورځنګ حتی یو بشپړ سایټ رامینځته کړی چې استدلال کوي چې همجنس چلند زیږون ندی ، مګر د شعوري انتخاب پراساس دی (د انتخاب په واسطه کویر). د LGBT + پخوانی فعال ، د ډیویډ بینکوف خوځښت هم دا حقیقت ثابتوي چې د یو جنسیتي ژوند طرزالعمل په هیڅ ډول د بیولوژیکي عواملو لخوا نه ټاکل کیږي (بینکوف xnumx).

یادښتونه

1: موږ پدې ډول زیږیدلي یو
2 عموما یو بل سره تړاو نلري
3 د همجنس جنسیتونو د "سخت" معیارونو په واسطه: 2 او نور د نامتو لخوا د کینسي پیمانه.
4 انګلیسي GWAS ، د جینوم - پراخه ټولنې مطالعات
په ساینسي ټولنه کې 5 په کنفرانسونو کې د ریزومونو سپارلو تمرین کړ - یو لنډ مقاله ، معمولا 150 - په اندازه کې 250 ټکي - په ژورنال کې د بشپړ مقالې خپرولو وروسته
6 انګلیسي: شاید د امکان له مخې زیږیدلی وي
7 پدې برخه کې ، د هر شخص د پایلو ویش ممکن محدود وي
د 8 ویروس - د سرغړونې لپاره طبي اصطلاح چې پدې کې د ښځینه جنسي ځانګړتیاوې نارینه ته وده کوي
9 انګلیسي: "د پورتنۍ های پوتالامو منځګړی نیوکلیئي (INAH)"
10 انګلیسي: "د انسان د حیرانتیا غبرګون مخه نیول (PPI)"
11 انګلیسي: "د زیږون د زیږون د ترتیب اثر (FBO)"
12 د دوه ګوني تحقیق برخه وګورئ
13 سربیره پردې ، د PK او ګراف رد ردونې قضیې کې انټيجنونه انفرادي دي (د PK په قضیه کې پلرونکي) ، مګر د نارینه خصوصیت دی.
14 له یوناني څخه ګاډي - "ځان-" ، جیني - "ښځه" او فلم - "مینه"؛ "د یوې ښځې په توګه د ځان لپاره مینه"
15 زه به ووایم که چیرې یو څوک د سکریچ څخه پیل وکړي ، د DSM څخه د همجنسیت لرې کولو ټول تاریخ له پامه غورځوي ، نورمال جنسیت هغه څه دي چې د بیا زیږدونې پورې اړه لري.

اضافي معلومات

اضافي معلومات او توضیحات په لاندې سرچینو کې موندل کیدی شي:

1. د سپینې سر NE ، د سپینې ما Bۍ بی. زما جینونه ما جوړ کړل دا یې کړئ! همجنس جنسیت او ساینسي شواهد. د سپینې ما Assocۍ اتحادیې. د 5th 2018 نسخه.
2. مایر LS ، مک هګ PR. جنسیت او جنډر: له بیولوژیکي ، رواني ، او ټولنیزو علومو څخه لاسته راوړنې. نوی اتلانټیس ، شمېره 50، زوال 2016.
3. سپریګ پی ، او نور. د دې مستقیم ترلاسه کول: هغه څه چې څیړنه د همجنس جنسیت په اړه څرګندوي. واشنګټن: د کورنۍ څیړنې شورا (2004).
3. هاررب B ، تامپسن B ، ملر D. "دا هغه لاره ده چې خدایه ما جوړه کړې" د همجنسبازۍ علمي ازموینه او "ګی جین". دلیل او وحی. اګست 2004؛ 24 (8): 73.
5. سوربا ر. د "پیدا شوی ګی" هاکس. ریان سوربا شرکت. لومړۍ ګ 2007ه XNUMX.
6. د سپینې سر NE. د انټي بوی انټي باډي؟ د مورني معافیت فرضيه بیا معاینه کول. د بایوسیکل ساینس 2007 ژورنال.
7. نائټ r. زیږیدلی یا زیږیدلی؟ ساینس د دې ادعا ملاتړ نه کوي چې جنسیت جنسیتي دی... کلتور او کورنۍ انسټیټیوټ. د امریکا لپاره اندیښمنې میرمنې. 2004.
8. وان ډین اردویګ جی. د همجنس جنسیت او بیولوژیک عوامل: اصلی شواهد - هیڅ نه؛ ګمراه کونکي تشریحات: ډیر. د NARTH بلیټین ، ژمي 2005 څخه بیا چاپ شوی.
9. هوبرډ آر ، والډ ای. د جین افکار پراخه کول: د جنیټیک معلومات د ساینس پوهانو ، فزیک پوهانو ، کار ګمارونکو ، بیمې شرکتونو ، ښوونکو ، او قانون پلي کونکو لخوا تولید او اداره کیږي.. بیکن پریس ، بوسټن؛ 1999.

کتابتونو سرچینې

1. واسیلینکو G.S. سیکسوپاتولوژي: لاسي کتاب / ایډ. G.S. واسیلچینکو. - م ، ایکس اینوم ایکس.
2. یاریګین V.N. (2003) // بیولوژي. په 2 کتاب کې ایډ. V.N. یاریګین / یاریګین وی.ن. ، واسییلیوا V.I. ، ولکوف I.N. ، سیلوشچیکووا V.V. د 5 ایډ. ، ریو. او اضافه کړئ. - م .: عالي لیسه ، 2003. 1 کتاب. 432s. ، کتاب 2 - 334s.
3. ASHG 2015. د ایپیګیټیک الګوریتم د ASHG 2015 په کلنۍ ناسته کې راپور شوي د نارینه جنسي اټکل موندنې دقیقا وړاندوینه کوي. د بیړنۍ خپرونې لپاره پنجشنبه ، اکتوبر 8 ، 2015 http://www.ashg.org/press/201510-sexual-orientation.html
4. د البرچټ ED ، Pepe GJ. د لومړني امیندوارۍ په جریان کې د ځایي انجیجینسیسیز او د نازیږي تخمدان پرمختیا د اسټروجن مقررات ، "د پراختیایی بیولوژي نړیوال ژورنال 54 ، نه. 2 - 3 (2010): 397 - 408 ، http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.082758ea
5. ایلن ایس د 'ګی جین' لپاره ستونزمن ښکار. د ورځني حیوان. 20.11.2014. https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (01.12.2017 تایید شوی)
6. امبروزینو بی. زه پدې لاره کې زیږیدلی نه وم. زه غوره یم چې همجنس باز اوسي. نوی جمهوریت. د جنوري 28 ، 2014. https://newrepublic.com/article/116378/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
7. APA د امریکا رواني علمي ټولنه. ستاسو پوښتنو ته ځوابونه. د انتقالي خلکو په اړه ، د جنډر بیان او د جنډر پیژندنه د عامه اړیکو دفتر او انجمن غړو لخوا چمتو شوی. چاپ شوی 2011؛ تازه شوی 04 / 2014.https: //www.apa.org/topics/lgbt/transgeender-rશિયન.pdf
8. اریانا جی عزرا کلین نوی نوی کرایه. د مارچ 13 ، 2014. د امریکا راتلونکي.
9. اریولا ، ایس جی ، نیلینډز ، TB ، پولیک ، LM ، پاول ، JP او کټانیا ، JA (2005) د لاتینکو نارینه وو په مینځ کې د ماشومتوب جنسي تیري لوړه کچه چې د نارینه سره جنسي اړیکې لري غیر لاتینکو نارینه وو سره چې جنسي اړیکې لري: د معلوماتو څخه د ښاري نارینه روغتیا مطالعه. د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنه او غفلت 29 ، 285-290.
10. بیلی ج. م ، ایټ ال ، "د نارینه همجنس جنسیت د میندو د فشار تیوري یوه ازموینه ،" د جنسي چلند آرشیف 20 ، نه. 3 (1991): 277 - 293 ، http://dx.doi.org/10.1007/BF01541847
11. بیلی ، جي مایکل (2003). هغه سړی چې به یې ملکه وي: د جنډر - منلو او ټرانسسیشنلزم علوم. جوزف هنري پریس
12. بیلی جیم ، او نور. جنسي تمرکز او د اسټرالیا په اسټرالیا کې دوه نمونې کې جینیاتی او چاپیریالي نفوذ. د J پار ساک پایکول. 2000 مار X 78 (3): 524-36.
13. بینز JS ، وایمسټیکر کوسولین JI ، Inoue W. فشار سره اړوند سنپټیک پلاستيک په هايپوتالاز کې. نټ ریو نیوروسي. 2015 جولای X 16 (7): 377-88. doi: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
14. بارن ایم جینیاتیک او د انسان جنسي تمایل. بیولوژیکي رواني ناروغۍ. د جون 1 - 15 ، 1993 ، حجم 33 ، مسلې 11-12 ، پا Pagesې 759 - 761.
15. بارټلیټ این ټ ، هارډ پی ایل. د زیږون د زیږون امر شخصیتونو باندې تاثیرات: ایا دقیق ادعا به غیر معمولي شواهدو ته اړتیا ولري؟ د آرک جنسي چلند. 2018 جان X 47 (1): 21-25. doi: 10.1007 / s10508-017-1109-z.
16. بې ، جي. ، ویلاسکوز ، پي او ایلټون ، آر. (1997) په ناڅاپي سقط کې: د 609 قضیو سایټروژیک مطالعه. ریوستا میډیکا ډی چیلی 125 ، 317-322.
17. بیرمین PS ، بروکنر ایچ. مقابل - د جنسی تیونس او ​​تنکۍ ځوان - جنسي جذابیت. د ټولنپوهنې امریکا ژورنال 2002 107: 5 ، 1179-1205
18. بیرمین ، PS ، او بروکنر ، H. (2002). مقابل لوری جنسي جوړي او د ځوان جنسي جذابیت. د سوسیولوژی امریکایی ژورنال ، 107 ، 1179-1205. doi: 10.1086 / 341906.
19. بیئر ، AE او بلینګهم ، آر ای (1975) د میندو-پیریانال اړیکو کې د امیونولوژیک ګټې او د شيدو خطرات. د داخلي درملو آرشیفونه 83 ، 865-871.
20. بیچ مین ، JH ، زکر ، KJ ، هود ، JE ، دا کوسټا ، GA او اکمن ، ایس. (1991) د ماشومانو د جنسي تیري لنډمهاله تاثیراتو بیاکتنه. د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنه او غفلت 15 ، 537–556.
21. بینکوف D. هیڅ څوک 'داسې نه زیږیدلی ،' د همجنګ تاریخ پوهانو ویلي. ورځنی زنګ وهونکی. 19.03.2014. ورځپانګه وال / ایکس اینم ایکس / ایکس نیوم ایکس / ایکس اینم ایکس / نبوډی-is-born-that-way-gay-historians-say/
22. بین پورات ، وای. او نور. (1976) ایا د جنسی ترجیحاتو واقعیا مسله ده؟ QJ ایکون. 90 ، 285 - 307.
23. بیرنبام SA. هورمونونه څنګه سلوک او عصبي پراختیا باندې تاثیر کوي: په برنامه کې د ګونډال هورمونونو او جنسیت توپیرونو ځانګړې مسلې معرفي کول. انکشافي نیورپسیولوژي 14 (1998): 175 - 196 ، http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
24. بیګار ، آر جے ، او نور. (1999) د جنس نسبت ، د کورنۍ اندازه او د زیږون ترتیب. ام J. Epidemiol. 150 ، 957 - 962.
25. بلینګز ، بیککیت. ټیکنالوژي بیاکتنه. جولای 1993 ، مخ. 60.
26. Bjngrngaard، JH، Bererset، O.، Vatten، L.، Janszky، I.، Gunnell، D.، & Romundstad، P. (2013). د مور عمر د ماشوم زیږون ، زیږون ترتیب ، او په ځوان عمر کې ځان وژنه: A وروibه پرتله کول. د ایپیډیمولوژی امریکایی ژورنال ، 177 ، 638-644. https://doi.org/10.1093/aje/kwt014.
27. تور ، SE ، Devereux ، PJ ، او Salvanes ، KG (2005) څومره بیرغ؟ د ماشومانو تعلیم باندې د کورنۍ اندازې او زیږون حکم اغیزه. د اقتصاد دری میاشتنی ژورنال ، 120 ، 669-700. https://doi.org/10.2307/25 098749.
28. Blanchard R (اګسټ 1989). "د غیر همجنسي جنډر ډیسفوریا طبقه بندي او لیبل کول." د جنسي چلند آرشیف. 18 (4): 315-34. doi:10.1007/BF01541951
29. بلانچارډ آر ، بوګوارټ AF. (1996) په نارینه او هم د ورو olderو شمیر کې همجنسیت. د رواني ناروغیو امریکايي ژورنال 153 ، 27 - 31.
30. بلانچارډ آر ، بوګوارټ AF. په نارینه او هم د وروualityو شمیر کې همجنسیت. د رواني ناروغیو امریکایی ژورنال؛ جان 1996a؛ 153 ، 1؛ د څیړنې کتابتون ، p. ایکس اینمکس
31. بلانچارډ آر. ، او نور. (2000) د ماشوم زیږیدنې ترتیب او په پیډوفیلونو کې جنسي تمایل. د آرکس جنسي چلند 29 ، 463 - 478.
32. بلانکارډ ، آر او بوګارت ، AF (1996b) د کینسي مرکې په معلوماتو کې د همجنس او ​​متفاوت سړو د بایوډیموگرافیک پرتله کول. د جنسي چلند آرشیف 25 ، 551-579.
33. بلانچارډ ، آر او بوګارت ، AF (1998) د ماشومانو ، بلوڅانو او لویانو په وړاندې د جنس له پلوه د جنس له مخې د جنسیتي جنسي سرغړوونکو په وړاندې د زېږون حکم. د جنسي چلند آرشیف 27 ، 595-603.
34. بلانچارډ ، آر او ایلیس ، ایل. (2001) د زیږون وزن ، جنسي چلند او د پخوانیو وروlingsو جنسیت. J. بایوساک. ساینس. 33 ، 451-467.
35. بلانچارډ ، آر. (2014). د جنسي تعصب او وروستي زیږون ترتیب مطالعې کې د کورنۍ اندازې توپیرونو لپاره کشف او سمول. د جنسي چلند آرشیف ، 43 ، 845 - 852. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0245- 3.
36. بلانچارډ ، آر. د زېږېدنې زیږون امر ، د کورنۍ اندازه ، او د نارینه همجنسیت: د 25 کلونو په موده کې د مطالعاتو میټا تحلیل. د آرک جنسي چلند چلند (2018) 47: 1. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1007-4
37. بلانچارډ ، آر. ، او بوګارټ ، AF (2004). د همجنسي نارینو تناسب چې د جنسي مشخصیت له مخې د زیږون د زیږون حکم پورې اړه لري: د انیسټیټ پراساسټ - نړیوالې احتمالي نمونې. امریکایی ژورنالف هومان بیولوژي ، 16 ، 151-157.
38. بلانچارډ ، آر ، او وانډر لاهان ، DP (2015). د کسیډا او رحمان په اړه تبصره (2015) ، د زېږون د زیږون ترتیب او په نارینه وو کې جنسي تمایل پورې اړوند اړوندو مطالعو میټا تحلیل. د جنسي چلند آرشیفونه ، 44 ، 1503-1509. doi: 10.1007 / s10508-015-0555-8
39. بلانچارډ ، آر. باربري ، ایچ ای ، بوګارت ، AF ، ډکی ، آر. کلاسن ، پي. ، کوبان ، ME او زوکر ، KJ (2000) د زېږېدنې زېږېدنې نظم او په جنسي حالت کې په ماشومانو کې. د جنسي چلند آرشیف 29 ، 463–478.
40. د بلاک این ، "څنګه میراثیت د ریس په اړه ګمراه کوي ،" پیژندنه 56 ، نه. 2 (1995): 103 - 104، http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(95)00678-R
41. بګورټ ، AF (2003). په سړو کې د جنسي تمایل وړاندوینې کې د زړو ورو brothersو تعامل او د جنسیت ټایپ کول. د جنسي چلند آرشیف ، 32 ، 129 - 134.
42. بوګارت ، AF (2004). د نارینه همجنسیتیت خپریدل: د زیږون د زیږون ترتیب او د کورنۍ په اندازې کې تغیراتو اثر. د تیوریک بیولوژی ژورنال ، 230 ، 33 - 37.
43. بګورټ ، AF (2005). په جنس کې د جنډر ونډه / پیژندنه او د هلکانو جنسي تناسب. ژورنالفسکس او ماریټال تهيراپي ، 31,217 - 227. https: // doi. org / 10.1080 / 00926230590513438.
44. بګورټ ، AF (2006) بیولوژیک د غیر بیوولوژیک زړو ورو brothersو او نارینه جنسي لوریو په وړاندې. د علومو ملي اکاډمۍ پروسسونه 103 ، 10771 - 10774.
45. بګورټ ، اف ، بیزو ، ایس ، کوبان ، ایم او بلانچارډ ، آر. (1997) پیډوفیلیا ، جنسي تمایل او د زیږون ترتیب. د غیر معمولي روانولوژی ژورنال 106 ، 331-335.
46. بګورټ ، AF ، او سکورسکا ، م (2011). جنسي تمایل ، د زیږون زیږون ترتیب ، او د مور د معافیت فرضيه: لیدلوری. په نیورونډوکرونولوژی کې مخکښې ، 32 ، 247-254.
47. بوګارت ، AF (2005). په نارینه او ښځینه کې د جنسي تناسب او جنسي تمایل: د دوه ملي احتمالي نمونو کې نوې ازمونې. د جنسي چلند آرشیف ، 34 ، 111 - 116. doi: 10.1007 / s10508-005-1005-9.
48. بګورټ ، AF (2010). فزیکي پرمختګ او نزاکسې زده کړې مین او ښځې: د NATSAL-2000 تحلیل. د جنسي چلند آرشیف ، 39 ، 110 - 116.doi: 10.1007 / s10508-008-9398-x.
49. بریګز WM. په وړاندیز شوي نوي کشف شوي "ګی جینز." یا ، د ماډل مهارت اهمیت. اکتوبر 13 ، 2015. wmbriggs.com/post/17053/
50. بای ډبلیو ، ټوبیټ ایس ، مټیس لا ، او نور. د انسان د پخوانۍ هايپوتالامو انتشاراتي نیوکلي: د جنس ، جنسي تمایل او HIV وضعیت سره د توپیر تحقیق. د هرم چلند. 2001 سیپ X 40 (2): 86-92. http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
51. بای ډبلیو. د بیولوژیکي شواهدو ننګونه. ساینټفایی امریکایی ، میی ایکس اینوم ایکس ، مخ. 1994 - 50.
52. کالډویل ، JC (1997). د باثباته نړۍ نفوس ته رسي: هغه څه چې موږ زده کړل ، او څه باید وکړو. د روغتیا لیږد بیاکتنه ، 7 ، 37 - 42.
53. کامیرون پی ، او نور. ایا عصمت د همجنس جنسیت لامل کیږي؟ رواني راپورونه ، 1995 ، 76 ، 611-621.
54. کامرون ایل. څنګه اروایی ډاکټر څوک د جنسي اړیکو په اړه لارښود کتاب کې شریک لیکلی؟ مور بورډ. اپريل 11 2013. https:// motherboard.vice.com/en_us/article/ypp93m/heres-how-the-guy-who-wrote-the-manual-on-sex-talks-about-sex
55. کانټور ، جيم ، بلانچارډ ، آر. ، پیټرسن ، AD او بګورټ ، AF (2002) د څو زړونو نارینه و د زېږون د وروستي حکم لپاره د خپل جنسي تمایل حق لري؟ د جنسي چلند آرشیف 31 ، 63–71.
56. کارډوال ، سي آر ، کارسن ، ډي جي او پیټرسن ، سي سي (2005) د زیږون پرمهال د مور پلار عمر ، د زیږون ترتیب ، د زیږون وزن او د امیندوارۍ عمر د ماشومتوب خطر 1 سره تړاو لري د لومړي ډول ډایبېټس: د انګلستان سیمه ایز تعقیبي همت مطالعه. د شکرې ناروغۍ درمل 22،200-206.
57. کاوسن پی ، او نور. په انګلستان کې د ماشومانو ناوړه چلند: د ناوړه ګټه اخیستنې او غفلت پراخه څیړنه. د NSPCC د څیړنې موندنې نومبر نومبر 2000.
58. چکس ، آر. ، کاو ، سي. او ډانلي ، پی. (2008). ایا په انسانانو کې میټ انتخاب د MHC پورې تړلی دی؟ د PLoS جینیاتیک ، 4 ، e1000184.
59. کوهن - کیټینیس PT ، په 46 کې د جنډر بدلون ، د 5 Red-Reductase-2 کمبود او 17β - هایډروکسایټرویډ ډایډروجنیز-3 کمبود سره د XY افراد. د جنسي چلند آرشیف 34 ، نه. 4 (2005): 399 - 410 ، http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-4339-4
60. کولینس د خدای ژبه FS. نیویارک ، نیو یارک سیمون او شوستر ، Inc. 2006.
61. کوټ ، کی. ، ارلز ، سي ایم او لالومیر ، ML (2002) د زیږون امر ، د زیږون وقفه ، او د جنسي تیری کونکو تر مینځ منحرف جنسي ترجیحات. جنسي ناوړه ګټه اخیستنه: د څیړنې او درملنې ژورنال 14 ، 67-81.
62. کنینګهم ، آر این ، او نور. (1994) په ځوانۍ او ځوانۍ کې د اچ آی وي د خطر چلندونو سره د فزیکي او جنسي تیریو اتحادیه: د عامې روغتیا لپاره مفهوم. د ماشوم ناوړه ګټه اخیستنه. 18 ، 233 - 245.
63. ډیمیان ، RI ، او رابرټس ، BW (2015a). د زیږون ترتیب او شخصیت باندې بحث تنظیم کول. د علومو ملي اکاډمي پروسه ، 112 ، 14119-14120. https://doi.org/10.1073/pnas.1519064112.
64. ډیمیان ، RI ، او رابرټس ، BW (2015b). د متحده آیالاتو د لوړو زده کونکو نماینده ګۍ کې د شخصیت او استخباراتو سره د زیږون امر انجمنونه. .58,96.
65. ډینکرز ، MK ، Rolen ، D. ، Korfage ، N. ، de Lange ، P. ، Witvliet، M.، Sandkuiil، I.، Doxiadis، II & Claas، FH (2003) په امیندوارۍ کې د HLA ټولګي I antigens توپیر معافیت ښځي. د انسان معافیت 64 ، 600-606.
66. ډیوس این. طبیعي زیږیدونکي وژونکي: څیړنې ښیې چې انسانان د وژلو وړاندوینه کوي. ساتونکی. 28.09.2016. https://www.theguardian.com/sज्ञान/2016/sep/28/n Natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-suggests (01.12.2017 تایید شوی)
67. ډاکنز آر. د شیطان پلچین: د امید ، درواغو ، ساینس او ​​مینې منعکس. د لومړي مرینر کتابونو ګ editionه 2004
68. الماس لیزا. ښځینه او نارینه جنسي اړیکې څومره توپیر لري؟ 17.10.2013/2/43. کورنیل پوهنتون. https://www.youtube.com/watch؟v=m13rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=01.12.2017mXNUMXs (XNUMX ترلاسه شوی)
69. دوج نورمین ، هغه دماغ چې ځان یې بدلوي: د دماغ ساینس له سرحدونو څخه د شخصي بریا کیسې (نیویارک: پینگوین ، 2007)
70. ډورنر ګونټر ایټ. 81 (1): 1983 - 83 ، http://dx.doi.org/87/s-10.1055-0029
71. ډراابانټ ای ایم او نور. ، "په لوی ، ویب میشته کوهورټ کې د جنیومې کچې د مطالعې جینوم - پراخه ټولنه مطالعه ،" 23 او می ، انک. (د برنامې شمیره: 2100W) په سان فرانسسکو ، کالیفورنیا کې د 62 د نومبر 7 ، د امریکا د انساني جنیتیکونو ټولنې 2012 کلنۍ ناسته کې وړاندې شوه. http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/2012/ashg12s؟author=drabant&sort=ptimes&sbutton=DETail&absno=120123120&sid=320078
72. ډریګر AD. د سړي چا شاوخوا تناقض څوک چې به یې ملکه وي: د انټرنیټ عمر کې د ساینس ، شناخت او سیکس سیاست سیاست قضیه. د جنسي چلند آرشیف. 2008 X 37 (3): 366-421. doi: 10.1007 / s10508-007-9301-1.
73. ایبستین ریچارډ پی. او نور. "د انساني ټولنیز سلوک جینیات ،" نیورون ایکس این ایم ایکس ، نه. 65 (6): 2010– 831 ، http://dx.doi.org/844/j.neuron.10.1016
74. ایبین ، بی ، بحر پورش ، ایس ، بورګمن ، ایس ، ګیټز ، جی. ، ګیلرټ ، جی او ګیبل ، آر. (1990) د کوریونیک ویلی مستقیم چمتو کولو میتود سره د 750 ناڅاپي سقطونو سایټروجیتیک تحلیل او. د حمل ضایع کیدو جنیټیک لاملونو مطالعې لپاره د هغې اغیزې. امریکایی ژورنال د بشري جنیټیک 47 ، 656-663.
75. ایبین ، بی. بورګمن ، ایس. شوببي ، I. او هانزمان ، I. (1987) د 140 ناڅاپي سرغړوونکو کوریونیک ویلی څخه د سایتوجینک مطالعې لار. د انسان ژنیتیکس 77 ، 137-141.
76. ایلیس ایل ، بلانچارډ آر (2001) د زیږون امر ، د جنسیت تناسب او د میندو او ماشومانو جنسي تیري په هم جنس پرست او جنسیتي نارینه او ښځینه کې. شخصي انفرادي. توپیرونه 30 ، 543 - 552.
77. ایلیس لی او کول - هارډینګ شیرلی ، "د ماشوم د زېږون دمخه د فشار ، او د زېږېدنې دمخه الکول او نیکوتین څرګندونې اغیزې ، د انسان جنسي حالت باندې ،" فیزیولوژي او چلند 74 ، نه. 1 (2001): 213-226 ، http://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00564-9
78. ایلیس لی او نور. ، "د انسان اولاد جنسي تمایل ممکن د امیندوارۍ په جریان کې د مور د سخت فشار سره بدله شي ،" د جنسي څیړنې ژورنال ، 25 ، نه. 2 (1988): 152 - 157 ، http://dx.doi.org/10.1080/00224498809551449
79. د انیس D. د بشري حقونو کمپاین د متناقض لیږد راپور وروسته جانس هاپکینز باندې لیدونه ټاکي. 2016. د NBC خبرونه.
80. ایډوکیمووا ، VN ، نیکتینا ، تلویزیون ، لیبیډیف ، IN ، سلچانووا ، NN او نظرینکو ، SA (2000) په انسان کې د جنین مړینې په لومړیو کې د جنس تناسب. آنتوګینز 31 ، 251-257.
81. فوستو - سټرلینګ اې ، بالابین ای. ژنیتیک او د نارینه جنسي اړیکې. ساینس. ایکس اینم ایکس؛ ایکس اینم ایکس: ایکس اینوم ایکس. http://dx.doi.org/1993/sज्ञान.261
82. فنکلور ، ډي. (1979) د جنسي زیان لیدونکي ماشومان. فري پریس ، نیویارک.
83. فنکلور ، ډي. (1984) د ماشومانو جنسي ناوړه ګټه اخیستنه: نوې تیوري او څیړنه. فري پریس ، نیویارک.
84. د څیړنې ساحې په توګه د جنسیت تودوخه د فین آر بیولوژیکي تعقیب. ساینس پوه 10 [1]: جان. 08 ، 1996.
85. فلاینري ، KA & Liderman ، J. (1994) د معافیت اختلال سره د میرمنو په اولاد کې د نیورډیډیولوژیال اختلالاتو اصلیت لپاره د معافیت تیوري یوه ازموینه. کورټیکس 30 ، 635-645
86. فرانسس AM (2008). کورنۍ او جنسي تمایل: په نارینه او ښځینه کې د همجنسي اړیکو کورنۍ-ډیموګرافیک تړاو. د جنسي څیړنې ژورنال ، 45 ، 371 - 377. doi: 10.1080 / 00224490802398357.
87. فرونډ ، K. & Kuban ، M (1994) د پیډوفیلیا د ناوړه ګټه اخیستونکي تیوري تیورۍ اساس: د پخوانۍ مطالعې په اړه نور تفصیل. د جنسي چلند آرشیف 23 ، 553-563.
88. فریشچ ، ایم ، او هوید ، الف. (2006). د ماشومتوب کورنۍ د هیټرو جنسسي او همجنسانو ودونو پورې اړه لري: د دوه ملیونه ډینس ملي همغږي مطالعه. د جنسي چلند آرشیف ، 35,533،547-10.1007 .داع: 10508006 / s9062-2-XNUMX.
89. ګارسیا ، ج. ، اډمز ، جي. ، فریډمین ، ایل او ختیځ ، P. (2002) د سان ډیاګو کالج زده کونکو ترمنځ د تیرو ناوړه ګټه اخیستنې ، ځان وژنې نظریاتو او جنسي تمایل ترمنځ اړیکې. د امریکن کالج کالج ژورنال 51 ، 9-14.
90. ګاسپرووني ، الف ، ایوانزیني ، الف ، راوګني پروبیسر ، ایف. ، چیریکو ، جي. ، رونډیني ، جي او او سیوري ، ایف. (1992) د میندو او رګونو سیرم او د شیدو د شيدو په پرتله د IGG سبکلاسونه. په ماشومتوب کې د ناروغۍ آرشیف 67 (1) ، ځانګړې شمیره ، 41–43.
91. Gavrilets S ، Friberg U ، Rice WR. د همجنس جنسیت درک کول: له نمونو څخه میکانیزمونو ته حرکت. د آرک جنسي چلند. 2017. د DOI 10.1007 / s10508-017-1092-4
92. ګیلمین ایم. ګین جین ټبلوډ هایپ تازه کول. د احصایې نمونه ایښودنه ، علت انډول ، او ټولنیز ساینس. اکتوبر 10 ، 2015. https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
93. ګینالکي ، K. ، ریچلوسکي ، L. ، بیکر ، D. او Grishin ، NV (2004) د انسان Y کروموزوم نارینه مشخصې سیمې لپاره د پروټین جوړښت وړاندوینه. د علومو ملي اکاډمي پروسې 101 ، 2305-2310
94. ګلاسسر ، م. ، او نور. (2001) د ماشومانو جنسي ناوړه ګټه اخیستنه: د قرباني کیدو او مرتکب کیدو تر مینځ اړیکې. ب. J. رواني ناروغي. 179 ، 482 - 494.
95. ګومز آر ، سوټیریو پی ، سیلاوا سي جی ، او نور. د انټيټریټرویریل درملنې لاندې د اچ آی وي ناروغانو سړو کې د ټیسټورسټون کمښت. د BMC ناروغۍ اخته. 2016؛ 16: 628. آنلاین 2016 نومبر 3 خپور شو. http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1892-5
96. په لویه کچه J. د اونۍ پراخه تشریح شوي ایپیګینیټیک مطالعه (2). ایپیګنټکسټینسټین. د نیویارک ښار په برونکس کې د البرټ آئنسټین طب درمل کې د ایپیګینومیکس مرکز لپاره بلاګ.
97. شنه ، آر. (2000) د زیږون ترتیب او په ټرانسسيکسونو کې خویندو ته د ورو brothersو تناسب. د روانې رواني درمل 30 ، 789 - 795.
98. ګولټری ، ټ. او هکس ، آر ای (1985) د انتخابي نارینه وو رنځونو یو معافیت تیوري. چلند. د دماغ ساینس. 8 ، 427-477.
99. ګلیریا I ، سییاګ MH. د جنین میندې منل: د ریښتیني انساني زغم. د J امونول مارچ مارچ 15 ، 2007 ، 178 (6) 3345-3351؛ DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
100. هیلر ، الف. او فوزدار ، الف. (2006) د جنسي تناسب ضعیف او په تکراري ژر له لاسه تللي سقط کې ټیټ انیوپلایډي. د هندي طبي څیړنو ژورنال 124 ، 9-10.
101. هال لین ایس او د محبت کریګ ټ. ، "د جنسي تعقیب لپاره د ښځینه مونزوژوټک ډبکو ډسکارډټ کې د ګوتو اوږدوالي تناسب ،" د جنسي چلند آرشیف 32 ، نه. 1 (2003): 23 - 28 ، http://dx.doi.org/10.1023/A:1021837211630
102. هیمر ډي ، کوپلینډ پی. د غوښتنې ساینس: د ګی جین لپاره لټون او د چلند بیولوژي. شمعون او شوستر 1994
103. حمر D. د خدای جین: څنګه ایمان زموږ جينو کې سخت شوی. ډبل ورځی xnumx
104. حمر DH او نور. ، "د ایکس کروموزوم او نارینه جنسي لوریو کې د DNA نښه کولو تر منځ اړیکه ،" ساینس ایکس اینوم ایکس ، نه. 261 (5119): 1993 - 321 ، http://dx.doi.org/327/sज्ञान.10.1126
105. هان ، TH ، چی ، MJ او هان ، KS (2006) په کوریا کې د ګرانولوسیټ انټي باډیز د نیوټروپینیا سره. د کوریا د طبي ټولنې ژورنال 21 ، 627-632.
106. د هریسن هالسټډ ، "په مقاله کې تخنیکي نظر ،" د انسان د ابتدايي غبرګون په مخنیوي کې د جنسي تعصب اړوند توپیرونه ، "" د واشنګټن پوهنتون ویب پا ،ه ، 15 دسمبر 2003 ، http://www.atmos.washington.edu/ ~ هیرسن / راپورونه / rahman.pdf.
107. هټون GI. په هايپوتاالاموس کې د فنکشن پورې اړوند پلاستيکي انو ریو نیوروسي. 1997 X 20: 375-97. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
108. هویکزیما ای ، او نور. حمل د انسان د مغز جوړښت کې اوږدمهاله بدلونونو لامل کیږي. د فطرت نیوروسینس حجم 20 ، پا pagesې 287 - 296 (2017).
109. هیسټون، ایل ایل، شیلډز، جې، "په جالبو کې همجنسیت د کورنۍ مطالعه او د راجسټرۍ مطالعه" آرک جنرال رواني. 1968;18:149
110. هیلډبرینډ ، ایچ. ، فنکل ، و. ګرانکویسټ ، ایل. ، لینډولم ، جي. ، اکبوم ، الف او اکسلینګ ، جي. (2003) په شمالي سټاکهولم 1990–2001 کې د پیډیاټریک انفلاسیون ناروغۍ ب ofه بدله شوې. ګټ 52 1432– 1434 XNUMX..
111. Hines M. Prenatal endocrine اغیزه د جنسي پلوه او د ماشوم په جنسي توپیر د ماشوم چلند باندې. مخ نیورواندوکرونول. 2011 اپریل؛ 32 (2): 170 - 182. doi: 10.1016 / j.yfrne.2011.02.006
112. هینس میلیسا ایټ. ، "په انجونو او هلکانو کې د زیږون دمخه د جنسي فشار او جنډر رول چلند: یو دقیق ، د نفوسو مطالعه ،" هورمونز او چلند 42 ، نه. 2 (2002): 126 - 134 ، http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1814
113. هینکوپپ جټ او. ، "د دویم څخه تر څلورم پورې طول تناسب تناسب (2D: 4D) او د لویانو جنسي هورمون کچه: نوې ډاټا او د میټا - تحلیلي بیاکتنه ،" سائیکونورواندوکرونولوژي 32 ، نه. 4 (2007): 313 - 321 ، http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2007.01.007
114. هورګن ، جان. (1995) "ګی جینز ، بیا لیدل شوی." سائنسي امریکایی ، جلد. 273 ، نه. 5 ، 1995 ، pp. 26 - 26. JSTOR ، JSTOR ، www.jstor.org/stable/24982058
115. هببرډ آر. ، والډ ای. د جین خرافاتو رامینځته کول: د جنیټیک معلومات د ساینس پوهانو ، ډاکټرانو ، کارګمارونکو ، بیمې شرکتونو ، ښوونکو ، او قانون پلي کونکو لخوا تولید او اداره کیږي. 1999. د بوسټن پریس. ISBN: 978-080700431-9 ، په پا pageه 95 - 96.
116. هفف پوسټ ایکس اینوم ایکس. ډین هامر او جو ولسن. https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-2017 (855 تایید شوی)
117. هیوز IA ، او نور. ، "د انډروګن غیر حساسیت سنډروم ،" لانسیټ 380 ، نه. 9851 (2012): 1419 - 1428 ، http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736٪2812٪2960071-3
118. په NCBI 2017 کې د انساني جینوم سرچینې. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pro پروژې/genome/guide/human/
119. Izetbegovic S. د ABO او RhD ناڅرګندې میندې سره د RhD غیر مطابقت. میټیریا سوسیو - میډیکا. 2013 X 25 (4): 255-258. doi: 10.5455 / msm.2013.25.255-258.
120. جیمز WH. د نارینه هم جنس پرستۍ او پیډوفیلیا د لاملونو په اړه دوه فرضیې. J.biosoc.Sci ، (2006) 38 ، 745 - 761 ، doi: 10.1017 / S0021932005027173
121. جیمز ، WH (1975) د جنس تناسب او د موجوده sibs جنس جوړښت. این. هوم. جینټ. 38 ، 371 - 378.
122. جیمز ، WH (1985) د جنس تناسب کې ادعا شوی پخوانی ورور اثر. چلند. د دماغ ساینس. 8 ، 453.
123. جیمز ، WH (1996) شواهد چې د زیږون پر مهال د تی لرونکو جنسي تناسب د امیندوارۍ په وخت کې د مور او پلار هورمون کچه لخوا کنټرول کیږي. د نظریاتي بیولوژی ژورنال 180 ، 271 - 286.
124. جیمز ، WH (2004) د نارینه همجنس جنسیت کې د وروستي زیږون ترتیب تاثیر لامل (ونه). د بایوسیکل ساینس ژورنال 36 ، 51 - 59 ، 61 - 62.
125. جیمز ، WH (2004b) نور شواهد چې د زیږون پرمهاله د تی لرونکو جنسي تناسب د امیندوارۍ په وخت کې د مور او پلار هورمون کچې لخوا کنټرول کیږي. د بشر تولید د 19 ، 1250 - 1256.
126. جینیچ ، ایس ، پاول ، جي پي ، سټال ، آر. ، اکري ، ایم ، کیجلس ، ایس. هوف ، سي او کوټس ، (ټ. 1998) د ماشومتوب جنسي ناوړه ګټه اخیستنه او د ایچ ای وي د خطرناکه چلند د همجنس او ​​ابی ښځینه نارینه وو تر منځ ... د ایډز او چلند 2 ، 41-51.
127. جانسن ، آر ایل او شریر ، DK (1987) په ځوان عمر کلینیک نفوس کې د نارینه ناروغانو میرمنو لخوا جنسي تیري. ام J. رواني ناروغي. 144 ، 650-652.
128. جانټونین ، KS ، لارا ، EM او Kauppila ، AJ (1997) لوی لوی ضعف او د زیږون وزن. د زړورتیا او ښځینه ناروغۍ 90 ، 495-499.
129. کالمان ، فرانز ج. ، "د نارینه همجنس جنسیت د جنیټکي اړخونو په اړه دوه اړخیز مطالعه ،" د اعصاب او دماغي ناروغۍ ژورنال 115 ، نه. 4 (1952): 283 - 298
130. کانو ، ټي. ، موري ، ټي. ، فردوون ، م ، کنده ، ټ. ، میډا ، و. ، سوسوکورا ، ایس. د ټولو - معافیت تکراري سقطونو سره. د مثل بایو میډیسین آنلاین 2004 ، 9-306.
131. کینډلر KS ایټ. ، "د دوه ګوني او نونټویین وروربنډو جوړو په متحده ایالاتو ملي نمونه کې جنسي تعصب ،" د رواني ناروغۍ امریکايي ژورنال د 157 ، نه. 11 (2000): 1843 - 1846 ، http://dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.157.11.1843
132. کشیده ، م ، او رحمان ، Q. (2015). د زېږېدنې زیږون ترتیب او په نارینه وو کې د جنډر تمایل کونکي او جنډر غیر مطابقت کونکي په توګه د حد حق حقیت. د جنسي چلند آرشیف ، 44 ، 1493-1501. https: // doi. org / 10.1007 / s10508-014-0474-0.
133. کلینپلټز او ڈائمنډ 2014 ، د APA لاسي کتاب ، لومړی ټوک ، مخونه 1-256
134. کولب بی ، ویسکا IQ. د دماغ پلاستيک او چلند. د اروا پوهنې کلنۍ بیاکتنه. وال 49: 43-64. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
135. Kranz F et al ، "د مخ لید د جنسي غوره توب له لارې تنظیم شوی ،" اوسني بیولوژي 16 ، نه. 1 (2006): 63 - 68 ، http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.10.070
136. کریسټینسن ، پی. ، او بیجرکیډل ، ټي. (2007). د زیږون ترتیب او استخباراتو تر مینځ اړیکه. ساینس ، 316 ، 1717. https://doi.org/10.1126/ ساینس .1141493.
137. لالومیر ، ایم ایل ، هیرس ، جي ټي ، کوینسي ، وی ایل او رایس ، ME (1998) جنسي انحراف او د جنسي سرغړوونکو په منځ کې د مشر ورونو شمیر. جنسي ناوړه ګټه اخیستنه: د څیړنې او درملنې ژورنال 10 ، 5-15.
138. لینګسټرم نیکلاس او نور. ، "ورته جنسي جنسي چلند باندې جنیټیک او چاپیریالي اغیزې: په سویډن کې د جوړو یو نفوس مطالعه ،" د جنسي چلند آرشیف 39 ، نه. 1 (2010): 75 - 80 ، http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008- 9386-1.
139. لاسکو ایم ایس ، او نور. ، "د انسان مخکیني کمیسور کې د جنس یا جنسي تمایل کموالي ،" د دماغ ریسرچ 936 ، نه. 1 (2002): 95 - 98، http://dx.doi.org/10.1016/S0006-8993(02)02590-8
140. لامان ، EO ، ګګون ، JH ، مایکلز ، S. & مایکل ، RT (1993) د ایډز څارنه او د نادر نفوس پیښې: د شبکې لید. د روغتیا او ټولنیز چلند ژورنال 34 ، 7-22.
141. لاټرباچ ، MD ، راز ، ایس او سانډر ، CJ (2001) د زیږون دمخه زیږون کې نوي زیږیدلي ماشوم د هایپوکسیک خطر: د جنسي نفوذ او د ساه لنډۍ شدت د ادراکي رغیدو باندې. نیورپسیولوژي 15 ، 411-420.
142. لی ، JKP ، او نور. (2002) د جنسي تیري لپاره د خطر خطر فکتورونه. د ماشوم ناوړه ګټه اخیستنه. 26 ، 73 - 92.
143. لی ، RM او سلور ، RM (2000) د حمل تکرار ضایعات: لنډیز او کلینیکي سپارښتنې. په تولیدي درملو 18 ، 433-440 کې سمینارونه.
144. Lenderking، WR، Wold، C.، Mayer، KH، Goldstein، R.، Losina، E. & Seage، GR (1997) د همجنس سړو تر مینځ د ماشومتوب جنسي تیری. د غیر خوندي جنسي اړیکې د عمومي داخلي درملو ژورنال 12 ، 250-253.
145. لینروټ آر ، ګوګټی این ، ګرینسټین DK ، او نور. د ماشومتوب او ځوانۍ پرمهال د دماغ پرمختیایي تراژیکونو جنسي ډیمورفیزم. نیورو عکس 2007 X 36 (4): 1065-1073. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.03.053.
146. لی وے سیمون ، "د هایټرو جنسی او هم جنس پرست سړو ترمینځ د هایپوټالامیک جوړښت کې توپیر ،" ساینس ایکس این ایم ایکس ، نه. 253 (5023): 1991 - 1034 ، http://dx.doi.org/1037/sज्ञान.10.1126
147. لیوی ، ایس. (ایکس این ایم ایکس). ښه ، مستقیم ، او دليل: د جنسي تمایل ساینس (2016nd ایډ.). اکسفورډ ، انګلستان: د اکسفورډ پوهنتون پریس.
148. لیپټا ریچارډ ا. ، "ایا 2D: د 4D د ګوتو اوږدوالي تناسب د جنسي تمایل پورې اړوند دی؟ هو د نارینه وو لپاره ، د میرمنو لپاره نه ، "د شخصیت او ټولنیز روانولوژی ژورنال 85 ، نه. 1 (2003): 179 - 188 ، http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.1.179
149. لمباردي ، سي ایم ، او هوربرټ ، SH (2009). د یو ځل ازموینو غلط کارول او غلط استعمال. د آسټریلیا ایکولوژی ، 34 ، 447-468.
150. Lykken, D.T. McGue, M., Tellegen, A., "په دوه اړخیزه څیړنه کې د استخدام تعصب: د دوه دریمې برخې قانون بیا غور شوی" چلند. جینیټ. 1987؛17:343
151. مککلوچ ، ایس آی ، ګری ، این ایس ، فیلیپس ، ایچ ، ټیلر ، جي. او میککلوچ ، MJ (2004) د جنسي تیري او تیري کونکي نارینه ګانو کې د زیږون امر. د جنسي چلند آرشیف 33 ، 467–474.
152. میګنس ، پی. برګ ، کی او بیجرکیډل ، ټي. (1985) د برابرۍ او زیږون وزن انجمن: د حساس کولو فرضیه ازمونه. د لومړني بشري پراختیا 12 ، 49–54
153. میګور ای ای ، ګادین ډی جی ، جانسروډ IS ، او نور. د ټیکسي ډرایورانو هپپوکیمپي کې د نیویګ پورې اړوند جوړښتي بدلون. د متحده ایالاتو د ساینس ملي ملي اکاډمۍ پروسه. 2000 X 97 (8): 4398-4403.
154. میناردي M ، او نور. چاپیریال ، لیپټین حساسیت ، او هایپوتاالیمیک پلاستيکیت. عصبي پلاستيکي. 2013. حجم 2013 (2013) ، د مقالې ID 438072 ، 8 پا pagesې http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
155. مانیککام ، ایم ، کریټي ، ای جے ، ډوپ ، ډي ډي ، هیرکیمر ، سي ، لي ، جي ایس ، یو ، ایس ، براون ، MB ، فوسټر ، ډي ایل او پډمانابن ، وی. (2004) د نازېږېدلي ماشوم برنامه: له زېږېدنې څخه مخکې ټسټورسټون ډیر لامل کیږي د نازېږېدلي ماشوم وده او د پسونو زېږېدنې څخه وروسته په پسونو کې وده. Endocrinology 145،790-798.
156. د JT مینځل. (2001) د ډیجیټ تناسب: زرغونتیا ، سلوک او روغتیا ته اشاره کوي. د روټګرز پوهنتون پریس ، لندن.
157. مانیټلا کی بیولوژي ، زما ګدا. زموږ شاته: د ښځو خبري رسنۍ ، د جنوري په 5 مه 2004.
158. مارټین ، RM ، سمیټ ، GD ، منګټاني ، P. ، فرانکل ، S. & Gunnell ، D. (2002) د شیدو د تغذیه کولو او ودې ترمینځ اتحادیه: بیوډ - اورر کوورټ مطالعه. د ماشومتوب د ناروغیو آرشیفونه - د جنین او نوي زیږون نسخه 87 ، F193–201.
159. مایر لارنس ایس او مک هاګ پال آر. جنسیت او جنډر: د بیولوژیکي ، رواني ، او ټولنیزو علومو څخه موندنې ، نوی اتلانټیس ، شمیره 50 ، زوال 2016 ، مخ. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualandgender
160. Mbugua K. جنسي تمایل او مغز جوړښتونه: د وروستي تحقیق یوه جدي بیاکتنه اوسني ساینس وال. 84 ، نه. 2 (د 25 جنوري 2003) ، pp. 173-178 (6 پا pagesې). https://www.jstor.org/stable/24108095
161. مک کونګي ، این. ، هډزي - پاولوویچ ، ډي. سټیونس ، سي. مانیکاوسګور ، وي. ، بوهریچ ، این او وولمر - کونیر ، U. (2006) د زېږېدنې زېږېدنې ترتیب او تناسب د ښځو او سړو کې د هیټرو جنس / همجنسي احساساتو تناسب. ... د همجنس جنسیت ژورنال 51 ، 161-174.
162. مک فاډن ډینس او ​​شوبل ارین ، "په انساني نارینه او ښځینه و کې د ګوتو او پښو د نسبتا اوږدوالي ،" هورمونز او سلوک 42 ، نه. 4 (2002): 492 - 500 ، http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1833
163. ملنسکي ، م (2006). د هسټوکفاسیون لوی پیچلۍ ، جنسي انتخاب ، او غوره انتخاب. د ایکولوژی او سیسټماتیک کلنۍ بیاکتنه ، 37 ، 159 - 186.
164. میټر سی ، جاکاب اے ، بروګر کمپیوټر ، او نور. د هسټولوژیک جوړښت ټنسر تحلیلونو سره د انساني جنین کمیسورال او داخلي کیپسول فایبرونو د utero ټراګرافۍ اعتبار. په نیوراناتومي کې محاذونه. ایکس اینم ایکس؛ ایکس اینم ایکس: ایکس اینوم ایکس. doi: 2015 / fnana.9.
165. موریکاو ، م ، یامادا ، ایچ ، کټو ، ای ایچ ، شمادا ، ایس ، یامادا ، ټي. او میناکامي ، ایچ. (2004) د جنین له لاسه ورکولو ب patternه د معمول کروموزوم کاریوټائپ سره د جنسي تیریدو سره ډیریږي. د انسان بیا تولید 19 ، 2644-2647.
166. مکرجي ، سدارته. جین: یو تاریخی تاریخ. شمعون او شوستر ، نیویارک ، 2016.
167. مستنسکي BS ، ډوپري MG ، نیورجیلټ CM ، باک لینډ ایس ، شورک NJ ، حمر DH. د نارینه جنسي تمایل یو جینوموت سکین. همجنټ 2005 مار X 116 (4): 272-8. ایپب ایکس اینم ایکس ایکس جان ایکس اینوم ایکس.
168. د نیویارک اصلي ، 7-10-1995 ، د ګی جین څیړنه د ارزونې لاندې نه راځي ، د شیکاګو ټریبیون جان کریوډسن د NCI محقق لخوا د ممکنه ساینسي غلط چلند څخه سرغړونه وکړه.
169. نیوز بیټ (2015) د نه منلو وړ او ساینسي پروف پروفیشل میشل اوباما واقعیا یو سړی دی ... نیوز بیټ انت. 24.11.2015. نیوزبیټ.co.ke/gossip/irrefutable-sci Sci- پروف-michelle-obama-is-indeed-a-man/
170. نیوز ویک: فبروري 24 ، 1992 p.49
171. NIAAA (2012) د الکوليزم کورنۍ تاریخ. د الکول ناوړه ګټه اخیستنه او الکولیک ملي ملي انستیتوت https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
172. نیممون D. جنس او ​​دماغ. کشف. 01.03.1994. ډیسکماګازین / ایکس این این ایم ایکس / مار / سیکساندټابراین ایکس اینوم ایکس
173. نګون TC ، ګو ډبلیو ، غارماني این ایم ، پورکایستا کا ، کونټ ډي ، سانچیز ایف جے ، باک لینټ ایس ، جانګ ایم ، رامیریس سي ایم ، پیلګریني ایم ، ویلین ای. د ایپيژیټیک مارکرونو په کارولو سره د جنسي تمایل یو ناول وړاندوینه کونکی ماډل. خلاصول: د ایپيجیتیک مارکرونو په کارولو سره د جنسي تمایل یو ناول وړاندوینه کونکی ماډل. د انساني جینیاتیک ایکس اینمکس کلنۍ ناسته کې امریکایی ټولنه کې وړاندې شوه. بالټیمور ، م.
174. نوکیا ایم ایس او نور. فزیکي تمرین په نارینه خونو کې د بالغ هپپوکیمال نیوروجینیسیس ډیروي پدې شرط چې دا ایروبیک او دوام ولري. J فزیوال. ایکس اینم ایکس ایکس اپر ایکس اینمم ایکس N ایکس اینوم ایکس (ایکس اینوم ایکس): ایکس اینوم ایکس ایکس ایکس. doi: 2016 / JP1. د ایپوب ایکس اینمکس فبروري 594.
175. نورټن آر. ایا همجنس پالنه میراثي ده؟ د نیویارک د کتابونو بیاکتنه ، (جولای ، 1995). www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
176. نياز ، جي ايل او مک کارتي ، ايم ايم (2003) د جنسي توپيرونو او هورمونال تاثيرات دمخه دماشوم دماشوم د ټپي کيدو په نمونه کې. د نیویارک د علومو اکاډمۍ کلتور 1008 ، 281-284.
177. Paglia C. Vamps & Tramps: نوې مقالې. د ونټیج کتابونه ، 1994 ، مخونه. په 71-72
178. پارشلی لوئس. ایا ستاسو جین کولی شي تاسو ووژني؟ مشهور ساینس. 28.04.2016. https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
179. پاول ، JP ، او نور. (2001) د ماشومتوب جنسي ناوړه ګټه اخیستنه د نارینه وو په مینځ کې جنسي اړیکې درلودو په مینځ کې د جنسي خطر اخیستونکي پیژندونکي په توګه پیژندل: ​​د ښاري نارینه روغتیا مطالعه. د ماشوم ناوړه ګټه اخیستنه. 25 ، 557 - 584.
180. پاولوس ، DL (2008) .Birthorder.InM.Hith (ایډ.) ، د ماشوم او لومړني ماشومتوب انکشاف انسټیټوټ (جلد. 1 ، مخ. 204 - 211). سان ډیاګو ، CA: اکاډمیک پریس. https://doi.org/10.13140/2.1.3578.3687.
181. پاوس T. د ځوانۍ په جریان کې د مغز وده او ادراکي پرمختګ نقشه کول. په ادراکي علومو کې رجحانات. 2005؛ 9 (2): 60-68. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
182. پییریک ، FH ، بورډورف ، ا. ډډینس ، JA ، Juttmann ، RE ، او ویبر ، RFA (2004). د cryptorchidism او hypospadias لپاره د مور او پلرنی خطر عوامل: په نوی زیږیدلو هلکانو کې د قضیې کنټرول مطالعه. د چاپیریال او روغتیا لید ، 112 ، 1570-1576
183. پوسا ، KH ، بلانچارډ ، آر. او زکر ، KJ (2004). د پولینیشیا څخه په بدل شوي نارینه وو کې د زیږون ترتیب: د سمون فای افافین کمیتي مطالعه. د جنسي ژورنالیزم او میړني درملنې ، 30 ، 13-23. doi: 10.1080 / 00926230490247110.
184. پلسټ ایس ایم .. د جنیټیکي تړاو تجزیه. آرچ نیورول. 1999 X 56 (6): 667 - 672. doi: 10.1001 / archneur.56.6.667
185. پمبرګر ، ډبلیو. ، پومبرګر ، جي او ګیسلر ، W. (2001) د سږو تغذیه کونکو ماشومانو کې پروټوکولټس: په ماشومتوب کې د هیماتوچیزیا د تشخیصي تشخیص لپاره مرسته. د پوسټ فارغ میډیکل جرنل 77 ، 252-254.
186. پورسیل ، DW ، بلانچارډ ، آر. او زوکر ، KJ (2000). د همجنس سړو معاصر نمونه کې د زیږون ترتیب. د جنسي چلند آرشیف ، 29 ، 349–356.
187. په انتخاب سره صفر. ګیل میډوین http://www.queerbychoice.com/
188. رحمن قاضي او ولسن ګلېن ډي. "جنسي تمایل او د 2nd څخه 4th د ګوتو اوږدوالي تناسب: د جنسي هورمونونو یا پراختیایی بې ثباتي د اغیزو تنظیم کولو ثبوت؟ ،" سائیکونوروینډروکرونولوژي 28 ، نه. 3 (2003): 288 - 303، http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4530(02)00022-7
189. Rainer, J. D.، Mesnikoff, A., Kolb, L. C., Carr, A., "همجنسیت او همجنسیت او په ورته جوړه کې همجنسیت" (د F. J. Kallmann لخوا د بحث په ګډون) د سایکوزوم میډ. 1960؛22:251
190. رامګوپلان SV ، دترکیټ DA ، هينډونیتي L ، د رایس GP ، ایبرس GC. د نارینه جنسي تمایل یو جینوم پراخه سکین. J هم جینټ. 2010 فبروري X 55 (2): 131-2. http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
191. ریمفیدي جی ، او نور. (1992) په لویانو کې د جنسي جذابیت ډیموګرافي. د ماشومانو درد 89 ، 714 - 721.
192. رائس جی او ال. ، "نارینه همجنسیت: په Xq28 کې د مایکروسلایټ نښه کونکو سره د اړیکې نشتوالی ،" ساینس ایکس اینوم ایکس ، نه. 284 (5414): 1999 - 665 ، http://dx.doi.org/667/sज्ञान.10.1126
193. ریچارډي ، ایل. ، اکری ، او. لیمبي ، ایم ، ګرانات ، ایف. ، مونټګمري ، ایس ایم او اکبوم ، الف. (2004) د زیږون ترتیب ، د ورورۍ اندازه ، او د جرایم - حجرو عصبي سرطان خطر. ایپیډیمیولوژي 15 ، 323-329.
194. رند ، بی. (2001) د نارینه وو سره د ګیسي او ابیسي زاړه هلکانو جنسي تجربې: په غیر کلینیکي نمونه کې د رواني اړیکې تجربوي ازموینه. د جنسي چلند آرشیف 30 ، 345 - 368.
195. ریسچ این ، د چوکیو ویلر ای ، کیټونه بی. د نارینه جنسي تمایل او جنیټیکي شواهد. ساینس. 1993 دسمبر 24 X 262 (5142): 2063-5. DOI: 10.1126 / ساینس. ایکس اینوم ایکس
196. رابینسن SJ او مانینګ جان T. ، "د 2nd تناسب د 4th عددي اوږدوالی او د نارینه همجنس جنسیت ،" ارتقاء او د انساني چلند 21 ، نه. 5 (2000): 333 - 345، http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00052-0
197. روهر ، جې ايم ، ايګلوف ، بي. او شمکلي ، SC (2015) په شخصيت د زېږون د ترتيب د تاثيراتو معاينه کول. د علومو ملي اکاډمۍ پروسه ، 112,14224،14229-10.1073. https://doi.org/1506451112/pnas.XNUMX.
198. روزاریو او سکریماشا 2014 ، د APA لاسي کتاب ، ټوک 1 ، مخ 579
199. Rosenthal، D.، "جنیتیک تیوري او غیر معمولي چلند" 1970، نیویارک: McGrawHil
200. د پلور A ، او نور. د چاپیریال او دماغ پلاستيکي: د Endogenous درملتون په لور. روانیولویکا بیا کتنه 2014؛ وال 94 ، نه. 1. https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012
201. سالمن ، سي. (ایکس این ایم ایکس). د زیږون ترتیب ، په شخصیت او سلوک اغیزه. په وی. رامچندراین (ایډ.) کې ، د انساني چلند قاموس (جلد. 2012 ، مخ. 1 - 353). لندن: ایلیسویر. https://doi.org/359/B10.1016-978-0-12 3750-00-6.00064.
202. سنډبرګ ، DE ، مییر - بهلبرګ ، HFL ، یاګر ، TJ ، Hensle ، TW ، لیویټ ، SB ، کوګن ، SJ او Reda ، EF (1995) د هایپوسایډیا سره زیږیدونکي هلکانو کې جنډر وده. د Psychoneuroendocrinology 20 ، 693-709
203. سینډرز ای ار او. ، "د جینوم پراخه سکین د نارینه جنسي تمایل لپاره د پام وړ اړیکې ښیې ،" رواني درمل 45 ، نه. 07 (2015): 1379 - 1388 ، http://dx.doi.org/10.1017/S0033291714002451
204. Sanders AR ، et al. د جینوم پراخه ایسوسی ایشن د نارینه جنسي غوراوی مطالعه. ساینس ریپورت. 2017؛ 7: 16950. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
205. ساټینور ج. هم جنسیت او د سیاست سیاست. ریکر کتابونه 1996.
206. سایک I ، ایټ ، "په همجنسین سړو کې د مخه فیرومونونو ته دماغ غبرګون ،" د علومو اکاډمۍ ملي اکاډمۍ 102 ، نه. 20 (2005): 7356 - 7361 ، http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0407998102
207. ساوین - ویلیامز ، آر. سي او ریم ، جي ایل (2006) د ځوانۍ ملي احتمالي نمونې کې د بلوغ پیل او جنسي تمایل. د جنسي چلند آرشیف 35 ، 279-286.
208. د ساینس میډیا مرکز (2015). د ایپيګینیټکس او نارینه جنسي تمایل په اړه د کنفرانس پریزنټشن (نه خپرول شوی کار) ته د ماهر عکس العمل. اکتوبر 8 ، 2015. http://www.sciencemediacentre.org/expert-rection-to-conferences-presentation-unpub પ્રકાશ-work-on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
209. Semenyna ، SW ، پیټرسن ، LJ ، VenderLaan ، DP ، او Vasey، PL (2017). د سمون او اندروفیلیک فاافافین او ګینیفیلیک سړو خپلوانو تر مینځ د تولید تناسب پرتله کول. د جنسي چلند آرشیف ، 46 ، 87-93.
210. Serano، J. M. (2010). "د آټوګینفیلیا پروړاندې قضیه." د Transgenderism نړیوال ژورنال. 12 (3): 176-187. doi:10.1080/15532739.2010.514223
211. سمیټ ​​، ایم جے ، کرري ، ایم آر ، کلارک ، ا او اپادیا ، م. (1998) د جنسي تناسب او د غیر معمولي کینوټایپ سره په ناڅاپي سقطونو کې د غیر لیوالتیا ډیزاین نشتون. کلینیکي جینیات 53 ، 258-261.
212. سورینسن ، ایچټ ، اولسن ، ML ، میلمکجیر ، ایل. لاګیو ، P. ، اولسن ، JH او اولسن ، J. (2005) د سړي سرطان د انتراټورین اصل؛ په ډنمارک کې د زیږون د حکم مطالعه. د سرطان مخنیوي اروپایي ژورنال 14 ، 185-186.
213. سپیزر PW ET. 21 (95): 9 - 2009 ، http://dx.doi.org/4133/jc.4160-10.1210
214. سپیزر پی ډبلیو ، سپینه کمپیوټر ، "د کنګینټال اډرینال هایپرپلاسیه ،" د انګلیسي ژورنال د درملو 349 ، نه. 8 (2003): 776 - 788 ، http://dx.doi.org/10.1056/NEJMra021561
215. سټین ، اډوارډ ، د غوښتنې غلطیت: ساینس ، تیوري او د جنسي توجه اخلاق (په نیویارک کې: د اکسفورډ پوهنتون مطبوعاتي ، 1999) ، 145
216. سلولو ، FJ (1996). د بغاوت لپاره زیږیدلی: د زیږون ترتیب ، د کورنۍ متحرکات ، او تخلیقي ژوند. نیویارک: د پینتون کتابونه.
217. Swaab DF ، "جنسي تمایل او د مغز جوړښت او فعالیت کې د هغې اساس ،" د علومو ملي اکاډمۍ اکسینوم ایکس ، لمبر. 105 (30): 2008 - 10273 ، http://dx.doi.org/10274/pnas.10.1073
218. تانیل هیل بی نیویارک په شرمیدلي ډول د LGBT ضد 'څیړونکی' حواله کوي. د Bilerico پروژه. جولای 29 ، 2014. bilerico.lgbtqnation.com/2014/07/new_yorker_shamefully_cites_anti-lgbt_researcher.php
219. ټیلر، ټیم، "د همجنسبازۍ دوه اړخیزې مطالعې،" د فراغت مقاله، د تجربوي ارواپوهنې څانګه، د کیمبرج پوهنتون، 1992.
220. د نیویارک ټایمز (2004). ودونه / نمانځنه؛ ډین هامر ، جوزف ولسن. اپريل 11 ، 2004. www.nytimes.com/2004/04/11/style/wdings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html (د 01.12.2017 تایید شوی)
221. د رغولو کلی (2017). الکول ولې وراثت ندي. د رغیدو کلي. https://www.therecoveryvillage.com/alالک-abuse/faq/alالکism-not-hereditary/#gref
222. د تیوډوسیس ډیټي ، او نور. په بالغ میوندیا های پوتالامو کې د فعالیت پورې تړلي نیورونال - ګلیال او سنپټیک پلاستيک. د نیوروسینس حجم 57 ، د 3 ، دسمبر ډسمبر 1993 ، پا Pagesې 501-535. https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
223. ټومو ، ایم ای ، ټیمپلر ، ډي ، انډرسن ، ایس او کوټلر ، ډي. (2001) د وړوکي او همجنسي افرادو کې د ماشومتوب او ځوانۍ جنسي تیري تقابلي معلومات. د جنسي چلند آرشیف 30 ، 535-541.
224. د ټرانسپورټ نقشه. په کټګوري ډول غلط؟ د بیلی - بلانچارډ - لارنس د پاکولو دفتر: //www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
225. ټرنر ، ایم سي ، بیسوس ، ایچ. ، فګ ، ټ. ، هارکنیس ، ایم. ، رینټول ، آر. ، سیمور ، جي. او نور. (2005) د انی - HPA-1a له امله د زیږیدونکي الیلویمون تریومبوسایټونیا د موندلو لپاره د زیږون دمخه د سکرینینګ پایلو او لګښت اغیزمنتیا احتمالي ایپیډیمولوژیک مطالعه. د لیږد لیږد 45 ، 1945 - 1956.
226. رحمان ق. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
227. وان اومبرګن ، اے ، جیلینګز ، ایس ، جیوریسن ، بی ، تومیلوسکایا ، ای. ، روهل ، آر ایم ، رمشیشکایا ، الف ، ... ووټس ، ایف ایل (ایکس این ایم ایکس ایکس). د دماغ نسج - په کاسمونوټونو کې د حجم بدلونونه. د درملو نوې انګلستان ژورنال ، 2018 (379) ، 17 - 1678. doi: 1680 / nejmc10.1056
228. وینډر لاین ، ډی پي ، بلانچارډ ، آر. ، وډ ، ایچ. ، ګارزن ، LC ، او زکر ، KJ (2015). د زیږون وزن او د نارینه جنسي تمایل باندې دوه ممکنه مورني اغیزې: د ماشومانو او لویانو کلینیکي مطالعه د جنډر پیژندنې خدماتو ته راجع کیږي. پرمختیایی رواني ژبپوهنه ، 57,25،34-10.1002. https://doi.org/21254/dev.XNUMX.
229. Voracek Martin ، منینګ جان T. ، او پونوکسي Ivo ، "د تناسب تناسب (2D: 4D) د اتریش څخه همجنس او ​​متفاوت سړي ،" د جنسي چلند ایکس اینوم ایکس آرشیف ، نه. 34 (3): 2005 - 335، http://dx.doi.org/340/s10.1007-10508-005-x
230. بیدیکنډ ، سي ، سیبیک ، ټي. ، بیټس ، ایف ، او پاپیک ، AJ (1995). په انسانانو کې MHCd depend dependate mate لومړیتوبونه. د بیولوژیکو علومو پروسه ، 22 ، 245-249.
231. ویلنګز ، K ، او نور. (1994) په انګلستان کې جنسي چلند: د جنسي چلندونو او ژوند کولو ملي سروې. د پینګین کتابونه ، لندن
232. د سپینې سر NE. د انټي بوی انټي باډي؟ د مورني معافیت فرضيه بیا معاینه کول. ج. بایوسیک. 2007. doi: 10.1017 / S0021932007001903
233. ولیمز TJ ایټ. ، "د ګوتو اوږدوالي نسبت او جنسي تمایل ،" فطرت 404 ، نه. 6777 (2000): 455 - 456 ، http://dx.doi.org/10.1038/35006555
234. ویلیامز، زیف (۲۰۱۲ د سپتمبر ۲۰). "د امیندوارۍ لپاره د زغم هڅول." د نیو انګلستان د طب ژورنال. 20:2012-367. doi:1159/NEJMcibr1161. PMC 10.1056
235. ولسن JD ، او نور. د جنسي پرمختګ هورمونل کنټرول. ساینس 211 (1981): 1278 - 1284 ، http://dx.doi.org/10.1126/sज्ञान.7010602
236. ویټیکل الیکس. له سنتیا نیکسن سره مرکه. د نیویارک ټایمز مجله. د "سیکس" وروسته ژوند. د جنوري 2012. http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
237. وینډزین، ایم ایچ (۲۰۰۳). آټوګینفیلیا او رې بلانچارډ د ټرانس جنسیت غلط لارښود جنسي چلولو ماډل. ټول ګډ شوي: د ژوند په اړه د جنس د ارواپوهنې پروفیسور لید، د جنډر ارواپوهنه، او "د جنډر پیژندنې اختلال". شتون لري: http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
238. واییر ، آر. (1990) ولې نارینه په ماشومانو جنسي تیري کوي؟ په ټیټ ، ټ. (ایډیټ) کې د ماشومانو فحشاء. میتوین ، لندن ، pp. 281 - 288.
239. ژانټاکوس ، SA ، شمیمر ، JB ، ایرډانا ، HM ، روټینبرګ ، ME ، Witte ، DP & Cohen ، MB (2005) د ملا د خونريزي سره په صحي ماشومانو کې د الرجیک کولیټس شتون او پایلې: د احتمالي ګروپ مطالعه. د پیډیاټریک ګیسټروټولوژي او تغذیه ژورنال 41 ، 16-22.
240. یونګ ای نه ، ساینس پوهانو 'ګی جین' ونه موند. رسنۍ د یوې مطالعې تحلیل کوي چې هغه څه نه کوي چې دا یې وايي هغه کوي. ساینس. اکتوبر 10 ، 2015. https://www.theatlantic.com/sज्ञान/archive/2015/10/no-sciists-have-not-found-the-gay-gene/410059/
241. زینین ای ، رانجیوا JP ، کنسرټ - ګوني S ، او نور. د عادي انساني جنین مغز د سپینې ماده پختي. د ویوفا تفاوت سینسر ټراګرافاتو مطالعه. دماغ او چلند. 2011 X 1 (2): 95-108. doi: 10.1002 / brb3.17.
242. Zietsch BP. د زېږون د زیږون د ترتیب اغیزې په اړه د احتیاط لاملونه. د آرک جنسي چلند. 2018. د DOI 10.1007 / s10508-017-1086-2
243. ژیټسچ ، بی پي ، وریویج ، KJH ، روغتیا ، AC ، میډن ، PAF ، مارټین ، NG ، نیلسن ، EC ، ... لینسکي ، MT (2012). ایا شریک ایټولوژیک عوامل د جنسي تمایل او اضطراب تر مینځ اړیکې کې مرسته کوي؟ روان رواني درمل ، 42,521 - 532. doi: 10.1017 / s0033291711001577
244. زوسمان ، آی. ، ګوریویچ ، پی او بین هور ، ایچ. (2005) د انسان د رګونو د پراختیا ، نورمال او رنځپوهنې (د بیاکتنې) کې د محرم دوه معافیتي سیسټمونه (مغولوژي او خنډ). د مالیکولر درملو نړیواله ژورنال 16 ، 127-133.