جولاءِ 2020 ۾، LGBTQ + Health Equality Center جو جان بلوسنچ ٻيو شايع ڪيو اڀياس reparative therapy جي "خطرناڪ" جي باري ۾. "غير جنس پرست جنسي اقليتن" جي 1518 ميمبرن جي هڪ سروي ۾، Blosnich جي ٽيم ان نتيجي تي پهتي آهي ته اهي ماڻهو جن کي جنسي رجحان تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي (جنهن کي بعد ۾ SOCE * چيو ويو آهي) انهن جي ڀيٽ ۾ خودڪشي جي نظريي ۽ خودڪشي جي ڪوششن جي وڏي پيماني تي رپورٽ ڪئي وئي آهي. نه آهي. اهو دليل ڏنو ويو آهي ته SOCE هڪ "نقصانڪار دٻاءُ آهي جيڪو وڌائي ٿو جنسي اقليت جي خودڪشي". تنهن ڪري، رخ تبديل ڪرڻ جون ڪوششون ناقابل قبول آهن ۽ لازمي طور تي هڪ "مثبت واپسي" سان تبديل ٿيڻ گهرجي، جيڪو فرد کي هن جي هم جنس پرست رجحانات سان ٺهڪي اچي ٿو. مطالعي کي سڏيو ويو آهي "سڀ کان وڌيڪ زبردست ثبوت آهي ته SOCE خودڪشي جو سبب آهي".
بهرحال، جڏهن سائنسدانن جو هڪ ٻيو گروهه، ڪرسٽوفر روزڪ جي اڳواڻي ۾، "تاريخ تائين جنسي اقليتن جي سڀ کان وڌيڪ نمائندي نموني" مان ڊيٽا جو تجزيو ڪيو، پولر مخالف نتيجا ظاهر ڪيا ويا. ماڻهن جي تعداد جي مقابلي ۾ جيڪي SOCE علاج ۾ ناڪام ٿيا ۽ جن نه ڪيو، نفسياتي يا سماجي نقصان جي سطحن ۾ ڪو به فرق ظاهر نه ڪيو - ٻنهي گروهن جا انگ اکر ڪنهن به انداز سان الڳ نه هوندا هئا. ان کان علاوه، ان جي ابتڙ، SOCE کي خاص طور تي خودڪشي کي گھٽائڻ لاء مليو: بالغن جو SOCE سان علاج ڪيو ويو خودڪشي جي سوچن يا منصوبن کان پوء 17 کان 25 ڀيرا خودڪشي جي ڪوشش ڪرڻ جو امڪان گهٽ هو.
Rosik ۽ ٻين سائنسدانن هڪ سائنسي جرنل جي ايڊيٽر ڏانهن موڪليو خط، جنهن ۾ Blosnich جي مطالعي ۾ ٽن وڏين خامين جو ذڪر ڪيو ويو آهي: پهريون، SOCE ڏانهن منسوب ٿيل دٻاءُ سڀني منفي واقعن ۾ شامل آهي جيڪي فرد کي پنهنجي سڄي زندگي ۾ پيش آيا. ٻيو، SOCE تائين پهچڻ کان اڳ فرد جي حالت کي حساب ۾ نه ورتو ويو ۽ ڪنٽرول گروپ سان ڪو به مقابلو نه ڪيو ويو جيڪو SOCE ڏانهن رجوع نه ڪيو، جيڪو SOCE جي نقصان جي فڪر کي وڌيڪ علاج ڳولڻ جو امڪان آهي). ٽيون، صرف هم جنس پرست سڃاڻپ سان گڏ ماڻهو مطالعي ۾ حصو وٺندا هئا، جن ۾ جنسي اقليتن کي شامل نه ڪيو ويو آهي جيڪي SOCE ۾ ڪامياب ٿي ويا آهن ۽ LGBT جي سڃاڻپ کي روڪي ڇڏيو.
Rosick جي ساٿي پال سلينس SOCE جي خلاف هر مطالعي ۾ هڪ نازڪ نقص جي نشاندهي ڪن ٿا: اهي سڀئي رپورٽ ڪن ٿا SOCE جي هڪ انجمن کي خودڪشي سان، ڄڻ ته اڳوڻي سبب بعد ۾، مڪمل طور تي ان امڪان کي نظر انداز ڪري ٿو ته خودڪشي علاج کان اڳ ٿي سگهي ٿي. صرف وقت جي حوالي سان SOCE جي نمائش لاءِ خودڪشي جو تعلق "خود سان تعلق نه آهي" معيار جي ڀڃڪڙي ڪري ٿو.
نموني ڊيٽا جي نظرثاني ڪرڻ کان پوء، سلينس هڪ حيرت انگيز نتيجن تي آيو: 65٪ خودڪشي خيالات ۽ 52٪ خودڪشي جي ڪوششون SOCE سان رابطو ٿيڻ کان اڳ ٿي چڪي هئي. ان کان علاوه، SOCE مان گذرڻ کان پوء، خودڪشي جو خطرو 81 سيڪڙو گهٽجي ويو آهي. تنهن ڪري، Blosnich جي تحقيق صرف اهو ڏيکاري ٿو ته خودڪشي ماڻهو گهڻو ڪري SOCE ڏانهن رخ ڪن ٿا ۽ SOCE انهن جي مدد ڪري ٿي.
"هڪ مطالعي جو تصور ڪريو جنهن مان معلوم ٿئي ٿو ته ماڻهن جي اڪثريت جيڪي antidepressants استعمال ڪندا آهن انهن ۾ پڻ ڊپريشن جون علامتون هيون،" سلنس وضاحت ڪري ٿو. "۽ انهي جي بنياد تي، محقق اهو نتيجو ڪن ٿا ته جيڪي ماڻهو antidepressants کي ظاهر ڪن ٿا انهن کي ڊپريشن جو تجربو ڪرڻ جو امڪان آهي، ۽ سفارش ڪن ٿا ته antidepressants تي پابندي لڳائي وڃي. ڇا اهو بيوقوف ناهي؟ اهو ئي آهي جيڪو Blosnich جي غلط ۽ بيوقوف نتيجو هو ته SOCE علاج لازمي طور تي نقصانڪار آهي، خودڪشي جي رجحان سان جنسي اقليتن لاء فائدي وارو ناهي.
اهڙيء طرح، Blosnich جي ٽيم انتهائي غير معقول نتيجن جي بنياد تي غير ضروري نتيجا ڪڍيا. تنهن ڪري، SOCE جي خطرن ۽ نقصانن بابت خدشات بي بنياد آهن، ۽ SOCE کي محدود ڪرڻ جي ڪوشش جنسي اقليتن کي خودڪشي کي گهٽائڻ لاءِ هڪ اهم وسيلو کان محروم ڪري سگهي ٿي، ان ڪري خودڪشي جو خطرو وڌي ٿو.
پولس سلنس پاران مڪمل مضمون هتي موجود آهي:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
* SOCE - جنسي تعارف تبديل ڪرڻ جي ڪوشش (جنسي واقفيت کي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش).
نسبتا تازو، خبرون منظر عام تي آيو ته هم جنس پرست واقفيت هڪ تصوير مان اندازو لڳائي سگهجي ٿو 82٪ عورتن لاء ۽ 92٪ مردن لاء.
ڇا ان تي ڪو مضمون هوندو؟ مون کي منهن سان هم جنس پرست ۽ bisexual واقفيت جي تعلق جي حوالي سان سائنسي rebuttals ٻڌڻ چاهيان ٿو.
ڪلاسفير پاران استعمال ڪيل چهري جون خاصيتون شامل آھن ٻئي مقرر ٿيل (مثال طور، نڪ جي شڪل) ۽ عارضي چهري جون خاصيتون (مثال طور، سينگار جو انداز). هم جنس پرستن کي گهٽ اکين جو ميڪ اپ پائڻ، ڪارا وار، ۽ گهٽ ظاهر ڪندڙ لباس پائڻ جو رجحان هو. هم جنس پرستن گهڻو ڪري منڍ ڪيو. هم جنس پرست مردن ۽ هم جنس پرستن کي بيس بال ڪيپ پائڻ جو رجحان هو.
ڇا LGBT ڪارڪنن اڳ ۾ ئي بيس بال ڪيپ ۽ کاسمیٹڪس نه پائڻ جا جينياتي سبب ڳولڻ شروع ڪيا آهن؟
تجرباتي اڀياس جانورن ۾ ڏيکاريو ويو آهي ته ٽيسٽسٽرونون دٻائڻ کي متاثر ڪري ٿو ڪرنيوفائيڪل ڍانچي بلوغت دوران. ٽيسٽسٽرون جي گھٽ دوز، ان جي کوٽ سان، تيز ڪرڻ ترقي ۽ craniofacial ترقي، خاص طور تي سست اجزاء ۾، جيڪو منهن جي طول و عرض جي معمول جي ڪري ٿي. سماجي اڪيلائي جو وڌيڪ خطرو جڙيل هو گهٽ ٽيسٽسٽروسن جي سطح سان. Cortisol، دٻاء واري حالتن ۾ پيدا ٿيل، ٽيسٽسٽروسن ۽ ايسٽروجن جي عمل کي متاثر ڪري سگھي ٿو. تنهن ڪري هڪ معمولي حصو مقرر ٿيل منهن جي خاصيتن ۾ زندگي جي حالتن جي ڪري ٿي سگهي ٿي، جنهن ۾ LGBT پروپيگنڊا شامل آهي جيڪا هڪ ٻار کي يقين ڏياريو ته هو هڪ هم جنس پرست آهي. اهو سماجي اڪيلائي، هارمون جي سطحن ۾ تبديلين ۽ هڪ شخص جي ظاهر ٿيڻ جي ڪري ٿي.
ٻئي ۾ تحقيق تصوير سياسي واقفيت جو تعين ڪيو، جيڪو صحيح طور تي 72٪ ماڻهن جي جوڑوں ۾ لبرل / قدامت پسند معيار جي مطابق درجه بندي ڪيو ويو، جيڪو خاص طور تي موقع کان بهتر آهي (50٪)، انساني درستگي (55٪) يا 100-آئٽم سوالنامي ( 66 سيڪڙو).
تان ته؟ ڇا لبرل پيدا ٿين ٿا، پيدا ٿيل نه آهن؟
هيلو، ڇا مختلف ملڪن ۾ هم جنس پرستن ۽ بي جنس پرستن جي زندگيءَ بابت ڪو مضمون هوندو؟ يعني، ڇا سڀئي هوموس ۽ بيسڪ، سواءِ ڪنهن استثناءَ جي، هن ثقافت، مذهب وغيره جي ذهني صحت هڪجهڙي آهي؟ ۽ عورتن جي هم جنس پرستي جي باري ۾، آئي ٽي پي جو سبب ؟؟؟؟؟؟
سمارٽ جواب لاءِ مهرباني!
پر مون وٽ اڃا 2 وڌيڪ سوال آهن.
پهريون: ڇا اتي ڪا ضرورت آهي ۽ ڇا اتي هڪ مضمون هوندو جيڪو جنسي تعارف تي هارمون جي مخصوص اسپيڪٽرم جي اثر جي نتيجن جو مطالعو ڪندو؟
مثال طور، ڇا اهڙيون اڀياس تحقيقي سوال جي دقيانوسي پاسي تي قبضو ڪندا؟ انهن بيانن وانگر ته: هم جنس پرست مرد وڌيڪ زناني سلوڪ ڪندا آهن (ڇا انهن وٽ عورت جي هارمون جي سطح وڌيڪ آهي هيٽروسڪسيل مردن جي مقابلي ۾؟) يا اهو ته سملينگي وڌيڪ مردن سان برتاءُ ڪن ٿا (ڇا انهن ۾ مردن جي هارمون جي سطح وڌيڪ آهي هيٽروسڪسيل عورتن جي مقابلي ۾؟) ۽ اهو به آهي. اتي انهن ڪيسن کي سمجهڻ ۽ مطالعو ڪرڻ جي ضرورت آهي جتي سملينگي ۽ هم جنس پرست مردن/عورتن کان مختلف نه آهن (سواءِ رخ جي)؟ گهٽ ۾ گهٽ ان معنى ۾ جنهن ۾ LGBT ڪميونٽي هن کي بيان ڪري ٿي.
ٻيو: انهن الزامن جو بنياد ڇا آهي ته سڀئي عورتون پيدائش کان وٺي ڪنهن نه ڪنهن درجي تائين ٻه جنس پرست آهن، ۽ ڇا اهو سچ آهي؟ ڇو ته پوءِ مردن ۾ bisexual ٿيڻ جا امڪان گهٽ آهن؟ ۽ ڇا عام طور تي عورتن کي جنسيت آهي؟
توهان جي ڪم ۽ ايندڙ جواب لاء اڳ ۾ تمام گهڻو مهرباني!
ڪنهن چيو ته عورتون قدرتي طور تي ٻه جنس آهن؟ توهان کي خبر آهي، جڏهن توهان هم جنس پرستن کي ڏسندا آهيو، اهي انهن جي نام نهاد واقفيت سان مطابقت نٿا رکن، مون کي ٻڌايو ته ڪيترو؟ خير، ڪو چاهي ٿو ته سندس ساٿي پاڻ کي هڪ عورت طور متعارف ڪرائي، يعني عورت جي اندر جي فطري خواهش، پر توهان کي ڪنهن ٻئي جي باري ۾ ڳالهائڻ جي ضرورت ناهي، ڇاڪاڻ ته اهي ڪردار تبديل ڪندا آهن، پر هر ڪنهن کي، بغير ڪنهن استثنا جي، اهو آهي، پارٽنر جي خواهش پاڻ کي هڪ عورت جي طور تي متعارف ڪرائڻ، اهو لاڳو ٿئي ٿو ۽ عورتن تي، پر مرد جي خواهش جي حق ۾. مون کي خبر ناهي، مشاهدي سان اهڙا نتيجا نڪرندا آهن، جيتوڻيڪ ماضي ۽ حال کان سواءِ، ثقافت وغيره به عورتن تي لاڳو ٿئي ٿو، پر ان جي ابتڙ (واضح آهي ته منهنجو مطلب vvizhu آهي). انهن سڀني ڳالهين کي چٽيءَ طرح ڏسڻ سان، انهن جي بدلجندڙ، اصل فطرت، عورت جي مرد، مرد جي عورت، عورت جي خواهشن کي ڏسڻ ۾ اچي ٿو، اهي صرف هڪ شئي (عورت يا مرد) کي ٻئي سان گڏ ڪن ٿا، ۽ تصور ڪن ٿا ته هڪ مرد ڇا آهي. (عورتون) يا هڪ عورت (مڙس) ڪندا، اهي پاڻ کان سوال پڇندا آهن ته ڪو پارٽنر چوندو، اهي پاڻ تعريفون ڪندا، وغيره. مون کي ٻيهر خبر ناهي، صرف مشاهدو ساڳيو نتيجو اچي ٿو
ڪنهن چيو ته عورتون قدرتي طور تي ٻه جنس آهن؟ توهان کي خبر آهي، جڏهن توهان هم جنس پرستن کي ڏسندا آهيو، اهي انهن جي نام نهاد واقفيت سان مطابقت نٿا رکن، مون کي ٻڌايو ته ڪيترو؟ خير، ڪو چاهي ٿو ته سندس ساٿي پاڻ کي هڪ عورت طور متعارف ڪرائي، يعني عورت جي اندر جي فطري خواهش، پر توهان کي ڪنهن ٻئي جي باري ۾ ڳالهائڻ جي ضرورت ناهي، ڇاڪاڻ ته اهي ڪردار تبديل ڪندا آهن، پر هر ڪنهن کي، بغير ڪنهن استثنا جي، اهو آهي، پارٽنر جي خواهش پاڻ کي هڪ عورت جي طور تي متعارف ڪرائڻ، اهو لاڳو ٿئي ٿو ۽ عورتن تي، پر مرد جي خواهش جي حق ۾. مون کي خبر ناهي، مشاهدي سان اهڙا نتيجا نڪرندا آهن، جيتوڻيڪ ماضي ۽ حال کان سواءِ، ثقافت وغيره به عورتن تي لاڳو ٿئي ٿو، پر ان جي ابتڙ (واضح آهي ته منهنجو مطلب vvizhu آهي). انهن سڀني ڳالهين کي چٽيءَ طرح ڏسڻ سان، انهن جي بدلجندڙ، اصل فطرت، عورت جي مرد، مرد جي عورت، عورت جي خواهشن کي ڏسڻ ۾ اچي ٿو، اهي صرف هڪ شئي (عورت يا مرد) کي ٻئي سان گڏ ڪن ٿا، ۽ تصور ڪن ٿا ته هڪ مرد ڇا آهي. (عورتون) يا هڪ عورت (مڙس) ڪندا، اهي پاڻ کان سوال پڇندا آهن ته ڪو پارٽنر چوندو، اهي پاڻ تعريفون ڪندا، وغيره. مون کي ٻيهر خبر ناهي، صرف مشاهدو ساڳيو نتيجو اچي ٿو