لینسیٹ اور نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن دنیا کے دو سب سے معتبر میڈیکل جرائد ہیں۔
لہذا یہ حیران کن ہے کہ ان کے دونوں چیف ایڈیٹرز نے سرعام اعتراف کیا کہ بدعنوانی سائنس کو تباہ کرتی ہے۔
لینسیٹ میگزین کے چیف ایڈیٹر رچرڈ ہارٹن لکھا:
شاید زیادہ تر سائنسی ادب ، شاید آدھا ، سچ نہیں ہوگا۔ مشکوک اہمیت کے فیشن رجحانات کے جنون کے ساتھ چھوٹے چھوٹے نمونوں کے سائز ، نہ ہونے والے تاثرات ، غلط تلاشی تجزیوں ، اور دلچسپی کے واضح تنازعات والے مطالعے سے مایوسی ، سائنس تاریکی کی طرف پھیر چکی ہے۔ جیسا کہ ایک شریک نے کہا ، "خراب طریقے کام کرتے ہیں۔" اکیڈمی آف میڈیکل سائنسز ، میڈیکل ریسرچ کونسل ، اور بائیو ٹکنالوجی اینڈ بائیوٹیکنالوجی ریسرچ کونسل نے ان سوالات پر مبنی تحقیقی طریقوں کی تحقیقات کرنے سے پہلے اپنی شہرت کو آگے رکھا ہے۔ ناقابل قبول تحقیقاتی طرز عمل کی بظاہر مقامی نوعیت کی فطرت [یعنی ، سائنسی ثقافت میں پھیلاؤ] تشویش ناک ہے۔
مجبوری کہانی سنانے کے لئے ان کی جستجو میں ، سائنس دان بھی اکثر دنیا کی اپنی مطلوبہ تصویر میں ڈیٹا کو فٹ کر دیتے ہیں۔ یا فرضی تصورات کو ان کے ڈیٹا میں ایڈجسٹ کریں۔ میگزین کے مدیر بھی تنقید میں شیر کے حصہ کے مستحق ہیں۔ ہم بدتر طرز عمل کی مدد اور فروغ دیتے ہیں۔ مت influenceثر افراد کی ہماری قبولیت متعدد منتخب میگزینوں میں جگہوں پر جیتنے کے لئے غیر صحت بخش مقابلہ کو ایندھن دیتی ہے۔ ہماری "اہمیت" سے محبت بہت ساری شماریاتی کہانیوں کے ساتھ ادب کو زہر دیتی ہے۔ ہم اہم بیانات کو مسترد کرتے ہیں۔ صرف رسالے ہی دخل اندازی نہیں کرتے ہیں۔ جامعات پیسہ اور ہنر کے ل a مستقل جدوجہد میں الجھے ہوئے ہیں ، ایسے اہم نکات جو تخفیف کی تکنیک کے حامی ہیں ، جیسے ایک متاثر کن اشاعت۔ حکومتی تشخیص کے طریقہ کار ، جیسے ریسرچ ایکسلینس فریم ورک ، غیر منصفانہ طریقوں کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔ اور انفرادی اسکالرز ، بشمول ان کے اعلی انتظامیہ ، تحقیق کی ثقافت کو تبدیل کرنے کے لئے بہت کم کام کرتے ہیں ، جو بعض اوقات بددیانتی کی سرحدوں پر لگ جاتے ہیں۔
اسی چیز کے بارے میں ، ایکس این ایم ایکس میں ، نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن کے ایڈیٹر ، ڈاکٹر مارسیا اینجیل نے لکھا:
اب زیادہ تر شائع شدہ طبی مطالعات پر یقین کرنا یا قابل اعتماد ڈاکٹروں یا معزز طبی دستورالعمل کی رائے پر بھروسہ کرنا ممکن نہیں ہے۔ میں اس نتیجے سے لطف اندوز نہیں ہوں ، جس میں میں نیو انگلینڈ میڈیکل جرنل کے بطور ایڈیٹر بیس سال تک کام کرنے کے بعد آہستہ آہستہ اور ہچکچاتے ہوئے پہنچا۔
لازمی پڑھنے والے مضمون میں ، ڈاکٹر انجل کے ذریعے جاتا ہے دواسازی کی کمپنیوں ، یونیورسٹی کے میڈیکل فیکلٹیوں کے ساتھ ساتھ میڈیکل گروپس جو تشخیص اور علاج کے لئے معیارات مرتب کرتے ہیں ، ان کو بدعنوانی اور مفادات کے تنازعات میں مبتلا قرار دیتے ہیں۔
مشہور ماہر نسواں اور ہم جنس پرست، پروفیسر کیملا پاگلیا کتاب میں "لیمپ اور آوارا" لکھتے ہیں:
ہمیں سائنس کے ساتھ ہم جنس پرستوں کی سرگرمی کے امکانی نقصان دہ امتزاج کے بارے میں جاننے کی ضرورت ہے ، جو حقیقت سے زیادہ پروپیگنڈا پیدا کرتی ہے۔ ہم جنس پرستوں کے سائنس دانوں کو سائنسدان پہلے اور سب سے اہم ہم جنس پرست ہونا چاہ.۔
"پچھلی دہائی کے دوران ، صورتحال قابو سے باہر ہو چکی ہے: معتبر سائنس ناممکن ہے جب طوفان تراشوں کے ذریعہ عقلی گفتگو کو کنٹرول کیا جاتا ہے ، اس معاملے میں ہم جنس پرست کارکنان ، جنہوں نے حقیقت پسندی پر مبنی حق پر قبضہ کرنے کا دعویٰ کیا ہے۔"
چونکہ سائنسی اشاعتوں کو بنیادی طور پر ریاستوں ، بین الاقوامی اداروں کے ذریعہ بھی مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے دوسرے مالیاتی ادارے، غور کریں کہ وہ کون سے اہداف کے ذریعہ رہنمائی کر رہے ہیں (کے حوالہ جات کلب کی رپورٹ):
رچر ممالک نے 1994 کے قاہرہ ایکشن پلان کے مطابق تولیدی صحت اور خاندانی منصوبہ بندی کی خدمات فراہم کرنے کے لئے اپنے آپ کو پابند کیا ہے ، لیکن ابھی تک نہ تو قومی حکومتیں اور نہ ہی کفیل نے قاہرہ میں کئے گئے وعدوں کو پورا کیا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ دنیا بھر میں اب بھی تقریبا half ڈیڑھ لاکھ عورتیں ہر سال بچے کی پیدائش کے دوران موت کے منہ میں چلی جاتی ہیں۔ سیکڑوں لاکھوں جوڑوں کو مانع حمل تک رسائی حاصل نہیں ہے - ایسی صورتحال جو کیتھولک چرچ نے حال ہی میں مستحکم کرنے میں مدد فراہم کی تھی۔
مزید: کارکردگی کا تخمینہ: کلب آف روم ، اقوام متحدہ اور قاہرہ کے معاہدے
"Nuchpop" کے کارکن اسی طرح کا برتاؤ کرتے ہیں: ہم جنس پرستی کے فروغ سے متعلق غلط معلومات پھیلانا۔
مزید: جانوروں کی ہم جنس پرستی کا افسانہ ایک سیاسی پروپیگنڈا کا آلہ ہے!
