2020-yil iyul oyida LGBTQ+ Health Equity markazidan Jon Blosnich reparativ terapiyaning "xavflari" haqida yana bir tadqiqotni e'lon qildi . 1518 ta transgender bo'lmagan jinsiy ozchilikni so'rovdan o'tkazgandan so'ng, Blosnich jamoasi jinsiy orientatsiyani o'zgartirgan (SOCE) shaxslar o'z joniga qasd qilish fikrlari va o'z joniga qasd qilishga urinishlar darajasi o'tkazmaganlarga qaraganda yuqori ekanligini aniqladi. Ularning ta'kidlashicha, SOCE "jinsiy ozchiliklarda o'z joniga qasd qilishni kuchaytiradigan zararli stress omili" hisoblanadi. Shuning uchun, orientatsiyani o'zgartirishga urinishlar qabul qilinishi mumkin emas va shaxslarga gomoseksual moyilliklarini yarashtirishga yordam beradigan "tasdiqlovchi yordam" bilan almashtirilishi kerak. Tadqiqot "SOCE o'z joniga qasd qilishga sabab bo'ladigan eng ishonchli dalil" deb nomlandi.
Biroq, Kristofer Rosich boshchiligidagi boshqa bir guruh olimlar "shu kungacha jinsiy ozchiliklarning eng vakillik namunasi" ma'lumotlarini tahlil qilganda, qarama-qarshi qutbli natijalar aniqlandi. SOCE terapiyasini o'tkaza olmagan va o'tmagan odamlarning ballarini taqqoslash, psixologik yoki ijtimoiy zarar darajasida hech qanday farqni aniqlamadi - har ikkala guruhning statistikasi hech qanday o'lchov bilan farqlanmaydi. Bundan farqli o'laroq, SOCE o'z joniga qasd qilishni sezilarli darajada kamaytirishi aniqlandi: o'z joniga qasd qilish fikri yoki rejalaridan keyin SOCE bilan davolangan kattalar o'z joniga qasd qilishga urinish ehtimoli 17-25 baravar kam edi.
Rosik va boshqa olimlar ilmiy jurnal muharririga xat yo'llab , Blosnichning tadqiqotidagi uchta asosiy kamchilikni ta'kidladilar: birinchidan, SOCE bilan bog'liq stress shaxsning butun hayoti davomida boshidan kechirgan barcha noxush hodisalarni o'z ichiga olgan. Ikkinchidan, tadqiqot shaxsning SOCEdan oldingi holatini hisobga olmadi va uni SOCE bilan shug'ullanmagan nazorat guruhi bilan taqqoslamadi, bu esa SOCEning zarari haqidagi gipotezani spekulyativ qildi (SOCE va o'z joniga qasd qilish o'rtasidagi bog'liqlik o'z joniga qasd qilish arafasida turgan shaxslar davolanishga ko'proq moyil bo'lishi bilan izohlanishi mumkin). Uchinchidan, tadqiqotga faqat gomoseksual deb o'zini ko'rsatgan shaxslar kiritilgan, SOCEda muvaffaqiyat qozongan va LGBT* sifatida o'zini o'zini ko'rsatishni to'xtatgan jinsiy ozchiliklar bundan mustasno.
Rosikning hamkasbi Pol Sallins SOCEga qarshi har bir tadqiqotda jiddiy kamchilikni ta'kidlaydi: ularning barchasi SOCEning o'z joniga qasd qilish bilan bog'liqligi haqida xabar beradi, go'yo birinchisi ikkinchisi o'z joniga qasd qilish davolanishdan oldin bo'lgan bo'lishi ehtimolini butunlay e'tiborsiz qoldirgan. O'z joniga qasd qilishni SOCE ta'siriga vaqt ko'rsatmasdan bog'lash "korrelyatsiya o'z-o'zidan sabab emas" standartini buzadi.
Namuna ma'lumotlarini o'rganib chiqqandan so'ng, Sullins hayratlanarli xulosaga keldi: o'z joniga qasd qilish haqidagi fikrlarning 65 foizi va o'z joniga qasd qilishga urinishlarning 52 foizi SOCE bilan bog'lanishdan oldin sodir bo'lgan. Bundan tashqari, SOCEdan o'tgandan so'ng, o'z joniga qasd qilish xavfi 81% ga kamayadi. Shuning uchun, Blosnichning tadqiqotlari faqat o'z joniga qasd qilish niyatida bo'lgan odamlar SOCEga tez-tez murojaat qilishlarini va SOCE ularga yordam berishini ko'rsatadi.
"Antidepressantlardan foydalanadigan odamlarning ko'pchiligida depressiya belgilari ham borligini aniqlagan tadqiqotni tasavvur qiling", - deya tushuntiradi Sullins. “Va shu asosda tadqiqotchilar antidepressantlarga duchor bo'lgan odamlar depressiyaga ko'proq moyil bo'ladi degan xulosaga kelishdi va antidepressantlarni taqiqlashni tavsiya qilishdi. Bu ahmoqlik emasmi? Blosnichning noto'g'ri va beparvo xulosalari shundan iboratki, SOCE terapiyasi o'z joniga qasd qilishga moyil bo'lgan jinsiy ozchiliklar uchun foydali emas, balki zararli.
Shunday qilib, Blosnich jamoasi juda noaniq natijalar asosida asossiz xulosalar chiqarishdi. Shu sababli, SOCEning xavf-xatarlari va zararlari haqidagi xavotirlar asossizdir va SOCEni cheklashga urinishlar jinsiy ozchiliklarni o'z joniga qasd qilishni kamaytirish uchun muhim manbadan mahrum qilishi va shu bilan o'z joniga qasd qilish xavfini oshirishi mumkin.
Pol Sullinsning toʻliq maqolasi bu yerda:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
*SOCE - jinsiy orientatsiyani o'zgartirish harakatlari (jinsiy orientatsiyani o'zgartirishga urinishlar).
Nisbatan yaqinda, ayollar uchun 82% va erkaklar uchun 92% ehtimollik bilan gomoseksual orientatsiyani fotosuratdan aniqlash mumkinligi haqidagi xabar paydo bo'ldi.
Bu haqda maqola bo'ladimi? Men gomoseksual va biseksual orientatsiyaning yuz bilan aloqasi haqidagi ilmiy raddiyalarni eshitishni xohlayman.
Tasniflovchi tomonidan qoʻllaniladigan yuz xususiyatlari oʻzgarmas (masalan, burun shakli) va vaqtinchalik yuz xususiyatlarini (masalan, parvarish uslubi) oʻz ichiga oladi. Lesbiyanlar ko'zlarini kamroq bo'yanish, quyuqroq sochlar va kamroq ochiq kiyim kiyishga moyil edilar. Gomoseksuallar tez-tez soqol olishadi. To'g'ri erkaklar va lesbiyanlar beysbol qalpoqlarini kiyishga moyil edilar.
LGBT faollari beysbol qalpoqlari va kosmetika vositalarini kiymaslikning genetik sabablarini izlay boshladilarmi?
Hayvonlar ustida o'tkazilgan eksperimental tadqiqot shuni ko'rsatdiki, testosteronning bostirilishi balog'at yoshidagi kraniofasial tuzilmalarga ta'sir qiladi . Testosteronning past dozalari, agar yetishmasa, o'sish va kraniofasial rivojlanishni, ayniqsa sekinlashgan komponentlarda tezlashtiradi , bu esa yuz hajmining normallashishiga olib keladi. Ijtimoiy izolyatsiya xavfining yuqori bo'lishi testosteron darajasining pastligi bilan bog'liq edi . Stressli sharoitlarda ishlab chiqarilgan kortizol testosteron va estrogen ta'siriga ta'sir qilishi mumkin. Shuning uchun, bolani gomoseksual ekanligiga ishontirgan LGBT targ'iboti kabi hayot sharoitlari, yuzning o'zgarmas xususiyatlariga ozgina ta'sir ko'rsatishi mumkin. Bu ijtimoiy izolyatsiyaga, gormonal darajadagi o'zgarishlarga va odamning tashqi ko'rinishiga olib keladi.
Boshqa bir tadqiqotda siyosiy yo'nalish fotosuratlardan aniqlandi va liberal/konservativ mezonga ko'ra yuz juftliklarining 72 foizida to'g'ri tasniflandi, bu tasodifiylik (50%), insoniy aniqlik (55%) yoki 100 ta savolli so'rovnoma (66%) dan ancha yaxshi.
Shunday qilib? Liberallar tug'iladimi, yaratilgan emasmi?
Assalomu alaykum, turli mamlakatlardagi gomoseksuallar va biseksuallar hayoti haqida maqola bo'ladimi? Ya'ni, istisnosiz barcha gomos va bisekslarning bu madaniyati, dini va boshqalar ruhiy salomatligi bir xilmi? Va ayol gomoseksualizmi haqida, uning sababi ??????
Aqlli javob uchun rahmat!
Lekin menda yana 2 ta savol bor.
Birinchisi: gormonlarning ma'lum bir spektrining jinsiy orientatsiyaga ta'siri natijalarini o'rganadigan maqolaga ehtiyoj bormi va bo'ladimi?
Masalan, bunday tadqiqotlar tadqiqot savolining stereotipik tomonini qamrab oladimi? Gomoseksual erkaklar o'zlarini ko'proq ayollik tutishlari (heteroseksual erkaklarga qaraganda ularda ayol gormonlari darajasi yuqorimi?) yoki lezbiyenlar o'zini erkaklarga xos tutishlari (heteroseksual ayollarga qaraganda ularda erkak gormonlari darajasi yuqorimi?) va shuningdek lesbiyanlar va geylar heteroseksual erkaklar/ayollardan farq qilmaydigan (orientatsiyadan tashqari) holatlarni tushunish va o'rganish kerakmi? Hech bo'lmaganda LGBT hamjamiyati buni ko'rsatadigan ma'noda.
Ikkinchidan: barcha ayollarning tug‘ilishdan boshlab u yoki bu darajada biseksual ekanligi haqidagi iddaolar nimaga asoslanadi va bu haqiqatmi? Nima uchun erkaklar biseksual bo'lish ehtimoli kamroq? Va umuman ayollarda panseksualizm bormi?
Ishingiz va bo'lajak javobingiz uchun oldindan katta rahmat!
Ayollar tabiatan biseksual deb kim aytdi? Bilasizmi, geylarni ko'rsangiz, ular orientatsiya deb ataladigan narsaga mos kelmaydi, ayting-chi? Xo'sh, kimdir sherigini o'zini ayol sifatida tanishtirishni xohlaydi, ya'ni ayolning ichki tabiiy istagi, lekin u boshqasi haqida gapirishga hojat yo'q, chunki ular rollarni o'zgartiradilar, lekin hammada istisnosiz shunday bo'ladi, sherigining o'zini ayol sifatida tanishtirish istagi, bu ayollar uchun ham amal qiladi, lekin aksincha, erkakning istagi foydasiga. Bilmayman, bunday xulosalar olingan bo'lsa ham, o'tmish va hozirgi, madaniyat va boshqalardan qat'i nazar, ayollarga ham tegishli, ammo teskari yo'nalishda (vvizhuni nazarda tutganim aniq). Bularning barchasini aniq kuzatib, ularning o'zgarmas, asl tabiatini, erkak, ayol, ayol, erkakning xohish-istaklarini ko'rish mumkin, ular shunchaki ob'ektni (ayol yoki erkak) boshqasi bilan aralashtirib yuborishadi va erkak (ayollar) nima ekanligini tasavvur qilishadi. ) yoki ayol (er) qilsa, ular o'zlariga sherik aytadigan savollarni berishadi, o'zlari maqtovlar aytishadi va hokazo. Men yana bilmayman, faqat bir xil xulosalar chiqadi
Ular ayollarning taxminiy biseksualligi haqida gapirishadi, chunki ular gomoseksuallikni iloji boricha ko'proq odamlarga tarqatishga moyildirlar. Bu ularni baham ko'rish orqali mas'uliyatdan xalos bo'lish uchun qulayroq qiladi. Yaqinda bir aqldan ozgan ayol menga geylik gormonlar tufayli yuzaga kelishini aytdi. Mening qalqonsimon bezim qisqargan va testosteron etishmasligi sezilgan. Lekin negadir men erkaklarning pishig'iga tushmadim. Ular u erdagi o'tish yo'llariga gormonlar beradi. Va agar shunday bo'lsa, unda ba'zi o'zgarishlar ko'rinishi kerak. Umuman olganda, gormonal konditsionerlik gipotezasi ularning "orientatsiya" deb ataydigan o'zgarmasligi haqidagi postulatiga zid keladi. Axir, gormonal darajalar o'zgaruvchan
Ayollar tabiatan biseksual deb kim aytdi? Bilasizmi, geylarni ko'rsangiz, ular orientatsiya deb ataladigan narsaga mos kelmaydi, ayting-chi? Xo'sh, kimdir sherigini o'zini ayol sifatida tanishtirishni xohlaydi, ya'ni ayolning ichki tabiiy istagi, lekin u boshqasi haqida gapirishga hojat yo'q, chunki ular rollarni o'zgartiradilar, lekin hammada istisnosiz shunday bo'ladi, sherigining o'zini ayol sifatida tanishtirish istagi, bu ayollar uchun ham amal qiladi, lekin aksincha, erkakning istagi foydasiga. Bilmayman, bunday xulosalar olingan bo'lsa ham, o'tmish va hozirgi, madaniyat va boshqalardan qat'i nazar, ayollarga ham tegishli, ammo teskari yo'nalishda (vvizhuni nazarda tutganim aniq). Bularning barchasini aniq kuzatib, ularning o'zgarmas, asl tabiatini, erkak, ayol, ayol, erkakning xohish-istaklarini ko'rish mumkin, ular shunchaki ob'ektni (ayol yoki erkak) boshqasi bilan aralashtirib yuborishadi va erkak (ayollar) nima ekanligini tasavvur qilishadi. ) yoki ayol (er) qilsa, ular o'zlariga sherik aytadigan savollarni berishadi, o'zlari maqtovlar aytishadi va hokazo. Men yana bilmayman, faqat bir xil xulosalar chiqadi