2020-yil iyul oyida LGBTQ+ Health Equity Center xodimi Jon Blosnich boshqasini nashr etdi o'rganish reparativ terapiyaning "xavfi" haqida. "Transseksual bo'lmagan jinsiy ozchiliklar"ning 1518 a'zosi o'rtasida o'tkazilgan so'rovda Blosnich jamoasi jinsiy orientatsiyani o'zgartirishga urinishgan (keyingi o'rinlarda SOCE* deb yuritiladi) odamlarda o'z joniga qasd qilish g'oyalari va o'z joniga qasd qilishga urinishlar ko'proq tarqalgani haqida xabar beradi degan xulosaga keldi. egalik qila olmaslik. SOCE "jinsiy ozchiliklarning o'z joniga qasd qilishni kuchaytiradigan zararli stressor" ekanligi ta'kidlangan. Shu sababli, yo'nalishni o'zgartirishga urinishlar qabul qilinishi mumkin emas va uning o'rnini odamni gomoseksual moyilliklari bilan yarashtiradigan "tasdiqlovchi chekinish" bilan almashtirish kerak. Tadqiqot "SOCE o'z joniga qasd qilishiga sabab bo'lgan eng ishonchli dalil" deb nomlangan.
Biroq, Kristofer Rosich boshchiligidagi boshqa bir guruh olimlar "shu kungacha jinsiy ozchiliklarning eng vakillik namunasi" ma'lumotlarini tahlil qilganda, qarama-qarshi qutbli natijalar aniqlandi. SOCE terapiyasini o'tkaza olmagan va o'tmagan odamlarning ballarini taqqoslash, psixologik yoki ijtimoiy zarar darajasida hech qanday farqni aniqlamadi - har ikkala guruhning statistikasi hech qanday o'lchov bilan farqlanmaydi. Bundan farqli o'laroq, SOCE o'z joniga qasd qilishni sezilarli darajada kamaytirishi aniqlandi: o'z joniga qasd qilish fikri yoki rejalaridan keyin SOCE bilan davolangan kattalar o'z joniga qasd qilishga urinish ehtimoli 17-25 baravar kam edi.
Rosik va boshqa olimlar ilmiy jurnal muharririga yubordilar maktub, Blosnichning tadqiqotidagi uchta asosiy kamchilikni qayd etgan: birinchidan, SOCE bilan bog'liq stress, uning hayoti davomida shaxs bilan sodir bo'lgan barcha noxush hodisalarni o'z ichiga oladi. Ikkinchidan, shaxsning SOCEga kirishdan oldingi holati e'tiborga olinmadi va SOCEga murojaat qilmagan nazorat guruhi bilan taqqoslash amalga oshirilmadi, bu esa SOCE ning zarari haqidagi taxminni spekulyativ davolashga moyil qiladi). Uchinchidan, tadqiqotda faqat gomoseksual identifikatsiyaga ega bo'lgan shaxslar ishtirok etdi, bu SOCEda muvaffaqiyat qozongan va LGBT sifatida o'zini tutishni to'xtatgan jinsiy ozchiliklarni istisno qiladi.
Rosikning hamkasbi Pol Sallins SOCEga qarshi har bir tadqiqotda jiddiy kamchilikni ta'kidlaydi: ularning barchasi SOCEning o'z joniga qasd qilish bilan bog'liqligi haqida xabar beradi, go'yo birinchisi ikkinchisi o'z joniga qasd qilish davolanishdan oldin bo'lgan bo'lishi ehtimolini butunlay e'tiborsiz qoldirgan. O'z joniga qasd qilishni SOCE ta'siriga vaqt ko'rsatmasdan bog'lash "korrelyatsiya o'z-o'zidan sabab emas" standartini buzadi.
Namuna ma'lumotlarini o'rganib chiqqandan so'ng, Sullins hayratlanarli xulosaga keldi: o'z joniga qasd qilish haqidagi fikrlarning 65 foizi va o'z joniga qasd qilishga urinishlarning 52 foizi SOCE bilan bog'lanishdan oldin sodir bo'lgan. Bundan tashqari, SOCEdan o'tgandan so'ng, o'z joniga qasd qilish xavfi 81% ga kamayadi. Shuning uchun, Blosnichning tadqiqotlari faqat o'z joniga qasd qilish niyatida bo'lgan odamlar SOCEga tez-tez murojaat qilishlarini va SOCE ularga yordam berishini ko'rsatadi.
"Antidepressantlardan foydalanadigan odamlarning ko'pchiligida depressiya belgilari ham borligini aniqlagan tadqiqotni tasavvur qiling", - deya tushuntiradi Sullins. “Va shu asosda tadqiqotchilar antidepressantlarga duchor bo'lgan odamlar depressiyaga ko'proq moyil bo'ladi degan xulosaga kelishdi va antidepressantlarni taqiqlashni tavsiya qilishdi. Bu ahmoqlik emasmi? Blosnichning noto'g'ri va beparvo xulosalari shundan iboratki, SOCE terapiyasi o'z joniga qasd qilishga moyil bo'lgan jinsiy ozchiliklar uchun foydali emas, balki zararli.
Shunday qilib, Blosnich jamoasi juda noaniq natijalar asosida asossiz xulosalar chiqarishdi. Shu sababli, SOCEning xavf-xatarlari va zararlari haqidagi xavotirlar asossizdir va SOCEni cheklashga urinishlar jinsiy ozchiliklarni o'z joniga qasd qilishni kamaytirish uchun muhim manbadan mahrum qilishi va shu bilan o'z joniga qasd qilish xavfini oshirishi mumkin.
Pol Sullinsning toʻliq maqolasi bu yerda:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
*SOCE - jinsiy orientatsiyani o'zgartirish harakatlari (jinsiy orientatsiyani o'zgartirishga urinishlar).
Nisbatan yaqinda, ayollar uchun 82% va erkaklar uchun 92% ehtimollik bilan gomoseksual orientatsiyani fotosuratdan aniqlash mumkinligi haqidagi xabar paydo bo'ldi.
Bu haqda maqola bo'ladimi? Men gomoseksual va biseksual orientatsiyaning yuz bilan aloqasi haqidagi ilmiy raddiyalarni eshitishni xohlayman.
Tasniflovchi tomonidan qoʻllaniladigan yuz xususiyatlari oʻzgarmas (masalan, burun shakli) va vaqtinchalik yuz xususiyatlarini (masalan, parvarish uslubi) oʻz ichiga oladi. Lesbiyanlar ko'zlarini kamroq bo'yanish, quyuqroq sochlar va kamroq ochiq kiyim kiyishga moyil edilar. Gomoseksuallar tez-tez soqol olishadi. To'g'ri erkaklar va lesbiyanlar beysbol qalpoqlarini kiyishga moyil edilar.
LGBT faollari beysbol qalpoqlari va kosmetika vositalarini kiymaslikning genetik sabablarini izlay boshladilarmi?
eksperimental o'rganish hayvonlarda testosteronni bostirish kraniofasiyal tuzilmalarga ta'sir qilishini ko'rsatdi balog'at yoshida. Testosteronning past dozalari, uning etishmasligi bilan, tezlashtirmoq o'sish va kraniofasiyal o'sish, ayniqsa sekin komponentlarda, bu esa yuzning o'lchamini normallashtirishga olib keladi. Ijtimoiy izolyatsiya qilish xavfi yuqori bog'langan edi past testosteron darajasi bilan. Stressli sharoitlarda ishlab chiqarilgan kortizol testosteron va estrogen ta'siriga ta'sir qilishi mumkin. Shunday qilib, yuzning o'zgarmas xususiyatlariga hayot sharoitlari, jumladan, bolani gomoseksual ekanligiga ishontirgan LGBT targ'iboti kichik hissa qo'shishi mumkin. Bu ijtimoiy izolyatsiyaga, gormonal darajadagi o'zgarishlarga va insonning ko'rinishiga olib keladi.
Boshqa birida tadqiqot Fotosurat liberal / konservativ mezon bo'yicha juftliklarning 72 foizida to'g'ri tasniflangan siyosiy yo'nalishni aniqladi, bu tasodifan (50%), insoniy aniqlikdan (55%) yoki 100 ta elementdan iborat so'rovdan ( 66%).
Shunday qilib? Liberallar tug'iladimi, yaratilgan emasmi?
Assalomu alaykum, turli mamlakatlardagi gomoseksuallar va biseksuallar hayoti haqida maqola bo'ladimi? Ya'ni, istisnosiz barcha gomos va bisekslarning bu madaniyati, dini va boshqalar ruhiy salomatligi bir xilmi? Va ayol gomoseksualizmi haqida, uning sababi ??????
Aqlli javob uchun rahmat!
Lekin menda yana 2 ta savol bor.
Birinchisi: gormonlarning ma'lum bir spektrining jinsiy orientatsiyaga ta'siri natijalarini o'rganadigan maqolaga ehtiyoj bormi va bo'ladimi?
Masalan, bunday tadqiqotlar tadqiqot savolining stereotipik tomonini qamrab oladimi? Gomoseksual erkaklar o'zlarini ko'proq ayollik tutishlari (heteroseksual erkaklarga qaraganda ularda ayol gormonlari darajasi yuqorimi?) yoki lezbiyenlar o'zini erkaklarga xos tutishlari (heteroseksual ayollarga qaraganda ularda erkak gormonlari darajasi yuqorimi?) va shuningdek lesbiyanlar va geylar heteroseksual erkaklar/ayollardan farq qilmaydigan (orientatsiyadan tashqari) holatlarni tushunish va o'rganish kerakmi? Hech bo'lmaganda LGBT hamjamiyati buni ko'rsatadigan ma'noda.
Ikkinchidan: barcha ayollarning tug‘ilishdan boshlab u yoki bu darajada biseksual ekanligi haqidagi iddaolar nimaga asoslanadi va bu haqiqatmi? Nima uchun erkaklar biseksual bo'lish ehtimoli kamroq? Va umuman ayollarda panseksualizm bormi?
Ishingiz va bo'lajak javobingiz uchun oldindan katta rahmat!
Ayollar tabiatan biseksual deb kim aytdi? Bilasizmi, geylarni ko'rsangiz, ular orientatsiya deb ataladigan narsaga mos kelmaydi, ayting-chi? Xo'sh, kimdir sherigini o'zini ayol sifatida tanishtirishni xohlaydi, ya'ni ayolning ichki tabiiy istagi, lekin u boshqasi haqida gapirishga hojat yo'q, chunki ular rollarni o'zgartiradilar, lekin hammada istisnosiz shunday bo'ladi, sherigining o'zini ayol sifatida tanishtirish istagi, bu ayollar uchun ham amal qiladi, lekin aksincha, erkakning istagi foydasiga. Bilmayman, bunday xulosalar olingan bo'lsa ham, o'tmish va hozirgi, madaniyat va boshqalardan qat'i nazar, ayollarga ham tegishli, ammo teskari yo'nalishda (vvizhuni nazarda tutganim aniq). Bularning barchasini aniq kuzatib, ularning o'zgarmas, asl tabiatini, erkak, ayol, ayol, erkakning xohish-istaklarini ko'rish mumkin, ular shunchaki ob'ektni (ayol yoki erkak) boshqasi bilan aralashtirib yuborishadi va erkak (ayollar) nima ekanligini tasavvur qilishadi. ) yoki ayol (er) qilsa, ular o'zlariga sherik aytadigan savollarni berishadi, o'zlari maqtovlar aytishadi va hokazo. Men yana bilmayman, faqat bir xil xulosalar chiqadi
Ayollar tabiatan biseksual deb kim aytdi? Bilasizmi, geylarni ko'rsangiz, ular orientatsiya deb ataladigan narsaga mos kelmaydi, ayting-chi? Xo'sh, kimdir sherigini o'zini ayol sifatida tanishtirishni xohlaydi, ya'ni ayolning ichki tabiiy istagi, lekin u boshqasi haqida gapirishga hojat yo'q, chunki ular rollarni o'zgartiradilar, lekin hammada istisnosiz shunday bo'ladi, sherigining o'zini ayol sifatida tanishtirish istagi, bu ayollar uchun ham amal qiladi, lekin aksincha, erkakning istagi foydasiga. Bilmayman, bunday xulosalar olingan bo'lsa ham, o'tmish va hozirgi, madaniyat va boshqalardan qat'i nazar, ayollarga ham tegishli, ammo teskari yo'nalishda (vvizhuni nazarda tutganim aniq). Bularning barchasini aniq kuzatib, ularning o'zgarmas, asl tabiatini, erkak, ayol, ayol, erkakning xohish-istaklarini ko'rish mumkin, ular shunchaki ob'ektni (ayol yoki erkak) boshqasi bilan aralashtirib yuborishadi va erkak (ayollar) nima ekanligini tasavvur qilishadi. ) yoki ayol (er) qilsa, ular o'zlariga sherik aytadigan savollarni berishadi, o'zlari maqtovlar aytishadi va hokazo. Men yana bilmayman, faqat bir xil xulosalar chiqadi