'N Beduidende deel van die wetenskaplike literatuur, miskien die helfte, kan 'n leuen wees

Lancet en die New England Journal of Medicine is die twee mees gesogte mediese tydskrifte ter wêreld.

Dit is daarom verstommend dat albei hul hoofredakteurs in die openbaar erken het dat korrupsie die wetenskap vernietig.

Lancet Tydskrifredakteur Richard Horton написал:

Baie van die wetenskaplike literatuur, miskien die helfte, is miskien net nie waar nie. Oorweldig met studies met klein steekproefgroottes, weglaatbare effekte, onakkurate soektogte en ooglopende belangebotsings, tesame met 'n obsessie met modetendense van twyfelagtige belang, het die wetenskap in die rigting van duisternis gewend. Soos een deelnemer dit stel: 'slegte metodes werk'. Die Akademie vir Geneeskundige Wetenskappe, die Raad vir Mediese Navorsing en die Raad vir Biotegnologie en Biotegnologie het nou hul reputasie vooropgestel voordat hulle hierdie bedenklike navorsingspraktyke ondersoek. Die skynbare endemiese aard [dws die voorkoms binne 'n wetenskaplike kultuur] van onaanvaarbare verkennende gedrag is kommerwekkend.

In hul strewe om 'n dwingende verhaal te vertel, pas wetenskaplikes die data te gereeld in hul gewenste wêreldbeeld. Of pas hipoteses by hul data aan. Tydskrifredakteurs verdien ook die grootste deel van kritiek. Ons help en ervaar slegter gedrag. Ons stilswyende aanvaarding van beïnvloeders maak 'n ongesonde mededinging om verskillende plekke in verskillende tydskrifte te wen. Ons liefde vir 'betekenis' vergiftig literatuur met baie statistiese verhale. Ons verwerp belangrike stellings. Tydskrifte is nie die enigste indringers nie. Universiteite is gewikkel in 'n voortdurende stryd om geld en talent, kritieke punte wat reduktiewe tegnieke bevoordeel, soos 'n indrukwekkende publikasie. Ondersoekprosedures deur die regering, soos ResearchExcellenceFramework, moedig onbillike praktyke aan. En individuele wetenskaplikes, insluitend hul topbestuur, doen weinig om die navorsingskultuur te verander, wat soms grens aan kwaadwilligheid.

Ongeveer dieselfde ding, in 2009, het die redakteur van die New England Journal of Medicine, dr. Marcia Angell, geskryf:

Dit is eenvoudig nie meer moontlik om die meeste van die gepubliseerde kliniese studies te glo of op die menings van vertroude dokters of betroubare mediese handleidings te vertrou nie. Ek geniet nie hierdie gevolgtrekking wat ek stadig en onwillig bereik het nadat ek twintig jaar as redakteur van die New England Medical Journal gewerk het nie.

In 'n verpligte leesopstel, Dr. Angell gaan deur vir farmakologiese ondernemings, universiteitsgeneeskundige fakulteite, sowel as mediese groepe wat kriteria vir diagnose en behandeling daarstel, wat hulle beskryf as vasgevang in korrupsie en botsing van belange.

Bron

Bekende feminis en lesbies, professor Camila Paglia in die boek "Vampe en trempies” skryf:

'Ons moet weet van die potensieel skadelike mengsel van gay-aktivisme met wetenskap, wat meer propaganda as waarheid oplewer. Homoseksuele wetenskaplikes moet eerstens wetenskaplikes wees. '

"Die afgelope dekade het die situasie buite beheer geraak: betroubare wetenskap is onmoontlik wanneer rasionele diskoers beheer word deur stormtroopers, in hierdie geval gay aktiviste wat met fanatieke absolutisme aanspraak maak op die eksklusiewe besit van waarheid."

Aangesien wetenskaplike publikasies hoofsaaklik deur state, internasionale instellings sowel as ander finansiële instellings, oorweeg watter doelwitte hulle lei (aanhalings uit Club of Rome-verslag):

Ryker lande het hul daartoe verbind om reproduktiewe gesondheids- en gesinsbeplanningsdienste te lewer in ooreenstemming met die Kaïro-aksieplan van 1994, maar nóg nasionale regerings nóg borge het nog nie die beloftes in Kaïro nagekom nie. Dit beteken dat ongeveer 'n halfmiljoen vroue wêreldwyd steeds elke jaar tydens bevalling sterf. Honderde miljoene paartjies het nie toegang tot voorbehoeding nie - 'n situasie wat die Katolieke Kerk tot onlangs toe gehelp het om te konsolideer. '

Lees meer: Vrugbaarheidsvermindering: ooreenkoms van Rome, VN en Kaïro

“Nuchpop”-aktiviste tree soortgelyk op: versprei vals inligting wat verband hou met die bevordering van homoseksualiteit.

Lees meer: Die mite van dierlike homoseksualiteit is 'n politieke propagandamiddel!

https://pro-lgbt.ru/archives/952

Voeg 'n opmerking

U e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Обязательные поля помечены *