'N ANDER STUDIE BEWYS DIE DOELTREFFENDHEID EN VEILIGHEID VAN REPARATIEWE TERAPIE
Terwyl LGBT-geleide politici wette aanneem om terapeutiese hulp te verbied vir mense wat ongewenste homoseksuele aantrekkingskrag ervaar, het nog 'n studie in die VSA verskyn wat oortuigend bewys dat sulke mense gehelp kan word.
Die American Psychological Association (APA) en ander geestesgesondheidsorganisasies beveel aan dat sielkundiges kliënte ontmoedig om hul seksuele oriëntasie te verander onder die voorwendsel dat die metodes wat gebruik is "nie doeltreffend of veilig bewys is nie." Met verwysing na "steekproefvooroordeel, onvoldoende metodologie, onakkurate klassifikasie van deelnemers en self-gerapporteerde skattings," kritiseer die APA die bestaande bewyse vir suksesvolle heroriëntering as "onbetroubaar" vir die verskaffing van ferm empiriese gevolgtrekkings.
In die beste tradisie van dubbele standaarde gebruik die APA egter navorsing met soortgelyke gebreke om "bekeringsterapie" te diskrediteer en "gay regstellende terapie" te ondersteun. Dit is opmerklik dat daar slegs 4 empiriese of kwasi-empiriese studies is wat die impak van 'n "gay regstellende" benadering op kliëntewelsyn ondersoek het. Ten spyte van die feit dat die resultate van hierdie studies baie gemeng was, en die metodes grootliks ondoeltreffend is, stel die APA die "gay-regstellende" benadering as die mees gevorderde en die enigste aanvaarbare een. Die algemeen aanvaarde narratief sê dat as 'n persoon selfdegeslag-aangetrokkenheid ervaar, dan moet hy 'n homoseksuele of ten minste biseksuele identiteit aanvaar, wat die kern van sy hele wese en lewenstyl moet word. Baie mense stem egter nie saam met hierdie belyning nie en wil nie hul persoonlikheid op grond van seksuele ervarings definieer nie.
En so, in November 2021, het professor Carolyn Pela van die Arizona Christian University en psigoterapeut Philip Sutton die resultate van vyf jaar se werk gepubliseer wat die manipulerende aansprake van die APA tot niet maak.
Die navorsers het 75 kliënte van Reintegrative Therapy gevolg, 'n psigoterapeutiese stelsel gebaseer op bewese konvensionele metodes wat gebruik word in die behandeling van trauma en verslawings. Deelnemers was meestal wit godsdienstige mans van 18–35 jaar oud wat selfdegeslag-aantrekkingskrag ervaar het, maar daarvan wou ontslae raak, hetsy om godsdienstige redes of om 'n tradisionele huwelik te sluit.
Die resultate was indrukwekkend: gedurende die verloop van terapie het deelnemers se homoseksuele aantrekkingskrag afgeneem, heteroseksuele aantrekkingskrag het toegeneem en identiteit verskuif na heteroseksueel. Die data het ook getoon "'n klinies en statisties beduidende verbetering in welstand". Oor die algemeen bevestig die resultate van hierdie studie dat pogings om seksdrang te verander effektief, voordelig en onskadelik kan wees.
"Dus," sê die skrywers, "is die bewering dat daar geen wetenskaplike bewyse is oor die voordele of skade van pogings om seksuele oriëntasie te verander nie meer waar nie. Boonop is die aanhoudende waarskuwings van die APA en ander organisasies rakende kliënte wat hul seksuele oriëntasie wil verander, misleidend, onprofessioneel en selfs oneties in terme van voldoening aan kliënte se wettige behoeftes vir selfbeskikking. Ook die APA se weiering om die opstellers van wette teen "bekeringsterapie" opdrag te gee dat navorsing nie die skade daarvan ondersteun nie, en dat alle tradisionele psigoterapie 'n risiko van skade inhou, is nie meer aanvaarbaar nie. As gevolg van die strenger ontwerp daarvan, dui die huidige studie daarop dat mense met ongewenste selfdegeslag-aantreklikhede redelikerwys voordele eerder as skade kan verwag om aan terapie deel te neem.”
Daar moet kennis geneem word dat die skrywers sterk daarteen gekant is om hul stelsel "omskakelingsterapie" te noem, aangesien hulle sê dit is 'n vae, neerhalende en uitlokkende term wat verband hou met ysbaddens en elektriese skokke, wat gebruik word om mense met ongewenste homoseksuele aantrekkingskrag te intimideer. Die skrywers noem hul metodologie SAFE-T (eksplorasie van seksuele aantrekkingsvloeibaarheid in terapie), wat ooreenstem met die woord "veiligheid" en vertaal word as "die studie van die veranderlikheid van seksuele begeerte in terapie."
'n Indrukwekkende hoeveelheid wetenskaplike werk het die "vloeibaarheid" (d.w.s. veranderlikheid, vloeibaarheid of mobiliteit) van die seksuele begeerte by baie mense vasgestel, veral in diegene wat homoseksuele aantrekkingskrag ervaar. Alhoewel mense homoseksuele, biseksuele of heteroseksuele identiteite kan hê, pas hul ervarings dikwels nie in hierdie kategorieë nie, maar vorm eerder 'n kontinuum waar die fokus van aantrekking beide kante kan beweeg. Die SAFE-T-tegniek stel die kliënt in staat om die veranderlikheid van sy seksuele begeerte te verken en 'n skuif te maak in die rigting wat hy wil.
Wat "skade en ondoeltreffendheid" betref, kan absoluut enige psigoterapeutiese benadering, selfs die mees erkende en effektiewe een, ondoeltreffend of skadelik vir die kliënt blyk te wees. Dus, 'n relatief konstante persentasie volwassenes (tot 10%) en 'n opvallend hoë persentasie kinders (tot 24%) toon 'n verswakking in hul toestand tydens terapie, en 45% van kliënte wat aan depressie ly, ervaar nie noemenswaardige verbetering nie.
Pela en Sutton se studie verskaf sterk bewyse dat ten minste sommige kliënte wat hul ongewenste aantrekkingskrag en gedrag van dieselfde geslag wou beheer, daarin kon slaag. Dit bevraagteken die APA se standpunt teen herstellende terapie, sowel as wetgewende pogings om terapeutiese keuses vir kliënte te verbied. Individue wat daarin belangstel om ongewenste of oormatige aantrekkingskrag van dieselfde geslag te verminder, het alle reg om professionele hulp te soek en te ontvang om hul doelwitte te bereik, en gekwalifiseerde geestesgesondheidswerkers het die reg om sulke hulp aan te bied.
Meer inligting oor psigoterapie vir ongewenste aantrekkingskrag van dieselfde geslag:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
Ons bedank eerlike navorsers. Die mens is deur GOD geskape, en GOD is LIG en daar is geen duisternis in Hom nie. Amen!
Jy is self deurmekaar Onsin en onnoselheid moenie gepubliseer word nie Homoseksualiteit en alle seksuele stokperdjies kan nie behandel word nie Verstaan jy eers wat jy skryf Dit is duidelik dat diegene wat psigiatrie, medisyne, teologie, kultuurstudies, geskiedenis “navors” en sielkunde het nie gelees nie. Jy is óf dom óf verdeeld die opinies van diegene wat in daardie Nazi "eksperimentele kampe" gewerk het of godsdienstige fanatisme het vir jou 'n wetenskap geword Hierdie afwykings kan nie "behandel word nie".
Onsin, dis net jy wat nie sielkunde verstaan nie, selfs die basiese kennis daarvan.
Ja, dit moet beslis behandel word. As 'n reël kom alles van kleintyd af. Dankie vir jou harde werk! En ek wou ook vra: hoekom skryf jy nêrens oor finansiële ondersteuning vir jou aktiwiteite nie? Ek dink baie mense sal help om jou projek te finansier
hierdie afwykings is die gevolg van sekere toestande van opvoeding en ontwikkeling, wat die ontwikkeling van die psige "verdraai", en daarom is regstelling moontlik.
Die begeerte om te bewys dat dit die norm is, streef ongelukkig sy eie doelwitte na.
“Hierdie afwykings kan nie “behandel” word nie.
Wel, ten minste herken jy dit as afwykings... In die Nazi-kampe was alles presies die teenoorgestelde. Daar het hulle presies jou standpunt gedeel, Konstantin, dat alles aangebore en van gene is, en behandeling en/of regstelling van “slegte” oorerwing onmoontlik is, so daardie ongewenste is eenvoudig vernietig. Maar oor die algemeen dui die oorvloed van grammatikale, stilistiese en leestekenfoute net daarop dat jy self baie min lees.
Dis reg, dit was reeds van die begin af duidelik. Die stigter van hierdie idee het net goeie geld gemaak, en die seun wat as 'n meisie grootgemaak is, het net sy lewe lank gely en selfmoord gepleeg.
Dit is die bekende verhaal van David Reimer, die seun wat nooit 'n meisie was nie. Wat reeds in volwassenheid in konflik geraak het met 'n wetenskaplike wat die ouers oortuig het om die geslag van die kind te verander.
Korreleer lae IK met homofobie?
Soek in watter land. As dit ’n verdraagsame land is met gevestigde homofascisme, sal slimmer mense beweer dat hulle nie homofobies is nie. Maar dit is nie die verband tussen homofobie en IK nie. Daar is 'n korrelasie tussen Westerse onderwys en vrygewigheid, sowel as 'n korrelasie tussen onkunde en lae intelligensie. Maar nie 'n direkte verband tussen lae intelligensie en homonegativisme nie.
gesonde verstand dui daarop dat homoseksualiteit die resultaat is van propaganda plus lewe en opvoeding sonder God