SOCE

كيف يقوم علماء LGBT* بتزييف نتائج الأبحاث حول العلاج التعويضي

في يوليو/تموز 2020، نشر جون بلوسنيتش، من مركز المساواة الصحية للمثليين والمتحولين جنسيًا، دراسة أخرى حول "مخاطر" العلاج التحويلي. بعد استطلاع آراء 1518 شخصًا من الأقليات الجنسية غير المتحولين جنسيًا، خلص فريق بلوسنيتش إلى أن الأفراد الذين خضعوا لتغيير في التوجه الجنسي أبلغوا عن معدلات أعلى من الأفكار الانتحارية ومحاولات الانتحار مقارنةً بمن لم يخضعوا له. جادلوا بأن تغيير التوجه الجنسي يمثل "عامل ضغط ضار يزيد من احتمالية الانتحار لدى الأقليات الجنسية". لذلك، فإن محاولات تغيير التوجه الجنسي غير مقبولة، ويجب استبدالها بـ"رعاية داعمة" تساعد الأفراد على التوفيق بين ميولهم المثلية. وُصفت الدراسة بأنها "أقوى دليل حتى الآن على أن تغيير التوجه الجنسي يُسبب الانتحار".

ومع ذلك ، عندما قامت مجموعة أخرى من العلماء ، بقيادة كريستوفر روزيك ، بتحليل البيانات من "العينة الأكثر تمثيلاً للأقليات الجنسية حتى الآن" ، تم الكشف عن نتائج عكسية قطبية. لم تكشف مقارنة عشرات الأشخاص الذين فشلوا في علاج SOCE وأولئك الذين لم يفعلوا ذلك ، عن أي اختلاف في مستويات الضرر النفسي أو الاجتماعي - لم يكن بالإمكان تمييز إحصائيات كلا المجموعتين بأي مقياس. علاوة على ذلك ، على النقيض من ذلك ، وجد أن SOCE يقلل بشكل كبير من النزعة الانتحارية: كان البالغون الذين عولجوا بـ SOCE بعد الأفكار أو الخطط الانتحارية أقل احتمالًا بنسبة 17 إلى 25 مرة لمحاولة الانتحار.

أرسل روسيك وعلماء آخرون رسالةً إلى رئيس تحرير المجلة العلمية ، مشيرين إلى ثلاثة عيوب رئيسية في دراسة بلوسنيتش: أولًا، شمل الإجهاد المنسوب إلى تجربة التثقيف الجنسي جميع الأحداث السلبية التي مرّ بها الفرد طوال حياته. ثانيًا، لم تأخذ الدراسة في الحسبان حالة الفرد قبل تجربة التثقيف الجنسي، ولم تقارنها بمجموعة ضابطة لم تشارك في هذه التجربة، مما يجعل افتراض ضررها مجرد تكهنات (إذ يُمكن تفسير العلاقة بين تجربة التثقيف الجنسي والميول الانتحارية بأن الأفراد الذين هم على وشك الانتحار أكثر عرضةً لطلب العلاج). ثالثًا، اقتصرت الدراسة على الأفراد الذين عرّفوا أنفسهم كمثليين، مستبعدةً الأقليات الجنسية الذين نجحوا في تجربة التثقيف الجنسي وتوقفوا عن تعريف أنفسهم كمثليين أو متحولين جنسيًا.

يشير زميل روسيك بول سولينز إلى عيب فادح في كل دراسة ضد SOCE: فقد أبلغوا جميعًا عن ارتباط SOCE بالانتحار ، كما لو أن الأول تسبب في الأخير ، متجاهلين تمامًا احتمال أن الانتحار ربما سبق العلاج. إن مجرد ربط الانتحار بالتعرض لـ SOCE بدون مرجع زمني ينتهك معيار "الارتباط في حد ذاته ليس سببية".

بعد مراجعة بيانات العينة ، توصل سولينز إلى نتيجة مذهلة: 65٪ من الأفكار الانتحارية و 52٪ من محاولات الانتحار حدثت قبل الاتصال بـ SOCE. علاوة على ذلك ، بعد الخضوع لـ SOCE ، يتم تقليل خطر الانتحار بنسبة 81 ٪. لذلك ، يُظهر بحث Blosnich فقط أن الأشخاص الانتحاريين يلجأون إلى SOCE في كثير من الأحيان وأن SOCE تساعدهم.

النسبة المئوية للسلوك الانتحاري قبل SOCE ومقارنة محاولات الانتحار لدى الأشخاص الذين جربوا ولم يختبروا SOCE

يوضح سولينز: "تخيل دراسة وجدت أن غالبية الأشخاص الذين يستخدمون مضادات الاكتئاب يعانون أيضًا من أعراض اكتئابية". وعلى هذا الأساس ، خلص الباحثون إلى أن الأشخاص المعرضين لمضادات الاكتئاب هم أكثر عرضة للإصابة بالاكتئاب ، ويوصون بحظر مضادات الاكتئاب. أليس هذا غبي؟ هذا هو بالضبط ما كانت استنتاجات Blosnich الخاطئة والوقحة هي أن علاج SOCE ضار بالضرورة ، وليس مفيدًا للأقليات الجنسية ذات الميول الانتحارية.

وهكذا ، توصل فريق Blosnich إلى استنتاجات غير مبررة بناءً على نتائج غير حاسمة للغاية. لذلك ، فإن المخاوف بشأن مخاطر وأضرار SOCE لا أساس لها من الصحة ، ومحاولات الحد من SOCE قد تحرم الأقليات الجنسية من مورد مهم للحد من الانتحار ، وبالتالي زيادة خطر الانتحار.

الفيديو كامل

المقال الكامل لبول سولينز متاح هنا:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647

* SOCE - جهود تغيير التوجه الجنسي (محاولات لتغيير التوجه الجنسي).

7 أفكار حول "كيف يقوم علماء LGBT* بتزييف نتائج الأبحاث حول العلاج التعويضي"

  1. في الآونة الأخيرة ، ظهرت أخبار مفادها أنه يمكن تحديد التوجه الجنسي المثلي من صورة مع احتمال 82 ٪ للنساء و 92 ٪ للرجال.

    هل سيكون هناك مقال عن هذا؟ أود أن أسمع اعتراضات علمية تتعلق بعلاقة الميول الجنسية المثلية وثنائية الميول الجنسية بالوجه.

    1. تضمنت ميزات الوجه التي يستخدمها المصنف كلاً من ميزات الوجه الثابتة (على سبيل المثال ، شكل الأنف) والوقت (على سبيل المثال ، أسلوب الاستمالة). تميل السحاقيات إلى ارتداء أقل لمكياج العيون ، وشعر أغمق ، وارتداء ملابس أقل كاشفة. حلق المثليون جنسيا في كثير من الأحيان. يميل الرجال والمثليات من الجنسين إلى ارتداء قبعات البيسبول.

      هل بدأ نشطاء مجتمع الميم بالفعل في البحث عن أسباب وراثية لعدم ارتداء قبعات البيسبول ومستحضرات التجميل؟ من السهل التعرف على مثلي الجنس من الصورة.

      أظهرت دراسة تجريبية على الحيوانات أن تثبيط هرمون التستوستيرون يؤثر على بنية الجمجمة والوجه خلال فترة البلوغ . فالجرعات المنخفضة من التستوستيرون، عند نقصها، تُسرّع النمو وتطور الجمجمة والوجه، خاصةً في المناطق التي يتباطأ نموها، مما يؤدي إلى تناسق حجم الوجه. وقد ارتبط انخفاض مستويات التستوستيرون بزيادة خطر العزلة الاجتماعية. ويمكن للكورتيزول، الذي يُفرز في حالات التوتر، أن يؤثر على عمل التستوستيرون والإستروجين. لذا، فإن ظروف الحياة، بما في ذلك الدعاية الداعمة للمثليين والمتحولين جنسيًا التي أقنعت الطفل بأنه مثلي الجنس، قد يكون لها تأثير طفيف على ملامح الوجه الثابتة. وهذا بدوره يؤدي إلى العزلة الاجتماعية، وتغيرات في مستويات الهرمونات، وتغيرات في مظهر الشخص.

      في دراسة أخرى ، تم تحديد التوجه السياسي من الصور وتم تصنيفه بشكل صحيح في 72٪ من أزواج الوجوه وفقًا لمعيار الليبرالية / المحافظة، وهو أفضل بكثير من الصدفة (50٪) أو الدقة البشرية (55٪) أو استبيان مكون من 100 بند (66٪).

      لهذا السبب؟ هل الليبراليون يولدون ولا يصنعون؟

      1. مرحبًا ، هل سيكون هناك مقال عن حياة المثليين وثنائيي الجنس في بلدان مختلفة؟ أي ، هل كل الهوموس والبايسيك ، بدون استثناء ، لديهم هذه الثقافة ، والدين ، وما إلى ذلك ، الصحة العقلية نفسها؟ وعن الشذوذ الجنسي بين الإناث سببها ؟؟؟؟؟؟

  2. شكرا على الاجابة الذكية!
    لكن لا يزال لدي سؤالان آخران.

    أولا: هل هناك حاجة وهل هناك مقال يدرس نتائج تأثير طيف معين من الهرمونات على التوجه الجنسي؟
    على سبيل المثال ، هل ستلتقط مثل هذه الدراسات الجانب النمطي لسؤال البحث؟ مثل تلك العبارات التي: الرجال المثليون يتصرفون أكثر أنوثة (هل لديهم مستويات أعلى من الهرمونات الأنثوية مقارنة بالرجال المغايرين جنسياً؟) أو أن السحاقيات يتصرفن بشكل أكثر ذكورية (هل لديهن مستويات أعلى من الهرمونات الذكرية مقارنة بالنساء من جنسين مختلفين؟) وهل كذلك؟ هناك حاجة لفهم ودراسة تلك الحالات التي لا تختلف فيها المثليات والمثليين (باستثناء التوجيه) عن الرجال / النساء من جنسين مختلفين؟ على الأقل بالمعنى الذي يوضحه مجتمع LGBT.
    ثانيًا: ما أساس الادعاء بأن جميع النساء مخنثات منذ الولادة لدرجة أو بأخرى ، وهل هذا صحيح؟ لماذا يقل احتمال أن يكون الرجال ثنائيو الجنس إذن؟ وهل النساء عمومًا لديهن جنس جنسي؟

    شكرًا جزيلاً مقدمًا على عملك الجاد واستجابتك المرتقبة!

    1. من قال أن النساء مخنثات بطبيعتهن؟ كما تعلم ، عندما تشاهد الشواذ ، فهم لا يتوافقون مع توجههم المزعوم ، أخبرني كم؟ حسنًا ، يريد المرء أن يقدم شريكه نفسه كامرأة ، أي الرغبة الطبيعية الداخلية للمرأة ، لكنه لا يحتاج إلى التحدث عن الآخر ، لأنهما يغيران الأدوار ، لكن الجميع ، دون استثناء ، لديه هذا ، الرغبة في أن يقدم الشريك نفسه كامرأة ، وهذا ينطبق على المرأة ولكن في الاتجاه المعاكس لصالح رغبة الرجل. لا أعلم أن ملاحظة هذه الاستنتاجات يتم الحصول عليها ، حتى بغض النظر عن الماضي والحاضر ، فإن الثقافة ، إلخ ، تنطبق أيضًا على النساء ولكن في الاتجاه المعاكس (من الواضح أنني أعني vvizhu). بمجرد ملاحظة كل هذا بوضوح ، يمكن للمرء أن يرى طبيعتهم الأصلية التي لا تتغير ، ورغبات رجل وامرأة ، وامرأة لرجل ، فهم ببساطة يخلطون بين شيء (امرأة أو رجل) وآخر ، ويتخيلوا ما هو الرجل. (النساء) أو المرأة (الزوج) سيفعلون ، يسألون أنفسهم أسئلة قد يقولها الشريك ، هم أنفسهم يثنون ، إلخ. لا أعرف مرة أخرى ، مجرد ملاحظة نفس الاستنتاجات تأتي

    2. إنهم يتحدثون عن ازدواجية المرأة المفترضة فقط لأنهم يميلون إلى نشر المثلية الجنسية بين أكبر عدد ممكن من الناس. وهذا يجعل الأمر أكثر ملاءمة لهم للتخلص من المسؤولية من خلال مشاركتها. أخبرتني امرأة مجنونة مؤخرًا أن الشذوذ الجنسي سببه الهرمونات. يتم تقليل الغدة الدرقية لدي وقد لوحظ نقص في هرمون التستوستيرون. لكن لسبب ما لم أنجذب إلى كسرات الرجال. يعطون الهرمونات للممرات هناك. وإذا كان هذا هو الحال، فيجب أن تكون بعض التغييرات مرئية. بشكل عام، تتناقض فرضية التكييف الهرموني مع افتراضاتهم حول ثبات ما يسمونه "الاتجاه". بعد كل شيء، المستويات الهرمونية قابلة للتغيير

  3. من قال أن النساء مخنثات بطبيعتهن؟ كما تعلم ، عندما تشاهد الشواذ ، فهم لا يتوافقون مع توجههم المزعوم ، أخبرني كم؟ حسنًا ، يريد المرء أن يقدم شريكه نفسه كامرأة ، أي الرغبة الطبيعية الداخلية للمرأة ، لكنه لا يحتاج إلى التحدث عن الآخر ، لأنهما يغيران الأدوار ، لكن الجميع ، دون استثناء ، لديه هذا ، الرغبة في أن يقدم الشريك نفسه كامرأة ، وهذا ينطبق على المرأة ولكن في الاتجاه المعاكس لصالح رغبة الرجل. لا أعلم أن ملاحظة هذه الاستنتاجات يتم الحصول عليها ، حتى بغض النظر عن الماضي والحاضر ، فإن الثقافة ، إلخ ، تنطبق أيضًا على النساء ولكن في الاتجاه المعاكس (من الواضح أنني أعني vvizhu). بمجرد ملاحظة كل هذا بوضوح ، يمكن للمرء أن يرى طبيعتهم الأصلية التي لا تتغير ، ورغبات رجل وامرأة ، وامرأة لرجل ، فهم ببساطة يخلطون بين شيء (امرأة أو رجل) وآخر ، ويتخيلوا ما هو الرجل. (النساء) أو المرأة (الزوج) سيفعلون ، يسألون أنفسهم أسئلة قد يقولها الشريك ، هم أنفسهم يثنون ، إلخ. لا أعرف مرة أخرى ، مجرد ملاحظة نفس الاستنتاجات تأتي

التعليقات مغلقة.