Міф пра гомасэксуалізм ў жывёл - палітычны інструмент прапаганды!

Часопіс «Свет навукі: педагогіка і псіхалогія», які ўваходзіць у Пералік расійскіх рэцэнзуемых навуковых часопісаў, зацверджаны Вышэйшай атэстацыйнай камісіяй (ВАК РФ) і які з'яўляецца часткай базы дадзеных Расійскага індэкса навуковага цытавання, апублікаваў артыкул, якая развеяла міф пра гомасэксуалізм ў жывёл.

Артыкул называецца: Праблема антрапаморфнай інтэрпрэтацыі паводзін жывёл у кантэксце дыскусіі пра асаблівасці сэксуальнага паводзінаў чалавека.

Рэцэнзія на артыкул

У рыторыцы ЛГБТ-актывістаў часта можна пачуць заяву аб тым, што гомасэксуалізм з'яўляецца разнавіднасцю нормы для чалавека, паколькі ён нібыта назіраецца ў прыродзе - сярод жывёл. Дадзеную заяву выбудоўваецца на наступных паслядоўных сцвярджэннях:

1) гомасэксуалізм назіраецца сярод жывёл;
2) тое, што робяць жывёлы - натуральна;
3) такім чынам, гомасэксуалізм естествен для чалавека.

Праблема дадзенага высновы ў тым, што пункт 1 ўяўляе падмену паняццяў і неаб'ектыўную антрапаморфных інтэрпрэтацыю паводзінаў жывёл, а пункт 2 будуецца на вельмі селектыўнай экстрапаляцыі з'яў жывёльнага свету на жыццё чалавека.

Першым чынам неабходна адзначыць, што сярод жывёл назіраецца не "гомасэксуалізм" (сэксуальная цяга да сваёй падлогі і заснаваныя на ім дзеянні), а аднаполыя паводзіны, якое звычайна не мае нічога агульнага з сэксуальнай цягай ці нават палавым актам як такім. Нават актывіст “ЛГБТ-руху” Сайман ЛеВай, вядомы сваімі даследаваннямі мозга, прызнаў, што "у жывёльным свеце не існуе "гомасэксуальнай арыентацыі" ў чалавечым разуменні, а рэгіструемыя эпізоды гомасэксуальных паводзін ніколі не прыводзяць да замяшчэння імі гетэрасексуальнай актыўнасці" (LeVay, 1996).

Даследчыкі сэксуальнага паводзінаў жывёл адзначаюць, што хоць яны і выкарыстоўваюць агульнапрынятыя тэрміны для апісання аднаполага паводзін жывёл, такія як «Гомасексуальны», «Перавагу сэксуальнага партнёра» и «Сэксуальная арыентацыя», Гэтыя тэрміны зусім не ідэнтычныя тэрмінаў, выкарыстоўваным для апісання арыентацыі чалавека, якая прадстаўляе сабой значна больш складаная з'ява (Roselli, 2009).

Паводле заявы лінгвіста Бруса Бейджмила, зробленаму ў кнізе «Біялагічнае багацце», якая была выдадзена выдавецтвам, якія спецыялізуюцца на гомасексуальнай літаратуры, у тым ліку і парнаграфічнай, «Аднаполыя паводзіны задакументавана ў больш, чым 450 відаў жывёл» (Bagemihl, 1999). На справе ў большасці выпадкаў апісваецца несексуальные паводзіны жывёл у адносінах да асобін свайго полу. Калі ж казаць пра сэксуальна матываваных праявах аднаполага (а дакладней - бісексуальнай) паводзін, то такія выпадкі - адзінкавыя.

Літаратура "Stonewall Inn Editions". Кніга Бэйджміла - трэцяя злева, верхні шэраг.

Варта згадаць, што ў сеткі больш 10 гадоў цыркуляваў міф пра "1500 відах жывёл, якія выяўляюць гомасэксуальных паводзіны", Ушанаваныя ў друку і падхоплены нават такімі рэспектабельнымі СМІ як BBC, Time, Telegraph, DW і інш.

І нават часопіс Nature апусціўся да публікацыі гэтага Фейка.

На паверку апынулася, што лічба "1500", як і варта было чакаць, не мае пад сабой ніякіх падстаў. Нарвежская заолаг Пітэр Бёкман, упершыню агучыў гэтую лічбу, не змог даць яе крыніца і прызнаў сваю памылку толькі ў 2018 годзе:

Я шукаю ўжо другі тыдзень, але не магу знайсці адназначнага спісу з 1500 відаў. Я не магу зрабіць выснову інакш, што я, павінна быць, дапусціў памылку пры напісанні арыгінальнага тэксту выставы, магчыма, аб'яднаўшы два супадальных спісу з розных кніг, або палічыўшы адзін і той жа спіс двойчы. Такім чынам, фактычнае змест заявы пра тое, што «гомасэксуалізм назіраўся ў 1500 відаў», зробленае ў 2002 годзе пры адкрыцці выставы было памылковым.

Тут маецца на ўвазе арганізаваная ім у 2006 годзе выстава ў Осла, прысвечаная аднаполых паводзінах жывёл, які спансаваў дзяржавай, так як фарміраванне талерантнага стаўлення да гомасэксуалізму з'яўляецца часткай дзяржаўнай палітыкі Нарвегіі. Бёкман прызнаў «палітычныя матывы выставы» і сказаў:

Мне вельмі падабалася выкарыстоўваць гэтыя лічбы ў розных інтэрв'ю, паколькі гэта было вялікае, лёгка запамінальнае лік, з добрым шакавальным эфектам, якое паказвае, што гаворка ідзе не проста аб жменьцы дзіўных катоў і сабак.

Біёлагі адзначаюць, што аднаполыя паводзіны жывёл ўяўляе не толькі акадэмічны інтарэс але часта выкарыстоўваецца ў вырашэнні прававых пытанняў у людзей. (Bailey & Zuk, 2009). Так, на судовым працэсе «Лоўрэнс супраць Тэхаса» у якасці доказаў былі прадстаўлены прыклады з кнігі Бруса Бейджмила, што дазволіла адмяніць законы аб садаміі ў Тэхасе і іншых штатах.