В. Лысова
E-mail: science4truth@yandex.ru
Большая частка наступнага ніжэй матэрыялу апублікаваная ў акадэмічным рэцэнзуецца часопісе Сучасныя даследаванні сацыяльных праблем, 2018; Тым 9, №8: 66-87: В. Лысова: «Хібнасць і суб'ектыўнасць выкарыстання тэрміна« гамафобія »ў навуковым і грамадскім дыскурсе».
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.
ключавыя высновы
(1) Крытычнае стаўленне да гомасэксуалізму не адпавядае дыягнастычным крытэрам фобіі як психопатологического паняцці. Не існуе назалагічных паняцця "гамафобія", гэта тэрмін палітычнай рыторыкі.
(2) Выкарыстанне тэрміна «гамафобія» у навуковай дзейнасці для абазначэння ўсяго спектру крытычна адносіцца да аднаполага актыўнасці з'яўляецца некарэктным. Выкарыстанне тэрміна «гамафобія» размывае мяжу паміж свядомым крытычным стаўленнем да гомасэксуалізму, заснаваным на светапоглядных перакананнях, і формамі праявы агрэсіі, ссоўваючы асацыятыўнае ўспрыманне ў бок агрэсіі.
(3) Даследнікі адзначаюць, што выкарыстанне тэрміна «гамафобія» з'яўляецца рэпрэсіўнай мерай, накіраванай супраць тых членаў грамадства, якія не прымаюць замацаванне гомасексуальнага ладу жыцця ў грамадстве, але пры гэтым не адчуваюць нянавісці ці неабгрунтаванага страху перад гомасексуальнымі індывідамі.
(4) Апроч культуральный-цывілізацыйных перакананняў, у аснове крытычнага стаўлення да аднаполага актыўнасці, мяркуючы па ўсім, знаходзіцца паводніцкая імунная сістэма - біялагічная рэакцыя агіды, Выпрацаваных у працэсе эвалюцыі чалавека для забеспячэння максімальнай санітарнай і рэпрадуктыўнай эфектыўнасці.
