অন্য একটি অধ্যয়ন প্রতিকারমূলক থেরাপির কার্যকারিতা এবং নিরাপত্তা প্রমাণ করে
যখন LGBT-এর নেতৃত্বাধীন রাজনীতিবিদরা অবাঞ্ছিত সমকামী আকর্ষণ অনুভব করে এমন লোকদের জন্য থেরাপিউটিক সাহায্য নিষিদ্ধ করার জন্য আইন পাস করছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরেকটি গবেষণায় বেরিয়ে এসেছে যে দৃঢ়ভাবে প্রমাণ করে যে এই ধরনের লোকেদের সাহায্য করা যেতে পারে।
আমেরিকান সাইকোলজিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন (এপিএ) এবং অন্যান্য মানসিক স্বাস্থ্য সংস্থাগুলি সুপারিশ করে যে মনোবিজ্ঞানীরা ক্লায়েন্টদের তাদের যৌন অভিমুখ পরিবর্তন করতে নিরুৎসাহিত করে এই অজুহাতে যে ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলি "কার্যকর বা নিরাপদ প্রমাণিত হয়নি।" "নমুনা নেওয়ার পক্ষপাতিত্ব, অপর্যাপ্ত পদ্ধতি, অংশগ্রহণকারীদের ভুল শ্রেণীবিভাগ, এবং স্ব-প্রতিবেদিত অনুমান" উল্লেখ করে এপিএ দৃঢ় অভিজ্ঞতামূলক সিদ্ধান্ত প্রদানের জন্য সফল পুনর্নির্মাণের জন্য বিদ্যমান প্রমাণগুলিকে "অনির্ভরযোগ্য" হিসাবে সমালোচনা করে।
যাইহোক, ডাবল স্ট্যান্ডার্ডের সর্বোত্তম ঐতিহ্যে, এপিএ "রূপান্তর থেরাপি" এবং "সমকামী ইতিবাচক থেরাপি" কে সমর্থন করার জন্য অনুরূপ ত্রুটি সহ গবেষণা ব্যবহার করে। এটি লক্ষণীয় যে কেবলমাত্র 4টি অভিজ্ঞতামূলক বা আধা-অভিজ্ঞতামূলক অধ্যয়ন রয়েছে যা ক্লায়েন্টের সুস্থতার উপর একটি "সমকামী ইতিবাচক" পদ্ধতির প্রভাব পরীক্ষা করেছে। এই অধ্যয়নের ফলাফলগুলি খুব মিশ্র হওয়া সত্ত্বেও, এবং পদ্ধতিগুলি মূলত অকার্যকর, এপিএ "সমকামী ইতিবাচক" পদ্ধতিকে সবচেয়ে উন্নত এবং একমাত্র গ্রহণযোগ্য হিসাবে উপস্থাপন করে। সাধারণত গৃহীত আখ্যানটি বলে যে একজন ব্যক্তি যদি সমলিঙ্গের আকর্ষণ অনুভব করেন, তবে তাকে অবশ্যই একটি সমকামী বা অন্তত উভকামী পরিচয় গ্রহণ করতে হবে, যা তার সমগ্র সত্তা এবং জীবনধারার মূল হয়ে উঠতে হবে। যাইহোক, অনেক লোক এই প্রান্তিককরণের সাথে একমত নয় এবং যৌন অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে তাদের ব্যক্তিত্বকে সংজ্ঞায়িত করতে চায় না।
এবং তাই, 2021 সালের নভেম্বরে, অ্যারিজোনা ক্রিশ্চিয়ান ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক ক্যারোলিন পেলা এবং সাইকোথেরাপিস্ট ফিলিপ সাটন পাঁচ বছরের কাজের ফলাফল প্রকাশ করেছেন যা APA-এর ম্যানিপুলটিভ দাবিকে বাতিল করে দেয়।
গবেষকরা 75 জন রিইন্টিগ্রেটিভ থেরাপির ক্লায়েন্ট অনুসরণ করেছেন, একটি সাইকোথেরাপিউটিক সিস্টেম যা ট্রমা এবং আসক্তির চিকিৎসায় ব্যবহৃত প্রমাণিত প্রচলিত পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে। অংশগ্রহণকারীরা বেশিরভাগই ছিলেন 18-35 বছর বয়সী সাদা ধর্মীয় পুরুষ যারা সমলিঙ্গের আকর্ষণ অনুভব করেছিলেন কিন্তু তারা ধর্মীয় কারণে বা একটি ঐতিহ্যগত বিয়েতে প্রবেশ করতে চান।
ফলাফলগুলি চিত্তাকর্ষক ছিল: থেরাপি চলাকালীন, অংশগ্রহণকারীদের সমকামী আকর্ষণ হ্রাস পায়, বিষমকামী আকর্ষণ বৃদ্ধি পায় এবং পরিচয় বিষমকামীর দিকে স্থানান্তরিত হয়। তথ্যটি "স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে একটি ক্লিনিক্যাল এবং পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য উন্নতি" দেখিয়েছে। সামগ্রিকভাবে, এই সমীক্ষার ফলাফল নিশ্চিত করে যে সেক্স ড্রাইভ পরিবর্তন করার প্রচেষ্টা কার্যকর, উপকারী এবং ক্ষতিকর হতে পারে।
"সুতরাং," লেখক বলেছেন, "যৌন অভিযোজন পরিবর্তনের প্রচেষ্টার সুবিধা বা ক্ষতি সম্পর্কে কোন বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই এমন দাবি আর সত্য নয়। অধিকন্তু, APA এবং অন্যান্য সংস্থার ক্রমাগত সতর্কতা ক্লায়েন্টদের তাদের যৌন অভিযোজন পরিবর্তন করতে চাওয়া বিভ্রান্তিকর, অপেশাদার, এবং এমনকি স্ব-নিয়ন্ত্রণের জন্য ক্লায়েন্টদের বৈধ চাহিদা পূরণের ক্ষেত্রে অনৈতিক। এছাড়াও, "রূপান্তর থেরাপি" এর বিরুদ্ধে আইনের খসড়া তৈরির নির্দেশ দিতে APA-এর অস্বীকৃতি, যে গবেষণা তার ক্ষতিকে সমর্থন করে না এবং যে সমস্ত প্রথাগত সাইকোথেরাপি ক্ষতির ঝুঁকি বহন করে, তা আর গ্রহণযোগ্য নয়। এর আরও কঠোর নকশার কারণে, বর্তমান গবেষণায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে অবাঞ্ছিত সমলিঙ্গের আকর্ষণযুক্ত লোকেরা থেরাপিতে অংশ নেওয়ার থেকে ক্ষতির পরিবর্তে সুবিধার আশা করতে পারে।"
এটি উল্লেখ করা উচিত যে লেখকরা তাদের সিস্টেমকে "রূপান্তর থেরাপি" বলার তীব্র বিরোধিতা করেন, কারণ তারা বলে যে এটি বরফের স্নান এবং বৈদ্যুতিক শকগুলির সাথে যুক্ত একটি অস্পষ্ট, অবমাননাকর এবং উত্তেজক শব্দ, যা অবাঞ্ছিত সমকামী আকর্ষণযুক্ত লোকেদের ভয় দেখানোর জন্য ব্যবহৃত হয়। লেখকরা তাদের পদ্ধতিকে SAFE-T (থেরাপিতে যৌন আকর্ষণের তরলতা অন্বেষণ) বলে, যা "নিরাপত্তা" শব্দের সাথে ব্যঞ্জনাপূর্ণ এবং "থেরাপিতে যৌন ইচ্ছার পরিবর্তনশীলতার অধ্যয়ন" হিসাবে অনুবাদ করে।
বৈজ্ঞানিক কাজের একটি চিত্তাকর্ষক সংস্থা অনেক লোকের যৌন ইচ্ছার "তরলতা" (অর্থাৎ পরিবর্তনশীলতা, তরলতা বা গতিশীলতা) প্রতিষ্ঠা করেছে, বিশেষ করে যারা সমকামী আকর্ষণ অনুভব করে। যদিও লোকেদের সমকামী, উভকামী, বা বিষমকামী পরিচয় থাকতে পারে, তাদের অভিজ্ঞতা প্রায়শই এই বিভাগগুলির সাথে খাপ খায় না, বরং একটি ধারাবাহিকতা তৈরি করে যেখানে আকর্ষণের কেন্দ্রবিন্দু উভয় দিকে যেতে পারে। SAFE-T কৌশলটি ক্লায়েন্টকে তার যৌন ইচ্ছার পরিবর্তনশীলতা অন্বেষণ করতে এবং সে যে দিকে চায় তার পরিবর্তন করতে দেয়।
"ক্ষতি এবং অদক্ষতা" হিসাবে, একেবারে যে কোনও সাইকোথেরাপিউটিক পদ্ধতি, এমনকি সবচেয়ে স্বীকৃত এবং কার্যকরী, ক্লায়েন্টের পক্ষে অকার্যকর বা ক্ষতিকারক হতে পারে। এইভাবে, প্রাপ্তবয়স্কদের একটি অপেক্ষাকৃত ধ্রুবক অনুপাত (10% পর্যন্ত) এবং শিশুদের একটি আকর্ষণীয়ভাবে উচ্চ অনুপাত (24% পর্যন্ত) থেরাপির সময় তাদের অবস্থার অবনতি দেখায় এবং বিষণ্নতায় ভুগছেন 45% ক্লায়েন্ট উল্লেখযোগ্য উন্নতি অনুভব করেন না।
পেলা এবং সাটনের গবেষণা শক্তিশালী প্রমাণ দেয় যে অন্তত কিছু ক্লায়েন্ট যারা তাদের অবাঞ্ছিত সমলিঙ্গের আকর্ষণ এবং আচরণ নিয়ন্ত্রণ করতে চেয়েছিল তারা সফল হতে সক্ষম হয়েছিল। এটি রিপারেটিভ থেরাপির বিরুদ্ধে এপিএ-এর অবস্থানকে প্রশ্নবিদ্ধ করে, সেইসাথে ক্লায়েন্টদের জন্য থেরাপিউটিক পছন্দগুলি নিষিদ্ধ করার আইনী প্রচেষ্টা। অবাঞ্ছিত বা অত্যধিক সমলিঙ্গের আকর্ষণ কমাতে আগ্রহী ব্যক্তিদের তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য পেশাদার সাহায্য চাওয়ার এবং পাওয়ার অধিকার রয়েছে এবং যোগ্য মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদারদের এই ধরনের সাহায্য দেওয়ার অধিকার রয়েছে।
অবাঞ্ছিত সমলিঙ্গের আকর্ষণের জন্য সাইকোথেরাপি সম্পর্কে আরও তথ্য:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
আমরা সৎ গবেষকদের ধন্যবাদ জানাই। মানুষ ঈশ্বরের দ্বারা সৃষ্টি করা হয়েছে, এবং ঈশ্বর আলো এবং তাঁর মধ্যে কোন অন্ধকার নেই. আমীন!
আপনি নিজেই বিভ্রান্ত। আজেবাজে কথা এবং মূর্খতা প্রকাশ করা উচিত নয়। সমকামিতা এবং সমস্ত যৌন শখের চিকিৎসা করা যায় না। আপনি কি লিখছেন তাও কি বুঝতে পারছেন। এটা স্পষ্ট যে যারা "গবেষণা" মনোচিকিৎসা, চিকিৎসা, ধর্মতত্ত্ব, সাংস্কৃতিক অধ্যয়ন, ইতিহাস। এবং মনোবিজ্ঞান পড়া হয়নি। আপনি হয় বোকা বা যারা সেই নাৎসি "পরীক্ষামূলক শিবিরে" কাজ করেছেন তাদের মতামতকে বিভক্ত করেছেন বা ধর্মীয় গোঁড়ামি আপনার জন্য একটি বিজ্ঞান হয়ে উঠেছে। এই বিচ্যুতিগুলির "চিকিত্সা" করা যায় না।
আজেবাজে কথা, এটা শুধু আপনি যারা মনস্তত্ত্ব, এমনকি এর প্রাথমিক জ্ঞানও বোঝেন না।
হ্যাঁ, এটি অবশ্যই চিকিত্সা করা প্রয়োজন। একটি নিয়ম হিসাবে, সবকিছু শৈশব থেকে আসে। আপনার কঠোর পরিশ্রমের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! এবং আমি আরও জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম: আপনি কেন আপনার কার্যকলাপের জন্য আর্থিক সহায়তার বিষয়ে কোথাও লিখছেন না? আমি মনে করি অনেক লোক আপনার প্রকল্পের অর্থায়নে সাহায্য করবে
এই বিচ্যুতিগুলি লালন-পালন এবং বিকাশের কিছু শর্তের ফলাফল, মানসিক বিকাশকে "বিকৃত" করে এবং তাই সংশোধন করা সম্ভব।
এটি প্রমাণ করার ইচ্ছা যে এটিই আদর্শ, দুর্ভাগ্যক্রমে, তার নিজস্ব লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করে।
"এই বিচ্যুতিগুলি "চিকিত্সা করা যায় না।"
ঠিক আছে, অন্তত আপনি এগুলিকে বিচ্যুতি হিসাবে চিনতে পারেন... নাৎসি শিবিরে, সবকিছু ঠিক বিপরীত ছিল। সেখানে তারা ঠিক আপনার দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করেছে, কনস্ট্যান্টিন, যে সবকিছুই সহজাত এবং জিন থেকে, এবং "খারাপ" বংশগতির চিকিত্সা এবং/অথবা সংশোধন অসম্ভব, তাই সেই অবাঞ্ছিতগুলিকে কেবল ধ্বংস করা হয়েছিল। কিন্তু সাধারণভাবে, ব্যাকরণগত, শৈলীগত এবং বিরামচিহ্নের ত্রুটির প্রাচুর্য শুধুমাত্র ইঙ্গিত দেয় যে আপনি নিজে খুব কম পড়েন।
এটা ঠিক, এটা শুরু থেকেই পরিষ্কার ছিল। এই ধারণার প্রতিষ্ঠাতা কেবল ভাল অর্থ উপার্জন করেছেন, এবং যে ছেলেটি একটি মেয়ে হিসাবে বেড়ে উঠেছে সে তার সারাজীবন কষ্ট পেয়েছে এবং আত্মহত্যা করেছে।
এটি ডেভিড রেইমারের বিখ্যাত গল্প, যে ছেলেটি কখনই মেয়ে ছিল না। যা ইতিমধ্যেই একজন বিজ্ঞানীর সাথে যৌবনে দ্বন্দ্বে চলে গিয়েছিল যিনি পিতামাতাকে সন্তানের লিঙ্গ পরিবর্তন করতে রাজি করেছিলেন।
কম আইকিউ কি হোমোফোবিয়ার সাথে সম্পর্কযুক্ত?
কোন দেশে খুঁজছি। যদি এটি প্রতিষ্ঠিত হোমোফ্যাসিজম সহ একটি সহনশীল দেশ হয়, তবে বুদ্ধিমান লোকেরা দাবি করবে যে তারা সমকামী নয়। কিন্তু এটি হোমোফোবিয়া এবং আইকিউ-এর মধ্যে যোগসূত্র নয়। পশ্চিমা শিক্ষা ও উদারতার মধ্যে যেমন পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে, তেমনি অজ্ঞতা ও স্বল্প বুদ্ধিমত্তার মধ্যেও সম্পর্ক রয়েছে। কিন্তু কম বুদ্ধিমত্তা এবং হোমোনেগেটিভিজমের মধ্যে সরাসরি কোনো সম্পর্ক নেই।
সাধারণ জ্ঞান পরামর্শ দেয় যে সমকামিতা প্রচারের ফল এবং ঈশ্বর ছাড়া জীবন এবং লালনপালন