Lehen edo bigarren mailan informazioaren jabearentzako ekintza morala dirudienak helburu sakonak eta immoralak lortzeko balio du, azken maila gorenetik manipulazioa kontuan hartzen badugu.

Lehenik eta behin, irakurleei ohartarazi nahi diet nerabe eredu bipolarrak ez pentsa ditzaten. Pertsona arruntaren pentsamendua marko estu batez finkatzen da, eta bertan ardatz berean kontzeptuen kontrastea dago: alde batetik, homosexualen alde egiten duen homofobia ustez desabantailatua eta desorekatua dago, eta, bestetik, ustez iluminatua, zibilizatua, morala eta errukitsua den pertsona bat dago, aurreiritzirik gabe. homosexualak onartzen ditu.

Izan ere, hemen deskribatutako arazoa ez da bere aldekoak eta aurkariek normalean aurkezten duten bezain erraza. Garrantzitsua da ulertzea mundu modernoan kontzientziaren manipulazioak maila anitzekoak direla eta hainbat planoetan bizi direla. Sexu bereko harremanak normalizatzeko arazoa aztertuta, harrigarria da nola pentsatu duen kontzientziaren maila anitzeko manipulazioa. Manipulazio modernoen printzipioa manipulazioaren biktimen sentimendu moralak erabiltzea da, horrela, beren ekintzen moraltasunean konfiantzaz, manipulatzaileek kontrakoa lortzen lagunduko dute, sakonki immoral helburuetarako.

Manipulazio honen konplexutasuna hainbat maila ditu. Ez da batere atsegina. Kontzientziaren manipulazio eredu hau komunikabideetan asmatu eta sartu duten pertsona immoralen talde baten adimen maila. Iruzkin sofistikatuaren eskema gaizki pentsatuta dago. Funtsean, manipulatzaileek egoera neurriko bat sortu zuten non nortasun neurotiko baten adostasun elementuak, hala nola, onarpen eta onarpen beharra, segurtasun sentimendu handiagoa, kritika eta gaitzespen beldurra, kausa justu baten alde borrokatzeko beharra, errukiaren emozioak eta abar laugarren helburuak lortzeko automatikoki funtzionatzen duten. ordena.

Lehen edo bigarren mailan informazioaren jabearentzako ekintza morala dirudienak helburu sakonak eta immoralak lortzeko balio du, azken maila gorenetik manipulazioa kontuan hartzen badugu.

Azter ditzagun manipulazio maila desberdinak zehatzago.

Maila Bat-bateko manipulazioa - Baldintza Medikoen Hizkuntz Berrindartzea

Lehenengo mailan, mediku terminoarekin hizkuntza manipulazioak daude, "gaixoen sentimenduen arreta" gaixotasun psikiatrikoak desigmatizatzeko printzipioaren arabera. Beraz, "pederastia" gaixotasuna, sexu-nahasteen eta perbertsioen kategorian zegoena, gaixotasuna "homosexualitatea" izendatu zuten lehenengo aldiz. Orduan, gaizkileak homosexualak deitzen hasi ziren, eta gero "homosexualak". Logika induktiboan gertatu zena kontzeptuen ordezkapena deritzo. Lehenago bada auto-erakarpena sexu bereko pertsona bati gaixotasun psikiatrikoa zela uste zen, gero gaixotasun bat hartzea proposatu zitzaion ondoeza genero bereko pertsona bat erakarpenetik. Osasuna kontuan hartu behar zela pentsatu zen.

Pederastiak, beraz, zientzia bezalako hitz linguistiko ederrak bihurtu zituen: orientazio egosintonikoa eta egodistonikoa. Pertsona bat deseroso egonez gero (egoera egodistonikoa), orduan psikiatra-sexopatologoarengana jo dezake tratamendua egiteko; pertsona bat guztiarekin konformatzen bada (egoera egosintonikoa), legezko tratamendurik gabe bizitzea baimentzen zaio. Ondoren, orientazio egosintonikoa gaixotasunen nazioarteko sailkapenetik kanpo utzi zen bozketa ez zientifiko eta eskandaluz erabiliz, ikerketa mediko eta frogarik gabe (erreferentzia gisa, ez dute botiketan botatzen, medikuntza ez baita politika). "Orientazio egodistonikoa", non pertsona batek bere sexu bereko erakarpenagatik sentitzen duen, ICD-10 gaixotasun gisa utzi zuen.

ICD-10-en baldintza egosintonikoei buruzko estatistikak ez islatzeko erabakia. Zenbait pertsonak patologiarik ez zegoela eta froga gisa hartu zuten arau bat edo baita osasun modu bat ere. "Homosexualitatea" terminoa "homosexualitate" hitzarekin batera esanahiarekin hasi zen. Jendeik gabeko jendeak ustez sexualitate ez tradizional mota berezi bat zegoela uste zuen, ezohikoa eta modan zegoen zerbait, eta, beraz, imitatzeko modukoa.

Inork galdera deserosoak izan ez ditzan, informazio zaharra Internetetik garbitzen da. 8 eta 9 berrikuspenen nazioarteko sailkapenak, "gaixotasun psikiatrikoak" atalean hurrenez hurren "pederastia" eta "homosexualitatea" adierazten ziren arrazoi batzuengatik, ezinezkoa bihurtu zen Interneteko bilatzaileak erabiliz. Badirudi hori horrela dela ikasleek gaixotasuna deitzen zena aztertzeko? Gaixotasun psikiatrikoa sexualitatearen aldaera batengatik ordezkatzen hasi zenean soilik argi zegoen zergatik egin behar ziren urrats horiek. Zirrikitu gabeko espezialistetako inork ezin zuen iradoki, gaixoarekiko errukia sentimendu batetik abiatuta, gaixotasuna neutralizatzen duen zerbait bilakatzeko, erabat bestelako prozesu batean sartuta dagoela. Nork pentsatuko zuen komunikabideetan izen berri bat jaso ondoren, sexu bereko kontaktuen propaganda masiboa abian jarriko zela sexualitate “prestigiotsu” gisa?

"Homosexualitatea despatologizatzeko erabakia hartu genuenean, inork ez zekien gertatuko zenik".- APAko presidente ohiak bere burua justifikatzen du Nicholas Cummings-ek, homosexualitatea ez da buruko gaixotzat jotzen duen ebazpena sinatu zuen, "mugimendu homosexuala ez zen gaur bezain militantea: dena edo ezer ez ”.

Nolanahi ere, Osasunaren Mundu Erakundea, Gaixotasunen Nazioarteko Sailkapena sortu zuena, ez da erakunde zientifikoa. OME Nazio Batuen agentzia burokratikoa da, eta ICD da bere dokumentu administratibo eta estatistikoa, haren definizioak konbentzionalak. OME ez da bestela esaten saiatzen, horixe da idatzitakoa hitzaurrea ICD-10-en buruko nahasteen sailkapena:

"Aurkeztu deskribapenak eta argibideak ez eraman berez esanahi teorikoa eta ez itxaron buruko nahasteen ezagutza egoeraren definizio osora. Besterik ez, munduko herrialde askotan aholkulari eta aholkulari ugari dituzten sintomak eta iruzkinak dira adostu dute Buruko nahasteen sailkapenean kategoria-mugak definitzeko oinarri onargarria da. "

Zientziaren ikuspegitik, zentzugabekeria dirudi. Sailkapen zientifikoa arrazoi logikoetan oinarritu beharko litzateke, eta espezialisten arteko edozein akordio datu kliniko eta enpiriko objektiboen interpretazioaren emaitza baino ezin da izan, eta ez du inolako gogoeta ideologikorik, ezta humanitarioenak ere. Honela, nahiko bistakoa da ICD-10-ek ez dituela interes zientifikoak, baizik eta sozio-politikoak islatzen, eta homosexualitatea, horrela ez dagoenez, ez duela erlaziorik txikiena benetako datu zientifikoekin, eta, beraz, dokumentu honekin lotura. homosexualitatearen normaltasunaren azken froga gisa ez dute zentzurik.

Wikipedia ez dagoenez, ustez gai horren inguruko adostasunak egon behar dira. Medikuntza zientifikoan ezjakina denarentzat, zientzia eta medikuntza arloko bost mailetatik esan nahi dut, adituen adostasuna maila baxuagoa eta bosgarrena dela. Arazoa da ez dagoela batere adostasunik. Egiatik ez dago ezer gehiago. Gainera, ez dago 1 - 4 mailan froga zientifiko klinikoa.

Genero beraren aurrean erakartzea ez da ustezko "normala eta ez konbentzionala" den sexualitatea, sexopatologiaren ataleko gaixotasun psikiatrikoa baizik. Zalantzak familiarekin elkar ezagutzea da 566н zk Osasun Ministroarena, osasun orientazioarekin lotutako gaixotasun kognitiboak eta portaerak dituzten pertsonak deskribatzen dira eta buruko osasuneko instalazioetan gaixoak dira.

Azken lanak Yale Unibertsitateko psikiatriko zientzialariek aurkitu dute gutxiengo sexualen osasun fisikoa eta mentala heterosexualen kasuan baino askoz ere okerragoa dela.

Bigarren manipulazio maila erruki zentzu moralaren erakustaldia eta "morala" kontzeptua balio planoaren emozionalera transferitzea da.

Bigarren mailan dago indarkeria, erasoa eta jazarpena jasan duten gizarteak baztertutako pertsonentzat errukia den sentimenduaren manipulazioa. Jazarri dugunarekiko dugun errukiak ez digu uzten ezta haien bizitza zaildu lezakeen ezer ere egin edo esaten. Jakina, sentimendu moralak bizi dituen pertsona batek errespetatuko du gaixoaren nortasunaren askatasuna, tolerantzia izango du gaixotasunaren kanpoko adierazpenekin, errespetatuko du gaixotasuna ez tratatzeko eskubidea, errespetatuko du pazientearen adierazpen askatasunerako eskubidea, lan egingo du taldean jazarri gabe.

Hemen dago manipulazioa sentimendu moralak Pertsona osasuntsuek gaixoekiko duten errukiarekin parekatzen da balio moralaren sistema. moral sentimenduak eta sistema morala baloreak - gauza guztiz desberdinak dira. Ezin da berdindu moral sentimendu и balio moralaren sistemapertsona kontzeptu horiek ez ekipolent. Kontzeptuaren bolumenean ez dira bata bestearen antzekoak; ezin duzu haien artean zeinu berdina jarri. Emozioa eta balioa berdinduta, logikaren akats gordina egiten dugu, gutxi gorabehera metroak eta kilogramoak berdintzea. Ahal dugu esperientzia sentimendu morala gaixoen errukia, baina ez zaigu eskatzen onartu beren gaixotasunaren adierazpenak mugarri gure moralean balio sistema. Balio sistemaren geruzaren eta sentimendu geruzaren artean pentsamenduen geruza bat dago, sinesmenen geruza. Bitxia da Mendebaldeko kulturan gai hau balioen sisteman sartzea.

Homosexualekiko sinpatia morala baduzu, horrek ez du esan nahi homosexualitatea balio moraltzat hartu behar denik.

Hirugarren manipulazio maila balioak ordezkatzea da. Erlatibitate moralaren kontzeptua.

Hemen hasten da dibertsioa. "Morala" hitzaren esanahia ezberdina da. Tradizioz, moralaren kontzeptua garbi dago zatiketa bizio eta bertuteetan banatzea, norberaren burua hobetuz pertsonaien bertuteak garatuz eta pertsonaia bizioak kenduz, borondate askearen printzipioa errespetatuz. "Moral" hitzaren esanahi berri "ez konbentzionalak" jada ez du pertsonaiaren bertutea eta bizioen esanahia, baizik eta argumentu emozionalekin funtzionatzen du: "dena maitatzea", "dena onartzea", "zerbait distiratsua, garbia eta perfektua lortzeko ahalegina egitea", "ez erakustea. erasoa "," erakutsi adeitasuna, "ez zaitez interesatu beste pertsonen bizitza intimoan", "adeitsu komunikatu", "ez irakatsi besteei nola bizi".

Beraz, morala tradizionalak printzipio eta irizpide argiak baditu, morala zer den eta zer immoral erraz zehaztu badaiteke, orduan "morala" hitzaren esanahia aldatua erlatibitate moralaren teoria deiturikoa da, non ez dago bereizten argi bertutearen kontzeptuak. Erlatibitate moralaren kontzeptuaren barnean dagoen pertsona "morala" da muga pertsonalak errespetatzen dituena, beste pertsona batzuen bizitza pribatua errespetatzen duena, kanpoko erasorik erakusten ez duena eta beste pertsona batzuk ez dituela etiketa formaletik haratago doan posizio baldintzetan jartzen. Horrela, "morala" hitza etiketaz, adeitasunaz, konformismoaren esanahiaz betetzen da. Etiketan eta besteen pribatutasunarekiko errespetuan ez dago ezer, hori izan ezik adeitasuna eta etiketen ezagutza berdin ez moral. Kontzeptu hauek ez dira baliokideak eta beraz ezin dira bata bestea ordezkatu. Iruzur adeitsu eta adimendunak daude, etiketak ezagutzen ez dituzten pertsona moralak daude.

Horren arabera, erlatibitate moralaren kontzeptu berriaren esparruan pertsona moraltzat hartzea askoz ere errazagoa da. Dena den, edozein adierazpen txikienak ere kendu eta ordezkatu behar dira agresibitate osasuntsuaformalki adeitsu komunikatzeko, ematea, guztietara egokitzea. Ahal izanez gero, joan ahal den neurrian gatazkak irekitzeko eta ahalegindu zaitez "lagunarteko pertsona ideal" baten itxura hartzen duen bitartean, benetan inbidia, haserrea eta auto-gorrotoa bizitzen dituzun bitartean. Beraz, ez da beharrezkoa denbora eta ahalegina igarotzea zailtasun handiz pertsonaien duintasunak garatzeko, zure nortasuna benetan garatzeko eta norberaren autoestimua eta besteenganako maitasuna izatera, izaera moralaren nolakotasunak garatzeko modu zailaren ondorioz. Joera berrien esparruan "pertsona morala" izan dadin, nahikoa da emozionalki eroso. Denekiko errukia, onarpena eta baldintzarik gabeko maitasuna emozioak erretratatzea, emozio horiek benetan sakon sentitu gabe. Beste modu batera esanda, psikoterapiak deitzen duena ahalik eta maizen erakusten dute konformismo neurotikoa.

Pertsona adostasuna psikopatentzako langile aproposa da. Arau moralak betetzen, atseginak eta ukaezinak, bere iritzia eta helburuak ez edukitzea. Balore moralen sistema lauso bat duen pertsona konformala hezkuntza eredu egokia da "zerbitzuko jendea" deiturikoa.

Jakina, inork ez zion esan "morala" hitzaren benetako esanahia. Jendeak ez du ohartzen moralarekin arazo larriak dituela, moraltasunaren nahasmenaren teoriaren moldatzaile eta atxikitzaile bihurtu direla. Aitzitik, oso konbentzituta daude homosexualitatea arau gisa sustatuz, balio sistema "zibilizatua", "ilustratua" eta "modernoa" duten pertsona moralak direla.

Adiskide maiteak, sexu bereko harremanak inposatzen dituzten modakoak, modernoak, zibilizatuak eta argiztatuak direnak, aurreiritziak gainditu dituztenei merezi dutenak, gainera, nahita eta kontzienteki manipulatuta zaude.

Psikoterapeuta baten lanbidean, gaitasun profesionala ezagutza maila, kontzientziaren manipulazioa aitortzeko eta bezeroak bertatik babesteko gaitasuna zehazten da.

Manipulatutako pertsonak ez dira inoiz engainuaren boterepean daudela konturatzen. Manipulatzaileek ez dute inoiz ahotsaren benetako kausa, nahi den emaitza eta haien benetako motibazioa biktimen aurrean.

Ez dago modu hoberik jendearen adimenean gobernatzeko modu hoberik hasierako datu okerrak ematea baino.

Adimen askok uste dute maitasuna dagoela, homosexualak besteak bezalakoak ez diren pertsonak direla, gizarteak ez dituela onartzen eta bikotea aurkitzeko zailtasunak dituztela. Ulertu behar da psikopatologian sexu-piztea eragiten duten faktoreak ez direla normala, osasungaitzak direla. Harreman homosexualetan ilusioaren faktore nagusia boterea eta aurkezpena dira. Horregatik, aktibo eta pasiboen banaketa dago (boterearen posizioa eta, horren arabera, menpekotasuna). Pertsona normalek deserosotasuna izaten dute beste pertsona baten gaineko boteretik edo bidaltzetik. Sentsualitatean oinarritzen da disko osasuntsua Nola txostenak Nicolosi doktorea: «Homosexualki orientatutako gizonarentzat, sexualitatea beste gizon bat edukitzeko eta menderatzeko saiakera bat da. Honek beste pertsona baten "jabetza" sinboliko gisa funtzionatzen du, eta askotan maitasuna baino oldarkortasun handiagoa dakar.

Homosexualitatearen arrazoiak

Homosexualitatea gaixotasun heterogeneoa da. Sukarrarekin konparazio bat egin daiteke - argi dago gaixotasuna dagoela, baina zer arrazoi dago - medikuak ulertu behar du. Hona hemen homosexualitatea izateko arrazoiak 5 taldeetan banatu daitezke. Horietako 4 gizartearentzat kaltegarriak dira eta 5 Troiako zaldia da, larruazalean izozteak pentsatzen duena. Lehen gauzak lehen.

• Homosexualen lehen taldea eta handiena telebistako propagandaren biktima dira, nerabezaroan baldintzatutako erreflexu patologikoa ezarri dutenak. Zorigaia psikiatriko-sexopatologo batek senda dezake (erreflexu patologikoa itzali eta heteroerreflexu arrunta eratzen du).

• Bigarren taldea haurtzaroan bortxaketa eta intzestuen biktimak dira (trauma bat bezala tratatzen da. Patologia baldintzatutako erreflexua ezabatu egiten da; erreflexu normala garatzen da. Psikiatra-sexopatologoak ere tratatzen du).

• Hirugarren taldea eskizofrenia duten gaixoak eta depresio manikoko depresioa duten gaixoak dira. Psikiatria irakatsi dutenek badakite eskizofrenia askotan lizentzia sexualarekin hasten dela. Horrelako jendea ikusi zenuen - Plaza Gorrian biluzik salto egiten dute edo Sokolniki gainetik botak berberetan exekutatzen dituzte Gaixoei antipsikotikoak eman behar zaizkie garapena gelditzeko nortasun akatsa psikiatrarengana joan ziren fasean. Bestela, guztiz desegokiak bihurtzen dira. Tratamendurik gabe, talde honetako pertsonak adimen desgaitu daitezke.

• Ia inork ez zuen laugarren taldea ikusi, unitateak direlako, baina ordenagatik, aipatzea beharrezkoa da. Patologia endokrinoa eta kromosomikoa duten gizabanakoak dira.

• Bosgarren taldea da benetako arriskua. Propaganda hau "gizabanako ohean askatasunagatik" eta "iraindutako borrokaren alde" egin zuten pentsatu zutenek pertsonen analfabetismoa ustiatzeko eta talde jakin hau beste talde guztien babespean ezkutatzeko helburua zuten. Benetako zorigaitza eta gaitza - psikopata hutsak dira. Psikopatia hutsa zaharkitutako terminoa da, baina arazoaren funtsa zehaztasunez islatzen du. Ahal dutenaren izugarria ulertzeko, jakin nor diren Duplessis umezurtzak.

Arazoa azaltzen dut. Hau da psikopatologia mota arriskutsuena. Arrazoia biologikoa eta incorregiblea da. Imajinatu biologikoki ezinezkoa den sentimendu moral bat jasateko gai ez den intelektual hezitzailea - ez errukia, ez enpatia, ez sinpatia, ez konfiantza, ez zintzotasuna, kontzientzia edo morala. Eta ulertuko duzu homosexualen lau talde kaltegabeen estalpean (gizartearentzat hutsala dena) benetako zorigaitza dagoela, duela urte batzuk 25-40 psikiatria ikasi zutenek bakarrik ulertu zuten izua.

Nork eman behar dio patologia psikiatrikoa arau gisa?

Psikopatak soilik homosexualitatearen normalizazioa asmatu eta herrialde desberdinetan sexopatologia normalizatu behar zuten. Kontua da psikopatoen barne mundua boterean, menean, umiliazioan oinarritutako sexuaren kultua dela; krudelkeria eta beste batzuen gaineko boterearen truke dirua kultua. Jende normalak ez du beste pertsonen psikearen gaineko botererik behar. Pertsona normal batek ez du pentsatuko beste pertsona batzuk nola esklavatu manipulatzen eta behartzen zerbait egitera. Normala (moralaren zentzuan, eta ez "zoroak" direnean) jendea zaintzen dute eta elkarrekin bakean bizitzen saiatzen dira.

Harreman homosexualenganako maitasuna deitzeko ideia psikopata bati soilik gertatu zitzaion. Hori dela eta, psikopatek soilik kontzeptuen ordezkapena erabil dezakete eta maitasunaren faktorean oinarritutako konexioa deitu dezakete. Maitasun hitza sakratua da jende moralarentzat, entzuten dutenean atzera egiten dute.

Gizartean normalizazioa gaixotasuna psikiatrian eta psikoterapian lan egiten duten espezialisten talde baten lanaren ondorio da, eta kode espezializatuaren aurka, elite psikopatiko eshatologiko baten interesak zerbitzatzen ditu. Baliabide ekonomiko handiek eta informazio fluxuaren gaineko kontrolak psikiatria arloan hezkuntzarik gabeko pertsonen iritzi publikoan eragiteko aukera ematen dute. 

SEXOPATOLOGIA PSIKIATRI MOTA HAU NORMALIZATZEKO ERABAKI MEDIKOAK ez daude.

Desbideratze sexualen normalizazioa beharrezkoa da psikopatek populazioan balio moralen sistema pixkanaka ordezkatzeko eta, dirudienez, ugalkortasuna murrizteko.
Irakurri honi buruz gehiago artikuluan Populazio teknologiak: “familia plangintza”.

* * *

Natalia Rasskazova-ren artikuluan oinarrituta 
"Zergatik baztertu zen gaixotasun psikiatrikoen zerrendatik bozkatuz "homosexualitatea" kontzeptuaren parte "egoera egosintoniko" moduan?

Laugarren manipulazio maila aurki daiteke artikulu osoa.