Olen syntynyt 60-luvun lopulla kuuluisien kirjoittajien perheessä, jotka olivat pakanallisia ja homoseksuaaleja. Äitini oli Marion Zimmer Bradley ja isäni oli Walter Breen. Yhdessä he kirjoittivat enemmän kuin 100-kirjoja: äitini kirjoitti tieteiskirjallisuutta ja fantasiaa, ja isäni kirjoitti numismaattisia kirjoja: hän oli kolikoiden asiantuntija.

Valitettavia tietoja siitä, mitä he tekivät minulle, on saatavilla julkisessa rekisterissä. Voin vain sanoa, että molemmat vanhemmat halusivat minun olevan homoseksuaali ja kauhistunut naisellisuudestani. Äitini moraalitti minua 3 - 12 -vuoteen. Ensimmäinen muistan, että isäni teki jotain erityisen väkivaltaista kanssani, juontaakseni viisi vuotta. Kyllä, hän raiskasi minut. En halua muistaa tätä. Jos haluat tietää hänen temppuistaan ​​pienten tyttöjen kanssa ja sinulla on erittäin vahvat hermot, voit hakea Internetistä hakusanalla “Breendoggle” - skandaali, joka ALMOST tiputti hänet pois tieteiskirjallisuudesta.

Hän oli syvästi inhoa ​​sukupuoleeni huolimatta monista suhteistaan ​​naisiin ja naispuolisiin uhreihin. Hän kertoi minulle selkeästi, ettei kukaan koskaan halua minua, koska kaikki miehet ovat salaisia ​​homoja, jotka eivät yksinkertaisesti voi hyväksyä heidän "luonnollista homoseksuaalisuuttaan". Siksi oppin käyttäytymään miehen tavoin ja kävelemään liikuttamatta lantioni. Voit silti nähdä jälkiä feminiinisyyden pakotetusta hylkäämisestä, joka ilmenee absoluuttisena tuntemattomuuden, rehellisyyden ja ammatin valinnassa teatteriohjaajaksi suurimman osan elämästäni. Rehellisyyteni plus on kuitenkin kieltäytyminen hyväksymästä ehdotuksia, joiden mukaan "syvällä olen poika, joka on syntynyt tytön vartaloon". Ei! Olen tyttö, jota vihataan, koska hän on tyttö, joka yritti kovasti olla haluamansa "poika".

Sanon vain, että en ollut heidän ainoa uhri, sukupuolesta riippumatta. Kasvoin katsomassa, että isäni on ”romansseja” (hänen mielikuvituksessaan) poikien kanssa, jotka aina päättyivät pettymykseen, koska he halusivat vain ruokaa ja rahaa seksille, minkä hän hänelle alisti, mutta ei halunnut häntä (luonnollisesti) . Kun olin 10-vuotias, ensimmäisen epäonnistuneen itsemurhayrityksen jälkeen aloin aktiivisesti yrittää poistua kotoa. 13-vuosina aloin puuttua tapahtumiin kertomalla äidilleni ja hänen ystävälleni, että isäni nukkui yhden pojan kanssa. Poliisin soittamisen sijasta, kuten jokainen järkevä ihminen tekisi, he vain lähettivät isänsä asuntoonsa ja muuttivat itse perheen kotiimme.

Luonnollisesti kaikki vain paheni. Jonkin aikaa nukkui sohvalla ystäväni talossa, mutta tämä ei voinut jatkua ikuisesti. Kuten odotettiin, isäni siellä oli teini-ikäisiä poikia, orgioita, huumeita eikä paljon ruokaa, vaikka en voi sanoa, että olin nälkäinen, kun äitini kirjoja alkoi myydä hyvin. Teini-ikäisenäni asusin missä vain pystyin, ja palasin yliopiston kanssa isäni luo.

Kerran hän toi yksitoista-vuotiaan pojan, jonka piti äitinsä luvalla pysyä luonamme viikon ajan, mikä minua kauhistutti. Varmistin, että hänellä oli oma huone ja vuodevaatteet. Kun näin, kuinka isäni, suutteleen häntä ylösalaisin, suudella häntä kaikissa paikoissa, ja lähellä on pornografinen aikakauslehti, soitin konsulttille, joka suostui soittamaan etukäteen poliisille, jos näen jotain sellaista, ja isäni pidätettiin. Rikoksesta hänelle annettiin kolme vuotta koeaikaa. Siitä huolimatta huhut levisivät, ja henkilö, joka vuokrasi asuntonsa Los Angelesissa, tajusi, että hänen poikansa oli juuri sellaisessa iässä, että hänestä voi tulla uhri. Hän alkoi kysyä ja tämä johti siihen, että isäni sai 13-maksut Kalifornian rikoslain 288-artiklaan A, B, C ja D. (Sanon vain, että nämä ovat erityyppisiä väkivaltaisia ​​seksuaalirikoksia, joita ei pidä tehdä kenen kanssa, puhumattakaan lapsesta!)

En ole koskaan yrittänyt saavuttaa oikeudenmukaisuutta itselleni, koska moraalisessa rakenteessani olin muiden puolustaja ja rakastin todella isääni. Vaikka luulin voivani antaa hänelle anteeksi siitä, mitä hän oli tehnyt minulle, en missään tapauksessa uskonut, että voisit antaa hänelle anteeksi siitä, mitä hän oli tehnyt jollekin toiselle, etenkin koska hänen viimeinen uhrinsa ei ollut "prostituoitu" ", Mutta viaton lapsi, joka kärsi paljon.

Odotetusti, vaikka äitini ja ”äitipuoleni” tiesivät erinomaisesti isäni rikoksista, he eivät uskoneet minua, ennen kuin hänet todettiin syylliseksi ja diskreditoi minua “hysteeriseksi tytöksi”. Jälleen suurin osa tapahtuneen kuvauksesta löytyy julkisista rekistereistä, mutta äitini kylmä välinpitämättömyys ja äitipuoleni pretensioisuus täydelliseen vastuun puuttumiseen olivat inhottavia. Riittää, että hän myönsi tietävänsä hänen aikomuksistaan. Kun äitini syytettiin ahdistuksesta, hän totesi, että "lapsilla ei ole erogeenisiä vyöhykkeitä". Hän ei edes vaivautunut kiistämään sitovansa minua tuoliin ja uhkailevansa kitkaamaan hampaani pihdillä.

Isäni kuoli vankilassa 1993: ssä ensimmäisen hakemukseni jälkeen 1989: iin. On huomattava, että tämä ei ollut hänen ensimmäinen rikoksensa - hänen ensimmäinen pidätys oli 1948: ssä, kun hän oli 18-vuotias. Hän oli sarjaväkivalta, jonka tilillä oli paljon, paljon uhreja (voisin soittaa 22: lle poliisissa), mutta äitini oli paljon pahempi. Hän oli erittäin julma ja täysin mieltään seksuaalisuuden suhteen. Minusta ei tullut vain hänen uhria, eikä vain tyttöjä.

Joka tapauksessa totuuden paljastumisen jälkeen pedofiiliset aiheet hänen kirjoissaan ovat ilmestyneet monille hänen faneilleen. Isäni, salanimellä JZ Eglinton, kirjoitti kerran toimituksellisella apunaan kirjan rakkauden nimellä aikuisten ja lasten sukupuolen anteeksiantamisesta. Yhtäkkiä kukaan epäili, mikä oli minulle niin ilmeistä koko tämän ajan. Ihmiset polttivat hänen kirjojensa kopion, koska he eivät halunneet myydä niitä ja ansaita rahaa hänen pahuudelleen.

Aivan kuten perheeni kokoontui suojelemaan isääni, äskettäin hän sulki uudelleen joukon sukulaisen läheisyyteen, jota syytettiin entisen poikaystävänsä, jota hän pitää ”lapsenlapsensa” lasten moittimisesta, koska hän ”adoptoi” hänen poikansa - rakastaja "poikana". Kyllä, tiedän, että se on niin inhottavaa, että sitä on vaikea lukea. Olin jälleen syrjäytynyt, he kutsuivat minua ”hulluksi” ja “hysteeriseksi”. Kuten viimeksi kerta, kun käännyin isässäni poliisiin, muutin pois perheestäni. Kirjoitin lausunnon, ja opiskelijani tekivät samoin, jotka olivat kauhistuneita siitä, mitä hän sanoi "lapsenlapsistaan".

Tässä yhteydessä on huomattava, että ”poikaystävät” eivät missään nimessä pidä tekojaan ”molevona”. He pitävät tätä sukupuolta yhteisellä sopimuksella, ja mahdolliset vastaväitteet voitetaan orgasmeilla, jotka heidän mielestään voivat antaa. Näiden orgasmien häpeä tekee miesuhrit hiljaa ja vakuuttaa heidät siitä, että heidän on oltava homo (riippumatta myöhemmistä heteroseksuaaleista ja lapsista).

Vanhempieni todelliset uskomukset olivat seuraavat: Jokainen ihminen on luonteeltaan homoseksuaalia, mutta yhteiskunnan heteroseksuaalinen tapa irroittaa heidät tästä ja rajoittaa siksi niitä. Varhainen seksi herättää ihmisissä halua seksiä kaikkien kanssa, ja tämä auttaa heitä tulemaan "itseksi", poistamaan homofobian ja johtamaan utopian puhkeamiseen. Se tuhoaa myös vihatun ydinperheen paternalismin, seksismin, ageismin (kyllä, se on tärkeä pedofiileille) ja kaikkien muiden ”ismien” kanssa. Jos riittävä määrä lapsia seksuaalistetaan varhaisessa iässä, homoseksuaalisuudesta tulee yhtäkkiä ”normaalia” ja yleisesti hyväksyttyä, ja vanhanaikaiset uskollisuuden ideat katoavat. Koska seksi on luonnollinen ja kiinteä osa mitä tahansa suhdetta, ihmisten väliset esteet katoavat ja utopia tulee, kun taas ”heteroseksuaalinen kulttuuri” odottaa dinosaurusten kohtaloa. Kuten äitini sanoi, "heidät ajataan lasten päähän, etteivät he halua seksiä".

Kyllä, tämän opinnäytetyön tyhmyys on rajaton, ja sen todelliset seuraukset ovat 40-vuotiaita ihmisiä, jotka saavat hoitoa seksuaalisen väkivallan traumaan, valtavaan määrään itsemurhia ja melkein jokaisen pilaantuneeseen elämään.

Isäni ja sukulaiseni seksuaalista hyväksikäyttöä koskevien väitteiden kirjoittamisen välillä sain kandidaatin tutkinnon musiikista ja urani hääharppisti- ja laulajana. Sitten menin naimisiin ja synnytin lapsia, sain maisterin tutkinnon musiikista. 2007-vuodesta lähtien olen ollut pääasiassa oopperoiden lavastusta, opetusta laulamista ja soittoa harppua. Äänitin myös albumin kelttiläisestä musiikista.

Päättäessani katkaista suhteet perheeseeni, astuin vähitellen ymmärtämään, että ehkä homoseksuaalisuus oli todellakin ongelma. Luonnollisesti minua kasvatettiin täydellisen suvaitsevaisuuden hengessä. Muutama vuosi sitten luin tohtori Satinoveria, joka väitti, että “homot” ovat enimmäkseen panseksuaalisia (ts. He eivät ole rajoitettu yhteen kumppaniin, vaan mieluummin seksiä minkä tahansa ihmisen kanssa, riippumatta ikästä ja sukupuolesta), ja hän pitää tätä kohtuullisena moraalisena ja eettisenä ongelmana. seksuaalisen suuntautumisen sijaan.

Minulle tutkimukseni homoseksuaalisuudesta oli melkein tyhjä salaisuus: uskalin ajatella ajattelematonta. Loppujen lopuksi homoseksuaalisuus on minulle aina esitetty luonnollisena tilana. He kutsuivat minua “irtaantuneeksi” ja “varovaiseksi”, koska huolimatta äitini vakuuttavuudesta ”kokeilla eri tavalla” ja “kuinka tiedät, että olet suora?”, En yksinkertaisesti voinut hyväksyä homoseksuaalia.

Monien vuosien kokemukseni kanssa BDSM-yhteisöstä olen vakuuttunut siitä, että homoseksuaalisuus on seurausta JULKISTAMISESTA, samoin kuin BDSM-fantasioista. Sadomasokististen fantasioiden pitkä harjoittelu tulee seksuaalisesti herättäväksi. Samoin homoseksuaalisuuden kanssa. Se, mitä näin, ei kuitenkaan tuota paranemista. Äidistäni tuli lesbo, koska hänen isänsä raiskasi hänet. Pappi turmeli isäni ja piti tätä ainoana rakkautena, jonka hän oli koskaan tuntenut. En osaa lukea kuinka monta lesbotaajaa tunnen, joka vain vihaa miehiä tai joita on raiskattu eikä pysty nyt ajattelemaan seksistä miehen kanssa. Homoseksuaaleja on hyvin vähän. On paljon enemmän ihmisiä, joilla on suhteita molempia sukupuolia edustaviin ihmisiin, kuten vanhempani ja muut sukulaiset tekivät.

Homoseksuaalisuus on todella ongelma. Usko siihen, että mikä tahansa sukupuoli milloin tahansa korjaa ongelmat eikä luo niitä, on ongelma. Tärkein ero homokulttuurin ja heteroseksuaalisen kulttuurin välillä on usko siihen, että varhainen seksi on hyvää ja hyödyllistä, sekä itseluottamus (älä erehdy sekunniksi, että he eivät tiedä tätä), että ainoa tapa luoda uusi homoseksuaali on antaa pojalle seksuaalista kokemus ENNEN sitä, että tyttö houkuttelee sen "pilata".

Siksi aloin vastustaa homo-avioliittoa ja menetin siten suurimman osan kannattajistani. Loppujen lopuksi he seurasivat juurtuneita eettisiä kantojaan ja yrittivät luoda utopiaa melko typerän fantasian mukaisesti, ja he halusivat nähdä hulluja vanhempia vanhempani, ei homoseksuaalien joukossa. Heillä ei ole halua hyväksyä mahdollisuutta, että homoseksuaalisuus voi todella tuhota lasten ja jopa aikuisten elämän, jotka eivät halua vapautua itsensä orjuudesta.

Jos luulet olevan väärässä, tämä on sinun oikeutesi, mutta ole varovainen valtavasta määrästä seksuaalista hyväksikäyttöä ja transgenderismia, jotka johtuvat näistä homoseksuaaleista ”avioliitoista”. Homoseksuaalien seksuaalisen väkivallan tilastot ovat jo tähtitieteellisesti korkeat verrattuna heteroseksuaalisiin lapsiin: https://downloads.frc.org/EF/EF13I75.pdf.

Luonnollisesti näkymäni on erittäin hankalaa liberaaleille, joiden kanssa olen kasvanut: Minun on sallittava tulla molemmat vanhemmat molaation uhreiksi, minun on sallittava olla kauhistuttavan väkivallan uhri, mutta KIINNIN on syytettävä heidän homoseksuaalisuuttaan ja pitänyt sitä syynä heidän absoluuttiseen halukkuuteensa hyväksyä kaikenlainen. sukupuoli kenenkään välillä.

Mutta se ei estä minua. Jatkan puhetta. Olin hiljaa liian kauan. Gay-avioliitto ei ole muuta kuin tapa kasvattaa lapsia heidän ”vanhempiensa imagoon ja kuvaan” nähden. 10 - 30 -vuosien jälkeen eloonjääneet alkavat puhua.

Sillä välin teen sen.

Moira Greyland

---

Tiukimmassa ja metodologisesti järkevässä tutkimuksessa löydettiin lukuisia ja merkittäviä eroja homoseksuaalisten vanhempien kasvattamien lasten välillä verrattuna heidän naimisissa olleen äitinsä ja isänsä kasvattamiin lapsiin. Homoseksuaalisten lasten tulokset arvioitiin ”optimaaliseksi” melkein jokaisessa luokassa. Eri menetelmiä käyttävissä tutkimuksissa, jotka eivät ole heteroseksuaaleja, on havaittu jatkuvasti suurempaa lasten hyväksikäytön riskiä, ​​mukaan lukien tunne-, fyysinen ja seksuaalinen hyväksikäyttö. Lisätietoja: https://vk.com/wall-153252740_164

2014 APA: n seksuaalisuus- ja psykologiakäsikirja vahvistaa homoseksuaalisuuden ja varhaisen seksuaalisen hyväksikäytön välisen ”assosiatiivisen tai mahdollisesti syy-suhteen” olemassaolon etenkin miehillä. Lisätietoja englanniksi: https://www.tremr.com/Duck-Rabbit/homosexual-orientation-and-reporting-childhood-sexual-abuse-the-link-is-clear-but-does-correlation-indicate-causation

Abelin ja Harlowin tekemä lasten hyväksikäytön estämistä koskeva tutkimus, joka yhdistettiin viimeisimpiin seksuaalista suuntautumista koskeviin CDC-tilastoihin (NHIS 2014), osoitti, että seksuaalivähemmistöjen lapsimolereita on 19 kertaa enemmän kuin heteroseksuaalien keskuudessa.