Vuonna 1987, Perestroikan huipulla Neuvostoliitossa, toinen perestroika alkoi Amerikassa. Kaksi Harvardin yliopiston homoaktivistia, joista toinen oli suhdetoiminnan asiantuntija ja toinen neuropsykiatri, julkaisi artikkelin, jonka otsikko oli ”Heteroseksuaalisen Amerikan uudelleenorganisointi", Jossa hahmoteltiin keskimääräisen amerikkalaisen sosiaalisten arvojen muuttamissuunnitelman pääkohdat ja hänen asenteensa homoseksuaalisuuteen. Tämä suunnitelma on hyväksytty ja hyväksytty helmikuussa 1988 Warrentonissa pidetyssä ”sotilaallisessa konferenssissa”, jossa kokoontuivat 175in johtavat homoaktivistit ympäri maata. Nyt katsomalla taaksepäin, voimme sanoa, että heidän suunnitelmaansa ei vain toteutettu menestyksekkäästi, vaan jopa ylitettiin: Obaman hallinto julisti 2011-vuonna "seksuaalivähemmistöjen oikeuksien taistelun" Amerikan ulkopolitiikan painopisteeksi, muuttamalla Amerikan LGBT-ideologian maailmanlaajuiseksi lepäämäksi ja 2015-ohjelmaan. Yhdysvaltain korkein oikeus on määrännyt kaikki valtiot rekisteröimään ja tunnustamaan saman sukupuolen avioliitot. Homoaktivistin suunnitelma esitettiin yksityiskohtaisesti kirjassa 400-sivuilla “Ballin jälkeen: Kuinka Amerikka valloittaa pelkonsa ja vihansa homoseksuaatioihin 90: issa". LGBT-aktivisti Igor Kochetkov (ulkomaisena agenttina toimiva henkilö) luennossaan "Globaalin LGBT-liikkeen poliittinen voima: kuinka aktivistit saavuttivat tavoitteensa" sanoi, että tästä työstä on tullut LGBT-aktivistien "aakkoset" ympäri maailmaa, myös Venäjällä, ja monet jatkavat edelleen näitä periaatteita. Seuraavat ovat otteita kirjasta ja edellisestä artikkelista.

«After The Ball - 1990-luvun homojen manifesti "

Gay-elämä Amerikassa on vaikeaa, eikä se lupaa merkittäviä parannuksia, ellei ryhdytä kiireellisesti yhteiskunnan homoseksuaalien vastaisten asenteiden muuttamiseen. Useimpien aktivistien mukaan homoja voidaan vapauttaa kahdella tavalla: valaistuminen (ts. Propaganda) ja politiikka. Propagandan levittäminen on erittäin kallista ja vaikeaa, joten aktivistit ovat keskittyneet politiikkaan takaamalla homojen oikeudet kuulemalla liberaalin eliitin kautta oikeudellisessa ja lainsäädäntöjärjestelmässä. Gay-aktivistit yrittivät alun perin manipuloida amerikkalaista oikeuslaitosta lakiesityksen perusteella, mutta useimmat tuomioistuimet pitivät sitä viileänä. Siksi monet aktivistit kääntyivät jatkuvan kuiskauksen taktiikkaan liberaalien ja maltillisten virkamiesten korville kaikilla hallinnon tasoilla. Tavoitteena oli tehdä sopimus tai salaliitto vallanpitäjien kanssa päästäkseen aina eteenpäin julkisesta mielipiteestä tai sivuuttaakseen sen kokonaan.

Joskus tämä taktiikka toimii: monet kaupunkineuvostojen antamat toimeenpanomääräykset ja asetukset (jotka kiertävät demokraattista prosessia) suojaavat nyt tiettyjen homojen kansalaisoikeuksia yksittäisissä kaupungeissa. Monet näistä voitoista ovat vaalien valittujen edustajien huomioimista. Heidän ehdokkuuttaan tuki järjestäytynyt homoyhteisö, mikä osoitti heidän vaalilihaksiaan ja tajuaan kulissien takana olevassa politiikassa.

Eliittien salaliittojen rakentamissuunnitelma on kuitenkin lyhyellä aikavälillä usein epäkäytännöllinen ja pitkällä aikavälillä harkitsematon. Viime kädessä, vaikka syntyy salaliitto ja mikä tahansa lainsäädäntösopimus tehdään, se kirjoitetaan rantahiekkaan. Uudelleen ja uudelleen, uskonnolliset konservatiivit pestivät saavutuksemme vaahtoavalla julkisen törkeän aallon ja mielenosoituksella. Jos eliitin salaliittoja ei tueta merkittävällä muutoksella yleisessä mielipiteessä, ne pyyhkäisevät pois kuin korttihuone ensimmäisessä tuulenpuhdistuksessa suorasta oppositiosta. Mediakampanja voi parantaa huomattavasti poliittista menestystämme.

Haluamme ehdottaa hyvin harkittua ja tehokasta strategiaa, kuten sitä, jota heidän vihollisensa syyttävät homoista, tai halutessasi suunnitelmaa, joka on yhtä manipuloiva kuin vihollisemme.

On aika oppia Madison Avenuelta [mainosalan keskus Amerikassa - noin. trans.] kuinka käyttää raskasta tykistöä. Homien tulisi käynnistää laajamittainen suora kampanja mediassa. Puhumme propagandasta. Homoseksuaalia edistävän propagandan tavoitteena ja tuloksena on edistää lisääntyneen suvaitsevaisuuden ilmapiiriä homoseksuaalien suhteen, mikä on mielestämme hyvä asia.

Ensimmäinen tehtävä tässä liiketoiminnassa on herkkyyden vähentäminen. [herkkyyden asteittainen heikkeneminen] amerikkalaisille suunnattu homojen ja heidän oikeuksiensa suhteen. Yleisön herkkyyden vähentäminen on auttaa heitä tarkastelemaan homoseksuaalisuutta välinpitämättömyyden eikä tunteiden perusteella. Ihannetapauksessa suorasukaisten tulisi käsitellä seksuaalisten mieltymysten eroja jäätelön tai urheilun makueroina: hän rakastaa mansikkaa ja pidän vaniljasta; hän rakastaa baseballia ja rakastan jalkapalloa - ei mitään erikoista.

Ainakin alkuvaiheessa pyrimme vain vähentämään yleisön herkkyyttä, emme enempää. Emme tarvitse täyttä "hyväksyntää" tai "ymmärrystä" homoseksuaalisuudesta keskivertoamerikkalaisen taholta, emmekä voi luottaa siihen. Voit unohtaa yrittää vakuuttaa massat siitä, että homoseksuaalisuus on hyvä asia, mutta jos saat heidät ajattelemaan, että homoseksuaalisuus on vain yksi asia, joka ansaitsee vain olkapäivytyksen, taistelusi on laillisista ja sosiaalisista oikeuksista käytännössä voitettu. Ja tämän olkapäiden kohautuksen saavuttamiseksi homojen, erillisenä luokkana, on lakattava näyttämästä salaperäisiltä, ​​vierailta, vastenmielisiltä ja vihamielisiltä. Homokuvan muuttaminen Amerikassa vaatii laajan tiedotuskampanjan. Jokaisen tällaiseen vallankaappaukseen tähtäävän kampanjan on toteutettava seuraavat kuusi vaihetta:

[1] Puhu homoista ja homoseksuaalisuudesta kovemmin ja useammin

Tämän neuvonnan periaate on melko yksinkertainen: melkein mikä tahansa käyttäytyminen alkaa vaikuttaa normaalilta, jos kohtaat sitä usein lähistössäsi. Uuden käytöksen hyväksyttävyys riippuu suoraan ihmisten lukumäärästä, jotka harjoittavat tai hyväksyvät sen. Aluksi uutuus voi loukata jonkun toisen tunteita. Joten vanhoina päivinä monet olivat järkyttyneitä hiusten värjäyksestä, kultakalan syömisestä ja avioliittoa edeltävästä sukupuolesta. Jos keskimääräinen Joni ei kuitenkaan tunne painostusta käyttäytyä samalla tavalla, eikä tämä käyttäytyminen ole uhka hänen fyysiselle ja taloudelliselle turvallisuudelle, niin hän tottuu siihen nopeasti ja elämä jatkuu. Konservatiivi voi silti ravistaa päätään ja ajatella: "Ihmiset ovat hulluina tänään", mutta ajan myötä hänen vastalauseensa muuttuu todennäköisesti epämääräiseksi, filosofiseksi ja vähemmän emotionaaliseksi.

Ensisijaisen herkkyyden vähentämiseksi homoseksuaalisuudesta on välttämätöntä, että mahdollisimman monet ihmiset puhuvat paljon tästä aiheesta. neutraalilla tai hyväksyvällä äänellä. On välttämätöntä käyttää sanoja “homo” tai “lesbo”, koska ne kuulostavat vähemmän negatiivisilta kuin “homoseksuaali”. Avoin ja rehellinen keskustelu tekee arkaluonteisesta aiheesta vähemmän salaisen, vieraan, syntisen ja avoimemman. Jatkuvat keskustelut antavat vaikutelman, että yleinen mielipide tästä aiheesta on ainakin jakautunut ja että merkittävä osa - edistyneimmät ja nykyaikaiset kansalaiset - hyväksyvät tai jopa harjoittavat homoseksuaalisuutta. Jopa kiiva keskustelu vastustajien ja puolustajien välillä palvelee desensibilisoinnin tarkoitusta, kunhan kunnialliset homot ovat keskellä ja eturintamassa ja asettavat sävynsä. Tärkeintä on puhua homoseksuaalisuudesta, kunnes siitä tulee täysin väsyttävää.

Tarjoamalla “puhua homoseksuaalisuudesta” tarkoitamme juuri sitä. Kampanjan varhaisessa vaiheessa kansalaisia ​​ei pidä järkyttää ja siirtää pois itse homoseksuaalisen käyttäytymisen ennenaikaisella demonstroinnilla. Sen sijaan seksuaaliset kuvat tulisi vähentää ja homojen oikeudet vähentää niin paljon kuin mahdollista abstraktiin sosiaalisiin aiheisiin. Anna kamelin ensin kiinnittää nenänsä telttaan ja vasta sen jälkeen ruma perse.       

Vähemmän tärkeätä on se, missä puhumme siitä. Visuaalinen media, elokuva ja televisio ovat ylivoimaisesti lännen sivilisaation tehokkaimpia kuvantekijöitä. Keskimääräinen amerikkalainen perhe katselee televisiota yli seitsemän tuntia päivässä. Tämä kello avaa oven henkilökohtaiseen suorassa avaruudessa, jonka läpi voit johtaa troijalaista. Desensibilisointi tapahtuu viestin kautta tämän ilmiön normaalisuudesta. Toistaiseksi homo Hollywood on toimittanut meille parhaan salaisen aseen taistelussa yleisön herkkyyden vähentämiseksi. Homohahmot ja homoteemat on sisällytetty vähitellen kymmenen vuoden aikana televisio-ohjelmiin ja elokuviin. Ja vaikka usein tätä tehtiin koomisen ja humoristisen vaikutelman saavuttamiseksi, tulos on yleensä rohkaiseva.

Ensisijainen elokuva teini-ikäisistä homoista ”Keskinäisesti sovittu”, joka näytetään parhaana aikana 1985: n suurimmalla kanavalla, on yksi monista esimerkeistä homo-aiheiden korostamiseksi suotuisassa valossa. Mutta tämän pitäisi olla vasta alku homo-amerikan massiiviselle blitzille.

Voiko avointen ja pitkien homokeskustelujen keskustelukampanja herkistää kaikki homoseksuaalisuuden kiihkeät vastustajat? Tietysti ei. Vaikka yleinen mielipide on yksi yleisesti hyväksyttyjen arvojen tärkeimmistä lähteistä, on olemassa myös toinen auktoriteetti - uskonto. Kun konservatiiviset kirkot tuomitsevat homoja, voimme tehdä vain kaksi asiaa estääksemme homofobisia tunteita todellisista uskovista. Ensinnäkin voimme sekoittaa moraalin vettä. Tämä tarkoittaa homojen lempeampien kirkkojen tukemista, omien teologisten vastalauseidemme esittämistä raamatullisten opetusten konservatiivisille tulkinnoille ja vihan ja epäjohdonmukaisuuden paljastamista.

Toiseksi voimme heikentää homofobisten kirkkojen moraalista auktoriteettia heidän vähemmän innostuneiden seuraajien silmissä esittämällä niitä vanhentuneita ja pysähtyneitä instituutioita, jotka eivät ole ajan tasalla ja psykologian uusimpien päätelmien kanssa. Vanhojen aikojen uskonnon atavistista himoa vastaan ​​on tarpeen luoda voimakkaampi tieteen ja yleisen mielipiteen himo (kirotun "maallisen humanismin kilpi ja miekka").

Tällainen epäpyhä liitto toimi hyvin kirkojen kanssa aikaisemmin, esimerkiksi avioeroista ja abortista. Tukemalla jatkuvasti avoimia keskusteluja homoseksuaalisuuden yleisyydestä ja hyväksyttävyydestä, tämä liitto voi toimia myös täällä.

[2] Kuvaile homoja uhreina, ei aggressiivisina kilpailijoina

Kaikissa julkisen myötätunnon kampanjoissa homot tulisi paljastaa suojelua tarvitsevina uhreina, jotta heijastuksen tasolla olevat suorat pyrkivät yleensä ottamaan suojelijan roolin. Jos homot sen sijaan esitetään vahvana ja ylpeänä heimona, joka edistää selvästi epämuodollista ja poikkeavaa elämäntapaa, he todennäköisesti koetaan julkisena uhkana, joka oikeuttaa vastarinnan ja sorron.

Tästä syystä meidän on luovuttava houkutuksesta osoittaa julkisesti "homo ylpeyttä", kun se on ristiriidassa "homo uhrin" kuvan kanssa. Meidän on tasapainotettava hienolla linjalla, vaikuttamalla suorat ihmiset monimuotoisuudellaan toisaalta emmekä yllyttämällä heidän vihamielisiin paranoiaansa - ”He ovat kaikkialla!” - toisaalta. Uhrin kuvan tarkoituksena on saada ihmiset tuntemaan olonsa epämukavaksi ja luoda perusta muutosprosessille, joka auttaa ihmisiä tunnistamaan homoja ja tuntemaan heitä sorrettuun asemaansa.

Mediassa "homo-uhrin" imagoa edistävässä kampanjassa tulisi käyttää kuvia, jotka vähentävät suuren yleisön uhkailutunnetta, vähentävät sen valppautta ja lisäävät homojen uhriksi joutumisen todennäköisyyttä. Käytännön kannalta tämä tarkoittaa sitä ihoa pirteät tynnyrit, transvestiitit ja maskuliinit lesbot eivät näy homoseksuaalisissa mainoksissa ja julkisissa esiintymisissä. Tavanomaiset kuvat komeista nuorista, ikääntyvistä ihmisistä ja houkuttelevista naisista ovat etusijalla, puhumattakaan homojen vanhemmista ja heteroseksuaalisista ystävistä. Voidaan myös väittää, että mediakampanjan varhaisessa vaiheessa lesbot olisi edustettava huomattavasti enemmän kuin homoja, koska suoria ihmisiä kohtaan lesbot ovat vähemmän vihamielisiä ja heidän ennakkoluulonsa ovat epämääräisiä eikä niin paljon. Naisten katsotaan yleensä olevan vähemmän uhkaavia ja alttiimpia kuin miehille, ja siksi ne herättävät todennäköisemmin myötätuntoa. Sanomattakin on selvää, että ryhmät, jotka sijaitsevat syrjäisimmissä hyväksyttävyysalueissa, kuten NAMBLA, ^{[Pohjois-Amerikan miesten ja poikien rakkauden yhdistys]} ei pitäisi lainkaan osallistua tällaiseen kampanjaan: potentiaaliset lapsimotterit eivät koskaan näytä uhreilta.

Homo-uhrista on kaksi pääviestiä, jotka ansaitsevat viestinnän. Ensinnäkin on välttämätöntä vakuuttaa suurelle yleisölle, että homot ovat olosuhteiden uhreja ja että he valitsevat seksuaalisen suuntautumisensa enempää kuin korkeuden, ihonvärin, kykyjen tai rajoitusten perusteella. Huolimatta siitä, että ilmeisesti seksuaalinen suuntautuminen on tulosta synnynnäisen taipumuksen ja ympäristötekijöiden välisestä monimutkaisesta vuorovaikutuksesta lapsuudessa ja varhaisnuoruudessa, vaadimme, että kaikissa käytännön tarkoituksissa on pidettävä homoja syntyneitä tällä tavalla.        

Tunnustaessamme julkisesti, että homoseksuaalisuus voi olla valinta, avaamme Pandoran laatikon, jossa on merkintä ”moraalinen valinta ja synti”, ja annamme uskonnolliselle itsepäiselle piiskaamalla sauvan. Suoraan on oltava vakuuttuneita siitä, että homoseksuaalisuus on joillekin luonnollista kuin toisille heteroseksuaalia. Homoseksuaalit eivät valinneet mitään, kukaan ei koskaan huijannut tai viettellyt heitä.

Heidän miehitys ei ole tarkoituksellista oppositiota - se on heille luonnollista, ja siksi he eivät ansaitse moraalisia syytteitä enempää kuin heteroseksuaalien. Tämä on vain onnettomuus, jossa 1 - 10 on todennäköistä, että joku syntyy homoksi ja joku on suora. Jokaisen heteroseksuaalin on uskottava, että tällainen kohtalon epäselvyys voi tapahtua hänelle helposti.

Heteroseksuaalien on kyettävä tunnistamaan homoja uhreina. Meidän ei pitäisi antaa heille mitään lisäsyitä, jotta he voisivat sanoa: "He eivät ole kuin me." Tätä varten julkisiin kampanjoihin osallistuvien henkilöiden on oltava kunnollisia, rehellisiä, houkuttelevia, suoran ihmisten tason kunnioituksen arvoisia ja ulkonäöltään täysin moitteettomia. Sanalla sanoen heidän on oltava erotettavissa suoranaisista ihmisistä, joihin haluamme tavoittaa. Vain tällaisissa olosuhteissa viesti luetaan oikein: "Nämä ihmiset ovat pahan kallion uhreja, mitä voisi tapahtua minulle."

Toisessa kirjeessä kuvataan homoja yleisten ennakkoluulojen uhreina. Heteroseksuaalinen enemmistö ei ole tietoinen kärsimyksistään, jota se kohdistaa homoseksuaatioihin, joten sen on näytettävä selkeät kuvat julmuudesta homoja kohtaan, dramatisoitava työn ja asumisen puute, lasten huoltajuuden menetys, julkinen nöyryytys ja vastaavat.

[3] Anna puolustajille tunne, että he tekevät oikein

Tiedotuskampanjan, joka edustaa yhteiskunnan homojen uhreja ja rohkaisee suoranaisia ​​olemaan heidän puolustajiaan, pitäisi auttaa niitä, jotka hyväksyvät, hyväksymään ja selittämään esirukouksensa. Ei monet heteroseksuaaliset naiset ja vielä harvemmat heteroseksuaaliset miehet haluavat puolustaa avoimesti homoseksuaalisuutta sellaisenaan. Suurin osa heistä haluaa kiinnittää herätetyn impulssin esirukoukseen joihinkin yhteiskunnan oikeuden, lain tai tasa-arvon periaatteisiin. Kampanjamme ei pitäisi vaatia suoraa tukea homoseksuaalisiin käytäntöihin, sen sijaan syrjinnän torjumista tulisi pitää pääteemana. Oikeus sananvapauteen, mielipiteenvapauteen, yhdistymisvapauteen, oikeudenmukaisuuteen ja lain mukaiseen yhdenvertaiseen suojeluun - tämän tulisi olla kampanjamme painopiste.

On erityisen tärkeää, että homoliiketoiminta vie liiketoimintansa yleisesti hyväksyttyjen lakien ja oikeudenmukaisuuden standardien tasolle, koska sen heteroseksuaalisilla kannattajilla on oltava käsillä vakuuttavia vastauksia vihollistensa moraalisiin väitteisiin. Homo vihaajat pukeutuvat tunnetilaansa inho uskonnollisen dogman mahtavimpiin vaatteisiin, joten homojen oikeuksien puolustajien tulisi olla valmiita vastaamaan dogmiin periaatteella.

[4] Homien paljastaminen hyvässä valossa

Jotta ”homo-uhri” herättäisi myötätuntoa suoranaisten keskuudessa, se on kuvattava tavallisena maallikkona. Mutta kampanjan lisäteeman, energisemmän ja aggressiivisemman, pitäisi kompensoida homoseksuaalisten naisten ja miesten nykyinen negatiivinen stereotyyppi esittämällä heitä yhteiskunnan pääpilareina. Kyllä, kyllä, tiedämme - tämä temppu on niin vanha, että se loistaa. Muut vähemmistöt käyttävät sitä jatkuvasti ilmoituksissaan julistaen ylpeänä: ”Tiesitkö, että tämä upea mies oli yksi meidän omistamme?” Tästä huolimatta tällainen viesti on välttämätön niille suoralle ihmisille, jotka edustavat homoita edelleen omituisina, yksinäisinä ja itsemurhallisina uudistajina. sieppaamalla lapsia.

Erinomaisten homoseksuaalien tai biseksuaalien miesten ja naisten kunniallinen rooli on todella hämmästyttävä. Sokratesista Shakespeareen, Aleksanterista Suuresta Alexander Hamiltoniin, Tšaikovskista Bessie Smithiin, Michelangelosta Walt Whitmaniin, Safosta Gertrude Steiniin - tämä lista on meille hyvin tiedossa, mutta se on järkyttäviä uutisia heteroseksuaaliselle Amerikalle. [itse asiassa väitteet monista historiallisista henkilöistä imetään kuuluisalta sormelta]. Kuuluisat historialliset hahmot ovat erityisen hyödyllisiä meille kahdesta syystä: ensinnäkin he ovat aina kuolleet, kuten kynsit, eivätkä siksi voi kieltää mitään tai nostaa kannetta kunnianloukkauksesta. 

Toiseksi ja mikä vakavampi, näiden kunnioitettujen historiallisten homoseksuaalien hyveitä ja saavutuksia ei voida kiistää tai viedä pois, koska historian oppikirjat ovat jo vahvistaneet ne tuhoamattomalla sementillä. Kohdentamalla sinistä valonheittoaan sellaisille kunnioitetuille sankareille, taitava mediakampanja voi saada homoyhteisöstä näyttämään länsimaisen sivilisaation kummisetä mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Samanaikaisesti ei pidä unohtaa kuuluisuuksien hyväksyntää, joka voi olla sekä suora että homo (samoin kuin elossa muutoksen vuoksi), mutta kansalaisten on rakastettava ja kunnioitettava niitä. Homoseksuaali tukahduttaa homofobian esittämällä suotuisan homokuvan, joka on ristiriidassa stereotyyppien kanssa. Suora henkilö antaa yleisölle vaikuttavan ja jäljittelevän esimerkin sosiaalisesta suvaitsevaisuudesta. Joka tapauksessa suorien keskuudessa esiintyvä psykologinen reaktio on sama muutosmahdollisuuksien kanssa:

• Pidän herra Celebistä

• Herra Celeb on homoseksuaali tai kunnioittaa homoseksuaaleja.

• Joten minun on joko lopetettava herra Celebin ihailu tai aloitettava homoseksuaalien kunnioittaminen. [ilmiö, joka tunnetaan nimellä "kognitiivinen dissonanssi". Hyvä esimerkki on jalkapalloilija Ronaldo tai velho Dumbledore.

[5] kiduttajien paljastaminen huonossa valossa

Homo-oikeuksien mediakampanjan myöhemmässä vaiheessa, kun homojen mainonnasta on tullut yleistä, on tullut aika käsitellä jäljellä olevia vastustajia. Heiden hukuttamiseksi on välttämätöntä heikentää niitä. Tavoitteenamme tässä on kaksitahoinen. Ensinnäkin pyrimme korvaamaan itsensä vanhurskaan ylpeyden homofobiallamme suurella yleisöllä häpeällä ja syyllisyydellä. Toiseksi, aiomme saada homosekoittajat näyttämään niin inhottavilta, että keskimääräiset amerikkalaiset eivät halua olevan mitään tekemistä heidän kanssaan.

Kuvia tulisi näyttää yleisölle homofobien rantista, joiden toissijaiset piirteet ja uskomukset ovat inhottavia Keski-Amerikkaa. Nämä kuvat voivat sisältää:

• Ku Klux Klan, homoseksuaalien polttaminen elossa tai kastrointi;

• Fanaattiset eteläiset saarnaajat salvatisoivat hysteerisellä vihalla niin, että se näyttää sekä koomiselta että ekstravagantilta;

• uhkaavat huligaanit, rosvot ja vangit, jotka puhuvat rauhallisesti tappamistaan ​​tai haluavista tappavista ”petoista”;

• Kierros natsien keskitysleireillä, joissa homoseksuaaleja kidutettiin ja kaasutettiin.

Tällaisten taktiikoiden avulla aiomme tehdä homofobian ilmenemisestä niin mahdotonta, että jopa fanaattisimmat itsepäiset ihmiset pysyvät lopulta hiljaa julkisuudessa, kuten raivotut rasistit ja antisemitit tekevät tänään.

Temppu on saada homofoobi tuntemaan häpeä konflikti joka kerta, kun hän kritisoi homoja. Tämä voidaan saavuttaa käyttämällä jatkuvia graafisten kuvien tai sanallisten lausuntojen vaikutuksia, jotka eivät ole sopusoinnussa hänen kuvitteellisen kuvansa kunnollisesta ihmisestä, joka sopii yhteiskuntaan. Siksi propagandamainonta voi kuvata homofobit töykeinä ja kurinalaisina paskinaina, jotka sanovat paitsi "peppu", myös "mustasukkainen", "juutalainen" ja muut häpeälliset epiteetit, jotka eivät ole sopivia kristittylle. Voit näyttää heille, kuinka heitä kritisoidaan, vihataan ja vältetään. Voit kuvata homoja, jotka kokevat kauheita kärsimyksiä homofobisen suvaitsemattomuuden välittömänä seurauksena [esimerkiksi elokuva "Jäljitelmäpeli"] - Useimmat homofobit ovat häpeäneet olla syy tähän kärsimykseen. Lyhyesti sanottuna homofobia on liitettävä kaikenlaisiin ominaisuuksiin, joita homofobilla on häpeä saada, samoin kuin epämiellyttäviin ja kauhistuttaviin sosiaalisiin seurauksiin hänelle. Siksi hänen itsetuntoaan ja kritiikin iloa vastaan ​​hyökätään.

Muista, että homofoobi hakee yleisöltä hyväksyntää ja myötätuntoa, mutta kun hän näkee, että joku itsensä kaltaista ei ole hyväksytty tai hyväksytty, hän alkaa tuntea epäilyksiä ja häpeää. Tietenkin, homofobian halventamiskampanja vihauttaa kiihkeimmät vihollisemme. Mutta mitä voidaan sanoa? Kutsutaan kuormaa - kiivetä takaosaan, kun koko Amerikka katselee. Meidän on kuitenkin yritettävä tehdä sitä vähitellen. Tiedotusvälineet eivät välittömästi salli ultrakonservatiivien hyökkäyksiä, mutta ne voivat sallia maininnan natsien julmuuksista, vaaleanpunaisesta kolmiosta kärsimyksen symbolina jne. Pelkästään natsien historia on hyvä alku vihollisiemme vääristämiseen. Loppujen lopuksi, kuka haluaa olla tekemistä natsien kanssa? (Argentiina ei lasketa.)

[6] Kerää varoja

Kaikki tällainen laajamittainen kampanja vaatii ennennäkemättömiä menoja tulevina kuukausina tai jopa vuosina. Tehokas mainonta on kallis nautinto: Asioiden meneminen vie useita miljoonia dollareita. 10-15 miljoonaa homoseksuaaliaikuista asuu tässä maassa. Jos kukin heistä lahjoittaa vain kaksi dollaria kampanjalle, budjettimme ei ole huonompi kuin liiketoimintamme äänekkäin viholliset. Koska homojen ei tarvitse tukea perheitä ja heidän tulonsa ovat yleensä keskimääräistä korkeampia, heillä on varaa tehdä huomattavasti suurempi maksu. Uuden kampanjan tulisi aloittaa johdonmukainen ja valtakunnallinen varainhankinta tunnettujen ja tuntemattomien rahoittajien kanssa, sekä homojen että suoria, jotka eivät ole välinpitämättömiä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden suhteen.

Aluksi varojen keräämistä koskeva kutsu voidaan joutua julkaisemaan yksinomaan homolehdissä - lehdissä, sanomalehdissä, esitteissä baareissa jne. Sponsorointi voi tapahtua myös paikallisten homo-organisaatioiden työn kautta yliopistokampuksilla ja kaupunkialueilla. Lopulta lahjoituksia pyydetään suorassa vetoomuksessa keskusmedialle. Jos homoyhteisö ei pysty luomaan tarvittavaa pääomaa kampanjan aloittamiseen, sinun ei tule luottaa merkittävään edistykseen homojen oikeuksien suhteen lähitulevaisuudessa.

Tällä hetkellä globaalit yritykset ja maat tarjoavat jo LGBT-rahoitusta. lisää.

Tiedotusvälineet on murtauduttava, muuten siitä ei tule mitään

Ilman televisiota, radiota ja keskuslehdistöä kampanja ei onnistu. Tämä on kuitenkin vaikea ongelma, koska sanat "homo" ja "homoseksuaali" aiheuttavat moniselitteisen reaktion, ja suurin osa tiedotusvälineistä yksinkertaisesti kieltäytyy hyväksymästä sitä, mikä voi vaikuttaa haitallisesti yritystoimintaan, ja aiheuttaa väkivallan myrskyn yleisön ja sponsorien keskuudessa. Koska yksinkertaisimmat vetoomukset eivät näytä mahdollisilta, jouduimme neuvottelemaan hitaasti kulissien takana olevien lähetysyhtiöiden kanssa, jotta homoyhteisölle tärkeät asiat saavat ainakin jonkin verran tietoa. Mutta tällainen järjestely ei ole ihanteellinen, koska homoyhteisön imagoa hallitsevat satunnaiset tapahtumat, ei perusteellinen suunnitelma. Kuinka murtaamme keskusmedian portit?

Aloita tulostamalla

Sanoma- ja aikakauslehdet ovat kiinnostuneempia homojen mainonnan dollarista kuin televisiosta ja radiosta, varsinkin kun painettujen mainosten kustannukset ovat yleensä alhaisemmat. Mutta on muistettava, että lehdistöä lukevat pääosin vain koulutetut amerikkalaiset, joista monet ovat jo taipuvaisia ​​hyväksymään homoseksuaalisuuden. Siksi voidaksemme käyttää dollarimme paremmin, meidän on ohitettava New Republic- ja New Left Review -lukijat ja keskityttävä sellaisiin massajulkaisuihin kuin Time, People ja National Enquirer. 

Samalla kun myrskymme valleita mustevolleilla, on myös välttämätöntä lämmittää väestöä ohuella kampanjalla teiden varrella olevilla mainostauluilla. Lihavoidulla, tummalla tekstillä olisi jaettava sarja kielteisiä viestejä:

VENÄJÄLLÄ sanoit ketä olla. AMERIKASSA, VAPAA OLEMME OMAT. . . JA OLE PARAS.

tai

IHMISET auttavat, muttei kieltäydy - se, mitä amerikka tarkoittaa.     

Ja niin edelleen. Jokainen juliste vetoaa isänmaallisiin tunteisiin ja ajaa hyväksyttävät lausunnot yleisön puolelle - eräänlainen sosiaalinen mainonta, joka palvelee tarkoituksiamme. Jokainen juliste allekirjoitetaan pienillä kirjaimilla: ”Kansallisen homokomitean toimittama” positiivisten yhdistysten luomiseksi ja yleisön houkuttelemiseksi sponsorointiin.

1-visuaalinen vaihe - olla näkyvissä

Televisioon ja radioon pääsemiseksi voidaan tarvita monimutkaisempi suunnitelma. Ensinnäkin meidän on luonnollisesti edelleen kannustettava positiivisten homohahmojen syntymistä elokuviin ja televisio-ohjelmiin. Päivittäiset keskusteluesitykset ovat myös hyödyllinen väline valotukselle. Mutta työn nopeuttamiseksi voit kokeilla rohkeita temppuja saada arvostelu mediassa. Mielestämme oleva juonittelu vaatii huolellista valmistelua, mutta se voi säästää rahaa ja lisätä homojen liikkumisen näkyvyyttä ja korkeutta yön yli:

Ennen seuraavia hallituksen vaaleja voimme nimetä varovasti symboliset homoehdokkaat kaikille korkeille poliittisille virkoille. Ehdokkaamme osallistuvat vaaleja edeltävään keskusteluun, jossa he voivat laatia homo-aiheisia mainoskampanjoita ja vaatia yhtä aikaa lähetykseen. Sitten, juuri ennen vaaleja, he voivat anteliaasti poistua kilpailusta tarjoamalla paikan kykeneville heteroseksuaalisille hakijoille. 

Tässä varhaisessa vaiheessa on välttämätöntä, että et pyydä ihmisiä äänestämään homojen suhteen “puolesta” tai “vastaan”, koska enemmistö äänestää “vastaan”, ja tämä tarkoittaa suurta ja näkyvää tappioamme asiaamme.

2 Visual Stage - piilotettu mainonta

Tuolloin, kun homoyhteisö on jo asettanut jalkansa ajar-oveen, on tullut aika tarjota homojen sponsorointikanavia yksittäisille mainoksille ja televisio-ohjelmille. Ajoitus on ratkaisevan tärkeä: tarjous on tehtävä heti, kun vaaliluettelomme ovat poistuneet näytöltä. Jos televisioyhtiöt haluavat näyttää johdonmukaisilta eikä tekopyhiä, niin he ovat taskussa. Jos he kuitenkin yrittävät kieltäytyä, teemme heidän vastustuksestaan ​​ilmeisen perusteettomia ja mahdollisesti laittomia. Tarjoamme vain "homo-mainoksia", jotka on luotu tarkalleen Mormonsin ja muiden sponsoroimien mainosten jälkeen. Kuten tavallisesti, katsojat näkevät erittäin moraalisia viestejä perheen harmonian ja ymmärryksen tärkeydestä, mutta tällä kertaa lopussa oleva ilmoittaja sanoo: "Tämän vetoomuksen esitti sinulle kansallinen Gay-komitea". Kaikki on hyvin hiljaista ja hillittyä.

Homoyhteisön on yhdistettävä voimansa muiden kunnioitettujen kansalaisvapausryhmien kanssa mainostaakseen pehmeitä viestejä Amerikasta paikkana kaikille, päättyen aina suoralla linkillä kansalliseen komiteaan tai muuhun homojärjestöön. Voit myös tarjota sympaattisia tukipuheluita ja lahjoituksia aids-tutkimuksen rahoittamiseen - jos muut tekevät, miksi ei?

3 Visual Stage - Siirtyminen raskaaseen tykistöyn

Kun olemme käyttäneet ”salaamitaktiikkaa”, viipaloi viipaloinnin jälkeen, saamme suurimman osan pääsystä valtamedialle, on aika toimia avoimesti. Viestimme suunnataan suoraan kansalaisten syvään juurtuneeseen asenteeseen homoseksuaaleja kohtaan, inhoavien ja vastakkainasettavia muukalaisia ​​kohtaan. Esimerkiksi seuraavat muodot voidaan antaa televisio- tai radiomainoksille, jotka on suunniteltu poistamaan krooniset väärinkäsitykset.

1-muoto - viitteeksi: todiste

Jotta homomiehet näyttävät vähemmän salaperäisiltä, ​​sinun on kuviteltava sarja lyhyitä leikkeitä, joissa on kuvia kaverista tai tytöstä naapurikorttelissa, nuorista ja houkuttelevista tai lämpimistä ja suloisista isovanhemmista. Kotona istuessaan he vastaavat kulissien takana haastattelijan kysymyksiin luottavaisella, itsetyytyväisyydellä ja viehätyksellä. Heidän kommenttinsa paljastavat kolme sosiaalista tosiasiaa:

1. Elämässään on joku erikoinen, jonka kanssa he pitävät pitkää suhdetta (korostaakseen homoseksuaalisuuden vakautta, monogamia, omistautumista);

2. Heidän perheensä tukevat heitä ja ovat heille erittäin tärkeitä (tässä korostetaan, että homot eivät ole ”perheitä vastaan” ja että perheiden ei pidä olla homoja vastaan).

3. Sikäli kuin he muistavat itsensä, he olivat aina homoja ja luultavasti syntyneitä homoja. He eivät tietenkään koskaan valinneet mieltymyksiään (korostaakseen, että se oli heille luonnollista ja etteivät harjoittaneet tahallista vastakkainasettelua). Haastattelut tulisi suorittaa yksin ilman rakastajien tai lasten läsnäoloa, koska heidän osallistumisensa aiheuttaa huolestuneita kysymyksiä homojen sosiaalisten suhteiden monimutkaisuuksista, joita nämä mainokset eivät pysty selittämään. Parempi ottaa yksi asia kerrallaan.

2-muoto - positiivisille yhdistyksille: kuuluisuuksia

Vaikka julkkisten homohahmojen ja sympaattisten suorien ihmisten hyväksynnät olisivat hyödyllisiä, Amerikan homofobisessa ilmastossa tällainen röyhkeys on epätodennäköistä lähitulevaisuudessa. Julkkisesiintymät osoittavat siis toistaiseksi vain historiallisia homoseksuaalisia tai biseksuaalisia henkilöitä, jotka ovat kuuluisia, arvostettuja ... ja ovat kuolleita. Viitteet voivat olla sardonisia ja epäsuoria.

3-muoto - myötätuntoa uhreille: kampanjamme lasten hyväksikäytön lopettamiseksi

Kuten jo totesimme, on olemassa monia tapoja kuvata homoja syrjinnän uhreina: kuvia julmuudesta, tarinoita työpaikkojen menettämisestä, perheen jakautumista jne. Mutta uskomme, että seuraavat 30-sekunnin mainokset ovat tehokkaimpia:

Kamera lähestyy hitaasti keskiluokan teini-ikäistä, joka istuu yksin pimeässä makuuhuoneessa. Poika on miellyttävän tyypillinen ja tavallinen, paitsi että hänet lyödään ja näyttää hiljaa, harkiten, tuntuvilla kärsimyksillä. Kun kamera tarkentaa vähitellen hänen kasvonsa, ääni-kommentit: tämä tapahtuu yhdelle kymmenestä pojasta. Kasvaessaan hän tulee ymmärtämään, että hän kohtelee asioita eri tavalla kuin useimmat hänen ystävänsä. Jos hän avautuu, hänestä tulee syrjäytynyt. Häntä kohdellaan kiusaamisena, nöyryytyksenä ja pahoinpitelynä. Jos hän luottaa vanhempiinsa, he voivat heittää hänet kadulle. Jotkut sanovat olevansa "perheen vastaisia". Kukaan ei anna hänen olla hän. Siksi hänen on piilotettava. Ystäviltä, ​​perheeltä. Ja se on vaikeaa. Nykyään on jo vaikea olla lapsi, mutta olla joka kymmenes. . . Kansallisen homokomitean viesti. 

Tällainen mainonta on hyvä siinä mielessä, että se kuvaa taloudellisesti homoja viattomina ja haavoittuvina, häirittyinä ja ymmärretyinä, yllättävän paljon, mutta ei uhkaavia. Hän tekee myös "perheiden vastaisesta" syytöksestä absurdin ja tekopyhyän.

4-muoto - uhrien tunnistamiseen: roolien vaihtaminen

Suuri yleisö tunnistetaan paremmin homien ahdingosta, jos suorat voivat ajoittain pysyä paikoillaan. Hauska mainonta voi sisältää seuraavat animoidut tai dramaattiset käsikirjoitukset:

Kamera lähentää pomon toimiston raskasta tammea, joka heilahtaa ja kamera (joka edustaa sinua katsojana) tulee huoneeseen. Valtavan pöydän ääressä istuu lihava ja kulmakarvojen kohoava vanha sokeri pureskellen sikaria. Hän katsoo kameraan (ts. Katsojaan) ja murisee: "Se olet sinä, Smithers. Saat potkut!" Nuorempi ääni vastaa hämmästyneenä: "Mutta… herra Thomberg, olen ollut yrityksesi kanssa kymmenen vuotta. Luulin, että olet tyytyväinen työhöni. " Pomo vastaa inhottavalla muistiinpanolla: ”Kyllä, kyllä, Smithers, työsi on riittävä, mutta kuulin huhuja, että sinut nähtiin kaupungissa tyttöystävän kanssa. Tyttöystävä! Ollakseni rehellinen, olen järkyttynyt. Emme aio palkata heteroseksuaaleja tälle yritykselle. Mene nyt ulos. " Nuori ääni yrittää vastata: "Mutta pomo, tämä ei ole vain reilua! Entä jos olisit sinä? " Pomo välähtää vihaiseksi, kamera lentää ulos huoneesta, raskas ovi sulkeutuu. Oven kyltissä lukee "Viesti kansalliselta homokomitealta".

Voidaan helposti kuvitella samanlaisia ​​jaksoja, jotka liittyvät asumiseen tai muuhun syrjintään.

5-muoto - kiduttajien halventamiseksi: helvettiin huolimatta

Olemme jo huomauttaneet joitain kuvia, jotka voivat vahingoittaa homofobista vendetta: vihamieliset uskonnolliset fanaatikot, uusnatsid ja Ku Klux Klan tekevät niistä näyttämään pahoilta ja naurettavilta (tuskin vaikea tehtävä). Nämä kuvat tulisi yhdistää heidän homo-uhriensa kuviin, propagandistien kannalta tätä kutsutaan ”ahdintekniikaksi”. Esimerkiksi, muutaman sekunnin ajan voit nähdä liukas eteläisen saarnaajan pienillä pahoilla silmillä, jotka bashing kanttialla vimma, huutaen "näistä sairaista ja surkeista olennoista". Hänen tiradensa jatkuessa kuva muuttuu koskettavaksi valokuviksi homoista, jotka näyttävät kunnolta, vaarattomalta ja kauniilta; Ja sitten siirrymme takaisin saarnaajan myrkyllisiin kasvoihin. Kontrasti puhuu puolestaan. Vaikutus on tuhoava.

6-muoto - sponsorointiin: SOS

Näiden mainosten aikana tai heti niiden jälkeen meidän on pyydettävä lahjoituksia kampanjan jatkamiseksi. Julkkiksien suorista puheluista (mieluiten elossa, kiitos) voi olla tässä apua. Kaikissa vetoomuksissa on korostettava, että rahaa voidaan toimittaa nimettömästi ja että kaikki lahjoitukset ovat luottamuksellisia. "Emme voi auttaa, jos et auta", ja kaikki tämä.

Aika on tullut

Olemme esittäneet täällä suunnitelman muuttaa heteroseksuaalisen Amerikan sosiaaliset arvot mediakampanjan avulla. On sata syytä, miksi kampanjaa ei voida tehdä tai miksi se on vaarallinen. Mutta on ainakin 20 miljoonaa hyvää syytä, miksi tällaista ohjelmaa tulisi testata tulevina vuosina: tämä on tämän maan jokaisen homoseksuaalin hyvinvointi ja onnellisuus. Koska amerikkalainen yhteiskunta on viimeksi suurin laillisesti sorrettu vähemmistö, homojen on aika ryhtyä tehokkaisiin toimenpiteisiin yhdistyäkseen valtavirran kanssa ylpeydessä ja voimalla. Uskomme, että tällainen kampanja, olitpa siitä vai et, on ainoa tapa tehdä tämä lähitulevaisuudessa. Ja jälleen kerran: aika voi päättyä. Aids-epidemia aiheuttaa vihaa ja pelkoa heteroseksuaalisen Amerikan sydämessä. Koska virus vuotaa homoseksuaalisista piireistä muuhun yhteiskuntaan, meillä ei pitäisi olla illuusioita siitä, kuka on syyllinen. Seuraavat neljäkymmentä vuotta voivat päättää seuraavat neljäkymmentä: vaativatko homomiehet vapauttaan ja tasa-arvoaan vai vetäytyvätkö he jälleen, kuten amerikkalainen vihattujen koskemattomien kasta. Se on enemmän kuin puhetta: puhu nyt tai ole hiljaa ikuisesti.    

Käännös Science for Truth -ryhmästä

Fragmentin loppu "After The Ball»

Tämä kirjoitettiin 80: n lopussa, kun tiedotusvälineiden propagandakampanja oli vasta alkamassa, mutta nykyään homoseksuaalien ei tarvitse enää teeskennellä tekemään merkittävää menestystä oikeudellisella ja sosiaalisella alalla, ja heillä on varaa olla itsensä. Pallo on valmis, naamarit poistetaan, meikki ja meikki pestään.

Kuten LGBT-propagandan metodologian kirjoittajat itse sanovat: “Anna kamelin ensin kiinni nenänsä telttaan ja vasta sen jälkeen ruma takaosa. ”

Se, mitä näemme nyt lännessä, on tämä ruma perse. Mutta kerran ja siellä kaikki alkoi kunnollisilla kulkueilla värillisillä lipuilla ja julisteilla, joissa vaadittiin "oikeutta", "vapautta" ja "oikeuksia".

Täällä emme voi muistaa muistiinpanoja Exuperyn "The Citadel" -teoksesta:

”Joukko kutsuu vapautta mätä vapauteen ja oikeudenmukaisuuteen - heidän mädäntään
Rabble huusi puolustaen oikeuttaan mätää. Ravinnon luoma, hän taisteli sen puolesta. Kutevat torakat, ja torakoilla on oikeudet. Oikeudet kaikille ilmeiset. Laulajat jahtaavat heitä. He tulevat luoksesi ja laulavat kuolemaan tuomittujen torakoiden suuresta ahdistuksesta. "

Homoyhteisön ongelmat sisäpiiriläisten silmin