Liittyvätkö homoseksuaalit ja pedofilia?

PEDOPHILIA - seksuaalinen vetovoima lapsille, murrosikäisille.
(Tietosanakirja, 2015)

Tärkeimmät havainnot:


Suurin osa alla olevasta aineistosta julkaistaan ​​analyyttisessä raportissa. "Homoseksuaaliliikkeen retoriikka tieteellisten tosiasioiden valossa". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Liike, jolla vähennetään ja poistetaan suostumuksen laillinen ikä, syntyi olennaisena osana homoseksuaalista liikettä, ja sitä veivät homoseksuaalit. 
Tiedeyhteisössä suostumuksen iän vähentäminen ja lasten seksuaalisen vetovoiman depatologisointi on monissa tapauksissa lobbattu osana LGBT-liikettä. 
Merkittävässä osassa homoseksuaaleja miehiä havaitaan ikätoiveet poikien ja poikien suhteen. 
Suhteellisesti homoseksuaalisten lapsimolterien lukumäärä ja kasvien esiintymistiheys ovat kymmenen kertaa suuremmat kuin heteroseksuaalitilastot.
Seksuaalinen kontakti lapsuudessa lisää homoseksuaalisen vetovoiman muodostumisen riskiä 3-4 kertaa. 75% homoseksuaaleista on saanut ensimmäisen seksuaalikokemuksensa alaikäisenä. 


Kaikilla homoseksuaaleilla ei tietenkään ole pedofiilisiä taipumuksia, mutta silti niiden, jotka tekevät tämän, on suhteettoman suuri. Tämän huomauttavat jopa LGBT-yhteisön edustajat, kuten alla olevassa videossa oleva homoseksuaali, joka myöntää, että jos hänellä olisi poikia, hän ei riskiisi jättää heidät yksin ystäviensä kanssa.

Tarina

Miesten homoseksuaalisuuden ja pedofilian välisen yhteyden kieltäminen on suhteellisen uusi ilmiö. Ennen 90-tapahtumia homoseksuaalit eivät piilottaneet riippuvuuttaan pojista, ja pedofiliaa pidettiin yhtenä "homo-oikeuksien" näkökohdista. Poliisi oli hyvin tietoinen homoseksuaalien himoista pojille ja julkaisi jopa varoitusmateriaalia aiheesta:

Ote selittävästä elokuvasta Pojat varokaa (1961) - "Pojat, varokaa"
NAMBLA-aktivistit homojen ylpeysparaatissa: "Seksuaalinen vapaus kaikille"

David Thorstad on homoaktivistien liiton (GAA) entinen puheenjohtaja, yksi lesbien ja homojen oikeuksien koalition (CLGR) perustajista, varhaisten homoseksuaalien oikeuksien liikkeen yhteiskirjaaja ja Pohjois-Amerikan miesten ja naisten rakkauden yhdistyksen perustajajäsen. pojat ”(NAMBLA) kirjoitti, että“ homojen vapautusliikkeen ”alkuperäinen tavoite oli saavuttaa seksuaalinen vapaus kaikille, mukaan lukien ”Nuorten ja lasten seksuaalisen ilmaisun vapaus”Liike on uhrannut alkuperäiset ihanteensa ja pyrkii nyt eristämään olemassa oleviin sosiaalisiin ja poliittisiin rakenteisiin integroitumisen vuoksi ”Ikäryhmien välinen rakkaus ei-homo-aiheena”.

Lähes kaikki pedofiilijärjestöt ovat kuitenkin perustaneet ja hallinnoineet homoseksuaaleja, jotka ovat erilaisten homojärjestöjen jäseniä. Esimerkiksi brittiläinen pedofiilijärjestö - “Pedophile Action for Liberation (PAL)” - perusti homoseksuaalit organisaatiosta “South London Gay Liberation Front”. Sitten hän ryhtyi toisen organisaation nimeltä Pedophile Information Exchange (PIE), jonka jäsenet olivat Skotlannin homoseksuaalien oikeuksia käsittelevän ryhmän, homoseksuaalisten tasa-arvokampanjan, homoseksuaalien jne. Jäseniä.

Entinen kansainvälisen homoseksuaalien arkiston kuraattori Jim Kepner vihjasi, että kaikki historialliset hahmot, joita homoseksuaalit haluavat luokitella "omaksi", olivat poikien rakastajia:

”Jos hylkäämme tänään keskuudessamme olevien poikien ystävät, lopetamme paremmin antiikin kreikkalaisten, Michelangelon, Leonardo da Vincin, Oscar Wilden, Walt Whitmanin, Horation, Alighierin ja Shakespearen, lipun heiluttaminen. On parempi, että lopetamme vaatimuksen heistä osana perintöämme, jos emme laajenna ymmärrystämme siitä, mitä tänään on olla homo. " (Thorstad 1991)

Advocate, vanhin ja suurin LGBT-aikakauslehti, jossa esiintyy yleistä “homokulttuuria”, käytti varhaisvuosinaan yksiselitteistä pojan epävirallisena tunnuskuvana.

15% miehistä, jotka lähettivät treffimainoksia Advocate-lehdessä, etsivät nuoria, verrattuna 0,45% miehistä Washingtonian heteroseksuaalisessa lehdessä

1970-tapahtumien aikana aikakauslehti painoi säännöllisesti koko sivun mainoksen pojan seksinukille: ”Penetrable Boy Doll”. Todistus nukun menestyvästä markkinoista on tämän kalliin mainos, joka lukee säännöllisesti: "Läpäisevä poikanukke on saatavana 3 provosoivassa asennossa ... Realistinen penis värisee ja siemensyöksyy ... Aina seisoo, aina valmis ..."

Hollantilaisen homoseksuaalijärjestön Cultuur en Ontspanningscentrum (COC) mukaan:

"Pedofilian vapauttamista koskevaa liikettä tulisi pitää homoseksuaalisen liikkeen tehtävänä.. (Cameron 1985)

Homoseksuaalisen liikkeen estäminen pedofiiliaktivistista alkoi 80: ssä. Syyt olivat strategisia. 1970 - 1980: n pedofiilijärjestöihin liittyvien skandaalien jälkeen kehitettiin homoseksuaaliryhmille selkeä toimintasuunnitelma, joka kuvataan teoksessa ”After the Ball"Jonka mukaan:

”Julkisen myötätunnon kampanjassa homot tulisi paljastaa suojelua tarvitsevina uhreina, jotta suorat tuntevat olonsa kiusalliseksi ja myötätuntoiseksi sortamansa asemaan. "Homo-uhrin" kuvan edistämiseksi mediassa tulisi käyttää kuvia, jotka vähentävät suuren yleisön uhkailutunnetta ja lisäävät homojen uhriksi joutumisen todennäköisyyttä. Käytännöllisestä näkökulmasta tämä tarkoittaa, että ihoa sisältämätön röyhkeä tanko, transvestiitit ja maskuliiniset lesbot eivät näy homoseksuaalisissa mainoksissa ja julkisissa esiintymisissä. Perinteiset kuvat kauniista nuorista, ikääntyvistä ihmisistä ja houkuttelevista naisista ovat etusijalla. On sanomattakin selvää, että ryhmät, jotka ovat kauimpana hyväksyttävyyden rajoissa, kuten NAMBLAn ei pitäisi osallistua sellaiseen kampanjaan ollenkaan - potentiaaliset lapsimotterit eivät koskaan näytä uhreilta'. (Kirk & Madsen, After The Ball)

"Homo-liikkeen isä" - Harry Hay, joka perusti ensimmäiset amerikkalaiset homoseksuaalijärjestöt, kuten Mattachine Society ja Radical Fairies, tuki aktiivisesti NAMBLA: ta ja kannatti sitä erilaisissa konferensseissa. Hänet ovat puolustaneet myös sellaiset kuuluisat homoseksuaalit kuin Allen Ginsberg, Gail Rubin, Larry Kramer, Pat Caliphia, Jane Rule, Michael Kearns, Michelle Foucault ja muut.

Harry Hay (oikealla) pedofiilijärjestön NAMBLA johtajien kanssa

1986: ssä poliittisten neuvonantajien neuvojen perusteella NAMBLA: lta evättiin pääsy Los Angelesin Gay Pride -tapahtumaan. Hayen väkivaltaiset mielenosoitukset epäonnistuivat, ja lopulta hän meni paraatille julisteen avulla "NAMBLA on tulossa kanssani."

Siitä huolimatta vaatimukset seksuaalisen suostumuksen iän vähentämisestä pysyivät edelleen homoseksuaalien järjestöjen ohjelmassa. Joten Washingtonin suurimmassa homoseksuaalimarssissa, joka pidettiin 1993 - vuonna, vuonna 2006 vaatimus nro1 suostumuksen ikää koskevat lainsäädännölliset uudistukset mainittiin. Vasta kongressin jäsenten paineessa, joka uhkasi leikata valtion rahoitusta, LGBT-liike hylkäsi täysin NAMBLA: n ja vastaavat organisaatiot. Se tapahtui seuraavasti:

1993: ssä kansainvälinen katto-LGBT-järjestö ILGA sai neuvoa-antavan aseman YK: n kanssa, ja julkisyhteisöt alkoivat ilmaista surkeuttaan siitä, että pedofiilijärjestöt ovat ILGA: n jäseniä ja edistää niiden toimintaohjelmaa. Republikaanien senaattorit estivät presidentti Clintonin ILGA: lle suunnitteleman 119 miljoonan dollarin budjetin, kunnes esitettiin vakuuttavia todisteita siitä, että ILGA ei edistä pedofiilien asialistaa. ILGA kutsui koolle konferenssin, jossa hyväksyttiin pedofiliaa tuomitseva päätöslauselma, ja pedofiilijärjestöt NAMBLA, Martijn ja Project Truth / Free jätettiin sen kokoonpanosta, vaikka ennen sitä ILGA oli vaatinut energisesti solidaarisuutta pedofiileille, koska he, kuten homoseksuaalit "Kärsivät pakollisesta heteroseksuaalisesta normatiivisuudesta."

1995-julkaisussa LGBT Guide -lehti totesi seuraavaa:

”Voimme olla ylpeitä siitä, että homoliike oli kotona niille harvoille äänille, joilla oli rohkeutta sanoa ääneen, että lapset ovat luonnollisesti seksuaalisia ja ansaitsevat oikeuden seksuaaliseen ilmaisuun valitsemansa kanssa. Sen sijaan, että pelkäämme tunnetuksi pedofiileina, meidän pitäisi ylpeänä julistaa, että seksi on hyvää, mukaan lukien lapsellinen seksuaalisuus. Meidän on tehtävä tämä lasten hyväksi. " (Baldwin xnumx)

Siitä huolimatta LGBT-aktivistit lobbaavat edelleen kysymystä suostumusiän alentamisesta ja lapsiin kohdistuvan seksuaalisen vetovoiman normalisoimisesta. LGBT-liikkeeseen liittyvässä tiedeyhteisössä on viime vuosikymmeninä julkaistu monia tieteellisiä artikkeleita, joissa on kyseenalaistettu lasten ja aikuisten välisten seksuaalisten kontaktien haitallisuus. Samoin kuin homoliikkeen retoriikassa väitetään, että pedofiilit ovat "syntyneet tällä tavalla" ja että he eivät voi muuttaa mieltymyksiään "heidän aivojensa piirteet"... Aiheeseen liittyviä papereita kehotetaan harkiten jakamaan kauniille naisille, joiden katsotaan olevan puolueettomampia ja vähemmän uhkaavia kuin tutkimusta tekevät miehet.

Lehdessä 1999 Journal of Homosexuality julkaisi artikkelin, jonka kirjoitti Harris Mirkin. Hän väitti, että käsitys lapsen ahdistuksesta on "Kulttuurin ja luokan luominen"jota voidaan ja pitäisi muuttaa. Mirkin vertaa pedofilian laillistamistaistelua feministien, homoseksuaalien ja jopa mustien taisteluun. Jos taistelun ensimmäisessä vaiheessa pedofilian vastustajat hallitsevat keskustelua ja väittävät, että ongelmasta ei edes keskustella, niin toisessa vaiheessa keskustelun tulisi siirtyä sellaisiin aiheisiin kuin lasten "oikeus" seksiä ja nauttia seksistä. Kun tämä paradigmamuutos saavutetaan, ongelma siirtyy moraalista poliittiselle areenalle ja muuttuu siten avoimeksi keskustelulle ja myönnytyksille. Sen sijaan, että tuomitsisi lasten seksuaalisen hyväksikäytön, lainsäätäjät joutuvat väittämään siitä, milloin ja missä olosuhteissa aikuisten ja lasten sukupuoli on sallittua. Kun näistä asioista keskustellaan, on vain ajan kysymys, ennen kuin yleisö alkaa harkita pedofiliaa toisena seksuaalisena suuntautuneena, Mirkin kirjoittaa.

Samana vuonna julkaistiin uusi artikkeli Journal of Homosexuality -lehdessä, jossa kirjoittaja esittelee "Sukupolvien väliset seksuaaliset suhteet" alaikäiset "homo-oikeuksina".

"Miehen / pojan ja naisen / tytön välinen suhde on epäilemättä homoseksuaali ja se on osa homoseksuaalien ja lesbojen elämää." (Graupner 1999)

”Myötätuntoinen lähestymistapa alaikäisten houkuttelemien ihmisten tukemiseen” - B4U-ACT-työpaja

Vuoden 2003: n jälkeen Yhdysvalloissa on toiminut tieteellinen organisaatio nimellä "B4U-ACT", jonka ilmoitettu tarkoitus: "Yleisten väärinkäsitysten ja ennakkoluulojen poistaminen ja aikuisten vetovoiman dekriminalisointi lapsille." Tämä organisaatio uskoo, että käsitteellä "pedofiili" on negatiivinen, loukkaava ja leimaava merkitys, ja siksi se toteuttaa poliittisesti korrektin eufemismin: "Aikuiset, jotka houkuttelevat alaikäisiä". Poliittisesti oikeista termeistä, kuten ”pedoseksuaali” ja “sukupolvien välinen rakkaus”, tulee myös yleisiä.

Äskettäin sosiaalisissa verkostoissa on kehittynyt avoimien pedofiilien liikettä, jonka osallistujat puoltavat muun muassa, että lyhenteeseen LST lisätään kirjain “P” - “pedoseksuaalit”. Tämän suuntauksen kärjessä on tohtori James Cantor, joka hankki pedofiileille erityisen suojatun aseman Twitterissä varjolla ”leimautumisen vähentäminen”. Kantor toteaa elokuvassaan, että "pedofilia on upotettu näiden ihmisten aivoihin. He ovat syntyneet tällä tavalla eivätkä pysty muuttamaan mitään." Lisäksi hän ehdottaa pedofiileille oikeuden myöntämistä ”tekstipornolle” ja ”elämän kokoiselle vauva nukkelle”.

Myöhemmin transseksuaalisen siirtymävaiheen suorittaneen lesbo Pat Caliphian kirja Macho Sluts sisältää tarinan, jossa lesbolla on sadomasokistinen seksi hänen 13-vuotias tyttärensä kanssa. Toinen kirjailija ja homoaktivisti Paula Martinak sanoi haastattelussa Washington Bladen kanssa:

"… Aikuinen, joka solmii samaa sukupuolta olevan alaikäisen kanssa, auttaa tietyssä määrin lasta toteuttamaan suuntautumisensa. Sukupolvien välinen läheisyys nähdään tärkeänä näkökohtana homokulttuurissa, jonka historia juontaa juurensa antiikin aikojen "kreikkalaiseen rakkauteen". Tämä romantisoitu visio aikuisten ja lasten seksisuhteista on ollut yksi homokirjallisuuden ja elokuvien päämotiiveista. " (Martinac Paula, "Mixed Messages on Pedophilia Need to be Clarified, Unified", Washington Blade, 15. maaliskuuta 2002)

60: n homokirjallisuus: "Villi nuori sika"

Moira Greylandsyntynyt perheessä, jossa äiti oli lesbo ja isä homoseksuaali, hän puhuu “homokulttuurin” tapoista:

"Tärkein ero homo- ja heteroseksuaalikulttuurin välillä on vakaumus varhaisen sukupuolen hyväksi ja hyödyllisyydeksi sekä luottavainen tieto (älä sekoita hetkeksi, ettet tiedä tätä), että ainoa tapa luoda toinen homoseksuaali on antaa pojalle seksuaalinen kokemus ENNEN kuin "houkuttelee" vetovoima tyttöön ... Vanhempieni todelliset uskomukset olivat seuraavat: kaikki ovat luonteeltaan homoseksuaalisia, mutta heteroseksuaalinen yhteiskunta katkaisee heidät ja rajoittaa niitä. Varhainen seksi herättää ihmisissä halun harrastaa seksiä kaikkien kanssa, mikä auttaa heitä tulemaan "itsekseen", poistamaan homofobian ja johtamaan utopian puhkeamiseen. Se tuhoaa myös vihatun ydinperheen paternalisminsa, seksisminsä, ageisminsa (kyllä, tämä on tärkeää pedofiileille) ja kaikkien muiden ismien kanssa. Jos tarpeeksi lapsia seksualisoidaan varhaisessa iässä, homoseksuaalisuudesta tulee yhtäkkiä "normaali" ja hyväksytty, ja vanhanaikaiset käsitykset uskollisuudesta katoavat. Koska sukupuoli on luonnollinen ja olennainen osa kaikkia suhteita, ihmisten väliset esteet häviävät ja utopia tulee, kun taas dinosaurusten kohtalo odottaa "heteroseksuaalista kulttuuria". Kuten äitini tapasi sanoa: "Lapset on lyöty heidän päähänsä, etteivät he halua seksiä ... Molemmat vanhemmat halusivat minun olevan homoseksuaali ja kauhistuneet naisellisuudestani. Äitini hyväksikäytti minua 3-12-vuotiaana. Ensimmäinen muistoni isäni tekemisestä minulle erityisen väkivaltaisesti on viisi vuotta vanha. " (Faust 2015)

Tilastot

Tutkimus Mark Regnerus (jonka LGBT-aktivistit yrittivät toistuvasti vetäytyä, mutta eivät pystyneet, koska se oli virheetön) havaitsi, että 31 prosenttia lesboäidin kanssa kasvatetuista lapsista ja 25 prosenttia homo-isän kanssa kasvatetuista lapsista pakotettiin seksiin vastoin tahtoaan, mukaan lukien "vanhemmat" itse.


Useampi tutkimus tukee lisääntynyttä homoseksuaalisen vetovoiman kehittymisen varhaisen seksuaalisen kokemuksen kautta. Опрос 3 432 amerikkalaiset osoittivat, että 2,0% miehistä ja 0,8% naisista, joille ei ollut seksuaalista hyväksikäyttöä lapsuudessa, ilmoittivat homoseksuaalisista mieltymyksistä, kun taas seksuaalisen hyväksikäytön eloonjääneet olivat vastaavasti 7,4% ja 3,1%, toisin sanoen 3-4 kertaa edellä. Samoin isoina tutkimus Uudessa-Seelannissa havaittiin, että lapsuuden seksuaalinen hyväksikäyttö lisää homoseksuaalien vetovoiman riskiä 3-aikoina.

46% homoseksuaaleja ja 22% lesboja сообщили homoseksuaalisesta ahdistelusta lapsuudessa. Vertailun vuoksi heteroseksuaalien keskuudessa vain 7% miehistä ja 1% naisista ilmoitti tämän.

Mukaan Doll et ai. 37% homoseksuaaleista ja biseksuaaleista miehistä ilmoitti ikääntyneen väärinkäytöstä tai sukupuolen pakottamisesta, ja keskimääräinen ikä, kun näin tapahtui, oli 10 vuotta, kun taas 95%: n tapauksista mies oli vanhempi henkilö. tutkimus 942 aikuiset 46% homoseksuaaleja miehiä ja 22% lesbot ilmoittivat homoseksuaalista hyväksikäyttöä, verrattuna 7% heteroseksuaaleihin miehiin ja 1% heteroseksuaaleihin naisiin.

Homoseksuaalisten miesten erityisen seksuaalisen mieltymyksen lisäksi seksuaaliset mieltymykset muuttuvat iän mukaan - kohti nuorempia arvoja. Mukaan tutkiminenArchives of Sexual Behavior -lehdessä julkaistu homoseksuaalien miesten reaktio miespuolisiin kasvoihin korreloi suoraan valokuvissa näkyvien mallien iän kanssa: mitä nuorempi, sitä houkuttelevampi. Vakavin reaktio havaittiin nuorimpien 15-vuotiaiden nuorten kasvoilla (tutkimuksessa ei ollut valokuvia alle 15-vuotiaista lapsista, ja nuorin luokka merkittiin 18-vuotiaiksi). Vertailun vuoksi heteroseksuaalisten miesten reaktio naisten kasvoihin oli 25-luokassa. Ihmisten ikää määritettäessä ovat väärässä keskimäärin 8-vuosina homoseksuaalien seksuaalinen vetovoima murrosikäisiin voi ilmetä suhteessa jopa nuorempiin ihmisiin, mikä vahvistetaan homoseksuaalin artikkelin alussa olevasta videosta, jossa mainitaan lasten 13, 14, 15, 16 ja 17 vuosien viettely. Samanaikaisesti pojat eivät ilmoita vanhemmilleen ahdistuksen tosiasiasta, vaan siitä, että he ovat nyt homoseksuaaleja.

Viime aikoina tämä suuntaus on vahvistunut entisestään tutkimus Child Sexual Exploitation Offinders (CSEM).

Tutkijat ovat havainneet, että lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön osallistuu suhteettoman suuri määrä ei-heteroseksuaalisia tekijöitä.

Rikolliset näkivät aikuisten pornografian monimuotoisempia luokkia kuin rikolliset, mukaan lukien enemmän eläimellisyyttä, hentai- ja teinimateriaalia.

Tutkimuksessa Bell ja Weinberg Noin neljännes tutkituista homoseksuaaleista miehistä (23%) myönsi, että seksi 16-vuotiaiden ja sitä nuorempien ihmisten kanssa on jopa 50% heidän seksuaalisesta aktiivisuudestaan. Tutkijat saivat samanlaisia ​​tietoja. Jay ja nuori: 23% tutkituista miehistä ilmoitti olevansa seksissä 13 - 15-vuotiaiden poikien kanssa, kun taas 7% heistä oli poikien 9 - 12-vuotiaita ja 4% poikien kanssa, jotka olivat nuorempia kuin 9-vuotiaita. Naisten ja tyttöjen seksuaalisten kontaktien osuus samassa ikäryhmässä oli vastaavasti 6%, 2% ja 1%.

Mukaan tutkiminen LGBT-projekti “SIGMA”, 10% homoseksuaaleista sai ensimmäisen seksuaalikokemuksensa ennen 10-vuotiaita, 25% - ennen 12 -vuosia ja 50% - ennen 14 -vuosia, ja 73% -tapauksissa ikäero kumppanin kanssa saavutti jopa 10 vuotta vanha.

Toisessa tutkimus 75% homoseksuaaleista miehistä kertoi, että heidän ensimmäinen homoseksuaalinen yhdynnänsä tapahtui ennen kuin he olivat 16-vuotiaita. Vertailun vuoksi vain 22% heteroseksuaaleista ilmoitti olevansa seksuaalisia kokemuksia ennen 16 vuotta.

Vaihtamalla painopistettä uskomattoman korkeasta lasten moraalittumisasteesta, homo-aktivistit vaativat painokkaasti, että suurin osa lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapauksista on hetero. Koska ≈98% väestöstä on heteroseksuaalia, voidaan ennustaa, että absoluuttisesti mitattuna useimmat tapaukset asemasta tapahtuvat ”heteroseksuaaleilla”. Samaan aikaan tilastot osoittavat, että homoseksuaalit ovat paljon vakavampi uhka lapsille kuin heteroseksuaalit, koska he edustavat vain ≈2% väestöstä, kolmasosa kaikki lapsen ahdistuksen tapaukset. Esimerkiksi, tutkimus Koulujen opettajien suorittamat lasten ahdingot (Rubin 1988) osoittivat, että 31,7% tapauksista oli homoseksuaalien tekemiä (6% heistä oli lesbot). Samankaltaiset tiedot - 35,6% - saatiin suuri kyselysuoritti hyvämaineinen Los Angeles Times: kolmannes uhreista oli poikia ja 93%: n tapauksista moolit olivat miehiä (ts. 7% tytöistä oli molemmat lesbot). Freund et ai. ilmoittivat, että 32 - 36% lapsimolereista oli homoseksuaaleja, ja tutkimuksessa Elliott et ai. heidän lukumäärä saavutti 42%. Joka tapauksessa tilastollinen tosiasia, että useimmat lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset ovat heteroseksuaaleja, ei missään tapauksessa sano mitään molesterin suuntautumisesta, koska ennen 79% homoseksuaalisilla miehillä on heteroseksuaalinen kanssakäyminen.

Psykopatologian käsikirja, julkaistu American Psychological Association (APA) -sivustolla tuntematon seuraavat:

”Heteroseksuaalinen pedofilia on kaksinkertainen verrattuna homoseksuaaliseen pedofiliaan, vaikka heteroseksuaalisten miesten lukumäärä ylittää homoseksuaalisten miesten lukumäärän noin 35: 1 väestössä. Joten prosentteina suhteettoman paljon pedofiilistä käyttäytymistä havaittiin homoseksuaalisissa miehissä verrattuna heteroseksuaaleihin. <…> Toisin kuin yleisesti uskotaan, useimmat pedofiliasta kärsivät miehet ovat vaarattomia, heillä on hyvät tavat ja syvä tunne miesten epäonnistumisesta. Usein nämä ovat aikuisia, jotka eivät pysty ylläpitämään mukavaa suhdetta vastakkaiseen sukupuoleen ja ovat kääntyneet sen sijaan lasten puoleen. Monet olivat seksuaalisesti hyväksikäytettyjä lapsina. Teini-ikäisenä he olivat usein ujo ja hankalia. Suhteissaan aikuisiin naisiin heillä on taipumus kärsiä puutteellisesta seksuaalisesta suorituskyvystä tai impotenssista, mikä vahvistaa heidän syvää miesten epäonnistumisen tunteitaan ja heikentää itsetuntoa. (Essentiaalinen psykopatologia ja sen hoito, 4th ed.)

Kun otetaan huomioon suhde ≈35: 1, käy ilmi, että homoseksuaalien keskuudessa pedofilia on ≈17,5 kertaa yleisempi kuin heteroseksuaalien keskuudessa.

Tämä luku vahvistetaan suurimmassa tutkimuksessa. Abel ja Harlow - Kaikentyyppisten pedofiilien joukossa homoseksuaalit ovat aktiivisimpia: heillä on paljon enemmän uhreja kuin heteroseksuaaleilla pedofiileilla, mukaan lukien toistuvat raiskaukset. Keskimäärin homoseksuaali pedofiili panee 282-ahdistuksen jakson 150-pojille, kun taas heteroseksuaalinen pedofiili antaa 23-ahdistuksen jakson 20-tytöille.

Tutkijat kertoivat myös, että 70% urosmurhaajista pitää itseään "pääasiassa heteroseksuaalisena".. Termi "pääasiassa heteroseksuaalinen" tarkoittaa, että yksilö pitää ensisijaisesti parempana vastakkaista sukupuolta, mutta ei silloin tällöin halveksi omaansa. Eli riippumatta siitä, keneksi hän pitää itseään, todellisuudessa hän on tavallinen biseksuaali ja "biseksuaalisuus" sanoin. E. Bergleron olemassa vain nimellä "Houkutteleva kuvaus homosta, joka kykenee intohimoiseen seksuaalisuhteeseen rakastamattoman naisen kanssa antaen hänelle tarvittavan sisäisen alibin." Mutta vaikka hyväksymme tutkijoiden epäilyttävän terminologian ja ohjaamme heidän tietojaan, osoittautuu, että 30% poikien seksuaalisen hyväksikäytön tapauksista on tapahtunut ”ei-heteroseksuaaleilla”, jotka valtion tilastot Yhdysvaltojen osuus väestöstä on vain 2,2 prosenttia. Kun otetaan huomioon "seksuaalisten vähemmistöjen" suhde 2,2 prosenttiin heteroseksuaalisesta väestöstä, käy ilmi, että ensiksi mainittujen joukossa on 97,8 kertaa enemmän lasten hyväksikäyttäjiä kuin heteroseksuaalien joukossa. Kuvaannollisesti sanottuna, jos sijoitat 19 satunnaisesti valittua heteroa stadionin vasemmalle katsomolle ja 1000 homoseksuaalia oikealle katsomoon, niin vasemmalla istuu 1000 pedofiiliä ja oikealla 7.

Jos lasketaan suhde ”yksinomaan heteroseksuaalisten” pedofiilien lukumäärän perusteella (51%), sijoitetaan kaikki ne, jotka näyttävät biseksuaalisista mieltymyksistä PH: lleБT, osoittautuu, että pedofiilien homoyhteisössä 40 aika (!) enemmän kuin heteroseksuaalien keskuudessa.

Analyysi kaikista Texasissa ilmoitetuista seksuaalisen väkivallan tapauksista paljasti, että 67% 7: n ja 12: n ikäisiä lapsia tavanneista naisista oli homoseksuaaleja. Kun otetaan huomioon homoseksuaalisten ja ei-homoseksuaalisten naisten suhde (2,3% vs. 97,7%), osoittautuu, että verrattuna heteroseksuaalisiin naisiin pedofiilit lesbojen keskuudessa 86-ajat (!) lisää: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

Mukaan Mukaanjulkaissut akateeminen julkaisu Springer, "Monet tutkimukset viittaavat homoseksuaalisuuden ja biseksuaalisuuden yleisempään esiintymiseen pedofiliaa sairastavien ihmisten keskuudessa". Homoseksuaali pedofiili turmelee jopa satoja lapsia, kotoa, ja harvoin tekee yhden uhrin kanssa kahdesti, kun taas heteroseksuaalisten pedofiilien uhreja on vähän ja jatkuvasti, ja korruptio tapahtuu kotona.

Tutkimus "International Journal of Law and Psychiatry" -lehdessä osoittivat, että:

"... homoseksuaaliset pedofiilit ovat alttiimpia uusrikollisuudelle ja aiheuttavat suuremman riskin koko yhteiskunnalle." (Studer 2000).

Se on muistettava suhteettoman suuri määrä lapsuudessa homoseksuaaleja ahdisteltiin, ja kuten tiedätte, merkittävä osa moolittajista, jotka heijastavat kokemuksiaan omasta uhrinsa johdosta ja identifioivat itsensä hyökkääjään, muuttuvat myöhemmin molemtereiksi toistaen väärinkäytösyklin (Corona et ai. 2014). Siten yli 47% lapsimolereista ilmoitti lapsuuden seksuaalisesta hyväksikäytöstä (Abel & Harlow 2001). Erityinen riski jollei vieraantuneet lapset, introvertti persoonallisuustyyppi, jotka tarvitsevat huomion ja rakkauden. Pelaamalla tätä tyydyttämätöntä tarvetta pedofiilit hankasivat luottamuksen heihin ja käyttivät niitä sitten tuskallisiin tarpeisiinsa.

Kevin Spaceyn vanhempi veli kerroinettä heidän isänsä oli natsi, pedofiili ja raiskasi hänet säännöllisesti äitinsä hiljaisella suostumuksella. Spacey teki pakkoretken syyttäen häntä 14-vuotiaan pojan seksuaalisesta häirinnästä.

23 tammikuu, 2019, The Atlantic Magazine julkaistu laaja katsaus kuuluisaan Hollywood-ohjaajaan Brian Singeriin kohdistuvista syytöksistä, joita epäillään toistuvista 13 - 17-vuotiaiden murros- ja raiskaustapauksista. Laulaja yritti ohjata yleisön huomion ongelmasta tuomalla tutkimuksen tekijälle tavallisen perusteettoman homofobiasyytöksen, mutta edes kunnian loukkaava homojärjestö GLAAD ei tukenut ohjaajaa ja poisti hänen kuvansa "Bohemian Rhapsody" palkintoehdokkaiden luettelosta.

Kotimaan oikeuslääketieteen mukaan tilasto homoseksuaalisen väkivallan kohdalla yli kolmannes tapauksista (38%) 10–12-vuotiaista opiskelijoista tulee uhreja. 12%: n tapauksista homoseksuaalinen väkivalta tapahtuu 13–16-vuotiaiden opiskelijoiden kanssa. Eli joka toinen homoseksuaalisen väkivallan tapaus tapahtuu Venäjällä alaikäisten kanssa. Kotiseksi terapeutti Vasil osoittaa, että homoseksuaalisen vetovoiman saaneilla miehillä ja naisilla 5%: lla tapauksista seksuaalinen vetovoima on suunnattu lapsille ja 45%: lla teini-ikäisille.

Medialla ilmaantuu ajoittain poliittisen korrektiuden rajan ylittäminen, järkyttäviä tarinoita heille uskottujen homoseksuaalien raiskaamisesta.

https://nypost.com/2022/08/07/georgia-couple-william-zulock-zachary-zulock-charged-with-using-their-adopted-children-to-make-child-porn/

Mutta mitä kommentteja voi usein nähdä LGBT-ryhmissä Vkontaktessa:


Lisäksi:

A. Neveev: Onko homoseksuaalisuus ja pedofilia yhteydessä toisiinsa?

A.Schmidt: Homot ja pedofiilit ovat ikuisia veljiä.

4 ajatusta aiheesta "Liittyykö homoseksuaalinen vetovoima ja pedofilia?"

  1. Amerikkalainen Carol Jenny ja hänen kollegansa analysoivat kaikkien Denverissä seksuaalista väkivaltaa kokeneiden lasten sairaushistoriaa 1 heinäkuusta 1991 - 30 kesäkuun 1992. 352: n 269-tapauksista tekijä tunnistettiin. Molsterien joukossa oli vain kaksi homoa tai lesbotaajaa, eli vähemmän kuin yksi prosentti.

    1. Tätä työtä, jonka tuloksia kukaan ei ole kyennyt toistamaan, homoaktivistit lainaavat propagandassaan vaienen tuttuun tapaan "epämukaisista" yksityiskohdista ja muiden tutkimusten olemassaolosta. Tässä, jos saan sanoa, "tutkimuksessa", minua ei haastateltu ei yksi tuomittu lasten hyväksikäytöstä! Epäsuoraa dataa käytettiin pedofiilien seksuaalisen "suuntautuneisuuden" määrittämiseen. Vaikka suurin osa tässä työssä olevista ahdistelista oli mukana heteroseksuaalisissa suhteissa lapsen aikuisen vanhemman tai huoltajan kanssa, tämä on kyseenalainen menetelmä suuntautumisen määrittämisessä, koska jopa 79 % MSM:stä on heteroseksuaalisissa kontakteissa. Jos lasket kuinka suuri osuus ahdistelista osallistui homoseksuaaliseen häirintään, saat samanlaisia ​​arvoja kuin tässä artikkelissa. Tässä tapauksessa on otettava huomioon rajoitettu näyte - 352, joka ei riitä luotettaviin edustaviin laskelmiin. Paras otos Abelin ja Harlowin työstä oli 16 109, joka sisälsi pedofiilien itsensä tutkimustiedot. Jos Abelin otoksesta ei olisi jätetty pois 1266 miestä ja 48 naista, jotka myönsivät yli 14-vuotiaiden teini-ikäisten hyväksikäytön, homoseksuaalisten hyväksikäyttäjien määrä olisi ollut suurempi, sillä tässä iässä he ovat eniten kiinnostuneita.

Lisää kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Обязательные поля помечены *