Suurin osa alla olevasta aineistosta julkaistaan ​​analyyttisessä raportissa. "Homoseksuaaliliikkeen retoriikka tieteellisten tosiasioiden valossa". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Yksi "LGBT" -liikkeen iskulauseista on väite, että homoseksuaalista vetovoimaa olevien ihmisten osuus on oletettavasti 10% - toisin sanoen joka kymmenes. Todellisuudessa Yhdysvalloissa ja Euroopan unionin maissa (ts. Maissa, joissa homoseksuaalisuudella on kattava tuki ja suoja valtionhallinnolta) tehtyjen laajamittaisten nykyaikaisten tutkimusten mukaan homoseksuaaliksi tunnistavien ihmisten osuus vaihtelee <1%: sta enintään 3: een %.

Mistä tuli lausunto ”10%”, jota aktiivisesti käyttää “LGBTKIAP +”, media-, show-liike- ja kulttuuriliike?

Tämän myytin ytimessä ovat väitteet, jotka on vääristetty ja otettu pois amerikkalaisen entomologin Alfred Kinseyn yhteydestä. Hän aloitti 1941: ssa Rockefeller-säätiön rahoituksella tietoja amerikkalaisten seksielämästä. Kinsey julkaisi 1948-julkaisussa raportin nimeltään ”Miespuolisen miehen seksuaalinen elämä” (Kinsey xnumx), jossa tehtiin useita "sensaatiomaisia" lausuntoja, jotka loivat perustan niin sanotulle "seksuaaliselle vallankumoukselle" Amerikassa:

• Kinsey huomautti, että lihavuus ja seksuaalinen poikkeama ovat yleisempää Yhdysvaltojen kansalaisten keskuudessa kuin he itse ajattelevat asiasta (Reisman xnumx, s. 2);
• Kinsey ehdotti seksuaalisen vetovoiman erityistä asteikkoa 7-asteista: yksinomaan vastakkaiseen sukupuoleen kohdistuvasta, yksinomaan omaan sukupuoleensa suunnatusta (Kinsey xnumx, s. 639, 651, 656). Tässä asteikossa keskimääräiset arvot osoittivat biseksuaalin vetovoiman, joten poikkeamiksi katsotut olosuhteet rinnastettiin fysiologisiin (Kinsey xnumx, s. 639, 651, 656);
• Kinsey viittasi siihen, että poikien ja miesten välinen sukupuoli ei ole niin haitallista kuin aiemmin ajateltiin (Marotta xnumx, s. 36);
• Kinsey 8 -näytteessä% miehistä vastaajista ilmoitti tekevänsä seksiä eläinten kanssa (Kinsey xnumx, s. 667);
  Lopuksi, noin 10-luokan Kinsey-näytteessä tutkituista miehistä% ilmoitti harjoittavansa ”enemmän tai vähemmän yksinomaan saman sukupuolen seksuaalista toimintaa vähintään kolme vuotta 16: n ja 55: n välillä”, ja 4% miehistä teki tätä koko elämässään (Kinsey xnumx, s. 65)

Onko Kinseyn tutkimus riittävä ja sen tulokset realistiset? Asiantuntijat tarkastelevat Alfred Kinseyn toimintaa kahdesta näkökulmasta: metodologisesta ja eettisestä.

Kinsey metodologiset epätarkkuudet

Koska normaalit 40-ryhmän ihmiset eivät halunneet puhua heidän läheisen elämän yksityiskohdista, Kinsey oli etsittävä vapaaehtoisia karkotettujen joukosta - vankiloihin, tansseihin, bordelleihin jne. Joten 25% Kinsey-näytteen ihmisistä oli joko nykyisessä tilanteessa vankeja tai jo aiemmin olleet vankeusrangaistuksia, ja 5% näytteestä oli miesprostituuteita (Kinsey xnumx, s. 216). Lisäksi näytteessä oli satoja homobaareja, baareja, varkaita, ryöstöjä ja jopa 9-pedofiilejä. Juuri heidän tarinansa esitettiin keski-amerikkalaisen normaalina ja laajalle levinneenä seksuaalisuutena, jonka perusteella homoseksuaalien "oikeuksille" -liike luotiin.

1954: ssä amerikkalaisen tilastoyhdistyksen komitea, johon kuuluivat maailmanluokan tutkijat: matemaatikko John Tukey ja tilastotieteilijä William Cochran, päättelivät:

”Pidämme Kinseyin raportin tosiseikkoja kritiikkiä kirjoittajien provosoivimmat lausunnot älä luota raportissa esitettyihin tietoihin... Sitä ei selitetä, mihin todisteisiin tällaiset väitteet perustuvat ... Kirjoittajat tekivät raportissa esitetyistä tiedoista tehdyt johtopäätökset liian itsevarmalla tavalla ... Nämä kritiikit yhdessä osoittavat, että suurin osa raportista ei täytä oikeudenmukaisen tieteellisen julkaisun standardeja "(Cochran xnumx, s. 152).

Kinseyn päätelmät perustuvat subjektiivisesti valitun, toisiaan tuntevien yksilöiden ryhmän tutkimuksen tuloksiin, kun taas akateemisesti oikea tutkimus on suoritettava satunnaistetussa (ts. Satunnaisesti valitussa) ryhmässä. Tukey totesi erityisesti: «satunnaisesti valittu kolmen hengen ryhmä olisi edustavampaa kuin kolmen sadan hengen ryhmä, Mr. Kinsey» (New York Times 2000, s. A19).

Psykologi Abraham Maslow, kuuluisan Maslowin tarvepyrramidin luoja, lisäsi, että Kinsey ei ottanut huomioon vääristymää, jonka mukaan tietoja kerättiin vain vapaaehtoisista, jotka halusivat osallistua tutkimukseen, joten Kinsey-otos on täysin edustamaton (Maslow xnumx, s. 259).

Tässä ovat psykiatri Edmund Bergler ja gynekologi William Kroger kirjoittamassa halustaan ​​osallistua Kinsey-tutkimukseen teoksessaan "Kinseyn myytti naisten seksuaalisuudesta: lääketieteelliset tosiasiat":

"... Normaalin ihmisen intiimi elämä on syvästi henkilökohtainen asia, joten Kinsey'n olettamus, että hänen vapaaehtoiset kertovat totuuden, on kyseenalaistettu. Ihmisillä, jotka kaikissa muissa tapauksissa kertovat totuuden, on taipumus vältellä totuutta seksin suhteen. Tyypillinen tuon ajan ja kulttuurin nainen, joka vastasi sukupuolielämäänsä koskeviin kysymyksiin, sanoisi "Älä jätä nenääsi pois yrityksestäsi". Tyypillisesti naisten sukupuolielämä perustuu avioliiton toiveeseen, rakkauteen ja äitiyteen, mutta vastaavia toimintoja ei esiinny Kinsey-raportissa.

Kinseyn tutkimuksessa vapaaehtoisten avoimuus voi perustua heidän piileviin toiveisiinsa, jotka perustuvat seksuaalisiin neurooseihin. Tietämättömyys dynaamisesta psykiatriasta sai Kinsey harhaan; hän ei ymmärtänyt vapaaehtoistensa olevan valmiita puhumaan, koska he olivat neurotiikkoja. He pitivät tervetulleena mahdollisuutta todistaa seksuaalisten poikkeamien väitetty universaalisuus ... "(Bergler 1954).

Bergler nimitti Kinsey-asteikkoksi henkilökohtaista fantasiaaan ja raporttejaan «ennalta määriteltyihin ennakkoluuloihin perustuvat tilastolliset tarinat» (Bergler 1956, s. 62).

2004-vuonna aloitteellinen ryhmä nimettiin Yhdysvaltain lainsäädäntöneuvoston jäseneksi, johon kuuluivat lakimiehet, osavaltioiden parlamenttien ja kongressien edustajat, senaattorit (yhteensä noin 2400-asiantuntijoita), julkaissut viisivuotisen tutkimuksen jälkeen päätelmän, jonka mukaan Kinseyn työ perustuu vääriin tilastoihin ja joihinkin tai tämän työn tuloksiin perustuvat juridiset päätökset ovat perusteettomia ”(ALEC 2004).

”Kinseyn metodologiaa voidaan kuvata lyhyesti yksinkertaisella esimerkillä: Oletetaan, että päätät selvittää huumeiden väärinkäyttäjien määrän kaupungissa, jonka väkiluku on 10 tuhatta ihmistä. Tätä varten sinun on haastateltava kaikki kymmenentuhatta ja laskettava huumeriippuvaisten osuus. Tai löytää edustava (edustava) otos, joka edustaa kunnolla koko kaupungin väestöä: iän, sukupuolen, ammatin, asuinpaikan jne. Perusteella. Oletetaan esimerkiksi otos 500-ihmisistä, 250-miehistä, 250-naisista, kaikista ikäluokista, kustakin piiristä sen väestöstä riippuen jne. Kuitenkin, teet sen eri tavalla. Kuvittele kaupungin sairaala, jossa on toksikologiaosasto. Käytät näytteenä tämän sairaalan potilaiden lukumäärää ja tunnistat potilaat, joita hoidetaan toksikologiaosastolla huumeiden väärinkäyttäjinä. Esimerkiksi, jos sairaalassa on 50-potilaita, joista 5 on toksikologian osastolla, saat ”sensaatiomaista” tietoa kaupungin huumeiden väärinkäytön tasosta: 10%. Vaikka tuloksesi on itse asiassa 0,05% kaupunkiväestöstä, ei ole totta, että kaikki toksikologiapotilaat ovat huumeriippuvaisia. "

Mitä tutkimukset osoittavat?

1948: n jälkeen Kinseyn tuloksia ei ole toistettu muissa suuremmissa tutkimuksissa. Kansallisessa mittakaavassa suoritetut metodologisesti oikeat kyselyt, joihin osallistui tuhansia vastaajia maissa, joissa homoseksuaaliset taipumukset nauttivat valtion täydellistä tukea, eivät paljastaneet edes arvoja, jotka olivat lähellä Kinseyn tuloksia.

Dr. Neil Whitehead antaa työssään katsauksen yli 30-tutkimuksiin, jotka on tehty länsimaissa ennen 2010-vuotta (Valkoinen 2018, s. 40). Tiedot eivät ylitä 2.4%

Dr. Spriggin ja Daily'n työssä on annettu yksityiskohtainen analyysi nykyaikaisesta tieteellisestä tutkimuksesta homoseksuaalisten mieltymysten yksilöiden osuuden arvioimiseksi keskustelua siitä, ketä olisi pidettävä sellaisina yksilöinä tutkimuksissa.Sprigg 2004, s. 35 - 53).

Kinseyn työn ja elämän eettiset näkökohdat

Tutkijat kiinnittävät huomiota Kinseyn toiminnan eettisiin yksityiskohtiin. Hän ei vain kerännyt tietoja, vaan myös luonut ne kuvaamalla ullakollaan kollegoidensa ja ystäviensä seksuaalisia tekoja (Reisman xnumx, s. 73). Kinsey-elämäkerran James Jonesin mukaan: ”Työskennellessäsi Kinseyn projektissa joutit nukkumaan vaimonsa ja hänen kanssasi, tietenkin” (Sutherland xnumx). Kun kävi ilmi, että Kinsey-aiheet vastasivat "rikkaasta kokemuksestaan" huolimatta kielteisesti vastauksia kysymyksiin tietyistä "progressiivisista" seksuaalisen käyttäytymisen muodoista, heihin tehtiin stimulointitoimenpiteitä ("salassapitovelvollisuuden epäluottamus" ja palkkio "rehellisyydestä"), ja Jos tämä ei auttanut, lääkäri muutti vastauksia henkilökohtaisesti tekemällä ”tilastollisen muutoksen kieltämiseen” (Jasper xnumx). Kinsey oli myös erittäin kiinnostunut “lasten seksuaalisuudesta”: hän teki yhteistyötä pedofiilien kanssa edellyttäen, että he säilyttävät heidän nimettömyytensä, ja kirjoitti heidän sanoilleen tiedot “orgasmeista” prepubertal pojissa (5 kuukaudesta 14 vuoteen). Kinseyn orgasmi määritettiin seuraavasti: ”Äärimmäinen jännitys vakavilla kouristuksilla, kouristuksella, valittamalla, niellä tai voimakkaammin, joskus paljon kyyneliä, pyörtyminen. Ennen orgasmin alkamista he voivat hylätä kumppanin ja yrittää väkivaltaisesti välttää huipentumisensa, vaikka he saavatkin tilanteesta kiistatonta iloa ”.. Kinseyn edellä mainitun työn 34-taulukossa (Kinsey xnumx, s. 180) sisältää inhottavia tietoja 24-lapsista, mukaan lukien 4-vuotias poika, joka kokenut 24-orgasmeja 26-tunneissa.

Kinsey näytti muun muassa osana "koulutuskampanjaa" lapsille elokuvia, joissa esiintyy sikaeläimiä, seuraten heidän reaktioitaan näytöllä näkyviin (Gathorne-kestävä xnumx, s. 347).

Kinsey tuki "avoimia" suhteita avioliitossa, hänellä oli jopa sopimus vaimonsa Clara McMillenin kanssa siitä, että he voivat huijata toisiaan muiden ihmisten kanssa; Kinsey oli "muiden ihmisten joukossa" hänen entiset opiskelijansa ja kirjoittajansa Clyde Martin ja Wardell Pomeroy, ja Martinilla oli jopa vaimonsa kanssa yhteinen rakastaja (Baumgartner xnumx, s. 48; Ley 2009; Jones 1997). Myöhemmin sekä Martinista että Pomeroysta tuli myös hyvämaineisia amerikkalaisia ​​seksologia. Yksityiskohtaisemman analyysin Kinseyn työssä käydyistä metodologisista ja eettisistä kysymyksistä teki tutkija Judith Reisman, amerikkalainen julkishahmo, lääkäri ja lakiopettaja Virginian yliopistossa; tutkimustulokset julkaistaan ​​useissa kirjoissa (Reisman xnumx, 1998, 2006).

Mitä LGBT-liikkeen edustajat sanovat

Nykyään, kun homoseksuaalisuus on vakiinnuttanut aseman länsimaisessa yhteiskunnassa ja väärän lausunnon paljastaminen kymmenelle prosentille homoseksuaaleista ei muuta mitään heidän erityistilanteessaan, jotkut LGBT-johtajat myöntävät, että ”10%” -lukua käytettiin poliittisena temppuna, koska se oli liian vaikuttava. jätetään huomioimatta. Amerikkalaisen homoseksuaalijärjestön Lambda Legal Defensive Fund -päällikön johtaja Tom Stoddard kertoi rehellisesti haastattelussa Newsweek American -lehdelle: "... käytimme tätä kuvaa antamaan vaikutelman, että olemme suuria ..." (Rogers P. Kuinka monta homoa siellä on. Newsweek. 1993 helmi 15; 46). Jill Harris, toisen amerikkalaisen homoseksuaalijärjestön Act-upin edustaja, kertoi motiivista käyttää numeroa 10%: ssa: "Luulen, että ihmiset ovat aina tienneet, että opinnäyte" jokainen kymmenestä "oli liioittelua, mutta se oli hyvä tapa saada huomio ja osoittaa, että olemme täällä" (Jeremiah Films 1993).

Onko mahdollista tehdä johtopäätös minkä tahansa ilmiön fysiologisesta luonteesta väestön yleisyyden perusteella?

Mitä tulee jopa siihen pieneen homoseksuaalien prosentuaaliseen osuuteen, joka havaitaan yllä olevissa kyselyissä: ilmiön tilastollinen esiintyvyys ei osoita ollenkaan sen "luonnollisuutta". Ajan alusta lähtien nykyään yhteiskunnassa on aina tietty rikosprosentti, joskus enemmän, jonkin verran vähemmän, mutta tämä prosenttiosuus ei ole koskaan ollut nolla (FBI 2015; Harrendorf xnumx). Itse asiassa rikollisuuden voidaan sanoa olevan yhteiskunnan luonnollinen ominaisuus. Tarkoittaako tämä, että rikokset ovat "normi" henkilölle, että yhteiskunnan tulisi kieltäytyä torjumasta sitä, koska se on "luonnollista"? Suurin osa ihmisistä saa kylmän tietyin vuodenaikoina, ja tilastot antavat mahdollisuuden oikein ennustaa hengitysteiden sairauksien esiintyvyyttä ja esiintyvyyttä (Bariffi xnumx). Ne ovat kuitenkin tauti. Persoonallisuushäiriöiden yleisyys vaihtelee 6%: sta 10,6%: iin väestön keskuudessa (Lenzenweger 2008). 43%: lla naisista ja 31%: lla miehistä tapahtuu yksi tai toinen seksuaalinen ongelma: erektiohäiriöt, emättimen rauhasten erittyminen jne. (Laumann 1999). Ahdistuneisuushäiriöt, masennus ja päihteiden väärinkäytöt vaikuttavat 17%: sta 26%: iin amerikkalaisista (Kessler 1994). Näiden tilojen korkea esiintymistiheys väestössä ei kuitenkaan ole perusta luokittelemiseksi mielenterveydeksi.

YHTEENVETO

• Kinsey-julkaisussa, jonka tuloksia käytetään perusteena väittää 10% ihmisistä, joilla on saman sukupuolen vetovoima, on metodologisia (ja eettisiä) virheitä;

• Kinsey'n työn julkaisemisen jälkeen Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Kanadassa ja muissa länsimaissa tehdyt tutkimukset, jotka kattavat vähintään usean tuhannen kaiken ikäisen ihmisen näytteet, osoittavat, että homoseksuaaleiksi tunnistaneiden ihmisten määrä ei ole 10%, useimmissa tutkimuksissa indikaattori vaihtelee alle 1% - maksimissaan 3%;

• Jotkut kuuluisat persoonallisuudet homoseksuaalisten taipumusten popularisointiliikkeessä vahvistavat yliarvioivansa määrää propagandaa varten;

• Ilmiön havainnointi väestössä ei sano mitään sen sosiologisesta eikä fysiologisesta normatiivisuudesta.

LISÄTIETOJA

Perheen tutkimuslaitos. Numeropelit: Mikä prosenttiosuus väestöstä on Gay? Erityiskertomus. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

Whitehead NE, Whitehead BK. Geenini saivat minut tekemään sen! Homoseksuaalisuus ja tieteellinen näyttö. Whitehead Associates. 2016. Luku II ”Homoseksuaaliset numerot osoittavat, että valta vallitsee”.

Sprigg P., Dailey T.., toim. Selvää: Mitä tutkimus osoittaa homoseksuaalisuudesta. Perhetutkimusneuvosto, Washington 2004.

Reisman J. Varastettu kunnia Varastettu viattomuus: Kuinka Amerikan petti hullun "tieteilijän" valheet ja seksuaalirikokset.; Uusi vallankumousjulkaisijat (2012).

Reisman J, Eichel EW. Kinsey, sukupuoli ja petos: ihmisen indoktrinointi .; Huntington House; Lafayette, LA (1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Reisman J., et ai. Kinsey: Rikokset ja seuraukset: Punainen kuningatar ja suuri järjestelmä. Mediankasvatuksen instituutti; Crestwood, KY (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J., et ai. Kinseyn ullakko: Järkyttävä tarina siitä, kuinka yhden miehen seksuaalinen patologia muutti maailmaa. Cumberland House Publishing (2006).

Suositukset

1. ALEC 2004: ALECin raportti Alfred Kinsey 2004: sta.
2. Bariffi et ai. (1995). Alempien hengitysteiden infektioiden epidemiologia. J Chemother. 1995; 7 (4): 263-76.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
3. Baumgardner J. (2008). Katso molempia tapoja: biseksuaalipolitiikka. Farrar, Straus ja Giroux. ss. 48.
4. Bergler E, Kroger SW Kinseyn myytti naisten seksuaalisuudesta: Lääketieteelliset tosiasiat. Grune & Stratton, NY. 1954
5. Bergler Edmund. Homoseksuaalisuus: sairaus vai elämäntapa? Collier Books, New York 1956
6. Cochran et ai. (1954). Ihmisen miehen seksuaalista käyttäytymistä koskevan Kinsey-raportin tilastolliset ongelmat. American Statistics Association, Kansallinen tutkimusneuvosto (USA). Seksiongelmien tutkimuskomitea - psykologia.
7. FBI 2015. Federal Bureau of Investigation. Yhtenäinen rikosilmoitus. "Rikos Yhdysvalloissa määrän ja määrän mukaan 100,000 1996 asukasta kohti, 2015–XNUMX."https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(Vahvistettu 01.12.2017)
8. Gathorne-Hardy J. Seksi kaikkien asioiden mittana: Alfred C. Kinseyn elämä. Indiana University Press, 1998 – s. 513
9. Yleinen sosiaalinen tutkimus: Yhteenveto tuloksista, Australia, 2014. Taulukko 18. Seksuaalinen suuntautuminen.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (Vahvistettu 01.12.2017)
10. Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ et ai. Arch Sex Behav (2017) 46: 1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
11. Gulloy E, et ai. Norjan tilastotiedot 38 / 2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
12. Harrendorf et ai. (2010) Rikollisuutta ja oikeutta koskevat kansainväliset tilastot. Yhdistyneiden Kansakuntien huumausaineiden ja rikollisuuden toimiston (UNODC) rikollisuuden ehkäisy ja valvonta. HEUNI-julkaisusarja nro 64. Helsinki 2010.
13. Haversath J, et ai. Seksuaalinen käyttäytyminen Saksassa. Edustavan kyselyn tulokset. Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
14. Hobbs et ai. (1948). Arvio "Seksuaalinen käyttäytyminen miehessä". American Journal of Psychiatry 1948; 104:758.
15. Jasper WF. (1999). Kinsey-petosten torjunta. Haastattelu Dr. Judith Rresman // Uusi amerikkalainen, toukokuu 24, 1999.http://www.whale.to/b/reisman3.html (Vahvistettu 01.12.2017)
16. Jeremiah Films 1993. LGBTQ-oikeudet ja homojen / transsukupuolten asialista. Koko dokumenttielokuva. Erityiset oikeudet kylpyhuoneessa. 1993.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . Tarkistanut 01.12.2017.
17. Jones JH. (1997). Alfred C.Kinsey: Julkinen / yksityinen elämä. New York: WW Norton & Company, 1997
18. Kessler et ai. (1994). DSM-III-R -psykiatristen häiriöiden esiintyvyys elinaikana ja 12-kuukaudessa Yhdysvalloissa. Kansallisen yhteensopivuustutkimuksen tulokset. Arch Gen psykiatria. 1994 Jan; 51 (1): 8-19.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
19. Kinsey AC et ai. (1948). Seksuaalinen käyttäytyminen ihmisen mies. - Philadelphia, PA: WB Saunders, 1948.
20. Myöhäinen R, et ai. Irlannin tutkimus seksuaaliterveydestä ja suhteista. (2006). Dublin: Kriisin raskausvirasto. s. 126.
21. Laumann et ai. (1999). Seksuaalinen toimintahäiriö Yhdysvalloissa: esiintyvyys ja ennustajat. JAMA. 1999 helmikuu 10; 281 (6): 537-44.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
22. Lenzenweger MF. (2008). Persoonallisuushäiriöiden epidemiologia. Pohjois-Amerikan psykiatriset klinikat. Osa 31, numero 3, syyskuu 2008, sivut 395-403.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
23. Ley DJ. (2009). Kyltämättömät vaimot: Naiset, jotka eksyvät, ja miehet, jotka rakastavat heitä. Rowman & Littlefield, 2009.
24. Marotta, Toby. Homoseksuaalisuuden politiikka; Boston, Houghton Mifflin Company, 1981
25. Maslow AH et ai. (1952). Vapaaehtoistyön virhe Kinsey-tutkimuksessa, Journal of Abnormal Psychology. 1952 huhtikuu; 47 (2): 259-262.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
26. New York Times, 28. heinäkuuta 2000, s. A19. Elämäkerta 15.1 John W. Tukey (1915–2000). Muokattu David Leonhardtista, "John Tukey, 85, tilastotieteilijä; loi sanan "ohjelmisto",http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. Vahvistettu 01.12.2017: lla
27. Reisman J, Eichel EW. Kinsey, sukupuoli ja petos: ihmisen indoktrinointi .; Huntington House; Lafayette, LA (1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. Vahvistettu 01.12.2017: lla
28. Reisman J. et ai. Kinsey: Rikokset ja seuraukset: Punainen kuningatar ja suuri järjestelmä. Mediankasvatuksen instituutti; Crestwood, KY (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
29. Reisman J. et ai. Kinseyn ullakko: Järkyttävä tarina siitä, kuinka yhden miehen seksuaalinen patologia muutti maailmaa. Cumberland House Publishing (2006).
30. Reisman J. Varastettu kunnia Varastettu viattomuus: Kuinka hullu tutkijan valheet ja seksuaalirikokset pettivät Amerikkaa. New Revolution Publishers, 2012. P. 372.
31. Richters J, et ai. Seksuaalinen identiteetti, seksuaalinen vetovoima ja seksuaalinen kokemus: Australian toinen terveyden ja suhteiden tutkimus. Seksi terveys. 2014; 11 (5): 451 - 60. Https://doi.org/10.1071/SH14117
32. Rogers P. Kuinka monta homoa siellä on. Newsweek. 1993 helmikuu 15; 46
33. Sandfort et ai. Seksuaalinen suuntautuminen sekä mielenterveyden ja fyysisen tilan tila: Hollannin väestötutkimuksen tulokset. American Journal of Public Health. 2006; 96 (6): 1119-1125. doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
34. Saxon W. Dr. Bruce Voeller on kuollut 59: ssä; Auttoi johtavassa aids-taistelussa. New York Times. 24.02.1992.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. Vahvistettu 01.12.2017: lla
35. Spiegelhalter D. Onko 10% väestöstä todella homo? The Guardian 05.04.2015.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. Vahvistettu 01.12.2017: lla
36. Sprigg P., Dailey T., toim. Selvää: Mitä tutkimus osoittaa homoseksuaalisuudesta. Perhetutkimusneuvosto, Washington 2004.
37. Tilastotiedote: seksuaalinen identiteetti, UK: 2015. Seksuaalisen identiteetin kokeelliset viralliset tilastolliset tilastotiedot Yhdistyneessä kuningaskunnassa 2015-maissa alueen, sukupuolen, iän, siviilisäädyn, etnisyyden ja NS-SEC: n mukaan.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
38. Kanadan tilastot. Terveysraportit. 2015http://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
39. Sutherland J. Jos haluat todella villiä seksiä, mene seksologien puoleen. The Guardian. 4 lokakuu 2004.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. Tarkistanut 01.12.2017.
40. Terman L.M. "Kinseyn "Seksuaalinen käyttäytyminen ihmismiehessä": joitain kommentteja ja kritiikkiä." Psychological Bulletin 1948;45:443-459.
41. Rockfeller-säätiö. Digitaalinen historia. Kinsey-raportit.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. Vahvistettu 01.12.2017: lla
42. Ward B, et ai. Seksuaalinen suuntautuminen ja terveys Yhdysvaltain aikuisten keskuudessa National Health Interview Survey, 2013. Kansallinen terveystilastoraportti. 77th ed. 2014 heinäkuu 15.
43. Whitehead NE, Whitehead BK. Geenini saivat minut tekemään sen! Homoseksuaalisuus ja tieteellinen näyttö. Whitehead Associates. 2016.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

lisäksi

Homoseksuaalit alkavat hylätä "syntyneet tällä tavalla" -perusteen