World of Science: Pedagogy and Psychology -lehti, joka sisältyy venäläisten vertaisarvioitujen tieteellisten aikakauslehtien luetteloon, jonka on hyväksynyt korkeampi todistuskomissio (HAC RF), ja osa Venäjän tiedeviittausindeksitietokantaa, julkaisi artikkelin, joka hajotti myytin homoseksuaalisuudesta eläimissä.
Artikkelin nimi on: Eläinten käyttäytymisen antropomorfisen tulkinnan ongelma ihmisen seksuaalisen käyttäytymisen piirteitä koskevan keskustelun yhteydessä.
Artikkelin arvostelu
LGBT-aktivistien retoriikassa voi usein kuulla lausunnon, jonka mukaan homoseksuaalisuus on eräänlainen normaali henkilölle, koska sitä väitetään havaittavan luonnossa - eläinten keskuudessa. Tämä lausunto perustuu seuraaviin peräkkäisiin lauseisiin:
1) homoseksuaalisuutta havaitaan eläimissä;
2) mitä eläimet tekevät, on luonnollista;
3), siksi homoseksuaalisuus on luonnollista ihmiselle.
Tämän päätelmän ongelmana on, että kappale 1 edustaa käsitteiden korvaamista ja puolueellista antropomorfista tulkintaa eläinten käyttäytymisestä, ja kohta 2 perustuu erittäin valikoivaan ekstrapolointiin eläinmaailman ilmiöistä ihmisten elämään.
Ensinnäkin on huomattava, että eläimissä ei ole "homoseksuaalisuutta" (seksuaalinen vetovoima samaan sukupuoleen ja siihen perustuvat teot), vaan samaa sukupuolta olevien käyttäytyminen, jolla ei yleensä ole mitään tekemistä seksuaalisen vetovoiman tai edes seksuaalisen kanssakäymisen kanssa. sellaisenaan. Jopa aivotutkimuksestaan tunnettu LGBT-aktivisti Simon LeVay myönsi tämän "Eläinmaailmassa ei ole "homoseksuaalista suuntausta" inhimillisessä mielessä, ja tallennetut homoseksuaalisen käyttäytymisen jaksot eivät koskaan johda heteroseksuaalisen toiminnan korvaamiseen." (LeVay, 1996).
Eläinten seksuaalisen käyttäytymisen tutkijat huomauttavat, että vaikka he käyttävät yleisesti hyväksyttyjä termejä kuvaamaan saman sukupuolen eläinten käyttäytymistä, kuten "Homoseksuaali", "Suosio seksikumppanille" и "Seksuaalinen suuntautuminen", Nämä termit eivät ole lainkaan samoja kuin termit, joita käytetään kuvaamaan ihmisen suuntautumista, mikä on paljon monimutkaisempi ilmiö (Roselli, 2009).
Kielisti Bruce Beigmilin lausunnossa, joka on julkaistu kirjassa “Biological Abundance”, jonka on julkaissut homoseksuaaliseen kirjallisuuteen, mukaan lukien pornografinen, erikoistunut kustantamo, "Sama sukupuolen käyttäytyminen on dokumentoitu yli 450-eläinlajeissa" (Bagemihl, 1999). Itse asiassa useimmissa tapauksissa kuvataan eläinten ei-seksuaalinen käyttäytyminen sukupuolensa suhteen. Jos puhumme seksuaalisesti motivoiduista saman sukupuolen (tai pikemminkin biseksuaalin) käyttäytymisen ilmenemismuodoista, niin tällaiset tapaukset ovat erillisiä.
On syytä mainita, että myytti ”1500 homoseksuaaliset eläinlajit”, Kuolemattomaksi lehdistössä ja ottanut jopa sellaiset kunnioitettavat tiedotusvälineet kuin BBC, Time, Telegraph, DW jne.
Ja jopa Nature-lehti laski Julkaisu tämä väärennös.
Itse asiassa kävi ilmi, että luvulla “1500”, kuten voitaisiin odottaa, ei ole perustaa. Norjalainen eläintieteilijä Peter Beckmann, joka ensimmäisen kerran ilmaisi tämän luvun, ei pystynyt toimittamaan lähdettä ja tunnustettu sen virhe vain 2018-vuonna:
Olen etsinyt toista viikkoa, mutta en löydä ainutlaatuista luetteloa 1500-näkymistä. En voi toisin päätellä, että minun on pitänyt tehdä virhe kirjoittaessasi näyttelyn alkuperäistä tekstiä, ehkä yhdistämällä kaksi vastaavaa luetteloa eri kirjoista tai laskemalla sama luettelo kahdesti. Niinpä näyttelyn avaamisessa 1500: ssä tehdyn lausunnon, jonka mukaan ”homoseksuaalisuutta havaittiin 2002-lajeissa”, sisältö oli virheellinen.
Tämä viittaa hänen järjestämäänsä näyttelyyn Oslon 2006: ssä, joka on omistettu eläinten saman sukupuolen käyttäytymiselle ja jota valtio tukee, koska suvaitsevaisen asenteen muodostuminen homoseksuaalisuuteen on osa Norjan valtion politiikkaa. Beckman tunnusti "näyttelyn poliittiset motiivit" ja sanoi:
Nautin todella näiden numeroiden käytöstä erilaisissa haastatteluissa, koska se oli vaikuttava, helposti muistettava numero, jolla oli hyvä järkyttävä vaikutus, mikä osoittaa, että kyse ei ole vain kourallisesta outoista kissoista ja koirista.
Biologit huomauttavat, että saman sukupuolen eläinten käyttäytyminen edustaa ei vain akateeminen kiinnostus mutta sitä käytetään usein ihmisten oikeudellisten kysymysten ratkaisemisessa. (Bailey & Zuk, 2009). Esimerkiksi Lawrence v. Texas -tutkimuksessa esimerkkejä Bruce Badgemealin kirjasta esitettiin todisteina, mikä mahdollisti kumoamaan sodomialakeja Teksasissa ja muissa osavaltioissa.
Falsche zahlen und keine Quellen angegeben. Ihr seid einfach unterkomplex