Myytti seksuaalisen suuntautumisen pysyvyydestä

Homoseksuaalisuuden luontaista ja normaalisuutta koskevista kiistämättömistä myytteistä lisäksi homoaktivistit onnistuivat käynnistämään myytin sen muuttumattomuudesta. Voit usein kuulla, että yritykset muuttaa seksuaalista suuntautumista ovat haitallisia, koska johtaa häpeään, masennukseen ja joskus itsemurhaan (mitä tutkimukset eivät vahvista). Esimerkiksi Turingin kuolema esitetään meille yleensä "itsemurhana", joka liittyy hormoniterapiaan. BBC: n mukaan hänen itsemurhansa versio ei pidä vettä, ja todennäköisimmin hän myrkytti vahingossa syanidilla, jota hän käytti jatkuvasti elektrolyysissä. Mukaan Turingin elämäkerta-asiantuntijaprofessori D. Copland: ”Hän reagoi hormoniterapiaan hienolla huumorilla, ja uransa oli älyllisen korkeuden huipussa. "Hän oli hyvällä tuulella päivää ennen kuolemaansa ja piti jopa hauskaa juhlia naapureidensa kanssa."

Joka tapauksessa hormoniterapiaa (kemiallinen kastraatio) ei voida verrata psykoanalyyttiseen korjaavaan terapiaan, jonka tavoitteena on kehittää miesten sukupuoli-identiteettiä ja poistaa lapsuuden psykologinen trauma. Masennus epäonnistuneesta yrityksestä muuttaa suuntaa on varmasti mahdollista, kuten mikä tahansa muu epäonnistuminen, mutta itse asiassa suurin osa itsemurhayrityksistä johtuu homoliikkeiden johtajien levittämästä vääristä tiedoista, että suuntaa ei voida muuttaa. Esimerkiksi: http://www.bbc.com/news/world-…

TEORIA PSYKODYNAAMISEN KORJAUSTEERAPIAN PERUSTAMISEKSI.

Dynaamisessa psykoterapiassa homoseksuaalisuutta pidetään ”neuroosin yksikönä”, ts. palautuva psykogeeninen häiriö, joka johtuu epäsuotuisasta ratkaisusta syviin psykologisiin konflikteihin tai vammoihin. Vammat voivat olla selviä, kuten seksuaalinen tai emotionaalinen hyväksikäyttö, tai ne voivat syntyä subjektiivisten vaikutelmien johdosta, jotka jokainen lapsi kohtaa tavanomaisissa negatiivisissa tilanteissa. Dynaaminen psykoterapia tunnistaa, eristää ja ratkaisee nämä traumaattiset kokemukset, mikä johtaa ei-toivottujen homoseksuaalisten taipumusten vähentämiseen ja joskus poistamiseen.

Kansallinen homoseksuaalisuuden tutkimuksen ja hoidon yhdistys (NARTH) kuvaa seuraavaa saman sukupuolen vetovoimaa:

Yliherkkyydessä lapsessa vahvat tunteelliset kokemukset voivat häiritä hänen sukupuoli-identiteettinsä kehittymistä, mikä 8-tapauksissa 10: sta johtaa vetovoimaan omaan sukupuoleensa, josta tulee eroottinen murrosiän aikana. Erotomme sen, mitä ei ole kytketty.

Mieshahmojen hyväksynnän, huomion ja suosion puute voidaan korvata seksuaalisten suhteiden avulla heidän kanssaan. Toisessa skenaariossa ujo naisellinen teini-ikäinen katselee kateellisesti rohkeaa, itsevarmaa ja suosittua vertaista - toivotun saavuttamattoman ihanteen ruumiillistumista, ja haluaessaan saada samat ominaisuudet, hän alkaa seksualisoida heidän haltijansa. Hänen eroottinen vetovoima on yritys saada halutut ominaisuudet, jopa niin symbolisessa muodossa. Joskus suhde aikuisen miehen kanssa on suunniteltu korvaamaan isänsuhteiden puute.

Reparatiivinen terapia kehittää tällaisen henkilön heteroseksuaalista potentiaalia, esittelee hänelle omaa maskuliinisuuttaan ja antaa hänelle mahdollisuuden ylläpitää läheisyyttä ja ystävyyttä sukupuoleensa ilman hänen seksuaalisuuttaan.

Rohkealla homoseksuaalityypillä on sama rohkean identiteetin puuttumisen tunnus kuin naisellisella tyypillä. Ainoa ero on siinä, että julman nöyryytyksen varhainen ympäristö opetti häntä olemaan osoittamatta heikkoutta ja piilottamaan omaa haavoittuvuuttaan macho-miehen varjolla. Tässä on "reaktion muodostumisen" suojamekanismi, jolla hyväksyttävä impulssi voitetaan liioittamalla vastakkaisia ​​taipumuksia. Koska tällainen ominaisuuksien mukauttaminen ei ole luonnollisen kehitysprosessin tulos, se on pääsääntöisesti kuvitteellisen standardin groteski ja hypertrofinen parodia. Joten nahkakorkkeissa ja transvestiiteissa on karikatyyppisiä tynnyreitä, joiden meikki ja grimaatiot muistuttavat enemmän pellejä kuin naisia. 

Rohkea homoseksuaalityyppi lohduttaa pelottua poikaa itsessään etsimällä läheisyyttä nuoremman ja vähemmän rohkean kumppanin kanssa, edustaen masentunutta osaa itsestään, joka joutui kieltämään lapsuudessa selviytyäkseen.

Hoito tällöin kohdistuu väärän hypermaskuliinisen julkisivun hylkäämiseen ja paljastamaan sen todellinen miesoma. Tämä prosessi vaatii myös väärinkäytöksistä ja pelottelusta johtuvien lapsuustraumaten ratkaisemisen, mikä eliminoi tarpeen toistaa heidän korvaavat seksuaaliset mielikuvituksensa.

Siirtymistä homoseksuaalisuudesta heteroseksuaalisuuteen ei pitäisi nähdä kysymyksenä "joko yhdestä tai toisesta". On olemassa tietty jatkumo, ts. Hidas, asteittainen homoseksuaalisten ajattelujen väheneminen ja heteroseksuaalisten ominaisuuksien ja mahdollisuuksien lisääntyminen, joiden ilmenemisaste vaihtelee suuresti. On huomattava, että on olemassa monia erilaisia ​​syitä, jotka johtavat erilaisiin tiloihin, joissa vetovoima omaan sukupuoleen voi tapahtua. Yllä oleva malli kuvaa vain yhtä homoseksuaalisuuden yleisimmistä etiologioista eikä väitä universaalia. Henkilö voi olla mukana homoseksuaalisissa suhteissa monista syistä, henkisistä vammoista teini-ikäisyyteen. Hänen homoseksuaalisten tunteidensa taustalla voi olla hyväksymis-, hyväksymis-, kiintymystarve tai heijastavat hänen yksinäisyyttään, tylsyyttään tai pelkkää uteliaisuutta. Teini-ikäinen voi harjoittaa saman sukupuolen seksuaalista käyttäytymistä seikkailun, rahan, vertaispaineen tai tiedotusvälineiden vaikutelman vuoksi. Tämä voi olla osoituksena kososta vanhemmille, vihamielisyydestä miehiä kohtaan tai seksuaalisen häirinnän trauman uudelleen kokemisesta.

KORJAUSTEERAPIAN TEHOKKUUS.

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

Arvostelu kokeelliset tiedot, kliiniset raportit ja tutkimus viimeisen 135-vuoden aikana osoittavat vakuuttavasti, että motivoituneet miehet ja naiset voivat siirtyä homoseksuaalisuudesta heteroseksuaalisuuteen. Homoseksuaalisuuden hoitamiseksi on käytetty erilaisia ​​lähestymistapoja, mukaan lukien psykodynaamiset, kognitiivisesti käyttäytyvät hoidot ja pastoraalinen johtaminen. On todisteita spontaanista muutoksesta ilman mitään väliintuloa.

Mitä akatemia sanoo tästä.

1956: ssä tuolloin erinomainen psykiatri oli Edmund Bergler kirjoitin seuraavat:

”10 vuotta sitten paras tiede, jota voitaisiin tarjota, oli homoseksuaalin sovittaminen hänen” kohtalonsa ”kanssa, toisin sanoen tietoisen syyllisyyden poistaminen. Viimeaikaiset psykiatriset kokemukset ja tutkimukset ovat yksiselitteisesti osoittaneet, että homoseksuaalien oletettavasti peruuttamaton kohtalo (joskus johtuu jopa olemattomista biologisista ja hormonaalisista olosuhteista) on itse asiassa neuroosin terapeuttisesti vaihteleva jako. Nykyään psykoanalyyttinen psykoterapia voi parantaa homoseksuaalisuutta. Voimmeko parantaa jokaista homoseksuaalia? - ei. Tietyt edellytykset ovat välttämättömiä, ja mikä tärkeintä, homoseksuaalin halu muuttua. Tämä ensi silmäyksellä seksuaalinen häiriö yhdistetään poikkeuksetta vakavaan alitajuntaan itsensä tuhoamiseen, joka ilmenee väistämättä seksuaalisen alueen ulkopuolella, koska se kattaa koko persoonallisuuden. Homoseksuaalin todellinen vihollinen ei ole hänen perversio, vaan tietämättömyys siitä, että häntä voidaan auttaa, sekä hänen henkinen masokismi, joka saa hänet välttämään kohtelua. Homoseksuaaliset johtajat tukevat tätä tietämättömyyttä keinotekoisesti. ”

30-vuoden käytännön aikana Bergler on auttanut karkeasti 100-homoseksuaaleja muuttamaan suuntautumistaan. Se kuvaa täydellistä menestystä 33%: lla tapauksista.

Irving Bieber, valmistuen 1962-yhdeksän vuoden ikäiseksi tutkimus 106-homoseksuaalit kertoivat, että 27-prosenttimäärä heistä tuli täysin heteroseksuaaleja psykoanalyyttisen hoidon seurauksena, mukaan lukien ne, jotka olivat aiemmin täysin homoseksuaaleja. 1979: ssä hän kertoi, että noin 1000-homoseksuaalit olivat kääntyneet häneen koko ajan ja että tiedot olivat alkuperäisen tutkimuksen mukaisia.

"Potilaan seuranta seuraavien 20-vuosien aikana paljastuiettä he pysyivät yksinomaan heteroseksuaalisina ja että orientoitumisaste vaihteli 30%: sta 50%: iin. ”

Daniel Kappon näyttelyssä 1965 сообщил heidän kliinisen työn tuloksista 150-potilaiden kanssa: 50% homoseksuaaleista, 30% lesboista ja 90% biseksuaaleista tuli heteroseksuaaleja.

Kun APA depatologisoi homoseksuaalisuuden 1974: ssä, hän totesi sen "Nykyaikaiset hoitomenetelmät antavat merkittävän osan homoseksuaaleista, jotka haluavat muuttaa seksuaalista suuntautumistaan, tehdä niin".

Sen jälkeen kun APA muuttui poliittiseksi organisaatioksi, jonka virallisissa julkaisuissa esitettiin homoaktivistien tieteellisiä vastalauseita, se ei vain jättää huomioimatta jo olemassa olevaa suuntautumisen muutosta koskevaa tutkimusta, vaan myös tukahduttaa aktiivisesti uusia, koska tulokset ovat epäilemättä ristiriidassa sen nykyisen politiikan kanssa. Juuri näin tapahtui Szydlo ja Schroederin tutkimuksessa, jonka piti dokumentoida korjaavan hoidon haitat ja turhuus, mutta löysi tosiasiallisesti todisteita sen tehokkuudesta joillekin ihmisille.

2004: ssä APA: n entinen presidentti ja hänen homo- ja lesboasioiden osaston jäsen Robert Perloff tuominnut APA: n yksipuolinen poliittinen aktivismi nimitti yrityksiä diskreditoida korjaavaa terapiaa "vastuuttomasta, epä tieteellisestä ja älyllisesti puutteellisesta".

Perlof totesi kasvavan tutkimuksen, joka on ristiriidassa suositun väitteen kanssa seksuaalisen suuntautumisen muuttamisen mahdottomuudesta ja tuki NARTH-asemaa.

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

Toinen APA: n entinen presidentti, Nicholas Cumings, vuoden 2005-konferenssissa сообщилvälillä 1959 - 1979 18,000-homoseksuaalit tulivat hänen klinikkaansa monien ongelmien kanssa, joista suunnilleen 1,600 pyrkii muuttamaan suuntautumistaan. 2,400-hoidon tuloksena he pystyivät tekemään tämän.

Johtava tutkija Jeffrey Satinover 1996: ssä kirjoitin noin 50% menestys satunnaisessa näytteessä ja noin 100% menestys "huolellisesti valitussa ryhmässä erittäin motivoituneita henkilöitä".

Robert Spitzer, joka henkilökohtaisesti sulki homoseksuaalisuuden pois psykiatristen häiriöiden luettelosta 1974, esitteli 2001 tutkimus, mikä vahvistaa, että homoseksuaalisen käyttäytymisen ja itsensä tunnistamisen lisäksi myös seksuaalisen suuntautumisen muuttaminen on todella mahdollista. Spitzer hän lisäsi että jos hänen oma poikansa osoittautui homoksi ja halusi muuttua, hän tuki häntä hoidon etsinnässä ja yrityksissä muuttaa suuntautumistaan ​​homoseksuaalisesta heteroseksuaaliksi.

Scott Hershberger, LGBT-liikettä tukeva erinomainen tutkija ja tilastotieteilijä Spitzerin tutkimuksen jälkeen päätteliettä on vahvaa näyttöä siitä, että korjaava terapia voi auttaa ihmisiä muuttamaan homoseksuaalisen suuntautumisensa heteroseksuaaliksi.

"Nyt kaikkien, jotka suhtautuvat skeptisesti reparatiiviseen terapiaan, tulisi tarjota vahvaa näyttöä tukemaan asemaansa."

Joitakin raportteja onnistuneesta uudelleensuuntaamisesta psykoanalyyttisessä lähestymistavassa on yhteenveto taulukossa: 

Yhdysvaltain lastenlääkäreiden korkeakoulu 2008: ssä sanoi seuraavat:

”Vaikka homoseksuaalinen vetovoima ei ole välttämättä tietoinen valinta, se on epävakaa monille ihmisille. Seksuaalinen uudelleenorientointiterapia voi olla tehokasta. ”

Kehityspsykologian tutkija, lesbo Lisa Diamond haastattelu Vuoden 2015 sanoi seuraavan:

"Seksuaalisuus on epävakaata. On aika jättää ajatus "tällä tavalla syntyneestä" taakse. Homooikeuksien ei pitäisi riippua siitä, miten henkilöstä tuli homo, ja meidän on hyväksyttävä tosiasia, että seksuaalisuus voi muuttua."

Feministinen ja lesbo professori Camilla Paglia, hän puhuu sama asia:

"Seksuaalinen suuntautuminen on sujuvaa ja voi muuttua."

Seksuaalisuuden vaihtelevuus vahvistetaan tutkimuksella. Joten noin puolet ihmisistä, joilla on yksinoikeus saman sukupuolen vetovoimaan, olivat kerran biseksuaaleja tai jopa heteroseksuaaleja, ja suunnilleen samasta määrästä yksinoikeudellisia homoseksuaaleja tuli biseksuaaleja tai jopa heteroseksuaaleja. Samanlainen eroottisen mieltymyksen muutos on yleisempi homoseksuaalien kuin heteroseksuaalien keskuudessa. Neil Whitehead sisään tutkimus 2009 osoitti, että heteroseksuaalisuus jopa 16-17-vuotiaana on ainakin 25 vakaampi kuin biseksuaalisuus tai homoseksuaalisuus.

Freud ajoissa huomatuksi, alitajuisesti homoseksuaalilla on sama vetovoima naisilla kuin normaalilla ihmisellä, mutta joka kerta hän omistaa jännityksen miespuoliselle esineelle. Nykyaikainen tutkimus on vahvistanut seksuaalisten reaktioiden esiintymisen homoseksuaaleissa visuaalisiin naisstimulaatioihin.

128-sivuilla oleva täydellinen raportti, joka kuvaa onnistuneita uudelleensuuntaustapauksia, on saatavilla niille, jotka haluavat lukea täältä: https://vk.com/doc8208496_4467…

Yhteenvetona toistaiseksi käytettävissä olevista todisteista voimme sanoa, että keskimäärin kolmasosa uudelleen orientoitumisprosessiin osallistuneista ilmoitti siirtyvänsä täydelliseen heteroseksuaalisuuteen, kolmas raportoi merkittävästä muutoksesta kohti heteroseksuaalisuutta ja yleistä parannusta psykologisessa hyvinvoinnissa ja sosiaalisessa toiminnassa, ja kolmannessa raportissa puuttuu tuloksiin. Tietoisuus syistä heidän houkuttelemiseensa omaan sukupuoleensa ja taustalla oleviin emotionaalisiin tarpeisiin sekä myöhemmin kehittyneisiin ei-seksuaalisiin suhteisiin omaan sukupuoleensa ovat osoittautuneet tehokkaimpiin komponentteihin siirtymisessä heteroseksuaalisuuteen.

Tämä sivusto on kerännyt yli sata todistusta entisistä homoista - ihmisistä, jotka ovat jättäneet homoseksuaalin elämäntavan ja tulleet heteroseksuaaleiksi. http://testpathvoc.weebly.com/

Tietoja toisen sivuston 80-varmenteista: http://www.ldsvoicesofhope.or…

Sivusto ex-gay-oikeuksien suojelemiseksi (suvaitsevainen LGBT-yhteisö sortaa niitä suuresti): https://www.voiceofthevoiceles…

ON AIKA JÄTTÄÄ "SIIN SYNTYNYT" -ARGUMENTTI taakse.

Monien vuosien tutkimuksen jälkeen APA- ja LGBT-yhteisöjen edustaja tohtori Lisa Diamond esitteli raportin, jonka mukaan useimpien homoseksuaalien seksuaaliset mieltymykset muuttuvat jatkuvasti ja että valtaosa heistä suosii vastakkaista sukupuolta.

"LGBT-luokat ovat mielivaltaisia ​​ja merkityksettömiä", Diamond sanoo. Ne heijastavat kulttuurissamme esiintyviä käsitteitä, mutta eivät edusta luonnossa esiintyviä ilmiöitä. Käytimme näitä luokkia osana strategiaamme kansalaisoikeuksien saamiseksi, ja nyt on tulossa erittäin vaikeaksi, kun tiedämme, että tämä ei ole totta.

Jotta tietty ihmisryhmä voi saada suojatun aseman lakisääteisessä suunnitelmassa, sen on oltava alkuperäinen ja pysyvä. Queer-yhteisö ei täytä korkeimman oikeuden kriteerejä tällaisen aseman saamiseksi, koska se on uskomattoman monimuotoinen ja epäjohdonmukainen: toiset ovat täysin homoseksuaaleja, toiset osittain; "Se, joka oli homo viime vuonna, tänä vuonna ei ehkä jo ole hän jne."

Tämä lausunto on täysin vastoin useissa Yhdysvaltain osavaltioissa äskettäin hyväksyttyjä lakeja, jotka kieltävät "korjaavan hoidon" sillä perusteella, että "homoseksuaalinen suuntautuminen" on oletettavasti synnynnäinen ja kiinteä, ja siksi yritykset muuttaa sitä eivät ole vain turhia, vaan myös julmia.

"LGBT-ihmisten täytyy lakata sanomasta: "Auta meitä, olemme syntyneet sellaisiksi, emmekä voi muuttua." Seksuaalisuus ei ole kiinteää - se on nestettä, ja vastustajamme tietävät tämän yhtä hyvin kuin mekin. Siksi on aika jättää ajatus "tällä tavalla syntymisestä" taakse ja löytää parempia argumentteja oikeuksien ja etuoikeuksien hankkimiseksi, muuten se tulee takaisin kummittelemaan meitä."

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0

5 ajatusta aiheesta "Myytti muuttumattomasta seksuaalisesta suuntautumisesta"

  1. On pelottavaa, että tällaiset ihmiset voivat olla vakuuttuneita siitä, että tämä on normaalia tai jopa hyvää hoidon sijaan. Ihmiskunta kuolee niin ...

    1. Teorias velhas e ultrapassadas sobre a questão da homossexualidade continuam a ser desenterradas para tentar se dizer o que é eo que não é normal em termos de orientação sex. Basta reconhecer que o ser humano, no início dos tempos fazia sexo com quem bem desejasse e isso nunca foi motivo de exclusão ou discriminação, pois não havia a regra da heteronormatividade, tudo era natural. Depois que a heterosexualidade foi colocada como regra, vieram estudos e teorias para tentar justificar essa regra que, no fundo, tem raiz religiosa. A sexidade humana é diversa e não cabe em rótulos e definições restritas. Enfim, não existe o que é normaali, em orientação seksuaalinen, portanto, nada tem que ser corrigido.

  2. mikä hauska vastapropaganda)
    Wikipediassa artikkelissa samaa sukupuolta olevien avioliitto, kuva lesboista Pietarista, joten jollain on penis, hän oli heteromies ennen siirtymää, sukupuoli ja suuntautuminen eivät liity toisiinsa, mutta se, että jotkut menevät prostituutioon on välttämätön toimenpide

Lisää kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Обязательные поля помечены *