Suurin osa alla olevasta aineistosta julkaistaan ​​analyyttisessä raportissa. "Homoseksuaaliliikkeen retoriikka tieteellisten tosiasioiden valossa". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Esittely

Yksi LGBT-liikkeen aktivistien väitteistä on, että homoseksuaalien parisuhde on ns. ”Homoseksuaaliset perheet” - väitetään eroavan heteroseksuaaleista perheistä, joilla on perinteiset arvot ja maailmankuva. Tiedotusvälineissä vallitseva kuva on, että homoseksuaaliset suhteet ovat yhtä terveitä, vakaita ja rakastavia kuin normaalit heteroseksuaaliset suhteet tai jopa parempia kuin he. Tämä kuva ei ole totta, ja monet homoseksuaalien edustajat myöntävät sen rehellisesti. Saman sukupuolen ihmisiin, jotka harjoittavat seksuaalisuhteita, on lisääntynyt riski saada sukupuolitaudeita, fyysisiä vammoja, psyykkisiä häiriöitä, päihteiden väärinkäyttöä, itsemurhia ja lähisuhdeväkivaltaa. Tämä artikkeli keskittyy kolmeen merkittävään ihmissuhteiden homoseksuaalisten suhteiden piirteeseen, jotka erottavat ne silmiinpistävästi heteroseksuaaleista:
• siveellisyys ja siihen liittyvät käytännöt;
• lyhytaikaiset ja ei-monogaamiset suhteet;
• lisääntynyt väkivallan osuus kumppanuudessa.

Sisältö:

siveettömyys
SEKSI JULKISISSA PAIKKOISSA
“GAY-SAUNAT”
KORKEA OSAPUOLTEN MÄÄRÄ
"Bugchasing"
KUMPPANUUDEN JÄLKEEN JA POIKKEAMATTOMUUS
KUMPPANUUDEN RIKKAMINEN

Keskeiset havainnot

(1) Homoseksuaaleissa rekisteröidyissä parisuhteissa ja avoliitossa, etenkin miesten parissa, seksuaalisen lisenssin taso on paljon korkeampi kuin heteroseksuaaliväestössä.
(2) Homoseksuaaliset parisuhteet ja ”avioliitot” ovat pääosin seksuaalisesti “avoimia” - ne sallivat seksuaalisen suhteen parin ulkopuolella.
(3) Keskimäärin homoseksuaalisesti virallisesti rekisteröidyt parisuhteet ja ”avioliitot” ovat huomattavasti lyhyempiä kuin heteroseksuaaliset avioliitot.
(4) Homoseksuaalisten parisuhteiden ja avoparien väkivalta on etenkin naisten keskuudessa korkeampi kuin heteroseksuaaliväestössä.

siveettömyys

Miesten välisissä seksuaalisissa suhteissa siveellisyys on normi ja tärkeä tekijä sukusairauksien leviämisessä. Homoseksuaalien omaksuminen "homoidentiteetti" ja hänen osallistuminen "LGBT" -liikkeeseen lisäävät merkittävästi hänen seksuaalista luontaisuuttaan (Van de ven xnumx). Tunnettu homo-toimittaja Randy Shilts hän totesituo toistuvuus "Oli 70: n raivoavan homoliikkeen ydin" (Shilts 1987). Homoseksuaalinen publicisti Gabriel Rotello kirjoitti, että “homo” -liike perustuu:

"... seksuaalinen veljeys veljeys ja mahdolliset poikkeamat tästä lujuudesta tarkoittaisivat maanpetoksesta jättimäisessä mittakaavassa ..." (Rotello 1998)

Himo, sodomia, fallukset ja pornografinen siveyden esittäminen useiden kumppanien kanssa ovat homoseksuaalisen kirjallisuuden, näyttämön, kuvataiteen ja muiden taiteen muotojen johtavia motiiveja.

Tämän seinämaalauksen New Yorkin julkisen wc: n seinillä on tehnyt amerikkalainen pop-art tähti Keith Haring Stonewallin mellakoiden 20. vuosipäivän kunniaksi. Alle vuotta myöhemmin tämän taiteen kirjoittajana on kuvattu как "Kunnianosoitus huoletommille wc-seksipäiville" и "Homo seksuaalisuuden grandioosinen ja tinkimätön voitto"kuoli aidsiin 31-vuotiaana.

1980: n alussa puhjennut aids-epidemia vähensi vain homoseksuaalisten miesten seksuaalista armon merkitystä merkityksettömästi ja jopa silloin hetkeksi. Lisääntynyt julkisen suvaitsevaisuus homoseksuaalien suhteen ja aidsin hoitoon ja ehkäisyyn tarkoitettujen lääkkeiden kehittäminen ovat auttaneet palaamaan lisääntyneen lujuuden tasolle, jota nyt helpottavat suuresti lukuisat treffisivustot ja matkapuhelinsovellukset.

”Grindr” on suosituin geosijainnin geosovellus, jonka avulla GPS voi määrittää etäisyyden seksuaaliseen kohteeseen. Sen alkuperäinen logo, joka muistuttaa merkkejä "Älä päästä siihen" tai "Varoitusmyrkkyä", ja epäkeskeisyys osoittaa, että sen tarjoamat palvelut voivat olla hengenvaarallisia. Kuten kuvassa tutkimus, noin 50% tällaisten sovellusten käyttäjistä ei käytä kondomia. Sovellus myös aktiivisesti käytetty raiskaajat, ryöstäjät ja sarjamurhaajat. Homoseksuaalinen kirjailija ja aktivisti Gary Lambert hän väittiettä ei ole yhtä 50-vuotiasta homoseksuaalia, joka ei tunteisi vähintään yhtä henkilöä, joka tapettiin vahingossa tapahtuneen tuttavuuden aikana. Lambertin mukaan vahva pakko-oireinen sukupuolen tarve hallitsee “homien” tietoisuutta, ja monille heistä elämän päätavoite on:

”… Heidän himokkaiden fantasioidensa ruumiillistuma ja tietyn läheisyyden saavuttaminen muiden miesten kanssa. HIV-infektion uhka vain vahvistaa heidän halujaan, koska mitä suurempi vaara, sitä akuutit tuntemukset "(Lambert 1993).

Lambertin sanat toistavat Yhdysvaltain psykologisen yhdistyksen entisen presidentin Nicholas Cummingsin kokemusta, joka johti klinikkaa San Franciscossa:

"Homoyhteisössä seksisuhteet olivat täysin avoimia ja arkisia; se oli tärkein viestintätapa. Iltapäivällä kaikki menivät etsimään seksiseikkailuja Buena Vista Park -puistossa, ja se oli oikea asia, koska kaikki olivat siellä sen takia. Nimetön sukupuoli muuttui fetissi. Noina vuosina oli erittäin vaikea löytää miesten wc: tä ilman reikää ohjaamon seinässä. Seksi elokuvateattereissa oli erityisiä bokseja, joissa vierailija, joka nojasi yli, katseli pornoelokuvia. Tuolloin joku meni osastolle, suoritti anaali seksiä hänelle ja lähti, eikä hän edes tiennyt kuka se oli. Se oli erittäin suosittu.
Oli baareja, joissa vierailijat pukeutuivat vain cowboy-chappeihin (nahkajalat avoimella nivulla), toisin sanoen he olivat alasti. Joissakin baareissa oli kylpyammeita virtsaamiseen, ja henkilö voi kiivetä niihin, kun taas toiset virtsasivat häntä kohti. Se oli hyvin yleistä.
San Franciscossa oli hylätty rautatietunneli, jossa yöllä täydessä pimeydessä kumppanien todettiin koskettavan. Kun he tappoivat jonkun siellä, se oli uutinen, ja mitä luulet? - Vierailijoiden määrä on kasvanut 4 kertaa.
Minulla oli potilaita, jotka eivät voineet seksiä saman kumppanin kanssa kahdesti. Minulla vierailivat myös potilaat, jotka olivat kyllästyneet lyhytaikaiseen suhteeseen. Suurin osa homoseksuaalisista suhteista kestää noin 3 kuukautta. Kaikki etsivät "tuota" kiireisesti. Tein hauskaa potilaille, kun kerroin heille, että heidän etsiessään he päättivät nukkua koko kaupungin kanssa, muuten ei ole varmuutta siitä, etteivät he jättäneet kaipaamaan "sitä", ja nauraen he sanoivat: "Mutta ymmärsit oikein, doc" "(Cummings xnumx).

Homo-liikkeen perustaja Yhdysvalloissa Harry Haye väitti, että homoseksuaaliset yhteydet julkisissa tiloissa tai puistoissa olivat ”kansalaisoikeuksia” ja kaikki yritykset lopettaa tällaiset julkisen järjestyksen häiriöt olivat ”poliisin julmuutta” ja “sortoa” (Jennings xnumx).

Gay-aktivistit Kirk ja Madsen käsittelevät homoseksuaalista käyttäytymistä koskevia kysymyksiä kirjassa “After The Ball"Kirjoita seuraava:

"Ehkä kaikkein pahanlaatuisin muoto, jota ei voida hyväksyä, on julkinen seksi ... Huolimatta viranomaisten pyrkimyksistä tukahduttaa tämä ilmiö, homoseksuaalinen kohortti jatkuu päivä ja yö hemmottelemaan yhtä kauhistuttavimmista homojen liikaa (usein suorien ihmisten edessä) julkisissa vessoissa, puistoissa ja kujilla. kaikki Yhdysvaltojen suurimmat kaupungit. Nämä ihmiset eivät yritä varmistaa ammatinsa luottamuksellisuutta, vaikka he odottavatkin hiljaisuutta kävijävirrassa. Monille mahdollisuus saada kiinni punamiehinä on kuitenkin kolme neljäsosaa jännityksestä. He masturboivat pisuaareissa, vaeltelevat täysin alasti ympäri huonetta, toverivat toisiaan akrobaattisissa asennoissa avoimissa kopeissa. Kun he vuodattavat siemennestettä - wc-istuimille, seinille tai lattialle -, he jättävät sen jäädytetyksi vastenmielisissä ja helposti tunnistettavissa olevissa lätäköissä ... Vaikuttaa uskomattomalta, että homomiehet voivat olla niin holtittomia, mutta monia heistä hallitsee enemmän peniksensä kuin aivonsa ... Hämmästyttävää, jotkut Homot ovat vakuuttuneita siitä, että heillä on kaikki oikeudet päästä mukaan tällaisiin temppuihin julkisissa wc: ssä ja puistoissa ikään kuin ne olisi luotu nimenomaan heille seksuaalisena leikkikenttänä. Jotkut menevät niin pitkälle, että pahoittelevat kävijöitä, jotka kerran Roomassa eivät halua käyttäytyä roomalaisten tavoin ... Homo-lehdistö tuomitsee helposti kaikki kommentit, joiden mukaan tällaiset julkiset kepposet ovat huono idea, ja tuomitsee poliisin pyrkimykset lopettaa ilmiö "häirintänä homoja vastaan" ... " (Kirk ja Madsen 1990).

1978: ssä amerikkalainen näytelmäkirjailija Larry Kramer, joka tunnetaan homoseksuaalisista mieltymyksistään, kirjoitti romaanin nimeltä "Homosexuals"¹, joka aiheutti myrskyn LGBT + -aktivistien kauhistumisesta - liikkeestä ja jopa vaatimuksesta kieltää se (Baim xnumx). Ja kaikki siksi, että romaani, kuten Kramer itse totesi, osoitti homoseksuaalien subkulttuurin todellisen todellisuuden. Romaani tapahtuu erityisissä klubeissa ja saunoissa, joissa hallitsevat vähäpätöiset yhdynnät, sadomasokistiset orgiat ja huumeiden käyttö. Kramer kertoi kirjansa esittelyssä:

"... Mikä on niin kauheaa, mitä tein? Olen kuvannut totuuden kirjallisesti. Mitä tein? Sanoin vain vitun totuuden kaikille, jotka olen koskaan tuntenut ... "(Baim xnumx).

Sitten Kramer kirjoitti homoseksuaalisessa The Advocate -lehdessä julkaistussa artikkelissa seuraavaa:

"Aids homomiehien keskuudessa ei ole menossa mihinkään ... Et voi nauhoittaa valinnaisesti useiden kumppaneiden kanssa, jotka tekevät samoin levittämättä tautia, joka on ollut kohtalokas monien vuosien ajan. Luonto perii aina hinnan seksuaalisuudesta. Meidän on luotava uusi kulttuuri, joka ei ole niin traagisesti rajoitettu ja keskittyy pakkomielteemme peniksemme ja siihen, mitä teemme niiden kanssa. " (Kramer 1997)

"Gay-saunat"

Internet-tekniikoiden kehityksestä huolimatta ns. "Homo-saunat", jotka ovat olemassa valheellisiin nimettömiin kontakteihin ja joilla oli merkittävä rooli HIV-tartunnan leviämisessä, kukoistavat edelleen useimmissa suurissa kaupungeissa. Vuoden 2003-tutkimus osoitti, että yli 30% homoseksuaaleista miehistä käy näissä laitoksissa keskimäärin seksuaalisten kumppanien lukumäärän ollessa noin 27 ihmistä vuodessa (Woods xnumx). Yhden näistä ”saunoista” puolipimeässä, hän oli kolmen vuoden ajan kohtalokkaan diagnoosin tekemisen jälkeen ja kuolemaansa saakka nauttinut suojaamattomasta seksistä 250 kumppaneita vuodessa Gaetan Duga, josta on tullut yksi tärkeimmistä tartunnan levittäjistä Yhdysvalloissa. Näin kuvaa "Gay sauna" entinen homoseksuaali Joseph Schiambra, jonka riippuvuudet päättyivät hänelle peräsuolen osittaisella poistamisella ja melkein maksoivat hänen henkensä:

"Asettelu koostui joukosta outoja alueita, jotka tummenivat, kun menimme syvemmälle. Sisustus sisälsi kaikki maskuliiniset kliseet: kiillotettu kromi, mustat vinyylityynyt ja kehonrakentajan seinämaalaukset. Edessä olevat alueet olivat yksityiskohtaisimmat, joiden takana olivat melkein tyhjät huoneet, jotka oli maalattu mustaksi. Hylkääminen oli olemassa, mutta se oli hienovaraista, ja kaikki, jopa roikkuvat ja vanhukset, löysivät kumppanin. Viimeisenä keinona takahuoneissa loikkasi miehiä, jotka tarvitsivat vain miesruumiin, jonka veri virtasi suonissaan. Lähdin suihkuhuoneesta ja pääsin tielle suurelle osalle, joka oli omistettu kettlebellille ja erilaisille harjoituspenkeille. Seinien pistooliharmaa muistutti konepajaa tai autotallia. Pystyin tekemään vain sumeita ääriviivoja, jotka muistuttavat ihmisen muotoja. Ensin tuskin pystynyt tekemään himmeästi valaistua suorakulmaista penkkiä, joka, kuten lattia, oli peitetty tummalla materiaalilla. Noin penkin yli, monet alastomat miehet polvistuivat. En voinut nähdä heidän päänsä tai kasvojaan, vain heidän kohotetut takapuolensa. Seisin liikkumatta muutaman sekunnin. Tässä se on. Olen saavuttanut syvimpien toiveeni huipentuman. Kirjaimellinen loppu jokaiselle homolle on polvistua, levittää pakarat, toivoen, että joku mies ilmestyy. "Sciambra xnumx).

Shilts приводит 1982-sairauksien torjuntakeskus (CDC) 50 -tutkimus diagnosoiduista homoseksuaaleista GRID (aiemmin nimellä AIDS). Kävi ilmi, että keskimääräinen seksikumppaneiden määrä potilailla oli 1100 ihmistä, ja useat potilaat ilmoittivat 20 ihmistä. Keskimääräinen kumppaneiden lukumäärä homoseksuaalisessa kontrolliryhmässä ilman tautia oli 000. Shilts selittää homoympäristössä vallitsevaa riehuvaa ryöstelyä naisten hillitsevän vaikutuksen puutteella ja liiallisella testosteronipitoisuudella:

"Homo-subkulttuurissa ei ole mitään, joka voisi säädellä puhtaasti maskuliinisia arvoja, jotka toteutuvat yhtä humalammin kuin mikään heteroseksuaalinen macho ei ollut koskaan unelmoinut. Lupaus on laajalle levinnyttä, koska subkulttuurissa, joka koostuu vain miehistä, ei ole ketään, joka sanoisi ei. Kenelläkään ei ole heteroseksuaalisessa ympäristössä samanlaista moderointiroolia kuin naisella. Jotkut heteroseksuaaliset miehet myönsivät, että he olisivat ilahtuneita homosaunojen tarjoamasta välittömän, edullisen, jopa nimettömän sukupuolen ideasta, jos he löytäisivät vain naiset, jotka haluavat tehdä niin. Homot tietysti sopivat melko usein. ” (Shilts 1987)

Alla olevassa videoleikkeessä homoseksuaalinen aids-potilas väittää, että hänellä oli ainakin 50-seksuaalisia kumppaneita yhdessä yössä

Tässä on ilmoitus, jonka Kirk ja Madsen antavat:

"Ainoa lippu homoelämään on visuaalinen vetovoima, mutta edes se ei pelasta sinua pettymyksestä ... Saapuessaan kaupunkiin hän huomasi, että homoelämään on keskittynyt vain yksi asia: f * l ... Kun henkilö on nuori ja kokematon, yksinkertaisin "vaniljasuhde" - halaukset ja keskinäinen itsetyydytys - ovat hänelle enemmän kuin tarpeeksi. Tämä on jotain uutta, kiellettyä, likaista ja jännittävää. Ajan myötä vaniljaseksi yhdestä kumppanista tulee tavanomaiseksi, arkipäiväiseksi ja tylsäksi ja menettää kyvyn herättää. Aluksi ryöstetty homoseksuaali etsii uutta kumppaneiltaan tullessaan uskomattoman röyhkeäksi ja röyhkeäksi. Lopulta kaikista ruumiista tulee tylsää hänelle, ja hän alkaa etsiä jännitystä uusista käytännöistä. Hän yrittää palauttaa erektiohäiriön seksin likaisilla ja kielletyillä osa-alueilla, kuten fetismi, urolagnia, koprofilia jne. " (Kirk ja Madsen 1990).

Edellä kuvailtu seksuaalisen luottavuuden taso homoseksuaalisessa yhteisössä on tutkimustietojen mukainen.

Bellin ja hänen kollegoidensa (1978) tutkimus raportoi, että 70% homoseksuaaleista myönsi seksiä enemmän kuin 50% kumppaneistaan ​​vain kerran, 43% homoseksuaaleista myöntää 500: n tai useamman kumppanin koko elämänsä ajan, 28% heidät tunnistetaan 1000: ssä tai enemmän koko elämänsä ajan, ja näiden ihmisten joukossa 79% sanoo, että puolet kumppaneista oli heille täysin tuntemattomia ja 70% näistä seksuaalisista kontakteista oli yhden yön (Bell xnumx). Pollackin ja hänen kollegoidensa mukaan keskimääräinen homoseksuaali vaihtaa kymmeniä kumppaneita vuosittain, ja useita satoja koko elämänsä ajan (Pollak in Oinas xnumx, sivut 40 - 51).

Vuoteen 1984 mennessä, aids-epidemian puhkeamisen jälkeen, homoseksuaaliliike kehotti jäseniään hillitsemään räikeyttä, mutta tällä ei ollut vahvaa vaikutusta: Sen sijaan, että vuonna 6 yli 1982 kumppania kuukaudessa, San Franciscossa vuonna 1984 keskimäärin ei-yksiavioinen vastaaja ilmoitti olevansa noin 4 kumppanin kanssa kuukaudessa (McKusick 1984²). Seuraavina vuosina CDC havaitsi seksuaalisen lisenssin lisääntyneen nuorten homomiesten keskuudessa San Franciscossa: 1994: stä 1997: iin niiden homoseksuaalien osuus, jotka ovat olleet yhteydessä useisiin kumppaneihin ja suojaamattomia anaali-sukupuolielinten kontakteja, kasvoi 23,6%: sta 33,3%: iin, ja nuorten miesten osuus eniten 25: iin. vuotta (CDC 1999). Parannettavuudesta huolimatta AIDS ei enää estä homoseksuaaleja harjoittamasta lupausta (Hoover xnumx; Kelly 1992).

Yli 2583-vanhusten homoseksuaaleista tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että heidän elämänsä oli keskimäärin 100 - 500-kumppaneita, kun taas 12%: lla oli enemmän kuin 1000-kumppaneita (Van de ven xnumx). Samassa tutkimuksessa todettiin myös, että homoseksuaaliliikkeeseen kuuluvien homoseksuaalien todennäköisyys, että heillä on ollut enemmän kuin 50-seksuaalipartneria edellisen 6-kuukauden aikana, on neljä kertaa suurempi kuin homoseksuaaleilla, jotka eivät ole homoseksuaaliliikkeen jäseniä (Van de ven xnumx).

Homoseksuaalisen Genre-lehden tekemä tutkimus osoitti, että 24% vastaajista sanoi, että heillä oli yli sata seksuaalista kumppania elämässään. Lehti totesi, että useat vastaajat ehdottivat sisällyttävän tutkimukseen luokkaa ”yli tuhat seksuaalista kumppania” (Lambda Report 1998).

Toisessa tutkimus, joka kesti noin 6 kuukautta, hepatiitti A -positiivisissa homoseksuaaleissa keskimäärin seksikumppaneita oli 68,2 ± 13. Aiempien seksikumppaneiden lukumäärä oli keskimäärin 713 heistä, joiden homoseksuaalinen harjoittelu kesti keskimäärin 11,5 vuotta, ja 1054 ne, joiden homoseksuaalinen käytäntö kesti keskimäärin 17,8 vuotta. (Corey 1980).

Mielenkiintoista tietoa saatiin Bellin ja hänen kollegoidensa tutkimuksesta (1978) - laatijat muun muassa tutkivat, oliko vastaajilla seksuaalista yhteyttä eläimiin. Miesten keskuudessa 19,5% homoseksuaaleista ja 5,4% heteroseksuaaleista miehistä vastasi myöntävästi; homoseksuaalisten naisten keskuudessa 6,5% vastasi kyllä, heteroseksuaaliset naiset vastasivat kielteisesti (Bell xnumx, 1981). Kun kysyttiin seksuaalisen sadismin käytännöstä, 26% homoseksuaaleista miehistä, 4,5% heteroseksuaalisista miehistä, 9,6% homoseksuaalisista naisista ja 2,7 heteroseksuaalisista naisista vastasi myöntävästi (Bell xnumx).

Miespuolisten homoseksuaalisten parien tutkimuksessa 41%: lla oli avoimia seksuaalisia sopimuksia tietyin ehdoin tai rajoituksin ja 10%: lla oli avoimia seksuaalisia sopimuksia ilman rajoituksia. 22% ilmoitti sovittujen olosuhteiden rikkoneen edellisillä 12 kuukausilla, ja 13% näytteestä ilmoitti suojaamattomasta anaaliyhteydestä kolmen edeltävän kuukauden aikana ulkopuolisen kumppanin kanssa, jolla on tuntematon tai epäilyttävä HIV-tila (Neilands 2010)

Homoseksuaalisten naisten luvattavuus on harvempaa kuin homoseksuaalien miesten keskuudessa, mutta se on silti korkeampi kuin heteroseksuaalisten naisten keskuudessa. Yllättäen kirjallisuudessa on hämmästyttävä havainto, että homoseksuaalien naisten seksuaalisen lisenssin taso miesten (!) Kanssa on korkeampi kuin heteroseksuaalisten naisten keskuudessa. Australialaiset tutkijat kertoivat, että todennäköisyys, että homoseksuaalisella naisella on enemmän kuin 50 mieskumppaneita elämänsä aikana, on 4,5 kertaa suurempi kuin heteroseksuaalisilla naisilla (9% vs. 2%); ja 93% homoseksuaaleista naisista oli seksiä miesten kanssa (Hinta 1996; Ferris 1996).

Tutkimukset ovat osoittaneet, että rento, yleensä varhaisessa iässä alkava seksuaalinen käyttäytyminen korreloi positiivisesti homoseksuaalisuuden kanssa. Seksuaalisesti rajoittamattomilla naisilla on lisääntynyt seksikumppanien määrä, joista monet voivat tilastollisesti olla naisia. Tuoreen tutkimuksen mukaan naisilla, joilla on useita samaa sukupuolta olevia kumppaneita, on vielä enemmän vastakkaista sukupuolta olevia kumppaneita (Kanazawa xnumx).

Kahden viime vuosikymmenen aikana lesboyhteisö tuli seksuaalisemmaksi. Eroottisia lehtiä, seksilelukauppoja ja lesboille suunnattuja ja heidän hallinnoimiaan pornografiayrityksiä on levinnyt. Lesboseurat mainostavat “I Love Pussy” -iltoja ja ylpeänä ylpeitä “aktiviteetista” wc-kaapissa. Lesbo BDSM -organisaatioita on useimmissa Yhdysvaltain suurimmissa kaupungeissa, ja myös polyamory on yleistymässä.

bugchasing

On kerätty useita havaintoja siitä, että jotkut homoseksuaalit miehet harjoittavat vapaaehtoista ja tahallista tartuntaa HIV-tartuntaan suojaamattoman seksuaalisen kontaktin kautta HIV-positiivisen henkilön kanssa. Englanniksi tässä ilmiössä käytetään termejä “bugchaser” - “bug hunter” ja “giftgiver” - “donor”. Ensimmäistä kertaa vapaaehtoisesta HIV-tartunnasta keskusteltiin ensimmäistä kertaa HIV-epidemian keskellä, 80: n puolivälissä, kun ensimmäiset aiheesta liittyvät tieteelliset artikkelitFrances 1985; Flavin 1986).

Takaisin 1999: ssä, San Franciscon SFGate-lehden artikkelissa sanottiin, että ns. Homopopulaatioiden suosio kasvaa. Venäläinen ruletti tai Bearbacking-seksipeli³- juhlat; toisin sanoen, kun nuorten miesten ryhmät tapaavat harjoittaakseen homoseksuaalisia orgioita, noudattaen kolmea sääntöä: ei vaatteita, ei kondomia eikä puhuta HIV-tilanteesta, vaikka vähintään yksi osallistujista olisi HIV-positiivinen (Russel 1999).

Tarkempi kuvaus ”bug-chasingista” ilmestyi vähän myöhemmin - julkaisussa 2003, kun toimittaja Gregory Freeman julkaisi “Rolling Stone” -lehdessä artikkelin “In Search of Death”, jossa hän sanoi, että homoseksuaalisten miesten keskuudessa ilmestyi uusi seksuaalinen fetissi: yksin homoseksuaalit haluavat saada kohdennettua HIV: tä, kun taas toiset haluavat tartuttaa heidät nautinnolla (Freeman xnumx, poistettu Rolling Stone -sivustolta).

"... Tietoinen HIV-tartunta heille on äärimmäisen tabu-kaato, äärimmäisen seksuaalinen teko, joka houkuttelee joitain homoseksuaaleja, jotka ovat valmiita kokeilemaan kaikkea. Toiset tuntevat hukkaansa homoyhteisön HIV-elämässä olevassa ryhmässä. Matkalaukkujen omistajat haluavat tulla osaksi tätä klubia. Jotkut sanovat, että osto avaa oven seksuaaliseen nirvanaan. Ja jotkut ihmiset eivät kestä ajatusta, etteivätkö he näytä HIV-positiivisen rakastajaltansa ... "(Freeman xnumx).

Vaikka Freemanin artikkeli herätti kritiikkiä LGBT +: n tytäryhtiöiltä, ​​julkaisijoilta, jotka syyttivät Freemania ongelman laajuuden liioittelusta tai tietojen manipuloinnista, tieteelliset todisteet osoittavat kuitenkin samanlaisia ​​käytäntöjä homoseksuaalien keskuudessa. 1999: n tutkijat Gossier ja Forsyth kuvasivat ensin tieteellisessä työssään halua kohdentaa HIV-tartuntaa homoseksuaalien houkuttelevuuksien ja suojaamaton seksuaalisen kanssakäymisen keskuudessa (Gauthier xnumx). 2003: ssä tohtori Richard Tewkesbury kuvasi ensimmäisenä tiedeyhteisössä, kuinka ”pussittamista” harjoittavat homoseksuaalit käyttävät Internetiä ja tiettyjä treffisivustoja (Tewksbury 2003; 2006). Crossley kuvasi 2004-lehdessä tällaisten käytäntöjen esiintyvyyttä homoseksuaalien keskuudessa (Crossley xnumx). Groven tutkijat ja kollegat () laajamittaisia ​​tutkimuksia Internetin käytöstä homoseksuaalisissa ”puskureissa”Grov 2006a; 2006b; 2004). 2007: ssä amerikkalaiset tutkijat Moskowitz ja Roloff yksilöivät useita syitä siihen, miksi jotkut homoseksuaalit haluavat saada HIV-tartuntaa: Yksi syy on halu tehdä erityinen ”aloittajien veljeys”, yhtenäisempi kuin erilainen ryhmä homoseksuaalisia miehiä (Moskowitz 2007a). Toinen syy on haluttomuus suojella itseään ja halu harrastaa seksiä vapaasti pelkääessäsi HIV: tä. Kolmanteen ryhmään kuuluvat ihmiset, jotka kiistävät aidsin sellaisenaan ja hylkäävät ”aids-hysterian” kuvitteellisena teoriana. Moskowitz ja Roloff vertasivat puskurointia voimakkaaseen seksuaaliseen riippuvuuteen: heidän mielestään miehillä, jotka haluavat saada viruksen, on yleensä käsittämätön sukupuolielämä, he tekevät usein suojaamatonta seksiä sekä HIV-positiivisten että niiden henkilöiden kanssa, joiden HIV-asemaa ei tunneta (Moskowitz 2007a). Pussittamista harjoittavien homoseksuaalien henkiset ominaispiirteet ja syyt tällaiseen käyttäytymiseen kuvataan myös muissa teoksissa (Moskowitz 2007b; LeBlanc 2007; Hatfield 2004; Blechner xnumx). Tässä on miten kuvaa heidän Joseph Shyambra:

”Siihen mennessä olin sairas niin usein, että olin varma, että olin jo saanut tartunnan. Sitten liittyin pelottomien, oletettavasti HIV-negatiivisten "vika-ajajien" ja jo tartunnan saaneiden joukkoon. Näissä ryhmissä turvallisen seksin vaatimusta ei joko ollut ollenkaan, tai ilmapiiri oli liian innoissaan ja liian kuuma, jotta joku lopetti ja avasi paketin kondomilla. Fanaattisimmat seuraajat olivat niitä, jotka haaveilivat viruksen tarttumista HIV-positiivisiin luovuttajiin. Täysin mahdoton hedelmöitys saman sukupuolen välityksellä jätti alitajuisen tunteen elämättömyydestä kaikilla asianosaisilla. Korvaus koostui varautuneen hiukkasen tuomisesta siemennesteeseen, joka voisi mahdollisesti ylittää kunkin solun kalvon muuttamalla vastaanotinta ikuisesti. " (Sciambra xnumx).

Kumppanuuksien epävakaus ja ei-yksinoikeus

Homoseksuaalit, joilla on jopa pitkäaikaisia ​​suhteita toisiinsa, ovat vähemmän todennäköisesti uskollisia toisilleen. Perinteisten perheiden osalta Journal of Sex Research -julkaisussa julkaistussa kansallisesti edustavassa tutkimuksessa todettiin, että 77% naimisissa olevista miehistä ja 88% naimisissa olevista naisista ovat totta avioliittovalansa (Wiederman xnumx). Eräässä toisessa kansallisessa tutkimuksessa havaittiin, että 75% aviomiehistä ja 85% vaimoista ei koskaan ollut sukupuolisuhteita avioliiton ulkopuolella (Laumann xnumx). Parade Magazine -lehden 1049-aikuisten vastaajien puhelintutkimus osoitti: 81% naimisissa olevista miehistä ja 85% naimisissa olevista naisista ilmoitti koskaan rikkoneensa avioliittolakejaan (PR Newswire 1994). 1995 -tietojen tarkastelun mukaan 83% miehistä ja 95% naisista ilmoitti monogamysta (Paik 2010). Siksi perinteiset heteroseksuaaliset suhteet, mukaan lukien avioliitto - miehen ja naisen liitto - ovat pääosin seksuaalisesti poissulkevia, toisin sanoen, sukupuolisuhteita avioliiton ulkopuolella ei voida hyväksyä.

Mitä tulee homoseksuaalisiin suhteisiin, mukaan lukien virallisesti rekisteröidyt, sellaiset parisuhteet eivät ole pääasiassa seksuaalisesti yksinoikeudella - keskimäärin jokaisella kumppanilla on vuoden aikana kaksi rinnakkaista yhteyttä (Rosenberg 2011). McWhirter-tutkimuksessa (1985) havaittiin, että ajanjaksolla 1 - 5 vain 4,5% homoseksuaaleista ilmoitti monoamiasta ja pidempään kuin 5, ei yhtään. Kirjoittajat päättelivät seuraavaa:

”Ulkoisen seksuaalisen toiminnan odottaminen on miesparien sääntö ja poikkeus heteroseksuaaleille. Heteroseksuaaliset parit elävät toivoen, että heidän suhteensa kestävät "kunnes kuolema erottaa heidät", kun taas samaa sukupuolta olevat pariskunnat ihmettelevät, säilyvätkö heidän suhteensa ... Tärkein yksittäinen tekijä, joka pitää parit yhdessä vuosikymmenen jälkeen, on hallussapidon puute. ystävälle ". (McWhirter 1985, p.3, p.256).

Harry (1984) raportoi, että 66% homoseksuaaleista miehistä myöntää seksiä puolella ensimmäisen suhteen vuoden aikana, ja jos he kestävät yli viisi vuotta, hyväksyttyjen ihmisten määrä nousee 90%: iin.

Sarantakos (1998d) havaitsi, että vain 10% miesparista ja 17% naisparista oli tarkoituksella monogaamisia. Ennen tätä hän osoitti, että vain 19% homoseksuaaleista pareista ei ole eronnut viimeisen 5 vuoden aikana, kun taas miesten 66% ja naisparien 63%% hajosi kolmen tai useamman kumppanin kanssa (Sarantakos 1996c).

Alankomaissa tehdyn tutkimuksen mukaan homoseksuaaliset suhteet kestävät keskimäärin puolitoista vuotta. Samaan aikaan homoseksuaaleilla, joilla ei ole pitkää suhdetta, on noin 22 satunnaisia ​​seksuaalisia kumppaneita vuodessa, ja sellaisilla, joilla on pitkä suhde⁴, - "vain" 8 "ystäville" vuodessa (Lampinen 2003; Xiridou 2003). Kalifornian yliopiston tutkijoiden homoseksuaalien ja heteroseksuaalien keskuudessa suorittamassa 2006-tutkimuksessa kävi ilmi, että yli puolet homoseksuaaleista miehistä (51%) ei ollut missään suhteessa pysyviin. Heteroseksuaalisten miesten keskuudessa tämä osuus oli 15% (Strohm 2006). Kanadalaisessa tutkimuksessa homoseksuaaleista, jotka ovat olleet yhteydessä kumppaniin ainakin 1: n suhteen, havaittiin, että vain 25%: lla ei ollut ulkoisia yhteyksiä. Tutkimuksen tekijän mukaan:

"… Homoseksuaalikulttuurin avulla miehet voivat kokeilla erilaisia ​​suhteiden muotoja, ei pelkästään heteroseksuaalien asettamaa yksiavioisuutta ..." (Lee 2003).

Mukaan tutkiminen 2013-vuosina noin 70% homoseksuaalien HIV-tartunnoista tapahtuu säännöllisen kumppanin kautta, koska suurin osa aviorikoksista tapahtuu ilman kondomia (Brady 2013). Avioliittoterapeutti Dr. Hayton kuvaili monien homoseksuaalien asennetta avioliittoon:

"... Homoseksuaalit ovat vakuuttuneita ja antavat esimerkin siitä, että avioliitto on väliaikainen ja lähinnä seksuaalista ... Homoseksuaalien yhteisössä vallitseva mielipide on, että avioliiton yksiavioisuus ei ole normi eikä sitä tulisi kannustaa hyvissä" avioliitto "-suhteissa ..." ( Hayton 1993).

2005-tutkimuksessa paljastettiin, että ”40,3% homoseksuaaleista, jotka ovat” siviiliyhdistysten ”jäseniä, ja 49,3% niistä, jotka eivät olleet tällaisissa ammattijärjestöissä, keskustelivat ja sopivat sallivansa seksuaalisten suhteiden ulkopuolelle. Vertailun vuoksi perinteisten perheiden joukossa tämä indikaattori oli yhtä suuri kuin 3,5% ”(Solomon 2005).

Pollak-tutkija havaitsi, että "vain jotkut homoseksuaaliset suhteet kestävät yli kaksi vuotta, monet heistä osoittavat, että heillä oli enemmän kuin 100-seksuaalisia kumppaneita" (Pollak in Oinas xnumx).

Whitehead (2017) teki vertailevan tutkimuksen heteroseksuaalisten parien ja molempien sukupuolten homoseksuaalien rekisteröidyn parisuhteen kesken perustuen Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian ja Ison-Britannian suurimpien julkaistujen tutkimusten (Valkoinen 2017). Keskimääräinen kesto⁵ homoseksuaaliset parisuhteet olivat 3,5 vuotta, ja keskimääräinen suhteiden kesto heteroseksuaalisissa perheissä oli 27 vuotta; suhteiden kesto virallisesti rekisteröidyissä homoseksuaalisissa parisuhteissa on siis yli seitsemän kertaa lyhyempi kuin heteroseksuaalisissa perhesuhteissa (Valkoinen 2017).

Myönteisesti homoseksuaalin liikkeelle kirjoittaja kuvaa homoseksuaalien välistä suhdetta seuraavasti:

"... homomaailmassa ainoa todellinen arvokriteeri on fyysinen houkuttelevuus ... Nuori homoseksuaali huomaa yleensä kiinnostavansa homoseksuaalisia veljiään vain seksuaalisena esineenä. Vaikka he voivat kutsua hänet illalliselle ja antaa hänelle majoituspaikan, kun he ovat tyydyttäneet seksuaalisen kiinnostuksensa häntä kohtaan, he unohtavat todennäköisemmin hänen olemassaolonsa ja henkilökohtaiset tarpeensa. " (Hoffman xnumx)

2015-tuomiossa Yhdysvaltain korkein oikeus laillisti saman sukupuolen avioliitot, vaatien kaikkia valtioita antamaan avioliittotodistukset saman sukupuolen pariskunnille ja tunnustamaan muissa lainkäyttöalueissa myönnetyt todistukset. American Gallup Institute of Public mielipiteen tietojen mukaan homoseksuaalit eivät kuitenkaan kiirettä käyttämään äskettäin hankittuja oikeuksiaan. Jos ennen saman sukupuolen avioliittojen yleistä laillistamista 7.9% amerikkalaisista homoseksuaaleista oli ”naimisissa” (päättäen heille, missä se on sallittua), laillistamisen jälkeen vain 2.3% päätti virallistaa heidän suhteensa. Vuotta korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen vain 9.5% amerikkalaisista homoseksuaaleista oli saman sukupuolen ”avioliittoissa”, suurin osa heistä 50 + -vuotiaana (Jones 2017). Samanlainen kuva havaitaan Alankomaissa, jossa saman sukupuolen avioliitto on laillistettu 2001: n jälkeen: vain 12% homoseksuaaleista on ”naimisissa”, kun taas heteroseksuaaliensa 86%.

Joseph Ciambra lainasi edellä selittää tämä johtuu siitä, että homoseksuaalit miehet eivät halua rajoittaa seksuaalista haluaan suhteisiin yhden kumppanin kanssa:

"Miespuolisen biologian välttämättömyyden puitteissa, vapautettuna vaimojen ja tyttöystävien vastaväitteistä, homoseksuaaliset miehet ovat alttiita lukuisille parisuhteille ja levottomuudelle, joten suhteellisen pieni määrä saman sukupuolen avioliitto (9,6%), joka lisääntyi Obergefellin päätöksen jälkeen vain 1,7%, samoin kuin HIV-tartunnan säilyminen miehillä väitetysti vakaissa suhteissa. Homoseksuaalisten miesten suhteet eivät ole pääasiassa yksiavioisia, vaan neuvoteltuja avoimet suhteet. Siitä huolimatta luodaan ulkonäkö, joka rinnastaa miesten homoseksuaalisuuden heteroseksuaalisuuteen tai jopa lesbisiin. ” (Sciambra xnumx). 

Toisin kuin heteroseksuaalit, ”avioliitot”, “monogamia” ja “uskollisuus” homoseksuaaleilla miehillä tarkoittavat harvoin yhtä kumppania. Joten käyttöohjeessa Perheen monimuotoisuuden käsikirja (1999) esitetään tutkimus, jossa monet parit, jotka pitävät itseään "monogaamisina", kertoivat, että viimeisen vuoden aikana heillä oli keskimäärin 3 - 5 kumppaneita.

Brittiläinen toimittaja Milo Yannopoulos kuvaa homosuhteiden olemusta seuraavasti:

”Minulla on aina yksi pääystävä, joka voi tarjota minulle taloudellista tukea. Tämä on yleensä lääkäri, pankkiiri tai jotain sellaista. Ja minulla on myös pari ystävää seksiä varten - henkilökohtaiset valmentajat, urheilijat. Kutsun heidät, ja tuo tärkein poikaystävä kutsuu minut ... Tosiasia on, että meillä on mahdollisuuksia, joita sinulla ei ole. Meillä on erittäin merkittävä sallivuus, joka vapauttaa meidät kaikista muodollisuuksista. Siksi homoavioliitto on niin naurettavaa. Jumalani, joka haluaa olla yhden ihmisen kanssa, on kauheaa ”(Yiannopoulos 2016).

Kuten käytäntö osoittaa, toisin kuin samaa sukupuolta olevien avioliittojen hysteria, suurin osa homoseksuaaleista ei tarvitse heitä ollenkaan. Kuinka tämä paradoksi voidaan selittää? Ensinnäkin, saman sukupuolen suhteet ovat luonteeltaan epävakaita. Jos luonnollisessa suhteessa mies ja nainen täydentävät toisiaan biologisilla ja psykologisilla eroillaan, niin saman sukupuolen suhteissa ei ole täydentävyyden harmoniaa, minkä vuoksi homoseksuaalit kokevat kestävää tyytymättömyyttä, joka ilmaistaan ​​jatkuvassa etsinnässä. Kuten psykiatri Edmund Bergler totesi:

"Pahimmat heteroseksuaaliset suhteet ovat idylliä verrattuna parhaimpiin homoseksuaaleihin" (Bergler 1956, s. 17).

Joten mahdollisuus mennä naimisiin saman sukupuolen kumppanin kanssa ei muuta sitä tosiasiaa, että sellaiset suhteet eivät toimi.

Entinen homoseksuaali William Aaron tarjoaa utelias selityksen homomiehien yksinoikeudesta. On huomionarvoista, että hän käyttää sanaa ”homofiili”, suosittua 60: ssä, mutta unohdettu nyt (kuten elämäntapa, pedofiili jne.):

”Homoelämässä uskollisuus on melkein mahdotonta. Koska osa homoseksuaalisesta pakosta näyttää olevan homofiilin tarve "imeä" seksikumppaniensa maskuliinisuus, hänen on jatkuvasti etsittävä [uusia kumppaneita]. Näin ollen menestyneimmät homofiiliset "avioliitot" ovat sellaisia, joissa kumppanit ovat sopineet suhteesta toisella puolella säilyttäen elämänrakenteensa johdonmukaisuuden ... Homoelämä on tyypillisintä ja toimii parhaiten, kun seksuaaliset kontaktit ovat persoonattomia ja jopa tuntemattomia. Ryhmänä tuntemani homoseksuaalit näyttävät olevan paljon kiinnostuneempia seksistä kuin heteroseksuaalit ... "(William Aaron 1972, s.208)

Tyypillisen homoseksuaalin psykologista muotokuvausta kuvaava Bergler huomauttaa myös nimettömän sukupuolen suosimisesta ja jatkuvasta tyytymättömyydestä, joka johtaa jatkuvaan etsintään:

”Tyypillinen homoseksuaali etsii jatkuvasti. Hänen "risteilynsä" (homoseksuaalinen termi kahden minuutin tai parhaimmillaan lyhytaikaisen kumppanin löytämiseksi) on laajempi kuin heteroseksuaalisen neuroottisen, joka on erikoistunut yhden yön lepoihin. Homoseksuaalien mukaan tämä osoittaa, että he kaipaavat vaihtelevuutta ja että heillä on kyltymätön seksuaalinen ruokahalu. Itse asiassa tämä vain osoittaa, että homoseksuaalisuus on huono ja epätyydyttävä seksuaalinen ruokavalio. Se osoittaa myös jatkuvan masokistisen vaaranhimon olemassaolon: joka kerta risteilyillään homoseksuaalia uhkaa lyödä, kiristysyrityksiä tai sukupuoliteitse tarttuvia sairauksia ... Monet homoseksuaaliset kontaktit käyvät wc: ssä, epäselvissä puistoissa ja turkkilaisissa kylpylöissä, joissa seksiobjekti ei edes ole näkyvissä. Tällaiset persoonattomat keinot päästä "kontaktiin" saavat heteroseksuaalisen bordellin vierailun näyttämään emotionaaliselta kokemukselta. " (Bergler 1956, s. 16)

Näin edellä mainitut aktivistit Kirk ja Madsen kuvaavat homoseksuaalisten suhteiden ydintä:

”Homoseksuaalit eivät ole kovin hyviä hankkimaan ja pitämään kumppaneita. Heidän väliset suhteensa eivät yleensä kestä kauan, vaikka vilpittömästi yritetään löytää sielunkumppaninsa. Toisin sanoen kaikki etsivät, mutta kukaan ei ole. Kuinka selittää tämän paradoksin? Ensinnäkin tämä johtuu miesten fysiologian ja psykologian erityispiirteistä, jotka tekevät miehen seksuaalisesta ja romanttisesta suhteesta miehen kanssa luonteeltaan vähemmän vakaita kuin miehen suhteet naiseen. Keskimäärin naisen sukupolvi on vähemmän voimakasta kuin miehen, ja sitä herättävät vähemmän visuaaliset ärsykkeet. Nainen on seksuaalisesti vastaanottavainen tunteisiinsa kuin näkemykseen. Miehet sitä vastoin ovat paitsi seksuaalisesti kiinnostuneita (melkein aina), mutta myös nopeasti ja erittäin innostuneita pelkästään “ihanteellisen” kumppanin näkemisestä.

Toiseksi, seksuaalinen kiihtyminen on erittäin riippuvainen "mysteeristä", toisin sanoen tuntemattomuuden tasosta kumppaneiden välillä. On selvää, että fyysisesti ja henkisesti miehet ovat samankaltaisia ​​kuin naiset, ja siksi he ovat tuntemattomia siellä. Tämä johtaa yleensä homoseksuaalien ylikuormittamiseen nopeasti kumppaneiltaan. Mielenkiintoista on, että tämä pätee vielä enemmän lesboihin, joiden intohimo ohittaa hyvin nopeasti, mutta koska heidän seksuaalitarpeensa ovat suhteellisen vaatimattomia, he ovat tyytyväisiä tunnetiloihin.

Ainoa kriteeri, jolla suurin osa homoseksuaaleista valitsee yhteydet, on seksuaalinen houkuttelevuus. Pysyvät suhteet muukalaisiin ja heihin välinpitämättömiin ihmisiin lopulta vahvistuvat tavallisessa pinnallisuudessa ja haluttomuudessa arvioida tärkeämpien kriteerien perusteella. Tällaisen homoseksuaalin uskomus voidaan ilmaista seuraavasti: "Karl, vaikka kusipää, mutta hänellä on iso huijaus, ehkä menen kotiin hänen kanssaan."

Emotionaalinen kypsyysaste, velvollisuuksien pelko ja voimakas ala-arvoisuus tunteesta johtavat monien homoseksuaalien massiiviseen vetovoimaan. Luottamus omaan arvottomuuteensa sydämessä, he tukahduttavat tämän kauhean tunteen vakuuttamalla jatkuvasti, että he ovat seksuaalisesti haluttuja, ja he nauttivat tuntemattomista seksisuhteista tuntemattomien kumppanien kanssa. Ja vaikka melkein kaikki homoseksuaalit sanovat haluavansa löytää todellista rakkautta, vaatimukset ovat niin liioiteltuja ja epärealistisia, että hän jättää itselleen melkein mahdollisuuden tavata tällainen henkilö. Hänen ei pidä esimerkiksi juoda, polttaa, olla kiinnostuneita taiteesta, rannasta, guacamolista, näyttää ja käyttäytyä suoranaisena, pukeutua hyvin; on huumorintaju, ”oikea” sosiaalinen tausta; ei pitäisi olla paljon hiuksia kehossa; tulisi olla terve, ajeltu tasaisesti, leikattu. . . No, saat pisteen.

Miksi homoseksuaalit asettavat itsensä sellaiseen asemaan? Ensinnäkin, koska he mieluummin elävät fantasioissa kuin käsittelevät todellisuutta. Toiseksi se antaa heille sopivan tekosyyn, miksi heillä ei vieläkään ole ketään, ja se, että valinnaton ja persoonaton sukupuoli on oikeasti kyseisen etsiminen.

"Haluttomuus" olla henkilökohtaisia ​​suhteita on usein banaali kyvyttömyys saada niitä. Tästä ongelmasta kärsivät ihmiset menevät mihinkään äärimmäisyyksiin selittääkseen riittämättömyytensä rationaalisesti, kirjoittamalla kirjoja, jotka oikeuttavat heidän "elämäntapansa" "vallankumoukselliseksi poliittiseksi julkilausumaksi" ja "seksuaalisen katuteatterin harhaantuneiden taiteilijoiden esityksen".

Kun homoseksuaali mies suosii paremman miehen toimesta pelkkää kuolevaista, rakkauden taistelu ei lopu siihen - se vain alkaa. Keskimääräinen Joni Gay kertoo, että hän etsii "vaivatonta" suhdetta, jossa rakastaja "ei ole liian mukana, ei tee vaatimuksia ja antaa hänelle tarpeeksi henkilökohtaista tilaa". Todellisuudessa tilaa ei riitä, koska Joni ei etsi rakastajaa, vaan ”vittukaverin” käsityöläistä - vitun kaveria, eräänlaista vaatimattomia kodinkoneita. Kun emotionaalinen kiinnittyminen alkaa ilmetä suhteessa (jonka teoriassa pitäisi olla heille järkevin syy), he lakkaavat olemasta mukavuudesta, muuttuvat ”vaivaaviksi” ja hajotavat. Siitä huolimatta, kaikki homoseksuaalit eivät etsi tällaista kuivaa "suhdetta". Jotkut haluavat todellisen keskinäisen romanssin ja jopa löytävät sen. Mitä sitten tapahtuu? Ennemmin tai myöhemmin yksisilmäinen käärme nostaa ruma päätään.

Homoyhteisössä ei ole koskaan ollut perinteitä uskollisuudesta. Riippumatta siitä kuinka onnellinen homoseksuaali on rakastajansa kanssa, hän todennäköisesti etsii x **: tä. "Naimisissa olevien" homoseksuaalien uskottomuusaste on ajan myötä 100%. Miehet, kuten jo mainittiin, ovat innostavampia kuin naiset, joilla on vakauttava vaikutus, ja jotkut söpöt kasvot metro- tai supermarketissa voivat helposti kääntää päätään. Kaksi homoa on kaksinkertainen ongelma, joka neliöllisesti neliöi kohtalokkaan tapauksen todennäköisyyden. Monet homoseksuaaliparit, jotka kumartuvat väistämättömyydelle, sopivat "avoimista suhteista". Joskus se toimii: höyryn päästämisen jälkeen levoton rakastaja palaa kumppanin luokse, joka on hänelle tärkeämpi kuin muut. Mutta tämä ei aina toimi. Joskus avoin suhde sopii paremmin kumppanille kuin toiselle, joka lopulta myöntää, ettei kestä sitä, ja lähtee. Joskus tämä on vain hiljaista myöntämistä, että suhteet eivät enää perustu rakkauteen, vaan seksuaaliseen ja jokapäiväiseen mukavuuteen. Jälkimmäisestä voi tulla erityisen inhottavaa: rakastajat tai pikemminkin kämppikset muuttuvat rikoskumppaneiksi, auttamalla toisiaan löytämään kumppaneita seksiä varten kolmelle "... (Kirk ja Madsen 1990).

Dr. Nicolosin kliinisen kuvan mukaan molemmat homoseksuaalisissa suhteissa olevat kumppanit kokevat yleensä suojaavan vieraantumisen sukupuolestaan ​​lapsuudesta lähtien ja tarpeen korvata se. Siksi heidän suhteensa muodostaa usein toisen miehen epärealistisen idealisoinnin maskuliiniseksi prototyypiksi introject. Etsiessään suhteita muihin miehiin ja heidän seksuaalistamistaan, homoseksuaali yrittää integroida uudelleen persoonallisuutensa kadonneen osan. Pyrkiessään toista miestä korvaamaan miehettömien ominaisuuksien puute, homoseksuaali joko kehittää itsensä halventavan riippuvuuden kumppanista tai on katkerasti pettynyt löytääkseen hänestä täsmälleen saman maskuliinisuuden puutteen kuin hän.

Pettyneenä hän etsii toista tyydyttävämpää kumppania. Koska vetovoima johtuu puutteesta, hän ei voi rakastaa vapaasti: hänen ambivalentti suhtautuminen sukupuoleensa ja suojaava vieraantuminen estävät luottamuksen ja läheisyyden muodostumista. Hän käsittää muita miehiä vain siinä suhteessa, mitä he voivat tehdä korvatakseen hänen vajavaisuutensa. Tässä suhteessa he ottavat, eivät anna.

Masentunut mies voi tuntea olonsa väliaikaisesti parhaimmillaan nimettömän sukupuolen avulla - kiihottumisensa, voimakkuutensa ja jopa vaarojensa vuoksi, myöhemmin seksuaalisen vastuuvapauden myötä ja jännitteiden välittömän vähentymisen kanssa. Mutta tämä on vain ajan kysymys, kunnes hänestä tulee jälleen masentunut ja kääntyy taas nimettömään sukupuoleen lyhytaikaisena ratkaisuna henkiseen epämukavuuteensa. Usein homoseksuaalinen asiakas raportoi etsimästä nimettömän sukupuolen tapauksen jälkeen, jossa hän tunsi toisen miehen huomioimatta tai loukkaantuneena.

Parisuhdeväkivalta

Mukaan LGBT-terveydenhuoltokorvaus"Seksuaalivähemmistöt kokevat todennäköisemmin vakavia fyysisiä ja henkisiä olosuhteita, kuten perheväkivaltaa ja päihteiden väärinkäyttöä ..." (Makadon 2008). Lesbot ovat todennäköisemmin kuin homoseksuaalisia miehiä uhreja ja väkivallan aloittajia (Waldner-Haugrud 1997²).

APA: n tutkimuksen mukaan 47,5% lesboista on koskaan kokenut fyysistä hyväksikäyttöä kumppanilta. Homoseksuaalien keskuudessa kumppaniväkivaltaa ilmoitti 38.8% (Balsami xnumx). CDC esitti samanlaisia ​​tietoja - 40,4% lesboista oli fyysisesti väärinkäytetty kumppanin toimesta; 29,4%: ssa väkivalta oli vakavaa: pelaajan pahoinpitelyä, muutoksen jälkeen tai lyömällä jotain kovaa (Walters xnumx).

Näytteessä pahoinpidellyistä homoseksuaaleista miehistä 73% heistä oli kumppanin seksuaalisen väkivallan uhreja (Merrill 2000). Welles ja kollegat havaitsivat, että 49% saman sukupuolen suhteissa olevista mustista miehistä oli fyysisesti väärinkäytöksiä ja 37% seksuaalisesti väärinkäytettyjä (Welles xnumx).

LGBT Family Research Journal kertoi, että 70,2% lesboista oli kokenut psykologista hyväksikäyttöä viimeisen vuoden aikanaMatte & Lafontaine 2011). Toinen tutkimus osoitti, että 69% naisista, jotka osallistuivat saman sukupuolen suhteisiin, ilmoittavat sanallista aggressiota, kun taas 77,5% raportoi kontrolloivasta kumppanin käyttäytymisestä. Homoseksuaaleilla miehillä nämä tiedot olivat vastaavasti 55,6% ja 69,6% (Messinger 2011). CDC-katsauksen mukaan keskimäärin 63,5% lesboista kokenut psykologista aggressiota kumppanistaan, mikä ilmenee useimmiten eristyksestä perheen ja ystävien kanssa, nöyryytyksestä, loukkauksista ja vakuutuksista, että kukaan muu ei tarvitse heitä (Walters xnumx).

Lie ja kollegat huomauttavat, että aggressio lesbosuhteissa on useimmiten keskinäistä. Otoksessaan 23,1% lesboista ilmoitti pakkoseksistä nykyiseltä kumppaniltaan ja 9,4% entiseltä kumppaniltaan. Lisäksi 55.1% ilmoitti sanallisen ja emotionaalisen aggression (Lie et ai. 1991). Toisessa tutkimuksessa havaittiin, että verrattuna 17,8%: iin heteroseksuaaleista naisista, 30,6% lesboista oli seksiä vastoin tahtoaan (Duncan 1990), mutta mukaan Waldner-Haugrud (1997¹) 50% lesboista kokenut kumppaninsa pakotettua tunkeutumista, mikä on vain 5% vähemmän kuin homoseksuaaliset miehet.

Vuoden 1994-artikkeli lehdessä ihmissuhdeväkivallasta käsitteli konfliktien ja väkivallan aiheita naisten homoseksuaalisissa parisuhteissa (Lockhart 1994). Tutkijoiden mukaan 31% vastaajista ilmoitti kokeneensa ainakin yhden kumppanin fyysisen väärinkäytön. Nicholsin (2000) mukaan 54% homoseksuaaleista naisista ilmoitti kokeneensa 10: n tai enemmän kumppanien väkivaltaisuuksia, 74% ilmoitti 6 - 10-jaksot (Nichols xnumx).

Naisiin kohdistuvan väkivallan kansalliset tutkimukset osoittivat, että ”saman sukupuolen parisuhteessa on huomattavasti korkeampi väkivalta kuin saman sukupuolen parissa. 39% avopuolisoista ilmoitti tekevänsä kumppanin fyysistä ja henkistä hyväksikäyttöä verrattuna heteroseksuaalisten parisuhteiden vastaajien 21,7% -lukemiin. Miesten keskuudessa nämä luvut ovat vastaavasti 23,1% ja 7,4% ”(CDC 2000).

Miehet, jotka lyövät heitä rakastavia miehiä, Island ja Letellier arvioivat työssään, että "perheväkivallan esiintyminen homoseksuaalisten miesten parisuhteissa on melkein kaksinkertainen verrattuna heteroseksuaaliväestöön" (Island xnumx).

Kanadan hallituksen julkaisemassa tutkimuksessa 2006:

"... aviopuolisoiden väkivaltaa esiintyi kaksi kertaa useammin homoseksuaaliparien keskuudessa verrattuna heteroseksuaalisiin pariskuntiin: vastaavasti 15% ja 7%" (Kanadan tilastot - luettelonumero 85-570p.39).

Lisätietoja

Lisätietoja ja yksityiskohtia löytyy seuraavista lähteistä:

1. Dailey tj Homoseksuaalisten parien elämäntapojen vertaaminen aviopariin. Perhetutkimusneuvosto. 2004.
2. Cameron P. Perheväkivalta homoseksuaalien parissa. Psychol Rep. 2003 lokakuu; 93 (2): 410-6. DOI: 10.2466 / pr0.2003.93.2.410
3. Reisman J. Reisman & Johnsonin raportti. Koskee "homoseksuaalisia avioliittoja" ja "viharikoksia". Alustava edistymisraportti. A Working luonnos 2008. First Principles Press. s. 8-11.

Huomautuksia

1 englanti: "Fagots"
2 1982: ssä vastaajat ilmoittivat, että heillä oli keskimäärin 4,7 uusia kumppaneita edellisen kuukauden aikana; 1984 - 2,5 uusia kumppaneita samalle ajanjaksolle.
3 eng.: "Barebacking" - ratsastus ilman satulaa. Tämä tarkoittaa sukupuolielinten ja peräaukon tunkeutumista ("anaali" sukupuoli) ilman kondomia.
4 elää "rekisteröidyn vakiokumppanin" kanssa
5-aika rekisteröinnistä homoseksuaalisen parisuhteen tai ”avioliiton” päättymiseen