muuntohoito

Kocharyan G.S. - Biseksuaali ja muuntohoito: tapaustutkimus

Abstrakti. Kliininen havainto annetaan, kun puhumme "biseksuaali” miehelle, ja kuvailee myös käymäänsä muunnosterapiaa hypnosuggestiivisen ohjelmoinnin avulla, joka osoittautui erittäin tehokkaaksi.

Tällä hetkellä ennennäkemättömiä toimia pyritään kieltämään muuntohoidon (korjaavan) käyttö, jolla pyritään muuttamaan seksuaalisen halun homoseksuaalinen suuntaus heteroseksuaaliseksi. Hänet leimataan ja julistetaan paitsi hyödyttömäksi myös erittäin haitalliseksi ihmiskeholle. Joten 7. joulukuuta 2016 Maltan parlamentti hyväksyi yksimielisesti lain, joka kieltää korjaavan hoidon käytön. Tämän lain mukaan henkilön seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamisesta, tukahduttamisesta ja tuhoamisesta määrätään sakko tai vankeusrangaistus. [7] Bundesrat (Saksan liittovaltioiden edustaja) hyväksyi 5. kesäkuuta 2020 lain, joka kieltää tämän hoidon. Deutsche Welle raportoi, että sen täytäntöönpanosta voidaan rangaista vankeusrangaistuksella enintään yhdeksi vuodeksi sekä mainonnasta ja sovittelusta - sakkoon enintään 30 tuhatta euroa [1]. Yhdysvalloissa vain 18 osavaltiota, Puerto Rico ja Washington, DC, ovat kieltäneet alaikäisten muuntohoidon.Aikuiset voivat tehdä vapaaehtoistyötä muuntohoitoon koko maassa [9]... Instagram ja Facebook ilmoittivat estävän kaikki konversioterapiaa edistävät sosiaaliset verkostot [8].

Väitteet, joiden mukaan muuntohoito ei ole pelkästään tehotonta, vaan myös vahingoittaa kehoa suuresti, ovat vääriä. Vastaava väite löytyy artikkeleistamme [3; 4; 6]. Lisäksi monissa teoksissamme on esitetty konversioterapian tehokas käyttö [2; 5].

Tässä on tapaus kliinisestä käytännöstämme, jossa muuntohoito onnistui erittäin onnistuneesti korjaamaan seksuaalisen halun suunnan miehellä, jolla oli biseksuaalisia mieltymyksiä.


Potilas K., 37-vuotias, naimisissa 12 vuotta, ennen kuin se oli "siviiliavioliitossa" tulevan vaimonsa kanssa 7 vuotta, on 6-vuotias poika, saanut teknisen korkeakoulutuksen, työskentelee panimona ravintolassa. Vaimo on 39-vuotias, hänellä on korkeakoulututkinto taloustieteessä, hän työskentelee aviomiehensä kanssa. He asuvat 3 huoneen huoneistossa, joka kuuluu hänen perheelleen, mutta lähitulevaisuudessa tämä asunto rekisteröidään uudelleen potilaalle ja hänen puolisolleen. Pyysin neuvoa 14.10.2019.

Seksologiset oireet ja anamneesi. Hän kertoo, että hänellä on seksuaalinen halu sekä miesten että naisten suhteen suhteessa 1,5: een 1,0 sen vakavuuteen.

Syy avun pyytämiseen oli se, että kun hänen vaimonsa löysi profiilinsa Internetissä, hän sanoi, etteivät he enää pystyisi elämään näin, ja hänen oli selvitettävä itsensä ("hän tulee olemaan poikien tai tyttöjen kanssa"). Jos hän päättää sen poikien kanssa, hän suostuu säilyttämään kaikille perheensä ulkonäön, mutta samalla heillä on avoin suhde, toisin sanoen hänellä on oikeus olla seksisuhteissa muihin miehiin.

Potilas uskoo, että biseksuaalisuus on normi, mutta suostuu suorittamaan korjauksen, jonka tarkoituksena on poistaa libidon homoseksuaalinen osa, koska hän pelkää, että hänen seksuaalisen käyttäytymisensä jatkuminen voi johtaa vaikeuksiin kommunikoida lapsen kanssa perheen mahdollisen hajoamisen seurauksena, koska "vapaa avioliitto" mahdollisuudesta, josta vaimo puhuu, ei salli. Hän ei voi suostua siihen, että vaimonsa harrastaisi seksiä muiden miesten kanssa.

Potilaan mukaan ihmisten keskuudessa 99% biseksuaali... (Tältä osin annoin hänelle todellisia tietoja biseksuaalisuudesta.) Kun vaimoni sai tietää hänen homoseksuaalisesta suhteestaan, hän oli niin järkyttynyt, että päätti käyttää gynekologin suosittelemia pillereitä lopettamaan raskauden, jonka he olivat suunnitelleet pitkään. Hän teki tämän, koska hän ei nähnyt mahdollisuutta jatkaa suhteita aviomiehensä kanssa.

Platoninen (romanttinen) libido heräsin 5-6-vuotiaana. Kun kävin päiväkodissa, pidin tytöstä, jonka kanssa puhuin paljon.

Eroottinen libido... Hänen heräämisen ikää ei voitu määrittää.

12--13-vuotiaana pornolehdessä näin valokuvan miehestä ja naisesta, jotka makasivat alasti. Sitten hän keskittyi urospuoliseen penikseen. Oli jännitystä, jonkinlainen sisäinen jännitys, erektio syntyi, "enkä tiennyt mitä tehdä sen kanssa". Seksuaalista oivallusta ei ollut silloin. Siitä lähtien alkoi muodostua mielipide, että "pidän myös miehistä", vaikka tuolloin pidin tytöistä. ”Oli jonkinlainen sekaannus. Sitten en voinut ajatella, että voisin pitää kavereista, ja asetin itseni pitämään tytöistä. "

Seksuaalinen libido ilmestyi 17-vuotiaana vastakkaisen sukupuolen ihmisille ja asetti itsensä heteroseksuaaliksi.

Мастурбация 14-15-vuotiaista, "nyrkitekniikka", mutta peittämättä päätä. Siihen liittyi seksuaalisia fantasioita. Näissä fantasioissa oli kohtauksia hänestä seksiä miesten kanssa. Silloin ei ollut mitään ilmeisiä naiskuvia. Ensimmäiset masturbaatiotoimet tehtiin katsomalla edellä mainittua lehteä, jossa hän tunnisti itsensä seksuaalisen pariskunnan naisen kanssa. Ensimmäinen siemensyöksy tapahtui ensimmäisen masturbaation aikana. Voisin odottaa eroottisten elokuvien (perinteinen sukupuoli) näyttämistä televisiossa ja sitten masturboida keskittyen prosessiin. Samanaikaisesti hän ei kiinnittänyt huomiota siihen, kuka häntä kiinnosti, miehiin tai naisiin ("En tiedä, en tiedä ollenkaan"). Alkuvaiheessa hän masturboi joka toinen päivä. Vaikka hän oli 18-vuotiaasta lähtien harrastanut seksiä naisten kanssa, mutta mieltä oli läheisyydestä miesten kanssa. Voisin jopa masturboida "tästä aiheesta". Lisäksi hän kertoo, että 18-25-vuotiaista oli homoseksuaalinen itsetyydytys, mutta tosielämässä tapahtui heteroseksuaalisia tekoja. Nyt hän masturboi päivittäin, koska viimeisten kahden viikon aikana hän ei ole ollut seksuaalisesti aktiivinen vaimonsa tai miesten kanssa. Masturboi pornoon trion kanssa. Trion mielenkiintoisempi asia on, että nainen saa iloa. ”Keskityn tekemään naisesta mahdollisimman tyytyväinen. Näissä kohtauksissa tunnistan itseni mieheksi [ts. Eli tuntuu heteroseksuaaliselta], enkä halua olla miehen kanssa. "

Kuudes-kahdeksas luokka, hän oli ystäviä koulupojan kanssa, joka meni sitten suorittamaan opintonsa lukiossa toisessa koulussa. Sitten "hän oli surullinen, tapahtui loukkaus", koska tämä poika ei edes sanonut hänelle, että hän lähti koulusta. Tämä satuttaa potilasta paljon, koska hänellä on kiintymys tätä poikaa kohtaan. Hän kertoo, että kun tämä poika "hukutti" hänet taistelun aikana, hän tunsi lieviä eroottisia tunteita. Koko koulukauden ajan siellä toimi pääasiassa tyttöjen yritys. Pelasi pääasiassa unisex-pelejä. Kun olin 6-vuotias, maalasin huuleni huulipunalla useita kertoja. Samassa iässä hän muutti äitini vaatteiksi useita kertoja. Hänen äitinsä ei löytänyt häntä sellaiselta.

Äiti halusi hänen (kolmannen lapsensa) olevan tyttö, koska hänellä on kaksi toista isää olevaa vanhempaa vanhempaa veljeä (ero on 9 ja 11 vuotta). Jopa nyt, kun hän tulee hänen luokseen, hän kutsuu häntä "kultaseni", ja tässä suhteessa hän "rypistyy". Tunsin itseni aina naiselliseksi. Hänestä tuntui, että tämä ilmeni käyttäytymisessä, jota hän yritti torjua. Potilas kysyi minulta, voiko hänen äitinsä halu, kun hän oli raskaana hänen kanssaan, saada tyttövauva, heijastua hänen tilansa puhkeamiseen.

Pitkän ajan (7–8-vuotiaista 30-vuotiaisiin) ilmeni "pienen peniksen oireyhtymä". Se alkoi sen jälkeen, kun tienraivaajaleirin pojat kertoivat hänelle, että hänellä oli pieni penis. 30 vuoden kuluttua hän alkoi uskoa, että hänen peniksensä on normaalikokoinen (pystyssä tilassa sen pituus on 16-17 cm). Hänen isänsä nöyryytti häntä, koska hän oli fyysisesti heikko. Hän käyttäytyi epäkohteliaasti potilaan äitiä kohtaan, loukasi häntä kirouksin ja löi häntä. Siksi potilaalle kehittyi asenne (vakaumus), että naisia ​​tulisi kohdella lempeästi, ja tämä vaikutti sitten suhteeseen vaimoonsa ja hänen seksuaaliseen käyttäytymisensä häntä kohtaan. Jonkin ajan kuluttua hänen äitinsä valitti vanhemmille veljilleen, että hänen isänsä, joka oli alkoholisti, saattoi tappaa hänet. Sitten he vaativat häntä lähtemään kotoa, mikä tapahtui. Hän (hänen isänsä) meni asumaan äitinsä luokse ja asui siellä päiviensä loppuun saakka.

Potilas alkoi seurustella tyttöjen kanssa 18-vuotiaana, kun hän tuli yliopistoon. Sitten ”alkoi intensiivinen seksielämä naisten kanssa. Hän ajoi itseltään ajatukset, jotka miehet saattavat pitää hänestä. " Heteroseksuaalisia suhteita edelsi kuitenkin homoseksuaalit. Joten 17-vuotiaana oli kaksi keskinäistä suun ja sukupuolielinten yhteyttä 25-vuotiaan naimisissa olevan miehen kanssa, jolla oli kaksi lasta. Seksuaalisten yhteyksien aloittaja oli tämä mies, mutta hänen "ei tarvinnut suostutella potilasta pitkään aikaan". Sitten hän oli "hyvin makkara", eikä ollut kenenkään jakaa. "Luulin, että se oli väärin, mutta halusin. Ja 18-vuotiaasta lähtien hän houkutteli yksinomaan naisia, ja jos hän kiinnitti huomiota miehiin, hän tukahdutti sen. " Opiskellessaan yliopistossa hän asui ensin yhden tytön kanssa noin vuoden ajan, ja sitten hänellä oli kertaluonteiset seksikontaktit muiden tyttöjen kanssa. 18-vuotiaana (vuonna 2000) hän tapasi tulevan vaimonsa, ja siitä lähtien he ovat olleet seksuaalisesti aktiivisia hänen kanssaan. He menivät naimisiin vuonna 2007.

Vuonna 2008 potilaalla oli helppo pääsy Internetiin. Sitten hän osti tietokoneen työhön, meni sosiaalisiin verkostoihin. Käytin katsomassa homoseksuaalipornoa. Hän alkoi tutustua ja kommunikoida miesten kanssa verkossa (seksuaalinen kirjeenvaihto). Tapasin 35-vuotiaan miehen. Seksuaaliset kontaktit hänen kanssaan olivat yhtä usein viikossa - kerran 1 viikossa. He tapasivat pari kuukautta, harrastivat suu- ja anaaliseksiä. Samaan aikaan potilas suoritti passiivisen toiminnon, josta hän piti. Suuseksin aikana hän antoi kumppanilleen suihinsa, kun hän itse masturboi. Tapasin tätä miestä enintään 1 vuotta. Anaaliseksin takia potilaalla oli ongelmia peräaukon kanssa (siellä muodostunut fisteli, tulehdusprosessi alkoi) ja tarvitsi leikkauksen, jonka hän koki. Tapaus oli syy siihen, että hän ei tavannut miehiä vasta 2-vuotiaana. Vaimollani ja minulla oli seksisuhteita koko tämän ajan. Seksuaalinen kanssakäyminen oli 0,5-32 kertaa viikossa. Hän toteaa, että hänen mielestään lyhyen yhdynnän keston vuoksi vaimolla ei ollut orgasmin. Hän sanoo, ettei hänellä ole muita miehiä.

32-33-vuotiaana hän jatkoi suhteita miehiin, mutta tällä kertaa he olivat yksinomaan virtuaalisia: hän "syöksyi" sosiaalisiin verkostoihin (treffit, kommunikaatio ja kaikki muu tapahtui virtuaalitilassa: hän kirjeenvaihtoa miesten kanssa ja masturboi samanaikaisesti).

Virtuaalisia seksikumppaneita oli 15, ja 2-3 vuotta sitten aloin ainakin tavata miehiä tosielämässä. Seksisuhteet olivat viiden miehen kanssa. Yksi heistä, 5–39-vuotias, oli tärkein, johon hänellä oli jatkuva suhde. Potilas hoiti pääasiassa passiivista roolia antaen suihin kumppanilleen, joka vastasi vain kahdesti, selittäen, että hänellä oli "aktiivinen elämänasento". Tapasin hänen kanssaan viimeiset 40 vuotta ja olin rakastunut häneen. Muut kumppanit ilmestyivät, kun pääkumppani lähti toiseen kaupunkiin 2-2 kuukaudeksi. Hän antoi heille myös suihin, johon joskus he vastasivat tavallaan. Leikkauksen jälkeen anorektaalisella vyöhykkeellä 3-vuotiaana hän ei suostunut anaaliseksiin.

Kun hänen vaimonsa poisti potilaan luokituksen, hän pyysi pääpartneriaan auttamaan häntä ymmärtämään itseään, mutta tämä mies sanoi olevansa hyvin kiireinen, että hänellä oli paljon työtä, eikä tähän ollut aikaa.

Tällä hetkellä (ennen kuin hänen vaimonsa sai tietää hänen homoseksuaalisesta suhteestaan) seksuaaliset kontaktit vaimonsa kanssa ovat keskimäärin kerran viikossa. Tätä tapahtuu miesten kanssa paljon harvemmin. Luonteensa perusteella emättimen yhdynnän kesto hän toteaa, että se on pieni ja kestää 1 minuuttia (noin 5-40 kitkaa). Pidennykseen hän käyttää kitkojen ja niiden pysähtymisen hidastumista, häiriötekijöitä (yhdynnän aikana hän ajattelee jalkapalloa tai jotain muuta), asennon muutosta. Sanoin hänelle, että tällä hetkellä pidetään normaalina yli yhdeksän kestävää yhdyntää. On selvää, että 50-40 kitkaa ei vie 50 minuuttia ajoissa. Tämä voi tapahtua vain, kun ne ovat erittäin hitaita.

Hän käyttäytyy vaimonsa kanssa "pehmeästi", mikä pätee myös hänen käyttäytymiseensä yhdynnässä hänen kanssaan. Vaimo puolestaan ​​suhtautuu tähän negatiivisesti ja haluaa hänen olevan kova. Kun hän sai hoidon aikana minulta tietää, että naiset usein kuvittelevat heihin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta, hän alkoi käyttäytyä ankarammin läheisyyden kanssa ja sen ulkopuolella, ja hänen vaimonsa piti siitä. Hän ei koskaan huijannut vaimoaan toisen pariskontaktissa olevan naisen kanssa. Vain kerran hän osallistui trioon toisen biseksuaalisen miehen ja naisen kanssa, jossa hänet houkutteli mies, jonka kanssa hänellä oli seksuaalinen suhde.

Suurin kurtoosi seksuaalisen toiminnan aikana oli 5–6 pistettä (toisin sanoen hän kerran teki 5-6 seksiä päivässä, joka päättyi siemensyöksyyn).

Hänen toimituksensa aikana käytettiin keisarileikkausta. Hän syntyi terveenä ja kehittyi normaalisti. Koulussa hän opiskeli 4 pistettä (5 pisteen järjestelmällä), oli fyysisesti heikko. Opiskelin myös instituutissa 4 pisteellä. 30 vuoden jälkeen hän alkoi treenata kuntosalilla. ”Opiskelen siellä 3–5 kertaa viikossa. Menin sinne, koska aloin toipua. "

En polta. Juo alkoholia useita kertoja viikossa (olut, viski, vodka). Juo viskiä tai vodkaa 2 kertaa viikossa 150-200 grammaa. Jos lomat ovat kerroksellisia, niin tapahtuu useammin. Hän yrittää olla juomatta olutta, mutta koska hän työskentelee panimona, hänet pakotetaan tekemään tämä (kerran viikossa - 1-3 lasia ja joskus 4-1 litraa). Opiskelija-aikoina hän käytti marihuanaa ja opiskelijoiden jälkeisinä vuosina - amfetamiinia ja ekstaasia (tämä oli useita kertoja, yritettiin ja lopetettiin). Hänen mielestään marihuanasta hän kehitti riippuvuuden, joten "1,5-2 vuotta on yksinkertaisesti poistettu muistista". Kun häneltä kysyttiin, mitä marihuana antoi, hän vastasi, että siitä tuli fyysistä rentoutumista, halusin nauraa, "nauraa", ja sitten oli aukko, joka oli täytettävä. Kysyttäessä, kuinka hän onnistui pääsemään eroon tästä riippuvuudesta, hän sanoi, että kun hän valmistui yliopistosta ja lopetti asumisen asuntolassa, hän ei etsinyt tapoja saada marihuanaa (toisin sanoen ehkä ei ollut riippuvuutta).

Ei ole kroonisia sairauksia. Urologisia valituksia ei ole. 

Objektiivisesti: korkeus - 179 cm, ruumiinpaino - 78 kg. Normostenic. Miehen ruumiin tyyppi. Käsissä ja jaloissa on vähän hiuksia. Ei vatsaa, rintaa tai kaulaa. Parranajo erittäin harvoin: 1 - enintään 2 kertaa viikossa, ja pienet kasvokarvat kasvavat. Potilas sanoo, että hänellä on siksi pieni kompleksi. Pubi on ajeltu, mutta toteaa, että hänellä on hiusten "polku" napaan. Peniksen pää on helposti alttiina. Penis ja kivekset ovat normaalikokoisia, lisäosat ovat kivuttomia, ei kovettuneita. Kivespussin taitokset ja pigmentti ovat pieniä. Kivekset työnnetään helposti vatsaonteloon.

Johtopäätös: biseksuaalisuus.

Määritetty (suositeltava): kognitiiviset vaikutteet, hypnosugestiininen terapia, johon sisältyy käyttäytymistoimenpiteitä.

16.10.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon ensimmäinen istunto, joka sisälsi 3 rakennekomponenttia:

  1. Vapautuminen homoseksuaalisesta vetovoimastaSeuraavat ehdotukset tehtiin: «Yksi... Kehosi alkoi vapautua homoseksuaalisesta vetovoimasta ... Kaksi ... Homoseksuaalisen vetovoiman vapautumisprosessi on tulossa yhä voimakkaammaksi ja etenee yhä voimakkaammin ... Kolme ... Yhä useammin pääset eroon homoseksuaalisesta vetovoimasta ... Neljä ... Sisäinen mielenterveydenhoitaja tulee psyykesi salaisimpiin osiin, sinun tietoisuus ja alitajunta, pyyhkii sieltä pois homoseksuaalisen vetovoiman jäännökset, kerää ne yhteen ja heittää roskien tavoin ulos kehostasi vapauttaen sen tästä patologisesta ohjelmasta ... Viisi ... Kehosi on vapautunut sukupuolisesta vetovoimasta miehiin nykyään mahdollisimman laajasti ...
  2. Muutos miesten käsityksessä. Tehtiin ehdotuksia, että potilas kokisi heidät tästä lähtien vain tuttaviksi, ystäviksi, tovereiksi ja ystäviksi ja että nyt he olivat täysin välinpitämättömiä häntä kohtaan seksuaalisena esineenä.
  3. Lisääntynyt seksuaalinen halu naisille (yleensä) ja vaimolle (erityisesti). Suoritettiin seuraava ehdotus: "Seksuaalinen vetovoima naisiin aktivoituu ... Siksi se on tästä lähtien ilmaistu, vahva, itsevarma, mikä ilmenee haluksi hyväilyihin, suudelmiin ja seksuaaliseen kanssakäymiseen heidän kanssaan ... Tästä lähtien vaimon ulkonäkö, muoto, ääni, kommunikointi naisten kanssa hän saa sinut halaamaan halaamaan ja suudelemaan häntä, mikä muuttuu haluksi olla yhdynnässä hänen kanssaan ... Tästä lähtien vaimosi on sinulle voimakas seksuaalinen ärsyke, voimakas seksuaalinen ärsyke. Kun olet tekemisissä hänen kanssaan, sinulla on seksuaalinen halu, johon liittyy lisääntyvä seksuaalinen kiihottuma, joka kehottaa sinua hyväilemään ja suudelemaan ja olemaan yhdynnässä hänen kanssaan ... ”.

Mr. 19.10.2019 Torstaina (17.10.2019) hänellä oli vaimonsa aloitteesta aamulla 4 sukupuoliyhteyttä, joista 3 päättyi siemensyöksyyn. Neljännen kerran siemensyöksyä ei tapahtunut, mutta erektio oli hyvä. Tämän päivän illalla ja seuraavan päivän aamulla hän teki omasta aloitteestaan ​​toisen yhdynnän, joka päättyi siemensyöksyyn. Sukupuolen välisissä taukoissa esiintyi seksuaalisia fantasioita, joissa hän näki vaimonsa. Toteaa, että yhdynnän mukana oli "eläimellinen" seksuaalinen vetovoima. Kiinnostus miehiä kohtaan ensimmäisestä yhteydenotostani on vähentynyt 4%. Suositteluni ei katsellut pornoa tai masturboi. Hän uskoo, että libidon lisääntyminen johtuu siitä, että hän otti tribuluksen (tribulus terrestris - hiipivät ankkurit) 70 viikon ajan. Vaikuttava aine on protodiossiini, jota käytetään urheiluravinnossa ja joka parantaa luonnollisen testosteronin tuotantoa kehossa. Hylkäämättä tribuluksen vaikutusta, ajattelin kuitenkin, että suoritetulla hypnosuggestionilla oli päärooli potilaan seksuaalisen halun lisäämisessä, koska minulla oli aiemmin kertynyt paljon kokemusta tällaisesta mahdollisuudesta.

19.10.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon toinen istunto. Sen rakenne ja ehdotusten sisältö olivat samat kuin ensimmäisessä istunnossa, mutta alussa tehtiin ehdotuksia unen normalisoimiseksi, mikä häiriintyi työhön liittyvien kokemusten vuoksi.

Mr. 23.10.2019 Hän kertoi, että hänen vaimonsa keskeytti raskauden pillereiden avulla, vaikka hän myöhemmin ajatteli, että tätä ei olisi pitänyt tehdä. 20.10.2019. lokakuuta 21.10.2019 tai XNUMX. lokakuuta XNUMX oli yksi suun kautta tapahtuva seksuaalinen kontakti, koska vaimolla oli verenvuotoa näiden pillereiden ottamiseen. Tänä aikana hän ei masturboinut eikä katsellut pornoa. Seksuaalinen vetovoima miehiin on sama kuin ensimmäisen hypnoosin jälkeen.

23.10.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon toinen istunto.  Samat ehdotukset tehtiin kuin toisessa istunnossa, johon lisättiin 12 vertailua sanasta "homoseksuaalisuus" muihin sanoihin, jotka liittyivät joko epämiellyttäviin tunteisiin, epämiellyttäviin maisemiin tai homoseksuaalisten suhteiden negatiivisiin sosiaalisiin seurauksiin tai mielenterveyshäiriöihin. havaittu homoseksuaaleilla. Nämä 12 sanaparia (12 FP) muodostettiin alustavan keskustelun tuloksena.

27.10.2019 g... Vaimo on nyt toisessa kaupungissa. Ei ollut yhdyntää. Kerran masturboitu pornotrioksi (osallistujat: 2 miestä ja 1 nainen). Tunnistin itseni yhden miehen kanssa, joka oli yhdynnässä naisen kanssa. Seksuaalinen vetovoima kohdistui naiselle, homoseksuaalista vetovoimaa ei ollut. En keskittynyt miesten sukuelimiin. Tällä hetkellä seksuaalinen vetovoima miehiin "pyrkii olemaan nolla", eli hänen sanoinsa ei pidetä miehiä mahdollisina seksuaalisina esineinä.

Sanoin potilaalle, että hänen tulisi vähitellen lopettaa kommunikointi homoseksuaalien ja biseksuaalien kanssa. Stimuloivana vaikutuksena esitettiin seuraava kysymys: "Voiko tupakoiva vaimo päästä eroon tupakoinnista ja halusta sitä, jos hän asuu tupakoivan aviomiehen kanssa?"

Potilas sanoi, että ennen hoidon aloittamista hän reagoi nopeasti kaikkiin homoseksuaalien puheluihin ja yritti usein ottaa heihin yhteyttä ja aloittaa seksuaalisia kontakteja. Nyt ei ole mitään tästä. Viimeisen kerran hän kieltäytyi kolmen tarjouksesta tavata kylpylässä.

27.10.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon toinen istunto. Sen rakenne ja ehdotusten sisältö olivat samat kuin kolmannessa istunnossa, mutta ennen 12 PS: n lausumista mainittiin joukko homoseksuaalisten suhteiden ja homoseksuaalisuuden haittavaikutuksia henkiselle ja somaattiselle terveydelle. Unen normalisointiehdotuksia ei tehty.

Mr. 9.11.2019 Oli vaimoni kanssa lomalla viikon ajan. Yksi viikko 1. lokakuuta 27.10.2019 pidetyn hypnoositilaisuuden jälkeen hän alkoi kiinnittää huomiota kaduilla miehiin. Kun lennin kotoa Italiasta lentokoneella, kiinnitin enemmän huomiota lentoemiehiin kuin lentoemäntiin. Päätin, että konversioterapiaa ei ollut mitään syytä jatkaa, vaikka minulla oli vain 4 hypnoositilaisuutta. Jatkoi kirjeenvaihtoa miehen kanssa, joka ei ollut seksuaalista. Vaimo löysi tämän kirjeenvaihdon, he riitelivät väkivaltaisesti. Sitten hänen vaatimuksensa jälkeen hän poisti tämän miehen kontaktin ja päätti jatkaa hoitoa, koska hän pelkäsi perheen hajoamista ja mahdollisuuden menettää yhteydenpitoa poikansa kanssa. Samalla hän toteaa, että hän näkee miehet nyt vain tuttavina ja ystävinä eikä seksuaalisen vetovoiman kohteina. Tämä osoittaa, että positiivinen muutos on tapahtunut, koska kun hän lähestyi minua, hän havaitsi heidät tällä tavalla. Hänen vaimolleen nyt, kun hän on vapaa päätöksissään homoseksuaalisen suhteen takia, hän kokee erittäin voimakasta seksuaalista vetovoimaa, koska hän pelkää menettää hänet.

27.10.2019. lokakuuta 4.11.2019 - 10. marraskuuta 1 välisenä aikana vaimonsa kanssa oli 9.11.2019 laadukasta yhdyntää (vahva libido, hyvä erektio, "nopeamman" puuttuminen kuten aiemmin). Masturboin vain yhden kerran tänään (XNUMX) fantasioiden alla suihkussa. Puoliso oli seksuaalinen esine. Hänellä ja hänen vaimollaan oli keskustelu, ja hän kertoi hänelle, kuten aiemmin, että jos hän jatkaisi suhteita miehiin, heillä voisi olla ystävällisiä suhteita ja ylläpitää virallista avioliittoa, mikä antaa jokaiselle heille mahdollisuuden olla seksisuhteissa muihin kumppaneihin. Mutta hän sanoo, että hän ei voi tehdä niin, hän ei voi myöntää, että joku harrastaa seksiä vaimonsa kanssa. Lisäksi on välttämätöntä säilyttää avioliittosuhde, koska heitä avioparina, joka tietää paljon panimosta, kutsuttiin osallistumaan olutliiketoimintaan yhdessä. Lisäksi hän toteaa, että hänen nykyinen taloudellinen tilansa ei salli hänen jättää perhettään ja vuokrata asuntoa.

9.11.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon toinen istunto. Ehdotuksia tehtiin vapauttamiseksi homoseksuaalisesta vetovoimasta; käsitys miehistä leikkikavereina, kumppaneina ja ystävinä eikä seksuaalisena esineenä; tiedot homoseksuaalisen elämäntavan haitallisista terveysvaikutuksista tehtiin; sen kielteisiä sosiaalisia seurauksia kutsuttiin. 12PS: ää kutsuttiin, kyky hallita seksuaalisia impulssejaan ja pahoinvoinnin puhkeaminen, kun homoseksuaalisia haluja ja ideoita ilmaantui, sekä lisääntynyt seksuaalinen halu naisille (yleensä) ja heidän vaimolleen (erityisesti).

Mr. 14.11.2019 Hän kertoo, että hänen vaimonsa ei tarjoa hänelle mahdollisuutta olla yhdynnässä, koska hän "haavoitteli häntä", mutta hänellä on huomion merkkejä, hän yrittää miellyttää, saadakseen hänet tuntemaan olonsa mukavaksi. Tänä aikana hän masturboi 2 kertaa. Kerran seksuaalisia fantasioita (hän ​​ja hänen vaimonsa harrastavat seksiä). Toisen kerran hän masturboi pornotrioon, jossa hänet houkutteli nainen. Hän sanoi olevansa kovempi suhteissaan vaimoonsa. Jos hän osoittaa tyytymättömyyttä häneen, hän yrittää keskustella hänen kanssaan, mikä ei tarkalleen sovi hänen käytökseen, ja he pääsevät sopimukseen.

14.11.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon ensimmäinen istunto, joka rakenteeltaan ja ehdotusten sisällöltään oli sama kuin viides.

Mr. 17.11.2019 En ole kommunikoinut viimeisen pysyvän kumppanini kanssa puhelimitse. Minulla oli kaksi sukupuoliyhteyttä vaimoni kanssa 15.11.2019. marraskuuta 2 aamulla. Tauko heidän välillä oli merkityksetön ("ehkä kymmenen minuuttia"). Ensimmäisen yhdynnän kesto oli noin kolme minuuttia ja toinen viisi (riittävän monella kitkalla). Vaimo koki 1-2 orgasmaa näiden seksuaalisten tekojen aikana. 16.11.2019. marraskuuta 17.11.2019 oli myös yhdynnässä, ja tänään (100) oli kolme yhdyntää. Seksuaalinen vetovoima vaimoonsa on nyt 6%. Menetin seksuaalisen kiinnostukseni miehiä kohtaan. Hypnoosin kuudennen istunnon jälkeen kuluneen ajanjakson aikana homoseksuaali otti kerran yhteyttä häneen Viberin kautta ja lähetti hänelle kuvan suuresta peniksestään, mutta potilamme vastasi, ettei hän ollut kiinnostunut, koska hän siirtyi kokonaan naisiin. Aikaisemmin tämän miehen kanssa oli vain virtuaalinen viestintä. Hän toistaa olevansa jäykempi käytöksessään vaimonsa kanssa.

17.11.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon toinen istunto. Sen rakenne ja ehdotusten sisältö olivat samat kuin kuudennen.

Mr. 19.11.2019 Tämän istunnon jälkeen ei ollut yhdyntää, en katsellut pornoa, en tuntenut seksuaalista vetovoimaa miehiin.

19.11.2019 Hypnoosiedoteohjelmoinnin 8. istunto pidettiin. Sen rakenne ja ehdotusten sisältö olivat samat kuin kahdella edellisellä.

Mr. 22.11.2019 Siitä lähtien on ollut 3 yhdyntää: 2 suun kautta ja yksi peräaukon, kuten vaimolleni oli kuukautiset. Seksuaalinen vetovoima vaimonsa suhteen on 100%, mutta miehiä ei ole. Ei masturboinut, ei katsellut pornoa.

Potilas sanoi, että hänen vaimonsa kertoi hänelle, että loin hänelle keinotekoisen sukupuolen halun. Vastasin hänelle, että kun ihmisillä on tiettyjä ongelmia, lääkärit määräävät hoidon, joka normalisoi heidän tilansa. Joten esimerkiksi kun henkilöllä on verenpaineen nousu, hänelle määrätään pillereitä sen alentamiseksi. Hänen tapauksessaan teemme saman.

22.11.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon toinen istunto. Sen rakenne ja ehdotusten sisältö olivat samat kuin edellisissä istunnoissa.

Mr. 25.11.2019 Siitä lähtien yhdynnät eivät ole olleet objektiivisista syistä. Ei masturboinut, ei katsellut pornoa. Menin toiseen kaupunkiin, siellä tapasin naimisissa olevan miehen, jonka kanssa hän oli kerran ollut yhdynnässä. Kun kommunikoin hänen kanssaan, en tuntenut seksuaalista vetovoimaa häntä kohtaan.

25.11.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon 10. istunto, ehdotusten rakenne ja sisältö olivat samat kuin edellisissä.

Mr. 4.12.2019 Kolme päivää sitten aloin kiinnittää huomiota kavereihin, mutta miesten kanssa ei ollut mitään yhteydenpitoa ja seksuaalista yhteyttä. En katsellut pornoa, en masturboinut, yritin usein olla yhdynnässä vaimoni kanssa. Tänä aamuna oli 3 kanssakäymistä vaimoni kanssa ja viime yönä - 2. Ennen sitä oli 4 päivän tauko, ja ennen sitä edellisen tapaamisen jälkeen 1-2 kanssakäymistä päivässä. Seksuaalinen vetovoima vaimonsa suhteen on ilmaistu 100-prosenttisesti. Miehistä pidetään vain ulkoisesti, mutta yrittäessään kuvitella, että hän halaa ja suutelee heitä sekä myös yhdynnässä heidän kanssaan, hän toteaa, ettei tällaisia ​​haluja ole. Ennen hoidon aloittamista minulla oli voimakkaita homoseksuaalisia fantasioita ja voimakas homoseksuaalinen vetovoima.

4.12.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon ensimmäinen istunto, joka ehdotusten rakenteen ja sisällön suhteen oli sama kuin edelliset. Lisäksi elementtinä käytettiin ehdotusta siitä, että hän pystyy hallitsemaan seksuaalisia halujaan ja tarjoamaan mahdollisuuden toteutua vain normaaleille.

Mr. 7.12.2019 Siitä lähtien vaimonsa kanssa on ollut 4 sukupuoliyhteyttä. Seksuaalinen vetovoima häntä kohtaan on 100%. Mieskasvot ovat välinpitämättömiä häntä kohtaan, nyt hän ei kiinnitä niihin huomiota.

7.12.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon ensimmäinen istunto, joka ehdotusten rakenteen ja sisällön suhteen oli sama kuin 11. ehdotus.

Mr. 13.12.2019 Tänä aikana vietin 5-6 seksiä vaimoni kanssa. Seksuaalinen vetovoima häntä kohtaan on 100%. Ei masturboinut, ei katsellut pornoa. Pari kertaa kiinnitin huomiota miehiin, joilla oli parta ("Pidän parrakas miehistä"). Hän näkee tässä jonkinlaisen seksuaalisen kiinnostuksen, mutta ei ollut halua tutustua heihin. Myös homoseksuaaliset fantasiat puuttuivat. Mies, jonka kanssa hän tapasi jatkuvasti ennen hoidon aloittamista, ei soita tai kirjoita hänelle.

13.12.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon ensimmäinen istunto, joka rakenteeltaan ja ehdotusten sisällöltään oli sama kuin 12. päivä.

Mr. 19.12.2019 Tänä aikana vaimonsa kanssa oli 5 sukupuoliyhteyttä - 2 suun kautta (vaimolla oli kuukautisia) ja kolme emättimen. Ei masturboinut, ei katsellut pornoa. Miehiä kohtaan ei ollut seksuaalista vetovoimaa. Keskustelimme siitä, miksi hän pitää miehistä, joilla on parta. Yhdessä potilaan kanssa tulimme siihen tulokseen, että tämä olosuhde johtuu seuraavasta. Hänen omat hiuksensa kasvavat kasvoillaan hyvin huonosti, eikä hän voi kasvattaa tällaista partaa itselleen, ja jos hän ei aja parranajoa, "seurauksena voi olla ruma". Hyväksyy kateuden tässä tapauksessa. Ei ollut kontakteja miehiin, joilla oli seksuaalista väriä. Tänä aikana yksi homoseksuaalinen mies kirjoitti hänelle Viberille ja tarjoutui tapaamaan seksiä, mutta potilas vastasi, ettei hän halunnut eikä häntä kiinnosta.

19.12.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon ensimmäinen istunto... Istunnon aikana tehtiin ehdotuksia:

1) ruumiin vapauttaminen homoseksuaalisesta vetovoimasta;

2) miesten käsitys vain ystävinä, toverina, ystävinä, välinpitämätön suhtautuminen heihin mahdollisiin seksuaalisiin esineisiin;

3) kyky hallita seksuaalisia halujaan ja tarjota mahdollisuus toteuttaa vain niille, jotka ovat normatiivisia;

4) korostamalla homoseksuaalisten suhteiden ja homoseksuaalisuuden kielteisiä sosiaalisia, henkisiä ja somaattisia seurauksia;

5) lisääntynyt seksuaalinen halu naisiin (yleensä) ja hänen vaimoonsa (erityisesti).

Myös istunnon aikana kutsuttiin 12 sanaparia, joista yksi oli kaikissa tapauksissa sana "homoseksuaalisuus", ja toinen oli yksi niistä sanoista, jotka liittyivät joko epämiellyttäviin tunteisiin, epämiellyttäviin maisemiin, negatiivisiin kokemuksiin tai negatiivisiin sosiaalisiin aiheisiin. tai homoseksuaalisuuden ja homoseksuaalisten suhteiden psykopatologiset seuraukset.

Mr. 25.12.2019 Kuluneen ajanjakson aikana oli neljä yhdyntää. Vaimo vetovoima - 100%. Ei ollut homoseksuaalista vetovoimaa. Ei masturboinut, ei katsellut pornoa. Potilas kertoi saaneensa puhelun entiseltä säännölliseltä seksikumppaniltaan, joka sanoi, että hän oli matkustanut Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin harrastamaan seksiä komeajen poikien kanssa. Vaikka hän ei tehnyt suoria tarjouksia harrastaa seksiä, kerroin potilaalle, että hän soittaa hänelle säännöllisesti, koska hän haluaa provosoida häntä kertomuksillaan homoseksuaalisista suhteista uudistamaan niitä keskenään. Siksi suosittelin, että potilas lopettaa kaiken yhteydenpidon tämän miehen kanssa. Tällä kertaa potilas kertoi hänelle kuinka mahtava hän oli seksiä vaimonsa kanssa. Hän kertoi minulle läheisten suhteiden erityispiirteistä vaimonsa kanssa ja sanoi, että kun hän antaa hänelle suihin, hän lisää samanaikaisesti keinotekoisen falloksen emättimeen ja stimuloi niitä. Vaimo pelkää, voisiko tämä viedä häntä kohti homoseksuaalisia suhteita. Sanoin ei. Tältä osin kysyin häneltä, pitääkö hän tämän keinotekoisen jäsenen kilpailijana, nöyryyttääkö tämä hänen arvokkuutensa ja muodostaako hänessä alemmuuskompleksin. Potilas vastasi ei.

25.12.2019 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon ensimmäinen istunto... Rakenteeltaan ja ehdotusten sisällöltään se oli sama kuin edellinen.

Mr. 2.01.2020 Kuluneen ajanjakson aikana vaimoni kanssa on ollut viisi seksiä, joista kolme oli eilen. Ei masturboinut, ei katsonut pornoa. Miehet eivät kiinnostaneet minua. 25.12.2019 hän otti hypnoosiistunnon jälkeen yhteyttä Viberin kautta mieheen, joka oli ollut hänen vakituinen seksikumppaninsa ennen hoidon aloittamista, ja sanoi, että lääkäri tarjosi hänelle hoitoa, mutta hän vastasi potilaalle, että hän piti siitä, että " homo." Hän kysyi potilaalta, auttoiko hoito häntä ja sai myönteisen vastauksen. Sitten tämä mies kirjoitti: "No, ole suora." Potilas sulki sitten numeron, josta hän soitti, mutta sanoi, että miehellä oli toinen puhelinnumero, josta hän voi ottaa yhteyttä.

2.01.2020 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon ensimmäinen istunto, joka ehdotusten rakenteen ja sisällön suhteen oli sama kuin edellinen.

Mr. 8.01.2020 Tänä aikana vaimonsa kanssa tehtiin viisi seksuaalista tekoa. Ei masturboinut, ei katsellut pornoa. Seksuaalista vetovoimaa saman sukupuolen ihmisiä kohtaan ei ollut. En ole kommunikoinut kenenkään homoseksuaalin kanssa, eikä häntä yritetty ottaa yhteyttä heidän puolestaan. Hän sanoo haluavansa enemmän yhdyntää, mutta vaimo "jäätyy".

8.01.2020 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon ensimmäinen istunto, joka käsikirjoituksen mukaan oli sama kuin edellinen.

Mr. 20.01.2020 Viimeisten 12 päivän aikana vaimoni kanssa on ollut 5 seksuaalista tekoa. Näistä 12 päivästä 4-5 laski kuukausivaimoihin. Masturboitu kerran fantasioihin yhdynnästä kuvitteellisen prostituoituneen kanssa. En katsonut pornoa. Ei ollut homoseksuaalisia impulsseja, saman sukupuolen vetovoima, kommunikaatio homoseksuaalisten miesten kanssa.

20.01.2020 Suoritettiin hypnosuggestatiivisen hoidon ensimmäinen istunto... Tehtiin samat ehdotukset kuin edellisessä istunnossa.

Mr. 8.02.2020 Keskustelimme potilaan kanssa puhelimessa, ja hän kertoi saatujen tulosten pysyvyydestä.

On huomattava, että jos potilas uskoi hoidon alussa bi- ja homoseksuaalisuuden olevan normi, niin hoidon aikana hän muutti näkemystään radikaalisti. Hän totesi myös, että vaikka hän aiemmin tunnisti itsensä "biseksuaaliksi", hän nyt täysin tunnistautuu heteroseksuaaliksi.

Yhteenvetona tästä kliinisestä tapauksesta on huomattava seuraava. Potilas syntyi perheessä, jossa äiti halusi tyttärensä syntyvän, mutta valitettavasti näin ei tapahtunut. Hänen syntymänsä jälkeen hän kohteli häntä olentona, jolla oli haluamansa naiselliset ominaisuudet. Hänen isänsä nöyryytti häntä, koska hän oli fyysisesti heikko. Platoninen libido heräsi 5-6-vuotiaana ja oli heteroseksuaalinen. Seksuaalinen kiinnostus miehiin ilmaantui ensimmäisen kerran potilaalla 12–13-vuotiaana, kun hän näki pornolehdessä valokuvan alastomasta miehestä ja naisesta. Miehen kukko kiinnitti hänen huomionsa. Sitten tuli jännitys, jonkinlainen sisäinen jännitys, erektio syntyi. Siitä lähtien alkoi muodostua mielipide siitä, että hän piti miehistä. Tältä osin on mainittava potilaan viesti, jonka mukaan 7–8-vuotiaista 30-vuotiaisiin asti hän uskoi peniksensä olevan pieni. Siksi voidaan olettaa, että kiinnostus miespuolista penistä kohtaan (pornografisessa aineistossa se on yleensä suuri) johtui hänen kateudestaan ​​(hän ​​itse haluaisi sellaisen). 13-15-vuotiaana hän oli ystäviä pojan kanssa, ja kun he taistelivat hänen kanssaan, hän tunsi kevyitä eroottisia tunteita.

Masturbointitoimien aikana katsellessaan mainittua valokuvaa pornografisesta lehdestä hän tunnisti itsensä naisen kanssa. Kun hän katseli eroottisia elokuvia televisiosta ja masturboi samanaikaisesti, hän ei kiinnittänyt huomiota keneen hän tarkasti kiinnosti: miehiin tai naisiin. 17-vuotiaana hänellä oli ensimmäinen seksuaalinen kontakti naimisissa olevan miehen kanssa. Sitten ajattelin, että se oli väärin. Olin huolissani tästä, mutta halusin. 18-25-vuotiaista oli homoseksuaalinen itsetyydytys, mutta tosielämässä, 18-vuotiaasta lähtien, oli heteroseksuaalisia kontakteja. 18-vuotiaana hän alkoi harrastaa seksielämää tulevan vaimonsa kanssa, jonka kanssa hän meni naimisiin 7 vuoden jälkeen. Kun hän oli 26-vuotias, ilmestyi mahdollisuus helposti Internetiin, ja hän aloitti virtuaalisen yhdynnän miesten kanssa, jotka siirtyivät sitten seksikontakteihin heidän kanssaan tosielämässä. Samanaikaisesti hänellä oli seksielämä vaimonsa kanssa. Homoseksuaalisten kontaktien aikana hänellä oli pääasiassa passiivinen rooli, josta hän piti. Sitten anaaliseksin vuoksi potilaalle kehittyi fisteli peräsuolessa ja alkoi tulehdusprosessi. Hänet leikattiin, ja hänelle tapahtuneen vuoksi hän ei ollut yhdynnässä miesten kanssa vasta 32-33-vuotiaana, minkä hän aloitti uudelleen 2-3 vuotta sitten. Hänen vaimonsa joutui 37-vuotiaana homoseksuaalisiin suhteisiin, mikä oli syy avun hakemiseen, vaikka hän ei pidä biseksuaalisuutta patologiana. Tämän vetoomuksen tarve selitettiin sillä, että hänen perheessään tapahtunut tapahtuma voisi tuhota sen, ja tämä tekisi hänelle erittäin vaikeaa kommunikoida poikansa kanssa. Vaikka hänen vaimonsa kertoi hänelle, että jos hän valitsee yhdynnän miesten kanssa eikä hänen kanssaan (molempien yhdistelmää ei voida hyväksyä hänelle), he voivat virallisesti pitää avioliiton ja asua samassa asunnossa, mutta sitten hänellä on oikeus elää seksielämää muut miehet. Tätä ei kuitenkaan voida hyväksyä potilaalle, hän ei voi kuvitella, että hänen vaimollaan olisi muita seksikumppaneita.

Huomiota kiinnitetään seuraavaan seikkaan, joka liittyy hänen kommunikointiinsa vaimonsa kanssa, mukaan lukien läheisyys. Hänen alkoholisti-isänsä kohteli äitiään erittäin pahasti, riideli usein hänen kanssaan, loukasi häntä ja petti häntä. Potilas koki tämän erittäin negatiivisesti ja päätyi siihen johtopäätökseen, että naisia ​​tulisi kohdella varovasti. Näin hän kohteli vaimoaan, joka ulottui heidän seksisuhteeseensa. Hän halusi kuitenkin hänen olevan kovempi häntä kohtaan jokapäiväisessä elämässä ja yhdynnässä. Hän onnistui, kun kerroin, että naiset seksuaalisissa fantasioissaan kuvittelevat usein miesten raiskaavan.

Biseksuaalisuuden yhteydessä suoritettiin seuraava psykoterapeuttinen korjaus. Työtä selvitettiin potilaalle, että homoseksuaalisuus ja biseksuaalisuus ovat häiriöitä, jotka voivat johtaa erilaisiin negatiivisiin ilmiöihin (somaattinen ja henkinen patologia, haitalliset sosiaaliset seuraukset). Oli myös hypnoosiedusteluohjelmia, joiden tarkoituksena oli poistaa libidon homoseksuaalinen osa, lisätä seksuaalista halua naisille (yleensä) ja vaimolle (erityisesti), nähdä miehet yksinomaan ei-seksuaalisina esineinä, kyky hallita seksuaalisia halujaan ja tarjota mahdollisuus toteuttaa vain näistä normatiivisista. Myös hypnoottisiin istuntoihin sisältyi käyttäytymiskomponentti, joka koostui 12 sanaparin käytöstä, jotka muodostettiin potilaan kanssa käytävän alustavan keskustelun jälkeen. Yksi näistä sanoista kummassakin parissa oli sana "homoseksuaalisuus", ja toinen oli sana, joka liittyi joko epämiellyttäviin tunteisiin, epämiellyttäviin visuaalisiin kuviin tai homoseksuaalisten suhteiden negatiivisiin sosiaalisiin seurauksiin tai homoseksuaaleilla havaittuihin mielenterveyshäiriöihin.

Potilaalle tehtiin 18 hypno-suggestiivista hoitoa. Ensimmäisen istunnon jälkeen hän kertoi, että hoidon alusta lähtien miesten sukupuolihimo oli vähentynyt 70%. Se pysyi samana toisen istunnon jälkeen. Kolmannen istunnon jälkeen hän totesi, että seksuaalinen vetovoima miehiin "pyrkii olemaan nolla". Hypnoosin neljännen istunnon jälkeen hoidossa oli 12 päivän tauko johtuen siitä, että potilas oli mennyt Italiaan viikon lepoaikaan. Palattuaan kotoa lomalta lentokoneella viikkoa neljännen hypnoosikokouksen jälkeen hän huomautti kiinnittävänsä enemmän huomiota taloudenhoitajiin eikä lentoemäntiin. Sitten päätin, ettei hoidon jatkamiseen ole mitään syytä. Riidan jälkeen vaimonsa kanssa, jolle hän ilmoitti aikomuksestaan, hän päätti jatkaa hoitoa perheen hajoamisen pelon vuoksi. Hypnosugestiinisen terapian kuudennen istunnon jälkeen hän kertoi menettäneensä seksuaalista kiinnostusta miehiä kohtaan ja että hänen seksuaalinen halu vaimonsa puolesta oli 6%. Sama tilanne jatkui 100., 7. ja 8. istunnon jälkeen. Sitten, 9 päivää hypnoosin 6. istunnon jälkeen, hän alkoi kiinnittää huomiota kavereihin, mutta sanoi, että miehet pidetään vain ulkoisesti, ja yrittäessään kuvitella, että hän halasi ja suuteli heitä ja myös yhdynnässä heidän kanssaan, hän totesi, ettei tällaisia ​​haluja ollut. Seksuaalinen vetovoima vaimonsa suhteen ilmaistaan ​​10%. 100. istunnon jälkeen hän sanoi, että seksuaalinen vetovoima vaimoaan kohtaan ilmaistiin 11 prosentilla ja että miehet olivat seksuaalisesti välinpitämättömiä häntä kohtaan. Hypnoosin 100. istunnon jälkeen hän havaitsi saman vahvan seksuaalisen vetovoiman vaimolleen, mutta pari kertaa kiinnitti huomiota miehiin, joilla oli parta. Sanoi pitävänsä heistä. Hypnoosin 12. istunnon jälkeen ei ollut seksuaalista vetovoimaa miehiin. Keskustelimme kysymyksestä, miksi hän pitää parrakas miehistä. Yhdessä potilaan kanssa he tulivat siihen johtopäätökseen, että tämä voi johtua siitä, että hänen omat kasvokarvansa kasvavat hyvin huonosti, eikä hän kykene kasvattamaan tällaista partaa, ja jos hän ei aja parranajoa, siitä voi aiheutua "rumuutta". Hyväksyy kateuden tässä tapauksessa. Tämän keskustelun tuloksena päädyin siihen tulokseen, että tässä tapauksessa sitä ei pidä pitää miesten seksuaalisen vetovoiman ilmentymänä. Voidaan kuitenkin olettaa, että miesten halu saada mitä heillä ei ole, mutta mitä muilla miehillä on (käsiteltävässä tapauksessa suurempi jäsen ja kyky kasvattaa muiden miesten kaltaista partaa), voi toimia tekijänä, joka työntää homoseksuaalinen halu ja homoseksuaaliset kontaktit miehiin, joilla on yksilölle toivotut ominaisuudet. Hypnoosin 13. istunnon jälkeen (yhteensä, kuten aiemmin raportoimme, suoritettiin 14 istuntoa) ja hoidon loppuun saakka saman sukupuolen vetovoima ei ilmennyt. Yhdeksäntoista päivää 18. istunnon jälkeen potilas ilmoitti puhelimitse, ettei sitä ollut tapahtunut.

On huomattava, että jos potilas piti ennen hoidon aloittamista bi- ja homoseksuaalisuutta normina ja tunnisti itsensä "biseksuaaliksi", niin psykoterapeuttisen korjauksen seurauksena hän muutti näkemyksensä täysin päinvastaiseksi, ja alkoi myös tunnistaa itsensä heteroseksuaaliksi.

Myös hoidon aikana, kuten potilas kertoi, seksuaalisen kanssakäymisen kesto vaimonsa kanssa kasvoi merkittävästi, mikä voidaan selittää seksuaalisten kontaktien tiheällä kasvulla hänen kanssaan hypnoottisessa tilassa olevien erityisehdotusten seurauksena. Pelko perheen hajoamisesta olisi voinut myös lisätä seksuaalisen toiminnan lisääntymistä.

On korostettava, että tällaiset potilaat, kuten tämä potilas, tarvitsevat dynaamista tarkkailua estääkseen biseksuaalisuuden uusiutumisen. 

Lopuksi on huomattava, että pyrkimykset kieltää muuntohoito yksilöissä, jotka eivät hyväksy homoseksuaalista vetovoimaa, kokevat tältä osin ahdistusta ja haluavat päästä eroon tästä vetovoimasta, ovat aggressiivinen ja perusteeton ihmisoikeusrikkomus.

lisää: Kocharyan G.S.Biseksuaalisuus: yleiset käsitteet ja kliininen havainto // Miesten terveys. - 2020. - Nro 2 (73). - S. 71–80.

2 ajatusta aiheesta “GS Kocharyan - Biseksuaali ja muuntohoito: tapaustutkimus "

    1. Mikä osa mikroprosessorista ei toimi oikein, kun prosessori "silmukailee"?
      Vastaus: prosessori on kunnossa, mutta se sai virheellisen koodin (ohjelman).
      Ohjelmoijan on korjattava ohjelma, kirjoitettava virheellinen koodi uudelleen.
      Mutta prosessori toimi ja toimii oikein. Korjasimme ohjelman - korjasimme kaiken.

Lisää kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Обязательные поля помечены *