Ovatko kaikki homoseksuaalit homo?

"Gay" on identiteetti, että henkilö valitsee itselleni. Kaikkia homoseksuaaleja ei pidetä homoina. Ihmiset, jotka eivät tunnista homoina, uskovat olevansa olennaisesti heteroseksuaaleja, etsivät apua niiden erityisten syiden tunnistamisessa, joiden vuoksi he kokevat ei-toivottua saman sukupuolen vetovoimaa. Hoidon aikana neuvonantajat ja psykologit käyttävät eettisiä menetelmiä auttaakseen asiakkaita selvittämään saman sukupuolen vetovoiman syyt ja auttamaan heitä herkästi ratkaisemaan homoseksuaalisiin tunteisiin johtavat tekijät. Nämä ihmiset, jotka ovat kiinteä osa yhteiskuntamme, pyrkivät suojelemaan oikeuttaan saada apua ja tukea päästäkseen eroon ei-toivotusta saman sukupuolen vetovoimasta, muuttamaan seksuaalista suuntautumistaan ​​ja / tai säilyttämään celibatin. Tämä saavutetaan sukupuolten tasa-arvon valtavirtaistamisohjelmilla, mukaan lukien neuvonta ja heteroseksuaalisuushoito, tunnetaan myös nimellä “Sexual Orientation Intervention” (SOCE) tai uudelleenorientaatiohoito.

Miksi homoaktivistit yrittävät kieltää heteroseksuaalisesti hyväksyttävän hoidon?

Gay-aktivistiset organisaatiot kehottavat jäseniään hylkäämään entisiä homoja ja ei-toivottuja saman sukupuolen henkilöitä, jotka kieltäytyvät tunnistamasta homoiksi, lähinnä siksi, että ne eivät tue myyttiä siitä, että homoseksuaalit syntyvät. Amerikan psykologinen yhdistys totesi julkaisussa 2008:Vaikka monissa tutkimuksissa on tutkittu mahdollisia geneettisiä, hormonaalisia, sosiaalisia ja kulttuurisia vaikutuksia seksuaaliseen suuntautumiseen, ei ole löydetty näyttöä, jonka perusteella tutkijat voisivat päätellä, että seksuaalinen suuntautuminen määräytyy jonkin tietyn tekijän tai tekijöiden perusteella.". Homoseksuaalisuudella on monia syitä, ja ihmiset kokevat heidät eri tavalla elämässään. Jotkut ihmiset mieluummin kääntyvät neuvotteluun, joka auttaa heitä poistamaan ei-toivotun saman sukupuolen aseman, ja tämä uhkaa homo-aktivistien poliittista asialistaa.

Onko heteroseksuaalien hyväksyvä terapia erilainen kuin mikään muu psykoterapia?

Nro Uudelleenorientointiterapiaa harjoittavilla neuvojilla on tutkintotodistus ja he tarjoavat psykologisia palveluita monenlaisissa kysymyksissä, mukaan lukien ei-toivotut saman sukupuolen vetovoima. Kriitikot kuvaavat virheellisesti uudelleensuuntaamisterapiaa kelpaamattomana tai jopa vaarallisena terapeuttisen hoitomenetelmänä, kun taas toiset kutsuvat sitä yritykseksi "tukahduttaa homoseksuaalisuus", joka perustuu puhtaasti käyttäytymismenetelmiin. Tällaiset kuvaukset ovat vääriä, eivätkä heijasta sertifioitujen mielenterveysammattilaisten työtä, jotka harjoittavat uudelleenorientaatiohoitoa.

Eikö lapsilta pääsy riittävään psykiatriseen hoitoon, jos heteroseksuaalien hyväksymä hoito kielletään?

Kyllä. Lasten, jotka ovat saman sukupuolen aikuisten viettelemiä ja jotka ovat epävarmoja seksuaalisesta suuntautumisestaan ​​seksuaalisen väkivallan vuoksi, evätään pääsy hoitoon yksinkertaisesti siksi, että se ei vahvista homoseksuaalisuutta. Itse asiassa lapsi moraalitaan kahdesti - ensin rikollinen ja sitten poliittinen tilanne, joka kieltäytyy tarjoamasta hoitoa lapselle, ellei se ole homojen myöntävä.

Onko heteroseksuaalisestiväittää onko terapia haitallista?

Jotkut homoaktivistit väittävät, että uudelleensuuntaushoito on selvästi haitallista ja voi johtaa teini-ikäiseen ahdistukseen, masennukseen ja / tai itsemurhaan. Siitä huolimatta, ettei ole olemassa yhtä vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta, joka tutkisi alaikäisiä, joille tehtiin uudelleenorientaatiohoito, siksi kaikki väitteet, että tällainen terapia on haitallista ja tehotonta, ovat perusteettomia.

Uudelleenorientointiterapian kieltoa koskevat lakiehdotukset perustuvat yksinomaan niin kutsuttujen valtapsykiatrian ja terveydenhuollon poliittisiin lausuntoihin, kuten American Psychological Association (APA), joka perusti 2009: ssä työryhmän, joka koostui yksinomaan homoseksuaaleista ja homoseksuaatioista. Task Force ei vain kieltäytynyt ottamasta vastaan ​​psykologeja ja sertifioituja psykoterapeutteja, jotka tosiasiallisesti työskentelivät asiakkaiden kanssa osana uudelleenorientaatiohoitoa ja / tai jotka olivat entisiä homoseksuaaleja, vaan kaikki tämän työryhmän jäsenet tunnetaan uudelleen orientointiterapian pitkäaikaisina vastustajina filosofisista ja poliittisista syistä.

APA-työryhmä neuvoo raportissaan vanhempia olemaan turvautumatta lastensa uudelleensuuntaushoitoon. Heteroseksuaalista myönteistä terapiaa kieltävissä lakiesityksissä mainitaan vain APA: n ja muiden "valtavirran" organisaatioiden näkemykset, jätetään huomiotta Yhdysvaltojen kristillisten psykologien liiton (AACC), kansallisen homoseksuaalisuuden tutkimuksen ja terapian yhdistyksen (NARTH), katolisen lääketieteellisen yhdistyksen (CMA) ja American College of Pediatricians suositukset. (ACPed), kaikki ne, jotka tukevat asiakkaan oikeutta ratkaista ei-toivottu saman sukupuolen vetovoima ja vanhempien oikeus päättää, mikä lääketieteellinen ja henkinen hoito on paras heidän perheelleen ja lapsilleen. Yhteensä nämä organisaatiot koostuvat yli 50 sertifioidusta mielenterveyden ja terveydenhuollon ammattilaisesta.

 Onko heteroseksuaalisesti validoivan terapian tehokkuutta tukevia todisteita?

Kyllä, itse asiassa 100-vuoden tutkimus. Kansallisessa homoseksuaalisuuden tutkimuksen ja terapian yhdistys teki 2009: ssä kattavan kirjallisuuskatsauksen uudelleenorientoitumisesta ja totesi, että jotkut miehet ja naiset voivat siirtyä homoseksuaalisuudesta heteroseksuaalisuuteen ja että toimenpiteet seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseksi eivät välttämättä ole haitallisia. Lisäksi tohtori James Phelanin uraauurtava kirja julkaistiin 2014: ssä ”Uudelleenorientointiterapian onnistuneet tulokset”Missä 100-vuoden tutkimus on esitetty, samoin kuin dokumentoitujen onnistumisten tyhjentävä bibliografinen katsaus, joka osoittaa, että terapia on auttanut jotkut asiakkaat poistamaan ei-toivotun saman sukupuolen aseman ja tuntemaan olevansa heteroseksuaali.

Pakottavatko heidän lastensa vanhemmat heteroseksuaalisesti hyväksyttävän hoidon?

Jotkut homojen vastaiset aktivistit ovat väittäneet, että vanhemmat pakottivat lapsensa suorittamaan suuntautumishoitotoimenpiteitä, mukaan lukien leireillä, joissa väitettiin käyttävän vastenmielisiä muuntamismenetelmiä (ts. Sähköshokki). Tällaiset väitteet ovat tutkittuja ja kiistettyjä absoluuttisia myyttejä, mutta niitä käytetään silti pelottelevana taktiikkana rohkaistakseen lainsäätäjiä kieltämään heteroseksuaalisesti hyväksyttävä terapia ja sallimaan samalla homoja hyväksyttävän hoidon harjoittaminen. Lisäksi, jos homoaktivistit ovat niin kiinnostuneita vastenmielisestä terapiasta, miksi ei kielletä vastenmielistä terapiaa kokonaan sen sijaan, että yrittäisimme kieltää vain uudelleenorientointiterapian? (Esimerkiksi tällä hetkellä noin 1 miljoonaa potilasta vuodessa saa sähköshokkihoitoa masennuksen, katatonian, maanisen oireyhtymän jne. Hoidossa - noin.)

Uudelleensuuntausterapiaa kieltävät lakiehdotukset uhkaavat ihmisten perustuslaillista oikeutta elämään, vapautta ja onnellisuutta sekä oikeutta tavata psykologia, joka taataan Yhdysvaltain perustuslain ensimmäisessä muutoksessa auttaakseen asiakasta ratkaisemaan ei-toivotut saman sukupuolen vetovoimat, jotta hän voi pysyä uskollisena hengellisille vakaumuksilleen. Kaikki vanhemmat, lapset ja perheet ansaitsevat oikeuden itsemääräämisoikeuteensa, eikä heitä pitäisi pakottaa valitsemaan psykologin ja uskonnon välillä.

Lähde: Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus kaikille