In oare stúdzje bewiist de effisjinsje en feiligens fan reparative terapy
Wylst LGBT-liede politisy wetten oannimme om therapeutyske help te ferbieden foar minsken dy't net winske homoseksuele attraksje ûnderfine, is in oare stúdzje útkommen yn 'e FS dy't oertsjûgjend oantoand dat sokke minsken holpen wurde kinne.
De American Psychological Association (APA) en oare organisaasjes foar mentale sûnens riede oan dat psychologen kliïnten ûntmoedigje om har seksuele oriïntaasje te feroarjen ûnder it foarwendsel dat de brûkte metoaden "net effektyf of feilich bewiisd binne." Sitearje op "sampling bias, ûnfoldwaande metodyk, ûnkrekte klassifikaasje fan dielnimmers, en sels-rapporteare skatten," bekritiseart de APA it besteande bewiis foar suksesfolle reorientaasje as "ûnbetrouber" foar it leverjen fan stevige empiryske konklúzjes.
Lykwols, yn 'e bêste tradysje fan dûbele noarmen, brûkt de APA ûndersyk mei ferlykbere gebreken om "konverzje-terapy" te diskreditearjen en "homo-befestigjende terapy" te stypjen. It is de muoite wurdich op te merken dat d'r mar 4 empiryske of quasi-empiryske stúdzjes binne dy't de ynfloed hawwe ûndersocht fan in "homo-befêstige" oanpak op it wolwêzen fan kliïnten. Nettsjinsteande it feit dat de resultaten fan dizze stúdzjes tige mingd binne, en de metoaden foar in grut part net effektyf binne, presintearret de APA de "homo-befêstige" oanpak as de meast avansearre en de ienige akseptabele. De algemien akseptearre fertelling seit dat as in persoan belibbet itselde seks attraksje, dan moat er akseptearje in homoseksuele of op syn minst biseksuele identiteit, dat moat wurde de kearn fan syn hiele wêzen en libbensstyl. In protte minsken binne it lykwols net iens mei dizze ôfstimming en wolle har persoanlikheid net definiearje op basis fan seksuele ûnderfiningen.
En dat, yn novimber 2021, publisearre Arizona Christian University professor Carolyn Pela en psychoterapeut Philip Sutton de resultaten fan fiif jier wurk dat de manipulative oanspraken fan 'e APA annulearje.
De ûndersikers folgen 75 kliïnten fan Reintegrative Therapy, in psychotherapeutysk systeem basearre op bewiisde konvinsjonele metoaden dy't brûkt wurde yn 'e behanneling fan trauma en ferslaving. Dielnimmers wiene meast blanke religieuze manlju fan 18-35 jier dy't oanlûken fan itselde geslacht belibbe, mar derfan ôf wolle, itsij om religieuze redenen of om in tradisjoneel houlik oan te gean.
De resultaten wiene yndrukwekkend: yn 'e rin fan' e terapy fermindere de homoseksuele attraksje fan 'e dielnimmers, iteroseksuele attraksje naam ta, en identiteit feroare nei heteroseksueel. De gegevens lieten ek "in klinysk en statistysk signifikante ferbettering fan wolwêzen sjen." Oer it algemien befêstigje de resultaten fan dizze stúdzje dat ynspanningen om seksdrift te feroarjen effektyf, foardielich en harmless wêze kinne.
"Sa," sizze de auteurs, "de bewearing dat der gjin wittenskiplik bewiis is oer de foardielen of skea fan ynspanningen om seksuele oriïntaasje te feroarjen, is net mear wier. Boppedat binne de oanhâldende warskôgingen fan 'e APA en oare organisaasjes oangeande kliïnten dy't har seksuele oriïntaasje wolle feroarjen misliedend, ûnprofesjoneel en sels onethysk yn termen fan foldwaan oan' e legitime behoeften fan kliïnten foar selsbeskikking. Ek de wegering fan 'e APA om de opstellers fan wetten tsjin "konverzjeterapy" te ynstruearjen, dat ûndersyk har skea net stipet, en dat alle tradisjonele psychoterapy in risiko fan skea meibringt, is net langer akseptabel. Fanwegen it strangere ûntwerp suggerearret de hjoeddeiske stúdzje dat minsken mei net winske attraksjes fan itselde geslacht ridlik foardielen kinne ferwachtsje ynstee fan skea fan dielnimmen oan terapy.
Dêrby moat opmurken wurde dat de auteurs sterk tsjin it neamen fan har systeem "konverzje-terapy", sa't se sizze dat it in vague, ferneatigjende en provosearjende term is ferbûn mei iisbaden en elektryske skokken, dy't brûkt wurde om minsken te yntimidearjen mei net winske homoseksuele attraksje. De auteurs neame har metodyk SAFE-T (ferkenning fan seksuele attraksje fluiditeit yn terapy), dy't konsonant is mei it wurd "feiligens" en oerset as "de stúdzje fan 'e fariabiliteit fan seksueel langstme yn terapy."
In yndrukwekkend lichem fan wittenskiplik wurk hat de "fluiditeit" (d.w.s. fariabiliteit, floeiberens of mobiliteit) fan 'e seksueel langstme yn in protte minsken fêststeld, benammen yn dyjingen dy't homoseksuele attraksje ûnderfine. Hoewol't minsken homoseksuele, biseksuele of heteroseksuele identiteiten hawwe kinne, passe har ûnderfinings faaks net yn dizze kategoryen, mar foarmje in kontinuüm dêr't it fokus fan attraksje beide kanten op kin. De SAFE-T-technyk lit de kliïnt de fariabiliteit fan syn seksueel langstme ferkenne en in ferskowing meitsje yn 'e rjochting dy't hy wol.
As foar "skea en ineffisjinsje", absolút elke psychoterapeutyske oanpak, sels de meast erkende en effektive, kin net effektyf of skealik wêze foar de kliïnt. Sa litte in relatyf konstant oanpart fan folwoeksenen (oant 10%) en in opfallend heech oanpart fan bern (oant 24%) in efterútgong fan har tastân yn 'e terapy sjen, en 45% fan kliïnten dy't lije oan depresje ûnderfine gjin signifikante ferbettering.
De stúdzje fan Pela en Sutton leveret sterk bewiis dat op syn minst guon kliïnten dy't har net winske attraksje en gedrach fan itselde geslacht kontrolearje woene, slagje. Dit stelt it stânpunt fan 'e APA tsjin reparative terapy yn twifel, lykas wetjouwende ynspanningen om therapeutyske keuzes foar kliïnten te ferbieden. Persoanen dy't ynteressearre binne yn it ferminderjen fan net-winske of oermjittige attraksje fan itselde geslacht hawwe alle rjocht om profesjonele help te sykjen en te ûntfangen om har doelen te berikken, en kwalifisearre professionals yn mentale sûnens hawwe it rjocht om sokke help oan te bieden.
Mear ynformaasje oer psychoterapy foar net winske attraksje fan itselde geslacht:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
Wy tankje earlike ûndersikers. De minske is makke troch GOD, en GOD is LJOCHT en der is gjin tsjuster yn Him. Amen!
Do bist sels yn de war. Unsin en dommens moatte net publisearre wurde. Homoseksualiteit en alle seksuele hobbys kinne net behannele wurde. Begrypst sels watst skriuwst. It is fanselssprekkend dat dejingen dy't psychiatry, medisinen, teology, kultuerstúdzjes, skiednis "ûndersykje" en psychology hawwe net lêzen. Jo binne of dom of ferdield de mieningen fan dyjingen dy't wurke yn dy nazi "eksperimintele kampen" of religieus fanatisme waard in wittenskip foar dy. Dizze ôfwikingen kinne net wurde "behannele".
Onzin, it binne jo gewoan dy't psychology net begripe, sels har basiskennis.
Ja, it moat perfoarst behannele wurde. As regel komt alles út 'e jeugd. Tankewol foar jo hurde wurk! En ik woe ek freegje: wêrom skriuwe jo nearne oer finansjele stipe foar jo aktiviteiten? Ik tink dat in protte minsken soene helpe om jo projekt te finansieren
dizze ôfwikingen binne it gefolch fan bepaalde betingsten fan opfieding en ûntwikkeling, "ferfoarming" fan 'e ûntwikkeling fan' e psyche, en dêrom is korreksje mooglik.
De winsk om te bewizen dat dit de noarm is, folget spitigernôch har eigen doelen.
"Dizze ôfwikingen kinne net "behannele" wurde.
No ja, dy herkenne je teminsten as ôfwikingen... Yn de nazi-kampen wie alles krekt oarsom. Dêr dielde se krekt dyn stânpunt, Konstantin, dat alles is oanberne en út genen, en behanneling en / of korreksje fan "minne" erflikens is ûnmooglik, dus dy net winske waarden gewoan ferneatige. Mar yn 't algemien jout de oerfloed fan grammatikale, stilistyske en ynterpunksjeflaters mar oan dat jo sels mar in bytsje lêze.
Dat kloppet, it wie fan it begjin ôf al dúdlik. De oprjochter fan dit idee krekt makke goed jild, en de jonge dy't waard grutbrocht as in famke krekt lijen syn hiele libben en begien selsmoard.
Dit is it ferneamde ferhaal fan David Reimer, de jonge dy't nea in famke wie. Wat al yn folwoeksenen yn konflikt gie mei in wittenskipper dy't de âlden oertsjûge om it geslacht fan it bern te feroarjen.
Korrelearret leech IQ mei homofoby?
Sjoch yn hokker lân. As it in tolerant lân is mei fêststeld homofascisme, sille tûkere minsken beweare dat se net homofobysk binne. Mar dit is net de keppeling tusken homofoby en IQ. Der is in korrelaasje tusken westersk ûnderwiis en liberaliteit, en ek in korrelaasje tusken ûnwittendheid en lege yntelliginsje. Mar d'r is gjin direkte ferbining tusken lege yntelliginsje en homonegativisme.
sûn ferstân suggerearret dat homoseksualiteit it resultaat is fan propaganda plus libben en opfieding sûnder God