અન્ય અભ્યાસ રિપેરેટિવ થેરાપીની કાર્યક્ષમતા અને સલામતી સાબિત કરે છે

જ્યારે LGBT-ની આગેવાની હેઠળના રાજકારણીઓ અનિચ્છનીય સમલૈંગિક આકર્ષણનો અનુભવ કરતા લોકો માટે ઉપચારાત્મક મદદ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે કાયદો પસાર કરી રહ્યા છે, ત્યારે યુ.એસ.માં અન્ય એક અભ્યાસ બહાર આવ્યો છે જે ખાતરીપૂર્વક દર્શાવે છે કે આવા લોકોને મદદ કરી શકાય છે.

અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશન (APA) અને અન્ય માનસિક સ્વાસ્થ્ય સંસ્થાઓ ભલામણ કરે છે કે મનોવૈજ્ઞાનિકો ગ્રાહકોને તેમના લૈંગિક અભિગમને બદલવાથી નિરુત્સાહિત કરે છે કારણ કે ઉપયોગમાં લેવાતી પદ્ધતિઓ "અસરકારક અથવા સલામત સાબિત થઈ નથી." "પક્ષપાતી સેમ્પલિંગ, અપૂરતી પદ્ધતિ, સહભાગીઓનું અચોક્કસ વર્ગીકરણ અને સ્વ-અહેવાલિત અંદાજ" ટાંકીને APA એ મક્કમ પ્રયોગમૂલક નિષ્કર્ષ પૂરા પાડવા માટે "અવિશ્વસનીય" તરીકે સફળ પુનર્નિર્ધારણ માટેના હાલના પુરાવાઓની ટીકા કરે છે.

જો કે, બેવડા ધોરણોની શ્રેષ્ઠ પરંપરામાં, APA "રૂપાંતર ઉપચાર" ને બદનામ કરવા અને "ગે એફિમેટીવ થેરાપી" ને સમર્થન આપવા માટે સમાન ખામીઓ સાથે સંશોધનનો ઉપયોગ કરે છે. એ નોંધવું યોગ્ય છે કે ફક્ત 4 પ્રયોગમૂલક અથવા અર્ધ-અનુભવિક અભ્યાસો છે જેણે ક્લાયંટની સુખાકારી પર "ગે એફિમેટિવ" અભિગમની અસરની તપાસ કરી છે. હકીકત એ છે કે આ અભ્યાસોના પરિણામો ખૂબ જ મિશ્રિત છે, અને પદ્ધતિઓ મોટાભાગે બિનઅસરકારક છે, APA સૌથી અદ્યતન અને એકમાત્ર સ્વીકાર્ય અભિગમ તરીકે "ગે હકારાત્મક" અભિગમ રજૂ કરે છે. સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત વર્ણન કહે છે કે જો કોઈ વ્યક્તિ સમલૈંગિક આકર્ષણ અનુભવે છે, તો તેણે સમલૈંગિક અથવા ઓછામાં ઓછી ઉભયલિંગી ઓળખ સ્વીકારવી જોઈએ, જે તેના સમગ્ર અસ્તિત્વ અને જીવનશૈલીનો મુખ્ય ભાગ બનવી જોઈએ. જો કે, ઘણા લોકો આ ગોઠવણી સાથે સહમત નથી અને જાતીય અનુભવોના આધારે તેમના વ્યક્તિત્વને વ્યાખ્યાયિત કરવા માંગતા નથી.

અને તેથી, નવેમ્બર 2021 માં, એરિઝોના ક્રિશ્ચિયન યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર કેરોલીન પેલા અને મનોચિકિત્સક ફિલિપ સટ્ટને પાંચ વર્ષના કાર્યના પરિણામો પ્રકાશિત કર્યા જે APA ના હેરફેરના દાવાઓને રદબાતલ કરે છે.

સંશોધકોએ 75 ક્લાયંટ રિઇન્ટિગ્રેટિવ થેરાપીનું અનુસરણ કર્યું, જે માનસિક આઘાત અને વ્યસનોની સારવારમાં ઉપયોગમાં લેવાતી સાબિત પરંપરાગત પદ્ધતિઓ પર આધારિત છે. સહભાગીઓ મોટે ભાગે 18-35 વર્ષની વયના શ્વેત ધાર્મિક પુરુષો હતા જેમણે સમલૈંગિક આકર્ષણનો અનુભવ કર્યો હતો પરંતુ તેઓ ધાર્મિક કારણોસર અથવા પરંપરાગત લગ્નમાં પ્રવેશવા તેમાંથી છૂટકારો મેળવવા માંગે છે.

પરિણામો પ્રભાવશાળી હતા: ઉપચાર દરમિયાન, સહભાગીઓનું સમલૈંગિક આકર્ષણ ઘટ્યું, વિષમલિંગી આકર્ષણ વધ્યું અને ઓળખ વિજાતીય તરફ બદલાઈ. ડેટાએ "સુખાકારીમાં તબીબી અને આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર સુધારો" પણ દર્શાવ્યો હતો. એકંદરે, આ અભ્યાસના પરિણામો પુષ્ટિ કરે છે કે સેક્સ ડ્રાઇવને બદલવાના પ્રયત્નો અસરકારક, ફાયદાકારક અને હાનિકારક હોઈ શકે છે.

"આમ," લેખકો કહે છે, "લૈંગિક અભિગમને બદલવાના પ્રયાસોના ફાયદા અથવા નુકસાન વિશે કોઈ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા નથી તેવો દાવો હવે સાચો નથી. તદુપરાંત, APA અને અન્ય સંસ્થાઓની સતત ચેતવણીઓ તેમના જાતીય અભિગમને બદલવા માગતા ગ્રાહકોને લઈને ગેરમાર્ગે દોરનારી, અવ્યાવસાયિક અને સ્વ-નિર્ધારણ માટેની ગ્રાહકોની કાયદેસરની જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવાના સંદર્ભમાં અનૈતિક પણ છે. ઉપરાંત, "રૂપાંતરણ ઉપચાર" વિરુદ્ધ કાયદાઓના મુસદ્દાને સૂચના આપવાનો APAનો ઇનકાર, કે સંશોધન તેના નુકસાનને સમર્થન આપતું નથી, અને તમામ પરંપરાગત મનોરોગ ચિકિત્સા નુકસાનનું જોખમ ધરાવે છે, તે હવે સ્વીકાર્ય નથી. તેની વધુ કઠોર રચનાને કારણે, હાલનો અભ્યાસ સૂચવે છે કે અનિચ્છનીય સમલૈંગિક આકર્ષણ ધરાવતા લોકો ઉપચારમાં ભાગ લેવાથી નુકસાનને બદલે ફાયદાની અપેક્ષા રાખી શકે છે."

એ નોંધવું જોઈએ કે લેખકો તેમની સિસ્ટમને "રૂપાંતરણ ઉપચાર" કહેવાનો સખત વિરોધ કરે છે, કારણ કે તેઓ કહે છે કે તે બરફના સ્નાન અને ઇલેક્ટ્રિક આંચકા સાથે સંકળાયેલ એક અસ્પષ્ટ, અપમાનજનક અને ઉશ્કેરણીજનક શબ્દ છે, જેનો ઉપયોગ અનિચ્છનીય સમલૈંગિક આકર્ષણ ધરાવતા લોકોને ડરાવવા માટે થાય છે. લેખકો તેમની પદ્ધતિને SAFE-T (ઉપચારમાં લૈંગિક આકર્ષણ પ્રવાહિતા સંશોધન) કહે છે, જે "સલામતી" શબ્દ સાથે વ્યંજન છે અને "ઉપચારમાં જાતીય ઇચ્છાની પરિવર્તનશીલતાનો અભ્યાસ" તરીકે ભાષાંતર કરે છે.

વૈજ્ઞાનિક કાર્યના પ્રભાવશાળી સંસ્થાએ ઘણા લોકોમાં, ખાસ કરીને સમલૈંગિક આકર્ષણનો અનુભવ કરતા લોકોમાં જાતીય ઇચ્છાની "પ્રવાહીતા" (એટલે ​​​​કે પરિવર્તનશીલતા, પ્રવાહીતા અથવા ગતિશીલતા) સ્થાપિત કરી છે. જો કે લોકો સમલૈંગિક, ઉભયલિંગી અથવા વિજાતીય ઓળખ ધરાવતા હોઈ શકે છે, તેમના અનુભવો ઘણીવાર આ શ્રેણીઓમાં બંધબેસતા નથી, પરંતુ તેના બદલે એક સાતત્ય બનાવે છે જ્યાં આકર્ષણનું કેન્દ્ર બંને રીતે આગળ વધી શકે છે. SAFE-T ટેકનિક ક્લાયન્ટને તેની જાતીય ઇચ્છાની પરિવર્તનશીલતા શોધવા અને તે ઇચ્છે તે દિશામાં ફેરફાર કરવાની મંજૂરી આપે છે.

"નુકસાન અને બિનકાર્યક્ષમતા" માટે, સંપૂર્ણપણે કોઈપણ મનોરોગ ચિકિત્સા અભિગમ, સૌથી વધુ માન્ય અને અસરકારક પણ, ગ્રાહક માટે બિનઅસરકારક અથવા નુકસાનકારક હોઈ શકે છે. આમ, પુખ્ત વયના લોકોનું પ્રમાણમાં સતત પ્રમાણ (10% સુધી) અને બાળકોના નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં ઊંચા પ્રમાણ (24% સુધી) ઉપચાર દરમિયાન તેમની સ્થિતિમાં બગાડ દર્શાવે છે, અને ડિપ્રેશનથી પીડિત 45% ગ્રાહકો નોંધપાત્ર સુધારો અનુભવતા નથી.

પેલા અને સટનનો અભ્યાસ મજબૂત પુરાવા પૂરો પાડે છે કે ઓછામાં ઓછા કેટલાક ગ્રાહકો કે જેઓ તેમના અનિચ્છનીય સમલૈંગિક આકર્ષણ અને વર્તનને નિયંત્રિત કરવા માંગતા હતા તેઓ સફળ થવામાં સક્ષમ હતા. આ રિપેરેટિવ થેરાપી સામે APAના વલણ, તેમજ ક્લાયન્ટ્સ માટે ઉપચારાત્મક પસંદગીઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાના કાયદાકીય પ્રયાસો પર પ્રશ્ન ઉઠાવે છે. અનિચ્છનીય અથવા અતિશય સમલૈંગિક આકર્ષણ ઘટાડવામાં રસ ધરાવતી વ્યક્તિઓને તેમના ધ્યેયો હાંસલ કરવા માટે વ્યાવસાયિક મદદ મેળવવાનો અને મેળવવાનો દરેક અધિકાર છે અને લાયકાત ધરાવતા માનસિક સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકોને આવી મદદ ઓફર કરવાનો અધિકાર છે.

અનિચ્છનીય સમલિંગી આકર્ષણ માટે મનોરોગ ચિકિત્સા વિશે વધુ માહિતી:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

શું હું મારું જાતીય અભિગમ બદલી શકું?