Սեռական մղման փոփոխականություն և բարեկեցություն տղամարդկանց մոտ

ՄԵԿ ՈՒՍՈՒՄՆԱՍԻՐՈՒԹՅՈՒՆ ԱՊԱՑՈՒՑՈՒՄ Է ՌԵՊԱՐԱՏԻՎ ԹԵՐԱՊԻԱՅԻ ԱՐԴՅՈՒՆԱՎԵՏՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅՈՒՆԸ

Մինչ ԼԳԲՏ-ի գլխավորությամբ քաղաքական գործիչները օրենքներ են ընդունում՝ արգելելու թերապևտիկ օգնությունը անցանկալի համասեռամոլություն ապրող մարդկանց համար, ԱՄՆ-ում մեկ այլ հետազոտություն է դուրս եկել, որը համոզիչ կերպով ցույց է տալիս, որ նման մարդկանց կարելի է օգնել:

Ամերիկյան հոգեբանական ասոցիացիան (APA) և հոգեկան առողջության այլ կազմակերպություններ խորհուրդ են տալիս, որ հոգեբանները չխրախուսեն հաճախորդներին փոխել իրենց սեռական կողմնորոշումը այն պատրվակով, որ օգտագործված մեթոդները «ապացուցված չեն արդյունավետ կամ անվտանգ»: Վկայակոչելով «ընտրանքային կողմնակալությունը, ոչ համարժեք մեթոդաբանությունը, մասնակիցների ոչ ճշգրիտ դասակարգումը և ինքնուրույն զեկուցված գնահատումները», APA-ն քննադատում է հաջող վերակողմնորոշման առկա ապացույցները որպես «անհուսալի»՝ ամուր էմպիրիկ եզրակացություններ տրամադրելու համար:

Այնուամենայնիվ, երկակի ստանդարտների լավագույն ավանդույթի համաձայն, APA-ն օգտագործում է նմանատիպ թերություններ ունեցող հետազոտություններ՝ վարկաբեկելու «փոխակերպման թերապիան» և աջակցելու «գեյերի հաստատական ​​թերապիան»: Հարկ է նշել, որ կան միայն 4 էմպիրիկ կամ քվազի-էմպիրիկ հետազոտություններ, որոնք ուսումնասիրել են «գեյ հաստատող» մոտեցման ազդեցությունը հաճախորդի բարեկեցության վրա: Չնայած այն հանգամանքին, որ այս ուսումնասիրությունների արդյունքները շատ խառն են, և մեթոդները հիմնականում անարդյունավետ են, ԱՊԱ-ն ներկայացնում է «գեյ-հաստատական» մոտեցումը որպես ամենաառաջադեմ և միակ ընդունելի մոտեցումը: Ընդհանուր ընդունված նարատիվն ասում է, որ եթե մարդը զգում է միասեռական գրավչություն, ապա նա պետք է ընդունի միասեռական կամ առնվազն բիսեքսուալ ինքնությունը, որը պետք է դառնա նրա ողջ էության և ապրելակերպի առանցքը: Այնուամենայնիվ, շատ մարդիկ համաձայն չեն այս դասավորության հետ և չեն ցանկանում որոշել իրենց անհատականությունը սեռական փորձի հիման վրա:

Եվ այսպես, 2021 թվականի նոյեմբերին Արիզոնայի քրիստոնեական համալսարանի պրոֆեսոր Քերոլին Պելան և հոգեթերապևտ Ֆիլիպ Սաթոնը հրապարակեցին հինգ տարվա աշխատանքի արդյունքները, որոնք զրոյացնում են APA-ի մանիպուլյատիվ պնդումները:

Հետազոտողները հետևել են Ռեինտեգրատիվ թերապիայի 75 ​​հաճախորդի, որը հոգեթերապևտիկ համակարգ է, որը հիմնված է տրավմայի և կախվածությունների բուժման համար օգտագործվող ապացուցված ավանդական մեթոդների վրա: Մասնակիցները հիմնականում 18-35 տարեկան սպիտակամորթ կրոնական տղամարդիկ էին, ովքեր զգացել էին միասեռական գրավչություն, բայց կցանկանային ազատվել դրանից՝ կա՛մ կրոնական նկատառումներով, կա՛մ ավանդական ամուսնության մեջ մտնելու:

Արդյունքները տպավորիչ էին. թերապիայի ընթացքում մասնակիցների միասեռական գրավչությունը նվազել է, հետերոսեքսուալ գրավչությունն աճել է, իսկ ինքնությունը տեղափոխվել է հետերոսեքսուալ: Տվյալները նաև ցույց են տվել «բարեկեցության կլինիկական և վիճակագրորեն նշանակալի բարելավում»: Ընդհանուր առմամբ, այս հետազոտության արդյունքները հաստատում են, որ սեռական ցանկությունը փոխելու ջանքերը կարող են արդյունավետ, օգտակար և անվնաս լինել:

«Այսպիսով,- ասում են հեղինակները,- պնդումն այն մասին, որ սեռական կողմնորոշումը փոխելու ջանքերի օգուտների կամ վնասների մասին գիտական ​​ապացույցներ չկան, այլևս չի համապատասխանում իրականությանը: Ավելին, ԱՊԱ-ի և այլ կազմակերպությունների մշտական ​​նախազգուշացումներն իրենց սեռական կողմնորոշումը փոխելու ձգտող հաճախորդների վերաբերյալ ապակողմնորոշիչ են, ոչ պրոֆեսիոնալ և նույնիսկ ոչ էթիկական՝ հաճախորդների ինքնորոշման օրինական կարիքները բավարարելու տեսանկյունից: Նաև APA-ի մերժումը «փոխակերպման թերապիայի» դեմ օրենքներ մշակողներին հրահանգելուց, որ հետազոտությունը չի աջակցում դրա վնասին, և որ ավանդական հոգեթերապիան պարունակում է վնասի վտանգ, այլևս անընդունելի է: Իր ավելի խիստ դիզայնի պատճառով ներկա ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ նույն սեռի անցանկալի գրավչություններ ունեցող մարդիկ կարող են ողջամտորեն օգուտներ ակնկալել, քան վնասներ թերապիային մասնակցելուց»:

Հարկ է նշել, որ հեղինակները կտրականապես դեմ են իրենց համակարգը «փոխակերպման թերապիա» անվանելուն, քանի որ նրանք ասում են, որ դա անորոշ, նվաստացնող և սադրիչ տերմին է, որը կապված է սառցե լոգանքների և էլեկտրական ցնցումների հետ, որոնք օգտագործվում են մարդկանց վախեցնելու անցանկալի միասեռական գրավչությամբ: Հեղինակները իրենց մեթոդոլոգիան անվանում են SAFE-T (սեռական գրավչության հեղուկության ուսումնասիրություն թերապիայում), որը համահունչ է «անվտանգություն» բառին և թարգմանվում է որպես «թերապիայի մեջ սեռական ցանկության փոփոխականության ուսումնասիրություն»:

Տպավորիչ գիտական ​​աշխատությունը հաստատել է սեռական ցանկության «հոսունությունը» (այսինքն՝ փոփոխականությունը, հոսունությունը կամ շարժունակությունը) շատ մարդկանց մոտ, հատկապես նրանց մոտ, ովքեր ունեն համասեռամոլություն: Չնայած մարդիկ կարող են ունենալ համասեռամոլ, բիսեքսուալ կամ հետերոսեքսուալ ինքնություն, նրանց փորձառությունները հաճախ չեն տեղավորվում այս կատեգորիաների մեջ, փոխարենը ստեղծում են շարունակականություն, որտեղ գրավչության կիզակետը կարող է շարժվել երկու ուղղությամբ: SAFE-T տեխնիկան թույլ է տալիս հաճախորդին ուսումնասիրել իր սեռական ցանկության փոփոխականությունը և փոխել իր ուզած ուղղությամբ:

Ինչ վերաբերում է «վնասին և անարդյունավետությանը», ապա բացարձակապես ցանկացած հոգեթերապևտիկ մոտեցում, նույնիսկ ամենաճանաչվածն ու արդյունավետը, կարող է անարդյունավետ կամ վնասակար լինել հաճախորդի համար: Այսպիսով, մեծահասակների համեմատաբար հաստատուն մասնաբաժինը (մինչև 10%) և երեխաների զարմանալիորեն բարձր մասնաբաժինը (մինչև 24%) ցույց են տալիս թերապիայի ընթացքում իրենց վիճակի վատթարացումը, իսկ դեպրեսիայից տառապող հաճախորդների 45% -ը զգալի բարելավում չի զգում:

Pela-ի և Sutton-ի ուսումնասիրությունը ամուր ապացույց է այն բանի, որ առնվազն որոշ հաճախորդներ, ովքեր ցանկանում էին վերահսկել իրենց անցանկալի միասեռական գրավչությունը և վարքագիծը, կարողացան հաջողության հասնել: Սա կասկածի տակ է դնում APA-ի դիրքորոշումը վերականգնողական թերապիայի դեմ, ինչպես նաև օրենսդրական ջանքերը՝ արգելելու թերապևտիկ ընտրությունը հաճախորդների համար: Անհատները, ովքեր շահագրգռված են նվազեցնելով միասեռականների անցանկալի կամ չափից ավելի գրավչությունը, ունեն իրենց նպատակներին հասնելու համար մասնագիտական ​​օգնություն փնտրելու և ստանալու բոլոր իրավունքը, իսկ հոգեկան առողջության որակյալ մասնագետներն իրավունք ունեն նման օգնություն առաջարկել:

Ամբողջ տեսանյութը


Լրացուցիչ տեղեկություններ միասեռական անցանկալի ներգրավման հոգեթերապիայի մասին.
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

10 միտք «Տղամարդկանց մոտ սեռական մղման փոփոխականության և բարեկեցության մասին»

  1. Շնորհակալություն ենք հայտնում ազնիվ հետազոտողներին։ Մարդուն ստեղծել է ԱՍՏԾՈ, և ԱՍՏՎԱԾ ԼՈՒՅՍ է և Նրա մեջ խավար չկա: Ամեն։

  2. Ինքներդ շփոթված եք, անհեթեթություններն ու հիմարությունները չպետք է հրապարակվեն, համասեռամոլությունը և սեռական բոլոր հոբբիները չեն կարող բուժվել: Դուք նույնիսկ հասկանու՞մ եք, թե ինչ եք գրում: Ակնհայտ է, որ նրանք, ովքեր «հետազոտում են» հոգեբուժություն, բժշկություն, աստվածաբանություն, մշակութաբանություն, պատմություն իսկ հոգեբանությունը չի կարդացել, դու կամ հիմար ես, կամ բաժանված ես այդ նացիստական ​​«փորձարարական ճամբարներում» աշխատածների կարծիքները, կամ կրոնական մոլեռանդությունը քեզ համար գիտություն է դարձել, այդ շեղումները հնարավոր չէ «բուժել»:

      1. Այո, դա անպայման պետք է բուժվի։ Որպես կանոն, ամեն ինչ գալիս է մանկությունից։ Շնորհակալություն ձեր քրտնաջան աշխատանքի համար: Ու ուզում էի նաև հարցնել՝ ինչո՞ւ ոչ մի տեղ չեք գրում ձեր գործունեության ֆինանսական աջակցության մասին։ Կարծում եմ, որ շատ մարդիկ կօգնեն ֆինանսավորել ձեր նախագիծը

    1. այս շեղումները դաստիարակության և զարգացման որոշակի պայմանների արդյունք են, «խեղաթյուրում» են հոգեկանի զարգացումը, հետևաբար հնարավոր է ուղղում:
      Ցանկությունն ապացուցելու, որ դա նորմ է, ցավոք սրտի, հետապնդում է իր նպատակները։

    2. «Այս շեղումները հնարավոր չէ «բուժել».
      Դե, գոնե դուք սրանք ճանաչում եք որպես շեղումներ... Նացիստական ​​ճամբարներում ամեն ինչ ճիշտ հակառակն էր։ Այնտեղ նրանք կիսեցին հենց քո տեսակետը, Կոնստանտին, որ ամեն ինչ բնածին է և գեներից է, իսկ «վատ» ժառանգականության բուժումը և/կամ ուղղումը անհնար է, ուստի անցանկալիները պարզապես ոչնչացվեցին։ Բայց ընդհանուր առմամբ, քերականական, ոճական ու կետադրական սխալների առատությունը միայն խոսում է այն մասին, որ դուք ինքներդ շատ քիչ եք կարդում։

  3. Ճիշտ է, ի սկզբանե արդեն պարզ էր։ Այս գաղափարի հիմնադիրը պարզապես լավ գումար է վաստակել, իսկ աղջիկ դաստիարակված տղան պարզապես տառապել է ողջ կյանքում և ինքնասպան եղել։
    Սա Դեյվիդ Ռայմերի հայտնի պատմությունն է՝ տղայի, ով երբեք աղջիկ չի եղել։ Ինչը կոնֆլիկտի մեջ մտավ արդեն հասուն տարիքում մի գիտնականի հետ, ով ծնողներին համոզեց փոխել երեխայի սեռը։

    1. Նայում է, թե որ երկրում: Եթե ​​հաստատված հոմոֆաշիզմով հանդուրժող երկիր է, ավելի խելացի մարդիկ կպնդեն, որ հոմոֆոբ չեն։ Բայց սա հոմոֆոբիայի և IQ-ի միջև կապը չէ: Կա հարաբերակցություն արևմտյան կրթության և ազատականության միջև, ինչպես նաև կապ կա տգիտության և ցածր ինտելեկտի միջև: Բայց ցածր ինտելեկտի և հոմոնեսատիվիզմի միջև ուղղակի կապ չկա։

  4. ողջամտությունը հուշում է, որ համասեռամոլությունը քարոզչության արդյունք է, գումարած առանց Աստծո կյանքն ու դաստիարակությունը

Ավելացնել մեկնաբանություններ Կեղծանուն Չեղարկել պատասխանել

Ձեր էլ. Փոստի հասցեն չի հրապարակվելու: Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *