Ресейде, көптеген басқа елдердегідей, қоғамның едәуір бөлігі гомосексуалдық мінез-құлықты көрсетуге деген тұрақты сыни көзқарасты ұстанады, оны кейбір авторлар «гомонегативизм» немесе «гомофобия» деп атайды. Бар түрлі түсініктемелер гомонегативті көзқарас. Деп аталатын. Гетеросексуалдық тұлғалардың гомосексуалдық мінез-құлықтың демонстрациясына деген сыни көзқарасы сана-сезімді гомосексуалдық тартымдылыққа байланысты деген болжамнан тұратын «Психоаналитикалық гипотеза». Басқаша айтқанда, гипотезаның мәлімделген мәнін келесіге жеңілдетуге болады: «гомофобтар - жасырын гомосексуалдар». Бұл мәлімдеме жиі қолданылады физиологиялық емес жыныстық тарту және оның Ресей қоғамындағы орны туралы қоғамдық пікірталаста гейлердің риторикасында. Оларды арнайы баспасөзде, фильмдерде, телешоуларда, Интернеттегі маман емес адамдар басқарады. Гарвард гей насихатының жасаушылары тікелей тағайындалған қарсыластарды ұялту үшін осы дәлелді қолданыңыз.

Ғылыми жұмыс«Психоаналитикалық гипотезаны» зерттейтін 12 басылымдарының мета-анализін жүргізген World of Science журналында жарияланған «гомофобия жасырын гомосексуализм» медиа-дәлелінің ешқандай ғылыми негізі жоқ екенін дәлелдейді.

Бұл гипотезаның авторлығы, оған сәйкес индивидтің басылған гомосексуалды тенденциясы «реактивті формацияның» қорғаныс механизмінің әсерінен дұшпандыққа айналады, Фрейдке қате деп сенгендей емес, британдық парапсихолог, криминолог және гомосексуал Дональд Уэст жатады. «Жасырын гомосексуализм» терминінің авторы Зигмунд Фрейд, ол түсінгендей, әр адамға тән конституциялық физиологиялық бисексуализмнің гомосексуалдық компоненті қалыпты психосексуалдық даму кезінде ес-түссіз күйге енеді.

Әр адамдағы репрессияның қозғаушы күші - екі жыныстық кейіпкер арасындағы күрес. Күшті дамыған адамның басым жынысы, тобыр шығады бейсаналыққа бағынышты жыныстың психикалық көрінісі.

Гетеросексуалдық тұлғалардың гомосексуалдық мінез-құлыққа деген сыни көзқарасының психоаналитикалық гипотезасында бірқатар іргелі кемшіліктер бар. Pew Research Center американдық ұйымының зерттеуіне сәйкес, кейбір Азия және Африка мемлекеттері халқының 90% -тен астамы және 20 - 60% басқа аймақтардағы тұрғындар гомосексуализмге сыни көзқараспен қарайды. Мұндай таралуы гомонегативті көзқарастың гипотетикалық «жасырын гомосексуализммен» ешқандай байланысы жоқтығын немесе Азия мен Африка аймағында «жасырын гомосексуализмнің» таралуы 90% -дан асатындығын көрсетеді. Соңғысы, жұмсақ, күмәнді болып көрінеді. 

Биологиялық тұрғыдан алғанда, «мұндай қалауларға теріс қатынасты көрсету арқылы санасыз тілектерді басу» гипотетикалық стратегиясы тиімсіз және мағынасы жоқ: дене кез-келген қалаулар болған кезде өзін алдаудың қажеті жоқ. Ішкі жалған сенімдерді құру (кез-келген қалауларды басу) пайдалы функцияларды атқармайды. «Саналы / бейсаналық» жүйенің деңгейінде аштық сезімі, жыныстық құмарлық, қорқыныш және т.б. әрқашан адам санасында танылады және танылады, егер адам мұндай сезімдерді көрсетсе де, көрсетпесе де - адамның ойлауының модальды сипаты бар. Эмпирикалық дәлелдер гетеросексуалдық тұлғалардың гомосексуалдық мінез-құлыққа деген сыни көзқарасының психоаналитикалық гипотезасын қолдамайды. Гетеросексуалдық жеке тұлғалардың гомосексуалдық белсенділік көрсетіліміне деген сыни көзқарасы биологиялық негіздегі механизмдермен (мінез-құлық иммундық жүйесі) және «ұнатуға тарту және ұнатпауды қабылдамау» әсерімен түсіндіріледі. 

Толық мақала World of Science журналының сайтында: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Журнал жоғары аттестациялық комиссия (РФ ХАК) бекіткен Ресейдің рецензияланған ғылыми журналдарының тізіміне кіреді және Ресейдің ғылыми дәйексөзі индексінің мәліметтер базасына кіреді.

Сонымен қатар:

«Гомофобия»