ಜೂನ್ 26 ರಂದು 2015 ನಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿತು, ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ವಿವಾಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಅಂತಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ ಡೇಟಾ ಅಮೇರಿಕನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಒಪಿನಿಯನ್ ಗ್ಯಾಲಪ್, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಆತುರವಿಲ್ಲ. ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, "ತಾರತಮ್ಯದ" ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳಲ್ಲಿ "ದಮನಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ" ಒಳಹರಿವು ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು, 7,9% ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಅವರಲ್ಲಿದ್ದರೆ (ಸಾಧ್ಯವಾದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದು), ನಂತರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಕೇವಲ 2,3% ಜನರು ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಕೇವಲ 9,5% ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಸಲಿಂಗ "ಮದುವೆಗಳಲ್ಲಿ" ಇದ್ದರು, ಮತ್ತು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಇದು 10,2% ಆಗಿತ್ತು, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು 50+ ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಏಕ LGBT ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. 2001 ರಿಂದ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇದೇ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ: ಕೇವಲ 20% ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ದಂಪತಿಗಳು "ವಿವಾಹಿತರು", ಅವರ 80% ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಗೆಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ಫಿನ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ, 2018 ರಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 210 ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು 120 ಪುರುಷರು ಸಲಿಂಗ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ವಿವಾಹವಾದರು. 2017 ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉನ್ಮಾದದ ​​ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬಹುಪಾಲು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳಿಗೆ ಅವರ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಬಹುದು?

ಮೊದಲಿಗೆ, ಸಲಿಂಗ ಸಂಬಂಧಗಳು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆ ಪರಸ್ಪರ ತಮ್ಮ ಜೈವಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಲಿಂಗ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರಕತೆಯ ಸಾಮರಸ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ನಿರಂತರ ಅಸಮಾಧಾನನಿರಂತರ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮನೋವೈದ್ಯ: "ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೆಟ್ಟ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ನಿಷ್ಫಲವಾಗಿವೆ". ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದೇ ಲಿಂಗದ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗುವ ಅವಕಾಶವು ಅಂತಹ ಸಂಬಂಧಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪರಸ್ಪರರ ಪಾಲುದಾರರ ಆಸಕ್ತಿಯು ಅವರ ನಡುವಿನ “ಅಜ್ಞಾತ” ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗ ಪಾಲುದಾರರು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೋಲುವ ಕಾರಣ, ಅವರಿಗೆ “ಅಜ್ಞಾತ” ಕಡಿಮೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಇದು ಪರಸ್ಪರ ಬೇಗನೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಇಬ್ಬರು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಮುದಾಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. After The Ball (ಪು. 329):

"ಸರಾಸರಿ ಜೋನಿ ಗೇ ಅವರು" ಜಗಳ ಮುಕ್ತ "ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರೇಮಿ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ಥಳವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳವು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಜೋನಿ ಪ್ರೇಮಿಗಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಫಕ್ ಬಡ್ಡಿ ಕೋಳಿಗಾಗಿ - ಫಕಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಸ್ನೇಹಿತ, ಒಂದು ರೀತಿಯ ಆಡಂಬರವಿಲ್ಲದ ಗೃಹೋಪಯೋಗಿ ಉಪಕರಣ. ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಬಾಂಧವ್ಯವು ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ (ಇದು ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಅವರಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾರಣವಾಗಿರಬೇಕು), ಅವರು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ, “ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ” ಮತ್ತು ಬೇರ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅಂತಹ ಶುಷ್ಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿಲ್ಲ. ಕೆಲವರು ನಿಜವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರಣಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ, ಒಕ್ಕಣ್ಣಿನ ಹಾವು ತನ್ನ ಕೊಳಕು ತಲೆ ಎತ್ತುತ್ತದೆ. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಠೆಯ ಸಂಪ್ರದಾಯ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ತನ್ನ ಪ್ರೇಮಿಯೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ “ಸಾಹಸ” ವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾನೆ. "ವಿವಾಹಿತ" ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳ ನಡುವಿನ ದ್ರೋಹದ ಪ್ರಮಾಣವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ 100% ಅನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದೆ. "

ಹೇಗೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಏಕಪತ್ನಿತ್ವದ ಕೊರತೆ ಮಾಜಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಿಲಿಯಂ ಆರನ್:

"ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ನಿಷ್ಠೆ ಬಹುತೇಕ ಅಸಾಧ್ಯ. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಬಲವಂತದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಯು ತನ್ನ ಲೈಂಗಿಕ ಪಾಲುದಾರರ ಪುರುಷತ್ವವನ್ನು "ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ" ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ, ಅವನು ನಿರಂತರವಾಗಿ [ಹೊಸ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು] ಹುಡುಕುತ್ತಿರಬೇಕು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಹೋಮೋಫಿಲಿಕ್ “ಮದುವೆಗಳು” ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರ ನಡುವೆ ಕಾದಂಬರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಒಪ್ಪಂದವಿದ್ದು, ಅವರ ಜೀವನ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆಯ ನೋಟವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ”

ಒಳಗಿನವರ ಅವಲೋಕನಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೆಲಸದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೃ are ೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳು ಸರಾಸರಿ ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ, ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ಸಹಬಾಳ್ವೆ, ತಡೆರಹಿತ ನಾಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಅಸೂಯೆ ದೃಶ್ಯಗಳು, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದು “ಮುಕ್ತ ಸಂಬಂಧಗಳು”, ಅಥವಾ, ಹೋಮೋ-ಆಕ್ಟಿವಿಸ್ಟ್ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಸಾಲಿವನ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ "ವಿವಾಹೇತರ ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಆಳವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆ"... ಸಲಿಂಗ ಸಂಘಗಳ ಬಲವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆಯು 1–5 ವರ್ಷದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 4.5% ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಏಕಪತ್ನಿತ್ವವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು 5 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ (ಮೆಕ್‌ವಿರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಟಿಸನ್, 1985). ಸರಾಸರಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಡಜನ್ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವನ ಜೀವನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ನೂರು (ಪೊಲಾಕ್, 1985). ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ (ಬೆಲ್ ಮತ್ತು ವೈನ್ಬರ್ಗ್, 1978) ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು 43% ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು 500 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಲೈಂಗಿಕ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು 28% ಜನರು 1000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಲೈಂಗಿಕ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. 20 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು, ಈಗಾಗಲೇ ಏಡ್ಸ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ ನಡವಳಿಕೆ: ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು 101-500 ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಅವರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 15% ಜನರು 501-1000 ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು 15% ಜನರು 1000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿದ್ದರು (ವ್ಯಾನ್ ಡಿ ವೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. Xnumx) ಪ್ರಕಾರ ಸಂಶೋಧನೆ 2013 ವರ್ಷಗಳು, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 70% ಎಚ್‌ಐವಿ ಸೋಂಕುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾಲುದಾರರ ಮೂಲಕ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಭಿಚಾರವು ಕಾಂಡೋಮ್ ಬಳಸದೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಮುಂಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ನಂತರ, ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಹಲವಾರು ವಾದಗಳು ವಾದಿಸಿವೆ. IN ಲೇಖನ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಮೂರು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಡೇಟಾಸೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸ್ಥಿರತೆ ಸೂಚಕಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಂಚಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ದೃ ming ೀಕರಿಸುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗದ ದಂಪತಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಒಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗಿನ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಅಂತರವು ಹೆಚ್ಚು, ಸ್ಥಿರತೆಗಾಗಿ ಕಾಳಜಿಯು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ಗುಂಪು.

ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ನಿರೂಪಕ ಮಿಲೋ ಯನ್ನೋಪೌಲೋಸ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾರವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ:

"ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಬ್ಬ ಮುಖ್ಯ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ನನಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೈದ್ಯರು, ಬ್ಯಾಂಕರ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹವರು. ಮತ್ತು ನಾನು ಲೈಂಗಿಕತೆಗಾಗಿ ಒಂದೆರಡು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ - ವೈಯಕ್ತಿಕ ತರಬೇತುದಾರರು, ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳು. ನಾನು ಅವರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಆ ಮುಖ್ಯ ಗೆಳೆಯ ನನ್ನನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತಾನೆ ... ನಿಜ, ನಿಮಗೆ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಅವಕಾಶಗಳು ನಮಗೆ ಇವೆ. ಎಲ್ಲಾ formal ಪಚಾರಿಕತೆಗಳಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಅನುಮತಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮದುವೆ ತುಂಬಾ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ದೇವರೇ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇರಲು ಬಯಸುವವನು ಭೀಕರ. "

ಜೋಸೆಫ್ ಶಿಯಾಂಬ್ರಾ, ಅವರ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಅವನ ಗುದನಾಳವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅವನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು, ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ:

“ಪುರುಷ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ, ಹೆಂಡತಿಯರು ಮತ್ತು ಗೆಳತಿಯರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗಿ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರು ಹಲವಾರು ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಚಡಪಡಿಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಲಿಂಗ ಮದುವೆ (9,6%), ಇದು ಒಬರ್ಜ್‌ಫೆಲ್ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ ಕೇವಲ 1,7% ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕಿನ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಸ್ಥಿರ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಏಕಪತ್ನಿತ್ವವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಮುಕ್ತ ಸಂಬಂಧಗಳು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಪುರುಷ ಸಲಿಂಗಕಾಮವನ್ನು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯತೆ ಅಥವಾ ಸಲಿಂಗಕಾಮದೊಂದಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುವ ಒಂದು ನೋಟವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ” 

ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ನಿಜವಾದ ಅಗತ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ, “ಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ” ಹೋರಾಟದ ಸೋಗಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಆದರೂ ಮದುವೆ ಹಕ್ಕಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್ಲರಂತೆಯೇ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳನ್ನು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯರಿಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಯಾವುದರಿಂದಲೂ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಒಂದೇ ಕಾನೂನು ಇಲ್ಲ. ತಾರತಮ್ಯವು ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮಹಿಳೆ ತಮ್ಮ ನಡುವೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿವಾಹವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು (ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ) ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಇಬ್ಬರು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯರು ಪರಸ್ಪರ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಡಮಾನ, ಜೈಲು ಭೇಟಿಗಳು, ಪಿಂಚಣಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ), ನಂತರ ಅವರ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಇತರ ಎಲ್ಲ ನಾಗರಿಕರಂತೆ ಅವರನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನವು ಸರಳವಾಗಿ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಪಕ್ಷಗಳ ಲೈಂಗಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.

14 SK RF ಲೇಖನವು ಯಾರು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಮದುವೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿಗಳು, ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥರು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆರ್ಎಫ್ ಐಸಿಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 12 ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷನನ್ನು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳಿಂದ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ದೇಶದ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಹಕ್ಕು, ಮತ್ತು ವಿವಾಹದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿ ಅದರ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಪುನರ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು .

ನವೆಂಬರ್ 16, 2006 ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ನಂ. 496-ಒ: "ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ರಚನೆಯು ಮಕ್ಕಳ ಜನನ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ- ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಘಗಳು. "

ಹಾಗಾದರೆ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಏಕೆ ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ? ಒಟ್ಟಿಗೆ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಯಾರೂ ಅವರನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಹಬಾಳ್ವೆದಾರರಿಗೆ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳು ವಿವಾಹಿತ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ದೇಶಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಬಹುಪಾಲು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳಿಗೆ ಅವೆಲ್ಲವೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ, ಕುಟುಂಬ ಮೌಲ್ಯಗಳ ವಕೀಲರು ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿವಾಹ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ "ನವವಿವಾಹಿತರು" ಎಂಬ ಹೊಸ ವರ್ಗವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪೆಟ್ಯಾ ವಾಸ್ಯಾಳನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು. ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಇದು ಮದುವೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾನೂನಿನ ಕೆಲವು ಪದಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲ, ಇದು ಸಮಾಜದ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿರುವಲ್ಲಿ, ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸಂಭೋಗದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಹೋರಾಟವು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ನೋಟರಿ ಸಹ ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವ ಸಂಘಗಳು.

“ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಚಳವಳಿಯ” ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ ಮಾರಿಯಾ ಗೆಸ್ಸೆನ್, ರಷ್ಯಾದ ಸೇವೆಯ ಮಾಜಿ ನಿರ್ದೇಶಕಿ “ರೇಡಿಯೋ ಲಿಬರ್ಟಿ”, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ನಿಗಮ ಎಬಿಸಿ ರೇಡಿಯೊ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಈ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ಭಯಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿತು, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ:

"ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಹೋರಾಟವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ದಾರಿಯನ್ನು ಪಡೆದಾಗ ನಾವು ವಿವಾಹದ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ವಿವಾಹದ ಸಂಸ್ಥೆ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ - ಅದು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಬದಲಾಗಬೇಕು. ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಐದು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೂರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಐದು ಹೆತ್ತವರನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಏಕೆ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. "ಈ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಬದುಕಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಇದು ವಿವಾಹದ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ."

ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು “ಈ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ” ದಲ್ಲಿ “ಬ್ರೇವ್ ನ್ಯೂ ವರ್ಲ್ಡ್ಆಲ್ಡಸ್ ಹಕ್ಸ್ಲೆ, ಅಥವಾ ಡೆಡ್ ಸೀ ಪ್ರದೇಶದ ಎರಡು ಕುಖ್ಯಾತ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೊಳೆತ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೊಳೆತ ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ರೋಮ್ ಮೂಲಕವೂ ಯಾರೂ ಮದುವೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

ಅಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಧ್ವನಿ ನೀಡುವುದರಲ್ಲಿ ಹೆಸ್ಸೆ ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಯುಎಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಮರುದಿನ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಶಿಕ್ಷಕಿ ತಮಾರಾ ಮೆಟ್ಜ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆಹೋರಾಟದ ಮುಂದಿನ ಹಂತವು ವಿವಾಹದ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದು:

"ಮುಂದಿನದು ಏನು?" - ಮದುವೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ, ರಾಜ್ಯದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಿ, ಕಾನೂನು ವರ್ಗವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ. ನಾವು ವಿಜಯವನ್ನು ಆಚರಿಸುವಾಗಲೂ, ನಾವು ಮದುವೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು. ನಮ್ಮ ಉದಾರ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯವು ಇದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ”

ಬೈ ಪ್ರಕಾರ ಸಲಿಂಗ ಪತ್ರಕರ್ತ ಸ್ಯಾಲಿ ಕಾನ್:

"ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿವಾಹದ ಸಣ್ಣ ಪೆಟ್ಟಿಗೆ ನಮ್ಮ ವಿಕಸಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗೆ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಮುಂದಿನ ಹಂತವು ವಿವಾಹದ ಸಂಕುಚಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಸ್ತರಣೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿವಾಹಿತ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಾನ, ಆದರೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ನಡುವಿನ ತಪ್ಪು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು. ”

ಬೈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಮೀಗನ್ ಟೈಲರ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಉಪನ್ಯಾಸಕ:

"ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಮದುವೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಪ್ರಗತಿಗೆ ವೇಗವಾದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿವಾಹದ ಅಂತ್ಯ ಮಾತ್ರ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನತೆಯ ಉದಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು."

ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ಉದಾತ್ತ ಘೋಷಣೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೊಡೊಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯವನ್ನು (ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಲ್ಲ) ಸರಳವಾಗಿ ಫಿರಂಗಿ ಮೇವಿನಂತೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಹೇಳಿದಂತೆ: “ನಿಮ್ಮ ನಗರದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮೆರವಣಿಗೆ ಇದ್ದರೆ -“ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳ ”ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಟ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವೇ ಹೊಗಳಬೇಡಿ. ಇದು “ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು” ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರು ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿ».

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮದುವೆಯನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡಿದ ಕೆಲವರು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಂದ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಮಫಿಲ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಕಾರ:

“ಸಲಿಂಗ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮದುವೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಹಾಗಲ್ಲ ಎಂದು ನಟಿಸುವುದು ತಪ್ಪು. ಪಾಯಿಂಟ್ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಆಚರಣೆ. ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ”

ಮೇಲಿನ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಸಲಿಂಗ “ಮದುವೆ” ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಲಿಂಗಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಕೃತ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮಗುವಿನ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ತಂದೆ ಬೆಳೆಸುವುದು ಅವರ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ. ಈ ನಿಯಮವು ಅನೇಕ ತೊಂದರೆಗಳು ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ದೃ is ೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅನೇಕ ಮಕ್ಕಳು ಅನಾಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಅಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಸಾಕು ಕುಟುಂಬದ ಮುಖದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಸಲಿಂಗ “ವಿವಾಹ” ಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಅಂತಹ ಮಕ್ಕಳ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಲಿಂಗ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಪ್ರತಿ ಮಗುವಿಗೆ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ “ರೂ” ಿ ”ಯಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಮಗು ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ತಂದೆ ಅಥವಾ ತಾಯಿಯಿಂದ ವಂಚಿತನಾಗುತ್ತಾನೆ, ಅದರ ಬದಲು ಅವನು ಅಪರಿಚಿತನೊಂದಿಗಿನ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೇರುತ್ತಾನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಕುಟುಂಬಗಳ ವಿಘಟನೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ರೂ .ಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ.

ಸ್ಟೋನ್ವಾಲ್ ಗಲಭೆಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ, "ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೋರಾಟದ ಪ್ರವರ್ತಕ" ಕಾರ್ಲ್ ವಿಟ್ಮನ್ ತನ್ನ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ "ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟ್"ಈ ಕೆಳಗಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ:

“ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅನುಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಸ್ವಾಭಿಮಾನವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯರಂತೆಯೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಒಂದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಅವು ವಿಡಂಬನೆಯಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳ ವಿಮೋಚನೆಯೆಂದರೆ, ನೇರ ಜನರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಮ್ಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಬದಲು ನಾವು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವೇ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೇವೆ. ”

ಅಧಿಕೃತ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಪಾಲ್ ಎಟೆಲ್ಬ್ರಿಕ್ ಇದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಮದುವೆ "ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿ" ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಚಳುವಳಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ:

"ತಮಾಷೆಯಾಗಿರುವುದು ಎಂದರೆ ಲೈಂಗಿಕತೆ, ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ದಾರಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ, ಸಮಾಜದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ... ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಯಾಗಿ, ನಾನು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳಲ್ಲದ ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿವಾಹದ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾವು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯರಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ದಂಪತಿಗಳು, ಒಂದೇ ಗುರಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸುವ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ... ಮದುವೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳಾಗಿ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ನಮ್ಮನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಗೋಚರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಗೆ ಸೇರಲು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಿಮೋಚನಾ ಚಳವಳಿಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ... ನಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಗಳತ್ತ ಗಮನಹರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ - ಮದುವೆಗೆ ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಾಜದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು.

ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ “ಮದುವೆ ಸಮಾನತೆ” ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆಬಹುಪಾಲು ನಾಗರಿಕರು "ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹ"ವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಮೋಸದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮದುವೆಗೆ "ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ" ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಆಚರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅನುಸರಣೆಗೆ ಅಲ್ಲ":

“ಸಲಿಂಗ ಮದುವೆಗಾಗಿ ಸಂಘಟಿತ ಲಾಬಿ ಬಳಸುವ ಕೆಲವು ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದು, ಕುಶಲ ವಾದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದು ಸೇರಿವೆ. "ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನತೆ" ಯ ನೀತಿವಂತ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಸಮಾನತೆಯ ಬೇಡಿಕೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಒತ್ತಾಯದ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು ರಾಜಕೀಯದ ವಿಷಯ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅದು ಸರಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ ... ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮದುವೆ ಒಂದು “ಹಕ್ಕು” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿವಾಹವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನಲ್ಲ. ಮದುವೆಯ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಕರಿಯರು ಅಥವಾ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ವಂಚಿತರಾದ ಮಹಿಳೆಯರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಲಿಂಗ ಅಥವಾ ಚರ್ಮದ ಬಣ್ಣಗಳಂತಹ ಜೈವಿಕ ದತ್ತಾಂಶವು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಹೇಗೆ ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೋಲುವಂತಿಲ್ಲ. ”

ಪ್ರಕಾರ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಬರಹಗಾರ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಸಾಲಿವನ್:

"ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಕೆಲವು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಪ್ರಮಾಣಕತೆಯ ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸುವ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸೌಮ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಇದೆ. ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯರಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ಜೀವನವನ್ನು ಒಂದೇ ನೈತಿಕ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಸುಕುವುದು ಎಂದರೆ ಅವರ ಇತರತೆಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದೃಷ್ಟಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ”

ಕ್ವೀರ್ ಡಿಸ್ಸಿಡೆಂಟ್ ಕಲೆಕ್ಟಿವ್, ತನ್ನನ್ನು "ಸಮಾನತೆಯ ವಿರುದ್ಧ" ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯ ಪ್ರಬಲ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ವಿವಾಹದಂತಹ "ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ" ಭಾಗವಹಿಸಬಾರದು:

“ವಿವಾಹಿತರು ಒಂಟಿ ಅಥವಾ ಇತರ ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಆನಂದಿಸಬೇಕು? ನಮ್ಮ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಜೀವನವನ್ನು ನಾವು ಏಕೆ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು, ಕೇವಲ ಹೆಟೆರೊ-ಪ್ರಪಂಚದ ಚೌಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಸರಂಜಾಮುಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು? ಇಲ್ಲ, ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ನಾವು ಸ್ಟ್ರೈಟ್ಸ್ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏಕೆ ನಿಲ್ಲಬೇಕು? ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವೈವಾಹಿಕ ಸಮಾನತೆಯ ಹೋರಾಟವು ಈಗ ಕ್ವೀರ್ ಸಮುದಾಯವು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಇತರ ಎಲ್ಲ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಹಸನವಾಗಿದೆ ... ಮತ್ತು ನಾವು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತಾಂಧರೊಂದಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರಬಾರದು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿವಾಹದ ಕೇಂದ್ರೀಯತೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಕುಟುಂಬದ ನಾಶಕ್ಕಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತೇವೆ. ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಶಿಬಿರವನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ "ನೀವು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರೊಂದಿಗೆ" ಎಂಬ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮನಸ್ಥಿತಿಯು ಬುಷ್ ಜೂನಿಯರ್‌ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಹೋಸ್ಟ್ ಮೈಕೆಲ್ಯಾಂಜೆಲೊ ಸಿಗ್ನೊರಿಲ್ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಂತಹ ರಾಜಿ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು:

“ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅನುಕೂಲಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ, ಅವರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ನಂತರ, ಮದುವೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿ. ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಮಾಜದ ನೈತಿಕ ಸಂಹಿತೆಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರದೆ, ಪುರಾಣವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯಿಡಿ ಪುರಾತನ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿ. ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದು, ನೀವು ಸಲಿಂಗಕಾಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಸಲಿಂಗಕಾಮ ಮತ್ತು ಏಡ್ಸ್ ಕುರಿತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಮಾಜವು ನಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುವ ರೀತಿ ಮತ್ತು ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ”

ಅಭ್ಯಾಸವು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, "ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆ" ಯ ಸಲುವಾಗಿ ಸಲಿಂಗ "ವಿವಾಹಗಳನ್ನು" ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಂಜುಬುರುಕವಾಗಿರುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದು ಬಹುಮತದ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ದಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.