ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಬರೆದರು ಜರ್ಮನ್ ವಿಕಸನೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಉಲ್ರಿಚ್ ಕುಚೆರ್ ಬಗ್ಗೆ, LGBT ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಧೈರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಗ್ನಿಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ನಂತರ, ವಿಜ್ಞಾನಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಪ್ರಕರಣವು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು ದಿನ ಅವರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಖುಲಾಸೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಹೇಳಿದರು, ಈ ಬಾರಿ ಬೇರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೊಂದಿಗೆ. ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ನಮಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಪತ್ರವನ್ನು ನಾವು ಕೆಳಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ ಸೈನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಟ್ರೂತ್ ಗುಂಪಿನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ತಿರುಗಿದರು ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ವಿಕ್ಟರ್ ಲೈಸೊವ್ ಅವರ "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಗತಿಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಚಳುವಳಿಯ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ", ಅವರು ಅತ್ಯಮೂಲ್ಯವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಈ ವಿಷಯವನ್ನು "ರಷ್ಯನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಜುಕೇಶನ್ ಅಂಡ್ ಸೈಕಾಲಜಿ": ಲೈಸೊವ್ ವಿ. ಸೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮ: ಆಧುನಿಕ ಅಕಾಡೆಮಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಾನ: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“ನಿಜವಾದ ವಿಜ್ಞಾನದ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಅದರ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕದಿಯಲಾಗಿದೆ
ಅವಳಿ ಸಹೋದರಿ - "ನಕಲಿ" ವಿಜ್ಞಾನ, ಇದು
ಇದು ಕೇವಲ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಆ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿದೆ
ಇದು ನಿಜವಾದ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ. "
ಆಸ್ಟಿನ್ ರೂಸ್ ಅವರ ನಕಲಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ

ಸಾರಾಂಶ

"ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾರಣವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ" ಅಥವಾ "ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಅನನುಭವಿ ಜನರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯವು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಜನರಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತೇನೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪಕ್ಷಪಾತಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಯೋಜಿತ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. "ಲೈಂಗಿಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು", ಅವುಗಳೆಂದರೆ "ಸಲಿಂಗಕಾಮವು ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನಡುವಿನ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ರೂಢಿಯ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿದೆ", "ಸಲಿಂಗ ಆಕರ್ಷಣೆಯು ಸಹಜ ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ", "ಲಿಂಗವು ಅವಳಿ ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲದ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ", ಇತ್ಯಾದಿ. ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ. ಬಲವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಅಂತಹ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ, ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಪರ್ಯಾಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ "ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ" ಮತ್ತು "ಸುಳ್ಳು" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರ ಹಿಂದೆ. ಇಂತಹ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಕಾರಣವಾಗಿ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು - ನಾಟಕೀಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಂಪರೆಯು "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಷೇಧಗಳು" ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಬೂಟಾಟಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ತೀವ್ರವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟಗಳು, ಸಂವೇದನೆಗಳ ಅನ್ವೇಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ವಿಜ್ಞಾನದ "ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಣ" , ಇತ್ಯಾದಿ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂಬುದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಮಾನ ದೂರದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.