ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಬರೆದರು LGBT* ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಧೈರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಜರ್ಮನ್ ವಿಕಾಸವಾದಿ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಉಲ್ರಿಚ್ ಕಟ್ಷರ್ ಬಗ್ಗೆ. ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಗ್ನಿಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ನಂತರ, ವಿಜ್ಞಾನಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ವಿಷಯವು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಖುಲಾಸೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪುನಃ ತೆರೆಯಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಈ ಬಾರಿ ಬೇರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ನಮಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ನಮಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಪತ್ರವನ್ನು ನಾವು ಕೆಳಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ ಸೈನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಟ್ರೂತ್ ಗುಂಪಿನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ತಿರುಗಿದರು ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ವಿಕ್ಟರ್ ಲೈಸೊವ್ ಅವರ "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಗತಿಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಚಳುವಳಿಯ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ", ಅವರು ಅತ್ಯಮೂಲ್ಯವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಈ ವಿಷಯವನ್ನು "ರಷ್ಯನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಜುಕೇಶನ್ ಅಂಡ್ ಸೈಕಾಲಜಿ": ಲೈಸೊವ್ ವಿ. ಸೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮ: ಆಧುನಿಕ ಅಕಾಡೆಮಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಾನ: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“ನಿಜವಾದ ವಿಜ್ಞಾನದ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಅದರ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕದಿಯಲಾಗಿದೆ
ಅವಳಿ ಸಹೋದರಿ - "ನಕಲಿ" ವಿಜ್ಞಾನ, ಇದು
ಇದು ಕೇವಲ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಆ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿದೆ
ಇದು ನಿಜವಾದ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ. "
ಆಸ್ಟಿನ್ ರೂಸ್ ಅವರ ನಕಲಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ

ಸಾರಾಂಶ

"ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾರಣ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ" ಅಥವಾ "ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮುಂದಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಅನನುಭವಿ ಜನರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯವು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಜನರು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪಕ್ಷಪಾತಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ತೋರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಯೋಜಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. “ಲೈಂಗಿಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು”, ಅಂದರೆ, “ಸಲಿಂಗಕಾಮವು ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿದೆ”, “ಸಲಿಂಗ ಆಕರ್ಷಣೆಯು ಸಹಜವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ”, “ಲಿಂಗವು ಬೈನರಿ ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರದ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆ”, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇತ್ಯಾದಿ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯದ ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಇಂತಹ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ, ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಾಪಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಪರ್ಯಾಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ “ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ” ಮತ್ತು “ಸುಳ್ಳು” ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳ ಹಿಂದೆ ಬಲವಾದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಇದ್ದರೂ ಸಹ. ಈ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು - "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಷೇಧಗಳು" ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಕಾರಣವಾದ ನಾಟಕೀಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಂಪರೆ, ಬೂಟಾಟಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ತೀವ್ರವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟಗಳು, ವಿಜ್ಞಾನದ "ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಣ", ಸಂವೇದನೆಗಳ ಅನ್ವೇಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇತ್ಯಾದಿ. ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಮತೋಲನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.